Toch is het wel het risico van het vak, volgens mij wordt dat nog overal rondgebazuind... Plaatsen van foto's op eigen risico. Net zoals mensen die tijdens het neuken geen condoom gebruiken, die wisten waarschijnlijk ook niet dat ze een SOA konden krijgen die erg was, maarja...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Sommige mensen weten dat niet hédie zijn er ook hoe naïef soms ook.
Ik vond geluidstechnicus volkomen terecht, die gast postte zelf een fotoalbum van zijn hyves, zodat we daar 16-jarige meisjes konden bekijken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:35 schreef Winner_Taco het volgende:
En recenter in KLB het Geluidstechnicus verhaal niet te vergeten .....
Daar kon die TS ook zelf om lachen en hij deed volgens mij ook net zo hard mee, dat is al heel iets anders.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppen
Die Geluidstechnicus valt al heel lang het forum lastig met zijn foto's, die geniet volgens mij alleen maar van al die aandacht.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:45 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ik vond geluidstechnicus volkomen terecht, die gast postte zelf een fotoalbum van zijn hyves, zodat we daar 16-jarige meisjes konden bekijken.
Of neem die user die naar het leger was geweest en om stoere foto's vroeg, dat was ook niet verboden om die foto vervolgens te photoshoppen...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja er was ook een ander topic over een jongen die allemaal potjes had neergezet voor zijn pa die op vakantie ging . Toen had die er een filmpje bijgezet en gingen ze zijn zus helemaal uitvergrote, uitschelden en fotoshoppen
In 98% van de KLB-topics staat minstens één oneliner en één grap over de TopicStarter.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Mjah, ok, een scheldwoord hier en daar kan dan nog wel. Maar als het overgaat in ziektes, vloeken en het spotten met familieleden is de grens ver overschreden.quote:Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker.
Eens.quote:We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Volgens mij ging daar het topic van AP toen ook over, dat bashen enzo niet mocht en dat het te veel op ONZ ging lijken, maar toen werd er geconcludeerd dat KLB in sommige mate op ONZ lijkt... Sterker nog, bio doet/deed ook vrolijk mee...quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Eenschquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je dat lijstje gaat handhaven word het een soort bagger ONZ. Topics vol met oneliners en "grapjes".
Ik ben eerlijk gezegd niet voor het "te streng" modereren. Tuurlijk er zijn grenzen. Maar van een scheldwoord lig ik niet wakker. We hoeven niet altijd lief tegen of over alles en iedereen te zijn.
Dat zet je er op voor vrienden/familie/kenissen of mensen die je toevallig in het weekend tegen komt bijvoorbeeld, maar niet mensen op Fok! die er alleen maar weer rottigheid mee uithalen.quote:
Topics met privé info werden altijd al verwijderd/dichtgegooid hoor.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:38 schreef Winner_Taco het volgende:
Jij bent de reden dat ik niet of nauwelijks meer in KLB kom .
Zelfs topics met vreselijk veel potentie weet jij dicht te gooien ?
Maar mag (onder bepaalde, vage criteria) soms weer wel .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:11 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Topics met privé info werden altijd al verwijderd/dichtgegooid hoor.
Ontopic: privé shit van iemand op internet gooien die daar niet om gevraagd heeft gaat inderdaad te ver.
Dit ging niet eens over de TS zelf hè, voor zover ik weet is het altijd al verwijderd van derden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Maar mag (onder bepaalde, vage criteria) soms weer wel .
Nogmaals zorg als moderatie-team zelf dat jullie één lijn trekken . Dan zullen de users als makke schaapjes vanzelf volgen .
Helemaal als er hier en daar een fikse ban wordt uitgedeeld
Inderdaad, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:50 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dat zet je er op voor vrienden/familie/kenissen of mensen die je toevallig in het weekend tegen komt bijvoorbeeld, maar niet mensen op Fok! die er alleen maar weer rottigheid mee uithalen.
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:15 schreef Dinthe het volgende:
Inderdaad, daar heb je gelijk in.
De beste oplossing lijkt me dan het profiel op privé zetten en zorgen voor een profiel foto waar jij duidelijk op te herkennen bent. Dan weten mensen dat jij het bent en kunnen ze je toevoegen, zonder lastige "Fok-Bazen" die vervelend komen doen.
Maarja, dat doet niet iedereen dus.
Je moet de gebruikers niet eens zoveel verantwoording geven .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:19 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!
Een beetje dit. Maar ik vind die lynchmentaliteit van al dat tuig dat er gelijk bovenop duikt ook te ver gaan.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Goffedomme wat ik heb allemaal gemist zeg??
En mensen moeten foto's van hun hyves maar uploaden via tinypic want je weet gewoon dat er grappemakers die shit gaan achterhalen.
Ik vind het wel een beetje een soort van eigenschuld dikke bult verhaal, het is fucking internet en iedereen strooit maar met zijn gegevens en shit zoals hyves, lekker snugger allemaal want de anonieme gasten gaan er mee kutten.
Ik ben het helemaal met je eens, maar ik ben bang dat er altijd lutsers gaan zijn die zich niets van dat fatsoen aantrekken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:19 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom iemand zijn of haar Hyves profiel moet beschermen / aanpassen omdat ze ook toevallig actief is op Fok!, de gebruikers hier moeten gewoon zoveel fatsoen hebben om van die foto's van te blijven en lukt dit niet dan maar middels regels deze zaken verbieden!
Eigenlijk zijn we helaas al wel op dit punt beland maar ik wou het nog even positief verwoordenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:23 schreef Winner_Taco het volgende:
Je moet de gebruikers niet eens zoveel verantwoording geven .
Gewoon kloten met Hyves materiaal = een fikse ban .
Dan leren ze het vanzelf
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Goffedomme wat ik heb allemaal gemist zeg??
En mensen moeten foto's van hun hyves maar uploaden via tinypic want je weet gewoon dat er grappemakers die shit gaan achterhalen.
Ik vind het wel een beetje een soort van eigenschuld dikke bult verhaal, het is fucking internet en iedereen strooit maar met zijn gegevens en shit zoals hyves, lekker snugger allemaal want de anonieme gasten gaan er mee kutten.
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:30 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Als onschuldige gebruiker hoor je gewoon er van op aan te kunnen dat er correct met je spullen wordt omgegaan, en indien er misbruikt van gemaakt wordt er (ingegrepen)gemodereerd wordt .
FOK! is niet voor niks een community . Het is te belachelijk voor woorden dat dat soort volk ongestraft zijn gang kan gaan .
Mods horen een juiste inschatting te kunnen maken van wat wel en wat acceptabel/gewenst is. Anders moeten ze geen mod worden .
edit : Om maar iets te noemen , in FOT staan duizenden foto's maar is er zelden gezeik . Gewoon kort houden en geen geklier toestaan . Sowieso dat kliekje KLBers denkt idd boven alles te staan .
Een klein groepje die het serieus aan het verpesten is .
Denk dat de meeste moderators ze ook wel in het vizier hebben .![]()
Omdat niet iedereen direct van het slechte in de mensen uitgaat en laat staan of ze weten hoe ze een foto op bijvoorbeeld tiny krijgen (Te zwijgen over die fucking captcha daar!!)quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
dat uploaden naar bijv. tinypic helpt natuurlijk voor geen reet. Er zijn inmiddels sites waarbij je via die site dezelfde foto's kan vinden maar op andere locaties, en dan weet je nòg gelijk waar het origineel vandaan komt, en dan gaan de stoere mannetjes alsnog aan de gang.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
Oke dat wist ik nietquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat uploaden naar bijv. tinypic helpt natuurlijk voor geen reet. Er zijn inmiddels sites waarbij je via die site dezelfde foto's kan vinden maar op andere locaties, en dan weet je nòg gelijk waar het origineel vandaan komt, en dan gaan de stoere mannetjes alsnog aan de gang.
Zo wist ik laatst direct te vinden dat een verhaal in F&F bullshit was.
(TS had gepost dat zijn hond het konijn van de buuv had doodgebeten. Hij had zgn een pic met daarop het konijn wat bijtwonden had. Foto simpel via zo'n site gelinkt, en hoppa, bleek van een poolse site te komen en al 3 jaar oud. Dikke bull was het dus).
Ja maar is omslachtig manquote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben het met je eens maar waarom zou je een foto direct linken vanaf je hyves en niet gewoon simpel uploaden via 1 van de vele uploadfotosites, dit doen de mensen in FOT ook naar mijn weten.
Fok kan dan wel een community zijn maar het is nog altijd internet en je moet gewoon weten dat er mensen dan verkeerd met jouw spulletjes om kunnen gaan.
tja, en zo weten een hoop KLB bashers een hoop niet.quote:
Nogmaals, ik snap wat je bedoeld maar ik vind ook ergens dat je niet er niet vanuit moet gaan dat het internet maar allemaal zo veilig is en shit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:53 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja maar is omslachtig man
Je moet gewoon kunnen posten . En weet je wat het is stevie ?
Het zijn steeds dezelfde klootzakjes die zich schuldig maken aan dergelijke praktijken . Mensen moeten nu uitkijken omdat die gasten niet normaal willen doen .
Ik wil daarom de mods meegeven om de regels eerst zelf vast te stellen, duidelijk kenbaar te maken ( desnoods waarschuwingen uitdelen) en uiteindelijk ook repressief actie te ondernemen als het fout gaat .
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
tja, en zo weten een hoop KLB bashers een hoop niet.
Ze beseffen zich niet wat voor ellende zij aanbrengen bij van niets wetende mensen. Hoe vaak gebeurt het niet dat hier iemand een hyvesbashtopic start, zo van: moet je dit zien wat een idioot.
Vervolgens heel 'bazen-KLB' er bovenop, gaan die hele hyves overhoop gooien, gaan vrienden van die persoon via hyves rare berichten sturen, waar vaak ook familie tussen zit.
En het slachtoffer in kwestie is vervolgens zwaar de pineut bij zijn vrienden en weet ik het. En kan het niet weerleggen. Walgelijke acties zijn dat gewoon
Ja weet ik man .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:57 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik snap wat je bedoeld maar ik vind ook ergens dat je niet er niet vanuit moet gaan dat het internet maar allemaal zo veilig is en shit.
Bij mij is het ook gebeurd dat er foto's uit mijn fotoboek werden achterhaald naar dingen en ik heb ze gewoon verwijderd, jammer dan maar schijnbaar kan het niet anders.
Eensquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:00 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja weet ik man .
Sommige mensen zijn idd fokking naief te noemen .
Maar zoals BrandX al zegt zijn de gevolgen soms wel heel erg vergaand . Ik pleit dan ook voor een verbod op het posten van álle Hyves-materiaal .
Liever strenger modereren in eerst instantie . Maarja als niets werkt .
Je hebt het nu over de lutsers die lopen te klooien he . Maar wat verwijt je de moderatie dan ? Die zijn uiteindelijk verantwoordelijk wat er gebeurd . Niet dat groepje debielen natuurlijk .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
En daarbij: als iemand hier op FOK! iets post, een topic aanmaakt of weet ik het wat, en het wordt door een KLB-baas niet goedgekeurd, dan wordt gelijk alles van die persoon er bij gehaald. Alles wat men maar kan vinden elders op internet wordt er bij gehaald. En als ze dus bijv. een hyves oid vinden, is het gelijk gebeurt voor die persoon.
Wees dan gewoon stoer en hou het binnen FOK!. Je hebt iets tegen die persoon op FOK! over of voor iets wat diegene op FOK! doet. Hou het binnen FOK! en ga niet op andere sites of via andere sites die persoon zijn priveleven over de kop helpen. Dat is gewoon not done, en gaat werkelijk nergens meer over, behalve dan dat het gewoon triest is.
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
En daarbij: als iemand hier op FOK! iets post, een topic aanmaakt of weet ik het wat, en het wordt door een KLB-baas niet goedgekeurd, dan wordt gelijk alles van die persoon er bij gehaald. Alles wat men maar kan vinden elders op internet wordt er bij gehaald. En als ze dus bijv. een hyves oid vinden, is het gelijk gebeurt voor die persoon.
Wees dan gewoon stoer en hou het binnen FOK!. Je hebt iets tegen die persoon op FOK! over of voor iets wat diegene op FOK! doet. Hou het binnen FOK! en ga niet op andere sites of via andere sites die persoon zijn priveleven over de kop helpen. Dat is gewoon not done, en gaat werkelijk nergens meer over, behalve dan dat het gewoon triest is.
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
fout.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:03 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de lutsers die lopen te klooien he . Maar wat verwijt je de moderatie dan ? Die zijn uiteindelijk verantwoordelijk wat er gebeurd . Niet dat groepje debielen natuurlijk .
Tong80 is dan ook een volwassen man, 95% van het klb volk is dat nog lang niet of wil dat niet zijnquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
fout.
De debielen zijn wel degelijk verantwoordelijk voor hun wat ze uitvreten. Je zegt nu:
wat verwijt je de politie dan? Die zijn verantwoordelijk voor dat jij een moord pleegt, niet jij als debiel.
Tuurlijk wel, je blijft zelf verantwoordelijk voor wat je doet. Maar blijkbaar is fatsoen ver te vinden. En nee ik heb het niet over een paar debielen, want 80% van KLB weet niet hoe snel ze als een kudde makke schapen moeten meebashen en zoeken en kutten en noem het maar op. Als van die 80%, minus de 5% aanstichters, niet zouden meebashen, is de lol er snel genoeg af voor die 5%. Dat zou al een hoop schelen.
Daarbij zijn er nog een aantal lafbekken die alleen onder hun kloon durven te kutten. Dat is helemaal ubertriest
Voor wat betreft de moderatie? Twee dingen:
1. Het is des FOK!s om het zo te proberen op te lossen dat er geen bans hoeven te vallen. Waarschuwen, noten, PM's. Degenen wie het aangaan, vinden dat stoer (zo is uiteindelijk uit ervaring gebleken) en gaan nog harder door. Dat is al walgelijk op zich natuurlijk. Maar goed, die weg is geprobeerd, en helaas mislukt.
2. Nu worden topics gesloten c.q. gedelete. Wat gebeurt er? Men gaat als een idioot klonen of de boel lopen opnaaien. Heel KLB over de zeik, om over KLB FB nog maar niet te spreken. Wat zitten er daar een aantal jankzakken zegde tering. If you can't stand the heat enzo
.
Afijn, in ieder geval is twee keer geprobeerd om dmv direct bannen de boel in het gareel te krijgen. Wat gebeurt er? Herhaal het riedeltje hiervoor: klonen, opnaaien, KLB FB, jankzakken bla bla.
En elke mod die ook maar iets doet wordt gelijk de tering in gebashed als die niet oppast. Dat gaat toch nergens over? Oh en natuurlijk wel onder een 'stoere' kloonToe zeg.
Enige wat ik kan zeggen over de moderatie is dat men er iinderdaad sneller op zou mogen zitten qua deleten. Maar ik snap de terughoudendheid, als je weet dat je gelijk een uur bezig bent om de huillies in KLB FB uitleg te geven. Neem je verlies, en zeur niet.
Is het goed dat men terughoudend is soms? Misschien niet, maar wel begrijpelijk. Daarbij komt, dat dat soort bashtopics vooral ontstaan onder etenstijd. Weinig mods online enz. En wanneer ze er zijn en ze een ban aanvraag doen bij de FA's en die zijn toevallig allemaal niet online, tja dan is het dweilen met de kraan open op dat moment.
Hierbij gelijk een groot plus punt aan tong80, hoeveel topics je ook van die man sluit, hij zal nooit schelden, nooit mods bashen en in een FB zie je hem uiterst zelden mbt een slot. In mijn 3 jaar GC heb ik hem mss 1 of 2 keer gezien. Daar kunnen velen hier van leren.
Ik vrees dat je je daar heeeeeeel erg in vergist! Er zitten zat mid-twintigers en ouder tussen. En als dat het enige is wat je blijft hangen uit mijn post.... ik hoop het nietquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Tong80 is dan ook een volwassen man, 95% van het klb volk is dat nog lang niet of wil dat niet zijn
Haal een dagje de mods weg en het wordt een grote teringzooi natuurlijk . Iedereen gaat PM's posten , mensen racistisch uitschelden enz enz.quote:
de kloons worden dan ook doorgaans gelijk gebanned. Dat is het punt niet. Het gaat om de triestheid van de users. Kleine kleuters.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:22 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Haal een dagje de mods weg en het wordt een grote teringzooi natuurlijk . Iedereen gaat PM's posten , mensen racistisch uitschelden enz enz.![]()
Het is jullie taak om FOK! begaanbaar te houden, niet de onze . Tenminste.... Geef mij maar mod rechten en ik zorg er binnen 2 weken voor dat KLB weer begaanbaar is![]()
Dat verhaal van dat gekloon is helemaal huilie . Kloonscan doen en je bant ze alsnog .![]()
Daarbij .... Als mensen het nodig vinden om te klonen vanachter een proxy dan trap je ze er toch alsnog meteen weer uit na één misstap ?![]()
Als je eerste post meteen een of andere bash richting de crew is weten jullie echt wel dat het om een kloontje gaat .
En bij twijfel geef je toch 48 uur ?![]()
Enige oplossing is keihard ingrijpen . Zoals ik al eerder heb geroepen laat Yvonne anders even losgaan . Jij denkt veel te moeilijk en je geeft nare mensen verantwoording die ze niet verdienen .
Dus denk dat het geen slecht idee is om de bezem er doorheen te halen .quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:21 schreef yvonne het volgende:
Het is bar en boos, er is vrijwel geen enkel topic dat in Klaagbaak past, in geen enkel ander subforum eik, gewoon: nergens.
Je komt hier met een klacht
Niet met een of ander verzonnen kutverhaal.
Slowchatten doe je maar in het SC topic,
niemand heeft 20 klachten op 1 dag zoals sommigen hier.
We gaan het eens anders aanpakken..
Die rechtzaak had FOK! toch wel gewonnenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 12:39 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
potentie om een rechtszaak aan je broek te krijgen ja
daarom ben jij ook geen mod
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Vorige week hebben jullie het kaartensysteem van AdvancedPower afgekeurd. Ik stel voor om dat alsnog in te voeren. Dan is voor de users duidelijk wat wel en niet mag, en voor de modjes is het duidelijk wie er te ver is gegaan.
Een alternatief is uiteraard om KLB te sluiten.
De KLB modjes houden het forum niet in toom, zoveel is duidelijk. En het beleid "doe normaal" werkt ook niet, zoveel is ook duidelijk. Wat moet je dan doen? Het beleid aanpassen en de modjes vervangen. Zo simpel is hetquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:28 schreef BrandX het volgende:
[..]
de kloons worden dan ook doorgaans gelijk gebanned. Dat is het punt niet. Het gaat om de triestheid van de users. Kleine kleuters.
En strenger optreden wordt ook steeds meer gedaan. Maar vergeet ook even niet, dat 'wij' modden omdat we het leuk vinden om te helpen. LEUK!
Wat is er leuk aan als je telkens dreig-PM's krijgt? Keer op keer een josti in FeedBack een topic opent over hoe belachelijk het wel niet is dat swarma, o.us, zquing enz. mod is en dat die stomme mod alles slot?
Kom op, nogmaals: get a life ofzo. Als je als persoon je kicks moet halen uit het mods zo achterlijk moeilijk mogelijk te maken, dan wil ik niet weten hoe triest je echte leven is. Allemaal Emimichjes ofzo?
kom op zeg, je loopt lang genoeg mee, je weet net zoals de baasjes heel goed wat wel en niet mag en wanneer te ver te ver is. Plus dat men het dan stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, een van de tig redenen overigens die is aangedragen om het dus niet te doenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Maanvis het volgende:
Vorige week hebben jullie het kaartensysteem van AdvancedPower afgekeurd. Ik stel voor om dat alsnog in te voeren. Dan is voor de users duidelijk wat wel en niet mag, en voor de modjes is het duidelijk wie er te ver is gegaan.
Een alternatief is uiteraard om KLB te sluiten.
Dan is de last iig verspreid over de rest van de modjesquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:50 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet de juiste oplossing, want dan komen de 'bazen' over het hele forum.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan is de last iig verspreid over de rest van de modjes.
misschien zou het de users sieren als ze neit mee zouden lopen als makke schaapjes en zou het de bashers sieren als ze zich een stuk normaler zouden gedragen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De KLB modjes houden het forum niet in toom, zoveel is duidelijk. En het beleid "doe normaal" werkt ook niet, zoveel is ook duidelijk. Wat moet je dan doen? Het beleid aanpassen en de modjes vervangen. Zo simpel is het. Het zou ze ook sieren als ze de eer aan zichzelf zouden houden eigenlijk.
Ik weet heel goed wat wel en wat niet mag en wat te ver is. Daarom kan ik ook juist zovaak over die lijn heen gaan, omdat modjes van elkaar toch niet bijhouden wanneer user X iets gezegd heeft dat niet kon maar niet genoeg was voor een banquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
kom op zeg, je loopt lang genoeg mee, je weet net zoals de baasjes heel goed wat wel en niet mag en wanneer te ver te ver is. Plus dat men het dan stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, een van de tig redenen overigens die is aangedragen om het dus niet te doen
Omdat KLB mijn ding niet is en nooit is geweest, omdat ik al (momenteel) drie fora heb, omdat ik veel te weinig online kan zijn, en last but not least and most improtant: omdat ik er vertrouwen in heb dat de huidige mods het zeker kunnen. Maar nogmaals, dan moet het wel van twee kanten komen. Als ik bijv. nu in KLB ga modden, verandert dat geen hol als de users niet veranderen. Simpel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:54 schreef Winner_Taco het volgende:
We hebben al het Notes-concept . Dat is al een verbeterde versie van het kaartensysteem dat AP voorstelde .
Maar BrandX . Als ik jou zo hoor weet je precies hoe het werkt .... Waarom ga je zelf niet een poosje modden in KLB ? Samen met iemand als Yvonne en wellicht nog iemand met enige autoriteit . Moet je opletten hoe snel het afgelopen is met het gedonder
Het eerste wat je hier leert is dat FOK! geen democratie is . Jullie moeten het regelen . Al zouden users goede bedoelingen hebben, ons maximale machtsmiddel is een TR doorsturen, waar met een beetje mazzel na 3 kwartier eens in het topic gekeken wordt .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
misschien zou het de users sieren als ze neit mee zouden lopen als makke schaapjes en zou het de bashers sieren als ze zich een stuk normaler zouden gedragen.
Ik vraag me af of dit wel echt zo is, het zijn veelal mensen die voor die tijd ook al druk aanwezig waren in KLB en dus een hele boel vriendjes hebben tussen de 'bashers', misschien is het dan slimmer om iemand er op te hebben voor wie iedere klb'er neutraal is. Geen idee wie dat zou moeten zijn en natuurlijk wie dat zou willen maar denk dat ik me nu bemoei met dingen waar ik niets mee van doen hebquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:56 schreef BrandX het volgende:
Omdat KLB mijn ding niet is en nooit is geweest, omdat ik al (momenteel) drie fora heb, omdat ik veel te weinig online kan zijn, en last but not least and most improtant: omdat ik er vertrouwen in heb dat de huidige mods het zeker kunnen. Maar nogmaals, dan moet het wel van twee kanten komen. Als ik bijv. nu in KLB ga modden, verandert dat geen hol als de users niet veranderen. Simpel.
Nee je hebt niets gemist, dit gaat enkel over het algemene moraal/gedrag binnen KLB!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:59 schreef sinadO het volgende:
Heb ik weer een rel gemist? Had ik maar geen leven...
Daar overtuig je ze toch nie tvan. Het zijn /b/ mensen. Hoe ga je /b/ overtuigen om neit te doen wat ze doen? Door hard op te treden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
misschien zou het de users sieren als ze neit mee zouden lopen als makke schaapjes en zou het de bashers sieren als ze zich een stuk normaler zouden gedragen.
Kies wat oudere mensen met wat meer overwicht uit om te gaan modereren, en treed harder op, dan zul je zien dat het beter gaat. Ik denk alleen maar mee he..quote:een forum maak je samen, mods en users. Tot nu toe zie ik alleen maar mods en FA's van hun kant van alles proberen om zaken bespreekbaar en bewerkbaar te maken (dit topic is zo'n voorbeeld) van de users komt niks nada noppes (de bashusers dus). Het is mij te gemakkelijk om alles maar bij de mods neer te leggen![]()
De KLB mods hebben geen overwicht op de KLB users. En dat komt doordat de KLB users de KLB mods niet serieus nemen. Hoe zorg je dat de KLB users de mods weer serieus nemen? Door andere mods te nemen. Sommige mensen hebben op dit forum gewoon geen overwicht. Die moeten dan niet een moeilijk forum als KLB gaan modereren.quote:Ik weet wel dat jij dat zo niet wil zien natuurlijk, want dat is niet leuk en heb je niets meer om tegen aan te schoppenStel je voor dat je de kant van de KLB mods zou kiezen ipv die van de misdragende users
Ja en iemand met wat daadkracht . Niet dat o.us dat niet heeft , maar misschien is het slim als er een FA een poosje bovenop zit . Er zit idd een rode lijn van negativiteit en geklier rond KLB .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:58 schreef stevenmac26 het volgende:
Klb heeft op dit moment alleen O.us als mod volgens mij want die andere zie ik niet echt dus echt de schuld neerleggen bij de mods op dit moment vind ik niet fair tegen over ous.
Er moet gewoon snel iemand bijkomen die klb gewoon kent
Tja, daar kan ik helaas niets mee. Enige wat ik kan zeggen is: wsch was er gewoon niemand online. En mss doen ze er wel wat mee achter de schermen, maar laten ze je dat niet weten. In dat laatste geval is dat wel jammer, maar schiet het er wsch gewoon bij in.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:57 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het eerste wat je hier leert is dat FOK! geen democratie is . Jullie moeten het regelen . Al zouden users goede bedoelingen hebben, ons maximale machtsmiddel is een TR doorsturen, waar met een beetje mazzel na 3 kwartier eens in het topic gekeken wordt .
Ik heb in V&A ookal 3x een uitgebreide TR opgesteld omdat er oplichters actief zijn daar . Denk je dat er wat mee gedaan wordt ? Of tenminste een reactie ? No fucking way .
Dat gaat inderdaad compleet geen zin hebben, ze strijken neer in een ander subforum.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:01 schreef Winner_Taco het volgende:
En anders maar dicht zoals iemand opperde . Al denk ik idd ook dat je de problemen dan alleen verplaatst
Dit lijkt me ook niet echt een oplossing, voor zover ik weet is zij meestal in de avonduren aanwezig en gebeurd er overdag (tijdens schoolquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:03 schreef Winner_Taco het volgende:
Ik denk dat Yvonne zich er weleens mee kan gaan bemoeien
maar niet met zijn allen en zo massaal. het is niet zoals #onz toendertijd dat de KLB-ers zo georganiseerd zijn dat ze samen topiques in andere fora gaan kapen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:02 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad compleet geen zin hebben, ze strijken neer in een ander subforum.
Maakt niet uit toch ? Die is wel daadkrachtig . En ze kan meteen een ban uitdelen . o.us moet eerst overleggen met een FA . Dan gaat er net zoveel tijd overheen .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:03 schreef Mdrop het volgende:
[..]
Dit lijkt me ook niet echt een oplossing, voor zover ik weet is zij meestal in de avonduren aanwezig en gebeurd er overdag (tijdens school) al meer in de KLB dan in de avond.
En mensen die hem als knuffelbeer/icoon/baas zien en dat vind hij maar wat leuk en zal dan ook sneller topics openlaten waar de mensen die hem daarvoor een veer op de wel bekende plek hebben achtergelaten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:06 schreef Winner_Taco het volgende:
Maakt niet uit toch ? Die is wel daadkrachtig . En ze kan meteen een ban uitdelen . o.us moet eerst overleggen met een FA . Dan gaat er net zoveel tijd overheen .
Weet nog wel toen hij net mod was . Kwam er ook een shitload aan KLB topics van haters .
Ik zou haast zeggen dat het rustige wordt deze trend merk je de laatste weken als, tijdens de tijd dat iedereen nog op school zit en dus veel te veel tijd overdag heeft worden er heel wat meer KLB topics geopend als bijvoorbeeld de afgelopen week.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:09 schreef Beaudelaire het volgende:
Of misschien een extra mod op KLB voor tijdens de vakantie (wanneer de scholen dus vrij zijn en het druk wordt)?
Wat een bs, ik mag ous wel en hij mij geloof ik ook wel maar hij sluit mijn baggertopics net zo hard als die van AdvancedPauperquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:09 schreef Mdrop het volgende:
[..]
En mensen die hem als knuffelbeer/icoon/baas zien en dat vind hij maar wat leuk en zal dan ook sneller topics openlaten waar de mensen die hem daarvoor een veer op de wel bekende plek hebben achtergelaten.
[..]
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat wel en wat niet mag en wat te ver is. Daarom kan ik ook juist zovaak over die lijn heen gaan, omdat modjes van elkaar toch niet bijhouden wanneer user X iets gezegd heeft dat niet kon maar niet genoeg was voor een ban. Oevrebans zijn vrijwel uitgesloten als je goed oplet.
En dat men het stoer gaat vinden om kaarten te verzamelen, is typisch weer zo'n crewredenatie. "Er wordt misschien misbruik van gemaakt dus we doen het niet". Zo kun je voor alle werkende maatregelen wel een reden bedenken om ze niet in te voeren. Bovendien mag ik er toch vanuit gaan dat jullie voor die stoerdoenerds een passende straf hebben.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat een bs, ik mag ous wel en hij mij geloof ik ook wel maar hij sluit mijn baggertopics net zo hard als die van AdvancedPauper
Ja maar hij heeft niet echt autoriteit . Meer een knuffelmarokkaan idd . Als hij het echt alleen moet doen allemaal wat iemand net zei dan misschien een (tijdelijk) strenger modje erbij ?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:12 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Wat een bs, ik mag ous wel en hij mij geloof ik ook wel maar hij sluit mijn baggertopics net zo hard als die van AdvancedPauper
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:14 schreef Lakitu het volgende:
Wat is dit voor topic en waarom is dit nog open?Alsof dit net pas gebeurd, het is niet alsof we fucking hackers zijn ofzo, iemand post teveel info et voila, hyves is gevonden. Gewoon domheid van de TS, en domheid moet afgestraft worden. Ben je het daarmee niet mee eens dan post je toch in 1 van de 50 andere subfora waar je dit soort smileys
zonder sarcasme kunt gebruiken. Ik open al 4 jaar topics en heb nog nooit zoiets meegemaakt, dus JA, het ligt aan de TS. En JA, dit is wat KLB aan maakt.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:14 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft niet echt autoriteit . Meer een knuffelmarokkaan idd . Als hij het echt alleen moet doen allemaal wat iemand net zei dan misschien een (tijdelijk) strenger modje erbij ?
Volgens mij is KLB het moeilijkste Subforum
Als je zelf over je zusje gaat praten en allemaal info loslaat dan verdien je het gewoon dat KLB'ers dr hyves plaatsen. Ik heb zelf ook een zusje en mij is dit nog nooit gebeurd. Waarom? Omdat ik wel hersens heb.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:16 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
van wie moet dat precies afgestraft worden?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Als je zelf over je zusje gaat praten en allemaal info loslaat dan verdien je het gewoon dat KLB'ers dr hyves plaatsen. Ik heb zelf ook een zusje en mij is dit nog nooit gebeurd. Waarom? Omdat ik wel hersens heb.
Euhmquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:16 schreef o.us het volgende:
[..]
En als je het hebt kunnen merken zit ik al weken alleen te modden omdat de andere mods het druk hebben met school/werk. Als ik het moeilijk had gehad haal ik een FA er bij, heb het altijd zo gedaan en het zal ook zo blijven. Nergens voor nodig, nog een modje er bij.
Zusje verdient wat?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:18 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Oh van jou moet dat dus afgestraft worden.
En het zusje verdiend dat omdat?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:19 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Zusje verdient wat?Dat fokkers op dr hyves posten? Boehoe. Dan zet ze 'm maar op privé. Schuld van dr broer.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:59 schreef BrandX het volgende:
Ik mag lijen dat sommige toetsenbordhelden hier, op het moment dat ze een keer de kleuterluiers uit komen en gaan solliciteren in de echte wereld, er iemand is die hun terug pakt en wat leuke ''waarheden'' over zo'n toetsenbordheldje gaat lopen verspreiden, op dusdanige wijze dat de toekomstige baas er mee geconfronteerd wordt. Eens kijken of er dan nog steeds nog hard geroepen wordt: "tis maar internet hoor!"
Grow up. Internet is onlosmakelijk verbonden met je echte leven tegenwoordig. Hoe goed je ook denkt je echte ik te kunnen verschuilen achter je alter ego op FOK!, als er eentje tussen loopt die nerd genoeg is, kan hij je toch vinden. Just give it time.
Mja zoals al eerder aangegeven wanneer je niet weet dat men ik KLB meent zo te moeten handelen doe je dat misschien wel.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Als je zelf over je zusje gaat praten en allemaal info loslaat dan verdien je het gewoon dat KLB'ers dr hyves plaatsen. Ik heb zelf ook een zusje en mij is dit nog nooit gebeurd. Waarom? Omdat ik wel hersens heb.
Pestbende dankzij kankertopics die niks toevoegen inderdaad, en als er weer eens een pareltje is wordt ie naar ONZ verplaatst. Voor de rest is er niks mis met KLB. Maar goed, jij weet niet anders, je zit hier geeneens een jaar.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:18 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Euhm
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het nu een pestbende is ?
Niet dat het jou alleen aan te rekenen is . Maar je kunt het duidelijk niet aan in je uppie .
Anders was dit topic ook niet nodig geweest . Toch ?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:18 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Euhm
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat het nu een pestbende is ?
Niet dat het jou alleen aan te rekenen is . Maar je kunt het duidelijk niet aan in je uppie .
Anders was dit topic ook niet nodig geweest . Toch ?
Kan mij totaal niks schelen dat m'n baas m'n fokprofiel weetquote:
Je bent heeeel stoer!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Kan mij totaal niks schelen dat m'n baas m'n fokprofiel weetOH GOD straks leest ie m'n topic dat ik met een 15jarige ben gegaan. /care
En wie zegt dat ik een werkgever heb daarnaast?
Bagger in dit topic wordt gewoon verwijderd en genoted. Als je niks inhoudelijks te zeggen heb is een ander subforum niet zo moeilijk te vinden, lijkt me?quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Kan mij totaal niks schelen dat m'n baas m'n fokprofiel weetOH GOD straks leest ie m'n topic dat ik met een 15jarige ben gegaan. /care
En wie zegt dat ik een werkgever heb daarnaast?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:20 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Pestbende dankzij kankertopics die niks toevoegen inderdaad, en als er weer eens een pareltje is wordt ie naar ONZ verplaatst. Voor de rest is er niks mis met KLB. Maar goed, jij weet niet anders, je zit hier geeneens een jaar.
Nee, maar dit is gewoon een openbaar internetforum, en in de policy staat ook gewoon dat als je je geregistreerd er rekening mee moet houden dat iedereen mee kan lezen. Dus om dan gelijk een werkgever erbij te halen is een non-argument.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:27 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat het jou niet boeit wil niet zeggen dat het anderen niets boeit natuurlijk.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Nee, maar dit is gewoon een openbaar internetforum, en in de policy staat ook gewoon dat als je je geregistreerd er rekening mee moet houden dat iedereen mee kan lezen. Dus om dan gelijk een werkgever erbij te halen is een non-argument.
Het ging hier niet om kapotbashen, maar gewoon hyves posten moet kunnen. En backfire-topics zijn vaak gewoon het grappigst, dat kunnen zelfs de mods niet ontkennen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:31 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Dat geeft jou toch geen recht om mensen zonder enige aanleiding maar meteen kapot te bashen ?
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:29 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Nee, maar dit is gewoon een openbaar internetforum, en in de policy staat ook gewoon dat als je je geregistreerd er rekening mee moet houden dat iedereen mee kan lezen. Dus om dan gelijk een werkgever erbij te halen is een non-argument.
DIe 'net over het randje posts' worden gewoon geëdit en komen niet in je notes terecht. Vandaag heb ik 2 of 3 edits gehad. Staan die allemaal in m'n notes? Denk het niet hèquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Hoezo zouden modjes niet van elkaar bijhouden wanneer user X....
Juist door het noten van dingen die niet helemaal lekker zitten maar niet banwaardig krijg je toch in de usernotes een hele lijst van dingen die nét over het randje zijn? En daar wordt echt wel naar gekeken hoor. Misschien wordt het niet een oevreban genoemd maar de "net over het randje posts" tellen natuurlijk wel mee.
Het is inderdaad een enorme generatiekloof zie ik al. Ik weet niet wat het met jullie is, jullie doen alsof we hier mensen aan het vermoorden zijn ofzo. Een TS doet dom, iemand vindt foto's, we lachen even met z'n allen, mijn dag is weer goed, en hup naar het volgende topic. Nu klinkt het alsof in elk topic TS wordt afgeslacht maar er zijn ook pareltjes waarin iedereen dan weer TSquote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:40 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het gaat mij gewoon meer om opmerkingen als:
Dan verdiend ts het om afgeslacht te worden.
Het is mijn recht om hyves te posten van mensen.
Ts post zelf een foto in zijn fobo, waarom zou ik hem hiermee niet belachelijk maken?
Het is de schuld van het zusje van Ts, Ts is dom.
Etc.
Ik begrijp gewoon die mentaliteit niet zo goed en het zou best kunnen dat er een generatiekloof zit hier hoor.
Maar waarom zitten jullie hier nou redenen te bedenken om een ts finaal de grond in te trappen?
Waarom denk je niet als je een topic leest waarin de Ts niet zo slim is, of wat je belachelijk vindt van, ok, volgende topic?
Ik snap die sfeer van elkaar zoveel mogelijk afbranden en narren gewoon niet.
Je loopt hier al een hele tijd rond zie ik en dus zul je ook precies weten hoe het er hier aan toe gaat maar toch snap ik je standpunten niet, ik kan begrijpen dat het soms heerlijk kan zijn om andere mensen uit te lachen of voor schut te zetten om zo je eigen zielige bestaan weer wat meer kleur te geven maar wat is jou bezwaar om van elkaar prive 'eigendommen' af te blijven, zoals gezegd zet niemand foto's zijn hyves met als bijgevoegde tekst iets als 'Speciaal voor Lakitu ,,, aub photoshoppen voor in bash topic', wanneer dit er wel zou staan heb je het goed recht en zou ik ook mee doen maar waarom iemand 'kapot maken' die een topic post zonder na te denken wat voor (kansloze) praktijken hier plaats vinden?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:44 schreef Lakitu het volgende:
Het is inderdaad een enorme generatiekloof zie ik al. Ik weet niet wat het met jullie is, jullie doen alsof we hier mensen aan het vermoorden zijn ofzo. Een TS doet dom, iemand vindt foto's, we lachen even met z'n allen, mijn dag is weer goed, en hup naar het volgende topic. Nu klinkt het alsof in elk topic TS wordt afgeslacht maar er zijn ook pareltjes waarin iedereen dan weer TS![]()
doet, maar daar hoor je hier niemand over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |