Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twittyquote:Op maandag 21 juni 2010 13:28 schreef sunny16947 het volgende:
Alles op een rijtje met correctie van receptiecamera 12 minuten.
5:32 aankomst Stephany en Joran bij receptie
5:33 aankomst bij de kamer
8:13 Joran rookt op de gang een sigaret met kamerdeur wagenwijd open.
8:14 Joran verlaat hotel voor koffie.
8:23 Joran met koffie bij receptie
8:24 Joran met koffie bij de kamer
Hier dus een gat van 11 minuten. Hij zou haar inderdaad betrapt kunnen hebben op de laptop. Ook kan er tijdens het koffiehalen iemand anders zijn geweest. Hij had nl. al die tijd al een schoon shirt aan.
8:35 Joran verlaat kamer met koffie
8:36 Joran klopt op kamerdeur
8:37 Joran kijkt naar camera met koffie in zijn hand.
8:38 Joran met koffie bij receptie
8:39 Jongen opent kamerdeur voor Joran
17 minuten om spullen te pakken
8:56 Joran verlaat kamer met rugzak en tas
8:57 Joran verlaat hotel
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:09 schreef Ladidadida het volgende:
Als het bloed onder op z'n shirt had gezeten had iedereen gevraagd waarom het allemaal onder zit
Nou gewoon, omdat ie die plek gebruikt heeft. Je kunt wel overal wat achter zoeken zeg
Bron (Elsevier) »quote:Joran van der Sloot schept op over huwelijksaanzoeken
Joran van der Sloot heeft in zijn cel verschillende huwelijksaanzoeken van Peruaanse vrouwen gekregen. ‘Eén wil er zelfs zwanger van me worden,’ vertelt de 22-jarige Van der Sloot, die wordt verdacht van de moord op de 21-jarige Stephany Flores en de verdwijning van de 18-jarige Natalee Holloway, met een grijns.
Joran van der Sloot zegt dat valse beloften van de Peruaanse politie hem tot het ondertekenen van een bekentenis hebben aangezet. 'Als je deze papieren ondertekent, word je uitgeleverd aan Nederland,' werd me steeds voorgehouden. 'In mijn blinde paniek heb ik toen alles ondertekend, maar wist niet eens wat er stond,' aldus Van der Sloot.
Hij doet dat dinsdag in een interview met dagblad de Telegraaf.
Voorgelogen
Van der Sloot stelt daarin opnieuw dat hij is voorgelogen door de Peruaanse politie. Hij zou een bekentenis hebben getekend omdat hij in de veronderstelling was dat hij dan aan Nederland werd uitgeleverd.
Op de vraag of hij de moord op Stephany Flores heeft gepleegd, weigert hij te antwoorden. ‘Daar zeg ik helemaal niets over. Dat mag niet van mijn advocaat.’
Moeder
De moeder van Joran komt hem niet opzoeken in de zwaar bewaakte Castro Castro-gevangenis in Lima. ‘Ik begrijp het, ik heb haar en veel andere mensen te veel pijn gedaan. Had ik maar naar haar geluisterd,’ aldus de berouwvolle zoon.
‘Dat ik hier zit, is mijn eigen schuld. Mijn advocaat heeft me gezegd dat ik hier minstens twee jaar moet blijven. Zo lang duurt het voor het proces begint. Ik probeer er het beste te maken.’
Complot
Maandag weigerde Van der Sloot elke vraag te beantwoorden van de Peruaanse onderzoeksrechter Carlos Morales. Hij werd aan de rechter voorgeleid in zijn cel, in bijzijn van zijn advocaat Máximo Altez.
Van der Sloot vermoedt een complot van de Amerikaanse opsporingsdienst FBI. Er zou volgens Joran een undercoveroperatie tegen hem zijn uitgevoerd. In het hotel waar het lichaam van Stephany Flores werd gevonden, zouden gewoonlijk geen bewakingscamera's gericht zijn op kamer 309.
OKE YOU WONquote:
Dat lijkt mij voor een moeder een hele moeilijke beslissing.quote:De moeder van Joran komt hem niet opzoeken in de zwaar bewaakte Castro Castro-gevangenis in Lima. ‘Ik begrijp het, ik heb haar en veel andere mensen te veel pijn gedaan. Had ik maar naar haar geluisterd,’ aldus de berouwvolle zoon.
Ik denk eigenlijk dat hij dat voornamelijk zegt zodat ze dan misschien toch komtquote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij voor een moeder een hele moeilijke beslissing.
Mij ook, al heb ik wel mijn eigen gedachten over het (niet eerder) handelen van Anita.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat lijkt mij voor een moeder een hele moeilijke beslissing.
Die gaat heus nog wel naar hem toe hoor. Maar ik denk dat ze het op dit moment gewoon niet aankan.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:50 schreef ThomasD het volgende:
[..]
Mij ook, al heb ik wel mijn eigen gedachten over het (niet eerder) handelen van Anita.
Feit blijft dat ze niet te benijden is nu.
Denk dat ze dat niet doet, dat vindt ze te gevaarlijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die gaat heus nog wel naar hem toe hoor. Maar ik denk dat ze het op dit moment gewoon niet aankan.
Volgens JvdH zat er een vermomde Amerikaanse journaliste te wachten om Joran te interviewen en een medegevange tipte hem om daar niet mee te praten. Wie van de 2? Ik lig in een deuk.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik ze weg moet halen, dan hoor ik het wel.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:45 schreef Felixa het volgende:
Hadden we deze foto's al? Ze zijn van slechte kwaliteit (waarschijnlijk kopieën van kopieën of zo) maar toch...
Er zitten ook foto's bij van Stephany's voeten en handen:
http://www.cbsnews.com/2300-504083_162-10003848.html?tag=page
En deze zet ik maar even tussen spoilertags.
Nu weten we ook meteen waar dat overhemd was; dat had ze aan toen ze werd gevonden.![]()
En volgens mij zie ik ook het oog dat er half uitgeplopt is.
Holy shit. Meer kan ik niet zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik ze weg moet halen, dan hoor ik het wel.![]()
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Daar lijkt het wel op.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* beequeen is confused.
Hij heeft haar vermoord/verstikt met zijn shirt, maar zij draagt dat shirt toen ze haar vonden?“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:55 schreef missinspecteur het volgende:
[..]
maar zij had dus zijn bloes aan
nee op die foto heeft zij zijn bloes aanquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:01 schreef MargrietV het volgende:
Zij had zijn blouse niet aan. Joran heeft die blouse gebruikt om hem in haar te smoren.
Zij kwam binnen in alleen een t-shirtje en ze ligt daar op de grond met een overhemd aan over haar shirt heen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:01 schreef MargrietV het volgende:
Zij had zijn blouse niet aan. Joran heeft die blouse gebruikt om hem in haar te smoren.
Volgens mij heeft zij een andere maat dat Joranquote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:55 schreef missinspecteur het volgende:
[..]
maar zij had dus zijn bloes aan
misschien heeft hij na de moord haar zijn bloes aan gedaan dat was toch ook zo met de broek en schoenenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:04 schreef Felixa het volgende:
[..]
Zij kwam binnen in alleen een t-shirtje en ze ligt daar op de grond met een overhemd aan over haar shirt heen.
Hij had haar toch half uitgekleed? Ik snap hier niks meer van. Het sterft van de leugens en de verdraaide feiten.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:07 schreef Felixa het volgende:
Hij heeft om een of andere onverklaarbare reden dat overhemd bij haar aangetrokken nadat ze dood was, waarschijnlijk.
Ja, zo ziet het er inderdaad uit.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:07 schreef Felixa het volgende:
Hij heeft om een of andere onverklaarbare reden dat overhemd bij haar aangetrokken nadat ze dood was, waarschijnlijk.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:45 schreef Felixa het volgende:
Hadden we deze foto's al? Ze zijn van slechte kwaliteit (waarschijnlijk kopieën van kopieën of zo) maar toch...
Er zitten ook foto's bij van Stephany's voeten en handen:
http://www.cbsnews.com/2300-504083_162-10003848.html?tag=page
En deze zet ik maar even tussen spoilertags.
Nu weten we ook meteen waar dat overhemd was; dat had ze aan toen ze werd gevonden.![]()
En volgens mij zie ik ook het oog dat er half uitgeplopt is.
Dus wat die vader van dat meisje heeft verteld dat al haar sieraden weg waren is gelul,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik ze weg moet halen, dan hoor ik het wel.![]()
want ik zie toch duidelijk een horloge en een ring op de foto's die had ze dus nog toen
ze dood gevonden werd.
"Van der Sloot is emotioneel onvolwassen en voelt zich superieur tegenover vrouwen"quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:03 schreef Hobby het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)enover-vrouwen.dhtml
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:00 schreef beequeen het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op.Heeft zij dat shirt aan of ligt het over haar heen, want haar armen ziten niet in de mouwen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* beequeen is confused.
Hij heeft haar vermoord/verstikt met zijn shirt, maar zij draagt dat shirt toen ze haar vonden?
Hahahaquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:25 schreef FANN het volgende:
[..]
"Van der Sloot is emotioneel onvolwassen en voelt zich superieur tegenover vrouwen"
Net als het merendeel van de mannelijke Fokkers
Dat heeft hij volgens mij niet verteld maar de media.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:12 schreef FANN het volgende:
Dus wat die vader van dat meisje heeft verteld dat al haar sieraden weg waren is gelul,
want ik zie toch duidelijk een horloge en een ring op de foto's die had ze dus nog toen
ze dood gevonden werd.
Moeilijk te zien.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:26 schreef ValseNoot het volgende:
Heeft zij dat shirt aan of ligt het over haar heen, want haar armen ziten niet in de mouwen.
Nee er was ergens een toepje met een interview en daar vertelde die vader dat al haar sieradenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:27 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat heeft hij volgens mij niet verteld maar de media.
Gezegd werd dat ze altijd veel sieraden droeg (ik zie een horloge, oorbellen en een ring) Al snel werd duidelijk dat het niet om de sieraden ging maar om haar bankpas.
Op de eerste foto zie je haar linkerhand, op de tweede haar rechter.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:28 schreef liesje1979 het volgende:
De overhemd lijkt op de eerste foto heel anders te zitten dan op de 2e foto. Op de bovesnte foto zie je een stuk arm en op de 2e foto niet en daar lijkt de hoek van haar hoofd ook wat anders dan de eerste. Wat raar.
Misschien hebben ze tijdens het foto's maken steeds wat kleding of haar arm(en) verschoven om andere verwondingen te fotograferen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:28 schreef liesje1979 het volgende:
De overhemd lijkt op de eerste foto heel anders te zitten dan op de 2e foto. Op de bovesnte foto zie je een stuk arm en op de 2e foto niet en daar lijkt de hoek van haar hoofd ook wat anders dan de eerste. Wat raar.
Volgens mij zie ik op beide foto´s geen hand. Ik bedoel de foto´s van Felixa onder de spoiler, jij ook?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Op de eerste foto zie je haar linkerhand, op de tweede haar rechter.
Succes, ik ben er even weg van.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:29 schreef FANN het volgende:
maar dan moet ik gaan zoeken naar dat toepje...
Dat zou best eens over 55 jaar kunnen zijn .quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:37 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Sicke setup, ben benieuwd wanneer die vrij komt.
Ah ok, die bedoel ik dus ook niet. Het gaat mij om de handen foto's.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:35 schreef liesje1979 het volgende:
Volgens mij zie ik op beide foto´s geen hand. Ik bedoel de foto´s van Felixa onder de spoiler, jij ook?
Ketting weet ik niet, wel oorbellen. Allemaal gevonden op de crime scene volgens mij.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:41 schreef MargrietV het volgende:
Het is steeds gezegd, dat ze horloge en ring om had. Misschien had ze nog een ketting om?
ja he ,niet normaalquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:44 schreef mazaru het volgende:
Dat meisje is in ieder geval flink toegetakeld. Daar is veel meer gebeurd dan een elleboog op haar neus en verstikking. Ze is gewoon compleet afgetuigd.
Eensch.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:44 schreef mazaru het volgende:
Dat meisje is in ieder geval flink toegetakeld. Daar is veel meer gebeurd dan een elleboog op haar neus en verstikking. Ze is gewoon compleet afgetuigd.
gevonden !quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Nee er was ergens een toepje met een interview en daar vertelde die vader dat al haar sieraden
weg waren en dat Joran die waarschijnlijk ''op zijn vlucht'' had weggegooid en hij hoopte dat
die sieraden snel gevonden zouden worden...
maar dan moet ik gaan zoeken naar dat toepje...
Wat moet de FBI daar nou kijken??quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:47 schreef hondjes het volgende:
Drie dagen lag dat meisje in die kamer, en de FBI gaat niet eens even kijken.![]()
En tijdens de moord, moeten er toch geluiden geweest zijn, misschien wel geschreeuw, en niemand die gereageerd heeft, of eens is gaan informeren bij de receptie,?
Deze zaakt stinkt aan alle kanten , net als bij N.H.
necklacequote:
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:42 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ketting weet ik niet, wel oorbellen. Allemaal gevonden op de crime scene volgens mij.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:01 schreef danilel het volgende:
[..]
necklace
earrings
bracelet
is wat hij zegt te missen bij Stephany
De FBI zat toch achter hem aan, hield hem toch in de gaten.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:57 schreef Felixa het volgende:
[..]
Wat moet de FBI daar nou kijken??![]()
Die muren waren van beton, dus daar hoorde je niks doorheen.
Kijk maar naar dit filmpje:
http://gretawire.blogs.fo(...)-floress-last-hours/
Dat is helemaal geen feit dat de FBI in Peru zat.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:04 schreef hondjes het volgende:
[..]
De FBI zat toch achter hem aan, hield hem toch in de gaten.
Vervolgens verdwijnt Joran, en kijken niet even waar het meisje blijft.
Die lag zeker drie dagen te slapen, denken ze.
Wat zal hun baas trots zijn.
.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:04 schreef hondjes het volgende:
[..]
De FBI zat toch achter hem aan, hield hem toch in de gaten.
Vervolgens verdwijnt Joran, en kijken niet even waar het meisje blijft.
Die lag zeker drie dagen te slapen, denken ze.
Wat zal hun baas trots zijn.
Ja, ja dat weet ikquote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:05 schreef danilel het volgende:
Fann, ik heb net het filmpje nagekeken, en daar wordt door de vader gezegd hetgene wat ik net schreef....
quote:Vrijwel direct na het overlijden verandert het lichaam van kleur. Omdat het hart het bloed niet meer rondpompt, trekt het bloed uit de huid weg. Hierdoor wordt de huid vaalbleek en slap. Ook zakt het bloed naar de laagst gelegen lichaamsdelen, in rugligging de billen en de rug. Op de plekken waar het bloed zich verzamelt, ontstaan paarse lijkvlekken (livor mortis). Medicijnen kunnen die verkleuring versnellen.
Dit is de foto van de spullen die ze van Stephany hebben gevonden in de hotelkamerquote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:09 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, ja dat weet ikjij schreef precies wat hij zei, da's waar !
maar hij zei ook dat de enige persoonlijke dingen die bij zijn dochter werden gevonden haar
lege portemonnee en haar mobiele telefoon waren dat klopt dus niet, want ze had zoals we
op de foto's kunnen zien haar horloge en haar ring nog en misschien nog wel meer wat
we op de foto's NIET kunnen zien.
dan zijn ze dus wel iets vergeten....quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:11 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dit is de foto van de spullen die ze van Stephany hebben gevonden in de hotelkamer
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat de dingen zijn die ze los van haar lichaam hebben gevonden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:14 schreef FANN het volgende:
[..]
dan zijn ze dus wel iets vergeten....
[ link | afbeelding ]
ja alles kan...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:16 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de dingen zijn die ze los van haar lichaam hebben gevonden.
Dus in haar broekzakken waarschijnlijk.
Denken dat de FBI for some reason polshoogte gaat nemen na zoiets onbenulligs.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:47 schreef hondjes het volgende:
Drie dagen lag dat meisje in die kamer, en de FBI gaat niet eens even kijken.![]()
En tijdens de moord, moeten er toch geluiden geweest zijn, misschien wel geschreeuw, en niemand die gereageerd heeft, of eens is gaan informeren bij de receptie,?
Deze zaakt stinkt aan alle kanten , net als bij N.H.
Ja en hoe vaak zou hij dit al gedaan hebben ?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:44 schreef mazaru het volgende:
Dat meisje is in ieder geval flink toegetakeld. Daar is veel meer gebeurd dan een elleboog op haar neus en verstikking. Ze is gewoon compleet afgetuigd.
Vind ik eigenlijk wel meevallen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:19 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ook het feit dat hij erover nagedacht heeft om koffers te gaan kopen om haar ergens te
dumpen is eigenlijk nog het meest zieke .
Wanhoop? Behoefte om een keer te reageren op alle verhalen......??quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:52 schreef koemleit het volgende:
toch vreemd dat die moeder op tv gaat? waarom?
Misschien jij ook wel.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:00 schreef NY_Giant het volgende:
Misschien is Stephany eigenlijk wel gewoon een pop...
Ohja, vergeten, het is natuurlijk een groot feest voor d'r.quote:
Dat is ze toch ook het zal je kind maar zijn.Wij kunnen makkelijk praten maar staan er niet voor.quote:
Dat viel mij ook op ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:08 schreef ChipsZak. het volgende:
Valt me op dat ze de hele tijd de klemtoon van zijn naam heel anders legt dan iedereen/de media.
Bij de media ligt het op de Jo, en bij haar op de ran.
Ja zij heeft natuurlijk altijd gehoopt dat haar zoon zo verknipt zou worden.quote:
Is de theorie al voorbij gekomen dat Stephany een belangrijke getuige zou kunnen zijn tegen een hoge maffiabaas?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:00 schreef NY_Giant het volgende:
Misschien is Stephany eigenlijk wel gewoon een pop...
had ze wel vaker last van, deed ze ook met schipHOLquote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:08 schreef ChipsZak. het volgende:
Valt me op dat ze de hele tijd de klemtoon van zijn naam heel anders legt dan iedereen/de media.
Bij de media ligt het op de Jo, en bij haar op de ran.
Geef het hem als tip!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Is de theorie al voorbij gekomen dat Stephany een belangrijke getuige zou kunnen zijn tegen een hoge maffiabaas?
En dat ze, nu iedereen denkt dat ze is vermoord, gewoon vrolijk rondhuppelt ergens in Amerika, met een compleet nieuwe identiteit?
Met medewerking van haar familie natuurlijk.
En dat ze dan als bonus Joran een moord in de schoenen schuiven, op een meisje dat ergens anders, door iemand anders is vermoord, maar die ze stiekem in zijn kamer hebben gelegd terwijl hij even koffie ging halen? En die ze nu door laten gaan voor Stephany?
Of zou dit het volgende verhaal van Jorán worden?
Ook dat ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:16 schreef cptmarco het volgende:
[..]
had ze wel vaker last van, deed ze ook met schipHOL
Ingelezen? Obvious troll is obvious.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |