Dat zou best eens over 55 jaar kunnen zijn .quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:37 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Sicke setup, ben benieuwd wanneer die vrij komt.
Ah ok, die bedoel ik dus ook niet. Het gaat mij om de handen foto's.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:35 schreef liesje1979 het volgende:
Volgens mij zie ik op beide foto´s geen hand. Ik bedoel de foto´s van Felixa onder de spoiler, jij ook?
Ketting weet ik niet, wel oorbellen. Allemaal gevonden op de crime scene volgens mij.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:41 schreef MargrietV het volgende:
Het is steeds gezegd, dat ze horloge en ring om had. Misschien had ze nog een ketting om?
ja he ,niet normaalquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:44 schreef mazaru het volgende:
Dat meisje is in ieder geval flink toegetakeld. Daar is veel meer gebeurd dan een elleboog op haar neus en verstikking. Ze is gewoon compleet afgetuigd.
Eensch.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:44 schreef mazaru het volgende:
Dat meisje is in ieder geval flink toegetakeld. Daar is veel meer gebeurd dan een elleboog op haar neus en verstikking. Ze is gewoon compleet afgetuigd.
gevonden !quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Nee er was ergens een toepje met een interview en daar vertelde die vader dat al haar sieraden
weg waren en dat Joran die waarschijnlijk ''op zijn vlucht'' had weggegooid en hij hoopte dat
die sieraden snel gevonden zouden worden...
maar dan moet ik gaan zoeken naar dat toepje...
Wat moet de FBI daar nou kijken??quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:47 schreef hondjes het volgende:
Drie dagen lag dat meisje in die kamer, en de FBI gaat niet eens even kijken.![]()
En tijdens de moord, moeten er toch geluiden geweest zijn, misschien wel geschreeuw, en niemand die gereageerd heeft, of eens is gaan informeren bij de receptie,?
Deze zaakt stinkt aan alle kanten , net als bij N.H.
necklacequote:
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:42 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ketting weet ik niet, wel oorbellen. Allemaal gevonden op de crime scene volgens mij.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:01 schreef danilel het volgende:
[..]
necklace
earrings
bracelet
is wat hij zegt te missen bij Stephany
De FBI zat toch achter hem aan, hield hem toch in de gaten.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:57 schreef Felixa het volgende:
[..]
Wat moet de FBI daar nou kijken??![]()
Die muren waren van beton, dus daar hoorde je niks doorheen.
Kijk maar naar dit filmpje:
http://gretawire.blogs.fo(...)-floress-last-hours/
Dat is helemaal geen feit dat de FBI in Peru zat.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:04 schreef hondjes het volgende:
[..]
De FBI zat toch achter hem aan, hield hem toch in de gaten.
Vervolgens verdwijnt Joran, en kijken niet even waar het meisje blijft.
Die lag zeker drie dagen te slapen, denken ze.
Wat zal hun baas trots zijn.
.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:04 schreef hondjes het volgende:
[..]
De FBI zat toch achter hem aan, hield hem toch in de gaten.
Vervolgens verdwijnt Joran, en kijken niet even waar het meisje blijft.
Die lag zeker drie dagen te slapen, denken ze.
Wat zal hun baas trots zijn.
Ja, ja dat weet ikquote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:05 schreef danilel het volgende:
Fann, ik heb net het filmpje nagekeken, en daar wordt door de vader gezegd hetgene wat ik net schreef....
quote:Vrijwel direct na het overlijden verandert het lichaam van kleur. Omdat het hart het bloed niet meer rondpompt, trekt het bloed uit de huid weg. Hierdoor wordt de huid vaalbleek en slap. Ook zakt het bloed naar de laagst gelegen lichaamsdelen, in rugligging de billen en de rug. Op de plekken waar het bloed zich verzamelt, ontstaan paarse lijkvlekken (livor mortis). Medicijnen kunnen die verkleuring versnellen.
Dit is de foto van de spullen die ze van Stephany hebben gevonden in de hotelkamerquote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:09 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, ja dat weet ikjij schreef precies wat hij zei, da's waar !
maar hij zei ook dat de enige persoonlijke dingen die bij zijn dochter werden gevonden haar
lege portemonnee en haar mobiele telefoon waren dat klopt dus niet, want ze had zoals we
op de foto's kunnen zien haar horloge en haar ring nog en misschien nog wel meer wat
we op de foto's NIET kunnen zien.
dan zijn ze dus wel iets vergeten....quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:11 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dit is de foto van de spullen die ze van Stephany hebben gevonden in de hotelkamer
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat de dingen zijn die ze los van haar lichaam hebben gevonden.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:14 schreef FANN het volgende:
[..]
dan zijn ze dus wel iets vergeten....
[ link | afbeelding ]
ja alles kan...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:16 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de dingen zijn die ze los van haar lichaam hebben gevonden.
Dus in haar broekzakken waarschijnlijk.
Denken dat de FBI for some reason polshoogte gaat nemen na zoiets onbenulligs.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:47 schreef hondjes het volgende:
Drie dagen lag dat meisje in die kamer, en de FBI gaat niet eens even kijken.![]()
En tijdens de moord, moeten er toch geluiden geweest zijn, misschien wel geschreeuw, en niemand die gereageerd heeft, of eens is gaan informeren bij de receptie,?
Deze zaakt stinkt aan alle kanten , net als bij N.H.
Ja en hoe vaak zou hij dit al gedaan hebben ?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:44 schreef mazaru het volgende:
Dat meisje is in ieder geval flink toegetakeld. Daar is veel meer gebeurd dan een elleboog op haar neus en verstikking. Ze is gewoon compleet afgetuigd.
Vind ik eigenlijk wel meevallen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:19 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ook het feit dat hij erover nagedacht heeft om koffers te gaan kopen om haar ergens te
dumpen is eigenlijk nog het meest zieke .
Wanhoop? Behoefte om een keer te reageren op alle verhalen......??quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:52 schreef koemleit het volgende:
toch vreemd dat die moeder op tv gaat? waarom?
Misschien jij ook wel.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:00 schreef NY_Giant het volgende:
Misschien is Stephany eigenlijk wel gewoon een pop...
Ohja, vergeten, het is natuurlijk een groot feest voor d'r.quote:
Dat is ze toch ook het zal je kind maar zijn.Wij kunnen makkelijk praten maar staan er niet voor.quote:
Dat viel mij ook op ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:08 schreef ChipsZak. het volgende:
Valt me op dat ze de hele tijd de klemtoon van zijn naam heel anders legt dan iedereen/de media.
Bij de media ligt het op de Jo, en bij haar op de ran.
Ja zij heeft natuurlijk altijd gehoopt dat haar zoon zo verknipt zou worden.quote:
Is de theorie al voorbij gekomen dat Stephany een belangrijke getuige zou kunnen zijn tegen een hoge maffiabaas?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:00 schreef NY_Giant het volgende:
Misschien is Stephany eigenlijk wel gewoon een pop...
had ze wel vaker last van, deed ze ook met schipHOLquote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:08 schreef ChipsZak. het volgende:
Valt me op dat ze de hele tijd de klemtoon van zijn naam heel anders legt dan iedereen/de media.
Bij de media ligt het op de Jo, en bij haar op de ran.
Geef het hem als tip!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Is de theorie al voorbij gekomen dat Stephany een belangrijke getuige zou kunnen zijn tegen een hoge maffiabaas?
En dat ze, nu iedereen denkt dat ze is vermoord, gewoon vrolijk rondhuppelt ergens in Amerika, met een compleet nieuwe identiteit?
Met medewerking van haar familie natuurlijk.
En dat ze dan als bonus Joran een moord in de schoenen schuiven, op een meisje dat ergens anders, door iemand anders is vermoord, maar die ze stiekem in zijn kamer hebben gelegd terwijl hij even koffie ging halen? En die ze nu door laten gaan voor Stephany?
Of zou dit het volgende verhaal van Jorán worden?
Ook dat ja.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:16 schreef cptmarco het volgende:
[..]
had ze wel vaker last van, deed ze ook met schipHOL
Ingelezen? Obvious troll is obvious.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |