POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is inmiddels al gebeurt door iemand anders 
In dit geval gaat het me meer om te lezen wat anderen erover denken dan zelf deelnemen aan de discussie.
Mijn dank aan Koos Vogels
In dit geval gaat het me meer om te lezen wat anderen erover denken dan zelf deelnemen aan de discussie.
Mijn dank aan Koos Vogels
Het gaat hier al verder:quote:Op donderdag 7 oktober 2010 18:53 schreef -Mellow- het volgende:
Een wereld zonder geld #2
kan een mod hier deel 3 van maken? dank
Een wereld zonder geld, deel 3
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Huh wat is er zo bijzonder aan die post van Vandaag...?quote:
Moslims deze weg, de rest, afslaan
WTF DU_KE?
Verder is het gewoon een kansarm fokthesystem topic op het eerste gezicht. Zal het eens helemaal doorlezen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb liever dat dit in het centrale topic komt eigenlijkquote:
Wordt Wilders gematigder.
Zou er in de TT ipv een punt een vraagteken achter kunnen komen?
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 30 - Waar de PVV het echte CDA ontmoet
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 30 - Waar de PVV het echte CDA ontmoet
Centraal aub
Verkeerde topic gesloten, bedankt voor de tip Sachertorte 
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
En nog één. Over welk standpunt is Wilders nog niet gedraaid...quote:Op zondag 17 oktober 2010 13:59 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik open natuurlijk geen apart topic om het over dat specifieke onderwerp te gaan hebben tussen al dat links/rechts/die stoute Marokkanen toch geleuter door. Dan moet je dat natuurlijk niet na een dag gaan sluiten omdat er een paar even offtopic gaan. Dan kun je beter die posts weghalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We hebben hier het streven om niet om elk nieuwswaardig feit van Wilders een apart topic te hebben. Dan blijkt er namelijk nogal wildgroei te ontstaan. Vandaar dat ik verwijs naar het centrale topic en jouw topic heb geslotenquote:
[..]
En nog één. Over welk standpunt is Wilders nog niet gedraaid...
Ik open natuurlijk geen apart topic om het over dat specifieke onderwerp te gaan hebben tussen al dat links/rechts/die stoute Marokkanen toch geleuter door. Dan moet je dat natuurlijk niet na een dag gaan sluiten omdat er een paar even offtopic gaan. Dan kun je beter die posts weghalen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het ging dan ook niet om één nieuwsfeit, maar om de consistentie in standpunten over zijn gehele politieke carriere.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En waarom zou dat niet in het centrale topic kunnen?quote:
Het ging dan ook niet om één nieuwsfeit, maar om de consistentie in standpunten over zijn gehele politieke carriere.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Om dezelfde reden waarom het paspoorttopic en het Merkelmulticultopic ook niet in het centrale topic horen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
VNG noemt plannen kabinet 'onuitvoerbaar'
Ik wil hier even kwijt dat ik de benoeming van du_ke tot mod bedenkelijk vond. Dat hij niet optreedt tegen het getroll van users als Tiger_m en Hamilcar kan ik begrijpen, maar dat hij er zelf aan meedoet vind ik kwalijker.
Ik wil hier even kwijt dat ik de benoeming van du_ke tot mod bedenkelijk vond. Dat hij niet optreedt tegen het getroll van users als Tiger_m en Hamilcar kan ik begrijpen, maar dat hij er zelf aan meedoet vind ik kwalijker.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het begrip trollen moet vermoedelijk politiek geduid worden in dit subforum. Iedere opinie rechts van D66 is te beschouwen als troll, iedere opinie links van het CDA is nooit troll, want zuivere waarheid en zo niet is het goed bedoeld en daar gaat het maar om.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:36 schreef Lyrebird het volgende:
VNG noemt plannen kabinet 'onuitvoerbaar'
Ik wil hier even kwijt dat ik de benoeming van du_ke tot mod bedenkelijk vond. Dat hij niet optreedt tegen het getroll van users als Tiger_m en Hamilcar kan ik begrijpen, maar dat hij er zelf aan meedoet vind ik kwalijker.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:
VNG noemt plannen kabinet 'onuitvoerbaar'
Ik wil hier even kwijt dat ik de benoeming van du_ke tot mod bedenkelijk vond. Dat hij niet optreedt tegen het getroll van users als Tiger_m en Hamilcar kan ik begrijpen, maar dat hij er zelf aan meedoet vind ik kwalijker.
Ik zie het getroll voornamelijk van de andere kant komen en du_ke sprak één van hen daarop aan. Niet alles waar je het niet mee eens bent is getroll, weet je?quote:
[..]
Het begrip trollen moet vermoedelijk politiek geduid worden in dit subforum. Iedere opinie rechts van D66 is te beschouwen als troll, iedere opinie links van het CDA is nooit troll, want zuivere waarheid en zo niet is het goed bedoeld en daar gaat het maar om.
Dat is precies mijn punt. Ik hoop dat du_ke dat op een dag ook gaat inzien.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Ik zie het getroll voornamelijk van de andere kant komen en du_ke sprak één van hen daarop aan. Niet alles waar je het niet mee eens bent is getroll, weet je?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En ik hoop dat jij het topic nog eens doorleest en dan begrijpt waarom hij zo reageerde.quote:
[..]
Dat is precies mijn punt. Ik hoop dat du_ke dat op een dag ook gaat inzien.
Het is meer een algemene observatie, om me nu direct met casuistiek bezig te gaan houden is ook weer zo wat.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik hoop dat jij het topic nog eens doorleest en dan begrijpt waarom hij zo reageerde.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Humor, je komt zelf met een totaal irrelevante one liner maar wij zijn aan het trollen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:36 schreef Lyrebird het volgende:
VNG noemt plannen kabinet 'onuitvoerbaar'
Ik wil hier even kwijt dat ik de benoeming van du_ke tot mod bedenkelijk vond. Dat hij niet optreedt tegen het getroll van users als Tiger_m en Hamilcar kan ik begrijpen, maar dat hij er zelf aan meedoet vind ik kwalijker.
Is er een verzameltopic voor politieke blogs (zowel link als rechts)? Zo, nee, is het goed dat ik die maak?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat andere mensen lezen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat andere mensen lezen.
Volgens mij is daar momenteel geen topic over dus ik zou zeggen ga je gang. Probeer wel even goed te kijken hoe je het insteekt. Alleen linkjes verzamelen is niks maar rechtse of linkse weblogs massaal afbranden lijkt me ook geen succes 
.
Ben benieuwd
.Ben benieuwd
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is het normaal dat ik uitgescholden wordt voor Anton Mussert?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Volgens mij begon je zelf met schelden.
Is het normaal dat ik uitgescholden wordt voor Anton Mussert?
quote:Koos Volkert bedoel je? Schei uit, dat is al eens eerder gebeurd en getolereerd, Anton Mussert is net ff van een iets hoger kaliberOp zondag 24 oktober 2010 20:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij begon je zelf met schelden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Dit gaat TE ver.Op zondag 24 oktober 2010 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Je bent toch een kleine nazi in de dop?
Als ik dit zou doen of iets wat er op lijkt dan had ik 3 maanden aan mijn broek hangen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Mwoah, je maakt mij uit voor moordenaar. Lig daar niet wakker van, maar ga niet huilie doen als de bal wordt teruggekaatst.Op zondag 24 oktober 2010 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Koos Volkert bedoel je? Schei uit, dat is al eens eerder gebeurd en getolereerd, Anton Mussert is net ff van een iets hoger kaliber
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Jij bent wel eens vaker aangesproken met ''Koos-Volkert'' en toen werd dat wel geapprecieerd, jij maakt mij uit voor dingen die debet staan voor 50 miljoen doden. Doe toch normaal. Als ik dit zou doen dan was ik er allang afgetrapt.Op zondag 24 oktober 2010 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, je maakt mij uit voor moordenaar. Lig daar niet wakker van, maar ga niet huilie doen als de bal wordt teruggekaatst.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Ik speel een zielig melodietje voor je op de allerkleinste viool ter wereld.Op zondag 24 oktober 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel eens vaker aangesproken met ''Koos-Volkert'' en toen werd dat wel geapprecieerd, jij maakt mij uit voor dingen die debet staan voor 50 miljoen doden. Doe toch normaal. Als ik dit zou doen dan was ik er allang afgetrapt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Schei uit, nazi-vergelijkingen worden niet getolereerd op FOK!, althans dat neem ik aan.Op zondag 24 oktober 2010 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik speel een zielig melodietje voor je op de allerkleinste viool ter wereld.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Ik was diegene.Op zondag 24 oktober 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij bent wel eens vaker aangesproken met ''Koos-Volkert'' en toen werd dat wel geapprecieerd, jij maakt mij uit voor dingen die debet staan voor 50 miljoen doden. Doe toch normaal. Als ik dit zou doen dan was ik er allang afgetrapt.
Jij Gebruikte Volkert omdat dat klonk als Vogels
Mussert Youth sloeg op de M en de Y in my.
Volkert van der Graaf was een extreem-links figuur
Ik koos Mussert uit in plaats van Mussolini of enig ander "extreemrechts figuur" met de M omdat Mussert de volkenleer van Hitler afwees. Pas toen Florrie Rost van Tonningen en haar man invloed kregen werd er enigzins rasenleer toegepast.
Mussert is het bekendste extreem-rechtse gezicht van Nederland, maar was meer een gezicht dan een verantwoordelijke(hiermee ontken ik niks) Een andere reden waarom ik Mussert koos was het feit dat hij Joodse mensen probeerde te beschermen tegen de bezetten.
Maar ik koos het bovenal om hypocrisie te laten zien omdat je hierop waarschijnlijk net zo gekwetst zou zijn als KoosVogels toen je de politieke moordenaar Volkert van der Graaf gebruikte als grapje
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Wmb, verwijder je die opmerkingen helemaal. Maar die nazi vergelijking van Koos gaat gewoon te ver.Op zondag 24 oktober 2010 20:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik was diegene.
Jij Gebruikte Volkert omdat dat klonk als Vogels
Mussert Youth sloeg op de M en de Y in my.
Volkert van der Graaf was een extreem-links figuur
Ik koos Mussert uit in plaats van Mussolini of enig ander "extreemrechts figuur" met de M omdat Mussert de volkenleer van Hitler afwees. Pas toen Florrie Rost van Tonningen en haar man invloed kregen werd er enigzins rasenleer toegepast.
Mussert is het bekendste extreem-rechtse gezicht van Nederland, maar was meer een gezicht dan een verantwoordelijke(hiermee ontken ik niks) Een andere reden waarom ik Mussert koos was het feit dat hij Joodse mensen probeerde te beschermen tegen de bezetten.
Maar ik koos het bovenal om hypocrisie te laten zien omdat je hierop waarschijnlijk net zo gekwetst zou zijn als KoosVogels toen je de politieke moordenaar Volkert van der Graaf gebruikte als grapje
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Islam en Moslims worden dagelijks met Nazi's en Fascisten in een adem genoemd.Op zondag 24 oktober 2010 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Schei uit, nazi-vergelijkingen worden niet getolereerd op FOK!, althans dat neem ik aan.
Wilders noemde de Koran een Islamitische Mein Kampf.
Ook zijn er gekken die Wilders met Hitler vergelijken, of volgelingen.
Wat vind jij van Volkert van der G? Aardige kerel???
Ik vind het vreselijk wat Volkert van der Graaf gedaan heeft.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik heb trouwens ook een fascistisch luchtje heb ik net begrepen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Deze : Peilingen: PVV stijgt verder, PvdA zakt verder
Was eerder dan deze : ratten verlaten zinkende schip
De eerdere heeft ook een wat betere/duidelijkere TT
Was eerder dan deze : ratten verlaten zinkende schip
De eerdere heeft ook een wat betere/duidelijkere TT
Ja klaar nu, kap maar gewoon met elkaar voor moordenaars uit te maken.
En de NSB was in oorsprong inderdaad minder racistisch dan te PVV van nu. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
En de NSB was in oorsprong inderdaad minder racistisch dan te PVV van nu. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
quote:Check, De Politieke Barometer - deel 5 is waar het allemaal hoort.
Deze : Peilingen: PVV stijgt verder, PvdA zakt verder
Was eerder dan deze : ratten verlaten zinkende schip
De eerdere heeft ook een wat betere/duidelijkere TT
quote:Op zondag 24 oktober 2010 21:58 schreef remlof het volgende:
Ja klaar nu, kap maar gewoon met elkaar voor moordenaars uit te maken.
En de NSB was in oorsprong inderdaad minder racistisch dan te PVV van nu. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op zondag 24 oktober 2010 21:58 schreef remlof het volgende:
Ja klaar nu, kap maar gewoon met elkaar voor moordenaars uit te maken.
En de NSB was in oorsprong inderdaad minder racistisch dan te PVV van nu. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
De PVV is wellicht van alles, maar zeker niet racistisch.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Lees je maar eens in. Niet dat ik de politiek van de NSB ook maar op een enkel gebied goedkeur hoor, maar ze hadden zelfs joodse leden in het begin.
quote:Mwah als je minder rechten wil voor een bepaalde bevolkingsgroep afgaande op hun afkomst kan ik dat alleen maar racisme noemen. Maar die discussie hoort niet in een feedbacktopic.
[..]
De PVV is wellicht van alles, maar zeker niet racistisch.
quote:Niet ogv afkomst, maar ogv geloof. Das heel iets anders, maar een discussie daarover met linksen is inderdaad weinig zinvol, dus ik zal me beperken tot deze enkele constatering.Op zondag 24 oktober 2010 23:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Mwah als je minder rechten wil voor een bepaalde bevolkingsgroep afgaande op hun afkomst kan ik dat alleen maar racisme noemen. Maar die discussie hoort niet in een feedbacktopic.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Geloofsdiscriminatie is net zo krankzinnig natuurlijk. Dat doet me denken aan een donkere periode in de jaren 30, waar je uiteraard door het roepen van "Godwin, Godwin", geen enkele referentie naar mag maken....Op maandag 25 oktober 2010 00:01 schreef Sachertorte het volgende:
Niet ogv afkomst, maar ogv geloof. Das heel iets anders, maar een discussie daarover met linksen is inderdaad weinig zinvol, dus ik zal me beperken tot deze enkele constatering.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Krijgen we dit weer. Als het niet onder de noemer racisme valt, is het plots oke? Dan is er niets aan de hand? Het is natuurlijk niet zo gestoord om mensen te discrimineren op basis van hun geloofsovertuiging.Op maandag 25 oktober 2010 00:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Niet ogv afkomst, maar ogv geloof. Das heel iets anders, maar een discussie daarover met linksen is inderdaad weinig zinvol, dus ik zal me beperken tot deze enkele constatering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Uiteraard nietOp maandag 25 oktober 2010 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijgen we dit weer. Als het niet onder de noemer racisme valt, is het plots oke? Dan is er niets aan de hand? Het is natuurlijk niet zo gestoord om mensen te discrimineren op basis van hun geloofsovertuiging.
Je moet het toch op één of andere manier goedpraten???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Volgens mij ben jij nu maar wat blij dat we nazi's discrimineren.Op maandag 25 oktober 2010 03:40 schreef maartena het volgende:
[..]
Geloofsdiscriminatie is net zo krankzinnig natuurlijk. Dat doet me denken aan een donkere periode in de jaren 30, waar je uiteraard door het roepen van "Godwin, Godwin", geen enkele referentie naar mag maken....
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Je bedoelt dat het oke is om PVV'ers te discrimineren?Op maandag 25 oktober 2010 11:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nu maar wat blij dat we nazi's discrimineren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Nee, hoogstens de PvdA en GL.Op maandag 25 oktober 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het oke is om PVV'ers te discrimineren?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Dat is niks. De PVV heeft alleen maar zionistische leden.Op zondag 24 oktober 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees je maar eens in. Niet dat ik de politiek van de NSB ook maar op een enkel gebied goedkeur hoor, maar ze hadden zelfs joodse leden in het begin.
Minder racistisch dan dat kan bijna niet.
quote:Dit is toch een grapje he? Behalve dat het ontbreken van racisme jegens een groep niet uitsluit dat het wel voorkomt richting een andere, zijn meerdere stromingen binnen het zionisme ook niet echt een toonbeeld van interculturele tolerantie en gelijkwaardigheid...Op maandag 25 oktober 2010 16:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is niks. De PVV heeft alleen maar zionistische leden.
Minder racistisch dan dat kan bijna niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
edit: persoonlijke aanvallen doe je maar per PM of iets dergelijks.
[ Bericht 88% gewijzigd door du_ke op 27-10-2010 07:56:45 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door du_ke op 27-10-2010 07:56:45 ]
Sachtertorte is een idioot waarmee een zinvolle discussie niet te voeren is, en alle mensen die links georienteerd zijn afschilderd als slecht.
Let niet op de spelfout in mijn nickname.
Let niet op de spelfout in mijn nickname.
quote:Wat een dom gezwets
[..]
Dat is niks. De PVV heeft alleen maar zionistische leden.
Minder racistisch dan dat kan bijna niet.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Edit: Excuus, verkeerde topic, zie hieronder.
[ Bericht 94% gewijzigd door Weltschmerz op 27-10-2010 13:27:10 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Weltschmerz op 27-10-2010 13:27:10 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weltschmerz, dat was een NWS-topic, je moet in [NWS FB] Waar bizar nieuws ook nieuws hoort te zijn zijn.
Ehm, waar gaan we verder?
[Live #13] Debat regeringsverklaring Rutte » betyar 1 4 27-10-2010 15:21:48
Zolcon
[Live 13#] debat! Vieze energie » IHVK 1 8 27-10-2010 15:21:44 RvLaak
[Live #13] Debat regeringsverklaring Rutte » betyar 1 4 27-10-2010 15:21:48
Zolcon
[Live 13#] debat! Vieze energie » IHVK 1 8 27-10-2010 15:21:44 RvLaak
be nice or go away
quote:Die ene die nog open is
Ehm, waar gaan we verder?
[Live #13] Debat regeringsverklaring Rutte » betyar 1 4 27-10-2010 15:21:48
Zolcon
[Live 13#] debat! Vieze energie » IHVK 1 8 27-10-2010 15:21:44 RvLaak
quote:Ik woon in een land waar Stormfront open en bloot kan bestaan, en een vrije meningsuiting heeft. En dat mogen ze hebben van me hoor, veel gehoor krijgen die gekke "white power" gasten toch niet.
Volgens mij ben jij nu maar wat blij dat we nazi's discrimineren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Op
quote:Dat je Garpjas fout durft te schrijven...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:
quote:Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POLMisschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik sta best sympathiek tegenover dit idee. Misschien moeten we een soort standaard openingspost voor deze topics maken met daarin de waarschuwing dat wat daar (veel) strenger modden om de topics op niveau te houden. Al moeten de gebruikers van het forum ook in meehelpen door elkaar aan te spreken.
maar geregeld een thema bespreken lijkt me prima. Al vraag ik me dan wel een beetje af hoe veel reacties er komen als iedereen genuanceerd is
maar geregeld een thema bespreken lijkt me prima. Al vraag ik me dan wel een beetje af hoe veel reacties er komen als iedereen genuanceerd is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij een echt debat kunnen personen natuurlijk niet kiezen of zij voor of tegen zijn. Dat stimuleert ook discussie. Je kunt bijvoorbeeld stellen dat A t/m m voor is en n t/m z tegen.
Dan hoef je ook geen serieuze stelling te deponeren, als het maar een interessante is.
Volgens mij had Floripas ook eens een topic gemaakt waarin personen konden aangeven dat zij een week lang een tegenovergestelde mening zouden verdedigen. Dat was niet echt een succes.
Dan hoef je ook geen serieuze stelling te deponeren, als het maar een interessante is.
Volgens mij had Floripas ook eens een topic gemaakt waarin personen konden aangeven dat zij een week lang een tegenovergestelde mening zouden verdedigen. Dat was niet echt een succes.
quote:Ik denk inderdaad dat een goede OP (Incl. mooie bannerOp woensdag 27 oktober 2010 23:27 schreef du_ke het volgende:
Ik sta best sympathiek tegenover dit idee. Misschien moeten we een soort standaard openingspost voor deze topics maken met daarin de waarschuwing dat wat daar (veel) strenger modden om de topics op niveau te houden. Al moeten de gebruikers van het forum ook in meehelpen door elkaar aan te spreken.
maar geregeld een thema bespreken lijkt me prima. Al vraag ik me dan wel een beetje af hoe veel reacties er komen als iedereen genuanceerd is
) nodig is. En het thema zorgt er een beetje voor dat we niet een SC-situatie krijgen maar het ook echt inhoudelijk kunnen houden. Dan blijf je namelijk een beetje bij een bepaald punt en hoef je niet alles erbij te betrekken. Met een kleine groep users kun je een prima inhoudelijk debat voeren. Ik weet iig dat er in POL genoeg users zijn van verschillende stromingen die hieraan mee kunnen doen en het niveau hoog houden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De users zijn er zeker wel en als ze de goede wil hebben kan het prima werken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op het internet werkt het m.i. niet om een andere mening aan te nemen dan je zelf bezit. Ik denk dat het daarom ook gewoon mogelijk is om het op eigen meningen te baseren. Als een stelling dan saai wordt kunnen we altijd de volgende erin brengen (incl een voorstel voor de daarna volgende stelling).
Bij een echt debat kunnen personen natuurlijk niet kiezen of zij voor of tegen zijn. Dat stimuleert ook discussie. Je kunt bijvoorbeeld stellen dat A t/m m voor is en n t/m z tegen.
Dan hoef je ook geen serieuze stelling te deponeren, als het maar een interessante is.
Volgens mij had Floripas ook eens een topic gemaakt waarin personen konden aangeven dat zij een week lang een tegenovergestelde mening zouden verdedigen. Dat was niet echt een succes.
Misschien is het dan ook goed om in de OP even een korte uitleg te geven van een goede argumentatie, dan is het nog leerzaam ook
Ook hoop ik dat er altijd de mogelijkheid blijft voor nieuwkomers om zich in de discussie te voegen. Eveneens mensen die op een bepaalde stelling willen mee discussiëren.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik ben vóór het plan van Zolcon!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:De motie van de partij Zolcon wordt mede ondersteund door de fracties van Whiskers2000, StphanL en mijn eigen fractie.
[..]
Op het internet werkt het m.i. niet om een andere mening aan te nemen dan je zelf bezit. Ik denk dat het daarom ook gewoon mogelijk is om het op eigen meningen te baseren. Als een stelling dan saai wordt kunnen we altijd de volgende erin brengen (incl een voorstel voor de daarna volgende stelling).
Misschien is het dan ook goed om in de OP even een korte uitleg te geven van een goede argumentatie, dan is het nog leerzaam ook
Ook hoop ik dat er altijd de mogelijkheid blijft voor nieuwkomers om zich in de discussie te voegen. Eveneens mensen die op een bepaalde stelling willen mee discussiëren.
Goed dat alle fracties voor zijn maar dan moet het nog wel verder uitgewerkt worden .
Waarover kunnen we discussiëren? Nieuwsberichten? Maatschappelijke issues? Politieke tegenstellingen?
.Waarover kunnen we discussiëren? Nieuwsberichten? Maatschappelijke issues? Politieke tegenstellingen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
De motie van de partij Zolcon wordt mede ondersteund door de fracties van Whiskers2000, StphanL en mijn eigen fractie.
Whiskers2009 he
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voordat er overgegaan wordt naar de volgende stelling, moet er wel over de stelling beslist worden. Of zit ik teveel in de competitiegeest?:P
quote:Het lijkt me een goed idee om Zolcon de voorzet te laten geven!
Goed dat alle fracties voor zijn maar dan moet het nog wel verder uitgewerkt worden
Waarover kunnen we discussiëren? Nieuwsberichten? Maatschappelijke issues? Politieke tegenstellingen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Lijkt me niet zo noodzakelijk. Dan draait het weer snel uit op scoren en dat voegt niet zoveel toe ten opzichte van de gebruikelijke topics waar we nu wat boven uit willen stijgen.
Voordat er overgegaan wordt naar de volgende stelling, moet er wel over de stelling beslist worden. Of zit ik teveel in de competitiegeest?:P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:En gezien het subforum, lijkt me dat politiek het meest waarschijnlijke onderwerp is...
[..]
Het lijkt me een goed idee om Zolcon de voorzet te laten geven!
Ik ben blij dat mijn mening zo breed gedragen wordt in POL!
Zolcon
heeft kennis genomen van
- de brede draagkracht van zijn plan
overweegt
Dit plan uit te voeren.
En gaat verder met de orde van de dag
Zolcon
heeft kennis genomen van
- de brede draagkracht van zijn plan
overweegt
Dit plan uit te voeren.
En gaat verder met de orde van de dag
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
EN lyolyric is iig ook voor zag ik
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:En als we nou voor iedere stelling een apart topic in NWS of POL maken. En daar correct modereren?Op woensdag 27 oktober 2010 23:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo noodzakelijk. Dan draait het weer snel uit op scoren en dat voegt niet zoveel toe ten opzichte van de gebruikelijke topics waar we nu wat boven uit willen stijgen.
quote:
EN lyolyric is iig ook voor zag ik
ik ook!
be nice or go away
Owh, en kahaarin zag ik net is ook voor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Vooral streng lijkt mij. Zodat je de discussie zuiver & (grotendeels) on-topic houdt.
[..]
En als we nou voor iedere stelling een apart topic in NWS of POL maken. En daar correct modereren?
quote:Zoiets zal het moeten worden met een [serieus] ding ervoor of iets dergelijks of een soort reeks.
[..]
En als we nou voor iedere stelling een apart topic in NWS of POL maken. En daar correct modereren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:POL dan maar.. En wat noem jij correct modereren? De beodeling is dat niet serieuzen het niet gaan verstieren voor wel serieuzen
[..]
En als we nou voor iedere stelling een apart topic in NWS of POL maken. En daar correct modereren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Dat bezorgt me wel heel veel werk
[..]
Vooral streng lijkt mij. Zodat je de discussie zuiver & (grotendeels) on-topic houdt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Ik denk dat een reeks een duidelijk en herkenbaar aanknopingspunt is. Als we verschillende discussies door elkaar heen gaan voeren dan is doet dat waarschijnlijk af aan de inhoudelijke waarde.
[..]
En als we nou voor iedere stelling een apart topic in NWS of POL maken. En daar correct modereren?
Ik zal morgen wel even kijken of ik een beginnetje kan maken. Iemand bekwaam met photoshop/paint om een mooie banner te maken?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:is [Stelling] niet een accuratere TT?
[..]
Zoiets zal het moeten worden met een [serieus] ding ervoor of iets dergelijks of een soort reeks.
quote:Ja dat kan ook prima. Als in de openingspost de bedoeling en regels maar goed worden uitgelegd.
[..]
is [Stelling] niet een accuratere TT?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Wat dat betreft kunnen andere mods bijspringen neem ik aan? Ikzelf zou ook wel mee willen helpen, maar de komende 2 weken kan ik alleen \s avonds ivm leren tentamens.
Op
quote:Er moet wél ergens gewaarschuwd worden dat het de bedoeling is dat je serieus bent lijkt me (en een klein maar off-topicje moet wel kunnen, als er maar niks verpest wordt)
[..]
is [Stelling] niet een accuratere TT?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Wij wel, sommige anderen niet.Op woensdag 27 oktober 2010 23:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hoezo? kunnen we niet on-topic blijven of zo....?
quote:Lijkt me dat de OP daar de aangewezen plek voor is...
[..]
Er moet wél ergens gewaarschuwd worden dat het de bedoeling is dat je serieus bent lijkt me (en een klein maar off-topicje moet wel kunnen, als er maar niks verpest wordt)
Het moet ook niet te streng worden. het is denk ik meer zaak om de usual-suspects te leren dat ze niet zo welkom zijn met one-liners
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben zelf toch meer voorstander van een reeks.
[Discussietopic week: 1] HRA afschaffen
dan krijg je een vaste groep users (zoals ook in SC's ontstaat) wat het debat in mijn ogen ten goede komt. Mede omdat hierdoor de "schreeuwlelijkerds' weg blijven.
Maar als mensen losse topics prefereren kan ik me daar ook in vinden
[Discussietopic week: 1] HRA afschaffen
dan krijg je een vaste groep users (zoals ook in SC's ontstaat) wat het debat in mijn ogen ten goede komt. Mede omdat hierdoor de "schreeuwlelijkerds' weg blijven.
Maar als mensen losse topics prefereren kan ik me daar ook in vinden
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
