POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Volgens mij ben jij nu maar wat blij dat we nazi's discrimineren.Op maandag 25 oktober 2010 03:40 schreef maartena het volgende:
[..]
Geloofsdiscriminatie is net zo krankzinnig natuurlijk. Dat doet me denken aan een donkere periode in de jaren 30, waar je uiteraard door het roepen van "Godwin, Godwin", geen enkele referentie naar mag maken....
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Je bedoelt dat het oke is om PVV'ers te discrimineren?Op maandag 25 oktober 2010 11:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nu maar wat blij dat we nazi's discrimineren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Nee, hoogstens de PvdA en GL.Op maandag 25 oktober 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het oke is om PVV'ers te discrimineren?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Dat is niks. De PVV heeft alleen maar zionistische leden.Op zondag 24 oktober 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees je maar eens in. Niet dat ik de politiek van de NSB ook maar op een enkel gebied goedkeur hoor, maar ze hadden zelfs joodse leden in het begin.
Minder racistisch dan dat kan bijna niet.
quote:Dit is toch een grapje he? Behalve dat het ontbreken van racisme jegens een groep niet uitsluit dat het wel voorkomt richting een andere, zijn meerdere stromingen binnen het zionisme ook niet echt een toonbeeld van interculturele tolerantie en gelijkwaardigheid...Op maandag 25 oktober 2010 16:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is niks. De PVV heeft alleen maar zionistische leden.
Minder racistisch dan dat kan bijna niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
edit: persoonlijke aanvallen doe je maar per PM of iets dergelijks.
[ Bericht 88% gewijzigd door du_ke op 27-10-2010 07:56:45 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door du_ke op 27-10-2010 07:56:45 ]
Sachtertorte is een idioot waarmee een zinvolle discussie niet te voeren is, en alle mensen die links georienteerd zijn afschilderd als slecht.
Let niet op de spelfout in mijn nickname.
Let niet op de spelfout in mijn nickname.
quote:Wat een dom gezwetsOp maandag 25 oktober 2010 16:23 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is niks. De PVV heeft alleen maar zionistische leden.
Minder racistisch dan dat kan bijna niet.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Edit: Excuus, verkeerde topic, zie hieronder.
[ Bericht 94% gewijzigd door Weltschmerz op 27-10-2010 13:27:10 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Weltschmerz op 27-10-2010 13:27:10 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weltschmerz, dat was een NWS-topic, je moet in [NWS FB] Waar bizar nieuws ook nieuws hoort te zijn zijn.
Ehm, waar gaan we verder?
[Live #13] Debat regeringsverklaring Rutte » betyar 1 4 27-10-2010 15:21:48
Zolcon
[Live 13#] debat! Vieze energie » IHVK 1 8 27-10-2010 15:21:44 RvLaak
[Live #13] Debat regeringsverklaring Rutte » betyar 1 4 27-10-2010 15:21:48
Zolcon
[Live 13#] debat! Vieze energie » IHVK 1 8 27-10-2010 15:21:44 RvLaak
be nice or go away
quote:Die ene die nog open is
Ehm, waar gaan we verder?
[Live #13] Debat regeringsverklaring Rutte » betyar 1 4 27-10-2010 15:21:48
Zolcon
[Live 13#] debat! Vieze energie » IHVK 1 8 27-10-2010 15:21:44 RvLaak
quote:Ik woon in een land waar Stormfront open en bloot kan bestaan, en een vrije meningsuiting heeft. En dat mogen ze hebben van me hoor, veel gehoor krijgen die gekke "white power" gasten toch niet.
Volgens mij ben jij nu maar wat blij dat we nazi's discrimineren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Op 
quote:Dat je Garpjas fout durft te schrijven...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
In het topic over het debat n.a.v. de regeringsverklaring is een plannetje ontstaan:
quote:Er bleek genoeg animo voor te zijn. Misschien leuk als de mods een beetje kunnen helpen in deze met het starten van zo'n reeks. Het zou in ieder geval bevorderlijk zijn voor het niveau in POLMisschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden.
Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes (zelfsturing) weggewerkt uit het topic.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik sta best sympathiek tegenover dit idee. Misschien moeten we een soort standaard openingspost voor deze topics maken met daarin de waarschuwing dat wat daar (veel) strenger modden om de topics op niveau te houden. Al moeten de gebruikers van het forum ook in meehelpen door elkaar aan te spreken.
maar geregeld een thema bespreken lijkt me prima. Al vraag ik me dan wel een beetje af hoe veel reacties er komen als iedereen genuanceerd is
maar geregeld een thema bespreken lijkt me prima. Al vraag ik me dan wel een beetje af hoe veel reacties er komen als iedereen genuanceerd is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij een echt debat kunnen personen natuurlijk niet kiezen of zij voor of tegen zijn. Dat stimuleert ook discussie. Je kunt bijvoorbeeld stellen dat A t/m m voor is en n t/m z tegen.
Dan hoef je ook geen serieuze stelling te deponeren, als het maar een interessante is.
Volgens mij had Floripas ook eens een topic gemaakt waarin personen konden aangeven dat zij een week lang een tegenovergestelde mening zouden verdedigen. Dat was niet echt een succes.
Dan hoef je ook geen serieuze stelling te deponeren, als het maar een interessante is.
Volgens mij had Floripas ook eens een topic gemaakt waarin personen konden aangeven dat zij een week lang een tegenovergestelde mening zouden verdedigen. Dat was niet echt een succes.
quote:Ik denk inderdaad dat een goede OP (Incl. mooie bannerOp woensdag 27 oktober 2010 23:27 schreef du_ke het volgende:
Ik sta best sympathiek tegenover dit idee. Misschien moeten we een soort standaard openingspost voor deze topics maken met daarin de waarschuwing dat wat daar (veel) strenger modden om de topics op niveau te houden. Al moeten de gebruikers van het forum ook in meehelpen door elkaar aan te spreken.
maar geregeld een thema bespreken lijkt me prima. Al vraag ik me dan wel een beetje af hoe veel reacties er komen als iedereen genuanceerd is
) nodig is. En het thema zorgt er een beetje voor dat we niet een SC-situatie krijgen maar het ook echt inhoudelijk kunnen houden. Dan blijf je namelijk een beetje bij een bepaald punt en hoef je niet alles erbij te betrekken. Met een kleine groep users kun je een prima inhoudelijk debat voeren. Ik weet iig dat er in POL genoeg users zijn van verschillende stromingen die hieraan mee kunnen doen en het niveau hoog houden.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De users zijn er zeker wel en als ze de goede wil hebben kan het prima werken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op het internet werkt het m.i. niet om een andere mening aan te nemen dan je zelf bezit. Ik denk dat het daarom ook gewoon mogelijk is om het op eigen meningen te baseren. Als een stelling dan saai wordt kunnen we altijd de volgende erin brengen (incl een voorstel voor de daarna volgende stelling).
Bij een echt debat kunnen personen natuurlijk niet kiezen of zij voor of tegen zijn. Dat stimuleert ook discussie. Je kunt bijvoorbeeld stellen dat A t/m m voor is en n t/m z tegen.
Dan hoef je ook geen serieuze stelling te deponeren, als het maar een interessante is.
Volgens mij had Floripas ook eens een topic gemaakt waarin personen konden aangeven dat zij een week lang een tegenovergestelde mening zouden verdedigen. Dat was niet echt een succes.
Misschien is het dan ook goed om in de OP even een korte uitleg te geven van een goede argumentatie, dan is het nog leerzaam ook
Ook hoop ik dat er altijd de mogelijkheid blijft voor nieuwkomers om zich in de discussie te voegen. Eveneens mensen die op een bepaalde stelling willen mee discussiëren.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik ben vóór het plan van Zolcon!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:De motie van de partij Zolcon wordt mede ondersteund door de fracties van Whiskers2000, StphanL en mijn eigen fractie.
[..]
Op het internet werkt het m.i. niet om een andere mening aan te nemen dan je zelf bezit. Ik denk dat het daarom ook gewoon mogelijk is om het op eigen meningen te baseren. Als een stelling dan saai wordt kunnen we altijd de volgende erin brengen (incl een voorstel voor de daarna volgende stelling).
Misschien is het dan ook goed om in de OP even een korte uitleg te geven van een goede argumentatie, dan is het nog leerzaam ook
Ook hoop ik dat er altijd de mogelijkheid blijft voor nieuwkomers om zich in de discussie te voegen. Eveneens mensen die op een bepaalde stelling willen mee discussiëren.
Goed dat alle fracties voor zijn maar dan moet het nog wel verder uitgewerkt worden .
Waarover kunnen we discussiëren? Nieuwsberichten? Maatschappelijke issues? Politieke tegenstellingen?
.Waarover kunnen we discussiëren? Nieuwsberichten? Maatschappelijke issues? Politieke tegenstellingen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
De motie van de partij Zolcon wordt mede ondersteund door de fracties van Whiskers2000, StphanL en mijn eigen fractie.
Whiskers2009 he
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
