abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87712364
quote:
VNG noemt plannen kabinet 'onuitvoerbaar'
Uitgegeven: 19 oktober 2010 11:14
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2010 12:31
AMSTERDAM - De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) noemt de plannen van het nieuwe kabinet-Rutte “onhaalbaar en onuitvoerbaar” door de forse bezuinigingen die met de nieuwe taken van gemeenten gepaard gaan.
© ANP

“Er gaan de komende tijd gesprekken plaatsvinden met het nieuwe kabinet om te zien of we tot werkbare afspraken kunnen komen. Als dat niet lukt, zullen gemeente voor de extra verkregen verantwoordelijkheden gaan passen”, aldus VNG-bestuurder Ralph Pans tegen NU.nl.

De Nederlandse gemeenten hebben in het nieuwe regeerakkoord meer verantwoordelijkheden en taken gekregen op het gebied van AWBZ, jeugdzorg en de zogenaamde ‘onderkant van de arbeidsmarkt’.

“Op zich juichen we dat alleen maar toe”, zegt Pans. “Maar het gaat samen met zeer omvangrijke bezuinigingen. Waarom zou je er als gemeente dan aan gaan beginnen?”

Den Haag

Volgens de VNG wordt bovendien op geen enkele manier aangegeven waarop de bezuinigingen zijn gebaseerd. Pans: “Als Den Haag precies wil voorschrijven hóe de gemeenten het moeten doen en er ook nog te weinig geld voor uittrekt, kunnen ze het beter allemaal zelf blijven doen.”
het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
pi_87712531
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
Nee, ze hebben gekeken naar waar ze het over eens konden worden maar vooral naar wat ze weg moesten laten, dit is het resultaat, een akkoord wat weinig inhoud heeft en de inhoud die er is zal stilletjes een zachte dood sterven.
pi_87712564
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_87712628
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Inderdaad, viel te verwachten dat ambtenaren zouden gaan klagen wanneer ze het met minder geld moeten gaan doen. Maar goed ook daar moet men maar eens keihard aan de slag gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Johan_Haas_ op 19-10-2010 14:27:31 ]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:19:41 #5
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_87712678
Kabinetsplannen ontuitvoerbaar? Was het niet dat er juist minder uitgevoerd moest worden?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_87712812
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:19 schreef mlg het volgende:
Kabinetsplannen ontuitvoerbaar? Was het niet dat er juist minder uitgevoerd moest worden?
Door de overheid ja, niet de gemeentes. Mischien zou je het artikel eerst eens kunnen le-zen?
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:23:10 #7
177885 JoaC
Het is patat
pi_87712853
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
De Voorzitter is van de VVD en de vicevoorzitter een CDA'er
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_87713048
Maar goed dat de organisaties waar op bezuinigd wordt zullen tegenspartelen kun je verwachten. Dat doen kunstenaars en cultuurorganisaties ook.

Al die organisaties willen natuurlijk zoveel mogelijk geld vergaren van de overheid.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:28:42 #9
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_87713145
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Door de overheid ja, niet de gemeentes. Mischien zou je het artikel eerst eens kunnen le-zen?
Ik dacht dat het kabinet van plan was om vooral te bezuinigen op de gemeentes.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:35:34 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_87713477
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:18 schreef Johan_Haas_ het volgende:

[..]

Inderdaad, viel te verwachten dat ambtenaren zouden gaan klagen wanneer ze het met minder geld moeten gaan doen. Maar goed ook daar moet men maar eens keihard aan de slag gaan.
Keihard wat doen dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_87713505
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:28 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik dacht dat het kabinet van plan was om vooral te bezuinigen op de gemeentes.
Minder denken, meer lezen.
pi_87713828
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
Het klopt wat ze zeggen. De overheid schuift simpelweg met kosten op de balans, waardoor ze op kosten komen voor de gemeenten. De kosten blijven, moeten betaald blijven worden maar de gemeentes hebben dat geld niet. Wat dan? Moeten ze meer lokale belastingen gaan innen? Of moeten zij maar zeggen van 'nou ja, dan niet'?

Het is ordinaire populistische politiek, zonder enige visie. VVD'ers kunnen zichzelf op de borst kloppen :')
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:47:05 #13
177885 JoaC
Het is patat
pi_87714033
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Minder denken, meer lezen.
Dit dus.

De meeste (zo niet alle) gemeentes waren al begonnen met bezuinigingen, en je hoorde weinig gemor.

Nu heeft het nieuwe kabinet besloten om de gemeentes taken te geven die zij in het verleden deden. Hier is niks mis mee, het Rijk had hier geld voor.

Nu komt het leuke: het nieuwe kabinet besloot weliswaar om de taken aan de gemeenten te geven, maar niet het budget wat nodig is.

Al jaren is er in het nieuws dat er problemen zijn met jeugdzorg, en ondanks de christelijke "gezin centraal" aanpak van Rouvoet werd er vooruitgang geboekt, gaat Rutte I hierop bezuinigen. Wachtlijsten komen er weer aan *O*
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:49:54 #14
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_87714165
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.

Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:00:45 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87714667
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
De VNG heeft gewoon gelijk. Je kunt niet taken overhevelen naar gemeenten (onder het mom van bezuinigen) en dan de gemeenten niet de middelen geven om die taken uit te voeren.
Meer of andere belastingen heffen dan nu kunnen gemeenten niet of heel moeilijk. Bovendien gaan dan alle inwoners van gemeenten volledig over de pis natuurlijk. Resultaat: gemeenten krijgen de schuld van het probleem dat de Rijksoverheid veroorzaakt. En die spelen ondertussen mooi weer: "kijk eens hoe goed wij bezuinigd hebben en kijk eens hoe incompetent die gemeenten zijn".

Het lijkt een soort tactiek om gemeenten "de schuld te geven" en zelf buiten schot te blijven.

:')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:04:52 #16
177885 JoaC
Het is patat
pi_87714856
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:49 schreef mlg het volgende:
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.

Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
quote:
Automatische stem: Dit nummer kost 40 cent per minuut

Telefoniste: Welkom bij de kindertelefoon, wat is je probleem?
-Beller: Hallo, ik word verkracht door mijn pappa
Telefoniste: Oei, dat is niet zo fijn, wat wil je dat ik voor je doe?
-Beller ik wil dat het ophoudt.
Telefoniste: Mag ik je gegevens?
-Beller: <geeft gegevens>
Telefoniste: Bedankt, we zullen zo snel mogelijk een factuur opstellen, en naar je pappa sturen. Kan je nadat hij betaald heeft, mooi uit huis geplaatst worden.
Inderdaad, opgelost
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_87715039
Het vorige kabinet was hier ook al mee bezig. Taken decentraliseren (mbt de AWBZ e.d.) en vervolgens gemeenten laten bezuinigen. Dat is niets nieuws. Voordat dit kabinet ging aantrede voelde ze daarom de bui ook al hangen.

Het grootste nadeel van al die decentralisatie is dat de cijfers en uitgaven ongelooflijk ondoorzichtig worden. Decentraal kunnen ze wel makkelijker inspelen op de behoeftes van de gemeenschap, maar het algehele plaatje wordt uit het oog verloren. Aan de ene kant wordt het ook makkelijker om stiekem bezuinigen door te voeren zonder dat mensen het door hebben. Maar aan de andere kant verdwijnt het inzicht in de uitgaven en het rendement en wordt efficiënt bezuinigen een stuk moeilijker.

Maar goed, de gemeenten hebben hun eigen verantwoordelijkheden en inzichten hoe zij alles decentraal moeten organiseren. Gooi ze maar het diepe in. Dan leren ze vanzelf wel zwemmen. :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 19-10-2010 15:18:12 ]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:13:44 #18
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_87715205
Artikel 2 Financiële verhoudingswet:

1. Indien beleidsvoornemens van het Rijk leiden tot een wijziging van de uitoefening van taken of activiteiten door provincies of gemeenten, wordt in een afzonderlijk onderdeel van de bijbehorende toelichting met redenen omkleed en met kwantitatieve gegevens gestaafd, welke de financiële gevolgen van deze wijziging voor de provincies of gemeenten zijn.

2. In de toelichting wordt tevens aangegeven via welke bekostigingswijze de financiële gevolgen voor de provincies of gemeenten kunnen worden opgevangen.

De VNG heeft dus wel een punt, zelfs met de wet in de hand. Het kabinet zal in elk geval aan moeten geven hoé ze denken dat gemeenten kunnen bezuinigen.

De angst van gemeenten voor het regeerakkoord zat 'm trouwens meer in de angst voor een generieke korting op het gemeentefonds. Dat is een beproefde manier voor het rijk om snel geld binnen te halen zonder inhoudelijke hervormingen door te voeren.
Never explain, never apologize.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:19:59 #19
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87715441
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 15:04 schreef JoaC het volgende:

[..]


[..]

Inderdaad, opgelost
http://www.concordmonitor(...)ok-our-baby?page=0,0

quote:
"The family should be left to resolve it [kindermishandeling] on their own," Biondolillo said. "Or private enterprise - private companies can contact the family and say, 'We heard you were hitting your kids. Can you stop that?' "
_O-
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87715632
Het decentraliseren is natuurlijk gewoon een trucje om je eigen begroting schoon te vegen en een ander met alle problemen op te zadelen.

En als gemeenten de vrije hand zouden krijgen zouden de kosten alleen maar stijgen. :P
pi_87717248
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het lijkt een soort tactiek om gemeenten "de schuld te geven" en zelf buiten schot te blijven.

:')
Gemeentes zoals een Schiedam gaan dan helemaal kapot. Ze bezuinigen zich nu al rot door op allerlei manieren subsidies en uitkeringen aan te pakken, maar uiteindelijk heb je gewoon een groep mensen die er wel echt recht op hebben en die je dus moet blijven uitbetalen. Wat dan, als je als gemeente dat niet kan?

Blaat. Meet the new boss, same as the old boss. Problemen gaan wederom weer niet opgelost worden, maar worden vooruitgeschoven. Laat de rot lekker intrekken ja :')
pi_87717993
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Gemeentes zoals een Schiedam gaan dan helemaal kapot. Ze bezuinigen zich nu al rot door op allerlei manieren subsidies en uitkeringen aan te pakken, maar uiteindelijk heb je gewoon een groep mensen die er wel echt recht op hebben en die je dus moet blijven uitbetalen. Wat dan, als je als gemeente dat niet kan?
Je hebt het over die uitkeringen van mensen 'die nooit aan het werk konden komen'? Die mensen die plotsklaps en masse gingen werken, toen de gemeenten gekort zouden worden door de overheid als werklozen niet aan de slag werden gezet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_87717999
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef Hamilcar het volgende:
Gemeentes zoals een Schiedam gaan dan helemaal kapot. Ze bezuinigen zich nu al rot door op allerlei manieren subsidies en uitkeringen aan te pakken, maar uiteindelijk heb je gewoon een groep mensen die er wel echt recht op hebben en die je dus moet blijven uitbetalen. Wat dan, als je als gemeente dat niet kan?
Het idee is om gemeenten te dwingen op andere zaken te bezuinigen. Minder wegenaanleg, geen nieuw zwembad, geen duur theater, geen jazzfestival, minder ambtenaren, minder onderhoud van plantsoenen, etc.
pi_87718234
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 15:24 schreef Picchia het volgende:
Het decentraliseren is natuurlijk gewoon een trucje om je eigen begroting schoon te vegen en een ander met alle problemen op te zadelen.

En als gemeenten de vrije hand zouden krijgen zouden de kosten alleen maar stijgen. :P
Inderdaad. Maar het wordt natuurlijk een lastig verhaal als gemeenten meer taken krijgen terwijl hun bijdrage uit het gemeentefonds naar beneden keldert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_87718301
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
:')

Note to self:
Posts van mensen met: Adelaar, Vrijheidsbeeld of Amerikaanse vlag (eventueel combinatie van deze elementen) overslaan.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')