abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87712364
quote:
VNG noemt plannen kabinet 'onuitvoerbaar'
Uitgegeven: 19 oktober 2010 11:14
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2010 12:31
AMSTERDAM - De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) noemt de plannen van het nieuwe kabinet-Rutte “onhaalbaar en onuitvoerbaar” door de forse bezuinigingen die met de nieuwe taken van gemeenten gepaard gaan.
© ANP

“Er gaan de komende tijd gesprekken plaatsvinden met het nieuwe kabinet om te zien of we tot werkbare afspraken kunnen komen. Als dat niet lukt, zullen gemeente voor de extra verkregen verantwoordelijkheden gaan passen”, aldus VNG-bestuurder Ralph Pans tegen NU.nl.

De Nederlandse gemeenten hebben in het nieuwe regeerakkoord meer verantwoordelijkheden en taken gekregen op het gebied van AWBZ, jeugdzorg en de zogenaamde ‘onderkant van de arbeidsmarkt’.

“Op zich juichen we dat alleen maar toe”, zegt Pans. “Maar het gaat samen met zeer omvangrijke bezuinigingen. Waarom zou je er als gemeente dan aan gaan beginnen?”

Den Haag

Volgens de VNG wordt bovendien op geen enkele manier aangegeven waarop de bezuinigingen zijn gebaseerd. Pans: “Als Den Haag precies wil voorschrijven hóe de gemeenten het moeten doen en er ook nog te weinig geld voor uittrekt, kunnen ze het beter allemaal zelf blijven doen.”
het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
pi_87712531
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
Nee, ze hebben gekeken naar waar ze het over eens konden worden maar vooral naar wat ze weg moesten laten, dit is het resultaat, een akkoord wat weinig inhoud heeft en de inhoud die er is zal stilletjes een zachte dood sterven.
pi_87712564
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_87712628
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Inderdaad, viel te verwachten dat ambtenaren zouden gaan klagen wanneer ze het met minder geld moeten gaan doen. Maar goed ook daar moet men maar eens keihard aan de slag gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Johan_Haas_ op 19-10-2010 14:27:31 ]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:19:41 #5
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_87712678
Kabinetsplannen ontuitvoerbaar? Was het niet dat er juist minder uitgevoerd moest worden?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_87712812
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:19 schreef mlg het volgende:
Kabinetsplannen ontuitvoerbaar? Was het niet dat er juist minder uitgevoerd moest worden?
Door de overheid ja, niet de gemeentes. Mischien zou je het artikel eerst eens kunnen le-zen?
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:23:10 #7
177885 JoaC
Het is patat
pi_87712853
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
De Voorzitter is van de VVD en de vicevoorzitter een CDA'er
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_87713048
Maar goed dat de organisaties waar op bezuinigd wordt zullen tegenspartelen kun je verwachten. Dat doen kunstenaars en cultuurorganisaties ook.

Al die organisaties willen natuurlijk zoveel mogelijk geld vergaren van de overheid.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:28:42 #9
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_87713145
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Door de overheid ja, niet de gemeentes. Mischien zou je het artikel eerst eens kunnen le-zen?
Ik dacht dat het kabinet van plan was om vooral te bezuinigen op de gemeentes.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:35:34 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_87713477
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:18 schreef Johan_Haas_ het volgende:

[..]

Inderdaad, viel te verwachten dat ambtenaren zouden gaan klagen wanneer ze het met minder geld moeten gaan doen. Maar goed ook daar moet men maar eens keihard aan de slag gaan.
Keihard wat doen dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_87713505
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:28 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik dacht dat het kabinet van plan was om vooral te bezuinigen op de gemeentes.
Minder denken, meer lezen.
pi_87713828
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
Het klopt wat ze zeggen. De overheid schuift simpelweg met kosten op de balans, waardoor ze op kosten komen voor de gemeenten. De kosten blijven, moeten betaald blijven worden maar de gemeentes hebben dat geld niet. Wat dan? Moeten ze meer lokale belastingen gaan innen? Of moeten zij maar zeggen van 'nou ja, dan niet'?

Het is ordinaire populistische politiek, zonder enige visie. VVD'ers kunnen zichzelf op de borst kloppen :')
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:47:05 #13
177885 JoaC
Het is patat
pi_87714033
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Minder denken, meer lezen.
Dit dus.

De meeste (zo niet alle) gemeentes waren al begonnen met bezuinigingen, en je hoorde weinig gemor.

Nu heeft het nieuwe kabinet besloten om de gemeentes taken te geven die zij in het verleden deden. Hier is niks mis mee, het Rijk had hier geld voor.

Nu komt het leuke: het nieuwe kabinet besloot weliswaar om de taken aan de gemeenten te geven, maar niet het budget wat nodig is.

Al jaren is er in het nieuws dat er problemen zijn met jeugdzorg, en ondanks de christelijke "gezin centraal" aanpak van Rouvoet werd er vooruitgang geboekt, gaat Rutte I hierop bezuinigen. Wachtlijsten komen er weer aan *O*
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:49:54 #14
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_87714165
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.

Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:00:45 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_87714667
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
De VNG heeft gewoon gelijk. Je kunt niet taken overhevelen naar gemeenten (onder het mom van bezuinigen) en dan de gemeenten niet de middelen geven om die taken uit te voeren.
Meer of andere belastingen heffen dan nu kunnen gemeenten niet of heel moeilijk. Bovendien gaan dan alle inwoners van gemeenten volledig over de pis natuurlijk. Resultaat: gemeenten krijgen de schuld van het probleem dat de Rijksoverheid veroorzaakt. En die spelen ondertussen mooi weer: "kijk eens hoe goed wij bezuinigd hebben en kijk eens hoe incompetent die gemeenten zijn".

Het lijkt een soort tactiek om gemeenten "de schuld te geven" en zelf buiten schot te blijven.

:')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:04:52 #16
177885 JoaC
Het is patat
pi_87714856
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:49 schreef mlg het volgende:
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.

Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
quote:
Automatische stem: Dit nummer kost 40 cent per minuut

Telefoniste: Welkom bij de kindertelefoon, wat is je probleem?
-Beller: Hallo, ik word verkracht door mijn pappa
Telefoniste: Oei, dat is niet zo fijn, wat wil je dat ik voor je doe?
-Beller ik wil dat het ophoudt.
Telefoniste: Mag ik je gegevens?
-Beller: <geeft gegevens>
Telefoniste: Bedankt, we zullen zo snel mogelijk een factuur opstellen, en naar je pappa sturen. Kan je nadat hij betaald heeft, mooi uit huis geplaatst worden.
Inderdaad, opgelost
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_87715039
Het vorige kabinet was hier ook al mee bezig. Taken decentraliseren (mbt de AWBZ e.d.) en vervolgens gemeenten laten bezuinigen. Dat is niets nieuws. Voordat dit kabinet ging aantrede voelde ze daarom de bui ook al hangen.

Het grootste nadeel van al die decentralisatie is dat de cijfers en uitgaven ongelooflijk ondoorzichtig worden. Decentraal kunnen ze wel makkelijker inspelen op de behoeftes van de gemeenschap, maar het algehele plaatje wordt uit het oog verloren. Aan de ene kant wordt het ook makkelijker om stiekem bezuinigen door te voeren zonder dat mensen het door hebben. Maar aan de andere kant verdwijnt het inzicht in de uitgaven en het rendement en wordt efficiënt bezuinigen een stuk moeilijker.

Maar goed, de gemeenten hebben hun eigen verantwoordelijkheden en inzichten hoe zij alles decentraal moeten organiseren. Gooi ze maar het diepe in. Dan leren ze vanzelf wel zwemmen. :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 19-10-2010 15:18:12 ]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:13:44 #18
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_87715205
Artikel 2 Financiële verhoudingswet:

1. Indien beleidsvoornemens van het Rijk leiden tot een wijziging van de uitoefening van taken of activiteiten door provincies of gemeenten, wordt in een afzonderlijk onderdeel van de bijbehorende toelichting met redenen omkleed en met kwantitatieve gegevens gestaafd, welke de financiële gevolgen van deze wijziging voor de provincies of gemeenten zijn.

2. In de toelichting wordt tevens aangegeven via welke bekostigingswijze de financiële gevolgen voor de provincies of gemeenten kunnen worden opgevangen.

De VNG heeft dus wel een punt, zelfs met de wet in de hand. Het kabinet zal in elk geval aan moeten geven hoé ze denken dat gemeenten kunnen bezuinigen.

De angst van gemeenten voor het regeerakkoord zat 'm trouwens meer in de angst voor een generieke korting op het gemeentefonds. Dat is een beproefde manier voor het rijk om snel geld binnen te halen zonder inhoudelijke hervormingen door te voeren.
Never explain, never apologize.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:19:59 #19
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87715441
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 15:04 schreef JoaC het volgende:

[..]


[..]

Inderdaad, opgelost
http://www.concordmonitor(...)ok-our-baby?page=0,0

quote:
"The family should be left to resolve it [kindermishandeling] on their own," Biondolillo said. "Or private enterprise - private companies can contact the family and say, 'We heard you were hitting your kids. Can you stop that?' "
_O-
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_87715632
Het decentraliseren is natuurlijk gewoon een trucje om je eigen begroting schoon te vegen en een ander met alle problemen op te zadelen.

En als gemeenten de vrije hand zouden krijgen zouden de kosten alleen maar stijgen. :P
pi_87717248
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het lijkt een soort tactiek om gemeenten "de schuld te geven" en zelf buiten schot te blijven.

:')
Gemeentes zoals een Schiedam gaan dan helemaal kapot. Ze bezuinigen zich nu al rot door op allerlei manieren subsidies en uitkeringen aan te pakken, maar uiteindelijk heb je gewoon een groep mensen die er wel echt recht op hebben en die je dus moet blijven uitbetalen. Wat dan, als je als gemeente dat niet kan?

Blaat. Meet the new boss, same as the old boss. Problemen gaan wederom weer niet opgelost worden, maar worden vooruitgeschoven. Laat de rot lekker intrekken ja :')
pi_87717993
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Gemeentes zoals een Schiedam gaan dan helemaal kapot. Ze bezuinigen zich nu al rot door op allerlei manieren subsidies en uitkeringen aan te pakken, maar uiteindelijk heb je gewoon een groep mensen die er wel echt recht op hebben en die je dus moet blijven uitbetalen. Wat dan, als je als gemeente dat niet kan?
Je hebt het over die uitkeringen van mensen 'die nooit aan het werk konden komen'? Die mensen die plotsklaps en masse gingen werken, toen de gemeenten gekort zouden worden door de overheid als werklozen niet aan de slag werden gezet?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_87717999
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef Hamilcar het volgende:
Gemeentes zoals een Schiedam gaan dan helemaal kapot. Ze bezuinigen zich nu al rot door op allerlei manieren subsidies en uitkeringen aan te pakken, maar uiteindelijk heb je gewoon een groep mensen die er wel echt recht op hebben en die je dus moet blijven uitbetalen. Wat dan, als je als gemeente dat niet kan?
Het idee is om gemeenten te dwingen op andere zaken te bezuinigen. Minder wegenaanleg, geen nieuw zwembad, geen duur theater, geen jazzfestival, minder ambtenaren, minder onderhoud van plantsoenen, etc.
pi_87718234
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 15:24 schreef Picchia het volgende:
Het decentraliseren is natuurlijk gewoon een trucje om je eigen begroting schoon te vegen en een ander met alle problemen op te zadelen.

En als gemeenten de vrije hand zouden krijgen zouden de kosten alleen maar stijgen. :P
Inderdaad. Maar het wordt natuurlijk een lastig verhaal als gemeenten meer taken krijgen terwijl hun bijdrage uit het gemeentefonds naar beneden keldert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_87718301
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
:')

Note to self:
Posts van mensen met: Adelaar, Vrijheidsbeeld of Amerikaanse vlag (eventueel combinatie van deze elementen) overslaan.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
pi_87718378
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:49 schreef mlg het volgende:
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.

Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
Uh, een overheidstaak die geprivatiseerd wordt moet nog steeds betaald worden en dat is nu net wat de rijksoverheid blijkbaar niet van plan is. Waar jij dan die suggestie vandaan haalt ontgaat mij enigzins.

Punt 2, wat als de ouders dat niet kunnen betalen? Kind dood laten gaan ofzo?
pi_87718845
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:23 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Je hebt het over die uitkeringen van mensen 'die nooit aan het werk konden komen'? Die mensen die plotsklaps en masse gingen werken, toen de gemeenten gekort zouden worden door de overheid als werklozen niet aan de slag werden gezet?
Wat fijn dat jij mijn mening voor me verkondigt, zo hoef ik nooit meer te posten :7

.. nee, die zijn juist al keihard aangepakt hier in de Rijnmond. Als je nu nog verder gaat snijden dan zul je dus veel onschuldige mensen gaan pakken EN de gemeenten opzadelen met problemen die voor de nationale overheid zijn.
pi_87719097
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

Inderdaad. Maar het wordt natuurlijk een lastig verhaal als gemeenten meer taken krijgen terwijl hun bijdrage uit het gemeentefonds naar beneden keldert.
Daar heeft rechts een simpele oplossing voor, ontsla de ambtenaren.
pi_87719555
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar heeft rechts een simpele oplossing voor, ontsla de ambtenaren.
Right, en de volgende stap is dan dat we minder belasting hoeven te betalen en dat de rijken meer kunnen genieten van hun centen? Jezus, wat een slap geouwehoer. Ga eens constructief aan de slag ipv visieloos kut beleid uit te voeren.
pi_87719831
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 16:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar heeft rechts een simpele oplossing voor, ontsla de ambtenaren.
een sollicitatie bij een gemeente zat ik tegenover 4 ambtenaren.. kan wel wat minder.. zo belangrijk ben ik ook niet..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_87720155
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 17:00 schreef Hamilcar het volgende:

Right, en de volgende stap is dan dat we minder belasting hoeven te betalen en dat de rijken meer kunnen genieten van hun centen? Jezus, wat een slap geouwehoer. Ga eens constructief aan de slag ipv visieloos kut beleid uit te voeren.
Ja, dit kabinet constructief en met visie bezig zijn? U is komiek? :D
pi_87720354
Er zou al een hoop te winnen zijn voor gemeenten als zij de handen ineen slaan en bepaalde back-office taken samenvoegen. Denk bijvoorbeeld aan P&O.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 17:31:42 #33
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_87720859
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 17:06 schreef kawotski het volgende:

[..]

een sollicitatie bij een gemeente zat ik tegenover 4 ambtenaren.. kan wel wat minder.. zo belangrijk ben ik ook niet..
Ze zaten daar niet voor jou, jij zat daar voor hun.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 17:54:17 #34
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87721720
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
Nee, ze hadden gewoon de tussendeur tussen het achterkamertje en de kroeg open en schreven op wat ze hoorden. Vandaar 130 op de snelweg en roken in de kroeg...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_87721859
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 17:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dit kabinet constructief en met visie bezig zijn? U is komiek? :D
Nou ja, het lijkt op te gaan voor elk Nederlands kabinet dus het enige wat ik ze kan verwijten is dat ze de lijn doortrekken :'(
pi_87722283
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Eigenlijk niet, wel voornamelijk een bolwerk van de traditionele partijen natuurlijk omdat die het in de meeste gemeenten voor het zeggen hebben. Voorzitster is nu Jorritsma volgens mij.

maar wat wou je eigenlijk insinueren met je vraag?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87722335
Maar dat het overgooien van taken en tegelijk weghalen van geld niet gaat werken lijkt me logisch. Dat zou Rutte toch ook moeten beseffen?

Maar goed dit is wat je krijgt als je weigert keuzes te maken en enkel de kaasschaaf durft te hanteren uit angst voor het beledigen van je extremistische gedoogpartner :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_87722340
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]


Eigenlijk niet, wel voornamelijk een bolwerk van de traditionele partijen natuurlijk omdat die het in de meeste gemeenten voor het zeggen hebben. Voorzitster is nu Jorritsma volgens mij.

maar wat wou je eigenlijk insinueren met je vraag?
Hij lijkt vooral te willen insinueren. Meer komt er niet uit :p
pi_87723107
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 18:11 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Hij lijkt vooral te willen insinueren. Meer komt er niet uit :p
Ik geef netjes aan dat gemeenten al langer lopen te zeiken over van alles, zoals langdurig werklozen die niet aan een baan geholpen kunnen worden, terwijl als diezelfde gemeenten gekort gaan worden als ze niet meer werklozen aan een baan helpen, er plotseling wel van alles kan gebeuren. Een van de meest productieve acties ooit, daar zijn heel wat mensen mee aan een baan geholpen. Daar ga jij over lopen trollen.

Daarnaast heeft de VNG altijd vooraan gestaan om de (democratische) beslissingen van de landelijke politiek om afgewezen asielzoekers uit te zetten, niet uit te voeren. Niet zo gek natuurlijk, omdat veel burgemeesters van grotere steden uit het PvdA nest komen. Dat is in de loop der jaren, met het verval van de PvdA, wel wat minder geworden, maar ik kan me voorstellen dat de muffe geur van die partij nog niet verdwenen is uit de burelen van de VNG.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_87723224
Gadver Lyre wat kan jij verschrikkelijk verzuurd overkomen :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 18:39:48 #41
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_87723414
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 18:34 schreef du_ke het volgende:
Gadver Lyre wat kan jij verschrikkelijk verzuurd overkomen :D
Volgens Lyrebird is elk orgaan (waar hij het niet mee eens is) een broeinest van de PvdA, gesticht door de PvdA, gedomineerd door de PvdA, gesubsidieerd door de PvdA, stemmen de leden en het bestuur alleen maar PvdA, zijn de klanten/leden allemaal lid van en stemmen op de PvdA en willen ze allemaal de PvdA-denkbeelden opdringen, hetzij openlijk, hetzij via hun beleid, chemtrails, hypnose, verborgen boodschappen in hun publicaties...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 18:41:13 #42
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_87723449
Kan niet wil niet.

[ Bericht 88% gewijzigd door Ringo op 19-10-2010 20:44:24 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_87723580
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 18:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik geef netjes aan dat gemeenten al langer lopen te zeiken over van alles, zoals langdurig werklozen die niet aan een baan geholpen kunnen worden, terwijl als diezelfde gemeenten gekort gaan worden als ze niet meer werklozen aan een baan helpen, er plotseling wel van alles kan gebeuren. Een van de meest productieve acties ooit, daar zijn heel wat mensen mee aan een baan geholpen. Daar ga jij over lopen trollen.
Daar troll ik helemaal niet over, sterker nog - ik vond het goed beleid om allerlei eisen te stellen aan jongere uitkeringstrekkers zoals ze dat toentertijd in Schiedam deden. Maar om nu nog verder te gaan .. ik denk dat je dan onschuldigen teveel gaat raken. Je moet de problemen opsporen in de massa van uitkeringstrekkers en die eruit halen en aanpakken, ipv er met een kanon op te schieten.

Dit beleid om nog meer verantwoordelijkheid op de gemeentes af te schuiven gaat alleen nog maar leiden tot een grotere vraag naar ambtenaren en sowieso meer geld om alles te kunnen bekostigen .. en dus wordt uiteindelijk het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken bedoelstelligd.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 19:03:04 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_87724238
De VNG is géén PvdA-club en de meeste burgemeesters zijn nog steeds van het CDA. Ik denk eerder dat mensen met rechtse denkbeelden zich niet zo bekommeren om micropolitiek en het daarom als "linkse hobby" zien.

Maar gemeentepolitiek is wel die politiek die de burger meteen merkt, die het dichtst bij hem staat. En waar er eerder naar hem geluisterd zal worden dan op landelijk niveau.
pi_87725193
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 19:03 schreef remlof het volgende:
De VNG is géén PvdA-club en de meeste burgemeesters zijn nog steeds van het CDA. Ik denk eerder dat mensen met rechtse denkbeelden zich niet zo bekommeren om micropolitiek en het daarom als "linkse hobby" zien.

Maar gemeentepolitiek is wel die politiek die de burger meteen merkt, die het dichtst bij hem staat. En waar er eerder naar hem geluisterd zal worden dan op landelijk niveau.
Dit dus. En de grap is dat gemeenten vooral worden gedomineerd door de rechtse partijen. Voor het gemak reken ik het CDA nu effe tot de rechtervleugel. In wat meer progressieve steden als Amsterdam en Utrecht waait weliswaar een linkse wind, maar in de provincie is het vooral de christendemocratie die de scepter zwaait. Natuurlijk hebben gemeenten zich deels te schikken in de lijnen zijn uitgezet door de landelijke overheid. Echter, je zal het verschil natuurlijk wel merken wanneer je in een links of rechts georienteerde gemeente woont. Neem het subsidie vraagstuk en de stimulering van de minima. Gemeenten mogen die potjes gebruiken van Den Haag, maar extra stimuleringsregelingen voor minima is geenszins verplicht. Dat verschilt per gemeente.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_87726496
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
Er zou al een hoop te winnen zijn voor gemeenten als zij de handen ineen slaan en bepaalde back-office taken samenvoegen. Denk bijvoorbeeld aan P&O.
Bij de gemeentes waar ik gewerkt heb doen ze dit al jaren. ;)
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 12:36:46 #47
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87827408
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:

[..]

het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.

hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven? :')
Verwachte pavlov-reactie van die club. Weinig relevant. Iedereen begint te mekkeren als hij/zij minder krijgt, dat is een normale reactie.

Edit: Ik zie het al, het is Ralph Pans. Die nog steeds boos dat hij geen burgemeester van Utrecht is geworden. Onze beroepsbestuurder :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87830870
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Wat denk je zelf? Gemeenten, gemeenteraadsverkiezingen, kiesgerechtigden...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 14:22:17 #49
165633 eriksd
The grand facade...
pi_87830937
Ik denk dat het een beetje een ronddraaiende circel is hé. De gemiddelde VVD'er heeft niet veel op met dit soort beleidsmatig geneuzel, terwijl de nivellerende broeders dit natuurlijk fantastisch vinden :P

Hij is flauw, maar wel leuk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_87832285
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 14:43 schreef Hamilcar het volgende:

[..]

Het klopt wat ze zeggen. De overheid schuift simpelweg met kosten op de balans, waardoor ze op kosten komen voor de gemeenten. De kosten blijven, moeten betaald blijven worden maar de gemeentes hebben dat geld niet. Wat dan? Moeten ze meer lokale belastingen gaan innen? Of moeten zij maar zeggen van 'nou ja, dan niet'?

Het is ordinaire populistische politiek, zonder enige visie. VVD'ers kunnen zichzelf op de borst kloppen :')
Harder hun best doen en efficiënter werken is geen optie? Maar ja wat verwacht je anders van instanties die geld van anderen mogen uitgeven. Die gaan er natuurlijk heel voorzichtig mee om en proberen maximale waarde uit het geld te krijgen. :')
Noodles
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 15:35:37 #51
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_87833341
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 12:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Verwachte pavlov-reactie van die club. Weinig relevant. Iedereen begint te mekkeren als hij/zij minder krijgt, dat is een normale reactie.

Edit: Ik zie het al, het is Ralph Pans. Die nog steeds boos dat hij geen burgemeester van Utrecht is geworden. Onze beroepsbestuurder :')
Ah, de pavlov-reactie van de rechtse mens. Het is altijd de schuld van de inherente luiheid van de ambtenaar, het ligt nooit aan de plannen van rechtse partijen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')