POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uh, een overheidstaak die geprivatiseerd wordt moet nog steeds betaald worden en dat is nu net wat de rijksoverheid blijkbaar niet van plan is. Waar jij dan die suggestie vandaan haalt ontgaat mij enigzins.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:49 schreef mlg het volgende:
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.
Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
Punt 2, wat als de ouders dat niet kunnen betalen? Kind dood laten gaan ofzo?
Wat fijn dat jij mijn mening voor me verkondigt, zo hoef ik nooit meer te postenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt het over die uitkeringen van mensen 'die nooit aan het werk konden komen'? Die mensen die plotsklaps en masse gingen werken, toen de gemeenten gekort zouden worden door de overheid als werklozen niet aan de slag werden gezet?
.. nee, die zijn juist al keihard aangepakt hier in de Rijnmond. Als je nu nog verder gaat snijden dan zul je dus veel onschuldige mensen gaan pakken EN de gemeenten opzadelen met problemen die voor de nationale overheid zijn.
Daar heeft rechts een simpele oplossing voor, ontsla de ambtenaren.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
Inderdaad. Maar het wordt natuurlijk een lastig verhaal als gemeenten meer taken krijgen terwijl hun bijdrage uit het gemeentefonds naar beneden keldert.
Right, en de volgende stap is dan dat we minder belasting hoeven te betalen en dat de rijken meer kunnen genieten van hun centen? Jezus, wat een slap geouwehoer. Ga eens constructief aan de slag ipv visieloos kut beleid uit te voeren.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar heeft rechts een simpele oplossing voor, ontsla de ambtenaren.
een sollicitatie bij een gemeente zat ik tegenover 4 ambtenaren.. kan wel wat minder.. zo belangrijk ben ik ook niet..quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar heeft rechts een simpele oplossing voor, ontsla de ambtenaren.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ja, dit kabinet constructief en met visie bezig zijn? U is komiek?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:00 schreef Hamilcar het volgende:
Right, en de volgende stap is dan dat we minder belasting hoeven te betalen en dat de rijken meer kunnen genieten van hun centen? Jezus, wat een slap geouwehoer. Ga eens constructief aan de slag ipv visieloos kut beleid uit te voeren.
Er zou al een hoop te winnen zijn voor gemeenten als zij de handen ineen slaan en bepaalde back-office taken samenvoegen. Denk bijvoorbeeld aan P&O.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze zaten daar niet voor jou, jij zat daar voor hun.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:06 schreef kawotski het volgende:
[..]
een sollicitatie bij een gemeente zat ik tegenover 4 ambtenaren.. kan wel wat minder.. zo belangrijk ben ik ook niet..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, ze hadden gewoon de tussendeur tussen het achterkamertje en de kroeg open en schreven op wat ze hoorden. Vandaar 130 op de snelweg en roken in de kroeg...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:
[..]
het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.
hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou ja, het lijkt op te gaan voor elk Nederlands kabinet dus het enige wat ik ze kan verwijten is dat ze de lijn doortrekkenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dit kabinet constructief en met visie bezig zijn? U is komiek?
Eigenlijk niet, wel voornamelijk een bolwerk van de traditionele partijen natuurlijk omdat die het in de meeste gemeenten voor het zeggen hebben. Voorzitster is nu Jorritsma volgens mij.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
maar wat wou je eigenlijk insinueren met je vraag?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dat het overgooien van taken en tegelijk weghalen van geld niet gaat werken lijkt me logisch. Dat zou Rutte toch ook moeten beseffen?
Maar goed dit is wat je krijgt als je weigert keuzes te maken en enkel de kaasschaaf durft te hanteren uit angst voor het beledigen van je extremistische gedoogpartner
Maar goed dit is wat je krijgt als je weigert keuzes te maken en enkel de kaasschaaf durft te hanteren uit angst voor het beledigen van je extremistische gedoogpartner
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij lijkt vooral te willen insinueren. Meer komt er niet uit :pquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, wel voornamelijk een bolwerk van de traditionele partijen natuurlijk omdat die het in de meeste gemeenten voor het zeggen hebben. Voorzitster is nu Jorritsma volgens mij.
maar wat wou je eigenlijk insinueren met je vraag?
Ik geef netjes aan dat gemeenten al langer lopen te zeiken over van alles, zoals langdurig werklozen die niet aan een baan geholpen kunnen worden, terwijl als diezelfde gemeenten gekort gaan worden als ze niet meer werklozen aan een baan helpen, er plotseling wel van alles kan gebeuren. Een van de meest productieve acties ooit, daar zijn heel wat mensen mee aan een baan geholpen. Daar ga jij over lopen trollen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:11 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Hij lijkt vooral te willen insinueren. Meer komt er niet uit :p
Daarnaast heeft de VNG altijd vooraan gestaan om de (democratische) beslissingen van de landelijke politiek om afgewezen asielzoekers uit te zetten, niet uit te voeren. Niet zo gek natuurlijk, omdat veel burgemeesters van grotere steden uit het PvdA nest komen. Dat is in de loop der jaren, met het verval van de PvdA, wel wat minder geworden, maar ik kan me voorstellen dat de muffe geur van die partij nog niet verdwenen is uit de burelen van de VNG.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gadver Lyre wat kan jij verschrikkelijk verzuurd overkomen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens Lyrebird is elk orgaan (waar hij het niet mee eens is) een broeinest van de PvdA, gesticht door de PvdA, gedomineerd door de PvdA, gesubsidieerd door de PvdA, stemmen de leden en het bestuur alleen maar PvdA, zijn de klanten/leden allemaal lid van en stemmen op de PvdA en willen ze allemaal de PvdA-denkbeelden opdringen, hetzij openlijk, hetzij via hun beleid, chemtrails, hypnose, verborgen boodschappen in hun publicaties...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:34 schreef du_ke het volgende:
Gadver Lyre wat kan jij verschrikkelijk verzuurd overkomen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan niet wil niet.
[ Bericht 88% gewijzigd door Ringo op 19-10-2010 20:44:24 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Ringo op 19-10-2010 20:44:24 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Daar troll ik helemaal niet over, sterker nog - ik vond het goed beleid om allerlei eisen te stellen aan jongere uitkeringstrekkers zoals ze dat toentertijd in Schiedam deden. Maar om nu nog verder te gaan .. ik denk dat je dan onschuldigen teveel gaat raken. Je moet de problemen opsporen in de massa van uitkeringstrekkers en die eruit halen en aanpakken, ipv er met een kanon op te schieten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 18:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik geef netjes aan dat gemeenten al langer lopen te zeiken over van alles, zoals langdurig werklozen die niet aan een baan geholpen kunnen worden, terwijl als diezelfde gemeenten gekort gaan worden als ze niet meer werklozen aan een baan helpen, er plotseling wel van alles kan gebeuren. Een van de meest productieve acties ooit, daar zijn heel wat mensen mee aan een baan geholpen. Daar ga jij over lopen trollen.
Dit beleid om nog meer verantwoordelijkheid op de gemeentes af te schuiven gaat alleen nog maar leiden tot een grotere vraag naar ambtenaren en sowieso meer geld om alles te kunnen bekostigen .. en dus wordt uiteindelijk het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken bedoelstelligd.
De VNG is géén PvdA-club en de meeste burgemeesters zijn nog steeds van het CDA. Ik denk eerder dat mensen met rechtse denkbeelden zich niet zo bekommeren om micropolitiek en het daarom als "linkse hobby" zien.
Maar gemeentepolitiek is wel die politiek die de burger meteen merkt, die het dichtst bij hem staat. En waar er eerder naar hem geluisterd zal worden dan op landelijk niveau.
Maar gemeentepolitiek is wel die politiek die de burger meteen merkt, die het dichtst bij hem staat. En waar er eerder naar hem geluisterd zal worden dan op landelijk niveau.
Yankee go home!
Dit dus. En de grap is dat gemeenten vooral worden gedomineerd door de rechtse partijen. Voor het gemak reken ik het CDA nu effe tot de rechtervleugel. In wat meer progressieve steden als Amsterdam en Utrecht waait weliswaar een linkse wind, maar in de provincie is het vooral de christendemocratie die de scepter zwaait. Natuurlijk hebben gemeenten zich deels te schikken in de lijnen zijn uitgezet door de landelijke overheid. Echter, je zal het verschil natuurlijk wel merken wanneer je in een links of rechts georienteerde gemeente woont. Neem het subsidie vraagstuk en de stimulering van de minima. Gemeenten mogen die potjes gebruiken van Den Haag, maar extra stimuleringsregelingen voor minima is geenszins verplicht. Dat verschilt per gemeente.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 19:03 schreef remlof het volgende:
De VNG is géén PvdA-club en de meeste burgemeesters zijn nog steeds van het CDA. Ik denk eerder dat mensen met rechtse denkbeelden zich niet zo bekommeren om micropolitiek en het daarom als "linkse hobby" zien.
Maar gemeentepolitiek is wel die politiek die de burger meteen merkt, die het dichtst bij hem staat. En waar er eerder naar hem geluisterd zal worden dan op landelijk niveau.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij de gemeentes waar ik gewerkt heb doen ze dit al jaren.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
Er zou al een hoop te winnen zijn voor gemeenten als zij de handen ineen slaan en bepaalde back-office taken samenvoegen. Denk bijvoorbeeld aan P&O.
quote:Verwachte pavlov-reactie van die club. Weinig relevant. Iedereen begint te mekkeren als hij/zij minder krijgt, dat is een normale reactie.Op dinsdag 19 oktober 2010 14:12 schreef Asphias het volgende:
[..]
het zal toch weer eens niet zo zijn. eerst waren het al de nieuwe agenten waar geen geld voor was, nu de gemeenten die niet genoeg geld hebben voor hun nieuwe taken.
hebben ze dan helemaal niets doordacht voordat ze het akkoord schreven?
Edit: Ik zie het al, het is Ralph Pans. Die nog steeds boos dat hij geen burgemeester van Utrecht is geworden. Onze beroepsbestuurder
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Wat denk je zelf? Gemeenten, gemeenteraadsverkiezingen, kiesgerechtigden...Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat het een beetje een ronddraaiende circel is hé. De gemiddelde VVD'er heeft niet veel op met dit soort beleidsmatig geneuzel, terwijl de nivellerende broeders dit natuurlijk fantastisch vinden 
Hij is flauw, maar wel leuk.
Hij is flauw, maar wel leuk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Harder hun best doen en efficiënter werken is geen optie? Maar ja wat verwacht je anders van instanties die geld van anderen mogen uitgeven. Die gaan er natuurlijk heel voorzichtig mee om en proberen maximale waarde uit het geld te krijgen.Op dinsdag 19 oktober 2010 14:43 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Het klopt wat ze zeggen. De overheid schuift simpelweg met kosten op de balans, waardoor ze op kosten komen voor de gemeenten. De kosten blijven, moeten betaald blijven worden maar de gemeentes hebben dat geld niet. Wat dan? Moeten ze meer lokale belastingen gaan innen? Of moeten zij maar zeggen van 'nou ja, dan niet'?
Het is ordinaire populistische politiek, zonder enige visie. VVD'ers kunnen zichzelf op de borst kloppen
Noodles
|
|
