http://www.ing.nl/particu(...)et-de-betaalpas.aspxquote:Op maandag 14 juni 2010 14:30 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Top, maar mijn bank doet 't niet.
Het is 500 euro trouwens.
http://www.rabobank.nl/be(...)et_in_het_buitenland
http://www.apimages.com/Search.aspx?st=k&remem=x&kw=van+der+sloot&intv=None&shgroup=-10&sh=10quote:Thai university students walk past the "Sawadee Cup" restaurant Thursday, June 10, 2010, on the outskirts of Bangkok, Thailand. The coffee shop is alleged to have been owned recently by Joran van der Sloot. Van der Sloot remains the lone suspect in the 2005 disapperance of U.S. teen Natalee Holloway and is now being held on murder charges in Peru in connection with the death of Stephany Flores in Lima. (AP Photo/David Longstreath)
Het soort koffieshop waar ze broodjes, koffie en pizza verkopen. Koffieshops zoals in Nederland vind je alleen in Nederland, volgens mij.quote:Op maandag 14 juni 2010 14:57 schreef eleusis het volgende:
Ook nog een koffieshop?
Hij heeft toch wel een bewogen leven (gehad).
Er staat bij geld opnemen in het buitenland toch echt ¤500 gastquote:Op maandag 14 juni 2010 14:45 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
http://www.ing.nl/particu(...)et-de-betaalpas.aspx
2500
dus verzoek om eerste verklaring als nietig te verklaren is afgewezen ??quote:Op maandag 14 juni 2010 15:11 schreef MargrietV het volgende:
Er was wel een advocaat en tolk aanwezig. Die nieuwe advocaat neuzelt.
As you like it.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:12 schreef plonsplons het volgende:
[..]
kan je nou nergens dat voetbal ontvluchten ?? of moet ik daar ook een moord voor plegen ???
Nee is nog niet voor de rechter geweest.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:13 schreef plonsplons het volgende:
[..]
dus verzoek om eerste verklaring als nietig te verklaren is afgewezen ??
zo snel al , ik dacht dat het in peru heel zorgvuldig toe ging en dus altijd lang duurdequote:Op maandag 14 juni 2010 15:19 schreef MargrietV het volgende:
Ze proberen het over 3 maanden voor te laten komen, normaal duurt het 2-3 jaar.
Ik had ondertussen ook al iets van hem verwacht ja. Of hij moet in het westen van de USA zitten of zo, daar is het nu pas half zeven in de ochtend.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:21 schreef plonsplons het volgende:
heeft uri eigenlijk al iets gezegd ?? of is het een andere naam voor daury ??
Die gozer hangt van de leugens aan elkaar. Ik haat leugenaarsquote:Op maandag 14 juni 2010 15:27 schreef MargrietV het volgende:
Ach Joran, Joran, al die leugens. Van een huis van $1000 per maand (in Thailand) , waar je uit bent gegooid vanwege wangedrag (zijn huisbazin moest de Nederlandse ambassade inschakelen om van hem af te komen en zijn oom heeft de $2000 schade betaald)naar een $150 apartment. Je hebt inderdaad een coffeshop geopend maar je was vaak gesloten en je had ook niet het eten dat op je menu stond. In Februari was je zo blut dat je in je restaurant sliep en je hebt het toen verkocht aan een Amerikaanse man en zijn Thaise vrouw.
een reactie in de Televaag
nou dan heb je aan joran een goedequote:Op maandag 14 juni 2010 15:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
Die gozer hangt van de leugens aan elkaar. Ik haat leugenaars
dus nog tussen de afpersing en chili verhaal speelde dit ook nogquote:Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef MargrietV het volgende:
http://site.uri-geller.com/legal_issues
Hij heeft een reactie.
2010-05-23 8:52
Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot
During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.
I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.
A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.
Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
quote:Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef MargrietV het volgende:
http://site.uri-geller.com/legal_issues
Hij heeft een reactie.
2010-05-23 8:52
Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot
During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.
I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.
A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.
Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
quote:Op maandag 14 juni 2010 15:34 schreef RotterdamseRoy het volgende:
Als je Uri's nieuwste boek kent snap je wel waarom
Joran ineens contact met The Master Mentalist wil !!
[ afbeelding ]
hebben we niet geef jouw antwoord daarop eensquote:Op maandag 14 juni 2010 15:34 schreef RotterdamseRoy het volgende:
Als je Uri's nieuwste boek kent snap je wel waarom
Joran ineens contact met The Master Mentalist wil !!
[ afbeelding ]
Hij verklaart dat hij geld genoeg had. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat het ook zo isquote:Op maandag 14 juni 2010 15:42 schreef plonsplons het volgende:
al met al , krijg ik toch steeds meer vragen waarom joran het zover heeft laten komen ??
eigenlijk had hij geld zat, zeker op zijn bankrekening
dus waarom dan roofmoord ???
en ook nog zoiets , ergens in de verklaring ( de eerste) :
opeens wist ik waar ik mee bezig was ( stef beetje strootje dicht knijpen)
maar daarna leefde ze nog, maar toen nog shirt gepakt en laten stikken ??
als je toch ergens van bewust wordt stop je toch en oke was wel een delict maar nog geen moord
het is echt steeds gekker
en de datum is 2010-05-23 8:52 ?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef MargrietV het volgende:
http://site.uri-geller.com/legal_issues
Hij heeft een reactie.
2010-05-23 8:52
Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot
During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.
I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.
A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.
Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
geld lijkt mij steeds meer geen optie. maar goed dat daar gelaten\quote:Op maandag 14 juni 2010 15:49 schreef Taurus het volgende:
Ik geloof er niks van dat het hem om het geld te doen was. Het was een hele domme moord, dat kan nooit met voorbedachte rade zijn gepleegd. Ik vind het inderdaad overkomen als een impuls.
joran echt oermens, die vertrouwen de matras ook niet, joran natuurlijk nog gewend in open lucht te slapenquote:Op maandag 14 juni 2010 15:53 schreef fiooon het volgende:
Goedemorgen Joran!! Heb je lekker geslapen?
Ik denk dat hij haar gewoon op slinkse wijze van haar geld wilde ontdoen, maar hier in faalde. En ik denk dat dat hem getriggered heeft. Maar goed, dat is wilde speculatie.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:49 schreef Taurus het volgende:
Ik geloof er niks van dat het hem om het geld te doen was. Het was een hele domme moord, dat kan nooit met voorbedachte rade zijn gepleegd. Ik vind het inderdaad overkomen als een impuls.
Gisteren stond het er nog niet op, dus zal wel gewoon een foutje zijn. Waarschijnlijk de datum van de voorlaatste post.quote:
Zou hij een klein raampje in zijn cel hebben die op een kiertje kan?quote:Op maandag 14 juni 2010 15:56 schreef plonsplons het volgende:
[..]
joran echt oermens, die vertrouwen de matras ook niet, joran natuurlijk nog gewend in open lucht te slapen
Zo'n impuls hoeft toch niet 2 seconden te duren? Dat is niet de definitie van impuls, een impuls is gewoon een niet over nagedachte handeling, een drang, ook als dat een aantal minuten duurt. Hij had 1 doel voor ogen en dat was haar te doen stoppen met ademen en hij heeft dat op meerdere manieren geprobeerd, maar wel snel achter elkaar. Bovendien lijkt mij 'voorbedachte rade' meer van toepassing op wanneer hij in het casino al wist dat hij haar van kant ging maken. Zo komt het niet op mij over.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:54 schreef plonsplons het volgende:
[..]
geld lijkt mij steeds meer geen optie. maar goed dat daar gelaten\
het is wel moord met voorbedachte rade hoor. anders stop je en ga je geen shirt meer pakken om de finale kill te maken. moet je toch plannen dan. kijk als stef gelijk dood was na klap oke dan impuls !!!
Er is toch een soort rape drug gevonden in zijn auto ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:00 schreef Taurus het volgende:
[..]
Zo'n impuls hoeft toch niet 2 seconden te duren? Dat is niet de definitie van impuls, een impuls is gewoon een niet over nagedachte handeling, een drang, ook als dat een aantal minuten duurt. Hij had 1 doel voor ogen en dat was haar te doen stoppen met ademen en hij heeft dat op meerdere manieren geprobeerd, maar wel snel achter elkaar. Bovendien lijkt mij 'voorbedachte rade' meer van toepassing op wanneer hij in het casino al wist dat hij haar van kant ging maken. Zo komt het niet op mij over.
Nee, in haar auto.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:02 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Er is toch een soort rape drug gevonden in zijn auto ?
Het is niet bekend hoe dat middel in haar auto is gekomen. Kan ook van haarzelf zijn geweest. Of van Joran, maar is het niet door hem of haar gebruikt. Of het is gebruikt als recreatief middel. Of het is gebruikt voor andere doeleinden dan moord. Kortom, ik denk niet dat je hieruit zonder meer kunt stellen dat het moord met voorbedachte rade betreft.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:04 schreef zoefbust het volgende:
[..]
dan is het toch al voorbedachte rade ?
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,quote:Op maandag 14 juni 2010 16:05 schreef _Joy_ het volgende:
Zijn verklaring, dat zij iets op zijn pc las en dat hij daardoor door het lint ging, vind ik wel aanvaardbaar.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, dat Joran zo zou reageren. Voorbedachte rade, geloof ik niet in.
Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:10 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
staat daar een tijdlimiet op ??, dat moord een stafbaar feit is , kon joran toch wel bedenken met als in achterhoofd natalee ??quote:Op maandag 14 juni 2010 16:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.
Dat moord een strafbaar feit is zal hij zoals ieder persoon op deze aardkloot heus wel wetenquote:Op maandag 14 juni 2010 16:14 schreef plonsplons het volgende:
[..]
staat daar een tijdlimiet op ??, dat moord een stafbaar feit is , kon joran toch wel bedenken met als in achterhoofd natalee ??
blijft ook nog over roof en daarna moord, net zo erg in peru
Zijn die Rape drugs in haar bloed of lichaam terug gevonden ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:
Voorbedachte rade denk ik ook niet.
Die rape drugs in haar auto kunnen ook zijn geweest om haar te "verdoven" zodat ze misschien sneller geneigd was haar geld af te staan of om online geld aan hem over te maken.
ze doen in peru toch niet aan onderzoek zoals in nederland over de toestand van de geest op tijdstip moord ??quote:Op maandag 14 juni 2010 16:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat moord een strafbaar feit is zal hij zoals ieder persoon op deze aardkloot heus wel weten
Het gaat erom of het nu doodslag betreft of moord. Dus, had hij nog de tijd om zich te bedenken, of gebeurde alles in een grote waas van verstandsverbijstering.
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:10 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
ook al zit daar wat in , je weet toch niet of het vrijwillig of niet is ingenomenquote:Op maandag 14 juni 2010 16:18 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Zijn die Rape drugs in haar bloed of lichaam terug gevonden ?
niet mee eens, het kan een ongeluk zijn, zo maar dood door klap tegen muur\quote:Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
Geen idee, ik weet ook niet welke grens ze daar trekken...quote:Op maandag 14 juni 2010 16:19 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze doen in peru toch niet aan onderzoek zoals in nederland over de toestand van de geest op tijdstip moord ??
In Nederland niet hoor. Hier is moord echt ALTIJD met voorbedachte rade. Anders is het doodslag.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:21 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ook al zit daar wat in , je weet toch niet of het vrijwillig of niet is ingenomen
moet je het verleden weten van meisje en familie zal wel zeggen deed stef nooit
nou ga je gekke dingen zeggen hoor , je zou eens moeten weten , wat ze allemaal slikken vrijwilligquote:Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
Niet met als doelstelling verkracht te worden, nee. Maar GHB bijvoorbeeld wordt ook gewoon als reacreatieve drugs gebruikt. Ook door vrouwen.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
Zou een meisje als ze ongesteld is dat ook nemen als reacreatieve drug ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:25 schreef djenneke het volgende:
[..]
Niet met als doelstelling verkracht te worden, nee. Maar GHB bijvoorbeeld wordt ook gewoon als reacreatieve drugs gebruikt. Ook door vrouwen.
Ja, waarom niet? Het middel heeft niets te maken met seks. Althans, niet persé.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:28 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Zou een meisje als ze ongesteld is dat ook nemen als reacreatieve drug ?
wat heeft sex nu weer te maken met ongesteld zijn ??quote:Op maandag 14 juni 2010 16:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Het middel heeft niets te maken met seks. Althans, niet persé.
Klopt helemaalquote:Op maandag 14 juni 2010 16:22 schreef plonsplons het volgende:
[..]
niet mee eens, het kan een ongeluk zijn, zo maar dood door klap tegen muur\
Ik ging ervan uit dat zoefbust dat bedoelde...quote:Op maandag 14 juni 2010 16:31 schreef plonsplons het volgende:
[..]
wat heeft sex nu weer te maken met ongesteld zijn ??
misschien neem je ghb daarom juist wel
Die lijn is ook erg dun.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
quote:Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die lijn is ook erg dun.Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.
Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.
En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
En dat eerste is bijna nooit te bewijzen.. Ook al loop je met een mes op zak en gebruik je m, je kunt nooit bewijzen dat iemand dat ding bij had om de ander te vermoorden..quote:Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die lijn is ook erg dun.Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.
Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.
En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:39 schreef djenneke het volgende:
[..]Leuk verteld
Toch denk ik dat het in Joran's geval wel degelijk moord is, en geen doodslag. Hij had een moment van bezinning. Hij had toen nog kunnen stoppen. Dan was het een gevalletje zware mishandeling geweest. Hij heeft toen een keuze gemaakt, toch bewust.
Volgens hem (wat natuurlijk helemaal niet waar hoeft te zijn!) raken ze in gesprek over Natalee, waarna zij hem op zijn hoofd slaat. In reactie slaat hij haar met zijn rechterelleboog op haar neus. Daar spuit enorm veel bloed uit, en dan gaan bij hem de stoppen blijkbaar door. Althans, dat zegt hij.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
snap me niet verkeerd hoor , maar ik kan er nog niet helemaal bij :
ze zitten samen te pokeren op internet, komt mail ofzo binnen die stef eigenlijk niet mag lezen
stef krijgt ruzie met joran. stef slaat joran , en dat pikt joran niet ???
vanaf dat moment moet stef dood ??
dan zie ik de logica er niet van in dat lezen email de tricker is
Tja, daar ben ik het dan toch niet mee eens. Maar dat mag, toch?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:42 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.
Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
Er zijn gevallen bekend (of is dat met een t?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Tja, daar ben ik het dan toch niet mee eens. Maar dat mag, toch?
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .quote:Op maandag 14 juni 2010 16:42 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.
Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
Jup. Zo las ik ooit een uitspraak van iemand die een vrouw om het leven bracht door middel van meer dan 200 (!) messteken. Je zou denken: In die tijd zou je wel even een moment hebben van: "Waar ben ik mee bezig?". Maar nee. Het werd doodslag. Wel met TBS overigens.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:47 schreef RemcoW23 het volgende:
Yup, van mij mag je..
Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Toen was de woedeaanval al voorbij.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:49 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:47 schreef RemcoW23 het volgende:
Yup, van mij mag je..
Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Misschien komen er nog wel zaken aan het licht als ze die laptop gaan nakijken .quote:Op maandag 14 juni 2010 16:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
Ik had het ook over het Nederlands recht ja, hoe krom het in Peru is weet ik niet...quote:Op maandag 14 juni 2010 16:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:49 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
maar hij kon gewoon nog geld pinnen 500 euro ofzo , nou als ik aan de grond zit krijg ik er toch echt geen 500 euro meer uit.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.
Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.
Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Zo de advocaat geeft er ook de brui aan, das lekkerquote:
.quote:'Familieleden van Van der Sloot zal komen naar Lima op dinsdag of woensdag en zocht hij een nieuwe advocaat. Mi familia ha tenido muchos problemas y me estoy apartando de este caso´, señaló. Mijn familie heeft veel problemen gehad en ik ben weg van deze zaak, 'zei hij
Hij kwam daar met 25.000 euro he, met 500 euro doe je niets als pokeraar zijndequote:Op maandag 14 juni 2010 17:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
maar hij kon gewoon nog geld pinnen 500 euro ofzo , nou als ik aan de grond zit krijg ik er toch echt geen 500 euro meer uit.
Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.
Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.
Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Ik neem aan dat dat 12 glazen zijn en niet 12+12 glazen?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
krom maar als ik het goed begrijp ziet die advocaat het niet zitten om joran te verdedigen, te veel bewijs ??quote:
hij zat aan de grond werd verklaard , na het poker gebeuren. alle 25.000 verloren met pokeren kan , maar hij kon in chilli of er net voor nog 500 euro pinnenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:05 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Hij kwam daar met 25.000 euro he, met 500 euro doe je niets als pokeraar zijnde
Toch zijn een aantal van die claims omtrent de hoeveelheid geld twijfelachtig. Om te beginnen met Uri Geller. En ook de speculatie dat de koffieshop al even niet meer van Joran is. We moeten niet alles geloven wat Joran beweertquote:Op maandag 14 juni 2010 17:06 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?
dat doen we ook nietquote:Op maandag 14 juni 2010 17:10 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch zijn een aantal van die claims omtrent de hoeveelheid geld twijfelachtig. Om te beginnen met Uri Geller. En ook de speculatie dat de koffieshop al even niet meer van Joran is. We moeten niet alles geloven wat Joran beweert
Ik denk dat hij het geld gewoon nodig hadquote:Op maandag 14 juni 2010 17:13 schreef plonsplons het volgende:
[..]
dat doen we ook niet, maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
kennelijk had ze haar gewonnen geld op haar creditcard laten bijschrijven in het casinoquote:Op maandag 14 juni 2010 17:13 schreef plonsplons het volgende:
[..]
dat doen we ook niet, maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
Dan is het al roofmoordquote:Op maandag 14 juni 2010 17:13 schreef plonsplons het volgende:
[..]
dat doen we ook niet, maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
aan de volkswoede te meten, zou het niet ondenkbaar zijn dat sommige advocaten het niet aandurven. weet niet of er veel advocaten het hoekje leggen in peru ??quote:Op maandag 14 juni 2010 17:06 schreef sesame het volgende:
Ik lever er nog maar een iets betere vertaling bij van het onderste stukje:
De advocaat van Joran stopt de verdediging van Joran. Zijn familie heeft veel problemen (waarmee staat er niet ... maar mischien omdat hij Joran verdedigd?)
Dinsdag of woensdag komt de familie van Joran naar Lima en zullen ze een nieuwe advocaat zoeken.
ik geloof dat ik beelden zag dat het toch cash geld was wat ze meekreeg, joran natuurlijk mee als bewaker dat was hetquote:Op maandag 14 juni 2010 17:17 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
kennelijk had ze haar gewonnen geld op haar creditcard laten bijschrijven in het casino
na 12 uur zwaar gokken en veel drinken dan gaat het pokeren niet goed meer hoor, een kennis van me die doet online pokeren en die wacht expres tot sávonds laat is in de USA en de players aangeschoten zijnquote:Op maandag 14 juni 2010 17:06 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?
Haha, op zaterdagavond is het vaak wel raak. Maar je hoeft niet tot 05:00/06:00 te wachten op de Amerikanen. 01:00 voldoet vaak wel omdat er genoeg Europese zatlappen rondhangenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:22 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
na 12 uur zwaar gokken en veel drinken dan gaat het pokeren niet goed meer hoor, een kennis van me die doet online pokeren en die wacht expres tot sávonds laat is in de USA en de players aangeschoten zijn
Ja, moet ik nou alles vertaald en in drievoudige uitgeschreven post aanleverenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef zoefbust het volgende:
Familie van het meisje dringt erop aan dat zij zou hebben verdiend ongeveer $ 10.000 in poker
http://peru21.pe/noticia/(...)tua-asesino-stephany
heeft iemand niet gewoon dat geld kunnen tellen wat ze op video laten zien. we hebben een close-up bij het uitbetalenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef sesame het volgende:
[..]
Ja, moet ik nou alles vertaald en in drievoudige uitgeschreven post aanleveren![]()
Staat ook in artikel dat ik postte![]()
Ik vind het allemaal zo verwarrend met dat geld ... er zijn al zoveel verschillende verhalen over in omloop. Ook uit dit artikel wordt niet helemaal duidelijk wanneer Stephany dat geld heeft gewonnen (lijkt eerder iets te zijn als "in de afgelopen tijd".quote:Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef plonsplons het volgende:
[..]
heeft iemand niet gewoon dat geld kunnen tellen wat ze op video laten zien. we hebben een close-up bij het uitbetalen
ik niet pokeren dus weet de waarde niet , maar op video toch wel goed te zien hoor , het is zelfs in kleurquote:Op maandag 14 juni 2010 17:33 schreef sesame het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal zo verwarrend met dat geld ... er zijn al zoveel verschillende verhalen over in omloop. Ook uit dit artikel wordt niet helemaal duidelijk wanneer Stephany dat geld heeft gewonnen (lijkt eerder iets te zijn als "in de afgelopen tijd".
En op die video kon ik niet echt goed zien wat voor en hoeveel geld er werd uitbetaald. Iemand?
waar heb je dat verhaal gelezen ??? , was het toevallig daury ??quote:Op maandag 14 juni 2010 17:33 schreef sesame het volgende:
Wie zou trouwens dat vriendje van Joran zijn geweest die vandaag op bezoek probeerde te komen?
Haha nou het ligt dus niet aan mij dat niet lezen van artikeltjes.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:36 schreef plonsplons het volgende:
[..]
waar heb je dat verhaal gelezen ??? , was het toevallig daury ??
Ze kune het eenvoudig de cropupier vragen dus het zal wel 10.000 geweest zijn, maar kennelijk had ze slechts 800 dollar contant mee, de rest op de creditcard, wel zo veilig dusquote:Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef plonsplons het volgende:
[..]
heeft iemand niet gewoon dat geld kunnen tellen wat ze op video laten zien. we hebben een close-up bij het uitbetalen
hij durft dus niet eens zijn cel uit te komen uit angst om doodgemaakt te wordenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef sesame het volgende:
[..]
Haha nou het ligt dus niet aan mij dat niet lezen van artikeltjes.
Staat in dat artikel dat zoefbust postte:
Aan de andere kant, de raadsman van de Nederlander Max Hoogheid, afgezien van de verdediging van zijn cliënt en zei Joran's familie (zijn moeder en broers en zussen) zou aankomen in Lima morgen om hem te steunen en te verdedigen op zoek naar een nieuwe rechtspersoon. “Este tema me ha traído muchos problemas familiares”, dijo. "Deze kwestie heeft mij veel familie problemen", zei hij.
Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro, heeft de Nederlander niet wil om bezoek te ontvangen. "Een vriend kwam om hem te zien, maar kon er niet binnengaan. Het is beveiligd omdat hij zo bang is om inbreukmakende tegen hem, "zei de bron. Joran zit in een kleine kamer met een precaire silo. Het heeft een eenpersoonsbed en deken.
Ergens anders stond dat ze 250 dollar bij zich had ... en die familie heeft ook al een paar keer ander bedrag genoemd (inclusief die 1000 dollar voor de laptop).quote:Op maandag 14 juni 2010 17:44 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ze kune het eenvoudig de cropupier vragen dus het zal wel 10.000 geweest zijn, maar kennelijk had ze slechts 800 dollar contant mee, de rest op de creditcard, wel zo veilig dus
we mogen niet klagen over de vertaling dus doen we het nietquote:Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef sesame het volgende:
[..]
Haha nou het ligt dus niet aan mij dat niet lezen van artikeltjes.
Staat in dat artikel dat zoefbust postte:
Aan de andere kant, de raadsman van de Nederlander Max Hoogheid, afgezien van de verdediging van zijn cliënt en zei Joran's familie (zijn moeder en broers en zussen) zou aankomen in Lima morgen om hem te steunen en te verdedigen op zoek naar een nieuwe rechtspersoon. “Este tema me ha traído muchos problemas familiares”, dijo. "Deze kwestie heeft mij veel familie problemen", zei hij.
Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro, heeft de Nederlander niet wil om bezoek te ontvangen. "Een vriend kwam om hem te zien, maar kon er niet binnengaan. Het is beveiligd omdat hij zo bang is om inbreukmakende tegen hem, "zei de bron. Joran zit in een kleine kamer met een precaire silo. Het heeft een eenpersoonsbed en deken.
Haha nee laten we het vooral niet over de ruk-google-vertalingen gaan hebben.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:47 schreef plonsplons het volgende:
[..]
we mogen niet klagen over de vertaling dus doen we het niet
maar zou die vriend niet gewoon iemand namens nederland zijn , die effe komt kijken of joran nog ergens behoefte aan had, dan wel of niet geleverd kan worden.
quote:Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro
heeft de Nederlander niet
wil om bezoek te ontvangen.
Het is beveiligd omdat hij zo bang is
om inbreukmakende tegen hem.
Joran zit in een kleine kamer met
een precaire silo.
Het heeft een eenpersoonsbed
en deken.
zou de media ook niet vertrouwen, de grootste vrienden van joran.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:52 schreef sesame het volgende:
[..]
Haha nee laten we het vooral niet over de ruk-google-vertalingen gaan hebben.
Maar hier staat echt een amigo en niet iets van een vertegenwoordiger van Nederland (zoals bijv. wel in de bekentenis van Joran).
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:54 schreef Nadine26 het volgende:
Als je deze teksten mooi zou afdrukken op geschept papier, en je doet er een dure kaft omheen, kan het zo doorgaan voor hogere poëzie:
[..]
quote:Op maandag 14 juni 2010 18:00 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
![]()
![]()
maar de vrije vertaling is± / Hij schijt peentjes
quote:Op maandag 14 juni 2010 17:55 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zou de media ook niet vertrouwen, de grootste vrienden van joran.
edit : het zal toch niet waar zijn he( waar is peter ??)
quote:Advocaat Van der Sloot stopt
Uitgegeven: 14 juni 2010 17:47
Laatst gewijzigd: 14 juni 2010 17:50
LIMA - Máximo Altez, de advocaat van de in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot, legt de zaak zeer binnenkort neer, omdat zijn familie 'veel problemen heeft gehad'.
Dat meldde het Peruaanse radiostation RPP maandag. Volgens het radiostation zei Altez dat er in de komende dagen familie van Van der Sloot naar Peru komt om een nieuwe advocaat te zoeken.
De familie van de eind mei vermoorde, 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramírez, wil een levenslange gevangenisstraf voor Van der Sloot.
Een raadsman van de familie zou met extra bewijzen komen om die eis te rechtvaardigen. De aanklacht luidt momenteel moord met voorbedachte rade, waarvoor de maximumstraf in Peru 35 jaar cel is.
Bekentenis
De 22-jarige Van der Sloot wordt ervan verdacht Flores op 30 mei in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima te hebben vermoord.
Hij heeft tegenover de Peruaanse politie een bekentenis afgelegd waarin hij stelt de vrouw in een vlaag van woede te hebben omgebracht. Hij verblijft in een gevangenis in het noorden van Lima in afwachting van zijn proces.
© ANP
Ik hou wel van spontane mensenquote:Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die lijn is ook erg dun.Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.
Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.
En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Ik vermoed dat die advocaat en zijn familie bedreigd is. Zo gaat dat in Zuid Amerika wanneer er invloedrijke personen aan deel zijn aan de tegenpartij.quote:
Het zou fijn zijn als hij die 'problemen' van zijn familie zou specificeren: problemen in het algemeen, of meer iets in de richting van bedreigingen n.a.v. de Joran-zaak? Dat tweede, neem ik aan, maar dan lijkt die reactie me wel wat overdreven voor een advocaat. Of is er in Peru een Fatwa over Joran uitgeroepen?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:11 schreef Dynd het volgende:
LIMA - Máximo Altez, de advocaat van de in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot, legt de zaak zeer binnenkort neer, omdat zijn familie 'veel problemen heeft gehad'.
Tja, of het moet een advocaat zijn uit een ander Spaans sprekend land die heel goed op de hoogte is van het Peruviaans rechtstelsel.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:23 schreef sig000 het volgende:
Geen advocaat gaat Joran hieruit nog redden, is weggegooid geld.
Dat vetgedrukte dus.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:23 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als hij die 'problemen' van zijn familie zou specificeren: problemen in het algemeen, of meer iets in de richting van bedreigingen n.a.v. de Joran-zaak? Dat tweede, neem ik aan, maar dan lijkt die reactie me wel wat overdreven voor een advocaat. Of is er in Peru een Fatwa over Joran uitgeroepen?![]()
Dat zou misschien nog wel een optie zijn maar die zijn vast erg duur.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tja, of het moet een advocaat zijn uit een ander Spaans sprekend land die heel goed op de hoogte is van het Peruviaans rechtstelsel.
Jeetje kan dat zo erg oplopen daar ?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Btw, officieel bestaat er geen levenslang in Peru.
Maar op roofmoord kan dat weer wel door accumulatie van straffen. Dus roof, moord, bendevorming, vluchten etc etc.
Dan kan men al snel op 100 jaar komen, wat gelijkstaat aan levenslang.
De auto stelen krijgt ie sowieso op zijn dak en elke aanklacht die ze maar kunnen hardmaken, dat telt lekker op.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Jeetje kan dat zo erg oplopen daar ?
Toedienen van ghb en een auto stelen zal ook wel strafbaar zijn daar .
Dacht dat er nog 107 andere Nederlanders daar vastzitten,quote:Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef Ringo het volgende:
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
de ouste mens is ouder dan 122 dacht ik, dus JORAN het kan nog hoorquote:Op maandag 14 juni 2010 18:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Btw, officieel bestaat er geen levenslang in Peru.
Maar op roofmoord kan dat weer wel door accumulatie van straffen. Dus roof, moord, bendevorming, vluchten etc etc.
Dan kan men al snel op 100 jaar komen, wat gelijkstaat aan levenslang.
Het kan idd zomaar heel erg oplopen ja. Zelfde waar ik woon, Brazilië. Haast hetzelfde rechtssysteem.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Jeetje kan dat zo erg oplopen daar ?
Toedienen van ghb en een auto stelen zal ook wel strafbaar zijn daar .
De rest zit er voor dopesmokkel, gelukkig voor Joran had hij alles al opgesnoven.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef Ringo het volgende:
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
Maar hoe ziet zo'n dag in de gevangenis er daar dan uit ?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het kan idd zomaar heel erg oplopen ja. Zelfde waar ik woon, Brazilië. Haast hetzelfde rechtssysteem.
Accumulatie van delicten en je zit dus heel snel aan 100 jaar. Welliswaar niet levenslang officieel, maar wel 100 jaar in het gevang. Er zullen dus maximum straffen geeist gaan worden. Het is nu echt aan de rechters hoe die met de publieke opinie omgaan en of ze dat meenemen in hun vonnis, wat vaak wel zo is in Zuid Amerika.
Als je daar 100 jaar krijgt dan pleeg je toch zelfmoord.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het kan idd zomaar heel erg oplopen ja. Zelfde waar ik woon, Brazilië. Haast hetzelfde rechtssysteem.
Accumulatie van delicten en je zit dus heel snel aan 100 jaar. Welliswaar niet levenslang officieel, maar wel 100 jaar in het gevang. Er zullen dus maximum straffen geeist gaan worden. Het is nu echt aan de rechters hoe die met de publieke opinie omgaan en of ze dat meenemen in hun vonnis, wat vaak wel zo is in Zuid Amerika.
Goed, maar die zitten daar voor maar 1 vergrijp, en dat is drugssmokkel, waar ook al geen lichte straffen op staan.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef Ringo het volgende:
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
Er zitten maar bar weinig Nederlanders levenslang uit. Geen enkele voor zover ik weet.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:36 schreef shomila het volgende:
[..]
Als je daar 100 jaar krijgt dan pleeg je toch zelfmoord.
Dat houd toch niemand vol zonder vooruitzicht om vrij te komen.
Of zou je hoop houden op gratie of uitlevering?
vergeet internet of verse kranten.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:35 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Maar hoe ziet zo'n dag in de gevangenis er daar dan uit ?
Werken ze of mogen ze sporten ?
Is er internet of een bibliotheek of verse kranten ?
die zijn zeldzaam , goed voor een docuquote:Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef zoefbust het volgende:
Wel leedvermaak hier om Joran ,zijn er ook nog mensen Pro Joran ?
ErwinRommel hou opquote:Op maandag 14 juni 2010 18:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
vergeet internet of verse kranten.
Verder hangt het van het "regime" af waarin je geplaatst gaat worden. Veelal is dat voor moordenaars "fechado" (gesloten regime), na bv 10 jaar mag men hopen op een zgn Semi Aberto (half open gevangenis regime).
Maar of dat er voor Joran inzit weet ik niet.
Ik ben niet pro-Joran, maar hij verdient op zijn minst wel alle steun van het Consulaat/ambassade plus een eerlijk roces, voor zover daar nog sprake van kan zijn.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef zoefbust het volgende:
Wel leedvermaak hier om Joran ,zijn er ook nog mensen Pro Joran ?
6:00 iemand schijt je wakkerquote:Op maandag 14 juni 2010 18:35 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Maar hoe ziet zo'n dag in de gevangenis er daar dan uit ?
Werken ze of mogen ze sporten ?
Is er internet of een bibliotheek of verse kranten ?
Ben net op dreefquote:Op maandag 14 juni 2010 18:42 schreef zoefbust het volgende:
[..]
ErwinRommel hou ophet lijkt me echt erg daar !!!
met moordquote:Op maandag 14 juni 2010 18:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er zitten maar bar weinig Nederlanders levenslang uit. Geen enkele voor zover ik weet.
Met wat geluk voor Joran komt dat uitleveringsverdrag er met Peru. Maar daar zal vast een clausule instaan dat men ten minste 20% van de straf moet hebben uitgezeten in Peru.
Same here, hoorquote:Op maandag 14 juni 2010 18:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ben niet pro-Joran, maar hij verdient op zijn minst wel alle steun van het Consulaat/ambassade plus een eerlijk roces, voor zover daar nog sprake van kan zijn.
Hij krijgt toch steun en geld om te eten & roken ?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik ben niet pro-Joran, maar hij verdient op zijn minst wel alle steun van het Consulaat/ambassade plus een eerlijk roces, voor zover daar nog sprake van kan zijn.
quote:Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
vergeet internet of verse kranten.
Verder hangt het van het "regime" af waarin je geplaatst gaat worden. Veelal is dat voor moordenaars "fechado" (gesloten regime), na bv 10 jaar mag men hopen op een zgn Semi Aberto (half open gevangenis regime).
Maar of dat er voor Joran inzit weet ik niet.
Dat is dus afhankelijk van de clausules die er evt zullen staan in een evt uitleverings verdrag met Peru. Ik kan helaas geen koffiedik kijken, maar het zou dus mogelijk kunnen zijn ja. Theoretisch gezien danquote:Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
met moord![]()
Dat denk ik niet hoor,`die blijft daar tot de dood, en het is voor hem te hopen dat dit niet lang op zich zal laten wachten
gefeliciteerdquote:Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
Gefeliciteerd, ga je straks een dubbele Lomo eten?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
je krijgt ogen in je rug en je slaapt nooit vast denk ikquote:Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
je kunt nog zoveel steun krijgen als je wilt, maar het leven in zo een gevangenis doet veel met je. Daar kan steun of geld van weet ik veel welke partij je dan wel welkom zijn, neemt niet weg dat je letterlijk door de hel gaat.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij krijgt toch steun en geld om te eten & roken ?
"zelfmoord" in een Zuid-Amerikaanse cel is eerder regel dan uitzondering. Dat kan ik je alvast wel vertellen.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
Hou op, ik ben nog bezig met het eten van de fajitas van gisteren. iets teveel gemaakt.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:47 schreef MargrietV het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, ga je straks een dubbele Lomo eten?
Dat vreet wel aan je ja.. Goede manier om af te vallen iig.. Daar kan geen ander dieet tegenop..quote:Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
Sowieso moeten beide landen akkoord gaan met de uitlevering van een gedetineerde.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is dus afhankelijk van de clausules die er evt zullen staan in een evt uitleverings verdrag met Peru. Ik kan helaas geen koffiedik kijken, maar het zou dus mogelijk kunnen zijn ja. Theoretisch gezien dan
Dat wordt dagelijkse routine daar later,nu zit ie nog in eigen cel min of meer in isoleer uit eigen beweging.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:47 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
je krijgt ogen in je rug en je slaapt nooit vast denk ik
Nee. Dat is daar niet, noch in Brazilië.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef zoefbust het volgende:
Maar is daar dan niet een soort Alcatraz waar hij wat veiliger kan vertoeven in ieder
geval tot aan het proces ?
Veiliger dan nu kan ie volgens mij niet zitten.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef zoefbust het volgende:
Maar is daar dan niet een soort Alcatraz waar hij wat veiliger kan vertoeven in ieder
geval tot aan het proces ?
Juist, zo werkt het idd. Enige kan zijn gratie van de President van Peru (die liet al blijken dat daar geen sprake van kan zijn), of dat Beatrix haar invloed gaat gebruiken door overplaatsing van Joran. Dat laatste acht ik nog geringer dan dat hij gratie krijgt van een evt. nieuw gekozen president van Peru.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:52 schreef Felixa het volgende:
[..]
Sowieso moeten beide landen akkoord gaan met de uitlevering van een gedetineerde.
En meerdere hooggeplaatste Peruanen hebben al gezegd dat ze hem nooit zullen laten gaan.
Nou weet ik niet in hoeverre zij invloed kunnen uitoefenen op de rechtsgang, maar als dat zo is, dan kan ie het verder wel vergeten.
Is dit dan een soort tijdelijke gevangenis ?tot aan het proces ?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:54 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee. Dat is daar niet, noch in Brazilië.
Hij zit nu vast nabij het kantoor van de Director van de castro castro gevangenis. Maar geloof me, eens zal hij moeten verkassen. De Castro Castro is al de max security gevangenis in Peru. Elders zal hij een nog gemakkelijker target worden van zijn medegevangenen. Hij heeft mazzel dat hij nu een plek heeft waar hij geen tot weinig gevaar loopt.
In Brazilië heb je wel een US variant zoals de US Max Security gevangenis als in Mount Whithey, maar in Peru is dat er niet.
Hij zal daar wel blijven maar dan gewoon tussen de andere.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:57 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Is dit dan een soort tijdelijke gevangenis ?tot aan het proces ?
Feli.quote:
Nee. Hij zit daar in voorarrest, en zal waarschijnlijk ookde plek zijn na een veroordeling.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:57 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Is dit dan een soort tijdelijke gevangenis ?tot aan het proces ?
In voorarrest zal hij waarschijnlijk deze mooie cel wel houden, na zijn veroordeling wordt dat anders en afhankelijk van hoeveel poen hij echt heeft.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee. Hij zit daar in voorarrest, en zal waarschijnlijk ookde plek zijn na een veroordeling.
Het systeem daar is anders dan in NL waar je in NL bv in een huis van bewaring komt, kan je daar al heel snel naar een echte gevangenis verplaatst worden. In Brazilië hetzelfde.
Zoek het maar uit, loser.quote:
http://news.google.nl/news/search?pz=1&cf=all&ned=nl_nl&hl=nl&q=joranquote:Op maandag 14 juni 2010 19:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nog wat nieuws de laatste 3 dagen?
Argentinië heeft gewonnen.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nog wat nieuws de laatste 3 dagen?
Misschien kon hij die niet betalen?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij de eerste beste KLM vlucht had gepakt had hij toch gewoon NL gehaald?
Hij was ook op weg naar het vliegveld maar besloot om te keren en naar Chili te vluchten.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij de eerste beste KLM vlucht had gepakt had hij toch gewoon NL gehaald?
Of gewoon, "shit ik heb niet genoeg geld op zak." ?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:12 schreef Felixa het volgende:
[..]
Hij was ook op weg naar het vliegveld maar besloot om te keren en naar Chili te vluchten.
Er was eerst sprake van dat hij politie tegenkwam onderweg en hij wist natuurlijk niet of ze Stephany al hadden gevonden.
Hij had naar Bolivia moeten gaan of als verstekeling naar Callaoquote:Op maandag 14 juni 2010 19:12 schreef Felixa het volgende:
[..]
Hij was ook op weg naar het vliegveld maar besloot om te keren en naar Chili te vluchten.
Er was eerst sprake van dat hij politie tegenkwam onderweg en hij wist natuurlijk niet of ze Stephany al hadden gevonden.
of angst dat zijn signalement bij de airport bekend wasquote:Op maandag 14 juni 2010 19:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Of gewoon, "shit ik heb niet genoeg geld op zak." ?
8900 dollarquote:Op maandag 14 juni 2010 19:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Of gewoon, "shit ik heb niet genoeg geld op zak." ?
Lima - Airport kost wel 10 dollarquote:Op maandag 14 juni 2010 19:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Wat ie precies op zak had toen hij opgepakt werd, is niet zo duidelijk.
1 van mijn studenten was een gevangenenbewaarder. Hij heeft mij dit ook verteld. Hij had mij ook wat video's gestuurd met inhoud waarin een rapist bevrijdt moest worden van een stok met spijkers in zijn rectum.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:25 schreef zoefbust het volgende:
Dit vond ik net over de gevangenissen daar, echt bizar
“Law Of The Donkey” Could be Applied to Joran van der Sloot
http://www.gambling911.co(...)er-sloot-060610.html
Heb je een bron?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lima - Airport kost wel 10 dollar
Dus 8890 dollar
Ok maar Joran heeft slechts een meid in elkaar gemopst en daarna haar omgebracht.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:
Maar wie doet dat dan ? de andere gevangenen ?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:
[ afbeelding ]
Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Daar heb ik idd een tijdje terug een nieuwsbericht over gezien. Dat was dus in Peru?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:
[ afbeelding ]
Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
AI heeft hier niets te zeggen over hoe het er in gevangenissen aan toegaat. Ze kunnen het hoogstens op de kaart zetten, dat is hun goed recht.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef zoefbust het volgende:
Ze zullen Joran toch op een of andere manier moeten beschermen en goed moeten verzorgen
want Amnesty International zal dit ook wel volgen .
Hij heeft toch recht op een eerlijk proces .
Maar wel de meeste gehate persoon in Peru momenteel.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef Taurus het volgende:
Hij is toch geen child molester? Niet eens een beetje, hij is van dezelfde leeftijd als zijn slachtoffer.
Nee, dat doe ik maar niet want ik kan daar een tijdelijke ban voor krijgen. Is mij al eens eerder gebeurd met het plaatsen van die foto's.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Post maar in spoiler ofzo met NSFW erbij? Ik ben benieuwd hoe Joran het gaat krijgen.
Idd, je medegevangenen doen dat.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:41 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Maar wie doet dat dan ? de andere gevangenen ?
Als ze 1x in de zoveel tijd een opstand hebben dan gebeuren zulke dingen.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:41 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Maar wie doet dat dan ? de andere gevangenen ?
Inderdaad was er godzijdank niet ook nog eens een verkrachting bij. Anders was het écht een uitgemaakte zaak geweest, was hij bij voorbaat kansloos.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok maar Joran heeft slechts een meid in elkaar gemopst en daarna haar omgebracht.
Staat ie toch iets hoger in de rangorde.
vrouwen mishandelaars, vrouwenmoordenaars van hetzelfde laken een pak. Dus doe er je "voordeel"meequote:Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef Taurus het volgende:
Hij is toch geen child molester? Niet eens een beetje, hij is van dezelfde leeftijd als zijn slachtoffer.
Foto die ik plaatste was in Brazilië. Nog geen 40 kilometer van waar ik woon heeft men toen 14 gevangenen gedood. veroordeeld voor vrouwenmoord, verkrachting en incest.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:43 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Daar heb ik idd een tijdje terug een nieuwsbericht over gezien. Dat was dus in Peru?
quote:Op maandag 14 juni 2010 19:45 schreef ooYoo het volgende:
[..]
Inderdaad was er godzijdank niet ook nog eens een verkrachting bij. Anders was het écht een uitgemaakte zaak geweest, was hij bij voorbaat kansloos.
Oei, zuur voor die 117 Nederlandse drugscrimineeltjes in Peruaanse gevangenissen die hoopten op een uitleveringsverdrag.... Dat kunnen ze nou dus op hun buik schrijven dankzij Joran?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:52 schreef Felixa het volgende:
Sowieso moeten beide landen akkoord gaan met de uitlevering van een gedetineerde.
En meerdere hooggeplaatste Peruanen hebben al gezegd dat ze hem nooit zullen laten gaan.
Nou weet ik niet in hoeverre zij invloed kunnen uitoefenen op de rechtsgang, maar als dat zo is, dan kan ie het verder wel vergeten.
Sjezus, wat hebben ze gedaan, gecastreerd ?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:
[ afbeelding ]
Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Dat zal zeker invloed hebben op de Peruaanse ondertekening.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:49 schreef ooYoo het volgende:
[..]
Oei, zuur voor die 117 Nederlandse drugscrimineeltjes in Peruaanse gevangenissen die hoopten op een uitleveringsverdrag.... Dat kunnen ze nou dus op hun buik schrijven dankzij Joran?
Dat issie nu al.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
Juist, zoals ik al eerder schreef, met geld kan je veel bereiken in het gevang. Maar dat gaat niet altijd op voor vrouwenmoordenaars.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:49 schreef sesame het volgende:
Leonardo Caparros, former director of the National Institute that oversees Peru's prison system:
"If van der Sloot has access to outside money he might be able to buy himself protection from other inmates inside Castro Castro. "It's like a secret that everybody knows," Caparros says.
Whether or not van der Sloot has access to money, Caparros says, "I don't think that so many people will be able to sympathize with somebody who killed little girls. Criminals have codes, you know. . . . I guess many people in jail will not like that."
Bron: http://www.people.com/people/article/0,,20393769,00.html
Dus hij zit nu nog relatief veilig in dat celletjequote:Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
Dat zal voor die drugssmokkelaars wel meevallen denk ik. Dit omdat er in een verdrag altijd clausules zijn ingebouwd voor zaken waar dat niet in geldt.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:49 schreef ooYoo het volgende:
[..]
Oei, zuur voor die 117 Nederlandse drugscrimineeltjes in Peruaanse gevangenissen die hoopten op een uitleveringsverdrag.... Dat kunnen ze nou dus op hun buik schrijven dankzij Joran?
Letterlijk ja. Daarna in stukken gesneden. heb de foto's hier klaarliggen mocht je ze willen via PM.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef FANN het volgende:
[..]
Sjezus, wat hebben ze gedaan, gecastreerd ?
Eigenlijk bij de beesten af dat men dit laat gebeuren . Middeleeuws.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:
[ afbeelding ]
Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Idd, nu zit hij relatief veilig. Samen met een huurmoordenaar en een corrupte burgemeester in 1 celquote:Op maandag 14 juni 2010 19:55 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Dus hij zit nu nog relatief veilig in dat celletje
Bloederige bende. De pics die je hier niet wil plaatsen mag je mij per PM sturen als je wil.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:
[ afbeelding ]
Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
ow... nee doe maar niet ik geloof je welquote:Op maandag 14 juni 2010 19:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Letterlijk ja. Daarna in stukken gesneden. heb de foto's hier klaarliggen mocht je ze willen via PM.
Tja, maar zo gaat het er hier dus wel aan toe. Dit is dus de werkelijkheid.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:58 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Eigenlijk bij de beesten af dat men dit laat gebeuren . Middeleeuws.
Inderdaad zoals Sig00 ook schreef, dat is hij nu al, ik vind dat hij levenslang in een Nederlandse longstay kliniek moet krijgen, al of niet met eerst een aantal jaren in Peru, maar niet te lang, 5, 6 jaar hooguit dat is echt voldoende straf, als hij daarna dan in een Nederlandse longstay gaat. Hij is waarschijnlijk psychopaat en die genezen niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
quote:Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef MidnightB00m het volgende:
Ah gatverdamme, die foto van de gevangenis in Brazilie.! Dat zijn echt bizarre praktijken zeg. Ik heb nu eigenlijk wel medelijden met Joran hoor, maar denk nu voor 75% dat hij schuldig is ipv. van 75% niet
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:quote:Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bloederige bende. De pics die je hier niet wil plaatsen mag je mij per PM sturen als je wil.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Oké, dat wist ik niet. Dacht dat het altijd "alles of niets" was bij die WOTS verdragen. Dus geldend voor iedere Nederlander in een gevangenis in een bepaald land, of niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zal voor die drugssmokkelaars wel meevallen denk ik. Dit omdat er in een verdrag altijd clausules zijn ingebouwd voor zaken waar dat niet in geldt.
quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
[ afbeelding ]
En dan te bedenken dat er hier een heleboel usertjes zijn die denken dat Joran straks de baas zal zijn in castro castro. Tegen de tijd dat zij wel gelijk hebben, moet je hem ook helemaal niet meer terug in het Nederlandse gevangenissysteem willen hebben.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
[ afbeelding ]
Whaooooo, niet normaal dit....quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
[ afbeelding ]
He gatver. Wat erg dit.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
[ afbeelding ]
Sorry, ik heb het reeds in spoiler mode gezetquote:
Misschien toch maar even in een spoiler, dit soort beelden?quote:
quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
Klik er NIET op in geval van zwakke maag.Jeetje..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij moet dan maar naar de Nederlandse longstay, maar daar dan wel levenslang blijven. Levenslang "ter beschikking gesteld" dat is dan maar het beste.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er hier een heleboel usertjes zijn die denken dat Joran straks de baas zal zijn in castro castro. Tegen de tijd dat zij wel gelijk hebben, moet je hem ook helemaal niet meer terug in het Nederlandse gevangenissysteem willen hebben.
Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...quote:Op maandag 14 juni 2010 20:07 schreef ooYoo het volgende:
[..]
Hij moet dan maar naar de Nederlandse longstay, maar daar dan wel levenslang blijven. Levenslang "ter beschikking gesteld" dat is dan maar het beste.
Shit, toch gekeken... Te nieuwsgierig...quote:Op maandag 14 juni 2010 20:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Sorry, ik heb het reeds in spoiler mode gezet
Wij gaan op zeker te lief om met onze gedetineerde, maar dit is weer helemaal doorgeslagen naar de andere kant.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
Klik er NIET op in geval van zwakke maag.dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet nog eten
![]()
na nathalee had die beter moeten weten.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Shit, toch gekeken... Te nieuwsgierig...
Dit gun ik Joran dus echt niet, dat hij tussen beesten komt die dit doen. En nee, ik ben niet pro-Joran. Ik ben pro-eerlijk proces en pro-mensenrechten!
Wil je dat echt weten?quote:Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef freejoran het volgende:
[..]
dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.
trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
quote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:
Klik er NIET op in geval van zwakke maag.Ben wel schokkendere dingen gewend, maar toch. Da's niet de manier waarop je aan je eind wil komen. Hebben ze het gezicht nou ook 'bewerkt' of zie ik dat verkeerd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
ja dat vond ik al maar nu helemaal, het probleem is alleen dat als er een ''foutje'' is gemaaktquote:Op maandag 14 juni 2010 20:08 schreef shomila het volgende:
Dan kunnen ze beter de doodstraf invoeren.
Dan ga je nog met een injectie ofzo en wordt je niet gemarteld.
Nou, er steekt iets uit zijn oog. Ik denk niet dat het slachtoffer dat zelf heeft gedaan ter versieringquote:Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ben wel schokkendere dingen gewend, maar toch. Da's niet de manier waarop je aan je eind wil komen. Hebben ze het gezicht nou ook 'bewerkt' of zie ik dat verkeerd?
Er is nog niks bewezen! Oké, hij heeft de schijn wel héél erg tegen maar toch.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef freejoran het volgende:
[..]
na nathalee had die beter moeten weten.
maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
zou jij dit een beest aandoen dan? een dier dus...quote:Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef freejoran het volgende:
[..]
maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
Het is ook niet alsof dit echt dagelijkse kost is hoor, volgens mij. (in ieder geval niet zoveel slachtoffers tegelijkertijdquote:Op maandag 14 juni 2010 20:12 schreef FANN het volgende:
[..]
ja dat vond ik al maar nu helemaal, het probleem is alleen dat als er een ''foutje'' is gemaakt
en iemand is onterecht veroordeeld dat je dat niet meer kan terugdraaien, maar in dit geval,
Peru dus, is doodstraf zelfs humaner zelf als je onterecht veroordeeld bent anders eindig je dus
zo als die mannen op de foto..
Hoezo, was je het van plan na te spelen?quote:Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef freejoran het volgende:
[..]
dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.
trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
Daar zijn massa's filmpjes over te vinden. Recentelijk heb ik er nog een gezien over een Mexicaans drugskartel die een tegenstander onthoofde met een klein en bot mes. Het duurt erg lang, maar met wat snijden, steken, hakken en trekken zijn nekwervels geen probleem.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef freejoran het volgende:
[..]
dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.
trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
Gevangenisstraf heeft twee elementen, genoegdoening en rehabilitatie.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
Klopt, bij het "bewerken" van het hoofd stopt men er een mes en bloemetje in. Dat men weet dat het om een kinderverkrachter gaat.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ben wel schokkendere dingen gewend, maar toch. Da's niet de manier waarop je aan je eind wil komen. Hebben ze het gezicht nou ook 'bewerkt' of zie ik dat verkeerd?
Als je naar Thailand of Singapore gaat weet je ook dat je geen drugs moet smokkelen .quote:Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
Neither would I.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:14 schreef FANN het volgende:
[..]
zou jij dit een beest aandoen dan? een dier dus...
nou ik niet hoor..
Dat is dan wel weer lief'en attent, zo'n bloemetjequote:Op maandag 14 juni 2010 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Klopt, bij het "bewerken" van het hoofd stopt men er een mes en bloemetje in. Dat men weet dat het om een kinderverkrachter gaat.
Ook in heel Zuid-Amerika is dat niet aan te raden, zelfs Frankrijk is al niet grappig.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:18 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Als je naar Thailand of Singapore gaat weet je ook dat je geen drugs moet smokkelen .
precies... voor sommige mensen is het misschien wel goed om de foto's te zien die blijven Joranquote:Op maandag 14 juni 2010 20:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Neither would I.
Elk mens, hoe schuldig dan ook, heeft recht op een eerlijk proces, plus eerlijke behandeling in het gevang.
Nee hoor, gewoon een mens, net als jij!quote:Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef freejoran het volgende:
[..]
na nathalee had die beter moeten weten.
maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
Aan de andere kant heeft hij het wel over zichzelf afgeroepen net zoals die ruim 100 andere Nedelanders daar.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:21 schreef FANN het volgende:
[..]
precies... voor sommige mensen is het misschien wel goed om de foto's te zien die blijven Joran
maar het ergste van het ergste toewensen maar misschien vinden ze zelfs DIT nog niet erg
genoeg... dat kan ook nog...
nee normale mensen kunnen dat niet.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:14 schreef FANN het volgende:
[..]
zou jij dit een beest aandoen dan? een dier dus...
nou ik niet hoor..
Dan zijn zij zelf geen haar beter als Joran (indien hij schuldig bevonden gaat worden)quote:Op maandag 14 juni 2010 20:21 schreef FANN het volgende:
[..]
precies... voor sommige mensen is het misschien wel goed om de foto's te zien die blijven Joran
maar het ergste van het ergste toewensen maar misschien vinden ze zelfs DIT nog niet erg
genoeg... dat kan ook nog...
je moet je niet laten verleiden door uiterlijke menselijke kenmerken.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:22 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon een mens, net als jij!
Punt is dat die andere 100+ daar niet zitten voor (roof)moord, althans als verdachte.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft hij het wel over zichzelf afgeroepen net zoals die ruim 100 andere Nedelanders daar.
Dat gaat er waarschijnlijk wel komen, de vader van het slachtoffer zal wel zorgen voor genoeg bewijzen.quote:
Dat ben ik met je eens. Maar bijvoorbeeld televisie vind ik best ver gaan. Laat ze maar een boek lezen, of een studie volgen of zo. Als ik toch moet kiezen, zeg ik ook dat wij het beter doen dan Peru. Dat zullen de criminaliteitsstatistieken ook wel aantonen, gok ik.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Gevangenisstraf heeft twee elementen, genoegdoening en rehabilitatie.
Het is zoeken naar een evenwicht. Soms lijkt de nadruk op rehabilitatie in Nederland wat tever doorgeschoten. Aan de andere kant, als je niet van plan bent de mensen tot hun dood op te sluiten kun je beter proberen ze er zo goed mogelijk weer uit te laten komen.
Als je genoegdoening en wraak de boventoon laat voeren, ja dan voldoet Peru wel.
Dat verdient hij zeker ,maar wat er na een veroordeling met hem gaat gebeuren dat is niet in te schatten .quote:Op maandag 14 juni 2010 20:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Al die mensen die bloed willen zien, Joran willen zien doodgaan op een langzame manier zijn zelf geen stuk beter. Let wel, ik ben er van overtuigd dat hij schuldig is, maar hoe er hier vaak gesproken word van bloedvergelding, welke ik wilde aantonen met 2 foto's, dan heeft men toch zelf ergens een steekje los.
Joran verdient een eerlijk proces.
Jij hebt het anders nu over verkrachters neerschieten. Dat weet jij nu dus al, bij Joran was het waarschijnlijk allemaal in een opvlieging en had ie dat vantevoren nooit zien aankomen. Jij bent dus nog erger dan Joran.quote:Op maandag 14 juni 2010 20:24 schreef freejoran het volgende:
[..]
je moet je niet laten verleiden door uiterlijke menselijke kenmerken.
Tja, nadenken is niet zijn sterkste kantquote:Op maandag 14 juni 2010 20:19 schreef shomila het volgende:
Ik heb ook meer medelijden met die drugskoeriers.Joran heeft naar alle waarschijnlijkheid een meisje vermoord en misschien wel 2.Niet dat ik hem gun dat er zoiets zou gebeuren van de foto.Maar wakker liggen ervan zal ik ook niet.Had hij maar niet zo stom moeten wezen, hij begaat zelf een misdrijf in een land waar je niet opgepakt wil worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |