NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorbedachte rade denk ik ook niet.
Die rape drugs in haar auto kunnen ook zijn geweest om haar te "verdoven" zodat ze misschien sneller geneigd was haar geld af te staan of om online geld aan hem over te maken.
Die rape drugs in haar auto kunnen ook zijn geweest om haar te "verdoven" zodat ze misschien sneller geneigd was haar geld af te staan of om online geld aan hem over te maken.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Het is niet bekend hoe dat middel in haar auto is gekomen. Kan ook van haarzelf zijn geweest. Of van Joran, maar is het niet door hem of haar gebruikt. Of het is gebruikt als recreatief middel. Of het is gebruikt voor andere doeleinden dan moord. Kortom, ik denk niet dat je hieruit zonder meer kunt stellen dat het moord met voorbedachte rade betreft.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:04 schreef zoefbust het volgende:
[..]
dan is het toch al voorbedachte rade ?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,quote:Op maandag 14 juni 2010 16:05 schreef _Joy_ het volgende:
Zijn verklaring, dat zij iets op zijn pc las en dat hij daardoor door het lint ging, vind ik wel aanvaardbaar.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, dat Joran zo zou reageren. Voorbedachte rade, geloof ik niet in.
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.quote:
[..]
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
I'm just a Soul whose Intentions are Good
staat daar een tijdlimiet op ??, dat moord een stafbaar feit is , kon joran toch wel bedenken met als in achterhoofd natalee ??quote:Op maandag 14 juni 2010 16:12 schreef djenneke het volgende:
[..]
Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.
blijft ook nog over roof en daarna moord, net zo erg in peru
Dat moord een strafbaar feit is zal hij zoals ieder persoon op deze aardkloot heus wel wetenquote:
[..]
staat daar een tijdlimiet op ??, dat moord een stafbaar feit is , kon joran toch wel bedenken met als in achterhoofd natalee ??
blijft ook nog over roof en daarna moord, net zo erg in peru
Het gaat erom of het nu doodslag betreft of moord. Dus, had hij nog de tijd om zich te bedenken, of gebeurde alles in een grote waas van verstandsverbijstering.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zijn die Rape drugs in haar bloed of lichaam terug gevonden ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:
Voorbedachte rade denk ik ook niet.
Die rape drugs in haar auto kunnen ook zijn geweest om haar te "verdoven" zodat ze misschien sneller geneigd was haar geld af te staan of om online geld aan hem over te maken.
ze doen in peru toch niet aan onderzoek zoals in nederland over de toestand van de geest op tijdstip moord ??quote:Op maandag 14 juni 2010 16:16 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat moord een strafbaar feit is zal hij zoals ieder persoon op deze aardkloot heus wel weten
Het gaat erom of het nu doodslag betreft of moord. Dus, had hij nog de tijd om zich te bedenken, of gebeurde alles in een grote waas van verstandsverbijstering.
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:10 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
ook al zit daar wat in , je weet toch niet of het vrijwillig of niet is ingenomenquote:Op maandag 14 juni 2010 16:18 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Zijn die Rape drugs in haar bloed of lichaam terug gevonden ?
moet je het verleden weten van meisje en familie zal wel zeggen deed stef nooit
niet mee eens, het kan een ongeluk zijn, zo maar dood door klap tegen muur\quote:Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
Geen idee, ik weet ook niet welke grens ze daar trekken...quote:
[..]
ze doen in peru toch niet aan onderzoek zoals in nederland over de toestand van de geest op tijdstip moord ??
In Nederland niet hoor. Hier is moord echt ALTIJD met voorbedachte rade. Anders is het doodslag.quote:
[..]
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:21 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ook al zit daar wat in , je weet toch niet of het vrijwillig of niet is ingenomen
moet je het verleden weten van meisje en familie zal wel zeggen deed stef nooit
nou ga je gekke dingen zeggen hoor , je zou eens moeten weten , wat ze allemaal slikken vrijwilligquote:Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
Niet met als doelstelling verkracht te worden, nee. Maar GHB bijvoorbeeld wordt ook gewoon als reacreatieve drugs gebruikt. Ook door vrouwen.quote:
[..]
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zou een meisje als ze ongesteld is dat ook nemen als reacreatieve drug ?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:25 schreef djenneke het volgende:
[..]
Niet met als doelstelling verkracht te worden, nee. Maar GHB bijvoorbeeld wordt ook gewoon als reacreatieve drugs gebruikt. Ook door vrouwen.
Ja, waarom niet? Het middel heeft niets te maken met seks. Althans, niet persé.quote:
[..]
Zou een meisje als ze ongesteld is dat ook nemen als reacreatieve drug ?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
wat heeft sex nu weer te maken met ongesteld zijn ??quote:Op maandag 14 juni 2010 16:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Het middel heeft niets te maken met seks. Althans, niet persé.
misschien neem je ghb daarom juist wel
Kalm beraad en rustig overleg is er niet meer bij als Stephany achter dingen kwam die ze niet mocht weten..
Dat hij even stopt en daarna weer verder gaat doet daar niks meer aan af normaal gesproken, omdat je dan al in een bepaalde gemoedstoestand zit. Ook al denk je op het moment dat je al bezig bent "ze moet dood" , is het nog geen moord, maar doodslag. Althans, in Nederland.
Dat hij even stopt en daarna weer verder gaat doet daar niks meer aan af normaal gesproken, omdat je dan al in een bepaalde gemoedstoestand zit. Ook al denk je op het moment dat je al bezig bent "ze moet dood" , is het nog geen moord, maar doodslag. Althans, in Nederland.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Klopt helemaalquote:Op maandag 14 juni 2010 16:22 schreef plonsplons het volgende:
[..]
niet mee eens, het kan een ongeluk zijn, zo maar dood door klap tegen muur\
Ik ging ervan uit dat zoefbust dat bedoelde...quote:
[..]
wat heeft sex nu weer te maken met ongesteld zijn ??
misschien neem je ghb daarom juist wel
Maar GHB nemen omdat je ongesteld bent, is wel heel apart volgens mij. Waarom zou iemand dat in godsnaam doen? Niet dat je het erom moet laten, hoor. Maar ik zie geen causaal verband tussen ongesteld zijn en GHB slikken, zoals dat er wel is tussen hoofdpijn en paracetamol, of zin in seks en viagra.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Die lijn is ook erg dun.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood. Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.
En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Doodslag is het opzettelijk, maar niet met voorbedachten rade, beroven van het leven van een ander.
Er is sprake van opzet als de dader wist dat zijn handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken, ongeacht of dat zijn bedoeling was. Als iemand bijvoorbeeld een stoeptegel van een viaduct gooit, is er sprake van (poging tot) doodslag.[1]
Bij doodslag wordt onderscheid gemaakt tussen "Gewone" doodslag, waarbij de doodslag als strafbaar feit op zichzelf staat, en gekwalificeerde doodslag. Bij gekwalificeerde doodslag heeft de dader voorafgaand, tijdens of na het plegen van een ander strafbaar feit doodslag gepleegd om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of te vergemakkelijken of om de kans op betrapping te verkleinen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer tijdens een gewapende overval iemand doodgeschoten wordt. Gekwalificeerde doodslag wordt als verzwarend feit gezien en daarom extra bestraft. Gekwalificeerde doodslag valt onder een eigen wetsartikel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag
Wanneer er wel sprake is van voorbedachten rade, wordt gesproken van moord. Indien de dood van een ander niet opzettelijk is veroorzaakt, maar wel verwijtbaar is, spreekt men van dood door schuld.
Er is sprake van opzet als de dader wist dat zijn handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken, ongeacht of dat zijn bedoeling was. Als iemand bijvoorbeeld een stoeptegel van een viaduct gooit, is er sprake van (poging tot) doodslag.[1]
Bij doodslag wordt onderscheid gemaakt tussen "Gewone" doodslag, waarbij de doodslag als strafbaar feit op zichzelf staat, en gekwalificeerde doodslag. Bij gekwalificeerde doodslag heeft de dader voorafgaand, tijdens of na het plegen van een ander strafbaar feit doodslag gepleegd om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of te vergemakkelijken of om de kans op betrapping te verkleinen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer tijdens een gewapende overval iemand doodgeschoten wordt. Gekwalificeerde doodslag wordt als verzwarend feit gezien en daarom extra bestraft. Gekwalificeerde doodslag valt onder een eigen wetsartikel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag
Wanneer er wel sprake is van voorbedachten rade, wordt gesproken van moord. Indien de dood van een ander niet opzettelijk is veroorzaakt, maar wel verwijtbaar is, spreekt men van dood door schuld.
quote:
[..]
Die lijn is ook erg dun.
Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.
En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Leuk verteld Toch denk ik dat het in Joran's geval wel degelijk moord is, en geen doodslag. Hij had een moment van bezinning. Hij had toen nog kunnen stoppen. Dan was het een gevalletje zware mishandeling geweest. Hij heeft toen een keuze gemaakt, toch bewust.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En dat eerste is bijna nooit te bewijzen.. Ook al loop je met een mes op zak en gebruik je m, je kunt nooit bewijzen dat iemand dat ding bij had om de ander te vermoorden..quote:Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die lijn is ook erg dun.
Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.
En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Gebruiken om te bedreigen om vervolgens in een opwelling te steken gooit bijna iedere advocaat het op (op noodweer verhaaltjes na dan) aangezien het dan doodslag is. Bewijs het tegendeel maar eens.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
snap me niet verkeerd hoor , maar ik kan er nog niet helemaal bij :
ze zitten samen te pokeren op internet, komt mail ofzo binnen die stef eigenlijk niet mag lezen
stef krijgt ruzie met joran. stef slaat joran , en dat pikt joran niet ???
vanaf dat moment moet stef dood ??
dan zie ik de logica er niet van in dat lezen email de tricker is
ze zitten samen te pokeren op internet, komt mail ofzo binnen die stef eigenlijk niet mag lezen
stef krijgt ruzie met joran. stef slaat joran , en dat pikt joran niet ???
vanaf dat moment moet stef dood ??
dan zie ik de logica er niet van in dat lezen email de tricker is
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het in Joran's geval wel degelijk moord is, en geen doodslag. Hij had een moment van bezinning. Hij had toen nog kunnen stoppen. Dan was het een gevalletje zware mishandeling geweest. Hij heeft toen een keuze gemaakt, toch bewust.
Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Volgens hem (wat natuurlijk helemaal niet waar hoeft te zijn!) raken ze in gesprek over Natalee, waarna zij hem op zijn hoofd slaat. In reactie slaat hij haar met zijn rechterelleboog op haar neus. Daar spuit enorm veel bloed uit, en dan gaan bij hem de stoppen blijkbaar door. Althans, dat zegt hij.quote:
snap me niet verkeerd hoor , maar ik kan er nog niet helemaal bij :
ze zitten samen te pokeren op internet, komt mail ofzo binnen die stef eigenlijk niet mag lezen
stef krijgt ruzie met joran. stef slaat joran , en dat pikt joran niet ???
vanaf dat moment moet stef dood ??
dan zie ik de logica er niet van in dat lezen email de tricker is
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Tja, daar ben ik het dan toch niet mee eens. Maar dat mag, toch?quote:
[..]
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.
Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Er zijn gevallen bekend (of is dat met een t?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Tja, daar ben ik het dan toch niet mee eens. Maar dat mag, toch?
) dat de rechter ook zoiets had van: Ja hallo, maar je bent weggelopen tussendoor. Maar daar is hier geen sprake van, toch? Alleen dat toneelstukje achteraf, maar dat heeft weer niets met moord of doodslag te maken
Yup, van mij mag je..
Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .quote:Op maandag 14 juni 2010 16:42 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.
Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
Jup. Zo las ik ooit een uitspraak van iemand die een vrouw om het leven bracht door middel van meer dan 200 (!) messteken. Je zou denken: In die tijd zou je wel even een moment hebben van: "Waar ben ik mee bezig?". Maar nee. Het werd doodslag. Wel met TBS overigens.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:47 schreef RemcoW23 het volgende:
Yup, van mij mag je..
Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Toen was de woedeaanval al voorbij.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:49 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?quote:
Yup, van mij mag je..
Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Misschien komen er nog wel zaken aan het licht als ze die laptop gaan nakijken .quote:Op maandag 14 juni 2010 16:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
Ik had het ook over het Nederlands recht ja, hoe krom het in Peru is weet ik niet...quote:Op maandag 14 juni 2010 16:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
@hierboven, de woede is eruit en hij kan weer enigzins logisch nadenken.. Toch knap nadat je een moord hebt gepleegd en ff aan pasjes denkt, maar hij zal het gevoel ondertussen wel kennen
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:49 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.
Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
maar hij kon gewoon nog geld pinnen 500 euro ofzo , nou als ik aan de grond zit krijg ik er toch echt geen 500 euro meer uit.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.
Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.
Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Zo de advocaat geeft er ook de brui aan, das lekkerquote:
.quote:'Familieleden van Van der Sloot zal komen naar Lima op dinsdag of woensdag en zocht hij een nieuwe advocaat. Mi familia ha tenido muchos problemas y me estoy apartando de este caso´, señaló. Mijn familie heeft veel problemen gehad en ik ben weg van deze zaak, 'zei hij
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Hij kwam daar met 25.000 euro he, met 500 euro doe je niets als pokeraar zijndequote:Op maandag 14 juni 2010 17:03 schreef plonsplons het volgende:
[..]
maar hij kon gewoon nog geld pinnen 500 euro ofzo , nou als ik aan de grond zit krijg ik er toch echt geen 500 euro meer uit.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.
Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.
Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Ik lever er nog maar een iets betere vertaling bij van het onderste stukje:
De advocaat van Joran stopt de verdediging van Joran. Zijn familie heeft veel problemen (waarmee staat er niet ... maar mischien omdat hij Joran verdedigd?)
Dinsdag of woensdag komt de familie van Joran naar Lima en zullen ze een nieuwe advocaat zoeken.
De advocaat van Joran stopt de verdediging van Joran. Zijn familie heeft veel problemen (waarmee staat er niet ... maar mischien omdat hij Joran verdedigd?)
Dinsdag of woensdag komt de familie van Joran naar Lima en zullen ze een nieuwe advocaat zoeken.
Ik neem aan dat dat 12 glazen zijn en niet 12+12 glazen?quote:Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Bij 12 glazen over 11 uur kun je nog wel wat hoor.. Dat is maar 1 glas per uur. In dat tempo heb ik ook wel eens een toernooi gewonnen met dat spelletje
. Het lijkt veel, maar tis netjes verspreid over een hele avond+nacht.Denk dat ie ondertussen wel wat drank gewend is met zijn leefstijl
.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
krom maar als ik het goed begrijp ziet die advocaat het niet zitten om joran te verdedigen, te veel bewijs ??quote:
hij zat aan de grond werd verklaard , na het poker gebeuren. alle 25.000 verloren met pokeren kan , maar hij kon in chilli of er net voor nog 500 euro pinnenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:05 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Hij kwam daar met 25.000 euro he, met 500 euro doe je niets als pokeraar zijnde
Toch zijn een aantal van die claims omtrent de hoeveelheid geld twijfelachtig. Om te beginnen met Uri Geller. En ook de speculatie dat de koffieshop al even niet meer van Joran is. We moeten niet alles geloven wat Joran beweertquote:
[..]
Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
