Laatste nieuwsberichten:
quote:'Joran van der Sloot bekent moord'
LIMA - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Flores bekend. Dit heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN dinsdagochtend (onze tijd) gemeld op basis van een uitgelekt politierapport.
Joran van der Sloot wordt getoond aan de Peruaanse en internationale pers, tot grote ergernis van de Nederlandse ambassade in Peru. Van der Sloot moest in gevangeniskleding drie keer heen en weer lopen, terwijl er foto's en video's werden gemaakt. Foto: ANP
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La República heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. „Zij had het recht niet”, aldus Van der Sloot volgens La República. „Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.”
„Ik wilde het niet doen”, aldus Van der Sloot over haar dood. Bronnen bij de Peruaanse politie zeiden tegen La República dat Van der Sloot huilde bij zijn bekentenis.
quote:'Van der Sloot is uit op strafvermindering'
LIMA - Met de bekentenis dat hij Stephany Flores in een opwelling heeft gedood, probeert Joran van der Sloot strafvermindering te krijgen. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoretti maandag (lokale tijd) tegen Peruaanse media gezegd toen het politierapport met de bekentenis uitlekte.
Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.
,,Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte'', aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.
Volgens Amoretti moet de politie uitzoeken of Stephany daadwerkelijk de laptop opgestart heeft op het moment dat hij in de supermarkt tegenover het hotel koffie ging halen. ,,En de politie moet uitzoeken wat er is gebeurd met het geld dat ze won in het casino en dat verdwenen is en waarom hij er in de auto vandoor ging'', aldus Amoretti tegen RPP.
Van der Sloot zou na zijn vertrek uit het hotel de auto van Flores hebben meegenomen en in een andere buurt geparkeerd hebben. (ANP)
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Dat kan heel goed, vraag maar aan Peterrr. Puttense Moordzaak en zo.Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Ja als ze je martelen of iets dergelijks, ben je dom ofzo?Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
quote:Zo legt hij mooi de basis om later zijn bekentenis in te trekken, if needed.Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Ik noem een Lucia de Berk, een Puttense Moordzaak
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Vrouwen moeten met hun fikken van je laptop afblijvenOp dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef PeeJay1980 het volgende:
En wat is de moraal van dit verhaal?
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
quote:Uh, ja?
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Of een blinde chick ronselen.Op dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef PeeJay1980 het volgende:
En wat is de moraal van dit verhaal?
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
Maar OT: Joran is lekker dom bezig. Bij Natalee was ie nog zo slim om het lichaam weg te werken, nu laat ie het gewoon liggen.
quote:Oh ja, zo kennen we Joran weer.Op dinsdag 8 juni 2010 10:10 schreef yavanna het volgende:
Zo legt hij mooi de basis om later zijn bekentenis in te trekken, if needed.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
quote:Ik denk niet dat ze in zo'n 2e wereld land ooit hebben gehoord van per ongeluk verkeerd afgelegde bekentenissenOp dinsdag 8 juni 2010 10:08 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Dat kan heel goed, vraag maar aan Peterrr. Puttense Moordzaak en zo.
quote:Dit is toch hopelijk een grapje he?
[..]
Ik denk niet dat ze in zo'n 2e wereld land ooit hebben gehoord van per ongeluk verkeerd afgelegde bekentenissen
Knappe jongen als hij zich hier uitlult
quote:Ik verwacht alleen niet dat Peter R. de Vries erom staat te springen om de onschuld van Joran boven water te gaan halen....Op dinsdag 8 juni 2010 10:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik noem een Lucia de Berk, een Puttense Moordzaak
quote:Wat als ze googlede op zijn naam?Op dinsdag 8 juni 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
quote:Hij probeert nu alleen met man en macht strafvermindering te krijgen, linksom of rechtsom maakt niet uit, dat probeert hij eruit te slepen. Beetje huilen, beetje zielig doen. Maar mooi dat die Peruanen daar niet intrappen.Op dinsdag 8 juni 2010 10:14 schreef Tarado het volgende:
Er zijn dit keer toch wel meer bewijzen, ten eerste een lijk, video, bloedsporen, dna.
Knappe jongen als hij zich hier uitlult
quote:Ze wist zijn naam en dan heb je alleen google nodig en een internetverbinding.Op dinsdag 8 juni 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Dan opeens komt hij binnen terwijl je net 3.180.000 hits aan het doorspitten bent.
Omgwtfbbq, je bent bang, hij ziet dat, hij maakt je vast dood nu en zo geschiedde. Ik vind het wel plausibel maar ik heb vandaag nog niet diep in z'n ogen gekeken dus misschien dat ik dan iets heel anders zie.
quote:dan geeft die zijn eigen onkunde aan. Waar half Nederland al van overtuigd is btw.
[..]
Ik verwacht alleen niet dat Peter R. de Vries erom staat te springen om de onschuld van Joran boven water te gaan halen....
Want eerst ontkent hij stelselmatig en als dan uit het politie dossier blijkt dat er belastend bewijs is komt hij opeens met een scenario die de laagst mogelijke straf oplevert. Dit is een beetje te opvallend lijkt mij.
quote:Nee ik vrees van niet, ik weet niet hoe het daar is als je bekent zoals in de VS, daar krijg je vaak strafvermindering als je een bekentenis aflegt.Op dinsdag 8 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
Hij probeert nu alleen met man en macht strafvermindering te krijgen, linksom of rechtsom maakt niet uit, dat probeert hij eruit te slepen. Beetje huilen, beetje zielig doen. Maar mooi dat die Peruanen daar niet intrappen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Ook zo mooi hoe die Peruaanse politie omgaat met bewijsmateriaal. Op die ene video is duidelijk te zien dat zo'n agent met zijn dikke vingers overal aan die laptop zit, buitenkant, binnenkant, scherm. Allemaal zonder handschoenen.
Zo wis je wel de sporen die het bewijs zouden moeten zijn, erg vreemd.
quote:Misschien was het wel hele sterke koffie...Op dinsdag 8 juni 2010 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Toch is het ook niet logisch dat ie eerst koffie gaat halen en vervolgens een roofmoord pleegt.
quote:Zo lees ik het niet. 'Ze ging kijken in zijn laptop', komt op mij over alsof ze in zijn documenten snuffelde. Maar da's speculatie to the max.
Come to think of it ... Joran lijkt me ook wel weer narcistisch genoeg om hele files over die zaak te bewaren. als een soort trofee.
quote:Kijk eens in de poppetjes van mijn ogen. Poef ... jij bent dood!
Ik vind het wel plausibel maar ik heb vandaag nog niet diep in z'n ogen gekeken dus misschien dat ik dan iets heel anders zie.
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La Republica heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak hij Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. "Zij had het recht niet," aldus Van der Sloot volgens La República. "Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.''
quote:Precies. Wááárom neemt hij dan haar juwelen mee? Wááárom blijft hij nog anderhalf uur in de kamer?Op dinsdag 8 juni 2010 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Toch is het ook niet logisch dat ie eerst koffie gaat halen en vervolgens een roofmoord pleegt.
Angerrr managementttt
quote:Ik google ook altijd even de jongens waar ik mee op een hotelkamer ben.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005.
quote:Hij zal niet de eerste zijn dit doet en ook niet de laatste. Mensen bekennen wel meer als ze stevig ondervraagd worden. Zelfs in NL waar de rechercheurs je psychologisch onder druk zetten laat staan als je ondervraagd wordt in een corrupt land als Peru waar ze je ook nog eens hardhandig onder handen nemen.Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Ah, jij bent zeker zo'm hippie die na haar puber-backpack reis bij elk gesprek verteld "Ja, maar in Peru blablablablablabla". Peru is een 2e wereld land. Punt.
quote:Dat gebeurt zelfs geregeld in NL...Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
quote:Waar zijn eigenlijk die sieraden en het geld dat zij op zak had? Die moet Joran toch nog in bezit hebben of ergens gedumpt hebben lijkt mij.Op dinsdag 8 juni 2010 10:23 schreef mazaru het volgende:
Het is gewoon een ordinaire roofmoord geweest. Maar dat zal die rat nooit toegeven, want dan valt de straf hoger uit.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
http://www.tegenwicht.org/39_waarheid/05feb03_nd_bekennen.htm
quote:Peter R is natuurlijk wel dol op een goede uitdaging!Op dinsdag 8 juni 2010 10:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen niet dat Peter R. de Vries erom staat te springen om de onschuld van Joran boven water te gaan halen....
Bij Natalee leek het onmogelijk om Joran schuldig verklaard te krijgen, nu lijkt het onmogelijk om hem ONschuldig verklaard te krijgen.
Dus kom r maar in Peter
quote:oh? Wat vond je over mij vorige maandOp dinsdag 8 juni 2010 10:23 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik google ook altijd even de jongens waar ik mee op een hotelkamer ben.
quote:
[..]
Ah, jij bent zeker zo'm hippie die na haar puber-backpack reis bij elk gesprek verteld "Ja, maar in Peru blablablablablabla". Peru is een 2e wereld land. Punt.
You couldn't be more wrong.Maar goed daar doelde ik niet op. Je zei: "Ik denk niet dat ze in zo'n 2e wereld land ooit hebben gehoord van per ongeluk verkeerd afgelegde bekentenissen
"En als ze ergens (valse) bekentenissen afdwingen dan is het wel in dat soort landen. Hier blijft het bij psychologische spelletjes, daar trekken ze alles uit de kast.
quote:Als ik dat zeg, ga je me dan vermoorden?
[..]
oh? Wat vond je over mij vorige maand
quote:hooguit met je trouwen
[..]
Als ik dat zeg, ga je me dan vermoorden?
OT: Ik blijf erbij die gast verzint elke 5 minuten een nieuwe theorie.
quote:ach gut, jij denkt dat er in zuid-amerika geen valse bekentenissen worden afgedwongen?Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
niet dat dat hier persee aan de hand is hoor, en ik geloof ook wel dat chefke dit daadwerkelijk op zijn geweten heeft, maar jouw opmerking is wel HEEL naief.
quote:Is het zeker dat hij die juwelen heeft meegenomen? En wat betreft die anderhalf uur na de moord: dat is toch niet zo vreemd? Even diep adem halen, de situatie overzien, de vluchtroute bepalen, spullen pakken, paniek bezweren, nou ja: de tijd vliegt, zullen we maar zeggen. Het lijkt me vreemder om halsoverkop de kamer te verlaten, struikelend over je voeten.Op dinsdag 8 juni 2010 10:22 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Precies. Wááárom neemt hij dan haar juwelen mee? Wááárom blijft hij nog anderhalf uur in de kamer?
quote:Waarom niet? Als ze toch al dood is en je hebt een chronisch geldgebrek... dan vind ik die keuze niet vreemd.Op dinsdag 8 juni 2010 10:22 schreef Kasparovi het volgende:
Precies. Wááárom neemt hij dan haar juwelen mee?
Daar komt nog bij dat je niet eens zeker weet dat hij haar juwelen heeft meegenomen (althans, ik heb dat gemist in de vele geruchtenstromen).
quote:Inpakken koffers, vluchtplan bedenken...?Wááárom blijft hij nog anderhalf uur in de kamer?
Tijdstip van dood klopt volgens mij wel aardig met deze versie.
quote:Hij zou ook wel gek zijn om dat toe te geven. Het staat hem natuurlijk vrij om te pogen nog voor zijn 30e weer een glas wijn in het gezicht van Peter te kunnen mikken... (ok, op het glas wijn gooien na dan)Op dinsdag 8 juni 2010 10:23 schreef mazaru het volgende:
Het is gewoon een ordinaire roofmoord geweest. Maar dat zal die rat nooit toegeven, want dan valt de straf hoger uit.
quote:Goed maar we weten wel dat hij redelijk slim is. Als het werkelijk in een opwelling is gebeurd, en hij heeft anderhalf uur de tijd gehad om erover na te denken, dan kan hij zich ook realiseren dat het meenemen van die juwelen níet positief voor hem zal uitpakken. Dan gaat het toch juist op een roofmoord lijken?Op dinsdag 8 juni 2010 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ze toch al dood is en je hebt een chronisch geldgebrek... dan vind ik die keuze niet vreemd.
Daar komt nog bij dat je niet eens zeker weet dat hij haar juwelen heeft meegenomen (althans, ik heb dat gemist in de vele geruchtenstromen).
[..]
quote:Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.Inpakken koffers, vluchtplan bedenken...?
Tijdstip van dood klopt volgens mij wel aardig met deze versie.
quote:Na de opwelling keert de realiteit en de rede terug?
Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.
quote:Misschien is dat wel te zien op die beide filmpjes: in de ene als ze de kamer binnengaan, zie je iets van een ketting, die andere als ze op de grond ligt, is daar wat op te zien?Op dinsdag 8 juni 2010 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat je niet eens zeker weet dat hij haar juwelen heeft meegenomen (althans, ik heb dat gemist in de vele geruchtenstromen).
quote:Ja precies dan hoef je iemand ook zijn nek niet te breken mocht diegene toch je laptop gebruiken.Op dinsdag 8 juni 2010 10:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Als het zijn gewoonte was om meisjes mee te nemen naar zijn hotel, waarom zet die knul dan geen wachtwoord op zo'n laptop?
quote:En dan moet hij zich toch realiseren dat hij die juwelen beter niet kan meenemen? Maar misschien ga ik idd te veel uit van de geruchten omtrent de juwelen.Op dinsdag 8 juni 2010 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Na de opwelling keert de realiteit en de rede terug?
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
quote:Juist welOp dinsdag 8 juni 2010 10:34 schreef Kasparovi het volgende:
Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.
De eerste gedachte: 'Jezus, wat heb ik gedáán?' En dan dus een plan trekken en proberen de situatie te overzien. Bij een geplande moord is de volgende stap (vluchtroute etc.) meestal ook al gepland, hier dus niet.quote:Hij zou ook moeten weten dat het afpersen van Beth Holloway onverstandig is. Toch begrijp ik dat hij dusdanige geldnood had dat hij die kant op is gegaan.Op dinsdag 8 juni 2010 10:34 schreef Kasparovi het volgende:
Goed maar we weten wel dat hij redelijk slim is. Als het werkelijk in een opwelling is gebeurd, en hij heeft anderhalf uur de tijd gehad om erover na te denken, dan kan hij zich ook realiseren dat het meenemen van die juwelen níet positief voor hem zal uitpakken. Dan gaat het toch juist op een roofmoord lijken?
Een kat in het nauw...
quote:Hoezo niet? Na de opwelling kan toch bezinning komen. Wie weet heeft hij zich gerealiseerd dat ze dood was en heeft hij eerst een uur in shock gezeten odz "wat ben ik een domme lul, zeg"...Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.
Kortom: ik vind die anderhalf uur niet een reden om te twijfelen aan dit verhaal.
Er zijn nu dus 2 mogelijkheden
1. Het verhaal van Joran is waar
In dit geval vraag ik me af of het filmpje waar hij weg gaat met die tassen, wel het filmpje is waar hij koffie gaat halen, want waarom gaat hij dan met 2 volle tassen koffie halen??
Wie heeft in dit scenario een verklaring voor de tassen- dus Joran heeft haar na koffie halen vermoord, maar bij het koffie halen aan de overkant van de straat neemt hij zijn tassen mee????
2. Het verhaal van Joran klopt niet
Ze was al overleden voordat hij koffie ging halen, roofmoord, is weggegaan met al zijn tassen (filmpje), is buiten denkt shit ik ben iets vergeten, of misschien wel bewust koffie gaan halen (om later eventueel dit verhaal ervan te maken, of om sporen proberen te wissen), zet zijn spullen alvast in de auto, gaat terug met de koffie en vertrekt vervolgens definitief
tja...als ze nou gewoon alle filmpjes, met en zonder koffie achter elkaar laten zien...dan kunnen we onze definitieve-fok-conclusie trekken
quote:Omdat ze nog bezig was met het vinden van die informatie, gok ik. <--nu hebben Joran en ik ook een band.
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Vertelt die waarschijnlijk wel een keer de waarheid, gelooft men hem nog niet.
quote:Nah, ik vind die anderhalf uur er wel aan doen twijfelen of het niet toch doelbewust is geweest.Op dinsdag 8 juni 2010 10:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij zou ook moeten weten dat het afpersen van Beth Holloway onverstandig is. Toch begrijp ik dat hij dusdanige geldnood had dat hij die kant op is gegaan.
Een kat in het nauw...
[..]
Hoezo niet? Na de opwelling kan toch bezinning komen. Wie weet heeft hij zich gerealiseerd dat ze dood was en heeft hij eerst een uur in shock gezeten odz "wat ben ik een domme lul, zeg"...
Kortom: ik vind die anderhalf uur niet een reden om te twijfelen aan dit verhaal.
Maar inderdaad, hoezo dan afpersen...
quote:En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???Op dinsdag 8 juni 2010 10:37 schreef Felixa het volgende:
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Omdat ze dat niet kon misschien....
quote:Dus dan is optie twee logischer.Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Vind die opmerking over die tassen ook goed. Waarom neemt hij eerst de tassen mee, gaat dan koffie halen met het plan 'gewoon' terug te komen en met haar nog een bakkie te doen...
Nee, sorry, I'm not buying it.
Wie er bij de recptie zat etc .
quote:Precies, zijn verklaring rammelt aan alle kanten.Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
quote:an der Sloot confessed to killing Stephany Flores
The Dutchman said he did because the girl was information on your computer linked to the death of American Natalee Holloway.
Comments (12)
1
2
3
4
5
ShareSend
Van der Sloot is the Dirincri encuentrra which is questioned by CIRM to Stephany Flores. (USI)
Joran van der Sloot confessed the night he killed the young Stephany Flores (21), then - as I would have said - that this read on your laptop -related information on U.S. crime of Natalee Holloway , which is also charged.
In the confession, released by the news News America, the alien said he consummated the crime of Stephany at 8:11 am, returning to the room after having gone shopping. Realizing that she checked his laptop reacted with violence, slapped her face and neck was broken, causing death.
He also noted he left the hotel at 8:56 am with their personal belongings, including his laptop that has been analyzed by experts of the High Technology Division, after which the police report will be prepared.
Not going to Lurigancho. Meanwhile, the head of the National Penitentiary Institute (INPE), Ruben Rodriguez Rabanal, ruled this afternoon that Van der Sloot * is to be held in the prisons in Lurigancho and San Jorge, as had been speculated.
He explained that Lurigancho is discarded because it is overcrowded, and there is the commitment of his administration not to send a more internal, while San Jorge also because there are only primary inmates, and van der Sloot is accused of a serious crime like murder.
There are, he said, Castro Castro, Piedras Gordas, but also criminal in Canete or Aucayama Carquin in Huaral, because it can be any criminal department of Lima.
quote:Dat niet alleen. Hij heeft toch op tv ook al minimaal 2 keer een "beketenis" afgelegd?Op dinsdag 8 juni 2010 10:37 schreef Felixa het volgende:
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Wat maakt dan uit wat dat meisje op die laptop leest? Waar of niet waar, Joran kwam er toch altijd mee weg.
door Johan van den Dongen
ORANJESTAD - Joran van der Sloot wilde in Lima een rijke vrouw aan de haak slaan. Die gedachte liet hem volgens een pokervriend op Aruba niet meer los.
Bewakingsbeelden van Joran en Stephany in het hotel, vlak voor haar dood.
Joran, verdacht van de moord op de welgestelde Stephany Flores, raakte volgens de pokermaat geobsedeerd door dat idee. De Nederlander ontmoette Joran in de pokerroom van hotel Radisson op Aruba. "In de periode dat de vader van Joran was overleden, was Joran op Aruba en uiteraard ook in de pokerroom", stelt de man, die anoniem wil blijven.
Verbaasd
"Toen ik daar speelde aan een tafel met Amerikaanse toeristen, schoof Joran aan. In het begin ben je toch wat verbaasd, maar, zeker omdat je als enige twee Nederlands spreekt, raak je een beetje in gesprek. Vooral over het gebrek aan speelkwaliteiten van de tegenstanders. Op een gegeven moment kwam ik in een grote hand terecht samen met Joran. Hij zette een flink geldbedrag in en ik zei: Als je net zo goed kan bluffen als liegen, ben je een erg goede pokerspeler. Uiteindelijk ging ik mee en won die pot. Toen was het ijs gebroken en hadden we een gezellige avond."
`Niet te slim en te zelfstandig'
Joran van der Sloot keek uit naar een rijk meisje dat 'niet te slim en niet te zelfstandig' was, herinnert zijn anonieme pokervriend zich. "Wat mij opviel waren het vele roken en drinken van Joran en zijn fixatie op geld."
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
telegraaf
quote:Hij ging dus weg om te shoppen, en niet om koffie te halen.
quote:Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
quote:Hij heeft toch te veel dingen die tegen hem spreken. Denk toch echt dat ie haar gedood heeft hoor.Op dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
quote:Daar ben ik inmiddels achter. Toch denk ik dat hij schuldig is, er is volgens mij teveel bewijslast.
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
quote:Nou ja... het lijkt me logsicher om niet met z'n tweeën koffie te gaan halen. Alsof het zo spannend is om twee bekers meeneemkoffie te bestellen. Is net zoiets als samen een pakje sigaretten gaan kopen.Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
quote:Misschien komen we meer te weten als men die laptop uitpluist.Op dinsdag 8 juni 2010 10:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Daar ben ik inmiddels achter. Toch denk ik dat hij schuldig is, er is volgens mij teveel bewijslast.
quote:Tvp's mogen niet meer. Je kan ook gewoon op "Volg topic" drukken.Op dinsdag 8 juni 2010 11:02 schreef SemperSenseo het volgende:
Snel tvp, voordat deze topic al weer vol is
quote:Vast wel. Al was het alleen maar om tegen alle logica in te gaan.Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Zelfs als hij straks door een rechter is veroordeeld, dan zullen er nog mensen roepen dat hij erin geluisd is.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
:Ddie laatste zin lijkt weer zo'n briljante cliffhanger uit een B-serie
of toch niet.... TU DU DU! <inzoomen op de dramatische gezichtsuitdrukking van de acteur>
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
quote:Omdat er nog geen waterdicht bewijs is en ik het een nogal onlogische moord vind. Het zou natuurlijk mogelijk zijn dat iemand hem erin heeft geluisd. Met het imago van Joran is dat best makkelijk en dan ook nog in zo'n land...Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Maar ik denk wel dat hij schuldig is, alleen kan niet zeggen dat ik daar 100% van overtuigd ben.
quote:Ik ben gewoon neutraal. Ik weet het niet, klaar.Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Natuurlijk acht ik de kans levensgroot, maar de "waar rook is, is vuur"-methode is niet onfeilbaar.
quote:Het is wel zo dat Joran zelf ook nog niet heeft gezegd dat hij erin wordt geluisd. Lijkt mij toch het eerste wat ik zou zeggen op zo'n moment, als ik het dus niet had gedaan. Dat spreekt dan weer tegen Joran.Op dinsdag 8 juni 2010 11:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
Vast wel. Al was het alleen maar om tegen alle logica in te gaan.
Zelfs als hij straks door een rechter is veroordeeld, dan zullen er nog mensen roepen dat hij erin geluisd is.
quote:Bron of speculaasje erbij?
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
quote:ik denk wel dat hij het gedaan heeft, op basis van alle informatie die openbaar is gemaakt. Maar ik denk niet dat de huidige bekentenis van Joran klopt.Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
maargoed, het is de vraag of alle informatie die de media publiceert klopt, gezien de 10000 geruchten die overal zijn geplaatst.
quote:Misschien hoorde dat meisje gewoon die dag dat het 5 jaar geleden was sinds de dood van Natalee.Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
En is ze op die manier op zoek gegaan, wat uiteindelijk tot haar dood leidde.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.htmlOp verschillende websites werd enkele uren na zijn dood door internetgebruikers al gesuggereerd dat met de dood van Paul van der Sloot de waarheid over het verdwijnen van Natalee nooit meer boven water zal komen.
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
quote:Heb je ook een bron die bevestigt dat er gif in het spel was?Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
quote:Een zaak met zoveel media aandacht zal de politie en justitie ook in zulk soort landenOp dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
(ja bij ons is alles beter ) zorgvuldig aanpakken, in deze zaak is de bekentenis niet zo belangrijk behalve voor Joran zelf ivm strafvermindering.Het meisje heeft niet haar eigen nek gebroken dus zelfmoord is uit te sluiten, de enige andere persoon die volgens de video beelden in kamer was, is Joran, verder zijn er nog tal van andere sporen op de plaats delict aangetroffen die de dader kunnen bepalen
quote:Maar ja, die gevangenis daar is ook geen pretje. Dat weet Joran ook, dus om dan te bekennen als je het niet gedaan hebt....misschien voor strafvermindering dan eventueel, omdat het in een opwelling gebeurde volgens hem.Op dinsdag 8 juni 2010 11:08 schreef Jane het volgende:
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
quote:Oh, maar natuurlijk. Dat is duidelijk een gevalletje moord op de tenniscourt.
Van het krantenbericht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.html
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
quote:GIF ?Op dinsdag 8 juni 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
[..]
Bron of speculaasje erbij?
quote:Deze zaak wordt steeds vreemder.Op dinsdag 8 juni 2010 11:08 schreef Drumpie het volgende:
Van het krantenbericht.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.html
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Maar eh...gif?
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
bronnen?Maar ik vertrouw het ook niet zo eigenlijk.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, maar natuurlijk. Dat is duidelijk een gevalletje moord op de tenniscourt.
quote:Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
quote:Het is een mogelijkheid.Op dinsdag 8 juni 2010 11:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
quote:Bron?
quote:Geen schoft???Op dinsdag 8 juni 2010 11:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
quote:Nogmaals, hij komt niet tussen het gewone gepeupel in de gevangenis.Op dinsdag 8 juni 2010 11:12 schreef mazaru het volgende:
Of hij nou 10, 20 of 30 jaar gevangenisstraf krijgt, overleven doet hij het sowieso niet.
Denk dat het allemaal nog wel eens zal meevallen.
quote:drumpie schreef over gif
trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
quote:Het is een mening. Ik hou het even bij de feiten en er is een dood meisje en een bekentenis van de verdachte.
Ehm ja.
quote:...
drumpie schreef over gif
trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Dat las ik ... waarna ik om een bron vroeg.
quote:Ik herhaal het bericht alleen maar die ik quote.
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Le-zen!
quote:Van nos.nl begrijp ik overigens dat dit geeen officiele informatie is allemaal, maar gelekte informatieOp dinsdag 8 juni 2010 10:51 schreef kadeya het volgende:
Het is logisch dat hij een bekentenis aflegt. Waarschijnlijk hebben ze hem duidelijk gemaakt dat het anders roofmoord wordt, dus 35 jaar. Nu komt ie wat eerder vrij. Zitten moet ie toch wel, of ie het heeft gedaan of niet. Nog steeds vraag ik me af of er een advocaat aanwezig was bij dit alles.
Volgens nos.nl zou er nog geen advocaat zijn, althans niet bij de bekentenis (voor zover het allemaal klot dan)
Ik had ook ergens gelezen dat ze vandaag naar het hotel zouden gaan MET JORAN voor een reconstructie
quote:ja... waar komt dat gif ineens vandaan.Op dinsdag 8 juni 2010 11:09 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Heb je ook een bron die bevestigt dat er gif in het spel was?
staat nergens...quote:Dat denkt Jane.
[..]
Nogmaals, hij komt niet tussen het gewone gepeupel in de gevangenis.
Denk dat het allemaal nog wel eens zal meevallen.
quote:Waar baseer jij dat op?Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
quote:Jane?
quote:Alleen zo jammer dat een bekentenis in deze wereld niet altijd feiten betreft.Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Noek het volgende:
[..]
Het is een mening. Ik hou het even bij de feiten en er is een dood meisje en een bekentenis van de verdachte.
Ehm ja.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
quote:Veel mensen zeggen, stel dat hij haar niet vermoord heeft maar haar zo gevonden heeft en dan naar de politie zal toestappen en niet vluchten dan zal die alsnog verdacht worden van moord en dan zal het moeilijk te bewijzen zijn dat die daadwerkelijk onschuldig is, waarom niet proberen te vluchten dan?Op dinsdag 8 juni 2010 10:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Je moet je toch doodschamen dat je in dit land woont. Mensen die altijd lopen te janken dat we niemand mogen veroordelen, en dan toch een eigen landgenoot al veroordelen.
Die bekentenis zegt helemaal niks. Er zijn tal van zaken geweest waarbij mensen een bekentenis hebben afgelegd onder zware druk van justitie. Bijvoorbeeld de Puttense moordzaak is een klassiek bewijs.
Joran is gewoon keihard gepakt door een Amerikaanse inlichtingendienst. Die hebben toen hij koffie ging halen dat meisje om zeep geholpen en bloed op zijn shirt gesmeerd. Joran komt terug , ziet de ravage. Logisch dat hij probeert te vluchten en nu aan damage control wil doen.
Het is sowieso de omgekeerde wereld. Een keiharde moordenaar zoals Nelson Mandela wordt president gemaakt nadat hij vervroegd wordt vrijgelaten, en een onschuldig mens als van der Sloot krijgt geen enkele mededoging. Ik moet er spontaan van kotsen.
quote:Leer schrij-ven!Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik herhaal het bericht alleen maardiedat ik quote.
Le-zen!
quote:Waarom moet je per se met z'n tweeen koffie gaan halen? Als ik met iemand in een hotel slaap en we hebben zin in koffie, dan gaat 1 van ons dat halen hoor, niet allebei.
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
quote:Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Trouwens, hoe komen jullie erbij dat hij gemarteld is voor hij een bekentenis aflegde?
quote:Maar daarom hoef je die niet gelijk van tafel te vegen wat hier wel heel erg gebeurt. De balans is een beetje zoek lijkt het wel.
[..]
Alleen zo jammer dat een bekentenis in deze wereld niet altijd feiten betreft.
quote:Nee, jij hebt een probleem met begrijpend lezen.
quote:en vergeet niet....er zou nu ook nog een tennisracket in het spel zijn wat het moordwapen zou zijn geweest...Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Ik zit maar te gissen.
quote:Zo komen de roddels de wereld wel in...Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef FANN het volgende:
[..]
ja... waar komt dat gif ineens vandaan.
quote:Nou, dat zou hij samen met z'n advocaat zeker mee kunnen nemen in het proces.Op dinsdag 8 juni 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.
Ik ga er even van uit dat het allemaal wel zal vallen. Vriendelijk zullen ze zeker niet zijn voor hem, maar martelen is het andere uiterste.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
quote:Dat van S1nn3rs vind ik dan ook weer te ver gaan. Vraagtekens zetten bij dit soort bekentenissen begrijp ik, maar geloven in de complete onschuld van Joran gaat toch wel erg ver. Dan ben je wel een echte complotdenker.Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef Drumpie het volgende:
haha, sorry ik moest het anders verwoorden (misschien gif toegedient gekregen), want hoezo plots.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
[..]
Veel mensen zeggen, stel dat hij haar niet vermoord heeft maar haar zo gevonden heeft en dan naar de politie zal toestappen en niet vluchten dan zal die alsnog verdacht worden van moord en dan zal het moeilijk te bewijzen zijn dat die daadwerkelijk onschuldig is, waarom niet proberen te vluchten dan?
quote:Dan was dit al naar buiten gebracht dus deze kans lijkt mij onwaarschijnlijkOp dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
quote:dat kan je wel zeggenOp dinsdag 8 juni 2010 11:19 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Zo komen de roddels de wereld wel in...
quote:Zie 't nog wel gebeuren dat ie z'n verklaring intrekt.
Volgens mij hebben we het hier over een uitgelekte bekentenis .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
quote:Ik weet niet hoe het in dat soort landen gaat, met ook nog eens druk van Amerika die een soort van vergelding willen voor Natalee. Maar ik sluit het ook niet uit. Wel lijkt me het enorm risicovol, want Joran kan dat namelijk makkelijk openbaar maken.Op dinsdag 8 juni 2010 11:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dat zou hij samen met z'n advocaat zeker mee kunnen nemen in het proces.
Ik ga er even van uit dat het allemaal wel zal vallen. Vriendelijk zullen ze zeker niet zijn voor hem, maar martelen is het andere uiterste.
quote:Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
quote:Tuurlijk. Onzin.Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
quote:Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.Op dinsdag 8 juni 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.
quote:We moeten vanuit alle opzichten kijken.Op dinsdag 8 juni 2010 11:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat van S1nn3rs vind ik dan ook weer te ver gaan. Vraagtekens zetten bij dit soort bekentenissen begrijp ik, maar geloven in de complete onschuld van Joran gaat toch wel erg ver. Dan ben je wel een echte complotdenker.
quote:Dat snap ik, maar echt overtuigd zijn van een complot is weer een stap verder.Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Drumpie het volgende:
[..]
We moeten vanuit alle opzichten kijken.
quote:Je gaat met al die publiciteit niet een verdachte martelen om tot een bekentenis te komen. Ze kijken wel link uit.
[..]
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.
De hele wereld kijkt mee.
quote:Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
quote:Omdat hij zichzelf zielig vind. Omdat het hem allemaal overkomt. Omdat zij het recht niet had... ladidadidaOp dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
quote:Precies, en waar waren ze dan toen de politie hem al die keren vast had en zijn gangen na trok.
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
quote:NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Jorannetje. 
quote:Hoe naiefOp dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
dat is precies wat psychopaten heel goed kunnen: manipuleren om hun zin te krijgen quote:Daarom snap ik die bekentenis ook niet. Nu hebben ze meteen een motief... Ook als het klopt snap ik niet dat hij bekend. Strafvermindering misschien, maar wat is dat nou waard als je toch in zo'n hel terecht komt. En mocht hij ooit nog vrijkomen, dan zal hij toch onmogelijk nog een leven kunnen opbouwen lijkt me.Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.
quote:Stel dat hij dat wel gezegd heeft zouden ze dat niet naar buiten laten, want als die er echt ingeluisd is dan moet er voor gezorgd worden dat die gewoon opgesloten word en er geen bewijs van een complot is.Op dinsdag 8 juni 2010 11:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee maar serieus, voor de mensen die echt geloven dat hij erin geluisd is, waarom heeft Joran daar zelf dan nog niets over gezegd? Hij heeft wel eerder gezegd dat hij onschuldig is, maar het meest logische lijkt mij dan ook om te laten weten aan de wereld dat hij er door zijn imago ingeluisd is.
Daarbij bij dat filmpje dat die voorgeleid word naar de pers staan er 2 grote mannen langs hem.
In een ander filmpje waar Joran in de verhoorkamer zit zijn die mannen er ook bij, die Hoge commesaris moet wat contracten ondertekenen en Joran volgens mij ook. Vervolgens schudden ze de hand van
de commesaris en vertrekken ze. Die mannen lijken echt van die figuren die voor iets hoogs werken
zoals the USA..
quote:Wtf?Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik herhaal het bericht alleen maar die ik quote.
Le-zen!
Serieus, jij bent hier degene die moet leren lezen. Ik wil gewoon dat die gozer, indien idd schuldig, veroordeeld wordt op bewezen feiten en niet op onwaarheden. En idd, de bekentenis die er nu ligt, klinkt mij nog niet erg plausibel in de oren.
Btw, hoorde vanochtend op de radio dat hij zelf heeft laten weten dat de verhoormethoden barbaars zijn. Je hoeft niet per se medelijden met hem te hebben om toch te vinden dat hij een eerlijk proces moet hebben. Anders ben je zelf namelijk geen haar beter.
quote:Voor deze verklaring krijgt hij 6 tot 20 jaar.Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
quote:Zullen wel uitzonderingsgevallen voor zijn.Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
quote:Dacht ik ook al aan....Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
quote:Waar zou zij anders bang van moeten worden. Het lijkt meer dan logisch dat als er wat zou staan over die nathalie op de pc dat je dat in je moedertaal schrijft. Dus nederlands en aangezien die flores nou niet zo goed in nederlands is...Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
quote:Zou wel heel dom zijn van Joran.
Of was hij van plan om dat nog te gebruiken voor die afpersing van Natalee's moeder?
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Die zal geen stap buiten de deur mogen zetten hoor.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:32:35 ]
quote:Buitenlanders nietOp dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
quote:Dan ga je inderdaad al snel aan foto's denken... Of las ze misschien wat nieuwsberichten gewoon op het internet over Natalee? Aangezien het 5 jaar geleden was.Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Waar zou zij anders bang van moeten worden. Het lijkt meer dan logisch dat als er wat zou staan over die nathalie op de pc dat je dat in je moedertaal schrijft. Dus nederlands en aangezien die flores nou niet zo goed in nederlands is...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
quote:Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
quote:
Btw, hoorde vanochtend op de radio dat hij zelf heeft laten weten dat de verhoormethoden barbaars zijn. Je hoeft niet per se medelijden met hem te hebben om toch te vinden dat hij een eerlijk proces moet hebben. Anders ben je zelf namelijk geen haar beter.
Oh, dat heeft hij zelf laten weten? Dan is dat natuurlijk wél waar.quote:Jullie doen net of Joran een meesterbrein met een IQ van 160 is.Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef cikolata het volgende:
[..]
Hoe naief
Het is een zelfzuchtige jongen met een agressie-probleempje. Ik geloof wel dat hij dit meisje in een opwelling gedood heeft. Sommige mensen kunnen om zoiets klein, zoals het snuffelen van iemand anders eigendom, ontploffen. Op die laptop zal niet meer dan alleen porno op staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Izaag op 08-06-2010 11:39:03 ]
quote:Eens. Maar als hij toch al dacht te worden veroordeeld, dan levert dit toch een strafvermindering op.Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
Ben benieuwd wat er op die laptop staat.
quote:Diezelfde vader die plotsklaps in elkaar zakte op een tennisbaan, zonder duidelijke aanwijzing? Die bedoel je toch?Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
quote:Wat te denken van die recente poging tot oplichting? Mss had ie daarvoor wat info op z'n laptop staan...
[..]
Dan ga je inderdaad al snel aan foto's denken... Of las ze misschien wat nieuwsberichten gewoon op het internet over Natalee? Aangezien het 5 jaar geleden was.
quote:Waarom zit hij in de tang? Een beetje advocaat kan echt wel gaten schoppen in het verhaal van de politie. Bijvoorbeeld de onzorgvuldigheid waarmee wordt omgegaan met bewijsmateriaal, bijvoorbeeld de enorme (media)druk die op Joran wordt gelegd, bijvoorbeeld taalproblemen die maken dat Joran niet goed begrepen wordt etc etc.Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.
quote:Die vermoorde vader ja.
Diezelfde vader die plotsklaps in elkaar zakte op een tennisbaan, zonder duidelijke aanwijzing? Die bedoel je toch?
quote:Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
quote:nee liegen is handig.
Deze verklaring zal ook nog wel aangepast worden hoor. Het is een pathologische leugenaar. En waarom zou je koffie gaan halen met een rugzak en een tas in je hand, terwijl zijn laptop zogenaamd nog op de kamer zou staan?
er hoeft maar 1 feit niet te kloppen en ze kunnen het gooien op valse bekentenis en meneer heeft geen vervroegde vrijlating.
quote:Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valt en bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord dmv gif, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:39:09 ]
quote:Hij heeft zelf Rechten gestudeert dus heeft zelf ook al enig kennis en natuurlijk ervaring.Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
quote:Ja?Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Omdat hij zichzelf zielig vind. Omdat het hem allemaal overkomt. Omdat zij het recht niet had... ladidadida
quote:Daar krijgt die voor deze verklaring ook 6 tot 20 jaar, geen 35.Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
quote:Klopt, het bewijs hier is overweldigend lijkt me.Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.
quote:Top verwoord, dit is precies wat ik ook denk.Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valtm bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
quote:Dat hoorde ik net ook jaOp dinsdag 8 juni 2010 11:38 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Daar krijgt die voor deze verklaring ook 6 tot 20 jaar, geen 35.
quote:Heel snel naar dat café op de wallen waar Loetje het mysterie ontrafelt!
quote:Alsof die jongen schuldig of onschuldig ooit nog een leuk leven zal hebben, binnen of buiten de gevangenis.Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
quote:
quote:Die pa kan ook aan de cheape coke hebben gezeten en dat, samen met een inspannend potje tennis, kan zijn hart wel eens de das om hebben gedaan. Nonsens om direct van een complot uit te gaan.
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
quote:De waarheid is waarschijnlijk saai dus men maakt het fishy.
[..]
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valtm bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
Ik wacht wel op het boek, die is vast spannender. Baantjer, come on.
quote:Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.
[..]
Jullie doen net of Joran een meesterbrein met een IQ een 160 is.
Het is een zelfzuchtige jongen met een agressie-probleempje. Ik geloof wel dat hij dit meisje in een opwelling gedood heeft. Sommige mensen kunnen om zoiets klein, zoals het snuffelen van iemand anders eigendom, ontploffen. Op die laptop zal niet meer dan alleen porno op staan.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap (
) hetzelfde, hij hangt een lulverhaal op en perst er wat tranen uit, kost hem geen enkele moeite.quote:Oh wat moet het lekker zijn om zo simpel en zwart-wit in het leven te staan.Op dinsdag 8 juni 2010 11:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat je niet eens doorhebt dat ik ook ik denk dat hij schuldig is en dat ik al topicslang mensen probeer te overtuigen dat het een psychopaat is. Alleen heb ik m'n verstand nog niet verloren en zeg gewoon dat ik vind dat je ook bij een psychopaat het proces dat gevolgd wordt kritisch mag bekijken.quote:Idd waarom zou dat niet kunnen, ze heeft met die stichting miljoenen opgehaald. Daar kan je een hoop macht mee kopen!Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Top verwoord, dit is precies wat ik ook denk.
en ik durf te wedden dat in het volgende deel iemand iets zegt als: "er was toch ook iets met foto's van het lijk van Natalee?"
quote:Joran zegt dat hij tegen betaling gaat vertellen waar Nathalee ligt en dat domme KKK-tuig komt na alle Joran leugens naar Aruba, gelooft het verhaal en dat noemen ze afpersing?Op dinsdag 8 juni 2010 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zou wel heel dom zijn van Joran.
Of was hij van plan om dat nog te gebruiken voor die afpersing van Natalee's moeder?
quote:Wat een onzin. Het kan natuurlijk, maar om daar nou 100% van overtuigd te zijn...Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Hij heeft zelf Rechten gestudeert dus heeft zelf ook al enig kennis en natuurlijk ervaring.
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
Dan zouden ze toch echt wel sporen van gif of iets dergelijks gevonden hebben.
Lijkt me logischer dat die man door alle stress van de afgelopen jaren een hartaanval heeft gehad.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat de butler het heeft gedaan. Dat gebeurt bijna altijd in echt goeie whodunnits. Bij gebrek aan butler neem ik dus aan dat de schoonmaakster die het meisje gevonden heeft de dader is. Joran was natuurlijk zijn spullen alvast in de auto aan het zetten, daarom had hij allemaal extra tassen mee toen hij naar buiten ging (zie filmpje beveiligingscamera). Vervolgens dacht hij op de terugweg de attente jongen uit te hangen door nog even een kopje koffie voor hem en zijn dametje mee te nemen. Hij geeft haar de koffie, maar zij morst de koffie op de grond. Omdat Joran een IQ van 160 heeft legt hij direct een verband tussen de koffievlek en het temperament van de schoonmaakster. De schoonmaakster is immer Zuid Amerikaans en die hebben een temperament! Hij bedenkt zich geen moment en vlucht halsoverkop de kamer uit, naar Chili. En dan komt de schoonmaakster binnen. Ze ziet de rommel en er knapt iets in haar. Ze pakt haar bezem (mensen hebben het over een tennisracket, maar het is gewoon een bezem) en nokt haar tegen de grond. Ze gaat weg en knipt het stukje dat ze binnenwandelt van de beveiligingscamera af.
De rest van het verhaal is bekend
quote:Amen.Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef cikolata het volgende:
[..]
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap (
Kwestie van just a rookie mistake.
quote:Bingo. Wat een kinderachtige sensatiezucht. Alsof het nog niet erg genoeg is.Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef Noek het volgende:
[..]
De waarheid is waarschijnlijk saai dus men maakt het fishy.
Mevrouw de Vries: Lekker opgevoed hoor!
Mevrouw van der Sloot: Ja nou niet dus!
quote:Hij was wel erg op geld belust inderdaad, zou best goed mogelijk zijn.Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef Qebbel het volgende:
Joran wilde haar gewoon gijzelen, om vervolgens een pittige som losgeld van die ouders los te peuteren. Helaas liep een en ander uit de hand, of heeft hij zijn krachten onderschat en is het meisje bezweken tijdens de struggeling.
Kwestie van just a rookie mistake.
Niet zo vreemd overigens, in een wereld waar iedereen je bijna uitkotst kan je maar beter rijk zijn.
quote:In het geval van Nathalee was er geen bewijs door het ontbreken van een lichaam..Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje, precies 5 jaar na dato vermoord? Apart.
Als het roofmoord is, waarom zijn de vermiste spullen dan niet bij Joran aangetroffen?
quote:Dit lijkt me eerder het geval ja
[..]
Wat te denken van die recente poging tot oplichting? Mss had ie daarvoor wat info op z'n laptop staan...
quote:Bijvoorbeeld omdat hij geld aan de taxichauffeurs heeft betaald tijdens zijn vlucht. En het is nog niet zeker toch, wat er bij hem is aangetroffen.Op dinsdag 8 juni 2010 11:49 schreef Izaag het volgende:
Die sieraden en het geld kunnen net zo goed door anderen gestolen zijn. We hebben hier wel over schoonmaakpersoneel en corrupte politieagenten.
Als het roofmoord is, waarom zijn de vermiste spullen dan niet bij Joran aangetroffen?
quote:Schijnt dat hij info had verzameld over dochters van rijke families, een relatie aanknopen leek hem een makkelijke manier om aan geld te komen.Op dinsdag 8 juni 2010 11:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij was wel erg op geld belust inderdaad, zou best goed mogelijk zijn.
Niet zo vreemd overigens, in een wereld waar iedereen je bijna uitkotst kan je maar beter rijk zijn.
Misschien kwam ze info over zichzelf tegen op die laptop.
quote:Diezelfde chauffeurs die informatie over Joran aan de politie hebben meegedeeld?Op dinsdag 8 juni 2010 11:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld omdat hij geld aan de taxichauffeurs heeft betaald tijdens zijn vlucht. En het is nog niet zeker toch, wat er bij hem is aangetroffen.
Ervan uitgaande dat hij het heeft gedaan, hoe kan deze moord ook met voorbedachte rade zijn? Hij kon onmogelijk wegkomen. Iedereen weet wie hij is, de kamer stond op zijn naam, dus hij was nergens meer veilig. Zou de meest domme moord ooit zijn als het niet in een opwelling gedaan was. Zoiets plan je toch niet, tenzij je in de gevangenis wíl komen. Wat uiteraard niet zo is.
quote:Jij die iets zegt over kinderlijke sensatiezuchtOp dinsdag 8 juni 2010 11:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bingo. Wat een kinderachtige sensatiezucht. Alsof het nog niet erg genoeg is.
quote:Wat insinueer je nu? Ik dacht dat het inmiddels een feit was dat hij die chauffeurs geld heeft betaald.Op dinsdag 8 juni 2010 11:55 schreef Izaag het volgende:
[..]
Diezelfde chauffeurs die informatie over Joran aan de politie hebben meegedeeld?
quote:Heeft ie wel de verkeerde uitgekozen. Matig onderzoekje dan van hem. Meisje was openlijk lesbisch, dus dat had hij vast wel ergens kunnen vinden op internet. Bovendien is ook nergens naar voren gekomen dat ze avances naar elkaar gemaakt zouden hebben. Niet intiem, zoenend, flirtend, of iets anders in die geest.
[..]
Schijnt dat hij info had verzameld over dochters van rijke families, een relatie aanknopen leek hem een makkelijke manier om aan geld te komen.
Misschien kwam ze info over zichzelf tegen op die laptop.
quote:moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.Op dinsdag 8 juni 2010 11:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof die jongen schuldig of onschuldig ooit nog een leuk leven zal hebben, binnen of buiten de gevangenis.
quote:Want? Wacht eerst maar eens de strafzaak af.Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
quote:Opvallend dat je -Strawberry- en andere linkse weldoeners nooit hoort over het "leuke leven" van de slachtoffers.Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
Alsof die er niet toe doen en Joran de zielige is.
Treurig, die linkse vereenzelviging met juist de grootste klootzakken.
quote:Sterker nog: Dit wordt een feit!!!Op dinsdag 8 juni 2010 11:43 schreef Ladidadida het volgende:
Het zou echt freaking briljant zijn als hij foto's van Natalee's lijk op z'n laptop had
en ik durf te wedden dat in het volgende deel iemand iets zegt als: "er was toch ook iets met foto's van het lijk van Natalee?"
quote:Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
Dat Joran de koffie heeft opgedronken bij het winkeltje en niet 2 kopjes mee heeft genomen.
Toen hij terug kwam trof hij haar achter zijn laptop achter.
quote:Dat vind jij.Op dinsdag 8 juni 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.
Ik vind dat moordenaars nooit genoeg geboet hebben voor hun daden. Maar wraak is primitief. Een spuitje is een humane, eerlijke, nette afdoende oplossing.
quote:Joran kan er niks aan doen, dat Natalee graag ontmaagd wilde worden en met drugs wilde experimenteren, wat haar fataal werd.Op dinsdag 8 juni 2010 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opvallend dat je -Strawberry- en andere linkse weldoeners nooit hoort over het "leuke leven" van de slachtoffers.
Alsof die er niet toe doen en Joran de zielige is.
Treurig, die linkse vereenzelviging met juist de grootste klootzakken.
Joran was destijds hoogstens schuldig aan het wegmoffelen van het lijk en obstructie van de rechtsgang.
quote:Daar gaat het niet om. Iemand vond het erg als die jongen na 25 jaar of wat dan ook weer vrij rondloopt. Ik denk dat hij nog weinig aan zijn leven heeft mocht hij ooit weer op vrije voeten komen. Maar waar in mijn post zie jij meer medelijden voor Joran dan voor de slachtoffers?Op dinsdag 8 juni 2010 12:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Opvallend dat je -Strawberry- en andere linkse weldoeners nooit hoort over het "leuke leven" van de slachtoffers.
Alsof die er niet toe doen en Joran de zielige is.
Treurig, die linkse vereenzelviging met juist de grootste klootzakken.
Maar verdraaien doe je wel vaker, als je maar "linksen" kunt bashen hè.
quote:En het dealen in drugs, mocht dat een misdrijf zijn op Aruba.Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef Izaag het volgende:
[..]
Joran kan er niks aan doen, dat Natalee graag ontmaagd wilde worden en met drugs wilde experimenteren, wat haar fataal werd.
Joran was destijds hoogstens schuldig aan het wegmoffelen van het lijk en obstructie van de rechtsgang.
quote:Beetje vroeg om zoiets te zeggen vind je niet? Er is nog niet eens bewezen of hij het wel gedaan heeft.
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
quote:Feit of fabel ...
Joran kan er niks aan doen, dat Natalee graag ontmaagd wilde worden en met drugs wilde experimenteren, wat haar fataal werd.
Joran was destijds hoogstens schuldig aan het wegmoffelen van het lijk en obstructie van de rechtsgang.
quote:Dus, een pedofiel die een kind vermoord en verkracht heeft, moet na zijn straf door de buurt in de armen worden gesloten, want hij is zo zielig.Op dinsdag 8 juni 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.
Tja, dat werkt zo niet.
Als je een moord pleegt ben je voor de rest van je leven een moordenaar. Een straf maakt dat feit niet ongedaan.
quote:Daar denkt ons rechtssysteem anders over.Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik vind dat moordenaars nooit genoeg geboet hebben voor hun daden. Maar wraak is primitief. Een spuitje is een humane, eerlijke, nette afdoende oplossing.
quote:Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?Op dinsdag 8 juni 2010 12:05 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Beetje vroeg om zoiets te zeggen vind je niet? Er is nog niet eens bewezen of hij het wel gedaan heeft.
Nee, dat bewijst niks!!
quote:Klopt, maar als alle buurten die pedofiel weren, dan kan hij nergens meer terecht.Op dinsdag 8 juni 2010 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, een pedofiel die een kind vermoord en verkracht heeft, moet na zijn straf door de buurt in de armen worden gesloten, want hij is zo zielig.
Tja, dat werkt zo niet.
Als je een moord pleegt ben je voor de rest van je leven een moordenaar. Een straf maakt dat feit niet ongedaan.
Dat werkt toch niet, dan kan je die pedo beter levenslang opsluiten.
. Belangrijkste gebeurtenissen behalve de bekentenis (eventueel om strafvermindering)?quote:Je zegt dus zelf zo iemand levenslang gestraft wordt want hij heeft de rest van z'n leven het label 'moordenaar'. Dat is op zich al een behoorlijke straf want mensen zullen echt niet staan te springen om met zo iemand om te gaan of om hem een baan aan te bieden. Een leven opbouwen zoals anderen dat kunnen lukt 'm niet meer.
[..]
Dus, een pedofiel die een kind vermoord en verkracht heeft, moet na zijn straf door de buurt in de armen worden gesloten, want hij is zo zielig.
Tja, dat werkt zo niet.
Als je een moord pleegt ben je voor de rest van je leven een moordenaar. Een straf maakt dat feit niet ongedaan.
quote:Daar heeft het rechtssysteem geen donder over te zeggen. Als mensen tot aan zijn dood de moordenaar blijven haten, waardoor die een kutleven heeft, dan kan ons rechtssysteem daar niks tegen doen. Je kunt mensen niet dwingen een crimineel zijn daden te vergeven.Op dinsdag 8 juni 2010 12:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar denkt ons rechtssysteem anders over.
quote:Nou, nou, nou linksch mens . .Op dinsdag 8 juni 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.
2 meisjes gedood en dan nog een goed leven verdienen.
Volgens mij ben jij rijp voor een gesticht.
Voor mij zit hij op de best mogelijke plaats de komende 10 jaar hOOr, tussen de moordenaars en meer ziekelingen zoals hijzelf
Misschien kun je n`s bij hem langs gaan, als hij dan nog leeft, en hem een welverdiende knuf geven?
quote:Nou, van mij mag het.Op dinsdag 8 juni 2010 12:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Klopt, maar als alle buurten die pedofiel weren, dan kan hij nergens meer terecht.
Dat werkt toch niet, dan kan je die pedo beter levenslang opsluiten.
Maar je kunt niet van mensen verlangen dat ze blij zijn met een veroordeelde pedofiel in hun buurt.
quote:Gelukkig werk je niet bij de recherche.. Alles maar voor waar aannemen zonder het ook eens van een andere kant te belichten
[..]
Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?
Nee, dat bewijst niks!!
quote:Ik vraag me af wanneer men het wel bewezen vindt. Langzaamaan mag je toch echt wel gaan geloven dat hij het wel heeft gedaan.
[..]
Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?
Nee, dat bewijst niks!!
LIMA - De Peruaanse politie wil Joran van der Sloot dinsdag meenemen naar het hotel in Lima waar hij Stephany Flores vermoordde. De politie is van plan met Van der Sloot de aanloop naar de moord te reconstrueren, zei politiekolonel Abel Gamarra dinsdag.
Van der Sloot heeft maandag bekend dat hij Flores heeft vermoord, bevestigt Gamarra. Verder wilde hij niets toelichten. Peruaanse media meldden eerder dat Van der Sloot tijdens de verhoren heeft gezegd dat hij de moord in een opwelling pleegde.
Nadat hij koffie had gedronken, keerde hij terug in zijn hotelkamer. Toen zag hij dat Flores achter zijn laptop zat. Op de laptop zou ze informatie over Natalee Holloway hebben gevonden. In een schrikreactie zou hij daarom haar nek hebben gebroken.
Strafrechtspecialist Mario Amoretti zei op de Peruaanse radiozender RPP dat Van der Sloot dat zegt om een lagere straf te krijgen. Als Van der Sloot de moord op Flores had gepland om haar geld af te pakken, kan hij 35 jaar celstraf of zelfs levenslang krijgen. Als het in een opwelling gebeurde, krijgt hij zes tot twintig jaar cel.
De Peruaanse politie draagt de zaak over aan justitie. Die moet dan met een formele aanklacht tegen Van der Sloot komen. Het nationale gevangenisinstituut moet nog bepalen in welke gevangenis Van der Sloot zijn proces moet afwachten. (Novum/AP)
quote:Waarschijnlijk niet, nee. Maar dat heeft ie aan zichzelf te danken.Op dinsdag 8 juni 2010 12:10 schreef kwiwi het volgende:
Je zegt dus zelf zo iemand levenslang gestraft wordt want hij heeft de rest van z'n leven het label 'moordenaar'. Dat is op zich al een behoorlijke straf want mensen zullen echt niet staan te springen om met zo iemand om te gaan of om hem een baan aan te bieden. Een leven opbouwen zoals anderen dat kunnen lukt 'm niet meer.
quote:En je dan nog afvragen waarom we draaideurcriminelen hebben.Op dinsdag 8 juni 2010 12:10 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je zegt dus zelf zo iemand levenslang gestraft wordt want hij heeft de rest van z'n leven het label 'moordenaar'. Dat is op zich al een behoorlijke straf want mensen zullen echt niet staan te springen om met zo iemand om te gaan of om hem een baan aan te bieden. Een leven opbouwen zoals anderen dat kunnen lukt 'm niet meer.
quote:Dat zou te makkelijk voor hem zijn. Rotten in die hel van een gevangenis daar, dat moet hij.Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik vind dat moordenaars nooit genoeg geboet hebben voor hun daden. Maar wraak is primitief. Een spuitje is een humane, eerlijke, nette afdoende oplossing.
quote:O dat vraag ik me niet af hoorOp dinsdag 8 juni 2010 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En je dan nog afvragen waarom we draaideurcriminelen hebben.
quote:Ze had haar nek gebroken.Op dinsdag 8 juni 2010 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Wacht, in zijn bekentenis heeft hij het over wurging. Maar in de media werd gezegd dat ze aan hoofdwonden was overleden? Niets over sporen van wurging bij de nek of iets dergelijks. Of heb ik nu iets gemist?
Misschien heeft hij haar bij de nek gepakt, haar nek gebroken en daarna in blinde woede nog geslagen en geschopt?
quote:Ik snap de reactie ook heus wel, maar als zoiets in de praktijk bij pedofielen en moordenaars gebeurt, dan kan je dat soort mensen nooit meer vrijlaten.Op dinsdag 8 juni 2010 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, van mij mag het.
Maar je kunt niet van mensen verlangen dat ze blij zijn met een veroordeelde pedofiel in hun buurt.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef cikolata het volgende:
[..]
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap (
Bingo.
quote:Mhhm, da's best plausibel eigenlijk!
[..]
Schijnt dat hij info had verzameld over dochters van rijke families, een relatie aanknopen leek hem een makkelijke manier om aan geld te komen.
Misschien kwam ze info over zichzelf tegen op die laptop.
quote:Jawel, vanaf het begin was er al bekend dat 'er ruzie was gehoord'.
Heeft trouwens niemand in het hotel hun/haar horen schreeuwen? Heb er nog niks over gelezen verder. Als iemand op zo'n manier vermoord wordt mag je er toch vanuit gaan dat er even geschreeuwd wordt o.i.d.
quote:jawel hoor, ze zullen alleen niet geaccepteerd worden in een buurt en iedereen zal hem in de gaten houden.Op dinsdag 8 juni 2010 12:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik snap de reactie ook heus wel, maar als zoiets in de praktijk bij pedofielen en moordenaars gebeurt, dan kan je dat soort mensen nooit meer vrijlaten.
En m.i. is dat ieders goed recht.
quote:Ah oke, dan heb ik dat over het hoofd gezien
[..]
Jawel, vanaf het begin was er al bekend dat 'er ruzie was gehoord'.
quote:Toch raar dat ze het dan hadden over die hoofdwonden in de media....terwijl een gebroken nek me een toch wat waarschijnlijkere doodsoorzaak lijkt.Op dinsdag 8 juni 2010 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had haar nek gebroken.
Misschien heeft hij haar bij de nek gepakt, haar nek gebroken en daarna in blinde woede nog geslagen en geschopt?
Beetje vreemd allemaal.quote:Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
[..]
Nou, nou, nou linksch mens . .
2 meisjes gedood en dan nog een goed leven verdienen.
Volgens mij ben jij rijp voor een gesticht.
Voor mij zit hij op de best mogelijke plaats de komende 10 jaar hOOr, tussen de moordenaars en meer ziekelingen zoals hijzelf
Misschien kun je n`s bij hem langs gaan, als hij dan nog leeft, en hem een welverdiende knuf geven?
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
quote:Dan is het wel slecht dat ze na dagen pas een kijkje zijn gaan nemen in die kamer. Terwijl ze Joran alleen zagen vertrekken.Op dinsdag 8 juni 2010 12:16 schreef sheotah het volgende:
[..]
Jawel, vanaf het begin was er al bekend dat 'er ruzie was gehoord'.
Daar hebben ze dus ook zitten slapen.
quote:volgens mij is in een van de eerste topics vermeld dat andere gasten geruzie hadden gehoord.Op dinsdag 8 juni 2010 12:16 schreef kwiwi het volgende:
Heeft trouwens niemand in het hotel hun/haar horen schreeuwen? Heb er nog niks over gelezen verder. Als iemand op zo'n manier vermoord wordt mag je er toch vanuit gaan dat er even geschreeuwd wordt o.i.d.
Een beetje flinke ruzie dan, als het een angstschreeuw was, maar tja, Peruanen hè? Veel temperament.
quote:Waren beelden van een reconstructie die op de Peruaanse tv is uitgezonden.
quote:Iemand in de gaten houden en niet accepteren binnen een buurt is wat anders dan die persoon weren en wegwerken uit de buurt, waar ik het over had. En dat gebeurd ook wel eens. Nog niet zo lang geleden trouwens met een pedofiel (of pedoseksueel?).Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
jawel hoor, ze zullen alleen niet geaccepteerd worden in een buurt en iedereen zal hem in de gaten houden.
En m.i. is dat ieders goed recht.
quote:Het kan ook beide zijn...dat meneer helemaal door het lint is gegaan.Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch raar dat ze het dan hadden over die hoofdwonden in de media....terwijl een gebroken nek me een toch wat waarschijnlijkere doodsoorzaak lijkt.
quote:Als hij nu al een psychopaat is, en na jarenlange opsluiting in Peru weer vrijkomt, denk ik dat ie er niet minder gevaarlijk op is geworden.Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
Ik vind hem meer een geval TBS, wat maar zo vaak als nodig is verleng moet worden, maar daar doen ze in die landen niet aan.
quote:Ik gun ze geen goed leven, alleen dat is hoe ons rechtssysteem werkt.Op dinsdag 8 juni 2010 12:10 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nou, nou, nou linksch mens . .
2 meisjes gedood en dan nog een goed leven verdienen.
Volgens mij ben jij rijp voor een gesticht.
Voor mij zit hij op de best mogelijke plaats de komende 10 jaar hOOr, tussen de moordenaars en meer ziekelingen zoals hijzelf
Misschien kun je n`s bij hem langs gaan, als hij dan nog leeft, en hem een welverdiende knuf geven?
Anders kan je ze beter gewoon niet meer vrijlaten. En jij weet zo te zien ook al dat hij 2 moorden heeft gepleegd, knap. Alles is toch zo lekker zwart/wit of niet? Hopeloos.Eigenlijk verdient dit ook maar één reactie:
quote:die gevangenissen zijn daar geen pretjeOp dinsdag 8 juni 2010 12:13 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou te makkelijk voor hem zijn. Rotten in die hel van een gevangenis daar, dat moet hij.
quote:Ik heb ook ergens gelezen wat voor wonden ze allemaal had.Op dinsdag 8 juni 2010 12:18 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het kan ook beide zijn...dat meneer helemaal door het lint is gegaan.
Zal het even opzoeken...
quote:Vooral dat laatste. Als hij ergens komt te wonen en de mensen weten wie hij is, wordt hij zeer waarschijnlijk niet liefdevol in de wijk opgenomen. En dat kun je ook niet van mensen verwachten.Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
Of jij hem dat wel gunt en ik niet, doet er niet toe.
quote:Kun je dat vertalen?Op dinsdag 8 juni 2010 12:20 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik heb ook ergens gelezen wat voor wonden ze allemaal had.
Zal het even opzoeken...
quote:En dat waren ze vorige week ook niet. Algemeen bekend feit toch? Ik kan er geen medelijden mee hebben, is ie schuldig.
quote:Doodstraf is het te licht voor vind ik.Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
De straf die hij in Peru gaat krijgen(gezien de omstandigheden daar) lijkt me prima.
Daarna gaat ie naar de US voor afpersing van Natalee`s moeder voor een jaar of 7.
Ik ben akkoord
quote:Dit dus.Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
quote:Ben ik helemaal met je eens. In NL had hij ongetwijfeld tbs gekregen, terecht! Maar ja, wat moet je dan in zo'n geval, juridisch gezien? Hij wordt als Nederlander in Peru berecht en hij komt als Nederlander straks weer op straat te staan (mits ie zichzelf niet van kant maakt). De staat kan hem niet weigeren, iets opleggen, of iets anders. Ze hebben niks over hem te zeggen, totdat er ooit misschien een uitleveringsverdrag tot stand komt.
[..]
Als hij nu al een psychopaat is, en na jarenlange opsluiting in Peru weer vrijkomt, denk ik dat ie er niet minder gevaarlijk op is geworden.
Ik vind hem meer een geval TBS, wat maar zo vaak als nodig is verleng moet worden, maar daar doen ze in die landen niet aan.
Het enige wat hijzelf, zijn moeder, familie, etc ooit zou kunnen zeggen is dat hij psychiatrische hulp gaat zoeken bij evt terugkomst in NL, of Aruba.
quote:Ze zullen die laptop ook wel ff doorspitten en mogelijk te weten komen wat er in Aruba gebeurd isOp dinsdag 8 juni 2010 12:22 schreef bastibro het volgende:
[..]
Doodstraf is het te licht voor vind ik.
De straf die hij in Peru gaat krijgen(gezien de omstandigheden daar) lijkt me prima.
Daarna gaat ie naar de US voor afpersing van Natalee`s moeder voor een jaar of 7.
Ik ben akkoord
Tim is er al
quote:Zo ver komt het niet eens. Na zijn tijdje in Peru mag ie brommen in de VS. En daar komt ie nooit meer uit.Op dinsdag 8 juni 2010 12:26 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. In NL had hij ongetwijfeld tbs gekregen, terecht! Maar ja, wat moet je dan in zo'n geval, juridisch gezien? Hij wordt als Nederlander in Peru berecht en hij komt als Nederlander straks weer op straat te staan (mits ie zichzelf niet van kant maakt). De staat kan hem niet weigeren, iets opleggen, of iets anders. Ze hebben niks over hem te zeggen, totdat er ooit misschien een uitleveringsverdrag tot stand komt.
Het enige wat hijzelf, zijn moeder, familie, etc ooit zou kunnen zeggen is dat hij psychiatrische hulp gaat zoeken bij evt terugkomst in NL, of Aruba.
quote:Je bedoelt hier in Eindhoven? Dat was zijn eigen schuld, hoor. Hij wilde niet meewerken aan controlemaatregelen en gewoon gaan wonen in de buurt waar hij slachtoffers had gemaakt. Vind je het gek dat men dat niet pikt?Op dinsdag 8 juni 2010 12:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Iemand in de gaten houden en niet accepteren binnen een buurt is wat anders dan die persoon weren en wegwerken uit de buurt, waar ik het over had. En dat gebeurd ook wel eens. Nog niet zo lang geleden trouwens met een pedofiel (of pedoseksueel?).
quote:Oke, in dat geval gaat het niet op dan. Dat vind ik niet zo'n vreemde reactie.Op dinsdag 8 juni 2010 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Je bedoelt hier in Eindhoven? Dat was zijn eigen schuld, hoor. Hij wilde niet meewerken aan controlemaatregelen en gewoon gaan wonen in de buurt waar hij slachtoffers had gemaakt. Vind je het gek dat men dat niet pikt?
quote:Dat maakt je tot een wraakzuchtig persoon. Wraak is een primitief en emotioneel gevoelsargument in het straffen.Op dinsdag 8 juni 2010 12:13 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou te makkelijk voor hem zijn. Rotten in die hel van een gevangenis daar, dat moet hij.
Het lijkt me beter je te richten op de voorkoming van nieuwe slachtoffers en het beschermen van de nabestaande van de al gemaakte.
quote:Ja, ik hoorde dat ze wederom gaan zoeken naar het lichaam van Natalee.Op dinsdag 8 juni 2010 12:28 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ze zullen die laptop ook wel ff doorspitten en mogelijk te weten komen wat er in Aruba gebeurt is
Tim is er al
Daar heb ik pas respect voor, die mensen geven niet op, SUPER.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:33 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ja, ik hoorde dat ze wederom gaan zoeken naar het lichaam van Natalee.
Daar heb ik pas respect voor, die mensen geven niet op, SUPER.
Als ze nog ff wachten dan gaat ie daar ook over bekennen strax
quote:Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
[..]
Zo ver komt het niet eens. Na zijn tijdje in Peru mag ie brommen in de VS. En daar komt ie nooit meer uit.
quote:Eigen domme keuze dan, jammer.Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
quote:zet jou in een kamer met 2 ervaren rechercheurs die alleen als doel hebben jou te laten bekenen.Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Binnen 2 dagen beken je zelfs dat jij de 2de wereld oorlog begonnen bent indien ze dat willen.
quote:Opgelost, slotje.Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
quote:Mooie oplossing.Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
quote:Hij heeft niet alleen haar nek gebroken. Hij heeft haar helemaal aan gort geslagen:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch raar dat ze het dan hadden over die hoofdwonden in de media....terwijl een gebroken nek me een toch wat waarschijnlijkere doodsoorzaak lijkt.
quote:BronGRACE: With me, everyone, is Stephany Tatiana Flores Ramirez`s brother, Enrique Flores. Mr. Flores, did your family have any idea who Joran Van Der Sloot was, that he was suspected in connection with a dead American girl?
FLORES: No. We just find out in Internet because we were trying to reach her. We thought she was kidnapped. And then when we were looking for her, the police (INAUDIBLE) checking the casino video, and they told us the name of this murderer. I don`t remember his name right now -- Joran?
GRACE: Joran Van Der Sloot.
FLORES: Yes. So when my wife heard his name, she put it to Internet, his name, and then we find out that what kind of person he was. And the police saw this in Internet, and that`s why we got worried and the search was more intensive. And a couple hours later, we find out her and she was already dead.
GRACE: Oh, Mr. Flores, I am -- I am so sorry. And our prayers and our condolences to you, your family, your parents. Your father told us that there is evidence from Joran Van Der Sloot on Stephany Tatiana`s body. What is it?
FLORES: The thing is that he beat her up, her face, her body. She -- she -- we can`t recognize her.
GRACE: Oh!
FLORES: I think -- we don`t -- I didn`t -- I don`t know yet what -- what the thing that he got -- I mean, I don`t know. I don`t -- I don`t know that.
GRACE: Enrique, did you go identify your sister`s body?
FLORES: My brother. My brother is the only one that saw her because we decided that one of us first is going to see her and think how -- to see how -- how was she. But he told us that she didn`t even have an eye. She was -- she was unrecognizable. All the body (INAUDIBLE) he said, his neck -- her neck. It was awful.
In een opwelling van woede....
quote:Joran die altijd ontkend heeft maar nu ineens bekent omdat hij ziet dat hij geen kansen meer heeft.Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef dontcare het volgende:
[..]
zet jou in een kamer met 2 ervaren rechercheurs die alleen als doel hebben jou te laten bekenen.
Binnen 2 dagen beken je zelfs dat jij de 2de wereld oorlog begonnen bent indien ze dat willen.
Die gast is vieeeeees.
He was with women in Colombia
By J. Yucra
Joran van der Sloot arrived in Lima on May 14, but a week before he was in Bogota, Colombia, where he went to casinos and surrounded himself with women, some of them have disappeared and are wanted by the police.
"During his stay abroad he stayed in two hotels in Bogotá", published a local newspaper, which tells us that there are several girls who are as non-gotten.
http://www.trome.com/tonl(...)tualidad1093734.html
quote:En dan zijn er nog enge forummers die zo'n beest lopen te verdedigen dan wel "medelijden"Op dinsdag 8 juni 2010 12:35 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Hij heeft niet alleen haar nek gebroken. Hij heeft haar helemaal aan gort geslagen:
[..]
Bron
In een opwelling van woede....
hebben met 'm...quote:wat vreemd is dat Joran niet op de lijst van dat poker toernooi stondOp dinsdag 8 juni 2010 12:41 schreef Gwywen het volgende:
Misschien heeft iemand het al gevraagd, maar is dat gebeuren met Natalee Holloway in Peru nooit in het nieuws geweest? Anders was dat meisje toch nooit met hem meegegaan, lijkt mij?
was hij daar met een vals paspoort ?
quote:Hier in Duitsland weet men er zelfs niets vanaf. Laat staan in een land met een nog lager peil van informatievoorziening als Peru.Op dinsdag 8 juni 2010 12:41 schreef Gwywen het volgende:
Misschien heeft iemand het al gevraagd, maar is dat gebeuren met Natalee Holloway in Peru nooit in het nieuws geweest? Anders was dat meisje toch nooit met hem meegegaan, lijkt mij?
In Colombia heb ik er ook niemand over gehoord en dat is bijna om de hoek van Aruba.
quote:Die lult zich overal binnen lijkt me.Op dinsdag 8 juni 2010 12:42 schreef johan555 het volgende:
[..]
wat vreemd is dat Joran niet op de lijst van dat poker toernooi stond
was hij daar met een vals paspoort ?
quote:maar ik pokerkringen weten ze toch wel wie hij is ?Op dinsdag 8 juni 2010 12:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die lult zich overal binnen lijkt me.
quote:Dat lijkt me wel. Het is een opvallende verschijning.Op dinsdag 8 juni 2010 12:44 schreef johan555 het volgende:
[..]
maar ik pokerkringen weten ze toch wel wie hij is ?
quote:Nee, inderdaad, het 'bewijst', om het zo maar even te zeggen, alleen dat er een lijk is. De rest moet nog feitelijk bevestigd gaan worden.Op dinsdag 8 juni 2010 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?
Nee, dat bewijst niks!!