NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Duurt lang 
Laatste nieuwsberichten:
Laatste nieuwsberichten:
quote:'Joran van der Sloot bekent moord'
LIMA - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Flores bekend. Dit heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN dinsdagochtend (onze tijd) gemeld op basis van een uitgelekt politierapport.
Joran van der Sloot wordt getoond aan de Peruaanse en internationale pers, tot grote ergernis van de Nederlandse ambassade in Peru. Van der Sloot moest in gevangeniskleding drie keer heen en weer lopen, terwijl er foto's en video's werden gemaakt. Foto: ANP
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La República heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. „Zij had het recht niet”, aldus Van der Sloot volgens La República. „Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.”
„Ik wilde het niet doen”, aldus Van der Sloot over haar dood. Bronnen bij de Peruaanse politie zeiden tegen La República dat Van der Sloot huilde bij zijn bekentenis.
quote:'Van der Sloot is uit op strafvermindering'
LIMA - Met de bekentenis dat hij Stephany Flores in een opwelling heeft gedood, probeert Joran van der Sloot strafvermindering te krijgen. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist Mario Amoretti maandag (lokale tijd) tegen Peruaanse media gezegd toen het politierapport met de bekentenis uitlekte.
Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.
,,Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte'', aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.
Volgens Amoretti moet de politie uitzoeken of Stephany daadwerkelijk de laptop opgestart heeft op het moment dat hij in de supermarkt tegenover het hotel koffie ging halen. ,,En de politie moet uitzoeken wat er is gebeurd met het geld dat ze won in het casino en dat verdwenen is en waarom hij er in de auto vandoor ging'', aldus Amoretti tegen RPP.
Van der Sloot zou na zijn vertrek uit het hotel de auto van Flores hebben meegenomen en in een andere buurt geparkeerd hebben. (ANP)
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
tvp
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Als hij een goede advocaat krijgt, weten we ook méér. Die kan dingen weerleggen en op andere feiten wijzen.
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Dat kan heel goed, vraag maar aan Peterrr. Puttense Moordzaak en zo.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Ja als ze je martelen of iets dergelijks, ben je dom ofzo?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
En wat is de moraal van dit verhaal?
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Zo legt hij mooi de basis om later zijn bekentenis in te trekken, if needed.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Ik noem een Lucia de Berk, een Puttense Moordzaakquote:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Vrouwen moeten met hun fikken van je laptop afblijvenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef PeeJay1980 het volgende:
En wat is de moraal van dit verhaal?
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
Honey ! Take me drunk, i am home !
Uh, ja?quote:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Of een blinde chick ronselen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:09 schreef PeeJay1980 het volgende:
En wat is de moraal van dit verhaal?
Altijd je laptop locken als je even wegloopt
Maar OT: Joran is lekker dom bezig. Bij Natalee was ie nog zo slim om het lichaam weg te werken, nu laat ie het gewoon liggen.
Oh ja, zo kennen we Joran weer.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:10 schreef yavanna het volgende:
Zo legt hij mooi de basis om later zijn bekentenis in te trekken, if needed.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk niet dat ze in zo'n 2e wereld land ooit hebben gehoord van per ongeluk verkeerd afgelegde bekentenissenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:08 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Dat kan heel goed, vraag maar aan Peterrr. Puttense Moordzaak en zo.
Und ein frau ist ein frau
Dit is toch hopelijk een grapje he?quote:
[..]
Ik denk niet dat ze in zo'n 2e wereld land ooit hebben gehoord van per ongeluk verkeerd afgelegde bekentenissen
Er zijn dit keer toch wel meer bewijzen, ten eerste een lijk, video, bloedsporen, dna.
Knappe jongen als hij zich hier uitlult
Knappe jongen als hij zich hier uitlult
Ik verwacht alleen niet dat Peter R. de Vries erom staat te springen om de onschuld van Joran boven water te gaan halen....quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:10 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik noem een Lucia de Berk, een Puttense Moordzaak
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat als ze googlede op zijn naam?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Hij probeert nu alleen met man en macht strafvermindering te krijgen, linksom of rechtsom maakt niet uit, dat probeert hij eruit te slepen. Beetje huilen, beetje zielig doen. Maar mooi dat die Peruanen daar niet intrappen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:14 schreef Tarado het volgende:
Er zijn dit keer toch wel meer bewijzen, ten eerste een lijk, video, bloedsporen, dna.
Knappe jongen als hij zich hier uitlult
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ze wist zijn naam en dan heb je alleen google nodig en een internetverbinding.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Dan opeens komt hij binnen terwijl je net 3.180.000 hits aan het doorspitten bent.
Omgwtfbbq, je bent bang, hij ziet dat, hij maakt je vast dood nu en zo geschiedde. Ik vind het wel plausibel maar ik heb vandaag nog niet diep in z'n ogen gekeken dus misschien dat ik dan iets heel anders zie.
Go hard or go home
dan geeft die zijn eigen onkunde aan. Waar half Nederland al van overtuigd is btw.quote:
[..]
Ik verwacht alleen niet dat Peter R. de Vries erom staat te springen om de onschuld van Joran boven water te gaan halen....
Maar kan deze bekentenis niet tegen hem gaan werken? Dat ze nu denken dat hij onder roofmoord uit probeert te komen.
Want eerst ontkent hij stelselmatig en als dan uit het politie dossier blijkt dat er belastend bewijs is komt hij opeens met een scenario die de laagst mogelijke straf oplevert. Dit is een beetje te opvallend lijkt mij.
Want eerst ontkent hij stelselmatig en als dan uit het politie dossier blijkt dat er belastend bewijs is komt hij opeens met een scenario die de laagst mogelijke straf oplevert. Dit is een beetje te opvallend lijkt mij.
Nee ik vrees van niet, ik weet niet hoe het daar is als je bekent zoals in de VS, daar krijg je vaak strafvermindering als je een bekentenis aflegt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
Hij probeert nu alleen met man en macht strafvermindering te krijgen, linksom of rechtsom maakt niet uit, dat probeert hij eruit te slepen. Beetje huilen, beetje zielig doen. Maar mooi dat die Peruanen daar niet intrappen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:12 schreef Copycat het volgende:
Het blijft een vaag verhaal van die laptop.
Of zou hij een "I killed Natalee" screensaver hebben geïnstalleerd?
Ook zo mooi hoe die Peruaanse politie omgaat met bewijsmateriaal. Op die ene video is duidelijk te zien dat zo'n agent met zijn dikke vingers overal aan die laptop zit, buitenkant, binnenkant, scherm. Allemaal zonder handschoenen.
Zo wis je wel de sporen die het bewijs zouden moeten zijn, erg vreemd.
Dat hij maar moge wegrotten in die gevangenis.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Misschien was het wel hele sterke koffie...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Toch is het ook niet logisch dat ie eerst koffie gaat halen en vervolgens een roofmoord pleegt.
Zo lees ik het niet. 'Ze ging kijken in zijn laptop', komt op mij over alsof ze in zijn documenten snuffelde. Maar da's speculatie to the max.quote:
Come to think of it ... Joran lijkt me ook wel weer narcistisch genoeg om hele files over die zaak te bewaren. als een soort trofee.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kijk eens in de poppetjes van mijn ogen. Poef ... jij bent dood!quote:
Ik vind het wel plausibel maar ik heb vandaag nog niet diep in z'n ogen gekeken dus misschien dat ik dan iets heel anders zie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit staat in het AD:
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La Republica heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak hij Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. "Zij had het recht niet," aldus Van der Sloot volgens La República. "Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.''
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC. Volgens de Peruaanse krant La Republica heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak hij Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. "Zij had het recht niet," aldus Van der Sloot volgens La República. "Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet.''
Precies. Wááárom neemt hij dan haar juwelen mee? Wááárom blijft hij nog anderhalf uur in de kamer?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
Toch is het ook niet logisch dat ie eerst koffie gaat halen en vervolgens een roofmoord pleegt.
C'est le ton qui fait la musique.
Ja dat denk ik ook, soort troffeen collectie, het moet wel iets heftigs zijn geweest wat ze heeft gevonden, aangezien hij d'r volledig tot moes heeft geslagen erna. Had ie dr niet 'gwoon' kunnen knevelen?...
Angerrr managementttt
Angerrr managementttt
Het is gewoon een ordinaire roofmoord geweest. Maar dat zal die rat nooit toegeven, want dan valt de straf hoger uit.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Ik google ook altijd even de jongens waar ik mee op een hotelkamer ben.quote:
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005.
Hij zal niet de eerste zijn dit doet en ook niet de laatste. Mensen bekennen wel meer als ze stevig ondervraagd worden. Zelfs in NL waar de rechercheurs je psychologisch onder druk zetten laat staan als je ondervraagd wordt in een corrupt land als Peru waar ze je ook nog eens hardhandig onder handen nemen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, jij bent zeker zo'm hippie die na haar puber-backpack reis bij elk gesprek verteld "Ja, maar in Peru blablablablablabla". Peru is een 2e wereld land. Punt.quote:
Und ein frau ist ein frau
Dat gebeurt zelfs geregeld in NL...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar zijn eigenlijk die sieraden en het geld dat zij op zak had? Die moet Joran toch nog in bezit hebben of ergens gedumpt hebben lijkt mij.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:23 schreef mazaru het volgende:
Het is gewoon een ordinaire roofmoord geweest. Maar dat zal die rat nooit toegeven, want dan valt de straf hoger uit.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
http://www.tegenwicht.org/39_waarheid/05feb03_nd_bekennen.htm
Peter R is natuurlijk wel dol op een goede uitdaging!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen niet dat Peter R. de Vries erom staat te springen om de onschuld van Joran boven water te gaan halen....
Bij Natalee leek het onmogelijk om Joran schuldig verklaard te krijgen, nu lijkt het onmogelijk om hem ONschuldig verklaard te krijgen.
Dus kom r maar in Peter
oh? Wat vond je over mij vorige maandquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:23 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik google ook altijd even de jongens waar ik mee op een hotelkamer ben.
quote:
[..]
Ah, jij bent zeker zo'm hippie die na haar puber-backpack reis bij elk gesprek verteld "Ja, maar in Peru blablablablablabla". Peru is een 2e wereld land. Punt.
You couldn't be more wrong.Maar goed daar doelde ik niet op. Je zei: "Ik denk niet dat ze in zo'n 2e wereld land ooit hebben gehoord van per ongeluk verkeerd afgelegde bekentenissen
"En als ze ergens (valse) bekentenissen afdwingen dan is het wel in dat soort landen. Hier blijft het bij psychologische spelletjes, daar trekken ze alles uit de kast.
Joran kwam terug met koffie en zag het nieuwsgierige aapje in zijn laptop snuffelen.
[♣].... Je op trots ben ik. Door signature mijn hebt jij zo.....[♣]
Als ik dat zeg, ga je me dan vermoorden?quote:
[..]
oh? Wat vond je over mij vorige maand
hooguit met je trouwenquote:
[..]
Als ik dat zeg, ga je me dan vermoorden?
OT: Ik blijf erbij die gast verzint elke 5 minuten een nieuwe theorie.
ach gut, jij denkt dat er in zuid-amerika geen valse bekentenissen worden afgedwongen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
niet dat dat hier persee aan de hand is hoor, en ik geloof ook wel dat chefke dit daadwerkelijk op zijn geweten heeft, maar jouw opmerking is wel HEEL naief.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Als het zijn gewoonte was om meisjes mee te nemen naar zijn hotel, waarom zet die knul dan geen wachtwoord op zo'n laptop?
Is het zeker dat hij die juwelen heeft meegenomen? En wat betreft die anderhalf uur na de moord: dat is toch niet zo vreemd? Even diep adem halen, de situatie overzien, de vluchtroute bepalen, spullen pakken, paniek bezweren, nou ja: de tijd vliegt, zullen we maar zeggen. Het lijkt me vreemder om halsoverkop de kamer te verlaten, struikelend over je voeten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:22 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Precies. Wááárom neemt hij dan haar juwelen mee? Wááárom blijft hij nog anderhalf uur in de kamer?
Waarom niet? Als ze toch al dood is en je hebt een chronisch geldgebrek... dan vind ik die keuze niet vreemd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:22 schreef Kasparovi het volgende:
Precies. Wááárom neemt hij dan haar juwelen mee?
Daar komt nog bij dat je niet eens zeker weet dat hij haar juwelen heeft meegenomen (althans, ik heb dat gemist in de vele geruchtenstromen).
Inpakken koffers, vluchtplan bedenken...?quote:Wááárom blijft hij nog anderhalf uur in de kamer?
Tijdstip van dood klopt volgens mij wel aardig met deze versie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij zou ook wel gek zijn om dat toe te geven. Het staat hem natuurlijk vrij om te pogen nog voor zijn 30e weer een glas wijn in het gezicht van Peter te kunnen mikken... (ok, op het glas wijn gooien na dan)quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:23 schreef mazaru het volgende:
Het is gewoon een ordinaire roofmoord geweest. Maar dat zal die rat nooit toegeven, want dan valt de straf hoger uit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Goed maar we weten wel dat hij redelijk slim is. Als het werkelijk in een opwelling is gebeurd, en hij heeft anderhalf uur de tijd gehad om erover na te denken, dan kan hij zich ook realiseren dat het meenemen van die juwelen níet positief voor hem zal uitpakken. Dan gaat het toch juist op een roofmoord lijken?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ze toch al dood is en je hebt een chronisch geldgebrek... dan vind ik die keuze niet vreemd.
Daar komt nog bij dat je niet eens zeker weet dat hij haar juwelen heeft meegenomen (althans, ik heb dat gemist in de vele geruchtenstromen).
[..]
Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.quote:Inpakken koffers, vluchtplan bedenken...?
Tijdstip van dood klopt volgens mij wel aardig met deze versie.
C'est le ton qui fait la musique.
Na de opwelling keert de realiteit en de rede terug?quote:
Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien is dat wel te zien op die beide filmpjes: in de ene als ze de kamer binnengaan, zie je iets van een ketting, die andere als ze op de grond ligt, is daar wat op te zien?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Daar komt nog bij dat je niet eens zeker weet dat hij haar juwelen heeft meegenomen (althans, ik heb dat gemist in de vele geruchtenstromen).
Ja precies dan hoef je iemand ook zijn nek niet te breken mocht diegene toch je laptop gebruiken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Als het zijn gewoonte was om meisjes mee te nemen naar zijn hotel, waarom zet die knul dan geen wachtwoord op zo'n laptop?
En dan moet hij zich toch realiseren dat hij die juwelen beter niet kan meenemen? Maar misschien ga ik idd te veel uit van de geruchten omtrent de juwelen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Na de opwelling keert de realiteit en de rede terug?
C'est le ton qui fait la musique.
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Juist welquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:34 schreef Kasparovi het volgende:
Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.
De eerste gedachte: 'Jezus, wat heb ik gedáán?' En dan dus een plan trekken en proberen de situatie te overzien. Bij een geplande moord is de volgende stap (vluchtroute etc.) meestal ook al gepland, hier dus niet.
Hij zou ook moeten weten dat het afpersen van Beth Holloway onverstandig is. Toch begrijp ik dat hij dusdanige geldnood had dat hij die kant op is gegaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:34 schreef Kasparovi het volgende:
Goed maar we weten wel dat hij redelijk slim is. Als het werkelijk in een opwelling is gebeurd, en hij heeft anderhalf uur de tijd gehad om erover na te denken, dan kan hij zich ook realiseren dat het meenemen van die juwelen níet positief voor hem zal uitpakken. Dan gaat het toch juist op een roofmoord lijken?
Een kat in het nauw...
Hoezo niet? Na de opwelling kan toch bezinning komen. Wie weet heeft hij zich gerealiseerd dat ze dood was en heeft hij eerst een uur in shock gezeten odz "wat ben ik een domme lul, zeg"...quote:Ja, klopt, maar dan vind ik het niet kloppen met het 'doden in een opwelling'.
Kortom: ik vind die anderhalf uur niet een reden om te twijfelen aan dit verhaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja, wat moeten we hier nu mee...zal het waar zijn, ik ga er overigens van uit dat de politie met alle info die ze hebben, een en ander aan bewijsmaterialen als match kunnen vinden, laten we hopen dat het lukt, zoals bijvoorbeeld, is er inderdaad op de pc gesnuffeld op het moment dat hij de koffie aan het halen was.
Er zijn nu dus 2 mogelijkheden
1. Het verhaal van Joran is waar
In dit geval vraag ik me af of het filmpje waar hij weg gaat met die tassen, wel het filmpje is waar hij koffie gaat halen, want waarom gaat hij dan met 2 volle tassen koffie halen??
Wie heeft in dit scenario een verklaring voor de tassen- dus Joran heeft haar na koffie halen vermoord, maar bij het koffie halen aan de overkant van de straat neemt hij zijn tassen mee????
2. Het verhaal van Joran klopt niet
Ze was al overleden voordat hij koffie ging halen, roofmoord, is weggegaan met al zijn tassen (filmpje), is buiten denkt shit ik ben iets vergeten, of misschien wel bewust koffie gaan halen (om later eventueel dit verhaal ervan te maken, of om sporen proberen te wissen), zet zijn spullen alvast in de auto, gaat terug met de koffie en vertrekt vervolgens definitief
tja...als ze nou gewoon alle filmpjes, met en zonder koffie achter elkaar laten zien...dan kunnen we onze definitieve-fok-conclusie trekken
Er zijn nu dus 2 mogelijkheden
1. Het verhaal van Joran is waar
In dit geval vraag ik me af of het filmpje waar hij weg gaat met die tassen, wel het filmpje is waar hij koffie gaat halen, want waarom gaat hij dan met 2 volle tassen koffie halen??
Wie heeft in dit scenario een verklaring voor de tassen- dus Joran heeft haar na koffie halen vermoord, maar bij het koffie halen aan de overkant van de straat neemt hij zijn tassen mee????
2. Het verhaal van Joran klopt niet
Ze was al overleden voordat hij koffie ging halen, roofmoord, is weggegaan met al zijn tassen (filmpje), is buiten denkt shit ik ben iets vergeten, of misschien wel bewust koffie gaan halen (om later eventueel dit verhaal ervan te maken, of om sporen proberen te wissen), zet zijn spullen alvast in de auto, gaat terug met de koffie en vertrekt vervolgens definitief
tja...als ze nou gewoon alle filmpjes, met en zonder koffie achter elkaar laten zien...dan kunnen we onze definitieve-fok-conclusie trekken
Omdat ze nog bezig was met het vinden van die informatie, gok ik. <--nu hebben Joran en ik ook een band.quote:
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Vertelt die waarschijnlijk wel een keer de waarheid, gelooft men hem nog niet.
Go hard or go home
Nah, ik vind die anderhalf uur er wel aan doen twijfelen of het niet toch doelbewust is geweest.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij zou ook moeten weten dat het afpersen van Beth Holloway onverstandig is. Toch begrijp ik dat hij dusdanige geldnood had dat hij die kant op is gegaan.
Een kat in het nauw...
[..]
Hoezo niet? Na de opwelling kan toch bezinning komen. Wie weet heeft hij zich gerealiseerd dat ze dood was en heeft hij eerst een uur in shock gezeten odz "wat ben ik een domme lul, zeg"...
Kortom: ik vind die anderhalf uur niet een reden om te twijfelen aan dit verhaal.
Maar inderdaad, hoezo dan afpersen...
C'est le ton qui fait la musique.
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:37 schreef Felixa het volgende:
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Omdat ze dat niet kon misschien....
Dus dan is optie twee logischer.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Vind die opmerking over die tassen ook goed. Waarom neemt hij eerst de tassen mee, gaat dan koffie halen met het plan 'gewoon' terug te komen en met haar nog een bakkie te doen...
Nee, sorry, I'm not buying it.
C'est le ton qui fait la musique.
Ik denk dat hij koffie is gaan halen om de boel beneden even te verkennen
Wie er bij de recptie zat etc .
Wie er bij de recptie zat etc .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Precies, zijn verklaring rammelt aan alle kanten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:an der Sloot confessed to killing Stephany Flores
The Dutchman said he did because the girl was information on your computer linked to the death of American Natalee Holloway.
Comments (12)
1
2
3
4
5
ShareSend
Van der Sloot is the Dirincri encuentrra which is questioned by CIRM to Stephany Flores. (USI)
Joran van der Sloot confessed the night he killed the young Stephany Flores (21), then - as I would have said - that this read on your laptop -related information on U.S. crime of Natalee Holloway , which is also charged.
In the confession, released by the news News America, the alien said he consummated the crime of Stephany at 8:11 am, returning to the room after having gone shopping. Realizing that she checked his laptop reacted with violence, slapped her face and neck was broken, causing death.
He also noted he left the hotel at 8:56 am with their personal belongings, including his laptop that has been analyzed by experts of the High Technology Division, after which the police report will be prepared.
Not going to Lurigancho. Meanwhile, the head of the National Penitentiary Institute (INPE), Ruben Rodriguez Rabanal, ruled this afternoon that Van der Sloot * is to be held in the prisons in Lurigancho and San Jorge, as had been speculated.
He explained that Lurigancho is discarded because it is overcrowded, and there is the commitment of his administration not to send a more internal, while San Jorge also because there are only primary inmates, and van der Sloot is accused of a serious crime like murder.
There are, he said, Castro Castro, Piedras Gordas, but also criminal in Canete or Aucayama Carquin in Huaral, because it can be any criminal department of Lima.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat niet alleen. Hij heeft toch op tv ook al minimaal 2 keer een "beketenis" afgelegd?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:37 schreef Felixa het volgende:
Als zij belastende dingen op zijn computer vindt over de moord op Natalee, waarom is ze dan niet die kamer uitgegaan en het hotel uitgehold!
Ik geloof niks van zijn bekentenis.
Wat maakt dan uit wat dat meisje op die laptop leest? Waar of niet waar, Joran kwam er toch altijd mee weg.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Het is logisch dat hij een bekentenis aflegt. Waarschijnlijk hebben ze hem duidelijk gemaakt dat het anders roofmoord wordt, dus 35 jaar. Nu komt ie wat eerder vrij. Zitten moet ie toch wel, of ie het heeft gedaan of niet. Nog steeds vraag ik me af of er een advocaat aanwezig was bij dit alles.
Dit lijkt mij ook een ordinaire roofmoord wat hij niet toe zal geven. Was zijn zelfmoord poging niet voor niks hij wou dit mee nemen in zijn graf.
Joran wilde 'rijke chick' versieren
door Johan van den Dongen
ORANJESTAD - Joran van der Sloot wilde in Lima een rijke vrouw aan de haak slaan. Die gedachte liet hem volgens een pokervriend op Aruba niet meer los.
Bewakingsbeelden van Joran en Stephany in het hotel, vlak voor haar dood.
Joran, verdacht van de moord op de welgestelde Stephany Flores, raakte volgens de pokermaat geobsedeerd door dat idee. De Nederlander ontmoette Joran in de pokerroom van hotel Radisson op Aruba. "In de periode dat de vader van Joran was overleden, was Joran op Aruba en uiteraard ook in de pokerroom", stelt de man, die anoniem wil blijven.
Verbaasd
"Toen ik daar speelde aan een tafel met Amerikaanse toeristen, schoof Joran aan. In het begin ben je toch wat verbaasd, maar, zeker omdat je als enige twee Nederlands spreekt, raak je een beetje in gesprek. Vooral over het gebrek aan speelkwaliteiten van de tegenstanders. Op een gegeven moment kwam ik in een grote hand terecht samen met Joran. Hij zette een flink geldbedrag in en ik zei: Als je net zo goed kan bluffen als liegen, ben je een erg goede pokerspeler. Uiteindelijk ging ik mee en won die pot. Toen was het ijs gebroken en hadden we een gezellige avond."
`Niet te slim en te zelfstandig'
Joran van der Sloot keek uit naar een rijk meisje dat 'niet te slim en niet te zelfstandig' was, herinnert zijn anonieme pokervriend zich. "Wat mij opviel waren het vele roken en drinken van Joran en zijn fixatie op geld."
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
telegraaf
door Johan van den Dongen
ORANJESTAD - Joran van der Sloot wilde in Lima een rijke vrouw aan de haak slaan. Die gedachte liet hem volgens een pokervriend op Aruba niet meer los.
Bewakingsbeelden van Joran en Stephany in het hotel, vlak voor haar dood.
Joran, verdacht van de moord op de welgestelde Stephany Flores, raakte volgens de pokermaat geobsedeerd door dat idee. De Nederlander ontmoette Joran in de pokerroom van hotel Radisson op Aruba. "In de periode dat de vader van Joran was overleden, was Joran op Aruba en uiteraard ook in de pokerroom", stelt de man, die anoniem wil blijven.
Verbaasd
"Toen ik daar speelde aan een tafel met Amerikaanse toeristen, schoof Joran aan. In het begin ben je toch wat verbaasd, maar, zeker omdat je als enige twee Nederlands spreekt, raak je een beetje in gesprek. Vooral over het gebrek aan speelkwaliteiten van de tegenstanders. Op een gegeven moment kwam ik in een grote hand terecht samen met Joran. Hij zette een flink geldbedrag in en ik zei: Als je net zo goed kan bluffen als liegen, ben je een erg goede pokerspeler. Uiteindelijk ging ik mee en won die pot. Toen was het ijs gebroken en hadden we een gezellige avond."
`Niet te slim en te zelfstandig'
Joran van der Sloot keek uit naar een rijk meisje dat 'niet te slim en niet te zelfstandig' was, herinnert zijn anonieme pokervriend zich. "Wat mij opviel waren het vele roken en drinken van Joran en zijn fixatie op geld."
"Na een paar uurtjes kletsen zag hij mijn trouwring en vroeg verbaasd hoe het kan dat ik al getrouwd ben. Hij keek mij recht in de ogen en vroeg hoe het is als iemand echt van je houdt. Ik voelde me enigszins ongemakkelijk. Ik reageerde met een grapje en zei dat het huwelijk de beste manier is om snel rijk te worden in korte tijd. Dit zorgde voor een bizarre discussie." "Joran vertelde dat hij bang was voor zijn toekomst. Hij zag weinig mogelijkheden, maar het idee om een rijke dame te vinden en dan verzekerd te zijn van veel geld, sprak hem erg aan. Hij had zelfs al wat criteria voor een kandidate. Ze mocht lelijk zijn, zodat ze gemakkelijk te versieren was, redeneerde hij. Hij dacht verder dat een zwangerschap wel voor een snel huwelijk zou zorgen."
telegraaf
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
..non est vivere sed valere vita est ..
Die bekentenis klinkt wel waarschijnlijk. Natuurlijk worden er wel eens valse bekentenissen afgelegd, maar dat hele verhaal over die laptop is wel plausible. Hoewel ik me wel afvraag wat er dan op die laptop stond waarvoor het zelfs nodig was haar te vermoorden. Als het over Natalee ging, waarom in vredesnaam heeft hij nog dingen daarover op zijn laptop staan? Dat is toch heel risky? En als het gewoon de info was die wij allemaal al weten dan was er geen reden om haar te vermoorden natuurlijk...
Hij heeft toch te veel dingen die tegen hem spreken. Denk toch echt dat ie haar gedood heeft hoor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
Daar ben ik inmiddels achter. Toch denk ik dat hij schuldig is, er is volgens mij teveel bewijslast.quote:
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Nou ja... het lijkt me logsicher om niet met z'n tweeën koffie te gaan halen. Alsof het zo spannend is om twee bekers meeneemkoffie te bestellen. Is net zoiets als samen een pakje sigaretten gaan kopen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Misschien komen we meer te weten als men die laptop uitpluist.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Daar ben ik inmiddels achter. Toch denk ik dat hij schuldig is, er is volgens mij teveel bewijslast.
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Snel tvp, voordat deze topic al weer vol is
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Tvp's mogen niet meer. Je kan ook gewoon op "Volg topic" drukken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:02 schreef SemperSenseo het volgende:
Snel tvp, voordat deze topic al weer vol is
Vast wel. Al was het alleen maar om tegen alle logica in te gaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Zelfs als hij straks door een rechter is veroordeeld, dan zullen er nog mensen roepen dat hij erin geluisd is.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
:Ddie laatste zin lijkt weer zo'n briljante cliffhanger uit een B-serie
of toch niet.... TU DU DU! <inzoomen op de dramatische gezichtsuitdrukking van de acteur>
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Omdat er nog geen waterdicht bewijs is en ik het een nogal onlogische moord vind. Het zou natuurlijk mogelijk zijn dat iemand hem erin heeft geluisd. Met het imago van Joran is dat best makkelijk en dan ook nog in zo'n land...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Maar ik denk wel dat hij schuldig is, alleen kan niet zeggen dat ik daar 100% van overtuigd ben.
Ik ben gewoon neutraal. Ik weet het niet, klaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Natuurlijk acht ik de kans levensgroot, maar de "waar rook is, is vuur"-methode is niet onfeilbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is wel zo dat Joran zelf ook nog niet heeft gezegd dat hij erin wordt geluisd. Lijkt mij toch het eerste wat ik zou zeggen op zo'n moment, als ik het dus niet had gedaan. Dat spreekt dan weer tegen Joran.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
Vast wel. Al was het alleen maar om tegen alle logica in te gaan.
Zelfs als hij straks door een rechter is veroordeeld, dan zullen er nog mensen roepen dat hij erin geluisd is.
Bron of speculaasje erbij?quote:
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik denk wel dat hij het gedaan heeft, op basis van alle informatie die openbaar is gemaakt. Maar ik denk niet dat de huidige bekentenis van Joran klopt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
maargoed, het is de vraag of alle informatie die de media publiceert klopt, gezien de 10000 geruchten die overal zijn geplaatst.
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Misschien hoorde dat meisje gewoon die dag dat het 5 jaar geleden was sinds de dood van Natalee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
En is ze op die manier op zoek gegaan, wat uiteindelijk tot haar dood leidde.
Van het krantenbericht.
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.htmlquote:Op verschillende websites werd enkele uren na zijn dood door internetgebruikers al gesuggereerd dat met de dood van Paul van der Sloot de waarheid over het verdwijnen van Natalee nooit meer boven water zal komen.
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Heb je ook een bron die bevestigt dat er gif in het spel was?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Een zaak met zoveel media aandacht zal de politie en justitie ook in zulk soort landenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
(ja bij ons is alles beter ) zorgvuldig aanpakken, in deze zaak is de bekentenis niet zo belangrijk behalve voor Joran zelf ivm strafvermindering.Het meisje heeft niet haar eigen nek gebroken dus zelfmoord is uit te sluiten, de enige andere persoon die volgens de video beelden in kamer was, is Joran, verder zijn er nog tal van andere sporen op de plaats delict aangetroffen die de dader kunnen bepalen
Maar ja, die gevangenis daar is ook geen pretje. Dat weet Joran ook, dus om dan te bekennen als je het niet gedaan hebt....misschien voor strafvermindering dan eventueel, omdat het in een opwelling gebeurde volgens hem.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:08 schreef Jane het volgende:
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
Oh, maar natuurlijk. Dat is duidelijk een gevalletje moord op de tenniscourt.quote:
Van het krantenbericht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.html
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
GIF ?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
[..]
Bron of speculaasje erbij?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Deze zaak wordt steeds vreemder.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:08 schreef Drumpie het volgende:
Van het krantenbericht.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.html
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Maar eh...gif?
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
bronnen?
The remedy is the experience.
Een bekentenis, dat had ik nou echt niet zien aankomen.
Maar ik vertrouw het ook niet zo eigenlijk.
Maar ik vertrouw het ook niet zo eigenlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, maar natuurlijk. Dat is duidelijk een gevalletje moord op de tenniscourt.
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.quote:
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Go hard or go home
Het is een mogelijkheid.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Of hij nou 10, 20 of 30 jaar gevangenisstraf krijgt, overleven doet hij het sowieso niet.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Bron?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen schoft???quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Nogmaals, hij komt niet tussen het gewone gepeupel in de gevangenis.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:12 schreef mazaru het volgende:
Of hij nou 10, 20 of 30 jaar gevangenisstraf krijgt, overleven doet hij het sowieso niet.
Denk dat het allemaal nog wel eens zal meevallen.
drumpie schreef over gifquote:
trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het is een mening. Ik hou het even bij de feiten en er is een dood meisje en een bekentenis van de verdachte.quote:
Ehm ja.
Go hard or go home
...quote:
drumpie schreef over gif
trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Dat las ik ... waarna ik om een bron vroeg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik herhaal het bericht alleen maar die ik quote.quote:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Le-zen!
Go hard or go home
Van nos.nl begrijp ik overigens dat dit geeen officiele informatie is allemaal, maar gelekte informatiequote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:51 schreef kadeya het volgende:
Het is logisch dat hij een bekentenis aflegt. Waarschijnlijk hebben ze hem duidelijk gemaakt dat het anders roofmoord wordt, dus 35 jaar. Nu komt ie wat eerder vrij. Zitten moet ie toch wel, of ie het heeft gedaan of niet. Nog steeds vraag ik me af of er een advocaat aanwezig was bij dit alles.
Volgens nos.nl zou er nog geen advocaat zijn, althans niet bij de bekentenis (voor zover het allemaal klot dan)
Ik had ook ergens gelezen dat ze vandaag naar het hotel zouden gaan MET JORAN voor een reconstructie
ja... waar komt dat gif ineens vandaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:09 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Heb je ook een bron die bevestigt dat er gif in het spel was?
staat nergens...
Dat denkt Jane.quote:
[..]
Nogmaals, hij komt niet tussen het gewone gepeupel in de gevangenis.
Denk dat het allemaal nog wel eens zal meevallen.
Go hard or go home
Waar baseer jij dat op?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Alleen zo jammer dat een bekentenis in deze wereld niet altijd feiten betreft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Noek het volgende:
[..]
Het is een mening. Ik hou het even bij de feiten en er is een dood meisje en een bekentenis van de verdachte.
Ehm ja.
haha, sorry ik moest het anders verwoorden (misschien gif toegedient gekregen), want hoezo plots.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
Veel mensen zeggen, stel dat hij haar niet vermoord heeft maar haar zo gevonden heeft en dan naar de politie zal toestappen en niet vluchten dan zal die alsnog verdacht worden van moord en dan zal het moeilijk te bewijzen zijn dat die daadwerkelijk onschuldig is, waarom niet proberen te vluchten dan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Je moet je toch doodschamen dat je in dit land woont. Mensen die altijd lopen te janken dat we niemand mogen veroordelen, en dan toch een eigen landgenoot al veroordelen.
Die bekentenis zegt helemaal niks. Er zijn tal van zaken geweest waarbij mensen een bekentenis hebben afgelegd onder zware druk van justitie. Bijvoorbeeld de Puttense moordzaak is een klassiek bewijs.
Joran is gewoon keihard gepakt door een Amerikaanse inlichtingendienst. Die hebben toen hij koffie ging halen dat meisje om zeep geholpen en bloed op zijn shirt gesmeerd. Joran komt terug , ziet de ravage. Logisch dat hij probeert te vluchten en nu aan damage control wil doen.
Het is sowieso de omgekeerde wereld. Een keiharde moordenaar zoals Nelson Mandela wordt president gemaakt nadat hij vervroegd wordt vrijgelaten, en een onschuldig mens als van der Sloot krijgt geen enkele mededoging. Ik moet er spontaan van kotsen.
Leer schrij-ven!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik herhaal het bericht alleen maar die dat ik quote.
Le-zen!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Waarom moet je per se met z'n tweeen koffie gaan halen? Als ik met iemand in een hotel slaap en we hebben zin in koffie, dan gaat 1 van ons dat halen hoor, niet allebei.quote:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Trouwens, hoe komen jullie erbij dat hij gemarteld is voor hij een bekentenis aflegde?
Maar daarom hoef je die niet gelijk van tafel te vegen wat hier wel heel erg gebeurt. De balans is een beetje zoek lijkt het wel.quote:
[..]
Alleen zo jammer dat een bekentenis in deze wereld niet altijd feiten betreft.
Go hard or go home
Nee, jij hebt een probleem met begrijpend lezen.quote:
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
en vergeet niet....er zou nu ook nog een tennisracket in het spel zijn wat het moordwapen zou zijn geweest...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Ik zit maar te gissen.
Zo komen de roddels de wereld wel in...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef FANN het volgende:
[..]
ja... waar komt dat gif ineens vandaan.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nou, dat zou hij samen met z'n advocaat zeker mee kunnen nemen in het proces.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.
Ik ga er even van uit dat het allemaal wel zal vallen. Vriendelijk zullen ze zeker niet zijn voor hem, maar martelen is het andere uiterste.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Dat van S1nn3rs vind ik dan ook weer te ver gaan. Vraagtekens zetten bij dit soort bekentenissen begrijp ik, maar geloven in de complete onschuld van Joran gaat toch wel erg ver. Dan ben je wel een echte complotdenker.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef Drumpie het volgende:
haha, sorry ik moest het anders verwoorden (misschien gif toegedient gekregen), want hoezo plots.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
[..]
Veel mensen zeggen, stel dat hij haar niet vermoord heeft maar haar zo gevonden heeft en dan naar de politie zal toestappen en niet vluchten dan zal die alsnog verdacht worden van moord en dan zal het moeilijk te bewijzen zijn dat die daadwerkelijk onschuldig is, waarom niet proberen te vluchten dan?
Dan was dit al naar buiten gebracht dus deze kans lijkt mij onwaarschijnlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Volgens mij hebben we het hier over een uitgelekte bekentenis .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
dat kan je wel zeggenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:19 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Zo komen de roddels de wereld wel in...
Zie 't nog wel gebeuren dat ie z'n verklaring intrekt.quote:
Volgens mij hebben we het hier over een uitgelekte bekentenis .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
Ik weet niet hoe het in dat soort landen gaat, met ook nog eens druk van Amerika die een soort van vergelding willen voor Natalee. Maar ik sluit het ook niet uit. Wel lijkt me het enorm risicovol, want Joran kan dat namelijk makkelijk openbaar maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dat zou hij samen met z'n advocaat zeker mee kunnen nemen in het proces.
Ik ga er even van uit dat het allemaal wel zal vallen. Vriendelijk zullen ze zeker niet zijn voor hem, maar martelen is het andere uiterste.
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..quote:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Jammer dat hij gisteren niet naar Peter R heeft kunnen luisteren. Die had het er over dat er op zijn hoogst nog iemand onder het bed had kunnen liggen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee maar serieus, voor de mensen die echt geloven dat hij erin geluisd is, waarom heeft Joran daar zelf dan nog niets over gezegd? Hij heeft wel eerder gezegd dat hij onschuldig is, maar het meest logische lijkt mij dan ook om te laten weten aan de wereld dat hij er door zijn imago ingeluisd is.
Tuurlijk. Onzin.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.
C'est le ton qui fait la musique.
We moeten vanuit alle opzichten kijken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat van S1nn3rs vind ik dan ook weer te ver gaan. Vraagtekens zetten bij dit soort bekentenissen begrijp ik, maar geloven in de complete onschuld van Joran gaat toch wel erg ver. Dan ben je wel een echte complotdenker.
Dat snap ik, maar echt overtuigd zijn van een complot is weer een stap verder.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Drumpie het volgende:
[..]
We moeten vanuit alle opzichten kijken.
Je gaat met al die publiciteit niet een verdachte martelen om tot een bekentenis te komen. Ze kijken wel link uit.quote:
[..]
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.
De hele wereld kijkt mee.
Go hard or go home
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Omdat hij zichzelf zielig vind. Omdat het hem allemaal overkomt. Omdat zij het recht niet had... ladidadidaquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Precies, en waar waren ze dan toen de politie hem al die keren vast had en zijn gangen na trok.quote:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Jorannetje. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe naiefquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
dat is precies wat psychopaten heel goed kunnen: manipuleren om hun zin te krijgen
Daarom snap ik die bekentenis ook niet. Nu hebben ze meteen een motief... Ook als het klopt snap ik niet dat hij bekend. Strafvermindering misschien, maar wat is dat nou waard als je toch in zo'n hel terecht komt. En mocht hij ooit nog vrijkomen, dan zal hij toch onmogelijk nog een leven kunnen opbouwen lijkt me.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.
Stel dat hij dat wel gezegd heeft zouden ze dat niet naar buiten laten, want als die er echt ingeluisd is dan moet er voor gezorgd worden dat die gewoon opgesloten word en er geen bewijs van een complot is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee maar serieus, voor de mensen die echt geloven dat hij erin geluisd is, waarom heeft Joran daar zelf dan nog niets over gezegd? Hij heeft wel eerder gezegd dat hij onschuldig is, maar het meest logische lijkt mij dan ook om te laten weten aan de wereld dat hij er door zijn imago ingeluisd is.
Daarbij bij dat filmpje dat die voorgeleid word naar de pers staan er 2 grote mannen langs hem.
In een ander filmpje waar Joran in de verhoorkamer zit zijn die mannen er ook bij, die Hoge commesaris moet wat contracten ondertekenen en Joran volgens mij ook. Vervolgens schudden ze de hand van
de commesaris en vertrekken ze. Die mannen lijken echt van die figuren die voor iets hoogs werken
zoals the USA..
Wtf?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik herhaal het bericht alleen maar die ik quote.
Le-zen!
Serieus, jij bent hier degene die moet leren lezen. Ik wil gewoon dat die gozer, indien idd schuldig, veroordeeld wordt op bewezen feiten en niet op onwaarheden. En idd, de bekentenis die er nu ligt, klinkt mij nog niet erg plausibel in de oren.
Btw, hoorde vanochtend op de radio dat hij zelf heeft laten weten dat de verhoormethoden barbaars zijn. Je hoeft niet per se medelijden met hem te hebben om toch te vinden dat hij een eerlijk proces moet hebben. Anders ben je zelf namelijk geen haar beter.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Voor deze verklaring krijgt hij 6 tot 20 jaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Zullen wel uitzonderingsgevallen voor zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dacht ik ook al aan....quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Waar zou zij anders bang van moeten worden. Het lijkt meer dan logisch dat als er wat zou staan over die nathalie op de pc dat je dat in je moedertaal schrijft. Dus nederlands en aangezien die flores nou niet zo goed in nederlands is...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
Zou wel heel dom zijn van Joran.quote:
Of was hij van plan om dat nog te gebruiken voor die afpersing van Natalee's moeder?
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Die zal geen stap buiten de deur mogen zetten hoor.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje, precies 5 jaar na dato vermoord? Apart.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:32:35 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:32:35 ]
Buitenlanders nietquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Dan ga je inderdaad al snel aan foto's denken... Of las ze misschien wat nieuwsberichten gewoon op het internet over Natalee? Aangezien het 5 jaar geleden was.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Waar zou zij anders bang van moeten worden. Het lijkt meer dan logisch dat als er wat zou staan over die nathalie op de pc dat je dat in je moedertaal schrijft. Dus nederlands en aangezien die flores nou niet zo goed in nederlands is...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Btw, hoorde vanochtend op de radio dat hij zelf heeft laten weten dat de verhoormethoden barbaars zijn. Je hoeft niet per se medelijden met hem te hebben om toch te vinden dat hij een eerlijk proces moet hebben. Anders ben je zelf namelijk geen haar beter.
Oh, dat heeft hij zelf laten weten? Dan is dat natuurlijk wél waar.
Go hard or go home
Jullie doen net of Joran een meesterbrein met een IQ van 160 is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef cikolata het volgende:
[..]
Hoe naief
Het is een zelfzuchtige jongen met een agressie-probleempje. Ik geloof wel dat hij dit meisje in een opwelling gedood heeft. Sommige mensen kunnen om zoiets klein, zoals het snuffelen van iemand anders eigendom, ontploffen. Op die laptop zal niet meer dan alleen porno op staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Izaag op 08-06-2010 11:39:03 ]
Eens. Maar als hij toch al dacht te worden veroordeeld, dan levert dit toch een strafvermindering op.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
Ben benieuwd wat er op die laptop staat.
Diezelfde vader die plotsklaps in elkaar zakte op een tennisbaan, zonder duidelijke aanwijzing? Die bedoel je toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
Wie fotoshopt Joran in Roger Rabbit?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat te denken van die recente poging tot oplichting? Mss had ie daarvoor wat info op z'n laptop staan...quote:
[..]
Dan ga je inderdaad al snel aan foto's denken... Of las ze misschien wat nieuwsberichten gewoon op het internet over Natalee? Aangezien het 5 jaar geleden was.
Waarom zit hij in de tang? Een beetje advocaat kan echt wel gaten schoppen in het verhaal van de politie. Bijvoorbeeld de onzorgvuldigheid waarmee wordt omgegaan met bewijsmateriaal, bijvoorbeeld de enorme (media)druk die op Joran wordt gelegd, bijvoorbeeld taalproblemen die maken dat Joran niet goed begrepen wordt etc etc.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.
Die vermoorde vader ja.quote:
Diezelfde vader die plotsklaps in elkaar zakte op een tennisbaan, zonder duidelijke aanwijzing? Die bedoel je toch?
Go hard or go home
Deze verklaring zal ook nog wel aangepast worden hoor. Het is een pathologische leugenaar. En waarom zou je koffie gaan halen met een rugzak en een tas in je hand, terwijl zijn laptop zogenaamd nog op de kamer zou staan?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
nee liegen is handig.quote:
Deze verklaring zal ook nog wel aangepast worden hoor. Het is een pathologische leugenaar. En waarom zou je koffie gaan halen met een rugzak en een tas in je hand, terwijl zijn laptop zogenaamd nog op de kamer zou staan?
er hoeft maar 1 feit niet te kloppen en ze kunnen het gooien op valse bekentenis en meneer heeft geen vervroegde vrijlating.
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.quote:
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valt en bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord dmv gif, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:39:09 ]
Hij heeft zelf Rechten gestudeert dus heeft zelf ook al enig kennis en natuurlijk ervaring.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
Ja?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Omdat hij zichzelf zielig vind. Omdat het hem allemaal overkomt. Omdat zij het recht niet had... ladidadida
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Daar krijgt die voor deze verklaring ook 6 tot 20 jaar, geen 35.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
Klopt, het bewijs hier is overweldigend lijkt me.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.
Top verwoord, dit is precies wat ik ook denk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valtm bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
Dat hoorde ik net ook jaquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:38 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Daar krijgt die voor deze verklaring ook 6 tot 20 jaar, geen 35.
Heel snel naar dat café op de wallen waar Loetje het mysterie ontrafelt!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alsof die jongen schuldig of onschuldig ooit nog een leuk leven zal hebben, binnen of buiten de gevangenis.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
Die pa kan ook aan de cheape coke hebben gezeten en dat, samen met een inspannend potje tennis, kan zijn hart wel eens de das om hebben gedaan. Nonsens om direct van een complot uit te gaan.quote:
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De waarheid is waarschijnlijk saai dus men maakt het fishy.quote:
[..]
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valtm bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
Ik wacht wel op het boek, die is vast spannender. Baantjer, come on.
Go hard or go home
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.quote:
[..]
Jullie doen net of Joran een meesterbrein met een IQ een 160 is.
Het is een zelfzuchtige jongen met een agressie-probleempje. Ik geloof wel dat hij dit meisje in een opwelling gedood heeft. Sommige mensen kunnen om zoiets klein, zoals het snuffelen van iemand anders eigendom, ontploffen. Op die laptop zal niet meer dan alleen porno op staan.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap (
) hetzelfde, hij hangt een lulverhaal op en perst er wat tranen uit, kost hem geen enkele moeite.
Oh wat moet het lekker zijn om zo simpel en zwart-wit in het leven te staan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat je niet eens doorhebt dat ik ook ik denk dat hij schuldig is en dat ik al topicslang mensen probeer te overtuigen dat het een psychopaat is. Alleen heb ik m'n verstand nog niet verloren en zeg gewoon dat ik vind dat je ook bij een psychopaat het proces dat gevolgd wordt kritisch mag bekijken.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
