NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je gaat met al die publiciteit niet een verdachte martelen om tot een bekentenis te komen. Ze kijken wel link uit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.
De hele wereld kijkt mee.
Go hard or go home
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Omdat hij zichzelf zielig vind. Omdat het hem allemaal overkomt. Omdat zij het recht niet had... ladidadidaquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Precies, en waar waren ze dan toen de politie hem al die keren vast had en zijn gangen na trok.quote:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Jorannetje. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe naiefquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef Izaag het volgende:
[..]
Als hij een psychopaat is, waarom legt hij dan huilend een bekentenis af?
dat is precies wat psychopaten heel goed kunnen: manipuleren om hun zin te krijgen
Daarom snap ik die bekentenis ook niet. Nu hebben ze meteen een motief... Ook als het klopt snap ik niet dat hij bekend. Strafvermindering misschien, maar wat is dat nou waard als je toch in zo'n hel terecht komt. En mocht hij ooit nog vrijkomen, dan zal hij toch onmogelijk nog een leven kunnen opbouwen lijkt me.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.
Stel dat hij dat wel gezegd heeft zouden ze dat niet naar buiten laten, want als die er echt ingeluisd is dan moet er voor gezorgd worden dat die gewoon opgesloten word en er geen bewijs van een complot is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Nee maar serieus, voor de mensen die echt geloven dat hij erin geluisd is, waarom heeft Joran daar zelf dan nog niets over gezegd? Hij heeft wel eerder gezegd dat hij onschuldig is, maar het meest logische lijkt mij dan ook om te laten weten aan de wereld dat hij er door zijn imago ingeluisd is.
Daarbij bij dat filmpje dat die voorgeleid word naar de pers staan er 2 grote mannen langs hem.
In een ander filmpje waar Joran in de verhoorkamer zit zijn die mannen er ook bij, die Hoge commesaris moet wat contracten ondertekenen en Joran volgens mij ook. Vervolgens schudden ze de hand van
de commesaris en vertrekken ze. Die mannen lijken echt van die figuren die voor iets hoogs werken
zoals the USA..
Wtf?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik herhaal het bericht alleen maar die ik quote.
Le-zen!
Serieus, jij bent hier degene die moet leren lezen. Ik wil gewoon dat die gozer, indien idd schuldig, veroordeeld wordt op bewezen feiten en niet op onwaarheden. En idd, de bekentenis die er nu ligt, klinkt mij nog niet erg plausibel in de oren.
Btw, hoorde vanochtend op de radio dat hij zelf heeft laten weten dat de verhoormethoden barbaars zijn. Je hoeft niet per se medelijden met hem te hebben om toch te vinden dat hij een eerlijk proces moet hebben. Anders ben je zelf namelijk geen haar beter.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Voor deze verklaring krijgt hij 6 tot 20 jaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Zullen wel uitzonderingsgevallen voor zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dacht ik ook al aan....quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Waar zou zij anders bang van moeten worden. Het lijkt meer dan logisch dat als er wat zou staan over die nathalie op de pc dat je dat in je moedertaal schrijft. Dus nederlands en aangezien die flores nou niet zo goed in nederlands is...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
Zou wel heel dom zijn van Joran.quote:
Of was hij van plan om dat nog te gebruiken voor die afpersing van Natalee's moeder?
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Die zal geen stap buiten de deur mogen zetten hoor.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje, precies 5 jaar na dato vermoord? Apart.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:32:35 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:32:35 ]
Buitenlanders nietquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef johan555 het volgende:
Oeps ik lees net dat je daar volgens de wet ook op borg tocht kan vrijkomen
Dan ga je inderdaad al snel aan foto's denken... Of las ze misschien wat nieuwsberichten gewoon op het internet over Natalee? Aangezien het 5 jaar geleden was.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:28 schreef davo1979 het volgende:
[..]
Waar zou zij anders bang van moeten worden. Het lijkt meer dan logisch dat als er wat zou staan over die nathalie op de pc dat je dat in je moedertaal schrijft. Dus nederlands en aangezien die flores nou niet zo goed in nederlands is...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Btw, hoorde vanochtend op de radio dat hij zelf heeft laten weten dat de verhoormethoden barbaars zijn. Je hoeft niet per se medelijden met hem te hebben om toch te vinden dat hij een eerlijk proces moet hebben. Anders ben je zelf namelijk geen haar beter.
Oh, dat heeft hij zelf laten weten? Dan is dat natuurlijk wél waar.
Go hard or go home
Jullie doen net of Joran een meesterbrein met een IQ van 160 is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef cikolata het volgende:
[..]
Hoe naief
Het is een zelfzuchtige jongen met een agressie-probleempje. Ik geloof wel dat hij dit meisje in een opwelling gedood heeft. Sommige mensen kunnen om zoiets klein, zoals het snuffelen van iemand anders eigendom, ontploffen. Op die laptop zal niet meer dan alleen porno op staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Izaag op 08-06-2010 11:39:03 ]
Eens. Maar als hij toch al dacht te worden veroordeeld, dan levert dit toch een strafvermindering op.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje? Apart.
Ben benieuwd wat er op die laptop staat.
Diezelfde vader die plotsklaps in elkaar zakte op een tennisbaan, zonder duidelijke aanwijzing? Die bedoel je toch?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
Wie fotoshopt Joran in Roger Rabbit?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat te denken van die recente poging tot oplichting? Mss had ie daarvoor wat info op z'n laptop staan...quote:
[..]
Dan ga je inderdaad al snel aan foto's denken... Of las ze misschien wat nieuwsberichten gewoon op het internet over Natalee? Aangezien het 5 jaar geleden was.
Waarom zit hij in de tang? Een beetje advocaat kan echt wel gaten schoppen in het verhaal van de politie. Bijvoorbeeld de onzorgvuldigheid waarmee wordt omgegaan met bewijsmateriaal, bijvoorbeeld de enorme (media)druk die op Joran wordt gelegd, bijvoorbeeld taalproblemen die maken dat Joran niet goed begrepen wordt etc etc.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.
Die vermoorde vader ja.quote:
Diezelfde vader die plotsklaps in elkaar zakte op een tennisbaan, zonder duidelijke aanwijzing? Die bedoel je toch?
Go hard or go home
Deze verklaring zal ook nog wel aangepast worden hoor. Het is een pathologische leugenaar. En waarom zou je koffie gaan halen met een rugzak en een tas in je hand, terwijl zijn laptop zogenaamd nog op de kamer zou staan?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
NIet alle psychopaten zijn altijd even sterk toch?
Maar goed, nu is het duidelijk. Hopelijk wordt ie voor minstens 35 jaar vastgezet en doen de Amerikanen er daarna nog 20 jaar bovenop.
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
nee liegen is handig.quote:
Deze verklaring zal ook nog wel aangepast worden hoor. Het is een pathologische leugenaar. En waarom zou je koffie gaan halen met een rugzak en een tas in je hand, terwijl zijn laptop zogenaamd nog op de kamer zou staan?
er hoeft maar 1 feit niet te kloppen en ze kunnen het gooien op valse bekentenis en meneer heeft geen vervroegde vrijlating.
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.quote:
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valt en bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord dmv gif, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2010 11:39:09 ]
Hij heeft zelf Rechten gestudeert dus heeft zelf ook al enig kennis en natuurlijk ervaring.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Neuh, hij had eerst zijn vader nog om hem precies te vertellen wat te doen...nu staat hij er helemaal alleen voor.
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
Ja?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Omdat hij zichzelf zielig vind. Omdat het hem allemaal overkomt. Omdat zij het recht niet had... ladidadida
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Daar krijgt die voor deze verklaring ook 6 tot 20 jaar, geen 35.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
Klopt, het bewijs hier is overweldigend lijkt me.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet apart. De situatie is heel anders. Hier zit ie in de tang.
Top verwoord, dit is precies wat ik ook denk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valtm bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
Dat hoorde ik net ook jaquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:38 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Daar krijgt die voor deze verklaring ook 6 tot 20 jaar, geen 35.
Heel snel naar dat café op de wallen waar Loetje het mysterie ontrafelt!quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alsof die jongen schuldig of onschuldig ooit nog een leuk leven zal hebben, binnen of buiten de gevangenis.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nu bekent is dat hij toch echt een moordenaar is, zou dat toch fantastisch zijn !
Ben ik even blij dat ie niet in Nederland zit.
Dan zou het doodslag zijn en zou hij binnen 7 jaar weer buiten lopen.
Die pa kan ook aan de cheape coke hebben gezeten en dat, samen met een inspannend potje tennis, kan zijn hart wel eens de das om hebben gedaan. Nonsens om direct van een complot uit te gaan.quote:
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De waarheid is waarschijnlijk saai dus men maakt het fishy.quote:
[..]
Vermoord of niet, het is allemaal nogal fishy, alsof het een complot uit een B film is ofzo.
Joran maakt Holloway dood, Pa helpt hem lijk weg te moffelen, moeder Holloway zint op wraak nadat blijkt dat hij niks te maken valtm bedenkt een geniaal plan waarin ze eerst pa vd Sloot vermoord, om vervolgens zoonlief Joran in de val te laten lopen, precies 5 jaar nadat haar dochter verdwenen is.
Klinkt als een Baantjer aflevering to me
Ik wacht wel op het boek, die is vast spannender. Baantjer, come on.
Go hard or go home
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.quote:
[..]
Jullie doen net of Joran een meesterbrein met een IQ een 160 is.
Het is een zelfzuchtige jongen met een agressie-probleempje. Ik geloof wel dat hij dit meisje in een opwelling gedood heeft. Sommige mensen kunnen om zoiets klein, zoals het snuffelen van iemand anders eigendom, ontploffen. Op die laptop zal niet meer dan alleen porno op staan.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap (
) hetzelfde, hij hangt een lulverhaal op en perst er wat tranen uit, kost hem geen enkele moeite.
Oh wat moet het lekker zijn om zo simpel en zwart-wit in het leven te staan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat je niet eens doorhebt dat ik ook ik denk dat hij schuldig is en dat ik al topicslang mensen probeer te overtuigen dat het een psychopaat is. Alleen heb ik m'n verstand nog niet verloren en zeg gewoon dat ik vind dat je ook bij een psychopaat het proces dat gevolgd wordt kritisch mag bekijken.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Idd waarom zou dat niet kunnen, ze heeft met die stichting miljoenen opgehaald. Daar kan je een hoop macht mee kopen!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Top verwoord, dit is precies wat ik ook denk.
Het zou echt freaking briljant zijn als hij foto's van Natalee's lijk op z'n laptop had
en ik durf te wedden dat in het volgende deel iemand iets zegt als: "er was toch ook iets met foto's van het lijk van Natalee?"
en ik durf te wedden dat in het volgende deel iemand iets zegt als: "er was toch ook iets met foto's van het lijk van Natalee?"
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
zou Bob daar nog wat invloed hebben Bassie ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Joran zegt dat hij tegen betaling gaat vertellen waar Nathalee ligt en dat domme KKK-tuig komt na alle Joran leugens naar Aruba, gelooft het verhaal en dat noemen ze afpersing?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zou wel heel dom zijn van Joran.
Of was hij van plan om dat nog te gebruiken voor die afpersing van Natalee's moeder?
Wat een onzin. Het kan natuurlijk, maar om daar nou 100% van overtuigd te zijn...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Hij heeft zelf Rechten gestudeert dus heeft zelf ook al enig kennis en natuurlijk ervaring.
Maar die Pa die plots zomaar overleden is heeft er 100% wat mee te maken, er is hem zoieso iets toegedient. Paar maanden later BAM dit.
Dan zouden ze toch echt wel sporen van gif of iets dergelijks gevonden hebben.
Lijkt me logischer dat die man door alle stress van de afgelopen jaren een hartaanval heeft gehad.
wow, ik dacht dat gisteren er al een aantal creatieve invullingen tot stand kwamen, maar vandaag beloofd nóg leukere oplossingen.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat de butler het heeft gedaan. Dat gebeurt bijna altijd in echt goeie whodunnits. Bij gebrek aan butler neem ik dus aan dat de schoonmaakster die het meisje gevonden heeft de dader is. Joran was natuurlijk zijn spullen alvast in de auto aan het zetten, daarom had hij allemaal extra tassen mee toen hij naar buiten ging (zie filmpje beveiligingscamera). Vervolgens dacht hij op de terugweg de attente jongen uit te hangen door nog even een kopje koffie voor hem en zijn dametje mee te nemen. Hij geeft haar de koffie, maar zij morst de koffie op de grond. Omdat Joran een IQ van 160 heeft legt hij direct een verband tussen de koffievlek en het temperament van de schoonmaakster. De schoonmaakster is immer Zuid Amerikaans en die hebben een temperament! Hij bedenkt zich geen moment en vlucht halsoverkop de kamer uit, naar Chili. En dan komt de schoonmaakster binnen. Ze ziet de rommel en er knapt iets in haar. Ze pakt haar bezem (mensen hebben het over een tennisracket, maar het is gewoon een bezem) en nokt haar tegen de grond. Ze gaat weg en knipt het stukje dat ze binnenwandelt van de beveiligingscamera af.
De rest van het verhaal is bekend
Persoonlijk denk ik nog steeds dat de butler het heeft gedaan. Dat gebeurt bijna altijd in echt goeie whodunnits. Bij gebrek aan butler neem ik dus aan dat de schoonmaakster die het meisje gevonden heeft de dader is. Joran was natuurlijk zijn spullen alvast in de auto aan het zetten, daarom had hij allemaal extra tassen mee toen hij naar buiten ging (zie filmpje beveiligingscamera). Vervolgens dacht hij op de terugweg de attente jongen uit te hangen door nog even een kopje koffie voor hem en zijn dametje mee te nemen. Hij geeft haar de koffie, maar zij morst de koffie op de grond. Omdat Joran een IQ van 160 heeft legt hij direct een verband tussen de koffievlek en het temperament van de schoonmaakster. De schoonmaakster is immer Zuid Amerikaans en die hebben een temperament! Hij bedenkt zich geen moment en vlucht halsoverkop de kamer uit, naar Chili. En dan komt de schoonmaakster binnen. Ze ziet de rommel en er knapt iets in haar. Ze pakt haar bezem (mensen hebben het over een tennisracket, maar het is gewoon een bezem) en nokt haar tegen de grond. Ze gaat weg en knipt het stukje dat ze binnenwandelt van de beveiligingscamera af.
De rest van het verhaal is bekend
Amen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef cikolata het volgende:
[..]
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap (
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Joran wilde haar gewoon gijzelen, om vervolgens een pittige som losgeld van die ouders los te peuteren. Helaas liep een en ander uit de hand, of heeft hij zijn krachten onderschat en is het meisje bezweken tijdens de struggeling.
Kwestie van just a rookie mistake.
Kwestie van just a rookie mistake.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Bingo. Wat een kinderachtige sensatiezucht. Alsof het nog niet erg genoeg is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef Noek het volgende:
[..]
De waarheid is waarschijnlijk saai dus men maakt het fishy.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij heeft gewoon de plek aangewezen waar Natalee ondergedompeld ligt in die files en dit wilde hij naar Beth Holloway sturen zodra hij die 250 000 gecashed had van haar, vandaar dat het waarschijnlijk in het engels stond op zijn laptop en de Peruaanse dit makkelijk kon lezen. Dat was niet de bedoeling natuurlijk, want dan boort ze die 250 000 dollar door zn neus, en geld is alles voor Joran.
Mevrouw de Vries: Lekker opgevoed hoor!
Mevrouw van der Sloot: Ja nou niet dus!
Mevrouw de Vries: Lekker opgevoed hoor!
Mevrouw van der Sloot: Ja nou niet dus!
Hij was wel erg op geld belust inderdaad, zou best goed mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:45 schreef Qebbel het volgende:
Joran wilde haar gewoon gijzelen, om vervolgens een pittige som losgeld van die ouders los te peuteren. Helaas liep een en ander uit de hand, of heeft hij zijn krachten onderschat en is het meisje bezweken tijdens de struggeling.
Kwestie van just a rookie mistake.
Niet zo vreemd overigens, in een wereld waar iedereen je bijna uitkotst kan je maar beter rijk zijn.
In het geval van Nathalee was er geen bewijs door het ontbreken van een lichaam..quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Scorpie het volgende:
Wacht even hoor, de Joran die verondersteld wordt 5 jaar lang zijn bek te kunnen houden over de verdwijning van Holloway breekt binnen 24 uur bij de moord op een ander meisje, precies 5 jaar na dato vermoord? Apart.
Die sieraden en het geld kunnen net zo goed door anderen gestolen zijn. We hebben hier wel over schoonmaakpersoneel en corrupte politieagenten.
Als het roofmoord is, waarom zijn de vermiste spullen dan niet bij Joran aangetroffen?
Als het roofmoord is, waarom zijn de vermiste spullen dan niet bij Joran aangetroffen?
Dit lijkt me eerder het geval jaquote:
[..]
Wat te denken van die recente poging tot oplichting? Mss had ie daarvoor wat info op z'n laptop staan...
Bijvoorbeeld omdat hij geld aan de taxichauffeurs heeft betaald tijdens zijn vlucht. En het is nog niet zeker toch, wat er bij hem is aangetroffen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:49 schreef Izaag het volgende:
Die sieraden en het geld kunnen net zo goed door anderen gestolen zijn. We hebben hier wel over schoonmaakpersoneel en corrupte politieagenten.
Als het roofmoord is, waarom zijn de vermiste spullen dan niet bij Joran aangetroffen?
Leef en Laten Leven
Schijnt dat hij info had verzameld over dochters van rijke families, een relatie aanknopen leek hem een makkelijke manier om aan geld te komen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij was wel erg op geld belust inderdaad, zou best goed mogelijk zijn.
Niet zo vreemd overigens, in een wereld waar iedereen je bijna uitkotst kan je maar beter rijk zijn.
Misschien kwam ze info over zichzelf tegen op die laptop.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Diezelfde chauffeurs die informatie over Joran aan de politie hebben meegedeeld?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld omdat hij geld aan de taxichauffeurs heeft betaald tijdens zijn vlucht. En het is nog niet zeker toch, wat er bij hem is aangetroffen.
Als ze wel in een opwelling is vermoord zoals Joran zegt zou dat overigens best logisch zijn.
Ervan uitgaande dat hij het heeft gedaan, hoe kan deze moord ook met voorbedachte rade zijn? Hij kon onmogelijk wegkomen. Iedereen weet wie hij is, de kamer stond op zijn naam, dus hij was nergens meer veilig. Zou de meest domme moord ooit zijn als het niet in een opwelling gedaan was. Zoiets plan je toch niet, tenzij je in de gevangenis wíl komen. Wat uiteraard niet zo is.
Ervan uitgaande dat hij het heeft gedaan, hoe kan deze moord ook met voorbedachte rade zijn? Hij kon onmogelijk wegkomen. Iedereen weet wie hij is, de kamer stond op zijn naam, dus hij was nergens meer veilig. Zou de meest domme moord ooit zijn als het niet in een opwelling gedaan was. Zoiets plan je toch niet, tenzij je in de gevangenis wíl komen. Wat uiteraard niet zo is.
Jij die iets zegt over kinderlijke sensatiezuchtquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bingo. Wat een kinderachtige sensatiezucht. Alsof het nog niet erg genoeg is.
Wat insinueer je nu? Ik dacht dat het inmiddels een feit was dat hij die chauffeurs geld heeft betaald.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:55 schreef Izaag het volgende:
[..]
Diezelfde chauffeurs die informatie over Joran aan de politie hebben meegedeeld?
Leef en Laten Leven
Heeft ie wel de verkeerde uitgekozen. Matig onderzoekje dan van hem. Meisje was openlijk lesbisch, dus dat had hij vast wel ergens kunnen vinden op internet. Bovendien is ook nergens naar voren gekomen dat ze avances naar elkaar gemaakt zouden hebben. Niet intiem, zoenend, flirtend, of iets anders in die geest.quote:
[..]
Schijnt dat hij info had verzameld over dochters van rijke families, een relatie aanknopen leek hem een makkelijke manier om aan geld te komen.
Misschien kwam ze info over zichzelf tegen op die laptop.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof die jongen schuldig of onschuldig ooit nog een leuk leven zal hebben, binnen of buiten de gevangenis.
Want? Wacht eerst maar eens de strafzaak af.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
Opvallend dat je -Strawberry- en andere linkse weldoeners nooit hoort over het "leuke leven" van de slachtoffers.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
Alsof die er niet toe doen en Joran de zielige is.
Treurig, die linkse vereenzelviging met juist de grootste klootzakken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sterker nog: Dit wordt een feit!!!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:43 schreef Ladidadida het volgende:
Het zou echt freaking briljant zijn als hij foto's van Natalee's lijk op z'n laptop had
en ik durf te wedden dat in het volgende deel iemand iets zegt als: "er was toch ook iets met foto's van het lijk van Natalee?"
Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:
[..]
moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.
Wat zeggen ze nu bij RTL 7?
Dat Joran de koffie heeft opgedronken bij het winkeltje en niet 2 kopjes mee heeft genomen.
Toen hij terug kwam trof hij haar achter zijn laptop achter.
Dat Joran de koffie heeft opgedronken bij het winkeltje en niet 2 kopjes mee heeft genomen.
Toen hij terug kwam trof hij haar achter zijn laptop achter.
