NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
..non est vivere sed valere vita est ..
Die bekentenis klinkt wel waarschijnlijk. Natuurlijk worden er wel eens valse bekentenissen afgelegd, maar dat hele verhaal over die laptop is wel plausible. Hoewel ik me wel afvraag wat er dan op die laptop stond waarvoor het zelfs nodig was haar te vermoorden. Als het over Natalee ging, waarom in vredesnaam heeft hij nog dingen daarover op zijn laptop staan? Dat is toch heel risky? En als het gewoon de info was die wij allemaal al weten dan was er geen reden om haar te vermoorden natuurlijk...
Hij heeft toch te veel dingen die tegen hem spreken. Denk toch echt dat ie haar gedood heeft hoor.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
Daar ben ik inmiddels achter. Toch denk ik dat hij schuldig is, er is volgens mij teveel bewijslast.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Nou ja... het lijkt me logsicher om niet met z'n tweeën koffie te gaan halen. Alsof het zo spannend is om twee bekers meeneemkoffie te bestellen. Is net zoiets als samen een pakje sigaretten gaan kopen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Misschien komen we meer te weten als men die laptop uitpluist.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Daar ben ik inmiddels achter. Toch denk ik dat hij schuldig is, er is volgens mij teveel bewijslast.
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Snel tvp, voordat deze topic al weer vol is 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Tvp's mogen niet meer. Je kan ook gewoon op "Volg topic" drukken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:02 schreef SemperSenseo het volgende:
Snel tvp, voordat deze topic al weer vol is
Vast wel. Al was het alleen maar om tegen alle logica in te gaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Zelfs als hij straks door een rechter is veroordeeld, dan zullen er nog mensen roepen dat hij erin geluisd is.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:41 schreef Jesine het volgende:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
:Ddie laatste zin lijkt weer zo'n briljante cliffhanger uit een B-serie
of toch niet.... TU DU DU! <inzoomen op de dramatische gezichtsuitdrukking van de acteur>
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Omdat er nog geen waterdicht bewijs is en ik het een nogal onlogische moord vind. Het zou natuurlijk mogelijk zijn dat iemand hem erin heeft geluisd. Met het imago van Joran is dat best makkelijk en dan ook nog in zo'n land...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Maar ik denk wel dat hij schuldig is, alleen kan niet zeggen dat ik daar 100% van overtuigd ben.
Ik ben gewoon neutraal. Ik weet het niet, klaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
Natuurlijk acht ik de kans levensgroot, maar de "waar rook is, is vuur"-methode is niet onfeilbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is wel zo dat Joran zelf ook nog niet heeft gezegd dat hij erin wordt geluisd. Lijkt mij toch het eerste wat ik zou zeggen op zo'n moment, als ik het dus niet had gedaan. Dat spreekt dan weer tegen Joran.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:04 schreef mazaru het volgende:
[..]
Vast wel. Al was het alleen maar om tegen alle logica in te gaan.
Zelfs als hij straks door een rechter is veroordeeld, dan zullen er nog mensen roepen dat hij erin geluisd is.
Bron of speculaasje erbij?quote:
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik denk wel dat hij het gedaan heeft, op basis van alle informatie die openbaar is gemaakt. Maar ik denk niet dat de huidige bekentenis van Joran klopt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:01 schreef maickeltje het volgende:
Maar even serieus he, zijn er nu nog mensen die echt denken dat joran dit niet heeft gedaan? Ik respecteer dat maar onderbouw je mening is waarom je dat denkt.
maargoed, het is de vraag of alle informatie die de media publiceert klopt, gezien de 10000 geruchten die overal zijn geplaatst.
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen. 
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Misschien hoorde dat meisje gewoon die dag dat het 5 jaar geleden was sinds de dood van Natalee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
En is ze op die manier op zoek gegaan, wat uiteindelijk tot haar dood leidde.
Van het krantenbericht.
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.htmlquote:Op verschillende websites werd enkele uren na zijn dood door internetgebruikers al gesuggereerd dat met de dood van Paul van der Sloot de waarheid over het verdwijnen van Natalee nooit meer boven water zal komen.
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Heb je ook een bron die bevestigt dat er gif in het spel was?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Een zaak met zoveel media aandacht zal de politie en justitie ook in zulk soort landenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Yepz, en dat komt vaker voor dan je denkt hoor. Helemaal met zulk soort landen. En als je onder grote druk staat, wil je best nog wel eens iets bekennen wat je eigenlijk niet gedaan hebt.
Iedereen zeg taltijd wel dat ze 'noooooit' iets zullen bekennen wat ze niet hebben gedaan. Maar de praktijk wijst uit dat dat wel vaker voorkomt.
Toch benieuwd in hoeverre dit waar is dan..
(ja bij ons is alles beter ) zorgvuldig aanpakken, in deze zaak is de bekentenis niet zo belangrijk behalve voor Joran zelf ivm strafvermindering.Het meisje heeft niet haar eigen nek gebroken dus zelfmoord is uit te sluiten, de enige andere persoon die volgens de video beelden in kamer was, is Joran, verder zijn er nog tal van andere sporen op de plaats delict aangetroffen die de dader kunnen bepalen
Maar ja, die gevangenis daar is ook geen pretje. Dat weet Joran ook, dus om dan te bekennen als je het niet gedaan hebt....misschien voor strafvermindering dan eventueel, omdat het in een opwelling gebeurde volgens hem.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:08 schreef Jane het volgende:
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
Oh, maar natuurlijk. Dat is duidelijk een gevalletje moord op de tenniscourt.quote:
Van het krantenbericht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.html
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
GIF ?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:06 schreef Copycat het volgende:
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
[..]
Bron of speculaasje erbij?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Deze zaak wordt steeds vreemder.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:08 schreef Drumpie het volgende:
Van het krantenbericht.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ot_overleden___.html
Misschien dat ze hem daarom nu proberen te naaien.
Maar eh...gif?
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
bronnen?
The remedy is the experience.
Een bekentenis, dat had ik nou echt niet zien aankomen.
Maar ik vertrouw het ook niet zo eigenlijk.
Maar ik vertrouw het ook niet zo eigenlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, maar natuurlijk. Dat is duidelijk een gevalletje moord op de tenniscourt.
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.quote:
Ik voel niet bepaald de behoefte om me als verdediger van Joran op te werpen, maar ik vind die hele bekentenis erg fishy. En wat een schoft het dan misschien mag zijn, ik zit toch niet te wachten op valse of door marteling verkregen verklaringen.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Go hard or go home
Het is een mogelijkheid.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Of hij nou 10, 20 of 30 jaar gevangenisstraf krijgt, overleven doet hij het sowieso niet.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Bron?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen schoft???quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:11 schreef Noek het volgende:
[..]
Jij vindt het fishy, dat wil niet zeggen dat het ook zo is.
Maar nu is de bekentenis verkregen via martelingen en zo'n schoft is het nu ook weer niet.
Shit zeg, waar komt dit toch allemaal vandaan?
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Nogmaals, hij komt niet tussen het gewone gepeupel in de gevangenis.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:12 schreef mazaru het volgende:
Of hij nou 10, 20 of 30 jaar gevangenisstraf krijgt, overleven doet hij het sowieso niet.
Denk dat het allemaal nog wel eens zal meevallen.
drumpie schreef over gifquote:
trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het is een mening. Ik hou het even bij de feiten en er is een dood meisje en een bekentenis van de verdachte.quote:
Ehm ja.
Go hard or go home
...quote:
drumpie schreef over gif
trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Dat las ik ... waarna ik om een bron vroeg.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik herhaal het bericht alleen maar die ik quote.quote:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Le-zen!
Go hard or go home
Van nos.nl begrijp ik overigens dat dit geeen officiele informatie is allemaal, maar gelekte informatiequote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:51 schreef kadeya het volgende:
Het is logisch dat hij een bekentenis aflegt. Waarschijnlijk hebben ze hem duidelijk gemaakt dat het anders roofmoord wordt, dus 35 jaar. Nu komt ie wat eerder vrij. Zitten moet ie toch wel, of ie het heeft gedaan of niet. Nog steeds vraag ik me af of er een advocaat aanwezig was bij dit alles.
Volgens nos.nl zou er nog geen advocaat zijn, althans niet bij de bekentenis (voor zover het allemaal klot dan)
Ik had ook ergens gelezen dat ze vandaag naar het hotel zouden gaan MET JORAN voor een reconstructie
ja... waar komt dat gif ineens vandaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:09 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Heb je ook een bron die bevestigt dat er gif in het spel was?
staat nergens...
Dat denkt Jane.quote:
[..]
Nogmaals, hij komt niet tussen het gewone gepeupel in de gevangenis.
Denk dat het allemaal nog wel eens zal meevallen.
Go hard or go home
Waar baseer jij dat op?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Geen schoft???
Die jongen is een psychopaat.
Lees je eerst maar eens in wat dat precies allemaal inhoudt.
Djeeez....
Alleen zo jammer dat een bekentenis in deze wereld niet altijd feiten betreft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:14 schreef Noek het volgende:
[..]
Het is een mening. Ik hou het even bij de feiten en er is een dood meisje en een bekentenis van de verdachte.
Ehm ja.
haha, sorry ik moest het anders verwoorden (misschien gif toegedient gekregen), want hoezo plots.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
Veel mensen zeggen, stel dat hij haar niet vermoord heeft maar haar zo gevonden heeft en dan naar de politie zal toestappen en niet vluchten dan zal die alsnog verdacht worden van moord en dan zal het moeilijk te bewijzen zijn dat die daadwerkelijk onschuldig is, waarom niet proberen te vluchten dan?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:15 schreef S1nn3rz het volgende:
Je moet je toch doodschamen dat je in dit land woont. Mensen die altijd lopen te janken dat we niemand mogen veroordelen, en dan toch een eigen landgenoot al veroordelen.
Die bekentenis zegt helemaal niks. Er zijn tal van zaken geweest waarbij mensen een bekentenis hebben afgelegd onder zware druk van justitie. Bijvoorbeeld de Puttense moordzaak is een klassiek bewijs.
Joran is gewoon keihard gepakt door een Amerikaanse inlichtingendienst. Die hebben toen hij koffie ging halen dat meisje om zeep geholpen en bloed op zijn shirt gesmeerd. Joran komt terug , ziet de ravage. Logisch dat hij probeert te vluchten en nu aan damage control wil doen.
Het is sowieso de omgekeerde wereld. Een keiharde moordenaar zoals Nelson Mandela wordt president gemaakt nadat hij vervroegd wordt vrijgelaten, en een onschuldig mens als van der Sloot krijgt geen enkele mededoging. Ik moet er spontaan van kotsen.
Leer schrij-ven!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik herhaal het bericht alleen maar die dat ik quote.
Le-zen!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Waarom moet je per se met z'n tweeen koffie gaan halen? Als ik met iemand in een hotel slaap en we hebben zin in koffie, dan gaat 1 van ons dat halen hoor, niet allebei.quote:
[..]
En waarom is ze niet mee koffie gaan halen???
Omdat ze dat niet kon misschien....
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Trouwens, hoe komen jullie erbij dat hij gemarteld is voor hij een bekentenis aflegde?
Maar daarom hoef je die niet gelijk van tafel te vegen wat hier wel heel erg gebeurt. De balans is een beetje zoek lijkt het wel.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat een bekentenis in deze wereld niet altijd feiten betreft.
Go hard or go home
Nee, jij hebt een probleem met begrijpend lezen.quote:
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
en vergeet niet....er zou nu ook nog een tennisracket in het spel zijn wat het moordwapen zou zijn geweest...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:05 schreef Drumpie het volgende:
Filmpje van meisje die in de kamer ligt.
http://elcomercio.pe/noti(...)nado-stephany-flores
Trouwens wel raar eigenlijk, zijn bescherming (papa van der Sloot) is "plotseling" overleden op een tennisbaan.. (gif toegedient gekregen).
Paar maanden later vermoord hij een meisje wat die precies op de dag 5 jaar geleden ook heeft gedaan, alleen nu word die niet meer beschermd.
Mensen volgens mij hebben we hier echt wel met een soort van complot te maken. Waar die misschien zelf ook bij betrokken is. We will see..
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Ik zit maar te gissen.
Zo komen de roddels de wereld wel in...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:15 schreef FANN het volgende:
[..]
ja... waar komt dat gif ineens vandaan.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nou, dat zou hij samen met z'n advocaat zeker mee kunnen nemen in het proces.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.
Ik ga er even van uit dat het allemaal wel zal vallen. Vriendelijk zullen ze zeker niet zijn voor hem, maar martelen is het andere uiterste.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Dat van S1nn3rs vind ik dan ook weer te ver gaan. Vraagtekens zetten bij dit soort bekentenissen begrijp ik, maar geloven in de complete onschuld van Joran gaat toch wel erg ver. Dan ben je wel een echte complotdenker.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef Drumpie het volgende:
haha, sorry ik moest het anders verwoorden (misschien gif toegedient gekregen), want hoezo plots.
Die vader wist teveel en moest ook weggeruimd worden, daarom heeft Amerika nu een wraakactie
op Joran opgezet. *slechts een theorie*
btw.
[..]
Veel mensen zeggen, stel dat hij haar niet vermoord heeft maar haar zo gevonden heeft en dan naar de politie zal toestappen en niet vluchten dan zal die alsnog verdacht worden van moord en dan zal het moeilijk te bewijzen zijn dat die daadwerkelijk onschuldig is, waarom niet proberen te vluchten dan?
Dan was dit al naar buiten gebracht dus deze kans lijkt mij onwaarschijnlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:18 schreef davo1979 het volgende:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Volgens mij hebben we het hier over een uitgelekte bekentenis .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
dat kan je wel zeggenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:19 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Zo komen de roddels de wereld wel in...
Zie 't nog wel gebeuren dat ie z'n verklaring intrekt.quote:
Volgens mij hebben we het hier over een uitgelekte bekentenis .
Een officiële politie verklaring zal nog moet volgen
In welke mate Joran daar onder druk gezet is weet ik niet .(waterboarding ?)
Ik begreep dat hij pas wilde praten als hij een advocaat had .
En een verklaring kan hij ook zo weer intrekken .
Ik weet niet hoe het in dat soort landen gaat, met ook nog eens druk van Amerika die een soort van vergelding willen voor Natalee. Maar ik sluit het ook niet uit. Wel lijkt me het enorm risicovol, want Joran kan dat namelijk makkelijk openbaar maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, dat zou hij samen met z'n advocaat zeker mee kunnen nemen in het proces.
Ik ga er even van uit dat het allemaal wel zal vallen. Vriendelijk zullen ze zeker niet zijn voor hem, maar martelen is het andere uiterste.
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..quote:
Even over het nieuws dat die flores op zijn pc heeft gekeken. Zou ze niet misschien foto's hebben gezien van het lijk van nathalie? Genomen met een mobieltje ofzo.
Ik zit maar te gissen.
Jammer dat hij gisteren niet naar Peter R heeft kunnen luisteren. Die had het er over dat er op zijn hoogst nog iemand onder het bed had kunnen liggen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Nee maar serieus, voor de mensen die echt geloven dat hij erin geluisd is, waarom heeft Joran daar zelf dan nog niets over gezegd? Hij heeft wel eerder gezegd dat hij onschuldig is, maar het meest logische lijkt mij dan ook om te laten weten aan de wereld dat hij er door zijn imago ingeluisd is.
Tuurlijk. Onzin.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ie foto's van het lijk heeft gemaakt gezien je dan zelf nog zorgt voor bewijs ook..
Toch, die gevangenissen zijn natuurlijk vreselijk, ik gun het niemand ook niet Joran, maar ik denk dat Joran nú nog niet gemarteld is, dat komt namelijk sowieso uit en dat kan Peru zich op dit moment niet permitteren. Ik weet niet wat zo'n opmerking van Verhagen doet in dat land, maar martelen zullen ze (nog) niet gedaan hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat het kan. Niet dat het een feit is....maar het kan.
C'est le ton qui fait la musique.
We moeten vanuit alle opzichten kijken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat van S1nn3rs vind ik dan ook weer te ver gaan. Vraagtekens zetten bij dit soort bekentenissen begrijp ik, maar geloven in de complete onschuld van Joran gaat toch wel erg ver. Dan ben je wel een echte complotdenker.
Dat snap ik, maar echt overtuigd zijn van een complot is weer een stap verder.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:23 schreef Drumpie het volgende:
[..]
We moeten vanuit alle opzichten kijken.
