NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O dat vraag ik me niet af hoorquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En je dan nog afvragen waarom we draaideurcriminelen hebben.
Ze had haar nek gebroken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Wacht, in zijn bekentenis heeft hij het over wurging. Maar in de media werd gezegd dat ze aan hoofdwonden was overleden? Niets over sporen van wurging bij de nek of iets dergelijks. Of heb ik nu iets gemist?
Misschien heeft hij haar bij de nek gepakt, haar nek gebroken en daarna in blinde woede nog geslagen en geschopt?
Ik snap de reactie ook heus wel, maar als zoiets in de praktijk bij pedofielen en moordenaars gebeurt, dan kan je dat soort mensen nooit meer vrijlaten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, van mij mag het.
Maar je kunt niet van mensen verlangen dat ze blij zijn met een veroordeelde pedofiel in hun buurt.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:41 schreef cikolata het volgende:
[..]
Je hoeft niet heel intelligent te zijn om goed te kunnen manipuleren.Toen hij jonger was liep hij al bij een psychiater wegens pathologisch liegen.
Ik denk ook dat hij haar in een agressieve bui heeft gedood en die impulsiviteit en agressie zijn juist kenmerken van een antisociale stoornis. Bovendien doet hij in die uitzending van Jaap () hetzelfde, hij hangt een lulverhaal op en perst er wat tranen uit, kost hem geen enkele moeite.
Bingo.
Heeft trouwens niemand in het hotel hun/haar horen schreeuwen? Heb er nog niks over gelezen verder. Als iemand op zo'n manier vermoord wordt mag je er toch vanuit gaan dat er even geschreeuwd wordt o.i.d.
Mhhm, da's best plausibel eigenlijk!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:52 schreef APK het volgende:
[..]
Schijnt dat hij info had verzameld over dochters van rijke families, een relatie aanknopen leek hem een makkelijke manier om aan geld te komen.
Misschien kwam ze info over zichzelf tegen op die laptop.
Jawel, vanaf het begin was er al bekend dat 'er ruzie was gehoord'.quote:
Heeft trouwens niemand in het hotel hun/haar horen schreeuwen? Heb er nog niks over gelezen verder. Als iemand op zo'n manier vermoord wordt mag je er toch vanuit gaan dat er even geschreeuwd wordt o.i.d.
jawel hoor, ze zullen alleen niet geaccepteerd worden in een buurt en iedereen zal hem in de gaten houden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik snap de reactie ook heus wel, maar als zoiets in de praktijk bij pedofielen en moordenaars gebeurt, dan kan je dat soort mensen nooit meer vrijlaten.
En m.i. is dat ieders goed recht.
Ah oke, dan heb ik dat over het hoofd gezienquote:
[..]
Jawel, vanaf het begin was er al bekend dat 'er ruzie was gehoord'.
Toch raar dat ze het dan hadden over die hoofdwonden in de media....terwijl een gebroken nek me een toch wat waarschijnlijkere doodsoorzaak lijkt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze had haar nek gebroken.
Misschien heeft hij haar bij de nek gepakt, haar nek gebroken en daarna in blinde woede nog geslagen en geschopt?
Beetje vreemd allemaal.
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.quote:
[..]
Nou, nou, nou linksch mens . .
2 meisjes gedood en dan nog een goed leven verdienen.
Volgens mij ben jij rijp voor een gesticht.
Voor mij zit hij op de best mogelijke plaats de komende 10 jaar hOOr, tussen de moordenaars en meer ziekelingen zoals hijzelf
Misschien kun je n`s bij hem langs gaan, als hij dan nog leeft, en hem een welverdiende knuf geven?
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Dan is het wel slecht dat ze na dagen pas een kijkje zijn gaan nemen in die kamer. Terwijl ze Joran alleen zagen vertrekken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:16 schreef sheotah het volgende:
[..]
Jawel, vanaf het begin was er al bekend dat 'er ruzie was gehoord'.
Daar hebben ze dus ook zitten slapen.
volgens mij is in een van de eerste topics vermeld dat andere gasten geruzie hadden gehoord.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:16 schreef kwiwi het volgende:
Heeft trouwens niemand in het hotel hun/haar horen schreeuwen? Heb er nog niks over gelezen verder. Als iemand op zo'n manier vermoord wordt mag je er toch vanuit gaan dat er even geschreeuwd wordt o.i.d.
Een beetje flinke ruzie dan, als het een angstschreeuw was, maar tja, Peruanen hè? Veel temperament.
Waren beelden van een reconstructie die op de Peruaanse tv is uitgezonden.quote:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Iemand in de gaten houden en niet accepteren binnen een buurt is wat anders dan die persoon weren en wegwerken uit de buurt, waar ik het over had. En dat gebeurd ook wel eens. Nog niet zo lang geleden trouwens met een pedofiel (of pedoseksueel?).quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
jawel hoor, ze zullen alleen niet geaccepteerd worden in een buurt en iedereen zal hem in de gaten houden.
En m.i. is dat ieders goed recht.
Het kan ook beide zijn...dat meneer helemaal door het lint is gegaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch raar dat ze het dan hadden over die hoofdwonden in de media....terwijl een gebroken nek me een toch wat waarschijnlijkere doodsoorzaak lijkt.
Leef en Laten Leven
Als hij nu al een psychopaat is, en na jarenlange opsluiting in Peru weer vrijkomt, denk ik dat ie er niet minder gevaarlijk op is geworden.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
Ik vind hem meer een geval TBS, wat maar zo vaak als nodig is verleng moet worden, maar daar doen ze in die landen niet aan.
Ik gun ze geen goed leven, alleen dat is hoe ons rechtssysteem werkt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:10 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nou, nou, nou linksch mens . .
2 meisjes gedood en dan nog een goed leven verdienen.
Volgens mij ben jij rijp voor een gesticht.
Voor mij zit hij op de best mogelijke plaats de komende 10 jaar hOOr, tussen de moordenaars en meer ziekelingen zoals hijzelf
Misschien kun je n`s bij hem langs gaan, als hij dan nog leeft, en hem een welverdiende knuf geven?
Anders kan je ze beter gewoon niet meer vrijlaten. En jij weet zo te zien ook al dat hij 2 moorden heeft gepleegd, knap. Alles is toch zo lekker zwart/wit of niet? Hopeloos.Eigenlijk verdient dit ook maar één reactie:
die gevangenissen zijn daar geen pretjequote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:13 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou te makkelijk voor hem zijn. Rotten in die hel van een gevangenis daar, dat moet hij.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ik heb ook ergens gelezen wat voor wonden ze allemaal had.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:18 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Het kan ook beide zijn...dat meneer helemaal door het lint is gegaan.
Zal het even opzoeken...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Vooral dat laatste. Als hij ergens komt te wonen en de mensen weten wie hij is, wordt hij zeer waarschijnlijk niet liefdevol in de wijk opgenomen. En dat kun je ook niet van mensen verwachten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
Of jij hem dat wel gunt en ik niet, doet er niet toe.
Kun je dat vertalen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:20 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik heb ook ergens gelezen wat voor wonden ze allemaal had.
Zal het even opzoeken...
En dat waren ze vorige week ook niet. Algemeen bekend feit toch? Ik kan er geen medelijden mee hebben, is ie schuldig.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doodstraf is het te licht voor vind ik.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
De straf die hij in Peru gaat krijgen(gezien de omstandigheden daar) lijkt me prima.
Daarna gaat ie naar de US voor afpersing van Natalee`s moeder voor een jaar of 7.
Ik ben akkoord
Dit dus.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Maar wat vindt jij dan? Iemand letterlijk levenslang opsluiten? Beter dan meteen maar doodstraf? Persoonlijk vind ik de straffen in NL bijv. te laag, maar hier gaat het om Peru. Als Joran over 20 jr nog levend uit Castro komt, vind ik dat hij wel weer recht heeft op een 'normaal' leven. Zo is dat ook bepaald in onze rechtstaat. Je zit je straf uit en daarmee is de kous in principe af. Het gaat niet om gunnen, maar het is gewoon zo.
Of het op deze manier werkt is een tweede kwestie.
Ben ik helemaal met je eens. In NL had hij ongetwijfeld tbs gekregen, terecht! Maar ja, wat moet je dan in zo'n geval, juridisch gezien? Hij wordt als Nederlander in Peru berecht en hij komt als Nederlander straks weer op straat te staan (mits ie zichzelf niet van kant maakt). De staat kan hem niet weigeren, iets opleggen, of iets anders. Ze hebben niks over hem te zeggen, totdat er ooit misschien een uitleveringsverdrag tot stand komt.quote:
[..]
Als hij nu al een psychopaat is, en na jarenlange opsluiting in Peru weer vrijkomt, denk ik dat ie er niet minder gevaarlijk op is geworden.
Ik vind hem meer een geval TBS, wat maar zo vaak als nodig is verleng moet worden, maar daar doen ze in die landen niet aan.
Het enige wat hijzelf, zijn moeder, familie, etc ooit zou kunnen zeggen is dat hij psychiatrische hulp gaat zoeken bij evt terugkomst in NL, of Aruba.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Ze zullen die laptop ook wel ff doorspitten en mogelijk te weten komen wat er in Aruba gebeurd isquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:22 schreef bastibro het volgende:
[..]
Doodstraf is het te licht voor vind ik.
De straf die hij in Peru gaat krijgen(gezien de omstandigheden daar) lijkt me prima.
Daarna gaat ie naar de US voor afpersing van Natalee`s moeder voor een jaar of 7.
Ik ben akkoord
Tim is er al
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Zo ver komt het niet eens. Na zijn tijdje in Peru mag ie brommen in de VS. En daar komt ie nooit meer uit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:26 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. In NL had hij ongetwijfeld tbs gekregen, terecht! Maar ja, wat moet je dan in zo'n geval, juridisch gezien? Hij wordt als Nederlander in Peru berecht en hij komt als Nederlander straks weer op straat te staan (mits ie zichzelf niet van kant maakt). De staat kan hem niet weigeren, iets opleggen, of iets anders. Ze hebben niks over hem te zeggen, totdat er ooit misschien een uitleveringsverdrag tot stand komt.
Het enige wat hijzelf, zijn moeder, familie, etc ooit zou kunnen zeggen is dat hij psychiatrische hulp gaat zoeken bij evt terugkomst in NL, of Aruba.
Je bedoelt hier in Eindhoven? Dat was zijn eigen schuld, hoor. Hij wilde niet meewerken aan controlemaatregelen en gewoon gaan wonen in de buurt waar hij slachtoffers had gemaakt. Vind je het gek dat men dat niet pikt?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Iemand in de gaten houden en niet accepteren binnen een buurt is wat anders dan die persoon weren en wegwerken uit de buurt, waar ik het over had. En dat gebeurd ook wel eens. Nog niet zo lang geleden trouwens met een pedofiel (of pedoseksueel?).
Oke, in dat geval gaat het niet op dan. Dat vind ik niet zo'n vreemde reactie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Je bedoelt hier in Eindhoven? Dat was zijn eigen schuld, hoor. Hij wilde niet meewerken aan controlemaatregelen en gewoon gaan wonen in de buurt waar hij slachtoffers had gemaakt. Vind je het gek dat men dat niet pikt?
Dat maakt je tot een wraakzuchtig persoon. Wraak is een primitief en emotioneel gevoelsargument in het straffen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:13 schreef bastibro het volgende:
[..]
Dat zou te makkelijk voor hem zijn. Rotten in die hel van een gevangenis daar, dat moet hij.
Het lijkt me beter je te richten op de voorkoming van nieuwe slachtoffers en het beschermen van de nabestaande van de al gemaakte.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, ik hoorde dat ze wederom gaan zoeken naar het lichaam van Natalee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:28 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ze zullen die laptop ook wel ff doorspitten en mogelijk te weten komen wat er in Aruba gebeurt is
Tim is er al
Daar heb ik pas respect voor, die mensen geven niet op, SUPER.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:33 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ja, ik hoorde dat ze wederom gaan zoeken naar het lichaam van Natalee.
Daar heb ik pas respect voor, die mensen geven niet op, SUPER.
Als ze nog ff wachten dan gaat ie daar ook over bekennen strax
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn celquote:
[..]
Zo ver komt het niet eens. Na zijn tijdje in Peru mag ie brommen in de VS. En daar komt ie nooit meer uit.
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Eigen domme keuze dan, jammer.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
zet jou in een kamer met 2 ervaren rechercheurs die alleen als doel hebben jou te laten bekenen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:07 schreef beequeen het volgende:
Net op RTL 7 nieuws. Volgens de verslaggeefster in Peru heeft Joran zondag met zijn moeder gebeld en heeft gezegd dat hij bang was dat ze hem zouden dwingen om een bekentenis af te leggen.
Ja hoor, je legt een bekentenis af als je onschuldig bent. Like duhhh..
Binnen 2 dagen beken je zelfs dat jij de 2de wereld oorlog begonnen bent indien ze dat willen.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Opgelost, slotje.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
Mooie oplossing.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef Qebbel het volgende:
[..]
Ofwel, hij hangt binnen een maand dood in zn cel
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij heeft niet alleen haar nek gebroken. Hij heeft haar helemaal aan gort geslagen:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Toch raar dat ze het dan hadden over die hoofdwonden in de media....terwijl een gebroken nek me een toch wat waarschijnlijkere doodsoorzaak lijkt.
Bronquote:GRACE: With me, everyone, is Stephany Tatiana Flores Ramirez`s brother, Enrique Flores. Mr. Flores, did your family have any idea who Joran Van Der Sloot was, that he was suspected in connection with a dead American girl?
FLORES: No. We just find out in Internet because we were trying to reach her. We thought she was kidnapped. And then when we were looking for her, the police (INAUDIBLE) checking the casino video, and they told us the name of this murderer. I don`t remember his name right now -- Joran?
GRACE: Joran Van Der Sloot.
FLORES: Yes. So when my wife heard his name, she put it to Internet, his name, and then we find out that what kind of person he was. And the police saw this in Internet, and that`s why we got worried and the search was more intensive. And a couple hours later, we find out her and she was already dead.
GRACE: Oh, Mr. Flores, I am -- I am so sorry. And our prayers and our condolences to you, your family, your parents. Your father told us that there is evidence from Joran Van Der Sloot on Stephany Tatiana`s body. What is it?
FLORES: The thing is that he beat her up, her face, her body. She -- she -- we can`t recognize her.
GRACE: Oh!
FLORES: I think -- we don`t -- I didn`t -- I don`t know yet what -- what the thing that he got -- I mean, I don`t know. I don`t -- I don`t know that.
GRACE: Enrique, did you go identify your sister`s body?
FLORES: My brother. My brother is the only one that saw her because we decided that one of us first is going to see her and think how -- to see how -- how was she. But he told us that she didn`t even have an eye. She was -- she was unrecognizable. All the body (INAUDIBLE) he said, his neck -- her neck. It was awful.
In een opwelling van woede....
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Joran die altijd ontkend heeft maar nu ineens bekent omdat hij ziet dat hij geen kansen meer heeft.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:34 schreef dontcare het volgende:
[..]
zet jou in een kamer met 2 ervaren rechercheurs die alleen als doel hebben jou te laten bekenen.
Binnen 2 dagen beken je zelfs dat jij de 2de wereld oorlog begonnen bent indien ze dat willen.
Die gast is vieeeeees.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dit ook gelezen bassie ?
He was with women in Colombia
By J. Yucra
Joran van der Sloot arrived in Lima on May 14, but a week before he was in Bogota, Colombia, where he went to casinos and surrounded himself with women, some of them have disappeared and are wanted by the police.
"During his stay abroad he stayed in two hotels in Bogotá", published a local newspaper, which tells us that there are several girls who are as non-gotten.
http://www.trome.com/tonl(...)tualidad1093734.html
He was with women in Colombia
By J. Yucra
Joran van der Sloot arrived in Lima on May 14, but a week before he was in Bogota, Colombia, where he went to casinos and surrounded himself with women, some of them have disappeared and are wanted by the police.
"During his stay abroad he stayed in two hotels in Bogotá", published a local newspaper, which tells us that there are several girls who are as non-gotten.
http://www.trome.com/tonl(...)tualidad1093734.html
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
En dan zijn er nog enge forummers die zo'n beest lopen te verdedigen dan wel "medelijden"quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:35 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Hij heeft niet alleen haar nek gebroken. Hij heeft haar helemaal aan gort geslagen:
[..]
Bron
In een opwelling van woede....
hebben met 'm...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vroeg me al af of hij een advocaat toegewezen heeft gekregen - lees hierboven ergens dat daar niets over bekend is. Iemand moet hem sowieso geadviseerd hebben om te bekennen (als hij al bekend heeft). Heeft hij niet ook om een Nederlandse advocaat gevraagd?
Misschien heeft iemand het al gevraagd, maar is dat gebeuren met Natalee Holloway in Peru nooit in het nieuws geweest? Anders was dat meisje toch nooit met hem meegegaan, lijkt mij?
wat vreemd is dat Joran niet op de lijst van dat poker toernooi stondquote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:41 schreef Gwywen het volgende:
Misschien heeft iemand het al gevraagd, maar is dat gebeuren met Natalee Holloway in Peru nooit in het nieuws geweest? Anders was dat meisje toch nooit met hem meegegaan, lijkt mij?
was hij daar met een vals paspoort ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Hier in Duitsland weet men er zelfs niets vanaf. Laat staan in een land met een nog lager peil van informatievoorziening als Peru.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:41 schreef Gwywen het volgende:
Misschien heeft iemand het al gevraagd, maar is dat gebeuren met Natalee Holloway in Peru nooit in het nieuws geweest? Anders was dat meisje toch nooit met hem meegegaan, lijkt mij?
In Colombia heb ik er ook niemand over gehoord en dat is bijna om de hoek van Aruba.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die lult zich overal binnen lijkt me.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:42 schreef johan555 het volgende:
[..]
wat vreemd is dat Joran niet op de lijst van dat poker toernooi stond
was hij daar met een vals paspoort ?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
maar ik pokerkringen weten ze toch wel wie hij is ?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die lult zich overal binnen lijkt me.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Dat lijkt me wel. Het is een opvallende verschijning.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:44 schreef johan555 het volgende:
[..]
maar ik pokerkringen weten ze toch wel wie hij is ?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
