Joran van der Sloot is het haasje, #22

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.

Dat vind jij.

Ik vind dat moordenaars nooit genoeg geboet hebben voor hun daden. Maar wraak is primitief. Een spuitje is een humane, eerlijke, nette afdoende oplossing.

De theorie dat het Peruaanse sletje een brief m.b.t. afpersing van Frau Holloway had gevonden klinkt trouwens wel plausibel.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Opvallend dat je -Strawberry- en andere linkse weldoeners nooit hoort over het "leuke leven" van de slachtoffers.

Alsof die er niet toe doen en Joran de zielige is.

Treurig, die linkse vereenzelviging met juist de grootste klootzakken.

Joran kan er niks aan doen, dat Natalee graag ontmaagd wilde worden en met drugs wilde experimenteren, wat haar fataal werd.

Joran was destijds hoogstens schuldig aan het wegmoffelen van het lijk en obstructie van de rechtsgang.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Opvallend dat je -Strawberry- en andere linkse weldoeners nooit hoort over het "leuke leven" van de slachtoffers.

Alsof die er niet toe doen en Joran de zielige is.

Treurig, die linkse vereenzelviging met juist de grootste klootzakken.

Daar gaat het niet om. Iemand vond het erg als die jongen na 25 jaar of wat dan ook weer vrij rondloopt. Ik denk dat hij nog weinig aan zijn leven heeft mocht hij ooit weer op vrije voeten komen. Maar waar in mijn post zie jij meer medelijden voor Joran dan voor de slachtoffers?

Maar verdraaien doe je wel vaker, als je maar "linksen" kunt bashen hè.

Vandaag vind er een reconstructie plaatst in het hotel, Joran zal hier bij aanwezig zijn.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef Izaag het volgende:

[..]

Joran kan er niks aan doen, dat Natalee graag ontmaagd wilde worden en met drugs wilde experimenteren, wat haar fataal werd.

Joran was destijds hoogstens schuldig aan het wegmoffelen van het lijk en obstructie van de rechtsgang.

En het dealen in drugs, mocht dat een misdrijf zijn op Aruba.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 11:59 schreef Gia het volgende:

[..]

moet dat dan? Ik vind niet dat hij nog een leuk leven verdient.

Beetje vroeg om zoiets te zeggen vind je niet? Er is nog niet eens bewezen of hij het wel gedaan heeft.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef Izaag het volgende:

Joran kan er niks aan doen, dat Natalee graag ontmaagd wilde worden en met drugs wilde experimenteren, wat haar fataal werd.

Joran was destijds hoogstens schuldig aan het wegmoffelen van het lijk en obstructie van de rechtsgang.

Feit of fabel ...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.

Dus, een pedofiel die een kind vermoord en verkracht heeft, moet na zijn straf door de buurt in de armen worden gesloten, want hij is zo zielig.

Tja, dat werkt zo niet.

Als je een moord pleegt ben je voor de rest van je leven een moordenaar. Een straf maakt dat feit niet ongedaan.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat vind jij.

Ik vind dat moordenaars nooit genoeg geboet hebben voor hun daden. Maar wraak is primitief. Een spuitje is een humane, eerlijke, nette afdoende oplossing.

Daar denkt ons rechtssysteem anders over.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:05 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Beetje vroeg om zoiets te zeggen vind je niet? Er is nog niet eens bewezen of hij het wel gedaan heeft.

Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?

Nee, dat bewijst niks!!

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus, een pedofiel die een kind vermoord en verkracht heeft, moet na zijn straf door de buurt in de armen worden gesloten, want hij is zo zielig.

Tja, dat werkt zo niet.

Als je een moord pleegt ben je voor de rest van je leven een moordenaar. Een straf maakt dat feit niet ongedaan.

Klopt, maar als alle buurten die pedofiel weren, dan kan hij nergens meer terecht.
Dat werkt toch niet, dan kan je die pedo beter levenslang opsluiten.

Ik ben even werken en we zijn weer een topic verder . Belangrijkste gebeurtenissen behalve de bekentenis (eventueel om strafvermindering)?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus, een pedofiel die een kind vermoord en verkracht heeft, moet na zijn straf door de buurt in de armen worden gesloten, want hij is zo zielig.

Tja, dat werkt zo niet.

Als je een moord pleegt ben je voor de rest van je leven een moordenaar. Een straf maakt dat feit niet ongedaan.

Je zegt dus zelf zo iemand levenslang gestraft wordt want hij heeft de rest van z'n leven het label 'moordenaar'. Dat is op zich al een behoorlijke straf want mensen zullen echt niet staan te springen om met zo iemand om te gaan of om hem een baan aan te bieden. Een leven opbouwen zoals anderen dat kunnen lukt 'm niet meer.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daar denkt ons rechtssysteem anders over.

Daar heeft het rechtssysteem geen donder over te zeggen. Als mensen tot aan zijn dood de moordenaar blijven haten, waardoor die een kutleven heeft, dan kan ons rechtssysteem daar niks tegen doen. Je kunt mensen niet dwingen een crimineel zijn daden te vergeven.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan kan je beter iedereen levenslang geven. Want als je je straf hebt uitgezeten, heb je geboet voor je daden (helemaal in zo'n gevangenis als daar) en hoef je niet nóg meer gestraft te worden.

Nou, nou, nou linksch mens . .

2 meisjes gedood en dan nog een goed leven verdienen.
Volgens mij ben jij rijp voor een gesticht.

Voor mij zit hij op de best mogelijke plaats de komende 10 jaar hOOr, tussen de moordenaars en meer ziekelingen zoals hijzelf

Misschien kun je n`s bij hem langs gaan, als hij dan nog leeft, en hem een welverdiende knuf geven?

Beelden lichaam Stephany

Wacht, in zijn bekentenis heeft hij het over wurging. Maar in de media werd gezegd dat ze aan hoofdwonden was overleden? Niets over sporen van wurging bij de nek of iets dergelijks. Of heb ik nu iets gemist?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:09 schreef -Strawberry- het volgende:

Klopt, maar als alle buurten die pedofiel weren, dan kan hij nergens meer terecht.
Dat werkt toch niet, dan kan je die pedo beter levenslang opsluiten.

Nou, van mij mag het.
Maar je kunt niet van mensen verlangen dat ze blij zijn met een veroordeelde pedofiel in hun buurt.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?

Nee, dat bewijst niks!!

Gelukkig werk je niet bij de recherche.. Alles maar voor waar aannemen zonder het ook eens van een andere kant te belichten

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Een moord in een hotelkamer die op zijn naam staat, met een tennisracket waar ze wellicht zijn vingerafdrukken in bloed op vinden, kleding met haar bloed erop, een vlucht naar Chili EN een bekentenis?

Nee, dat bewijst niks!!

Ik vraag me af wanneer men het wel bewezen vindt. Langzaamaan mag je toch echt wel gaan geloven dat hij het wel heeft gedaan.

Joran vandaag weer naar hotel voor reconstructie

LIMA - De Peruaanse politie wil Joran van der Sloot dinsdag meenemen naar het hotel in Lima waar hij Stephany Flores vermoordde. De politie is van plan met Van der Sloot de aanloop naar de moord te reconstrueren, zei politiekolonel Abel Gamarra dinsdag.
Van der Sloot heeft maandag bekend dat hij Flores heeft vermoord, bevestigt Gamarra. Verder wilde hij niets toelichten. Peruaanse media meldden eerder dat Van der Sloot tijdens de verhoren heeft gezegd dat hij de moord in een opwelling pleegde.

Nadat hij koffie had gedronken, keerde hij terug in zijn hotelkamer. Toen zag hij dat Flores achter zijn laptop zat. Op de laptop zou ze informatie over Natalee Holloway hebben gevonden. In een schrikreactie zou hij daarom haar nek hebben gebroken.

Strafrechtspecialist Mario Amoretti zei op de Peruaanse radiozender RPP dat Van der Sloot dat zegt om een lagere straf te krijgen. Als Van der Sloot de moord op Flores had gepland om haar geld af te pakken, kan hij 35 jaar celstraf of zelfs levenslang krijgen. Als het in een opwelling gebeurde, krijgt hij zes tot twintig jaar cel.

De Peruaanse politie draagt de zaak over aan justitie. Die moet dan met een formele aanklacht tegen Van der Sloot komen. Het nationale gevangenisinstituut moet nog bepalen in welke gevangenis Van der Sloot zijn proces moet afwachten. (Novum/AP)

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:10 schreef kwiwi het volgende:
Je zegt dus zelf zo iemand levenslang gestraft wordt want hij heeft de rest van z'n leven het label 'moordenaar'. Dat is op zich al een behoorlijke straf want mensen zullen echt niet staan te springen om met zo iemand om te gaan of om hem een baan aan te bieden. Een leven opbouwen zoals anderen dat kunnen lukt 'm niet meer.

Waarschijnlijk niet, nee. Maar dat heeft ie aan zichzelf te danken.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:10 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Je zegt dus zelf zo iemand levenslang gestraft wordt want hij heeft de rest van z'n leven het label 'moordenaar'. Dat is op zich al een behoorlijke straf want mensen zullen echt niet staan te springen om met zo iemand om te gaan of om hem een baan aan te bieden. Een leven opbouwen zoals anderen dat kunnen lukt 'm niet meer.

En je dan nog afvragen waarom we draaideurcriminelen hebben.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 12:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat vind jij.

Ik vind dat moordenaars nooit genoeg geboet hebben voor hun daden. Maar wraak is primitief. Een spuitje is een humane, eerlijke, nette afdoende oplossing.

Dat zou te makkelijk voor hem zijn. Rotten in die hel van een gevangenis daar, dat moet hij.