Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Politieke Barometer
Maurice de Hond (19 mei)
Coalitiemogelijkheden:
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 23-05-2010 13:36:15 ]
Valt me wel op hoe dicht de peilingen bij elkaar zitten nu, is wel eens heel anders geweest.
quote:Gehoord. Maar oneens.Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef Arcee het volgende:
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.
Mijn winnaar was Van Der Staaij
quote:Bijzonder interessant.Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef Arcee het volgende:
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.
Ik denk dat iedereen daar zo z'n mening over heeft.
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..
Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml
Of zijn we de kroeg in??
quote:Een heel raar stuk dit. Job Cohen is inens de leider van het CDA en een opmerking die Rutte maakte wordt ineens toe geschreven aan Balkenende.Op vrijdag 21 mei 2010 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Balkenende winnaar
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..
Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml
quote:Inderdaad, viel mij ook al op. Tevens staat ergens VDD ipv VVD. Lijkt me toch dat je zo'n stukje even naleest voordat je t online zet.Op vrijdag 21 mei 2010 23:29 schreef marky het volgende:
[..]
Een heel raar stuk dit. Job Cohen is inens de leider van het CDA en een opmerking die Rutte maakte wordt ineens toe geschreven aan Balkenende.
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
Alleen ben ik bang dat dit nagenoeg onmogelijk is. Vanwege de val van het vorige kabinet enzo. Zonde...
@Bankfurt: Ik hoop dat je gelijk gaat krijgen. Je analyse ziet er in elk geval netjes uit. Cohen voor MP! :p
quote:Waarom staat de PVV eigenlijk bij 'Over rechts'? Die partij is op economische gebied zo links als het maar kan.
quote:Nanananananananan~ Ik hoor je lekker toch niet!Op zaterdag 22 mei 2010 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het wordt niks met Cohen, je ziet hem steeds harder door het ijs zakken, de VVD gaat de grootste worden.
Maar nog even over Cohen: jij vond hem vandaag wel zo'n sterke indruk maken in het debat dat je denkt dat hij nu volledig D66 en GL gaat leegtrekken? Sorry, maar van welke planeet kom jij? Cohen is zichtbaar oud, en kan niet met de rest meekomen. Hij wordt van alle kanten in een hoek gemept, en nu zijn GL en D66 nog redelijk aardig voor m geweest. Dat zal zondag weer gebeuren, als ze weer iets aan het programma gewijzigd hebben. Cohen is écht niet de man die we op dit moment nodig hebben. Als het dan niet Rutte kan worden, geef mij dan maar weer Balkenende.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bolkesteijn op 22-05-2010 03:26:04 ]
quote:Dat dus. Ik zei het een tijdje geleden al, hij doet me denken aan Melkert, en dat vind ik steeds meer. Enorm arrogant en uit de hoogte inderdaad, zit daar maar een beetje verslagen in een hoekje en vind dat ook wel prima zo. In zn commentaar zei ie ook iets van 'ja ze hadden allemaal een levendige discussie en af en toe zei ik ook iets'Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
Serieus, hoe incompetent wil je overkomen?
Er zijn nog zat beren op de weg.quote:Of de wens is de vader van de gedachteOp zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
Laat me raden....jij stemt nooit PvdA en hebt altijd een hekel aan de lijsttrekker van de PvdA.
Zelf stem ik ook nooit PvdA, maar ik begin Cohen juist steeds leuker te vinden. Niet zo'n voorgeprogrammeerde robot die overal een antwoord op heeft, maar af en toe hakkelt en wat klunzig overkomt, wat hem als 1 van de weinige lijsttrekkers op een mens laat lijken.
Nu is het alsof ik zit te kijken naar Idols, waar iedereen heel goed zijn deuntje heeft ingestudeerd en vooral zo symphatiek mogelijk probeert over te komen....het is allemaal zo nep en inhoudsloos.
quote:Geert Rutters, de lijsttrekker van de VVD, is geen goede premierskandidaat.Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.
quote:En jij hebt ook altijd VVD gestemd en was het nu ook van plan?Op zaterdag 22 mei 2010 09:16 schreef Rosite het volgende:
Ja, ik vond Rutte gisteren genant. Ik vind hem niet premier-waardig. Gelukkig hoor ik meer van die geluiden om me heen en ik las het zelfs in Trouw vanmorgen op de site van hen.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.
Gezien het tweede gedeelte van je post zal dat wel niet zo zijn.
Wie in het buitenland vraagt zich dat af?
De VVD is voor de vrije markt maar niet voor vulgair kapitalisme! De kredietcrisis is ontstaan in amerika niet bij de VVD in nederland. De VVD in nederland is nog niet eens te vergelijken met de Democraten in Amerika.
Het communisme heeft bewezen niet te werken het kapitalisme werkt wel maar dat moet wel volgens bepaalde regels. Het is nu weer tijd om die wat aan te halen of te herijken maar het is zeker niet zo dat het kapitalisme aan de schuld is van de crisis.
[ Bericht 0% gewijzigd door marky op 22-05-2010 09:41:02 ]
quote:he ja, was hij maar lekker aan het schreeuwen en bleren en oude koeien uit de sloot aan het halen, zoals Rutte. Om nog maar niet te spreken over ronduit liegen tegen Cohen bijvoorbeeld.Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
[ Bericht 5% gewijzigd door ethiraseth op 22-05-2010 10:24:59 ]
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 1/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 2/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 3/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 4/4
quote:De gemiddelde peilingen klopten in 2006 wel voor de VVDOp zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
quote:In 2006 maakte dat netto 4 zetels uit, maar in de peilingen had EénNL wel 1 zetel, maar die kregen ze niet.Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
quote:Ook de peilingen voor het CDA kloptenIn de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
quote:PvdA kreeg minder zetels dan gemiddeld in de peilingenWegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
quote:De laatste peilingen voor de verkiezingen in 2006 met de gemiddelde peilingen. Daarachter de uitslag en het verschil met de gemiddelde peilingen:Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
*knip*
Voor veel partijen klopt het wel (redelijk). Alleen PVV heeft een groot verschil met de peilingen. De PvdA kreeg in de peilingen twee zetels meer dan bij de verkiezingen.
quote:Van je voorspelling klopt geen bal van. Ik zou er maar geen geld op zetten als ik jou was.Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
Coalitiespel
Peilingen en trends
[ Bericht 36% gewijzigd door DiegoRibasdaCunha op 22-05-2010 14:15:52 ]
quote:Ach komop. Er is hem overduidelijk verteld dat hij moet lachen. Het beeld wat daardoor ontstond was inderdaad hilarisch: een partij met een programma wat elke dag verandert, aangevoerd door een lachende premierskandidaat die onderhand door zijn achterban zo over het paard is getild dat hij denkt dat hij al premier is. Genieten.Op zaterdag 22 mei 2010 10:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
he ja, was hij maar lekker aan het schreeuwen en bleren en oude koeien uit de sloot aan het halen, zoals Rutte. Om nog maar niet te spreken over ronduit liegen tegen Cohen bijvoorbeeld.
quote:Hmm ja. Of je hebt het helemaal verkeerd.Op zaterdag 22 mei 2010 17:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach komop. Er is hem overduidelijk verteld dat hij moet lachen. Het beeld wat daardoor ontstond was inderdaad hilarisch: een partij met een programma wat elke dag verandert, aangevoerd door een lachende premierskandidaat die onderhand door zijn achterban zo over het paard is getild dat hij denkt dat hij al premier is. Genieten.
.Wie had dat een tijd geleden gedacht ik niet. In de peilingen gewoon de grootste partij van het land.
Het is nog wat vroeg om echt te juichen maar ik hoop dat de trend zich doorzet tot en met de verkiezingen. De VVD zit gebakken als het op regeren aankomt.
quote:Die staat er in en die jij noemt is nog ouder ook.Op zaterdag 22 mei 2010 12:16 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
Moet deze ook niet in de OP?
[ afbeelding ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ferdo op 23-05-2010 13:17:11 ]
quote:Dat is de nieuwste van Maurice de Hond.Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die staat er in en die jij noemt is nog ouder ook.
quote:Hij zat toch lachend te draaienOp zaterdag 22 mei 2010 17:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hmm ja. Of je hebt het helemaal verkeerd.
Wat een zielige vertoning.quote:Ah, hetzelfde overzicht, maar op basis van een andere peiling.Op zondag 23 mei 2010 13:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dat is de nieuwste van Maurice de Hond.
VVD zal waarschijnlijk de winnende peilingen vast kunnen houden.
quote:Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.De VVD roept haar leden op om zich massaal te melden voor de opiniepanels van Maurice de Hond en EenVandaag. Doel: enquête-uitslagen waarin ‘ook de mening van liberaal Nederland wordt meegenomen’. Het is niet voor het eerst dat de VVD op deze wijze opiniepeilingen probeert te beïnvloeden.
Het zojuist verschenen april-nummer van partijorgaan Liber laat er geen gras over groeien: in de aanloop naar de Tweede-Kamerverkiezingen van 9 juni dienen zo veel mogelijk VVD’ers mee te doen aan opiniepeilingen. Naar die peilingen wordt immers "in talloze journalistieke berichten verwezen als bron voor wat de gemiddelde Nederlander vindt van een politiek of maatschappelijk onderwerp“.
Liber roept de VVD-achterban daarom op zich en masse te melden bij de opiniepanels van Eenvandaag en Maurice de Hond. En, zo voegt het blad daar aan toe: "Mocht u andere panels weten die veelvuldig worden geraadpleegd, laat het ons weten via campagne@vvd.nl."
In januari deed de VVD ook al een poging om een peiling te manipuleren. Partijleden werden toen in een interne mail opgeroepen mee te doen aan een online-poll van Omroep Flevoland over de gemeenteraadsverkiezingen in Almere. De actie had succes: maar liefst 86 procent van de stemmers liet weten het helemaal oneens te zijn met de stelling 'Een stem voor de VVD is een stem voor de PVV in Almere'.
quote:VVD haalt in de Barometer van Nova ook 36 zetels, maar eentje minder dan bij De Hond.Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
[..]
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.
quote:Ik acht dat zeker mogelijk. En nog waarschijnlijker lijkt me dat het CDA wordt onderschat. Ik zie het CDA toch nog wel een kleine dertig zetels halen, in tegenstelling tot de 23-24 volgens de peilingen.Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.
De vraag is nu alleen nog welke coalitie eruit rolt. Rutte droomt volgens mij van iets waar nu nog niemand het over heeft: een liberaal hervormingskabinet van VVD-D66-GroenLinks. Dat is theoretisch nog haalbaar ook, maar daarvoor zijn > 45 VVD-zetels plus de volgende drie ontwikkelingen vereist:
1- Rutte moet het CDA helemaal terugdringen tot haar natuurlijk ondergrens (circa 20 zetels) door de HRA aanvallen van het CDA effectief te pareren en tegelijkertijd Balkenende weg te zetten als passe, een zwakke leider en onbetrouwbaar (tot nu toe lukt dit goed)
2- Rutte moet de PVV maximaal leegeten. Dit vraag echter om een delicate balans: Wilders bashen is taboe, anders loopt er geen PVV-stemmer over. Het kan daarom alleen door een hard maar fatsoenlijk alternatief te bieden op het onderwerp immigratie, maar Wilders tegelijkertijd aan te vallen op z'n linkse economisch beleid (het 1e is goed herkenbaar, het 2e gebeurt vooralsnog volstrekt onvoldoende)
3- Pechtold en Halsema moeten de PvdA leegeten en beiden minimaal 5 zetels van het 'Cohen-effect' (na diens entree in de landelijke arena) terugwinnen. Dit kan alleen als Cohen zo blijft tegenvallen, als linkse kiezers Halsema alsnog de betere woordvoerder achten en wanneer Pechtold beter dan Cohen in staat blijkt om Wilders te pareren op het onderwerp immigratie (dit spel moet nog op de wagen)
quote:Het lijkt me dat in peilingen ook wel een aantal wegingsfactoren ingebracht worden om een representatieve steekproef te krijgen en dat er controles uitgevoerd worden om te kijken of de stroom nieuwe aanmeldingen niet significant anders stemt dan mensen die al langere tijd lid zijn van zo'n panel.Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
[..]
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.
quote:In dat geval: volgend jaar weer TK-verkiezingen
Kan het forum meteen openblijven
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2010 12:42:36 ]
quote:Fixed.Op maandag 24 mei 2010 12:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In dat geval:volgendeind dit jaar weer TK-verkiezingen
Kan het forum meteen openblijven
Overigens wel het beste wat ons kan overkomen, want mensen moeten eerst iets ervaren voordat ze het snappen, dus laat ze maar lekker gaan regeren, dat wordt zeker 3 maanden leuke popcorn TV.
quote:Nee, volgend jaar verkiezingen. Eerst een maand kabinetsformatie, dan een maand of 3-4 kabinet, dan valt 't, verkiezingen worden dan begin volgend jaar gehouden.
quote:Je bent iets optimistischer als ik. 3-4 maanden lijkt me wat aan de lange kant, maar we zullen het zien mocht het zover komen.Op maandag 24 mei 2010 12:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, volgend jaar verkiezingen. Eerst een maand kabinetsformatie, dan een maand of 3-4 kabinet, dan valt 't, verkiezingen worden dan begin volgend jaar gehouden.
quote:Tussen val kabinet en verkiezingen moet je op ca. 3 maanden rekenen, denk ik. Dat zat er nu ook tussen. Dus dan moet het kabinet in september/oktober vallen. Dan heb je vanaf de verkiezingen nog ongeveer 4 maanden. Als we nog dit jaar (voor de kerst) verkiezingen willen hebben, moeten ze dan snel formeren en/of heel snel vallen.Op maandag 24 mei 2010 12:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je bent iets optimistischer als ik. 3-4 maanden lijkt me wat aan de lange kant, maar we zullen het zien mocht het zover komen.
quote:Niks wishful thinking. Halsema is met GL een hele andere weg ingeslagen, neemt afstand van de conservatieve vakbonden en is nu voor serieuze hervormingen op de arbeidsmarkt. Bovendien voelt Rutte wel voor een 'Groen Rechts' imago, als het maar gebeurt op een economisch verantwoorde wijze (lees: stimuleren innovaties in plaats van hevige subsidiering).Op maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
Rutte, Pechtold en Halsema liggen elkaar bovendien erg goed, het zijn dan ook echte liberalen. Vergis je niet, dit zou in hun ogen de ideale coalitie zijn.
quote:Maar cijfermatig gaat 't niet werken. Die moeten dan met zijn drieën nog 20 zetels gaan winnen. Dat gaat echt niet gebeurenOp maandag 24 mei 2010 13:02 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
Niks wishful thinking. Halsema is met GL een hele andere weg ingeslagen, neemt afstand van de conservatieve vakbonden en is nu voor serieuze hervormingen op de arbeidsmarkt. Bovendien voelt Rutte wel voor een 'Groen Rechts' imago, als het maar gebeurt op een economisch verantwoorde wijze (lees: stimuleren innovaties in plaats van hevige subsidiering).
Rutte, Pechtold en Halsema liggen elkaar bovendien erg goed, het zijn dan ook echte liberalen. Vergis je niet, dit zou in hun ogen de ideale coalitie zijn.
quote:De kans is klein ja, maar zeker niet uitgesloten in de huidige situatie.Op maandag 24 mei 2010 13:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar cijfermatig gaat 't niet werken. Die moeten dan met zijn drieën nog 20 zetels gaan winnen. Dat gaat echt niet gebeuren
Ik zie VVD nog wel 10 extra zetels afsnoepen van Wilders (die zakt terug naar 10 denk ik, als Rutte hem durft aan te vallen op z'n economische beleid) en Balkenende. En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
quote:Daar lijkt het voor dit moment inderdaad wel op uit te draaien.Op maandag 24 mei 2010 13:11 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
De kans is klein ja, maar zeker niet uitgesloten in de huidige situatie.
Ik zie VVD nog wel 10 extra zetels afsnoepen van Wilders (die zakt terug naar 10 denk ik, als Rutte hem durft aan te vallen op z'n economische beleid) en Balkenende. En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
quote:GL zal nooit meer zetels krijgen dan CDA.Op maandag 24 mei 2010 13:11 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
De kans is klein ja, maar zeker niet uitgesloten in de huidige situatie.
Ik zie VVD nog wel 10 extra zetels afsnoepen van Wilders (die zakt terug naar 10 denk ik, als Rutte hem durft aan te vallen op z'n economische beleid) en Balkenende. En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
De VVD zal altijd het CDA prefereren boven GL om in een kabinet met D66 te stappen.
quote:De VVD en een groen rechts imago....lol.Op maandag 24 mei 2010 13:02 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
Niks wishful thinking. Halsema is met GL een hele andere weg ingeslagen, neemt afstand van de conservatieve vakbonden en is nu voor serieuze hervormingen op de arbeidsmarkt. Bovendien voelt Rutte wel voor een 'Groen Rechts' imago, als het maar gebeurt op een economisch verantwoorde wijze (lees: stimuleren innovaties in plaats van hevige subsidiering).
Rutte, Pechtold en Halsema liggen elkaar bovendien erg goed, het zijn dan ook echte liberalen. Vergis je niet, dit zou in hun ogen de ideale coalitie zijn.
Sybilla Dekker is het voorbeeld van wat er gebeurt als je een VVD-er op een "groen" departement zet....illegaal kappen en de economie heeft altijd voorrang.
http://www.trouw.nl/groen(...)ad_niet_gemogen.html
quote:Denk ik niet. D66 en GL zijn partijen die in tussentijdse peilingen goed scoren. PvdA gaat dit niet meer weggeven. Dat wil zeggen, er kan best een zeteltje af, maar ik denk zeker dat ze rond de 35 gaan halen.Op maandag 24 mei 2010 13:11 schreef Jordi1978 het volgende:
En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
quote:Eerlijk gezegd ga ik er wel vanuit dat dit forum de jaarwisseling in elk geval gaat halen.Op maandag 24 mei 2010 12:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In dat geval: volgend jaar weer TK-verkiezingen
Kan het forum meteen openblijven
quote:Precies. De meeste zwevende kiezers zullen dan toch voor de grootste partij gaan.Op maandag 24 mei 2010 13:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk ik niet. D66 en GL zijn partijen die in tussentijdse peilingen goed scoren. PvdA gaat dit niet meer weggeven. Dat wil zeggen, er kan best een zeteltje af, maar ik denk zeker dat ze rond de 35 gaan halen.
Ik denk zelfs dat de kans groter is dat de PVDA nog weer groeit dan dat D66 én GL groeien.
quote:Waarom? Vanwege een lange kabinetsformatie?Op maandag 24 mei 2010 13:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ga ik er wel vanuit dat dit forum de jaarwisseling in elk geval gaat halen.
quote:Hoe denk je anders dat Rutte zijn grotere verhaal (innovatie, groei, NL herpakt z'n leidersrol) gaat invullen? Dat moet wel met innovaties op het gebied van duurzaamheid, it's the only way.Op maandag 24 mei 2010 13:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De VVD en een groen rechts imago....lol.
Sybilla Dekker is het voorbeeld van wat er gebeurt als je een VVD-er op een "groen" departement zet....illegaal kappen en de economie heeft altijd voorrang.
http://www.trouw.nl/groen(...)ad_niet_gemogen.html
quote:mogelijk veranderen de debatten nog wat?Op maandag 24 mei 2010 13:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies. De meeste zwevende kiezers zullen dan toch voor de grootste partij gaan.
Ik denk zelfs dat de kans groter is dat de PVDA nog weer groeit dan dat D66 én GL groeien.
cohen zal echt iets aan zijn optreden moeten doen om daar punten op te scoren, terwijl femke en alexander de (volgens mij)beste debaters van de klas zijn.
een gl d66 vvd coalitie zou wel een droomcoalitie zijn zeg.
quote:Dat zou ik niet durven zeggen. Ofwel omdat de formatie even kan duren, ofwel omdat het nieuwgevormde kabinet de kerst niet haalt en nieuwe verkiezingen over de jaarwisseling wordt getild. Ik sluit geen van beiden uit.Op maandag 24 mei 2010 13:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom? Vanwege een lange kabinetsformatie?
quote:Ja, ik heb het beestje maar een naam gegeven. Ik denk dat het zo wel duidelijk is voor veel mensen.Op zaterdag 22 mei 2010 03:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom staat de PVV eigenlijk bij 'Over rechts'? Die partij is op economische gebied zo links als het maar kan.
quote:De kans dat de VVD de grootste partij van Nederland wordt lijkt me nog steeds niet al te grootOp zondag 23 mei 2010 22:54 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is:
[ afbeelding ]
VVD zal waarschijnlijk de winnende peilingen vast kunnen houden.
.quote:Joepie een herhaling van het LPF-debacleOp maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
.Ach dan kunnen we dit najaar nog een keer stemmen
quote:Maar wat dan? Ik zie CDA zeker niet de grootste worden (hadden ze een ander dan Balkenende naar voren geschoven dan zeker wel), en Cohen moet wel érg veel trucjes uit zn hoed toveren wil hij nog de grootste worden. Ik denk toch dat het echt gaat gebeuren dat de VVD de grootste wordt dit keer.Op dinsdag 25 mei 2010 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
De kans dat de VVD de grootste partij van Nederland wordt lijkt me nog steeds niet al te groot
quote:CDA en PvdA hebben inderdaad een veel grotere kans om de grootste partij te worden. Het CDA zal minimaal 30 zetels gaan halen en die komen bij de VVD in de peilingen vandaan. Maar ik zie de PvdA wel de grootste worden.Op dinsdag 25 mei 2010 12:08 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Maar wat dan? Ik zie CDA zeker niet de grootste worden (hadden ze een ander dan Balkenende naar voren geschoven dan zeker wel), en Cohen moet wel érg veel trucjes uit zn hoed toveren wil hij nog de grootste worden. Ik denk toch dat het echt gaat gebeuren dat de VVD de grootste wordt dit keer.
quote:Ik denk dat Cohen wel tussen de 30 en 35 zetels blijft hangen.Op dinsdag 25 mei 2010 13:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dan mag Cohen wel flink aan de bak du_ke.
quote:Met de pakweg 33 zetels waarop ze nu staan in de peilingen maakt de PvdA een grote kans. PvdA, CDA en VVD zullen erg dicht bij elkaar gaan eindigen.Op dinsdag 25 mei 2010 13:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dan mag Cohen wel flink aan de bak du_ke.
quote:Mij ook niet. Zeker niet nu Kroes definitief niet naar Den Haag komt.Op dinsdag 25 mei 2010 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
De kans dat de VVD de grootste partij van Nederland wordt lijkt me nog steeds niet al te groot
Verder denk ik dat PVV nog wat van de VVD pikt en eindigt de VVD op 32 ongeveer. Maar goed we hebben nog 2 week, en wat blunders te gaan waarschijnlijk.
quote:Oh pas op dat is toch weer niet zo definitief zegt men nuOp dinsdag 25 mei 2010 14:34 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Mij ook niet. Zeker niet nu Kroes definitief niet naar Den Haag komt.
..quote:Hou er wel rekening mee dat de laatste peilingen van voor de eerste debatten waren. Cohen heeft daar nou niet echt de beste indruk achter gelaten. Ook zie ik de PvdA geen zetels meer afsnoepen van de SP en GL, de rek is er nu wel uit.Op dinsdag 25 mei 2010 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de pakweg 33 zetels waarop ze nu staan in de peilingen maakt de PvdA een grote kans. PvdA, CDA en VVD zullen erg dicht bij elkaar gaan eindigen.
quote:Ik ga uit van een redelijke comeback van het CDA ten kostte van de VVDOp dinsdag 25 mei 2010 18:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat de laatste peilingen van voor de eerste debatten waren. Cohen heeft daar nou niet echt de beste indruk achter gelaten. Ook zie ik de PvdA geen zetels meer afsnoepen van de SP en GL, de rek is er nu wel uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 25-05-2010 19:20:11 ]
quote:NOVA en RTL 4 "Wat kiest Nederland?" worden tegelijk uitgezonden.
quote:Valt wel mee, er is maar een beetje overlap.Op dinsdag 25 mei 2010 19:40 schreef Q.E.D. het volgende:
NOVA en RTL 4 "Wat kiest Nederland?" worden tegelijk uitgezonden.
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga uit van een redelijke comeback van het CDA ten kostte van de VVD
quote:Is dat niet eerder wat je hoopt?
CDA 20 (-1)
PvdA 32 (+1)
SP 9 (-)
VVD 36 (+3)
PVV 19 (-)
GroenLinks 9 (-1)
CU 9 (-1)
D66 12 (-1)
quote:Dit land is knettergek geworden. Asociaal gewoon.Op dinsdag 25 mei 2010 21:37 schreef Christiaan het volgende:
Wow. VVD +3 volgens NIPO. 36 nu!
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit land is knettergek geworden. Asociaal gewoon.
. Eng hè. Mensen die iets anders vinden dan jij.quote:Stem gerust op die club hoor als je een kil klimaat wilt.Op dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef Christiaan het volgende:
[..]
quote:Ach, die klimaatsveranderingshype.Op dinsdag 25 mei 2010 21:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Stem gerust op die club hoor als je een kil klimaat wilt.
quote:Ja, EchtGaaf snapt niet dat mensen verschillend zijn en gaat ervan uit dat iedereen in principe net zo is als hij alleen dat veel mensen dit om de een of andere reden niet door hebben.Op dinsdag 25 mei 2010 21:39 schreef Christiaan het volgende:
Ik denk toch dat er een paars 3 komt
quote:Ik ga daar ook wel vanuit, al lijkt met name Rutte de boot af te houden. Maar ja, de andere opties zijn VVD+CDA met medewerking van de PVV als coalitiepartner, dan wel middels het geven van gedoogsteun, en VVD+CDA+D66.Op dinsdag 25 mei 2010 21:48 schreef n3z het volgende:
Het wordt nu wel heel spannend en overduidelijk VVD vs. PvdA
Ik denk toch dat er een paars 3 komt
quote:Ik vind het ook te gek
VVD
quote:Dat is goed voor het broeikaseffect.Op dinsdag 25 mei 2010 21:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Stem gerust op die club hoor als je een kil klimaat wilt.
quote:Aangezien hij mij quote. Ik geloof er niks van dat het CDA op bijvoorbeeld 20 zetels blijft steken (zoals NIPO nu peilt) die gaan nog wel weer terug richting de 30 zetels en die halen ze over het algemeen niet bij de PvdA vandaan. Dat kost de VVD dus gewoon nog een paar zetels.
quote:En die andere opties bevielen de vorige keer dat ze geprobeerd werden maar heel matigOp dinsdag 25 mei 2010 21:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik ga daar ook wel vanuit, al lijkt met name Rutte de boot af te houden. Maar ja, de andere opties zijn VVD+CDA met medewerking van de PVV als coalitiepartner, dan wel middels het geven van gedoogsteun, en VVD+CDA+D66.
. Dan maakt Paars toch de meeste kans. Gelukkig ook maar die maffe christenen van het CDA mogen wel weer even de oppositiebankjes in quote:Ik denk idd ook dat het CDA nog wel bij gaat trekken ten koste van de VVD, maar hoeveel? Dat is de vraag. Kunnen ook maar 2 of 3 zetels zijn en dat de VVD wel als grootste uit de bus komt. De PvdA en de VVD kunnen ook wel eens precies even groot worden.Op dinsdag 25 mei 2010 21:53 schreef du_ke het volgende:
Aangezien hij mij quote. Ik geloof er niks van dat het CDA op bijvoorbeeld 20 zetels blijft steken (zoals NIPO nu peilt) die gaan nog wel weer terug richting de 30 zetels en die halen ze over het algemeen niet bij de PvdA vandaan. Dat kost de VVD dus gewoon nog een paar zetels.
quote:Dat zou wel geniaal zijn. En volgens mij ook een unicum.Op dinsdag 25 mei 2010 21:57 schreef Arcee het volgende:
De PvdA en de VVD kunnen ook wel eens precies even groot worden.
quote:Nou scoort CDA ook wel uitzonderlijk laag in deze peiling. De peiling van peil.nl zette VVD op 37 zetels en CDA op 24 zetels en juist PVV is de partij waar het verschil zit. Het is dus niet zo dat VVD en CDA direct communicerende vaten zijn.Op dinsdag 25 mei 2010 21:53 schreef du_ke het volgende:
Aangezien hij mij quote. Ik geloof er niks van dat het CDA op bijvoorbeeld 20 zetels blijft steken (zoals NIPO nu peilt) die gaan nog wel weer terug richting de 30 zetels en die halen ze over het algemeen niet bij de PvdA vandaan. Dat kost de VVD dus gewoon nog een paar zetels.
quote:Liever niet, ik heb liever dat de deur voor Cohen als premier gelijk goed dicht zit.Op dinsdag 25 mei 2010 21:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zou wel geniaal zijn. En volgens mij ook een unicum.
quote:Jij ziet graag Rutte als premier?Op dinsdag 25 mei 2010 22:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Liever niet, ik heb liever dat de deur voor Cohen als premier gelijk goed dicht zit.
quote:De opties met de PVV zijn nog niet uitgeprobeerd, hé? Maar die zie ik niet echt als levensvatbaar.Op dinsdag 25 mei 2010 21:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
En die andere opties bevielen de vorige keer dat ze geprobeerd werden maar heel matig
quote:gelijk aantal zetels zou kunnen, maar gelijk aantal stemmen lijkt me wel heeeeeel uitzonderlijkOp dinsdag 25 mei 2010 21:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zou wel geniaal zijn. En volgens mij ook een unicum.
quote:Inderdaad, alsjeblieft niet nog een keer JP als premier.Op dinsdag 25 mei 2010 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben die irritante Balkenende en zijn CDA ook echt meer dan zat.
quote:Niet perse. Iemand anders mag het ook doen. Maar Cohen niet.Op dinsdag 25 mei 2010 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
Jij ziet graag Rutte als premier?
quote:Wie had je dan in gedachten? Kroes voelt ook weinig voor een premier-functie. Zat eerlijk gezegd ook niet te wachten op Kroes, maar dat terzijde. Hans Wiegel misschien?Op dinsdag 25 mei 2010 22:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Niet perse. Iemand anders mag het ook doen. Maar Cohen niet.
quote:Da's net zoiets als denken dat Cruijff ooit echt bondscoach van het Nederlands elftal wordt.Op dinsdag 25 mei 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie had je dan in gedachten? Kroes voelt ook weinig voor een premier-functie. Zat eerlijk gezegd ook niet te wachten op Kroes, maar dat terzijde. Hans Wiegel misschien?
quote:Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik in ieder geval voor een jonger iemand kiezen. Kroes, Opstelten en Wiegel vallen dus af. Hoogervorst is een beetje besmet geraakt bij de AFM. Zalms reputatie ligt ook aan diggelen. Winsemius vind ik te links. Ik denk dat ik bij Ben Verwaayen uit kom, hoewel ik geen groot fan ben van tijgers uit het bedrijfsleven in de politiek.Op dinsdag 25 mei 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
Wie had je dan in gedachten? Kroes voelt ook weinig voor een premier-functie. Zat eerlijk gezegd ook niet te wachten op Kroes, maar dat terzijde. Hans Wiegel misschien?
quote:Haha, heb niks tegen Wiegel maar vind het wel een arrogant balletje. Eentje met kennis van zaken, dat zeker. Maar zou hem niet als premier willen hebben.Op dinsdag 25 mei 2010 22:10 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Da's net zoiets als denken dat Cruijff ooit echt bondscoach van het Nederlands elftal wordt.
quote:Ik moet bekennen dat ik aardig op de hoogte van wie zich binnen de VVD beweegt, maar Verwaayen doet bij mij geen belletje rinkelen. Maar waarom per se een jong iemand? Opstelten vind ik niet eens zo´n gekke keus.Op dinsdag 25 mei 2010 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik in ieder geval voor een jonger iemand kiezen. Kroes, Opstelten en Wiegel vallen dus af. Hoogervorst is een beetje besmet geraakt bij de AFM. Zalms reputatie ligt ook aan diggelen. Winsemius vind ik te links. Ik denk dat ik bij Ben Verwaayen uit kom, hoewel ik geen groot fan ben van tijgers uit het bedrijfsleven in de politiek.
quote:Zou het?Op dinsdag 25 mei 2010 22:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
gelijk aantal zetels zou kunnen, maar gelijk aantal stemmen lijkt me wel heeeeeel uitzonderlijk
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als ik dan toch zou moeten kiezen zou ik in ieder geval voor een jonger iemand kiezen. Kroes, Opstelten en Wiegel vallen dus af. Hoogervorst is een beetje besmet geraakt bij de AFM. Zalms reputatie ligt ook aan diggelen. Winsemius vind ik te links. Ik denk dat ik bij Ben Verwaayen uit kom, hoewel ik geen groot fan ben van tijgers uit het bedrijfsleven in de politiek.
quote:Verwaayen is CEO bij British Telecom geweest en is nu CEO van Alcatel, hij heeft meegeschreven aan het verkiezingsprogramma van 2006. Maar ik kan niet beoordelen of hij nu nog politieke interesse heeft en wat hij daar voor op wil geven, dat is dus een lastig punt. Ik zou lekker CEO blijven, maar hij heeft wel meegeschreven aan het verkiezingsprogramma, dus in die zin zou je zeggen dat hij wel politieke ambitie heeft.Op dinsdag 25 mei 2010 22:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ik moet bekennen dat ik aardig op de hoogte van wie zich binnen de VVD beweegt, maar Verwaayen doet bij mij geen belletje rinkelen. Maar waarom per se een jong iemand? Opstelten vind ik niet eens zo´n gekke keus.
Ik wil een wat jonger iemand omdat ik dat een frisse uitstraling vind hebben. Opstelten is over 4 jaar ook al 70, dat vind ik toch behoorlijk oud al voor zo'n job waarin je compleet uitgeleefd wordt. Maar ik kan natuurlijk niet voor Opstelten spreken, ik zou er geen probleem mee hebben als hij premier wordt. Het is voor mij niet zo'n issue, maar als je dan toch een voorkeur wil weten, dan Verwaayen, zo moet je het een beetje zien.
Opstelten is natuurlijk wel een baas. Ik heb wel eens van mensen gehoord dat hij je bij een vergadering echt alle hoeken van de kamer kan laten zien, en dat hij ook nog een goed gevoel voor humor heeft en erg gevat kan reageren. "Als maagzuurremmers uit het basispakket gaan vind alleen links dat erg." zou hij bijvoorbeeld gezegd hebben, dat is wel het type opmerkingen waar ik van hou.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bolkesteijn op 25-05-2010 22:27:39 ]
quote:Naah, dat lijkt mij zonde, dan kunnen we na een maand al weer naar de stembus waarbij de VVD dan fors verliest. Hij zit trouwens bij Business Class van Harry Mens tegenwoordig.
quote:Is die niet wat "besmet"? Die klapte toch uit de school over een informeel samenzijn van de Kamerleden met Koningin Beatrix?
quote:Je vraagt je af waar ze daar bij de PvdA in vredesnaam mee bezig zijn.Op dinsdag 25 mei 2010 22:22 schreef DaverzNL het volgende:
Sow.. Cohen wil niet bij NOVA reageren nav de AOW-perikelen bij de PvdA.. gaat lekker daar. Straks nieuwe Barometer waarin de PvdA verliest.
quote:gewoon, wéér gedoe om hun programma
PvdA 30
CDA 26
Wilders 18
GL 10
D66 9
CDA 26
PvdA 30
SP 9
VVD 37
PVV/Wilders 18
GroenLinks 10
ChristenUnie 7
D66 9
SGP 2
Partij voor de Dieren 2
TON/Verdonk 0
Andere Partijen 0
quote:Ze hebben het CPB een klein beetje voorgelogen over hun AOW plannen, zodat ze wat beter scoorden bij de doorberekeningen
quote:Te laat overigens om meegenomen te kunnen zijn in deze peiling. Voor de volgende peiling van Synovate houd ik het op 27 zetels voor de PvdA. Dat gestuntel kan niet onbestraft blijven.Op dinsdag 25 mei 2010 22:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
gewoon, wéér gedoe om hun programma
quote:CDA hier dus op een betere (realistischer) hoogte, en nog steeds de VVD ruim aan de leidingOp dinsdag 25 mei 2010 22:28 schreef Mike het volgende:
Nieuwe peiling Synovate:
CDA 26
PvdA 30
SP 9
VVD 37
PVV/Wilders 18
GroenLinks 10
ChristenUnie 7
D66 9
SGP 2
Partij voor de Dieren 2
TON/Verdonk 0
Andere Partijen 0
quote:D66 heeft volgens mij vooral last gehad van het Cohen-effect. Maar misschien krijgen ze wat terug door het gedoe bij de PvdA.Op dinsdag 25 mei 2010 22:29 schreef Morendo het volgende:
Sinds de focus op de economie ligt in plaats van integratie/immigratie is D66 wel keihard ingezakt.
quote:Ja, CDA en VVD zijn geen communicerende vaten blijkt uit deze cijfers, hoewel je dat natuurlijk wel zou verwachten.Op dinsdag 25 mei 2010 22:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
CDA hier dus op een betere (realistischer) hoogte, en nog steeds de VVD ruim aan de leiding
Paars heeft slechts een minimale meerderheid van 76 zetels. Paars + komt op 86.
quote:Was een geintje. Ik vind het overigens wel een sympathiek iemand.Op dinsdag 25 mei 2010 22:26 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Is die niet wat "besmet"? Die klapte toch uit de school over een informeel samenzijn van de Kamerleden met Koningin Beatrix?
quote:Niks zorgwekkendOp dinsdag 25 mei 2010 22:33 schreef Boldface het volgende:
Zorgwekkende ontwikkelingen. VVD en CDA ineens op 63 zetels. Maar gelukkig nog niet genoeg om tot een driepartijencoalitie te komen zonder daarin Wilders te betrekken. Dat VVD+CDA+PVV op 81 staan is zeer verontrustend.
Paars heeft slechts een minimale meerderheid van 76 zetels. Paars + komt op 86.
quote:Ik hou ook wel van geintjes, maar in de politiek vormen de geintjes van Boekestijn explosief materiaal. Ik vind hem geen betrouwbare factor in dat opzicht, en daar wil ik de mogelijke verkiezingsoverwinning van de VVD niet aan blootstellen. Voor je het weet is die namelijk weer verdwenen.Op dinsdag 25 mei 2010 22:33 schreef Morendo het volgende:
Was een geintje. Ik vind het overigens wel een sympathiek iemand.
quote:Die conclusie kan je niet trekken uit zo'n peiling.Op dinsdag 25 mei 2010 22:36 schreef DaverzNL het volgende:
Interessant toch. Er lopen dus PvdA-ers naar het CDA.
quote:Dat weten we niet, maar dat zegt NOVA.
Interessant toch. Er lopen dus PvdA-ers naar het CDA.
quote:Dat zal een rol spelen, hoewel de PvdA in vergelijking met vorige peiling drie zetels verliest en die zetels zijn niet naar D66 gegaan. Sterker nog, ze verliezen zelf een zetel. Nee, ik denk dat veel D66 stemmers de afslag rechts hebben genomen en meer vertrouwen hebben in de economische competentie van de VVD.Op dinsdag 25 mei 2010 22:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
D66 heeft volgens mij vooral last gehad van het Cohen-effect.
quote:idd ... voor hetzelfde geldt trekken PvdA'ers naar D66 en D66'ers naar CDA ... (of zoiets)Op dinsdag 25 mei 2010 22:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Die conclusie kan je niet trekken uit zo'n peiling.
quote:Goed: anders gezegd:Op dinsdag 25 mei 2010 22:36 schreef DaverzNL het volgende:
Interessant toch. Er lopen dus PvdA-ers naar het CDA.
Links zakt verder terug en rechts stijgt (zowel VVD als CDA)
quote:Ik denk dat er ook meer linkse/progressieve twijfelaars zijn.Op dinsdag 25 mei 2010 22:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
idd ... voor hetzelfde geldt trekken PvdA'ers naar D66 en D66'ers naar CDA ... (of zoiets)
Maar Rutte houdt stand.
Cohen.
quote:Plasterk zou het denk ik moeilijk vinden om contact te maken met 'de man in de straat'.Op dinsdag 25 mei 2010 22:42 schreef DaverzNL het volgende:
Als ik die Plasterk zo zie: zou hij niet een ideale lijsttrekker zijn voor de PvdA? Niet te jong, niet te oud, weet dingen altijd goed te formuleren e.d. Ik ben geen PvdA-er maar volgens mij was hij véél geschikter geweest dan Cohen.. maar ja das achteraf praten.
quote:Balkenende zuigt hopelijk de VVD nog een en leeg.Op dinsdag 25 mei 2010 22:44 schreef Arcee het volgende:
JP is al weer met z'n comeback begonnen.
Maar Rutte houdt stand.
Cohen.
Maar goed, het land is sociaal failliet. Wat maakt het eigenlijk allemaal nog uit.
quote:Wow... zeg jij dat echt?Op dinsdag 25 mei 2010 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
PvdA is een verloren zaak. Wat een prutsers zijn het
quote:Je kan nog steeds van partij switchen hoor, ook jij bent van harte welkom bij de VVDOp dinsdag 25 mei 2010 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
PvdA is een verloren zaak. Wat een prutsers zijn het
quote:Ze kunnen ook beiden stijgen.Op dinsdag 25 mei 2010 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Balkenende zuigt hopelijk de VVD nog een en leeg.
quote:Dat zou helemaal mooi zijn he.. gewoon CDA-VVD coalitie. Geen PVV-gezeik, heerlijk
Maar goed, hun 2 boven de 75 zie ik helaas niet gebeuren.quote:Tijd om mijn heil elders te zoekenOp dinsdag 25 mei 2010 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Balkenende zuigt hopelijk de VVD nog een en leeg.
Maar goed, het land is sociaal failliet. Wat maakt het eigenlijk allemaal nog uit.
quote:Stimmt. Bij Synovate stijgen ze samen met vier (CDA+3, VVD+1) zetels t.o.v. vorige week.
quote:Dat zou idd geweldig zijn, geen zorgen over instabiliteit en een vlotte formatie, maar idd onwaarschijnlijk.Op dinsdag 25 mei 2010 22:52 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Dat zou helemaal mooi zijn he.. gewoon CDA-VVD coalitie. Geen PVV-gezeik, heerlijk
quote:Is idd zonde maar er kan nog van alles gebeurenOp dinsdag 25 mei 2010 22:54 schreef TNA het volgende:
Ik vind het doodzonde van de kwaliteiten van Cohen dat hij op deze manier zetels verliest (debatten, aanpassingen), maar het is niet meer dan logisch.
quote:Misschien kun je na de verkiezingen wel ergens, Cuba ofzo, politiek asiel aanvragen.
quote:Inderdaad, maar ik zie eerder het CDA weer verder stijgen dan de PvdA.Op dinsdag 25 mei 2010 22:55 schreef Michie_ het volgende:
Is idd zonde maar er kan nog van alles gebeuren
quote:Ik vind het zonde dat die draaipartij meteen 20 punten omhoog schoot alleen omdat Cohen er kwam, en ze nu nog steeds aan het draaien zijn...Op dinsdag 25 mei 2010 22:54 schreef TNA het volgende:
Ik vind het doodzonde van de kwaliteiten van Cohen dat hij op deze manier zetels verliest (debatten, aanpassingen), maar het is niet meer dan logisch.
quote:Maar dan krijgen we toch gewoon een Balkenende IV met een andere premierOp dinsdag 25 mei 2010 22:52 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Dat zou helemaal mooi zijn he.. gewoon CDA-VVD coalitie. Geen PVV-gezeik, heerlijk
quote:Wat hebben jullie een raar beeld bij een geweldig NederlandOp dinsdag 25 mei 2010 22:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat zou idd geweldig zijn, geen zorgen over instabiliteit en een vlotte formatie, maar idd onwaarschijnlijk.
quote:Balkenende IV was CDA-PvdA-CU, is toch wel wat anders dan VVD-CDA.Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar dan krijgen we toch gewoon een Balkenende IV met een andere premier
quote:Zat meer te denken aan China. Nee, trek wel richting Oostenrijk en distantieer mij dan van de politiek. Misschien dat ik terugkeer als dit land weer bij zinnen is gekomen.Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef Morendo het volgende:
[..]
Misschien kun je na de verkiezingen wel ergens, Cuba ofzo, politiek asiel aanvragen.
quote:Wat zijn Cohen zijn kwaliteiten dan?Op dinsdag 25 mei 2010 22:54 schreef TNA het volgende:
Ik vind het doodzonde van de kwaliteiten van Cohen dat hij op deze manier zetels verliest (debatten, aanpassingen), maar het is niet meer dan logisch.
Op de clichés en dooddoeners van 'de boel bij elkaar houden' en 'draagvlak creëren' na?
quote:interessant. Iemand die deze data heeft?Op dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef TNA het volgende:
Hoe verliepen de peilingen de vorige verkiezingen? Waren er toen de laatste, zeg, drie weken nog grote verschuivingen?
quote:Daarover verschillen de meningen natuurlijk, maar daar gaat dit topic niet over.Op dinsdag 25 mei 2010 22:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat zijn Cohen zijn kwaliteiten dan?
Op de clichés en dooddoeners van 'de boel bij elkaar houden' en 'draagvlak creëren' na?
quote:Er zijn nog maar 2 weken te gaan heOp dinsdag 25 mei 2010 22:56 schreef TNA het volgende:
Hoe verliepen de peilingen de vorige verkiezingen? Waren er toen de laatste, zeg, drie weken nog grote verschuivingen?
De Politieke Barometer grafiek van Wikipedia:
Laatste 2 weken dus nog wel wat sprongen op en neer van een paar zetels, maar niet schokkend. Ook zaten ze redelijk dicht bij de echte uitslag (de vierkantjes).
quote:Jij denkt wel dat je je 'in der Fremde' nuttig kunt maken? Wat een gewauwel trouwens, de mensen die nooit voor langere tijd in het buitenland zijn geweest dreigen altijd met emigreren.Op dinsdag 25 mei 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zat meer te denken aan China. Nee, trek wel richting Oostenrijk en distantieer mij dan van de politiek. Misschien dat ik terugkeer als dit land weer bij zinnen is gekomen.
quote:We hebben geleerd van het CDA.Op dinsdag 25 mei 2010 23:02 schreef n3z het volgende:
Trouwens, vind het erg triest dat Nederland steeds rechtser wordt. We hebben blijkbaar niets geleerd van de USA.
quote:Dank!Op dinsdag 25 mei 2010 23:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn nog maar 2 weken te gaan he
[ afbeelding ]
Laatste 2 weken dus nog wel wat sprongen op en neer van een paar zetels, maar niet schokkend. Ook zaten ze redelijk dicht bij de echte uitslag (de vierkantjes).
quote:Daar gaat mijn droom om Job Cohen als Premier te zienOp dinsdag 25 mei 2010 23:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Er zijn nog maar 2 weken te gaan he
[ afbeelding ]
Laatste 2 weken dus nog wel wat sprongen op en neer van een paar zetels, maar niet schokkend. Ook zaten ze redelijk dicht bij de echte uitslag (de vierkantjes).
Al bestaat er natuurlijk wel een kans dat er een kabinet met wilders komt en we binnen een paar maanden nieuwe verkiezingen krijgen
quote:Ooh, dat denk ik wel. Overigens overdrijf ik natuurlijk. Mochten onze politieke leiders echter zo gek zijn om in een kabinet te gaan zitten met de PVV, dan heb ik er toch echt geen zin meer in.Op dinsdag 25 mei 2010 23:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jij denkt wel dat je je 'in der Fremde' nuttig kunt maken? Wat een gewauwel trouwens, de mensen die nooit voor langere tijd in het buitenland zijn geweest dreigen altijd met emigreren.
quote:VVD en CDA hebben de derde partij straks voor het uitkiezen.Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Daar gaat mijn droom om Job Cohen als Premier te zien
Al bestaat er natuurlijk wel een kans dat er een kabinet met wilders komt en we binnen een paar maanden nieuwe verkiezingen krijgen
quote:Geweldig. Dankzij het rechtse gedachtegoed zitten we nu in een crisis, maar de Nederlandse kiezer helpt de daders gewoon weer in het zadel.Op dinsdag 25 mei 2010 23:02 schreef n3z het volgende:
Trouwens, vind het erg triest dat Nederland steeds rechtser wordt. We hebben blijkbaar niets geleerd van de USA.
quote:Bos lijsttrekker en Cohen premier had veel beter geweest denk ik, ook al was Bos besmet door Balkenende IV.Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef Michie_ het volgende:
Daar gaat mijn droom om Job Cohen als Premier te zien
Al bestaat er natuurlijk wel een kans dat er een kabinet met wilders komt en we binnen een paar maanden nieuwe verkiezingen krijgen
quote:Dan krijgen we straks dus een herhaling van Balkenende II (CDA, VVD en de CU).......Op dinsdag 25 mei 2010 23:06 schreef TNA het volgende:
[..]
VVD en CDA hebben de derde partij straks voor het uitkiezen.
quote:Tja, de Nederlander denkt niet veel verder dan de HRA. Bleek ook al uit wat men het belangrijkste onderwerp vond uit de Stemwijzer (of kieskompas, een van de twee).Op dinsdag 25 mei 2010 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldig. Dankzij het rechtse gedachtegoed zitten we nu in een crisis, maar de Nederlandse kiezer helpt de daders gewoon weer in het zadel.
quote:Oke, maar dan slaap je er een nachtje over. En de volgende ochtend ga je met frisse tegenzin weer naar je werk toe, want de hypotheek moet toch betaald worden.Op dinsdag 25 mei 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh, dat denk ik wel. Overigens overdrijf ik natuurlijk. Mochten onze politieke leiders echter zo gek zijn om in een kabinet te gaan zitten met de PVV, dan heb ik er toch echt geen zin meer in.
quote:Dat was D66.Op dinsdag 25 mei 2010 23:07 schreef Michie_ het volgende:
Dan krijgen we straks dus een herhaling van Balkenende II (CDA, VVD en deCUD66).......
VVD-CDA-D66 zou ik wel een goede coalitie vinden. Maar dan moeten CDA en D66 nog wel wat gaan stijgen.quote:De VVD zou in die USA helemaal aan de linkerkant van de Democratische partij zitten, áls ze al überhaupt niet te links zouden zijn voor de Democraten.Op dinsdag 25 mei 2010 23:02 schreef n3z het volgende:
Trouwens, vind het erg triest dat Nederland steeds rechtser wordt. We hebben blijkbaar niets geleerd van de USA.
quote:'
Klopt
quote:Maar waren een aantal prominente VVD's niet voor Mccain tijdens de laatste usa verkiezingen?Op dinsdag 25 mei 2010 23:09 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
De VVD zou in die USA helemaal aan de linkerkant van de Democratische partij zitten, áls ze al überhaupt niet te links zouden zijn voor de Democraten.
quote:Ik ga nooit met tegenzin naar mn werkOp dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oke, maar dan slaap je er een nachtje over. En de volgende ochtend ga je met frisse tegenzin weer naar je werk toe, want de hypotheek moet toch betaald worden.
quote:Mwoah, aan de linkerkant van de Democrats heb je de Jesse Jackson's, Al Sharpton's en megalomane vakbondsbazen zitten. Daar associeer ik VVD'ers als Boekestijn, Bolkestein en van Baalen toch niet bepaald mee.Op dinsdag 25 mei 2010 23:09 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
De VVD zou in die USA helemaal aan de linkerkant van de Democratische partij zitten, áls ze al überhaupt niet te links zouden zijn voor de Democraten.
CDA snoept dus geen zetels van de VVD af, maar van de PVDA.
Had eerder verwacht dat die dan naar groenlinks ofzo zouden overstappen.
Trouwens is de peiling van TNS Nipo behoorlijk anders.
quote:Daarom is de CDA net zo neoliberaal als de USA zelf. En verder heeft de CDA ook schijt aan privacy. Allemaal van die nare Amerikaanse trekjes.Op dinsdag 25 mei 2010 23:09 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
De VVD zou in die USA helemaal aan de linkerkant van de Democratische partij zitten, áls ze al überhaupt niet te links zouden zijn voor de Democraten.
Of denk je dat CDA wel het banken systeem/graaicultuur aan gaat pakken?
quote:Ja, en Rutte steunde aanvankelijk Giuliani.Op dinsdag 25 mei 2010 23:11 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maar waren een aantal prominente VVD's niet voor Mccain tijdens de laatste usa verkiezingen?
quote:Tja, veel kiezers zullen de gevolgen van aanpassingen aan de HRA direct voelen. Andere thema's zijn voor hen meer een ver-van-mijn-bed-show.Op dinsdag 25 mei 2010 23:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tja, de Nederlander denkt niet veel verder dan de HRA. Bleek ook al uit wat men het belangrijkste onderwerp vond uit de Stemwijzer (of kieskompas, een van de twee).
quote:Lees even terug. Die conclusie kan je niet trekken.Op dinsdag 25 mei 2010 23:12 schreef Breekfast het volgende:
CDA snoept dus geen zetels van de VVD af, maar van de PVDA.
Had eerder verwacht dat die dan naar groenlinks ofzo zouden overstappen.
quote:En daarom is democratie een zeer slecht idee.Op dinsdag 25 mei 2010 23:13 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, veel kiezers zullen de gevolgen van aanpassingen aan de HRA direct voelen. Andere thema's zijn voor hen meer een ver-van-mijn-bed-show.
quote:Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
quote:Wel het minst slechte idee, denk ik. Maar Churchill heeft natuurlijk wel ooit een fraaie uitspraak gedaan over argumenten tegen de democratie.Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
quote:Welkom bij de club.Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
quote:Ik stem tegen de kilometerheffing en tegen al die subsidies.Op dinsdag 25 mei 2010 23:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daarom is democratie een zeer slecht idee.
quote:Heh, mja, het wisselt beetje met mijn bui hoe ik erover denk.
Maar als ik zie dat Nederland zo achterlijk kiest als ze nu lijken te gaan doen dan doet dat mijn vertrouwen weinig goed. quote:CDA/PVDA heeft ons land zo veel goed gedaan he.Op dinsdag 25 mei 2010 23:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Heh, mja, het wisselt beetje met mijn bui hoe ik erover denk.
quote:En ik steunde Ron PaulOp dinsdag 25 mei 2010 23:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en Rutte steunde aanvankelijk Giuliani.
Maar het Nederlandse systeem valt niet eenvoudig te vergelijken met het Amerikaanse. Ik zou me niet kunnen associëren met de Democratische partij en ook niet met de Republikeinse.
quote:Ik zie de PVV als een nog net wat labielere variant van de LPF dus daar doel ik opOp dinsdag 25 mei 2010 22:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De opties met de PVV zijn nog niet uitgeprobeerd, hé? Maar die zie ik niet echt als levensvatbaar.
quote:Nee. En daarom vind ik het verschrikkelijk dat CDA nu groot genoeg is om een CDA/VVD/PVV kabinet te helpen vormen. Want ik heb geen enkel vertrouwen in de principes van het CDA/VVD. Die stappen zo met Wilders in een kabinet.Op dinsdag 25 mei 2010 23:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
CDA/PVDA heeft ons land zo veel goed gedaan he.
quote:De PVV is al wat langer bij elkaar en heeft een duidelijke, levende, hoewel bedreigde, leider. Dat alles kon je van de LPF niet zeggen.Op dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie de PVV als een nog net wat labielere variant van de LPF dus daar doel ik op
quote:Wilders kan iedereen nu nog onder de duim houden. Hoe zal dit gaan als de PVV ministers en staatssecretarissen levert? Moeten ze dan ook nog alles via Wilders doen?Op dinsdag 25 mei 2010 23:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
De PVV is al wat langer bij elkaar en heeft een duidelijke, levende, hoewel bedreigde, leider. Dat alles kon je van de LPF niet zeggen.
quote:Je ziet dat alles wat buiten de directe span of control van Wilders speelt gelijk escaleert. Zo instabiel als wat dus.Op dinsdag 25 mei 2010 23:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
De PVV is al wat langer bij elkaar en heeft een duidelijke, levende, hoewel bedreigde, leider. Dat alles kon je van de LPF niet zeggen.
quote:Ik vrees dat ze inderdaad de verleiding om met extreemrechts te gaan regeren niet kunnen weerstaanOp dinsdag 25 mei 2010 23:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee. En daarom vind ik het verschrikkelijk dat CDA nu groot genoeg is om een CDA/VVD/PVV kabinet te helpen vormen. Want ik heb geen enkel vertrouwen in de principes van het CDA/VVD. Die stappen zo met Wilders in een kabinet.
.Maar ik hoop dat ze verstandiger zijn dan dat. En ik twijfel of het CDA met minder dan 30 zetels wil gaan regeren.
quote:Christelijk en christelijk fundamentalistisch. Amerika is misschien wel het meest decadente Westerse land ter wereld maar oh wat zijn ze vroomOp dinsdag 25 mei 2010 23:22 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ik steunde Ron Paul
Maar het Nederlandse systeem valt niet eenvoudig te vergelijken met het Amerikaanse. Ik zou me niet kunnen associëren met de Democratische partij en ook niet met de Republikeinse.
.quote:Denk dat het, het cda weinig uitmaakt zolang ze maar een beetje van hun macht behouden.Op dinsdag 25 mei 2010 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze inderdaad de verleiding om met extreemrechts te gaan regeren niet kunnen weerstaan
Maar ik hoop dat ze verstandiger zijn dan dat. En ik twijfel of het CDA met minder dan 30 zetels wil gaan regeren.
quote:Er is toch al gesproken over de 'Deense variant' waarin de PVV eventueel gedoogsteun verleent aan een VVD-CDA kabinet. Dat is dan de oplossing, in een dergelijk geval hoeft Wilders geen ministers en staatssecretarissen te leveren. En er is op zich wel fractiediscipline in de partij dus dat zal wel werken met stemmingen enzo.Op dinsdag 25 mei 2010 23:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders kan iedereen nu nog onder de duim houden. Hoe zal dit gaan als de PVV ministers en staatssecretarissen levert? Moeten ze dan ook nog alles via Wilders doen?
quote:Hetzelfde geldt in principe voor de PvdA.Op dinsdag 25 mei 2010 23:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je ziet dat alles wat buiten de directe span of control van Wilders speelt gelijk escaleert. Zo instabiel als wat dus.
quote:Ach, was Wilders op het gebied van de economie maar wat rechtser.Op dinsdag 25 mei 2010 23:30 schreef du_ke het volgende:
Ik vrees dat ze inderdaad de verleiding om met extreemrechts te gaan regeren niet kunnen weerstaan
quote:Nee dat is anders daar moeten de overige politici het geklooi van hun politiek leider oplossenOp dinsdag 25 mei 2010 23:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt in principe voor de PvdA.
.Daarnaast is de opzet van de PvdA natuurlijk compleet anders dan die van de PVV.
quote:Maar in dat geval gaat het juist over alles binnen de directe span of control van CohenOp dinsdag 25 mei 2010 23:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt in principe voor de PvdA.
quote:Dan waren de discriminerende maatregelen tegen Moslims nog beter te rechtvaardigen voor je?Op dinsdag 25 mei 2010 23:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, was Wilders op het gebied van de economie maar wat rechtser.
quote:VVd en CDA zijn machtsgeil, maar ik mag toch hopen dat ze niet alle macht in handen van Wilders leggen, zonder er ook maar enige verantwoordelijkheid voor terug te vragen. Dit zou het allerdomste zijn wat ze kunnen doen.Op dinsdag 25 mei 2010 23:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er is toch al gesproken over de 'Deense variant' waarin de PVV eventueel gedoogsteun verleent aan een VVD-CDA kabinet. Dat is dan de oplossing, in een dergelijk geval hoeft Wilders geen ministers en staatssecretarissen te leveren. En er is op zich wel fractiediscipline in de partij dus dat zal wel werken met stemmingen enzo.
quote:Zijn er ueberhaupt al maatregelen genomen dan? Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten. Bovendien is Nederland partij bij tal van mensenrechtenverdragen dus als een Moslim zich gediscrimineerd zou voelen dan staat altijd de weg naar de rechter open.Op dinsdag 25 mei 2010 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan waren de discriminerende maatregelen tegen Moslims nog beter te rechtvaardigen voor je?
quote:De PVV wil dergelijke maatregelen nemen en heeft ze prominent opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Met zo'n beweging samen willen werken blijft in mijn ogen zeer bizar. Partijen die dat graag willen hebben blijkbaar vrij veel op met extreem-rechts en dat trekt mij matig...Op dinsdag 25 mei 2010 23:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zijn er ueberhaupt al maatregelen genomen dan? Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten. Bovendien is Nederland partij bij tal van mensenrechtenverdragen dus als een Moslim zich gediscrimineerd zou voelen dan staat altijd de weg naar de rechter open.
quote:De verantwoordelijkheid zal liggen in het steunen van essentieel kabinetsbeleid. Waarschijnlijk de bezuinigingsagenda.Op dinsdag 25 mei 2010 23:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
VVd en CDA zijn machtsgeil, maar ik mag toch hopen dat ze niet alle macht in handen van Wilders leggen, zonder er ook maar enige verantwoordelijkheid voor terug te vragen. Dit zou het allerdomste zijn wat ze kunnen doen.
quote:Wilders wil al die verdragen opzeggen.Op dinsdag 25 mei 2010 23:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zijn er ueberhaupt al maatregelen genomen dan? Laten we eerst de verkiezingen maar eens afwachten. Bovendien is Nederland partij bij tal van mensenrechtenverdragen dus als een Moslim zich gediscrimineerd zou voelen dan staat altijd de weg naar de rechter open.
quote:Achja wees gerust partij programma's worden regelmatig aangepast en politieke partijen komen en gaan.Op dinsdag 25 mei 2010 23:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PVV wil dergelijke maatregelen nemen en heeft ze prominent opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Met zo'n beweging samen willen werken blijft in mijn ogen zeer bizar. Partijen die dat graag willen hebben blijkbaar vrij veel op met extreem-rechts en dat trekt mij matig...
De discriminerende dingen in de Koran echter die zullen eeuwig blijven bestaan.
quote:hmm ja. Alleen heeft de PVV grote kans om de macht te krijgen in Nederland. De koran niet. Dus voorlopig is de PVV veel gevaarlijker voor Nederland en haar burgers.Op dinsdag 25 mei 2010 23:46 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Achja wees gerust partij programma's worden regelmatig aangepast en politieke partijen komen en gaan.
De discriminerende dingen in de Koran echter die zullen eeuwig blijven bestaan.
quote:Het is natuurlijk alles behalve ideaal, maar het land zal toch bestuurd moeten worden.Op dinsdag 25 mei 2010 23:44 schreef du_ke het volgende:
Met zo'n beweging samen willen werken blijft in mijn ogen zeer bizar.
quote:Ach, de soep zal wel niet zo heet gegeten worden. Denemarken is toch ook nog niet een fascistische dictatuur?Partijen die dat graag willen hebben blijkbaar vrij veel op met extreem-rechts en dat trekt mij matig...
quote:Sommige van die verdragen zijn nauwelijks eenzijdig op te zeggen.Op dinsdag 25 mei 2010 23:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wilders wil al die verdragen opzeggen.
quote:Daar zijn die zetels van de PVV natuurlijk bepaald niet voor nodig. Voor een verstandig bestuur zou ik ze juist geen bestuursverantwoordelijkheid willen gevenOp dinsdag 25 mei 2010 23:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is natuurlijk alles behalve ideaal, maar het land zal toch bestuurd moeten worden.
[..]
.quote:Een dictatuur gelukkig niet maar er gebeuren wel minder frisse dingenAch, de soep zal wel niet zo heet gegeten worden. Denemarken is toch ook nog niet een fascistische dictatuur?
.Maar goed ik blijf bij mijn stelling dat regeren met een extreemrechtse partij geen goed idee is
quote:Daarom moeten we ook blij zijn met het steeds dalende percentage gelovigen in NederlandOp dinsdag 25 mei 2010 23:46 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Achja wees gerust partij programma's worden regelmatig aangepast en politieke partijen komen en gaan.
De discriminerende dingen in de Koran echter die zullen eeuwig blijven bestaan.
. Binnen onze huidige rechtstaat kunnen we eventuele problemen prima aanpakken. Daarvoor hoef je geen nieuwe discriminerende maatregelen in te voeren.quote:En dat is maar goed ook. Maar het idee al dat Wilders artikel 1 van de grondwet wilt schrappen vind ik zorgwekkend genoeg. Iemand met zulke ideeen moet ver van regeren afblijven.Op dinsdag 25 mei 2010 23:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Sommige van die verdragen zijn nauwelijks eenzijdig op te zeggen.
Apart overigens dat zowel CDA als VVD stijgen bij de politieke barometer. Alhoewel ik de CDA "winst" niet structureel acht.
PvdA begint ook alweer te dalen
quote:In de VS heb je live-peilingen tijdens de debatten.
Ik vind het altijd wel leuk al die statistiekjes.quote:ja, maar ze mogen wel wat meer benadrukken dat het slechts statistiekjes zijn.Op woensdag 26 mei 2010 00:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
In de VS heb je live-peilingen tijdens de debatten.
dat bijv. winst/verlies van 1 zetel niet veel zegt.
quote:Klopt, ik vind zelf de trend interessanter dan dat ik heel veel waarde hecht aan de absolute waardes of verschillen van 1 a 2 zetels.Op woensdag 26 mei 2010 00:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ja, maar ze mogen wel wat meer benadrukken dat het slechts statistiekjes zijn.
dat bijv. winst/verlies van 1 zetel niet veel zegt.
quote:Ik zie liever een samenleving waarin duidelijker religie naar de achtergrond wordt geduwd. En scheiding tussen kerk en staat geen enkel grijs gebied bevatOp dinsdag 25 mei 2010 23:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom moeten we ook blij zijn met het steeds dalende percentage gelovigen in Nederland
De gelovigen dalen..gedeeltelijk omdat de maatschappij moderniseert en individualiseert maar dit is enkel mogelijk gemaakt doordat we groten slagen hebben gemaakt het Christendom om zijn plaats te zetten in het verleden. Populaire cultuur deed de rest.
Tegenwoordig leven we in een vreemde krampachtige samenleving. De jaren van verzet en bespotting van het Christendom liggen achter ons...de noodzaak ervan verdween. Echter anno nu is er een nieuwe relevante goddienst..de Islam. Je zou verwachtten gezien de actualiteit ervan het deze godsdienst in het middelpunt van spot en satire in alle media zou staan...maar nee...we gaan er krampachtig mee om. Ik zie liever dat we de Islam in Nederland behandelen zoals we het Christendom hebben behandeld gedurende 60, 70, 90 jaren. Ofwel als totaal achterhaald en krom. Op die manier worden de verhoudingen weer duidelijk.
Overigens, Ik zie het percentage moslims niet dalen. Sterker nog het aantal niet-westerse allochtonen zal drastisch blijven stijgen en daarmee het aantal moslims ook. Als het kleine percentage moslims nu al zoveel frictie met zich teweeg brengt.. ben ik er niet gerust op dat de situatie beter zal worden. Immers jonge bruiden uit onontwikkeld gebied blijven binnenstromen in een gemeenschap waar veel kinderen krijgen redelijk standaard is (en nog jaren niet afneemt) en cultuur en religie verweven zijn alsof het anno 1920 is.
Tenzij we stoppen met al die krampachtige onzin waarin we ons afvragen of een cartoon wel of niet netjes is. En ons gewoon gaan gedragen naar de waarden en visie op vrijheid die we reeds jaren voor dat islam-gedoe hadden.
Een Nederland met moslims mede-bewoners zal pas acceptabel zijn als:
- je een cartoon over de Islam kan publiceren zonder dat er grote ophef is.
- politici niet beveiligd hoeven te worden vanwege doodsbedreigingen
- een caberetier een uurvullend programma kan maken op tv waarin hij moslims van alle kanten grof bespot..zonder dat er iemand van wakker ligt.
- een kunstenaar een expositie kan houden over homosexualiteit in de Islam zonder dat een museum-directeur zwicht uit angst.
- marokkaanse straatjochies amper bestaan
- etc.
De geschiedenis leert dat een religie alles eraan zal doen om zoveel mogelijk terrein te winnen in de maatschappij en dat keiharde weerstand hiertegen soms nodig is om het tij te keren.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
quote:CrosspostenOp woensdag 26 mei 2010 09:31 schreef ethiraseth het volgende:
Jammer alleen dat het VVD beleid zeer slecht voor Nederland is. Die 400.000 banen die ze claimen te creeren? Die zijn er pas in 2040. Een geweldige 13.000 banen per jaar. Die zouden er met natuurlijke groei ook wel komen. Eerst gaan we echter de rijken flink rijker maken, de armen nog wat armer, krijgen we door het VVD beleid flinke kans op een extra recessie en een aardige stijging van de werkloosheid. Woehoe.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Dat is tot 2040 net als alle andere partijen.
quote:Waarom post je dit hier?
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
quote:OH WAT ERG EEN DEBAT OVER DE SHARIA.Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef sunny16947 het volgende:
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
quote:extreem-rechts bedoel je. Wel het beestje bij het juiste naampje noemen hè.Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
quote:dat zeg ik toch. 13.000 banen per jaar, Woehoe. Waarschijnlijk verlies je er meer dankzij het vvd-beleid.Op woensdag 26 mei 2010 09:46 schreef marky het volgende:
[..]
Crossposten
Dat is tot 2040 net als alle andere partijen.
quote:Ja ok, omdat de VVD inderdaad de meest rechtse partij is waar we op kunnen stemmen. Maar het CDA en de PVV trekken het weer naar het midden terug. Vandaar Centrum-rechts.Op woensdag 26 mei 2010 10:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
extreem-rechts bedoel je. Wel het beestje bij het juiste naampje noemen hè.
[..]
dat zeg ik toch. 13.000 banen per jaar, Woehoe. Waarschijnlijk verlies je er meer dankzij het vvd-beleid.
quote:PVV = extreem-rechtsOp woensdag 26 mei 2010 10:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja ok, omdat de VVD inderdaad de meest rechtse partij is waar we op kunnen stemmen. Maar het CDA en de PVV trekken het weer naar het midden terug. Vandaar Centrum-rechts.
Rutte kan dan wel zeggen dat ze links zijn vanwege hun handjevol standpunten over de economie, hun volslagen moslimhaat trekt die partij weer volledig richting extreem-rechts.
quote:PVV rechts??Op woensdag 26 mei 2010 10:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
PVV = extreem-rechts
Rutte kan dan wel zeggen dat ze links zijn vanwege hun handjevol standpunten over de economie, hun volslagen moslimhaat trekt die partij weer volledig richting extreem-rechts.
quote:Ja, ze zijn juist precies op de verkeerde dingen links en op de verkeerde dingen rechts. Van VVD-CDA-PVV word ik zeker niet enthousiast. Ik hoop dat D66 nog wat gaat stijgen.Op woensdag 26 mei 2010 10:19 schreef n3z het volgende:
PVV is alleen links op economisch vlak. Maar voor de rest zijn ze extreem rechts.
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
quote:Voor de rest zijn ze uiterst conservatief. Ze willen alles bij het 'oude' houden. Daarom pleit Wilders zo vaak voor het behoud van de indentiteit van de Nederlandse samenleving in Christelijke-Humanistische-Joodse traditie.Op woensdag 26 mei 2010 10:19 schreef n3z het volgende:
PVV is alleen links op economisch vlak. Maar voor de rest zijn ze extreem rechts.
Daar hoe je het niet mee eens te zijn maar zeggen dat PVV exreem-rechts is getuigd vnml. van het feit dat je amper weet wat extreem-rechts inhoudt. Op zo'n moment maakt ik me zorgen voer de staat van onderwijs want schijnbaar heb je flink wat geschiedenis gemist.
quote:Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.Op woensdag 26 mei 2010 12:42 schreef IHVK het volgende:
Een rechts kabinet komt steeds dichterbij vrees ik.
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
quote:Pechtold heeft nooit aan een links blok gedacht, hij heeft juist een voorkeur voor Paars met GroenLinks. Maar vooralsnog heeft alleen VVD-CDA-D66-GL een meerderheid. VVD-CDA-D66 helaas niet en VVD-CDA-GL ook niet. Ik zie overigens weinig in samenwerken met GL, er zijn nog altijd uiterst linkse krachten in die partij aanwezig.Op woensdag 26 mei 2010 12:48 schreef eltopo2010 het volgende:
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.
quote:Paars is ook werkbaar, als de PvdA weer opkrabbelt. Daar gaat mijn en Pechtholds voorkeur terecht naar uit.Op woensdag 26 mei 2010 12:48 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.
quote:Ging Pechtold niet voor Paars + GL?Op woensdag 26 mei 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Paars is ook werkbaar, als de PvdA weer opkrabbelt. Daar gaat mijn en Pechtholds voorkeur terecht naar uit.
quote:Maar Paars heeft wel een meerderheid, ook zonder GL. Of ontkende je dat niet?Op woensdag 26 mei 2010 12:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pechtold heeft nooit aan een links blok gedacht, hij heeft juist een voorkeur voor Paars met GroenLinks. Maar vooralsnog heeft alleen VVD-CDA-D66-GL een meerderheid. VVD-CDA-D66 helaas niet en VVD-CDA-GL ook niet. Ik zie overigens weinig in samenwerken met GL, er zijn nog altijd uiterst linkse krachten in die partij aanwezig.
quote:Denk ook niet dat Rutte op GL zit te wachtenOp woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?
quote:Volgens mij was dat meer , in het geval dat het nodig is.Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?
Maar GL is toch een liberale partij tegenwoordig?
quote:Gaat lekker inderdaad.Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
quote:Met het AOW breekpunt van Wilders?Op woensdag 26 mei 2010 13:13 schreef capricia het volgende:
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
quote:Hoe moeten VVD/CDA er op sociaal/economisch gebied uitkomen met de PVV dan? Alleen de AOW-leeftijd is al een breekpunt.Op woensdag 26 mei 2010 13:13 schreef capricia het volgende:
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
De combinatie van PvdA en CDA is een ramp. Betutteling, bekrompenheid en regelzucht komen zo samen. Bovendien wil CDA vrijheid van mensen beperken en schuift de PvdA de economische problemen voor zich uit.
Kabinet met breed draagvlak.
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
quote:Dat is pas wishfull thinking. De PVV is economisch linkser dan GL. Vergelijkbaar met de SP. Verder hebben ze een AOW breekpunt.Op maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
Hoe wil je dat voorelkaar krijgen?
quote:Inderdaad! Zooitje op rechts wordt dat.Op woensdag 26 mei 2010 13:23 schreef TNA het volgende:
PVV: AOW breekpunt
CDA: HRA breekpunt
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
quote:HRA breekpunt is geen probleem als het gaat over het regeren samen met het CDA iig, de VVD zal daar juist erg blij mee zijn.Op woensdag 26 mei 2010 13:23 schreef TNA het volgende:
PVV: AOW breekpunt
CDA: HRA breekpunt
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
quote:Dat kan nog wel eens meevallen...of hij het echt als breekpunt gaat zien. Er kan altijd een beetje aan getornd worden...
Dus of Rutte wil om een niet bekende reden heel graag met Geert. Of het is voorlopige verkiezingstaal om de PVV stemmer naar de VVD te halen.
quote:En de PVV ook idd - post aangepast.Op woensdag 26 mei 2010 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
HRA breekpunt is geen probleem als het gaat over het regeren samen met het CDA iig, de VVD zal daar juist erg blij mee zijn.
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
quote:Er is weinig 'centrum' aan zo'n coalitie.Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Ik kreeg zonet een uitnodiging voor een vragenlijst in te vullen voor Maurice de Hond.
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Wat betreft die PvdA vraag. Het invulformulier wordt dynamisch aangepast. Als jij bij een vorige vraag hebt aangegeven zowel CDA en VVD graag in regering te zien, dan zal vervolgens alleen nog de optie open zijn om ook de PvdA (als zijnde traditioneel grote partij) toe te voegen of niet natuurlijk. Wel ben ik het er mee eens dat de vraagstelling wat verwarrend is, dat had ook wel dynamisch aangepast kunnen worden.
quote:wie heb je gekozenOp woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
quote:Het wordt steeds erger.Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
quote:CDA toch wel?
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
quote:Heb je gelijk in, denk ik. Dat zag je ook toen de PvdA plots de grootste werd. Men keerde zich massaal tegen Cohen met als gevolg dat de PvdA alweer een paar zetels kwijt is.Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef marky het volgende:
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
quote:Dat is maar de vraag. Er moet natuurlijk één partij de grootste zijn, dat is ook vaak niet zonder reden. En Job Cohen is toch niet echt een gevaar in het debat, zelfs een makkelijk slachtoffer. Het is makkelijker bij Cohen te scoren, dan bij Rutte. Rutte zal dus niet 100% de volle laag krijgen.Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef marky het volgende:
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
quote:Maar dat lag vooral een Cohen. Geen reden dus om aan te nemen dat Rutte dat ook gaat overkomen.Op woensdag 26 mei 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
Heb je gelijk in, denk ik. Dat zag je ook toen de PvdA plots de grootste werd. Men keerde zich massaal tegen Cohen met als gevolg dat de PvdA alweer een paar zetels kwijt is.
quote:Misschien dat TNS NIPO wat eerder heeft gepeild. Daarnaast zijn er altijd verschillen. Maar verschil CDA is wel groot idd.Op woensdag 26 mei 2010 14:08 schreef naatje_1 het volgende:
Vraagje, hoe komt het dat TNS nipo en synovate zoveel verschillen?
want er is geen dwdd he ...
quote:Misschien direct er vooraf aan even?Op woensdag 26 mei 2010 14:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
wanner komt de hond met z'n peiling?
want er is geen dwdd he ...
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 9.