Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 17:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.

Okee.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 17:17 schreef du_ke het volgende:
Het is niet mis natuurlijk maar dit is niet een overdreven hoog aangeschreven hoogleraarschap. Volgens mij word die post flink gesponsord door het CDA.

En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof. Daarnaast behoor je een wetenschapper natuurlijk niet te beoordelen op zijn titels en functies maar op de kwaliteit van zijn onderzoek/publicaties.

Dit blijven we volgen.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof. Daarnaast behoor je een wetenschapper natuurlijk niet te beoordelen op zijn titels en functies maar op de kwaliteit van zijn onderzoek/publicaties.

Het hele idee achter een bijzonder hoogleraarschap is dat het door een externe financier bekostigd wordt. Dus ja, het is gesponsord. Wat verder niks hoeft uit te maken natuurlijk.

TerugVindPeilingen

Misschien dit topic wat meer posts over de peilingen en wat minder (politiek) geneuzel? Daar zijn de andere topics in dit forum voor.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
TerugVindPeilingen

Paars 3 met GroenLinks erin. Sure.

Paars = PvdA-D66-VVD.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof.

Die redenen om dat aan te nemen zijn er wel degelijk. Anders zeg ik het verdomme toch niet ?
Nou was de sponsor voornamelijk het CNV ipv het CDA maar die zaten begin jaren 90 nog aardig dicht op elkaar

o.a.
http://www.trouw.nl/krant(...)_niet_zo_groot_.html

quote:

Balkenende houdt donderdag zijn oratie 'Over verantwoordelijkheid en economie, wat nu?' voor de onlangs ingestelde leerstoel 'Christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij' aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. De leerstoel is ingesteld door de vakcentrale CNV en het Slotemaker de Bruine Instituut, het scholingscentrum van de christelijk-sociale organisaties. Op hem rust de taak het begrip 'verantwoordelijkheid' invulling te geven en daarmee de christelijk-sociale wetenschap een volwaardige plaats te geven tussen de neo-klassieke en Keynesiaanse economen.

quote:

Geen aflevering van het maandblad Christen Democratische Verkenningen of er stond wel een bijdrage van mr.drs. J.P. Balkenende in. Mr.dr. Balkenende werd het in 1992 toen hij promoveerde op het onderwerp ‘Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties.’ Prof.mr.dr. Balkenende trad het jaar daarop aan. Toen werd hij voor een dag per week benoemd tot bijzonder hoogleraar ‘christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij’ aan de VU. De leerstoel werd mede bekostigd door de christelijke vakbeweging, het CNV.

en

quote:

Balkenende was de eerste hoogleraar Christelijk Sociaal Economisch denken aan de Vrije Universiteit, die in 1991 mede door het CNV werd ingesteld om het erfgoed uit te dragen.

en

quote:

In 1993, een jaar nadat hij gepromoveerd was op Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties, werd Balkenende bijzonder hoogleraar `christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij' aan de faculteit economie van de VU. De basis voor zijn kennis had hij al gelegd tijdens zijn historische studie. De leerstoel werd mede ondersteund door het CNV. Voor een typische christen-democraat als Balkenende is politiek weliswaar belangrijk, maar ook bepaald niet alles. Essentieel is voor hem het onderscheid tussen staat en maatschappij. De staat moet de maatschappij vooral niet voor de voeten lopen. Mensen kunnen met elkaar heel veel zelf. Christelijk-sociaal denken is dan ook meer gericht op de samenleving dan op de politiek.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:14 schreef El_Matador het volgende:
Paars 3 met GroenLinks erin. Sure.

Paars = PvdA-D66-VVD.

En met GroenLinks erbij spreekt men van Paars+.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En met GroenLinks erbij spreekt men van Paars+.

Wat begrijp je niet aan Paars III ?

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het hele idee achter een bijzonder hoogleraarschap is dat het door een externe financier bekostigd wordt. Dus ja, het is gesponsord. Wat verder niks hoeft uit te maken natuurlijk.

De niet zo heel hoge status die ik er aan gaf had er eerder mee te maken dat het een hoogleraarschap van 1 dag in de week was.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
Nou was de sponsor voornamelijk het CNV ipv het CDA maar die zaten begin jaren 90 nog aardig dicht op elkaar

Dan moet je ook daar even bewijs voor leveren, deze passage is namelijk essentieel voor het geleverde bewijs om overeind te blijven.

Uit het Trouw artikel:

quote:

De leerstoel werd mede bekostigd door de christelijke vakbeweging, het CNV.

Mede is niet voornamelijk. Je interpreteert allerlei zaken tendentieus, dat is ook een reden waarom dit nogal een twijfelachtig statement is:

quote:

Anders zeg ik het verdomme toch niet ?

Er klopt niets van de peilingen in OP.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Er klopt niets van de peilingen in OP.

Ze kloppen wel, maar zijn inmiddels enkele weken oud.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan moet je ook daar even bewijs voor leveren, deze passage is namelijk essentieel voor het geleverde bewijs om overeind te blijven.

Uit het Trouw artikel:
[..]

Mede is niet voornamelijk. Je interpreteert allerlei zaken tendentieus, dat is ook een reden waarom dit nogal een twijfelachtig statement is:
[..]

Uit het stuk uit Trouw dat ik quotte

quote:

De leerstoel is ingesteld door de vakcentrale CNV en het Slotemaker de Bruine Instituut, het scholingscentrum van de christelijk-sociale organisaties.

Zijn hoogleraarschap werd dus betaald door 2 christendemocratische organisaties.

Dus al bijna van plan om deze opmerking in te trekken?

quote:

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof.

Aangezien ik overduidelijk het tegendeel heb bewezen.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:27 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ze kloppen wel, maar zijn inmiddels enkele weken oud.

Ja precies. Ik vind dat niet kunnen.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan Paars III ?

En wat begrijp jij niet aan +?

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:29 schreef zomaareenmensenzo het volgende:

[..]

Ja precies. Ik vind dat niet kunnen.

Maar het komt goed:

quote:

Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:31 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar het komt goed:
[..]

Thanks en smakelijk, Ik neem nog een baco.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Uit het stuk uit Trouw dat ik quotte
[..]

Zijn hoogleraarschap werd dus betaald door 2 christendemocratische organisaties.

Lees je iets anders dan ik opschrijf? CDA, CNV en SBI zijn organisaties met een Christelijke achtergrond, maar dat betekent natuurlijk nog niet dat er een organisatorische en financiële link is tussen deze partijen. Ook dat je stelt dat het christendemocratische organisaties zijn laat wederom zien dat je dingen bedenkt die er niet zijn, je probeert daarmee een link te leggen met het CDA, een link die je op deze gronden natuurlijk ook met de CU zou kunnen leggen. Het is nog steeds geen sterk verhaal du_ke, vooralsnog kunnen we aannemen dat het een regulier bijzonder hoogleraarschap betrof met het bijbehorende academische niveau en niet een cadeautje voor Balkenende/het CDA.

quote:

Op donderdag 13 mei 2010 18:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Lees je iets anders dan ik opschrijf? CDA, CNV en SBI zijn organisaties met een Christelijke achtergrond, maar dat betekent natuurlijk nog niet dat er een organisatorische en financiële link is tussen deze partijen. Ook dat je stelt dat het christendemocratische organisaties zijn laat wederom zien dat je dingen bedenkt die er niet zijn, je probeert daarmee een link te leggen met het CDA, een link die je op deze gronden natuurlijk ook met de CU zou kunnen leggen. Het is nog steeds geen sterk verhaal du_ke, vooralsnog kunnen we aannemen dat het een regulier bijzonder hoogleraarschap betrof met het bijbehorende academische niveau en niet een cadeautje voor Balkenende/het CDA.

Ik zie de link naar het CDA inderdaad ook niet meteen.

Blijft staan dat hij een "bijzonder hoogleraar" was. Het heeft wel een ander cachet dan een gewoon hoogleraarschap.
Een bijzonder hoogleraar is een hoogleraar aan een universiteit die niet door die universiteit wordt betaald en niet deel uitmaakt van de officiële personeelsformatie van die universiteit. Vaak worden dergelijke posten betaald uit speciale fondsen, legaten, of door stichtingen of bedrijven uit min of meer ideële overwegingen of om het eigen vakgebied of de eigen interesse wat meer cachet te geven. Doorgaans is de aanstelling van een bijzonder hoogleraar tijdelijk en parttime.
En dat Balkenende op de VU heeft gestudeerd en hervormd is, heeft ongetwijfeld te maken met de reden dat hij het bijzonder hoogschap dat beschikbaar is gesteld door christelijke organisaties heeft verkregen.
Dat doet op zichzelf helemaal niets af aan de wetenschappelijke kwaliteiten van Balkenende.
Maar Cohen bijvoorbeeld was een "gewone" hoogleraar en is bovendien rector magnificus geweest. Dat stelt naar mijn mening iets meer voor.

VVD/CDA/PVV gaat het worden.

Ik hoop dat de VVD gaat winnen, maar zo niet dan hopelijk toch het CDA.
Zo slecht heeft Balkenende het niet gedaan en het is ook nog eens een sympathieke man.