abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 mei 2010 @ 17:49:16 #1
221644 timmmmm
sp3c lives matter
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 13 mei 2010 @ 17:50:44 #2
862 Arcee
Look closer
pi_81387007
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 17:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
Okee.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_81387055
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 17:17 schreef du_ke het volgende:
Het is niet mis natuurlijk maar dit is niet een overdreven hoog aangeschreven hoogleraarschap. Volgens mij word die post flink gesponsord door het CDA.
En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof. Daarnaast behoor je een wetenschapper natuurlijk niet te beoordelen op zijn titels en functies maar op de kwaliteit van zijn onderzoek/publicaties.
pi_81387352
Dit blijven we volgen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  donderdag 13 mei 2010 @ 18:03:01 #5
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_81387418
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof. Daarnaast behoor je een wetenschapper natuurlijk niet te beoordelen op zijn titels en functies maar op de kwaliteit van zijn onderzoek/publicaties.
Het hele idee achter een bijzonder hoogleraarschap is dat het door een externe financier bekostigd wordt. Dus ja, het is gesponsord. Wat verder niks hoeft uit te maken natuurlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_81387433
TerugVindPeilingen
pi_81387598
Misschien dit topic wat meer posts over de peilingen en wat minder (politiek) geneuzel? Daar zijn de andere topics in dit forum voor.
  donderdag 13 mei 2010 @ 18:10:19 #8
163938 Lekiamh
Dietslander
pi_81387646
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
TerugVindPeilingen
pi_81387755
Paars 3 met GroenLinks erin. Sure.

Paars = PvdA-D66-VVD.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81387828
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof.
Die redenen om dat aan te nemen zijn er wel degelijk. Anders zeg ik het verdomme toch niet ?
Nou was de sponsor voornamelijk het CNV ipv het CDA maar die zaten begin jaren 90 nog aardig dicht op elkaar

o.a.
http://www.trouw.nl/krant(...)_niet_zo_groot_.html
quote:
Balkenende houdt donderdag zijn oratie 'Over verantwoordelijkheid en economie, wat nu?' voor de onlangs ingestelde leerstoel 'Christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij' aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. De leerstoel is ingesteld door de vakcentrale CNV en het Slotemaker de Bruine Instituut, het scholingscentrum van de christelijk-sociale organisaties. Op hem rust de taak het begrip 'verantwoordelijkheid' invulling te geven en daarmee de christelijk-sociale wetenschap een volwaardige plaats te geven tussen de neo-klassieke en Keynesiaanse economen.
quote:
Geen aflevering van het maandblad Christen Democratische Verkenningen of er stond wel een bijdrage van mr.drs. J.P. Balkenende in. Mr.dr. Balkenende werd het in 1992 toen hij promoveerde op het onderwerp ‘Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties.’ Prof.mr.dr. Balkenende trad het jaar daarop aan. Toen werd hij voor een dag per week benoemd tot bijzonder hoogleraar ‘christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij’ aan de VU. De leerstoel werd mede bekostigd door de christelijke vakbeweging, het CNV.
en
quote:
Balkenende was de eerste hoogleraar Christelijk Sociaal Economisch denken aan de Vrije Universiteit, die in 1991 mede door het CNV werd ingesteld om het erfgoed uit te dragen.
en
quote:
In 1993, een jaar nadat hij gepromoveerd was op Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties, werd Balkenende bijzonder hoogleraar `christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij' aan de faculteit economie van de VU. De basis voor zijn kennis had hij al gelegd tijdens zijn historische studie. De leerstoel werd mede ondersteund door het CNV. Voor een typische christen-democraat als Balkenende is politiek weliswaar belangrijk, maar ook bepaald niet alles. Essentieel is voor hem het onderscheid tussen staat en maatschappij. De staat moet de maatschappij vooral niet voor de voeten lopen. Mensen kunnen met elkaar heel veel zelf. Christelijk-sociaal denken is dan ook meer gericht op de samenleving dan op de politiek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_81387853
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:14 schreef El_Matador het volgende:
Paars 3 met GroenLinks erin. Sure.

Paars = PvdA-D66-VVD.
En met GroenLinks erbij spreekt men van Paars+.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_81387949
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En met GroenLinks erbij spreekt men van Paars+.
Wat begrijp je niet aan Paars III ?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81387961
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het hele idee achter een bijzonder hoogleraarschap is dat het door een externe financier bekostigd wordt. Dus ja, het is gesponsord. Wat verder niks hoeft uit te maken natuurlijk.
De niet zo heel hoge status die ik er aan gaf had er eerder mee te maken dat het een hoogleraarschap van 1 dag in de week was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_81388158
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
Nou was de sponsor voornamelijk het CNV ipv het CDA maar die zaten begin jaren 90 nog aardig dicht op elkaar
Dan moet je ook daar even bewijs voor leveren, deze passage is namelijk essentieel voor het geleverde bewijs om overeind te blijven.

Uit het Trouw artikel:
quote:
De leerstoel werd mede bekostigd door de christelijke vakbeweging, het CNV.
Mede is niet voornamelijk. Je interpreteert allerlei zaken tendentieus, dat is ook een reden waarom dit nogal een twijfelachtig statement is:
quote:
Anders zeg ik het verdomme toch niet ?
pi_81388239
Er klopt niets van de peilingen in OP.
pi_81388276
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Er klopt niets van de peilingen in OP.
Ze kloppen wel, maar zijn inmiddels enkele weken oud.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_81388335
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan moet je ook daar even bewijs voor leveren, deze passage is namelijk essentieel voor het geleverde bewijs om overeind te blijven.

Uit het Trouw artikel:
[..]

Mede is niet voornamelijk. Je interpreteert allerlei zaken tendentieus, dat is ook een reden waarom dit nogal een twijfelachtig statement is:
[..]
Uit het stuk uit Trouw dat ik quotte
quote:
De leerstoel is ingesteld door de vakcentrale CNV en het Slotemaker de Bruine Instituut, het scholingscentrum van de christelijk-sociale organisaties.
Zijn hoogleraarschap werd dus betaald door 2 christendemocratische organisaties.

Dus al bijna van plan om deze opmerking in te trekken?
quote:
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof.
Aangezien ik overduidelijk het tegendeel heb bewezen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_81388346
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:27 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ze kloppen wel, maar zijn inmiddels enkele weken oud.
Ja precies. Ik vind dat niet kunnen.
pi_81388379
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan Paars III ?
En wat begrijp jij niet aan +?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_81388410
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:29 schreef zomaareenmensenzo het volgende:

[..]

Ja precies. Ik vind dat niet kunnen.
Maar het komt goed:
quote:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_81388780
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:31 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Maar het komt goed:
[..]


Thanks en smakelijk, Ik neem nog een baco.
pi_81388811
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Uit het stuk uit Trouw dat ik quotte
[..]

Zijn hoogleraarschap werd dus betaald door 2 christendemocratische organisaties.
Lees je iets anders dan ik opschrijf? CDA, CNV en SBI zijn organisaties met een Christelijke achtergrond, maar dat betekent natuurlijk nog niet dat er een organisatorische en financiële link is tussen deze partijen. Ook dat je stelt dat het christendemocratische organisaties zijn laat wederom zien dat je dingen bedenkt die er niet zijn, je probeert daarmee een link te leggen met het CDA, een link die je op deze gronden natuurlijk ook met de CU zou kunnen leggen. Het is nog steeds geen sterk verhaal du_ke, vooralsnog kunnen we aannemen dat het een regulier bijzonder hoogleraarschap betrof met het bijbehorende academische niveau en niet een cadeautje voor Balkenende/het CDA.
  donderdag 13 mei 2010 @ 19:11:55 #23
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_81389804
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Lees je iets anders dan ik opschrijf? CDA, CNV en SBI zijn organisaties met een Christelijke achtergrond, maar dat betekent natuurlijk nog niet dat er een organisatorische en financiële link is tussen deze partijen. Ook dat je stelt dat het christendemocratische organisaties zijn laat wederom zien dat je dingen bedenkt die er niet zijn, je probeert daarmee een link te leggen met het CDA, een link die je op deze gronden natuurlijk ook met de CU zou kunnen leggen. Het is nog steeds geen sterk verhaal du_ke, vooralsnog kunnen we aannemen dat het een regulier bijzonder hoogleraarschap betrof met het bijbehorende academische niveau en niet een cadeautje voor Balkenende/het CDA.
Ik zie de link naar het CDA inderdaad ook niet meteen.

Blijft staan dat hij een "bijzonder hoogleraar" was. Het heeft wel een ander cachet dan een gewoon hoogleraarschap.
Een bijzonder hoogleraar is een hoogleraar aan een universiteit die niet door die universiteit wordt betaald en niet deel uitmaakt van de officiële personeelsformatie van die universiteit. Vaak worden dergelijke posten betaald uit speciale fondsen, legaten, of door stichtingen of bedrijven uit min of meer ideële overwegingen of om het eigen vakgebied of de eigen interesse wat meer cachet te geven. Doorgaans is de aanstelling van een bijzonder hoogleraar tijdelijk en parttime.
En dat Balkenende op de VU heeft gestudeerd en hervormd is, heeft ongetwijfeld te maken met de reden dat hij het bijzonder hoogschap dat beschikbaar is gesteld door christelijke organisaties heeft verkregen.
Dat doet op zichzelf helemaal niets af aan de wetenschappelijke kwaliteiten van Balkenende.
Maar Cohen bijvoorbeeld was een "gewone" hoogleraar en is bovendien rector magnificus geweest. Dat stelt naar mijn mening iets meer voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_81390903
VVD/CDA/PVV gaat het worden.
pi_81392777
Ik hoop dat de VVD gaat winnen, maar zo niet dan hopelijk toch het CDA.
Zo slecht heeft Balkenende het niet gedaan en het is ook nog eens een sympathieke man.
pi_81396960
Wat een oude grafiekjes in die OP.

Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 13 mei 2010 @ 22:04:58 #27
862 Arcee
Look closer
pi_81396995
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Ja, timmmmm zit blijkbaar nog steeds te eten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_81397102
pi_81397210
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[ afbeelding ]
"De kiezer is ziek"?

Wat een dramatisch slechte cartoon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81397323
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"De kiezer is ziek"?

Wat een dramatisch slechte cartoon.
Het is meer dat we, wanneer we eenmaal mogen stemmen, kapot gepeild zijn.
pi_81397427
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:12 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Het is meer dat we, wanneer we eenmaal mogen stemmen, kapot gepeild zijn.
Dat haal ik er niet uit. En met die kennis vind ik het nog steeds een slechte cartoon.

Daarbij slaat het ook nergens op. Niemand wordt "kapotgepeild". Iedereen die peilingen volgt, doet dat uit vrije wil. En het is net zoveel vrije wil om daar "ziek", "opgewekt" of wat anders van te worden. Geen pistolen op hoofden om mensen te dwingen peilingen te volgen. Geen represailles voor mensen die weigeren een polletje van Maurice de H. in te vullen.

Vast een of ander linksig figuur dat het volk dom en onverstandig vindt (behalve als men maar trouw PvdA stemt natuurlijk...) .
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81397508
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat haal ik er niet uit. En met die kennis vind ik het nog steeds een slechte cartoon.

Daarbij slaat het ook nergens op. Niemand wordt "kapotgepeild". Iedereen die peilingen volgt, doet dat uit vrije wil. En het is net zoveel vrije wil om daar "ziek", "opgewekt" of wat anders van te worden. Geen pistolen op hoofden om mensen te dwingen peilingen te volgen. Geen represailles voor mensen die weigeren een polletje van Maurice de H. in te vullen.

Vast een of ander linksig figuur dat het volk dom en onverstandig vindt (behalve als men maar trouw PvdA stemt natuurlijk...) .
Moeten we hier nou eindeloos over gaan discussieren of zo??

Ik plaatste gewoon een cartoon die ik wel toepasselijk vond.
  donderdag 13 mei 2010 @ 22:21:28 #33
165633 eriksd
The grand facade...
pi_81397728
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"De kiezer is ziek"?

Wat een dramatisch slechte cartoon.
Ik snapte hem wel. Blijft kut.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_81397766
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:17 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Moeten we hier nou eindeloos over gaan discussieren of zo??
Het is een discussieforum lieve schat. Blijf anders gewoon in ONZ of KLB.
quote:
Ik plaatste gewoon een cartoon die ik wel toepasselijk vond.
En ik beargumenteerde het ongelijk van zowel de cartoonist als jou die de cartoon "toepasselijk" vindt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 13 mei 2010 @ 23:10:35 #35
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_81400001
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat een oude grafiekjes in die OP.

Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
Wat is er met D66 aan de hand?
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_81400117
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En ik beargumenteerde het ongelijk van zowel de cartoonist als jou die de cartoon "toepasselijk" vindt.
Ik bedoelde er helemaal niets zwaars/serieus mee.
pi_81400177
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 23:10 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Wat is er met D66 aan de hand?
Wordt opgegeten door de PvdA en de VVD.
pi_81402373
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
pi_81402501
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:09 schreef Jac0bus het volgende:
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_81402674
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:09 schreef Jac0bus het volgende:
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
In volgorde van waarschijnlijkheid als VVD de grootste is:
1. VVD-CDA-D66
2. VVD-CDA-CU
3. VVD-PvdA-D66
4. VVD-PvdA-CDA
5. VVD-PvdA-GL
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
534. VVD-CDA-PVV



Regeren met de PVV zal hun allerlaatste keuze zijn.

Al zegt Rutte ook stoer dat dat niet zo is, Rutte blijft een linksige VVD'er.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dichtpiet. op 14-05-2010 00:26:31 ]
pi_81402862
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:17 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

In volgorde van waarschijnlijkheid als VVD de grootste is:
1. VVD-CDA-D66
2. VVD-CDA-CU
3. VVD-PvdA-D66
4. VVD-PvdA-GL
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
534. VVD-CDA-PVV



Regeren met de PVV zal hun allerlaatste keuze zijn.

Al zegt Rutte ook stoer dat dat niet zo is, Rutte blijft een linksige VVD'er.
De VVD zal zoveel eerder met de PVV gaan dan met een achterlijke partij als de CU. En terecht. De PVV is een zootje, maar de CU zijn extremistische idioten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 01:51:01 #42
862 Arcee
Look closer
pi_81405104
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 17:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
We wachten rustig verder af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_81405173
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De VVD zal zoveel eerder met de PVV gaan dan met een achterlijke partij als de CU. En terecht. De PVV is een zootje, maar de CU zijn extremistische idioten.
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
pi_81405248
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
Nog een keer de CU in het kabinet en ik denk dat ik mijn paspoort maar ga omruilen voor iets anders.

Ik schaam me kapot het te moeten uitleggen in het buitenland.

"Cool, you're from liberal and open Holland?"
"Yes, but not for long; we have gaybashing anti-pot religious extremist tight-asses in our government".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_81405798
je pakt het dan ook verkeerd aan. het juist antwoord is natuurlijk:

yes, we´re so liberal we even allow one of those crazy christian groups in our government!
pi_81407334
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 00:12 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.
Heb je helemaal gelijk in. Ik vind PVV echt nog een partij die het wel normaal zal vinden dwars te liggen. Afspreken in het coalitieakkoord dat de AOW naar 67 gaat(inleveren voor hen dus) en dan later als ze het doorvoeren doen alsof ze van niets wisten en er dan als een klein kind uitstappen. Zoiets zie ik de PVV zo doen. Dan is de VVD-CDA-D66 stabieler inderdaad, maar ik geloof dat die in de peilingen nog geen meerderheid hebben.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
  vrijdag 14 mei 2010 @ 09:16:40 #47
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_81407654
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
Precies, de VVD (en CDA ook wel eigenlijk) vindt dat de overheid er voor de rijken moet zijn, CU dat, in goede Christelijke traditie, de overheid er moet zijn om voor de armen te zorgen. De VVD gelooft nog in dat bizarre trickle-down gedoe, dat als de rijken het goed hebben de armen vanzelf ook rijker worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 09:35:26 #48
57497 happyme28
I'm so happy
pi_81407975
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Precies, de VVD (en CDA ook wel eigenlijk) vindt dat de overheid er voor de rijken moet zijn, CU dat, in goede Christelijke traditie, de overheid er moet zijn om voor de armen te zorgen. De VVD gelooft nog in dat bizarre trickle-down gedoe, dat als de rijken het goed hebben de armen vanzelf ook rijker worden.
Er zijn geen arme mensen in Nederland. Arme mensen vind je in de derde wereld maar niet in Nederland. In Nederland heb je mensen die het minder goed hebben maar dan ben je nog niet arm. Arm ben je als je helemaal niets hebt. In Nederland heb je altijd nog een bijstandsuitkering. Heb je van je leven een rommeltje gemaakt en zit je bijvoorbeeld in een WSNP traject dan heb je altijd nog iedere week minimaal geld om te kunnen eten (je woonlasten zijn dan allemaal betaald). Dat niet iedereen in Nederland het geld heeft om bijvoorbeeld en auto te hebben of lid te zijn van een sportclub en op vakantie te gaan wil nog niet zeggen dat je arm bent.

Oops weer gepost onder de nick van mijn vrouw
pi_81408151
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 01:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nog een keer de CU in het kabinet en ik denk dat ik mijn paspoort maar ga omruilen voor iets anders.

Ik schaam me kapot het te moeten uitleggen in het buitenland.

"Cool, you're from liberal and open Holland?"
"Yes, but not for long; we have gaybashing anti-pot religious extremist tight-asses in our government".
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:24:00 #50
165633 eriksd
The grand facade...
pi_81409023
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
Je kan niet ontkennen dat er een nieuw taboe rust op abortus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')