VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
Ja, timmmmm zit blijkbaar nog steeds te eten.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"De kiezer is ziek"?quote:
Wat een dramatisch slechte cartoon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is meer dat we, wanneer we eenmaal mogen stemmen, kapot gepeild zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"De kiezer is ziek"?
Wat een dramatisch slechte cartoon.
Dat haal ik er niet uit. En met die kennis vind ik het nog steeds een slechte cartoon.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het is meer dat we, wanneer we eenmaal mogen stemmen, kapot gepeild zijn.
Daarbij slaat het ook nergens op. Niemand wordt "kapotgepeild". Iedereen die peilingen volgt, doet dat uit vrije wil. En het is net zoveel vrije wil om daar "ziek", "opgewekt" of wat anders van te worden. Geen pistolen op hoofden om mensen te dwingen peilingen te volgen. Geen represailles voor mensen die weigeren een polletje van Maurice de H. in te vullen.
Vast een of ander linksig figuur dat het volk dom en onverstandig vindt (behalve als men maar trouw PvdA
stemt natuurlijk...) .
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moeten we hier nou eindeloos over gaan discussieren of zo??quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat haal ik er niet uit. En met die kennis vind ik het nog steeds een slechte cartoon.
Daarbij slaat het ook nergens op. Niemand wordt "kapotgepeild". Iedereen die peilingen volgt, doet dat uit vrije wil. En het is net zoveel vrije wil om daar "ziek", "opgewekt" of wat anders van te worden. Geen pistolen op hoofden om mensen te dwingen peilingen te volgen. Geen represailles voor mensen die weigeren een polletje van Maurice de H. in te vullen.
Vast een of ander linksig figuur dat het volk dom en onverstandig vindt (behalve als men maar trouw PvdA
Ik plaatste gewoon een cartoon die ik wel toepasselijk vond.
Ik snapte hem wel. Blijft kut.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"De kiezer is ziek"?
Wat een dramatisch slechte cartoon.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is een discussieforum lieve schat. Blijf anders gewoon in ONZ of KLB.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Moeten we hier nou eindeloos over gaan discussieren of zo??
En ik beargumenteerde het ongelijk van zowel de cartoonist als jou die de cartoon "toepasselijk" vindt.quote:Ik plaatste gewoon een cartoon die ik wel toepasselijk vond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is er met D66 aan de hand?quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik bedoelde er helemaal niets zwaars/serieus mee.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En ik beargumenteerde het ongelijk van zowel de cartoonist als jou die de cartoon "toepasselijk" vindt.
Wordt opgegeten door de PvdA en de VVD.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:10 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat is er met D66 aan de hand?
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:09 schreef Jac0bus het volgende:
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
In volgorde van waarschijnlijkheid als VVD de grootste is:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:09 schreef Jac0bus het volgende:
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
1. VVD-CDA-D66
2. VVD-CDA-CU
3. VVD-PvdA-D66
4. VVD-PvdA-CDA
5. VVD-PvdA-GL
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
534. VVD-CDA-PVV
Regeren met de PVV zal hun allerlaatste keuze zijn.
Al zegt Rutte ook stoer dat dat niet zo is, Rutte blijft een linksige VVD'er.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dichtpiet. op 14-05-2010 00:26:31 ]
De VVD zal zoveel eerder met de PVV gaan dan met een achterlijke partij als de CU. En terecht. De PVV is een zootje, maar de CU zijn extremistische idioten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
In volgorde van waarschijnlijkheid als VVD de grootste is:
1. VVD-CDA-D66
2. VVD-CDA-CU
3. VVD-PvdA-D66
4. VVD-PvdA-GL
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
534. VVD-CDA-PVV
Regeren met de PVV zal hun allerlaatste keuze zijn.
Al zegt Rutte ook stoer dat dat niet zo is, Rutte blijft een linksige VVD'er.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We wachten rustig verder af.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De VVD zal zoveel eerder met de PVV gaan dan met een achterlijke partij als de CU. En terecht. De PVV is een zootje, maar de CU zijn extremistische idioten.
Nog een keer de CU in het kabinet en ik denk dat ik mijn paspoort maar ga omruilen voor iets anders.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
Ik schaam me kapot het te moeten uitleggen in het buitenland.
"Cool, you're from liberal and open Holland?"
"Yes, but not for long; we have gaybashing anti-pot religious extremist tight-asses in our government".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
je pakt het dan ook verkeerd aan. het juist antwoord is natuurlijk:
yes, we´re so liberal we even allow one of those crazy christian groups in our government!
yes, we´re so liberal we even allow one of those crazy christian groups in our government!
Heb je helemaal gelijk in. Ik vind PVV echt nog een partij die het wel normaal zal vinden dwars te liggen. Afspreken in het coalitieakkoord dat de AOW naar 67 gaat(inleveren voor hen dus) en dan later als ze het doorvoeren doen alsof ze van niets wisten en er dan als een klein kind uitstappen. Zoiets zie ik de PVV zo doen. Dan is de VVD-CDA-D66 stabieler inderdaad, maar ik geloof dat die in de peilingen nog geen meerderheid hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:12 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Precies, de VVD (en CDA ook wel eigenlijk) vindt dat de overheid er voor de rijken moet zijn, CU dat, in goede Christelijke traditie, de overheid er moet zijn om voor de armen te zorgen. De VVD gelooft nog in dat bizarre trickle-down gedoe, dat als de rijken het goed hebben de armen vanzelf ook rijker worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er zijn geen arme mensen in Nederland. Arme mensen vind je in de derde wereld maar niet in Nederland. In Nederland heb je mensen die het minder goed hebben maar dan ben je nog niet arm. Arm ben je als je helemaal niets hebt. In Nederland heb je altijd nog een bijstandsuitkering. Heb je van je leven een rommeltje gemaakt en zit je bijvoorbeeld in een WSNP traject dan heb je altijd nog iedere week minimaal geld om te kunnen eten (je woonlasten zijn dan allemaal betaald). Dat niet iedereen in Nederland het geld heeft om bijvoorbeeld en auto te hebben of lid te zijn van een sportclub en op vakantie te gaan wil nog niet zeggen dat je arm bent.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, de VVD (en CDA ook wel eigenlijk) vindt dat de overheid er voor de rijken moet zijn, CU dat, in goede Christelijke traditie, de overheid er moet zijn om voor de armen te zorgen. De VVD gelooft nog in dat bizarre trickle-down gedoe, dat als de rijken het goed hebben de armen vanzelf ook rijker worden.
Oops weer gepost onder de nick van mijn vrouw
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog een keer de CU in het kabinet en ik denk dat ik mijn paspoort maar ga omruilen voor iets anders.
Ik schaam me kapot het te moeten uitleggen in het buitenland.
"Cool, you're from liberal and open Holland?"
"Yes, but not for long; we have gaybashing anti-pot religious extremist tight-asses in our government".
Je kan niet ontkennen dat er een nieuw taboe rust op abortus.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
