VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Hier weer verder. 
.
Deel 1: Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
NIPO:
Maurice de Hond
Politieke Barometer
[ Bericht 16% gewijzigd door Ferdo op 16-05-2010 18:59:40 ]
.Deel 1: Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
NIPO:
Maurice de Hond
Politieke Barometer
[ Bericht 16% gewijzigd door Ferdo op 16-05-2010 18:59:40 ]
Laffe huichelaar
Okee.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:17 schreef du_ke het volgende:
Het is niet mis natuurlijk maar dit is niet een overdreven hoog aangeschreven hoogleraarschap. Volgens mij word die post flink gesponsord door het CDA.
En daar heb je natuurlijk geen enkel bewijs voor. Voor zover ik kan zien ging het om een part time bijzonder hoogleraarschap aan de VU. Daar is niks speciaals aan, dat komt regelmatig voor. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof. Daarnaast behoor je een wetenschapper natuurlijk niet te beoordelen op zijn titels en functies maar op de kwaliteit van zijn onderzoek/publicaties.
Dit blijven we volgen. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het hele idee achter een bijzonder hoogleraarschap is dat het door een externe financier bekostigd wordt. Dus ja, het is gesponsord. Wat verder niks hoeft uit te maken natuurlijk.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Misschien dit topic wat meer posts over de peilingen en wat minder (politiek) geneuzel? Daar zijn de andere topics in dit forum voor.
Paars 3 met GroenLinks erin. Sure. 
Paars = PvdA-D66-VVD.
Paars = PvdA-D66-VVD.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die redenen om dat aan te nemen zijn er wel degelijk. Anders zeg ik het verdomme toch nietquote:Op donderdag 13 mei 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
?Nou was de sponsor voornamelijk het CNV ipv het CDA maar die zaten begin jaren 90 nog aardig dicht op elkaar
o.a.
http://www.trouw.nl/krant(...)_niet_zo_groot_.html
quote:Balkenende houdt donderdag zijn oratie 'Over verantwoordelijkheid en economie, wat nu?' voor de onlangs ingestelde leerstoel 'Christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij' aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. De leerstoel is ingesteld door de vakcentrale CNV en het Slotemaker de Bruine Instituut, het scholingscentrum van de christelijk-sociale organisaties. Op hem rust de taak het begrip 'verantwoordelijkheid' invulling te geven en daarmee de christelijk-sociale wetenschap een volwaardige plaats te geven tussen de neo-klassieke en Keynesiaanse economen.
enquote:Geen aflevering van het maandblad Christen Democratische Verkenningen of er stond wel een bijdrage van mr.drs. J.P. Balkenende in. Mr.dr. Balkenende werd het in 1992 toen hij promoveerde op het onderwerp ‘Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties.’ Prof.mr.dr. Balkenende trad het jaar daarop aan. Toen werd hij voor een dag per week benoemd tot bijzonder hoogleraar ‘christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij’ aan de VU. De leerstoel werd mede bekostigd door de christelijke vakbeweging, het CNV.
enquote:Balkenende was de eerste hoogleraar Christelijk Sociaal Economisch denken aan de Vrije Universiteit, die in 1991 mede door het CNV werd ingesteld om het erfgoed uit te dragen.
quote:In 1993, een jaar nadat hij gepromoveerd was op Overheidsregelgeving en maatschappelijke organisaties, werd Balkenende bijzonder hoogleraar `christelijk-sociaal denken over economie en maatschappij' aan de faculteit economie van de VU. De basis voor zijn kennis had hij al gelegd tijdens zijn historische studie. De leerstoel werd mede ondersteund door het CNV. Voor een typische christen-democraat als Balkenende is politiek weliswaar belangrijk, maar ook bepaald niet alles. Essentieel is voor hem het onderscheid tussen staat en maatschappij. De staat moet de maatschappij vooral niet voor de voeten lopen. Mensen kunnen met elkaar heel veel zelf. Christelijk-sociaal denken is dan ook meer gericht op de samenleving dan op de politiek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En met GroenLinks erbij spreekt men van Paars+.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:14 schreef El_Matador het volgende:
Paars 3 met GroenLinks erin. Sure.
Paars = PvdA-D66-VVD.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wat begrijp je niet aan Paars III ?quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En met GroenLinks erbij spreekt men van Paars+.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De niet zo heel hoge status die ik er aan gaf had er eerder mee te maken dat het een hoogleraarschap van 1 dag in de week was.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het hele idee achter een bijzonder hoogleraarschap is dat het door een externe financier bekostigd wordt. Dus ja, het is gesponsord. Wat verder niks hoeft uit te maken natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan moet je ook daar even bewijs voor leveren, deze passage is namelijk essentieel voor het geleverde bewijs om overeind te blijven.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
Nou was de sponsor voornamelijk het CNV ipv het CDA maar die zaten begin jaren 90 nog aardig dicht op elkaar
Uit het Trouw artikel:
Mede is niet voornamelijk. Je interpreteert allerlei zaken tendentieus, dat is ook een reden waarom dit nogal een twijfelachtig statement is:quote:De leerstoel werd mede bekostigd door de christelijke vakbeweging, het CNV.
quote:Anders zeg ik het verdomme toch niet
Ze kloppen wel, maar zijn inmiddels enkele weken oud.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Er klopt niets van de peilingen in OP.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Uit het stuk uit Trouw dat ik quottequote:Op donderdag 13 mei 2010 18:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan moet je ook daar even bewijs voor leveren, deze passage is namelijk essentieel voor het geleverde bewijs om overeind te blijven.
Uit het Trouw artikel:
[..]
Mede is niet voornamelijk. Je interpreteert allerlei zaken tendentieus, dat is ook een reden waarom dit nogal een twijfelachtig statement is:
[..]
Zijn hoogleraarschap werd dus betaald door 2 christendemocratische organisaties.quote:De leerstoel is ingesteld door de vakcentrale CNV en het Slotemaker de Bruine Instituut, het scholingscentrum van de christelijk-sociale organisaties.
Dus al bijna van plan om deze opmerking in te trekken?
Aangezien ik overduidelijk het tegendeel heb bewezen.quote:Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het een gesponsorde leerstoel betrof.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja precies. Ik vind dat niet kunnen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ze kloppen wel, maar zijn inmiddels enkele weken oud.
En wat begrijp jij niet aan +?quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan Paars III ?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Maar het komt goed:quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:29 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
[..]
Ja precies. Ik vind dat niet kunnen.
quote:Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Lees je iets anders dan ik opschrijf? CDA, CNV en SBI zijn organisaties met een Christelijke achtergrond, maar dat betekent natuurlijk nog niet dat er een organisatorische en financiële link is tussen deze partijen. Ook dat je stelt dat het christendemocratische organisaties zijn laat wederom zien dat je dingen bedenkt die er niet zijn, je probeert daarmee een link te leggen met het CDA, een link die je op deze gronden natuurlijk ook met de CU zou kunnen leggen. Het is nog steeds geen sterk verhaal du_ke, vooralsnog kunnen we aannemen dat het een regulier bijzonder hoogleraarschap betrof met het bijbehorende academische niveau en niet een cadeautje voor Balkenende/het CDA.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Uit het stuk uit Trouw dat ik quotte
[..]
Zijn hoogleraarschap werd dus betaald door 2 christendemocratische organisaties.
Ik zie de link naar het CDA inderdaad ook niet meteen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lees je iets anders dan ik opschrijf? CDA, CNV en SBI zijn organisaties met een Christelijke achtergrond, maar dat betekent natuurlijk nog niet dat er een organisatorische en financiële link is tussen deze partijen. Ook dat je stelt dat het christendemocratische organisaties zijn laat wederom zien dat je dingen bedenkt die er niet zijn, je probeert daarmee een link te leggen met het CDA, een link die je op deze gronden natuurlijk ook met de CU zou kunnen leggen. Het is nog steeds geen sterk verhaal du_ke, vooralsnog kunnen we aannemen dat het een regulier bijzonder hoogleraarschap betrof met het bijbehorende academische niveau en niet een cadeautje voor Balkenende/het CDA.
Blijft staan dat hij een "bijzonder hoogleraar" was. Het heeft wel een ander cachet dan een gewoon hoogleraarschap.
Een bijzonder hoogleraar is een hoogleraar aan een universiteit die niet door die universiteit wordt betaald en niet deel uitmaakt van de officiële personeelsformatie van die universiteit. Vaak worden dergelijke posten betaald uit speciale fondsen, legaten, of door stichtingen of bedrijven uit min of meer ideële overwegingen of om het eigen vakgebied of de eigen interesse wat meer cachet te geven. Doorgaans is de aanstelling van een bijzonder hoogleraar tijdelijk en parttime.
En dat Balkenende op de VU heeft gestudeerd en hervormd is, heeft ongetwijfeld te maken met de reden dat hij het bijzonder hoogschap dat beschikbaar is gesteld door christelijke organisaties heeft verkregen.
Dat doet op zichzelf helemaal niets af aan de wetenschappelijke kwaliteiten van Balkenende.
Maar Cohen bijvoorbeeld was een "gewone" hoogleraar en is bovendien rector magnificus geweest. Dat stelt naar mijn mening iets meer voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik hoop dat de VVD gaat winnen, maar zo niet dan hopelijk toch het CDA.
Zo slecht heeft Balkenende het niet gedaan en het is ook nog eens een sympathieke man.
Zo slecht heeft Balkenende het niet gedaan en het is ook nog eens een sympathieke man.
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
Ja, timmmmm zit blijkbaar nog steeds te eten.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"De kiezer is ziek"?quote:
Wat een dramatisch slechte cartoon.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is meer dat we, wanneer we eenmaal mogen stemmen, kapot gepeild zijn.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"De kiezer is ziek"?
Wat een dramatisch slechte cartoon.
Dat haal ik er niet uit. En met die kennis vind ik het nog steeds een slechte cartoon.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:12 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het is meer dat we, wanneer we eenmaal mogen stemmen, kapot gepeild zijn.
Daarbij slaat het ook nergens op. Niemand wordt "kapotgepeild". Iedereen die peilingen volgt, doet dat uit vrije wil. En het is net zoveel vrije wil om daar "ziek", "opgewekt" of wat anders van te worden. Geen pistolen op hoofden om mensen te dwingen peilingen te volgen. Geen represailles voor mensen die weigeren een polletje van Maurice de H. in te vullen.
Vast een of ander linksig figuur dat het volk dom en onverstandig vindt (behalve als men maar trouw PvdA
stemt natuurlijk...) .
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moeten we hier nou eindeloos over gaan discussieren of zo??quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat haal ik er niet uit. En met die kennis vind ik het nog steeds een slechte cartoon.
Daarbij slaat het ook nergens op. Niemand wordt "kapotgepeild". Iedereen die peilingen volgt, doet dat uit vrije wil. En het is net zoveel vrije wil om daar "ziek", "opgewekt" of wat anders van te worden. Geen pistolen op hoofden om mensen te dwingen peilingen te volgen. Geen represailles voor mensen die weigeren een polletje van Maurice de H. in te vullen.
Vast een of ander linksig figuur dat het volk dom en onverstandig vindt (behalve als men maar trouw PvdA
Ik plaatste gewoon een cartoon die ik wel toepasselijk vond.
Ik snapte hem wel. Blijft kut.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"De kiezer is ziek"?
Wat een dramatisch slechte cartoon.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is een discussieforum lieve schat. Blijf anders gewoon in ONZ of KLB.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Moeten we hier nou eindeloos over gaan discussieren of zo??
En ik beargumenteerde het ongelijk van zowel de cartoonist als jou die de cartoon "toepasselijk" vindt.quote:Ik plaatste gewoon een cartoon die ik wel toepasselijk vond.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is er met D66 aan de hand?quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:04 schreef Dichtpiet. het volgende:
Wat een oude grafiekjes in die OP.
Zou iemand dit overigens ook in de OP willen zetten?
NOS overzicht peilingen
NOS coalitiespel
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ik bedoelde er helemaal niets zwaars/serieus mee.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En ik beargumenteerde het ongelijk van zowel de cartoonist als jou die de cartoon "toepasselijk" vindt.
Wordt opgegeten door de PvdA en de VVD.quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:10 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat is er met D66 aan de hand?
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:09 schreef Jac0bus het volgende:
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
In volgorde van waarschijnlijkheid als VVD de grootste is:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:09 schreef Jac0bus het volgende:
Paars dacht ik ook aan net toen Cohen naar voren kan en het mogelijk werd. Dat is nu wat minder. PvdA en VVD zitten veel te ver uit elkaar. D66 als plakband werkt ook niet, die plakt alleen aan de PvdA-kant, maar de VVD-kant blijft niet plakken. Ik denk dat VVD-CDA-D66 of VVD-CDA-PVV waarschijnlijker is.
1. VVD-CDA-D66
2. VVD-CDA-CU
3. VVD-PvdA-D66
4. VVD-PvdA-CDA
5. VVD-PvdA-GL
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
534. VVD-CDA-PVV
Regeren met de PVV zal hun allerlaatste keuze zijn.
Al zegt Rutte ook stoer dat dat niet zo is, Rutte blijft een linksige VVD'er.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dichtpiet. op 14-05-2010 00:26:31 ]
De VVD zal zoveel eerder met de PVV gaan dan met een achterlijke partij als de CU. En terecht. De PVV is een zootje, maar de CU zijn extremistische idioten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
In volgorde van waarschijnlijkheid als VVD de grootste is:
1. VVD-CDA-D66
2. VVD-CDA-CU
3. VVD-PvdA-D66
4. VVD-PvdA-GL
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
534. VVD-CDA-PVV
Regeren met de PVV zal hun allerlaatste keuze zijn.
Al zegt Rutte ook stoer dat dat niet zo is, Rutte blijft een linksige VVD'er.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We wachten rustig verder af.quote:Op donderdag 13 mei 2010 17:49 schreef timmmmm het volgende:
Ik zal straks de laatste peilingen in de OP mikken. Eerst mijn avondmaal bereiden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De VVD zal zoveel eerder met de PVV gaan dan met een achterlijke partij als de CU. En terecht. De PVV is een zootje, maar de CU zijn extremistische idioten.
Nog een keer de CU in het kabinet en ik denk dat ik mijn paspoort maar ga omruilen voor iets anders.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
Ik schaam me kapot het te moeten uitleggen in het buitenland.
"Cool, you're from liberal and open Holland?"
"Yes, but not for long; we have gaybashing anti-pot religious extremist tight-asses in our government".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
je pakt het dan ook verkeerd aan. het juist antwoord is natuurlijk:
yes, we´re so liberal we even allow one of those crazy christian groups in our government!
yes, we´re so liberal we even allow one of those crazy christian groups in our government!
Heb je helemaal gelijk in. Ik vind PVV echt nog een partij die het wel normaal zal vinden dwars te liggen. Afspreken in het coalitieakkoord dat de AOW naar 67 gaat(inleveren voor hen dus) en dan later als ze het doorvoeren doen alsof ze van niets wisten en er dan als een klein kind uitstappen. Zoiets zie ik de PVV zo doen. Dan is de VVD-CDA-D66 stabieler inderdaad, maar ik geloof dat die in de peilingen nog geen meerderheid hebben.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:12 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Precies, de VVD (en CDA ook wel eigenlijk) vindt dat de overheid er voor de rijken moet zijn, CU dat, in goede Christelijke traditie, de overheid er moet zijn om voor de armen te zorgen. De VVD gelooft nog in dat bizarre trickle-down gedoe, dat als de rijken het goed hebben de armen vanzelf ook rijker worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Termen als 'omgekeerde Robin Hood' doen een VVD-CDA-CU coaliltie natuurlijk ook geen goed. Het laat zien dat er fors verschil bestaat in denken over de rol van de overheid in de economie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Er zijn geen arme mensen in Nederland. Arme mensen vind je in de derde wereld maar niet in Nederland. In Nederland heb je mensen die het minder goed hebben maar dan ben je nog niet arm. Arm ben je als je helemaal niets hebt. In Nederland heb je altijd nog een bijstandsuitkering. Heb je van je leven een rommeltje gemaakt en zit je bijvoorbeeld in een WSNP traject dan heb je altijd nog iedere week minimaal geld om te kunnen eten (je woonlasten zijn dan allemaal betaald). Dat niet iedereen in Nederland het geld heeft om bijvoorbeeld en auto te hebben of lid te zijn van een sportclub en op vakantie te gaan wil nog niet zeggen dat je arm bent.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Precies, de VVD (en CDA ook wel eigenlijk) vindt dat de overheid er voor de rijken moet zijn, CU dat, in goede Christelijke traditie, de overheid er moet zijn om voor de armen te zorgen. De VVD gelooft nog in dat bizarre trickle-down gedoe, dat als de rijken het goed hebben de armen vanzelf ook rijker worden.
Oops weer gepost onder de nick van mijn vrouw
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog een keer de CU in het kabinet en ik denk dat ik mijn paspoort maar ga omruilen voor iets anders.
Ik schaam me kapot het te moeten uitleggen in het buitenland.
"Cool, you're from liberal and open Holland?"
"Yes, but not for long; we have gaybashing anti-pot religious extremist tight-asses in our government".
Je kan niet ontkennen dat er een nieuw taboe rust op abortus.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het draait niet alleen om het invoeren van wetten. Ook om waar ze voor staan, dat ze hun taak uitvoeren vanuit hun geloof en dat de meesten niet weten waar ze het over hebben. Rouvoet bijvoorbeeld. Wat een achterlijke sukkel is dat tochquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Nou de vorige keer was CDA-VVD-D66 ook zo labiel als het maar kan dus waarom zou dat nu wel stabiel wordenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:12 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dan zou ik het eerste prefereren. Lijkt me vooral levensvatbaarder dan VVD-CDA-PVV, om eerlijk te zijn. En wat we nu nodig hebben is een stabiel kabinet.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Rita en Ayaan zitten er niet meer in, dus ik verwacht dat het nu beter gaat.quote:
[..]
Nou de vorige keer was CDA-VVD-D66 ook zo labiel als het maar kan dus waarom zou dat nu wel stabiel worden
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ach dan komt er wel weer een nieuw drama boven tafel we kennen de VVD onderhandquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Rita en Ayaan zitten er niet meer in, dus ik verwacht dat het nu beter gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of zo'n stuk wrakhout als Lousewies.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dan komt er wel weer een nieuw drama boven tafel we kennen de VVD onderhand
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Abortus is er nog steeds, onaangetast.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat er een nieuw taboe rust op abortus.
Daar heb ik niets van gemerkt. Volgens mij is abortus nog steeds legaal, en ik heb ook niet gehoord dat er massa's CU-aanhangers bij abortusklinieken het vrouwen onmogelijk maken een abortus te ondergaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat er een nieuw taboe rust op abortus.
Maar ik kan iets gemist hebben natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In de Trouw van eergisteren stond een interessant achtergrondartikel over de steeds groter wordende wakes die men houdt voor de ingang van abortusklinieken in Nederland. Gelovigen die "de waarheid" willen verspreiden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb ik niets van gemerkt. Volgens mij is abortus nog steeds legaal, en ik heb ook niet gehoord dat er massa's CU-aanhangers bij abortusklinieken het vrouwen onmogelijk maken een abortus te ondergaan.
Maar ik kan iets gemist hebben natuurlijk.
Dan heb ik dus kennelijk inderdaad iets gemist.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In de Trouw van eergisteren stond een interessant achtergrondartikel over de steeds groter wordende wakes die men houdt voor de ingang van abortusklinieken in Nederland. Gelovigen die "de waarheid" willen verspreiden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gevonden:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan heb ik dus kennelijk inderdaad iets gemist.
http://www.trouw.nl/relig(...)quo__revolutie_.html
Overigens lijkt het me niet heel erg aannemelijk dat het hier om specifiek de CU-achterban gaat.quote:De buitenwacht ziet de aanhangers van de FIRE kerk in elk geval als christen-fundamentalisten, vooral door hun maandelijkse wakes bij abortusklinieken. VU-godsdienstsocioloog Hijme Soffels noemde die wakes de meeste extreme vorm van christen-fundamentalisme die hij ooit in Nederland had gezien. Die wakes zijn voor de FIRE kerk een van de manieren om te strijden, de strijd tussen goed en kwaad, de geestelijke machten. Het doel van de FIRE kerk is ambitieus, namelijk een nieuwe Reformatie waarbij Nederland getransformeerd wordt door Gods geest, een Jezus-revolutie.
Bedankt!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 13:36 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Gevonden:
http://www.trouw.nl/relig(...)quo__revolutie_.html
[..]
Overigens lijkt het me niet heel erg aannemelijk dat het hier om specifiek de CU-achterban gaat.
Nee, ik denk ook niet dat de achterban van de CU voornamelijk bestaat uit leden van de FIRE-kerk..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ben ik ook geen fan, maar ze heeft iig gehandeld naar wat zei, en zich er de volgende dag niet "uitgedraaid" om maar te kunnen blijven regeren. Neemt niet weg dat de eerste actie niet zo handig was.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, die heeft D66 heel wat schade toegebracht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Das waar, ze heeft zich er niet uitgedraaid, maar goed heeft het D66 niet gedaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou ben ik ook geen fan, maar ze heeft iig gehandeld naar wat zei, en zich er de volgende dag niet "uitgedraaid" om maar te kunnen blijven regeren. Neemt niet weg dat de eerste actie niet zo handig was.
Denk je? De campagnes liggen stil t/m zondag.quote:
[..]
Nou ben ik ook geen fan, maar ze heeft iig gehandeld naar wat zei, en zich er de volgende dag niet "uitgedraaid" om maar te kunnen blijven regeren. Neemt niet weg dat de eerste actie niet zo handig was.
Mjah misschien wel een peiling maar geen enkele politicus mag er commentaar op geven
Zit niet zo extreem te liegen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:35 schreef happyme28 het volgende:
Er zijn geen arme mensen in Nederland. Arme mensen vind je in de derde wereld maar niet in Nederland. In Nederland heb je mensen die het minder goed hebben maar dan ben je nog niet arm.
Ik snap je reactie niet:quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Denk je? De campagnes liggen stil t/m zondag.
Mjah misschien wel een peiling maar geen enkele politicus mag er commentaar op geven
Ik had het over de actie van Lousewies van der Laan op 29 juni 2006 (stekker uit kabinet Balkenende II). Dus wat dat met de huidige campagnestop te maken heeft ontgaat mij..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach, liegen...het is meer een kwestie van een ander referentiekader, denk ik. Vergeleken met de gemiddelde Somaliër is vrijwel iedere Nederlander natuurlijk steenrijk te noemen. Vergelijk je Nederlanders onderling, dan is het natuurlijk wel een ander verhaal.quote:
In mijn optiek is een Nederlander die aangewezen is op de voedselbank niet echt rijk te noemen. Maar hij zal dat anders zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ferdo op 14-05-2010 16:07:07 (typo) ]
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Oeps verkeerd gequote, was als reactie opquote:
[..]
Ik snap je reactie niet:
Ik had het over de actie van Lousewies van der Laan op 29 juni 2006 (stekker uit kabinet Balkenende II). Dus wat dat met de huidige campagnestop te maken heeft ontgaat mij..
bedoeldquote:
De Hond kwam zelfs met een peiling op de dag van de ramp.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Denk je? De campagnes liggen stil t/m zondag.
Mjah misschien wel een peiling maar geen enkele politicus mag er commentaar op geven
Volgens mij laten ze sowieso politici er nooit commentaar op geven. Alleen een grafiekje en een praatje van een paar minuten met André Krouwel, politicoloog van de VU
Neem toch aan dat er gewoon een peiling komt, het is al belachelijk genoeg dat het debat zondag geschrapt worden, maar dat is weer een andere discussie. Je zag bij de vorige peiling (de eerste waar de VVD de grootste was) wel dat er nauwelijks berichten (of niet; ik heb ze niet gezien iig) van de VVD zelf naar buiten kwamen, juichend en al. Maar inderdaad, er komen nooit reacties in NOVA van politici zelf, dus laten we ervan uitgaan dat vanavond 22.30 er gewoon een nieuwe peiling isquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
De Hond kwam zelfs met een peiling op de dag van de ramp.
Volgens mij laten ze sowieso politici er nooit commentaar op geven. Alleen een grafiekje en een praatje van een paar minuten met André Krouwel, politicoloog van de VU
staat ook gewoon op de website immers, dat er om 22.30 een peiling komtquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:26 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Neem toch aan dat er gewoon een peiling komt, het is al belachelijk genoeg dat het debat zondag geschrapt worden, maar dat is weer een andere discussie. Je zag bij de vorige peiling (de eerste waar de VVD de grootste was) wel dat er nauwelijks berichten (of niet; ik heb ze niet gezien iig) van de VVD zelf naar buiten kwamen, juichend en al. Maar inderdaad, er komen nooit reacties in NOVA van politici zelf, dus laten we ervan uitgaan dat vanavond 22.30 er gewoon een nieuwe peiling is
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:26 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Neem toch aan dat er gewoon een peiling komt, het is al belachelijk genoeg dat het debat zondag geschrapt worden, maar dat is weer een andere discussie. Je zag bij de vorige peiling (de eerste waar de VVD de grootste was) wel dat er nauwelijks berichten (of niet; ik heb ze niet gezien iig) van de VVD zelf naar buiten kwamen, juichend en al. Maar inderdaad, er komen nooit reacties in NOVA van politici zelf, dus laten we ervan uitgaan dat vanavond 22.30 er gewoon een nieuwe peiling is
Debat zondag geschrapt?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, ik zie het nu ook. Onzin inderdaad.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zag ze vandaag al wel weer campagneposters plakkenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Yep, maandag mag de campagne weer beginnen. Zondag is nog veel te vroeg, namelijk....
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Debat Radio 1 en verkiezingskrant afgeblazen
HILVERSUM - Het NOS Radio 1 Verkiezingsdebat gaat zondag niet door als gevolg van de vliegtuigramp in Tripoli. Dit maakte de NOS vrijdag bekend. Om dezelfde reden heeft De Telegraaf plannen voor een verkiezingskrant met vijf lijsttrekkers moeten afblazen.
De politieke partijen hebben besloten hun campagnestop uit piëteit met de nabestaanden van de vliegtuigcrash te verlengen tot aanstaande maandag. De NOS heeft volgens een woordvoerster alle begrip voor het uitstellen van het radiodebat. De vrijkomende zendtijd wordt zondag ingevuld door het NOS Radio 1 Journaal en NOS Langs de Lijn, dat drie kwartier eerder begint met de reguliere uitzending van zondagmiddag.
Zondag zouden vijf lijsttrekkers ook een verkiezingskrant maken bij De Telegraaf. De krant overweegt of de verkiezingskrant op een later tijdstip in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni alsnog kan verschijnen. (ANP)
14-05-10 16:42
http://www.parool.nl/paro(...)ant-afgeblazen.dhtml
Ben benieuwd waarom ze het verlengd hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2010 17:48:41 ]
HILVERSUM - Het NOS Radio 1 Verkiezingsdebat gaat zondag niet door als gevolg van de vliegtuigramp in Tripoli. Dit maakte de NOS vrijdag bekend. Om dezelfde reden heeft De Telegraaf plannen voor een verkiezingskrant met vijf lijsttrekkers moeten afblazen.
De politieke partijen hebben besloten hun campagnestop uit piëteit met de nabestaanden van de vliegtuigcrash te verlengen tot aanstaande maandag. De NOS heeft volgens een woordvoerster alle begrip voor het uitstellen van het radiodebat. De vrijkomende zendtijd wordt zondag ingevuld door het NOS Radio 1 Journaal en NOS Langs de Lijn, dat drie kwartier eerder begint met de reguliere uitzending van zondagmiddag.
Zondag zouden vijf lijsttrekkers ook een verkiezingskrant maken bij De Telegraaf. De krant overweegt of de verkiezingskrant op een later tijdstip in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni alsnog kan verschijnen. (ANP)
14-05-10 16:42
http://www.parool.nl/paro(...)ant-afgeblazen.dhtml
Ben benieuwd waarom ze het verlengd hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-05-2010 17:48:41 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Barometer net in NOVA:
PVV: 18 > 17
VVD: 31 > 32
CDA: 27 > 26
PvdA: 33 > 33
(de grootste partijen)
Verlies CDA gaat naar CU:
CU: 8 > 9
Nu ook online: http://www.politiekebarometer.nl/
[ Bericht 8% gewijzigd door Toad op 14-05-2010 22:39:48 ]
PVV: 18 > 17
VVD: 31 > 32
CDA: 27 > 26
PvdA: 33 > 33
(de grootste partijen)
Verlies CDA gaat naar CU:
CU: 8 > 9
Nu ook online: http://www.politiekebarometer.nl/
[ Bericht 8% gewijzigd door Toad op 14-05-2010 22:39:48 ]
Blijft voorlopig kennelijk een strijd tussen PvdA en VVD..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat je altijd veel mensen hebt die niet over het verleden nadenken.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Links tegenwicht bieden aan de opkomende rechtse partijen. VVD doet het heel lekker, PVV doet het redelijk, er moet drastisch worden bezuinigd en hier en daar vreest men natuurlijk voor de gevolgen daarvan.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ofwel: doorschuifpolitiek. Beetje jammer. Nu wat doen anders moet je straks nog langer op de blaren zitten. Selfish pricks.quote:
[..]
Links tegenwicht bieden aan de opkomende rechtse partijen. VVD doet het heel lekker, PVV doet het redelijk, er moet drastisch worden bezuinigd en hier en daar vreest men natuurlijk voor de gevolgen daarvan.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
En kortetermijn-politiek. "Als we er nu maar niet teveel last van krijgen".quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ofwel: doorschuifpolitiek. Beetje jammer. Nu wat doen anders moet je straks nog langer op de blaren zitten. Selfish pricks.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Waarom zijn de PVDA stemmers nu al vergeten dat je van
1Job Cohen geen handen hoeft te schudden?
2 Wouter Bos zijn zonnebril declareerde?
3 Wim Kok binnen de korste keren na zijn vertrek een miljoenen baantje had bij Shell (salon socialist).
1Job Cohen geen handen hoeft te schudden?
2 Wouter Bos zijn zonnebril declareerde?
3 Wim Kok binnen de korste keren na zijn vertrek een miljoenen baantje had bij Shell (salon socialist).
Jij houdt wel van polariseren??quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:58 schreef Willy84 het volgende:
Waarom zijn de PVDA stemmers nu al vergeten dat je van
1Job Cohen geen handen hoeft te schudden?
2 Wouter Bos zijn zonnebril declareerde?
3 Wim Kok binnen de korste keren na zijn vertrek een miljoenen baantje had bij Shell (salon socialist).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sorry, hoor.. Maar ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat bijv. VVD wil stemmen, terwijl het feitelijk tegen hun eigen belang in is..quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:02 schreef Renesite het volgende:
[..]
En de waarheid spreekt hij ook. Effectiviteit.
Ach, over 4 jaar weten ze het wel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoi.quote:
[..]
Sorry, hoor.. Maar ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat bijv. VVD wil stemmen, terwijl het feitelijk tegen hun eigen belang in is..
Ach, over 4 jaar weten ze het wel...
Ik ben student en HBO'er en voor sociale mensen. Maar in geval van politiek mag men wel eens flink gaan verharden. Met links gelul en toedekken van mensen in de hoop dat de schulden BEVRIEZEN in plaats van minder worden heb je niks. Hélemaal niks.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, PVV -1, VVD +1, nog even en ook bij de barometer is de VVD de grootste.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:07 schreef Toad het volgende:
Pfff. Laten we het lekker over zetels hebben. Ipv die onzinnige links/rechts discussie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Omdat de alternatieven weinig waard zijn. En de VVD liever met extreem recht gaat regeren dan met fatsoenlijke partijenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:43 schreef Renesite het volgende:
Waarom nog steeds zoveel PVDA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Koopzondagen? De nieuwe gristelijke zendingsmethode.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ook wat dat betreft is er volgens mij de afgelopen periode geen nieuwe wetgeving definitief doorgekomen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Koopzondagen? De nieuwe gristelijke zendingsmethode.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nope. Daar is niets aan veranderd.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Koopzondagen? De nieuwe gristelijke zendingsmethode.
Hoe kun je dit nu met droge ogen vertellen? Ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat PvdA stemt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, hoor.. Maar ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat bijv. VVD wil stemmen, terwijl het feitelijk tegen hun eigen belang in is..
Ach, over 4 jaar weten ze het wel...
Dit is typisch de PvdA hypocrisie. Het is júist hypocriet om voor alleen je eigen belang op korte termijn te stemmen, terwijl blijkbaar dan het algemene belang niet er zake doet.
Alle uitkeringstrekkers en allochtonen stemmen PvdA voor hun eigen belang inderdaad, logisch. Maar doe nu niet alsof dat een oplossing is.
