Zag ze vandaag al wel weer campagneposters plakkenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Yep, maandag mag de campagne weer beginnen. Zondag is nog veel te vroeg, namelijk....
Blijft voorlopig kennelijk een strijd tussen PvdA en VVD..quote:
Omdat je altijd veel mensen hebt die niet over het verleden nadenken.quote:
Links tegenwicht bieden aan de opkomende rechtse partijen. VVD doet het heel lekker, PVV doet het redelijk, er moet drastisch worden bezuinigd en hier en daar vreest men natuurlijk voor de gevolgen daarvan.quote:
Ofwel: doorschuifpolitiek. Beetje jammer. Nu wat doen anders moet je straks nog langer op de blaren zitten. Selfish pricks.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Links tegenwicht bieden aan de opkomende rechtse partijen. VVD doet het heel lekker, PVV doet het redelijk, er moet drastisch worden bezuinigd en hier en daar vreest men natuurlijk voor de gevolgen daarvan.
En kortetermijn-politiek. "Als we er nu maar niet teveel last van krijgen".quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:47 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ofwel: doorschuifpolitiek. Beetje jammer. Nu wat doen anders moet je straks nog langer op de blaren zitten. Selfish pricks.
Jij houdt wel van polariseren??quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:58 schreef Willy84 het volgende:
Waarom zijn de PVDA stemmers nu al vergeten dat je van
1Job Cohen geen handen hoeft te schudden?
2 Wouter Bos zijn zonnebril declareerde?
3 Wim Kok binnen de korste keren na zijn vertrek een miljoenen baantje had bij Shell (salon socialist).
Sorry, hoor.. Maar ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat bijv. VVD wil stemmen, terwijl het feitelijk tegen hun eigen belang in is..quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:02 schreef Renesite het volgende:
[..]
En de waarheid spreekt hij ook. Effectiviteit.
Hoi.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, hoor.. Maar ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat bijv. VVD wil stemmen, terwijl het feitelijk tegen hun eigen belang in is..
Ach, over 4 jaar weten ze het wel...
Ja, PVV -1, VVD +1, nog even en ook bij de barometer is de VVD de grootste.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:07 schreef Toad het volgende:
Pfff. Laten we het lekker over zetels hebben. Ipv die onzinnige links/rechts discussie.
Omdat de alternatieven weinig waard zijn. En de VVD liever met extreem recht gaat regeren dan met fatsoenlijke partijenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:43 schreef Renesite het volgende:
Waarom nog steeds zoveel PVDA.
Koopzondagen? De nieuwe gristelijke zendingsmethode.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Noem één christelijke wet die de CU heeft doorgevoerd de afgelopen 4 jaar.
Ook wat dat betreft is er volgens mij de afgelopen periode geen nieuwe wetgeving definitief doorgekomen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Koopzondagen? De nieuwe gristelijke zendingsmethode.
Nope. Daar is niets aan veranderd.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Koopzondagen? De nieuwe gristelijke zendingsmethode.
Hoe kun je dit nu met droge ogen vertellen? Ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat PvdA stemt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry, hoor.. Maar ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat bijv. VVD wil stemmen, terwijl het feitelijk tegen hun eigen belang in is..
Ach, over 4 jaar weten ze het wel...
Niet iedereen heeft de instellingen op 25 posts per pagina staan.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:37 schreef ethiraseth het volgende:
VVD stemmen is sowieso tegen het landsbelang.
*edit* wow, mooi begin van de nieuwe pagina.![]()
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Hoi.
Ik ben student en HBO'er en voor sociale mensen. Maar in geval van politiek mag men wel eens flink gaan verharden. Met links gelul en toedekken van mensen in de hoop dat de schulden BEVRIEZEN in plaats van minder worden heb je niks. Hélemaal niks.
Ik kies ook voor het algemeen belang, dus VVD.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Hoe kun je dit nu met droge ogen vertellen? Ik blijf me verbazen over het aantal mensen dat PvdA stemt.
Dit is typisch de PvdA hypocrisie. Het is júist hypocriet om voor alleen je eigen belang op korte termijn te stemmen, terwijl blijkbaar dan het algemene belang niet er zake doet.
Alle uitkeringstrekkers en allochtonen stemmen PvdA voor hun eigen belang inderdaad, logisch. Maar doe nu niet alsof dat een oplossing is.
Want...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:37 schreef ethiraseth het volgende:
VVD stemmen is sowieso tegen het landsbelang.
*edit* wow, mooi begin van de nieuwe pagina.![]()
Want bijna niemand is rijk? De modale persoon heeft niks aan de VVD, die vooral de rijken helpt, de ontslagbescherming wilt wegnemen tezamen met andere rechten van werknemers, studies veel duurder wilt maken, huizen onbetaalbaar wilt houden dankzij de HRA. Dat soort dingen. Dat is allemaal leuk als je in de top 10% van lonen zit, maar hey, dat zit 90% niet. En dus is VVD stemmen niet goed voor het land, aangezien het niet goed is voor het grootste deel van de mensen. Simpel.quote:
ik ook niet? Staat op 100.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de instellingen op 25 posts per pagina staan.
Met wat voor andere partijen erbij (er van uitgaande dat je de VVD ook in de regering wilt hebben)?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kies ook voor het algemeen belang, dus VVD.
Laat hem maar. Af en toe moet hij weer de demagoog uithangen. Maarja, daar hebben we allemaal wel eens last vanquote:
Maar die plannen hebben ze dus juist niet. Die plannen zijn voor een behoorlijk deel op nattevingerwerk gebaseerd, en dus niet uitvoerbaar. Niet voor niks stuurde het CPB ze terug. De plannen van de VVD moeten nog met miljarden worden aangevuld aan extra bezuinigingen, omdat ze zich rijk rekenden met dingen als de afdracht aan Europa te verlagen (gaat niet lukken de aankomende periode) en van die zweverige nonsens als "efficiënter werken" en "minder ambtenaren". Twee dingen die de VVD in al haar decennia regeren nog nooit is gelukt. En nu opeens wel? Laat me niet lachen.quote:Op zondag 16 mei 2010 08:23 schreef timmmmm het volgende:
Op korte termijn is de VVD misschien vooral goed voor de rijken. Maar de VVD is de enige die goede, in de meeste gevallen op korte termijn haalbare plannen heeft om de staatsschuld in te krimpen.
Daar help je de hele economie mee, en dus het land, waar de meeste partijen het nog teveel voor zich uit schuiven.
Het CPB ging volledig over de schreef met het weigeren de prograsmma's door te berekenen.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar die plannen hebben ze dus juist niet. Die plannen zijn voor een behoorlijk deel op nattevingerwerk gebaseerd, en dus niet uitvoerbaar. Niet voor niks stuurde het CPB ze terug. De plannen van de VVD moeten nog met miljarden worden aangevuld aan extra bezuinigingen, omdat ze zich rijk rekenden met dingen als de afdracht aan Europa te verlagen (gaat niet lukken de aankomende periode) en van die zweverige nonsens als "efficiënter werken" en "minder ambtenaren". Twee dingen die de VVD in al haar decennia regeren nog nooit is gelukt. En nu opeens wel? Laat me niet lachen.
quote:Op zondag 16 mei 2010 11:29 schreef marky het volgende:
[..]
Het CPB ging volledig over de schreef met het weigeren de prograsmma's door te berekenen.
De ,of alles ter linkerzijde, doen alsof ze een sociale instelling hebben maar wat is er sociaal aan om alle zorgen over te hevelen naar de staat? Veel PvdA/Links stemmers geven aan dat ze zo soaciaal zijn maar die sociaalheid gaat niet verder dan hun stem aan een sociale partij geven met daarbij de hoop dat zij er dan vooral gaan zorgen dat de sociale zorgen bij het individu wordt weggehaald en wordt toevertrouwt aan de staat.
Je bent pas sociaal als je zelf klaar wil staan voor een ander. Je zelf ervoor zorgt dat je mensen helpt die het moeilijker hebben. Bij de linkse partijen krijg je daar niet eens de ruimte voor. Amerika is een socialistischer staat dan Nederland, simpel en alleen al omdat de overheid de mensen veel vrijer laat om dingen zelf op te lossen. Dat dwingt men om voor een ander klaar te staan. Dat is mooier en geeft meer voldoening dan alleen met een rood potlood een vakje van een linkse partij te kleuren.
Alle zelfs? Volgens mij stemt het grootste gedeelte van die groepen helemaal niet...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:32 schreef BasEnAad het volgende:
Alle uitkeringstrekkers en allochtonen stemmen PvdA voor hun eigen belang inderdaad, logisch. Maar doe nu niet alsof dat een oplossing is.
Waar danquote:Op zondag 16 mei 2010 08:23 schreef timmmmm het volgende:
Op korte termijn is de VVD misschien vooral goed voor de rijken. Maar de VVD is de enige die goede, in de meeste gevallen op korte termijn haalbare plannen heeft om de staatsschuld in te krimpen.
Godver, wat een hoop onzin. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:29 schreef marky het volgende:
[..]
Het CPB ging volledig over de schreef met het weigeren de prograsmma's door te berekenen.
De ,of alles ter linkerzijde, doen alsof ze een sociale instelling hebben maar wat is er sociaal aan om alle zorgen over te hevelen naar de staat? Veel PvdA/Links stemmers geven aan dat ze zo soaciaal zijn maar die sociaalheid gaat niet verder dan hun stem aan een sociale partij geven met daarbij de hoop dat zij er dan vooral gaan zorgen dat de sociale zorgen bij het individu wordt weggehaald en wordt toevertrouwt aan de staat.
Je bent pas sociaal als je zelf klaar wil staan voor een ander. Je zelf ervoor zorgt dat je mensen helpt die het moeilijker hebben. Bij de linkse partijen krijg je daar niet eens de ruimte voor. Amerika is een socialistischer staat dan Nederland, simpel en alleen al omdat de overheid de mensen veel vrijer laat om dingen zelf op te lossen. Dat dwingt men om voor een ander klaar te staan. Dat is mooier en geeft meer voldoening dan alleen met een rood potlood een vakje van een linkse partij te kleuren.
Misschien is het handiger om er überhaupt geen aandacht aan te schenkenquote:Op zondag 16 mei 2010 17:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Godver, wat een hoop onzin. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen.
Mja, ook de VVD heeft zwakke punten w.b. bezuinigen (of anders gezegd, punten waarop ze niet willen bezuinigen om zo hun doelgroep te plezieren).quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:06 schreef Renesite het volgende:
[..]
Hoi.
Ik ben student en HBO'er en voor sociale mensen. Maar in geval van politiek mag men wel eens flink gaan verharden. Met links gelul en toedekken van mensen in de hoop dat de schulden BEVRIEZEN in plaats van minder worden heb je niks. Hélemaal niks.
Zo heeft elke partij wel haar heilige huisjes waarop zo min mogelijk bezuinigd dient te worden.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:26 schreef Zith het volgende:
[..]
Mja, ook de VVD heeft zwakke punten w.b. bezuinigen (of anders gezegd, punten waarop ze niet willen bezuinigen om zo hun doelgroep te plezieren).
Maar ik moet toch ergens me over opwinden?quote:Op zondag 16 mei 2010 18:06 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Misschien is het handiger om er überhaupt geen aandacht aan te schenken
Tja, als je het niet kan laten, ga dan maar je gangquote:Op zondag 16 mei 2010 18:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar ik moet toch ergens me over opwinden?
""De enige mogelijke meerderheidscoalitie van drie partijen zijn VVD, PvdA en CDA (85 zetels) of de paarse coalitie van VVD, PvdA en D66 (77 zetels)."quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
http://www.nu.nl/nieuws/2(...)gers-in-peiling.html
Dat wordt na de verkiezingen denk ikquote:Op woensdag 19 mei 2010 13:22 schreef eriksd het volgende:
CDA op 21. Wachten tot daar koppen gaan rollen.
quote:TNS NIPO: VVD 33, PvdA 31, CDA, 21, PVV, 19, D66, 13, GL 10, CU 10, SP 9, SGP 2, PvdD 1, Trots 1
Waar zo'n debiele campagnespot al niet goed voor is.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
HE! Rita Verdonk leeft weer! 1 zetel!
[..]
Alle debatten moeten zelfs nog plaatsvinden en de campagnes moeten nog écht losbarsten.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pfff, ik bedenk me net dat Rutte zijn leidende positie nog 3 weken vol moet houden, het is nog een hele lange weg te gaan voor de VVD, maar momenteel ziet het er wel goed uit.
Volgens enkele Fok!-ers was Cohen maandag in dat universiteitsdebat wel goed..quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alle debatten moeten zelfs nog plaatsvinden en de campagnes moeten nog écht losbarsten.
Rutte vind ik nooit zo sterk in debatten dus ik verwacht eigenlijk dat de stijgende lijn van de VVD niet doorzet tot 9 juni.
Rutte heeft overigens wel het geluk dat zowel Balkenende als Cohen ook erg matige debatters zijn naar mijn mening (Cohen heb ik nog nooit zien debatteren maar die blinkt nu al uit in zo weinig mogelijk zeggen in zoveel mogelijk woorden en in het bewust weigeren in te nemen van duidelijke standpunten).
Maar het worden interessante weken in ieder geval. Persoonlijk hoop ik nog op een opmars van D'66 en GroenLinks de komende weken.
Meubelbedrijf Furnico BV uit Zoetermeer.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:16 schreef remlof het volgende:
Waar komen die zetels vandaan?
Die had ze in de vorige peiling van TNS NIPO ook al.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
HE! Rita Verdonk leeft weer! 1 zetel!
[..]
Met wie ging hij in debat en waarover? Daar ligt dat natuurlijk heel erg sterk aan.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens enkele Fok!-ers was Cohen maandag in dat universiteitsdebat wel goed..
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, protesteren ook... ---> laatste pagina (4)quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:27 schreef marky het volgende:
[..]
Met wie ging hij in debat en waarover? Daar ligt dat natuurlijk heel erg sterk aan.
Het is afwachten. Ik weet niet wat het effect van de debatten is dit keer. Normaal gesproken heeft het geen dramatische gevolgen, vinden mensen die al voor een partij gekozen hebben meestal ook dat desbetreffende voorman het goed heeft gedaan.
Inderdaad.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:53 schreef Dutchguy het volgende:
Geen Balkenende als premier meer vind ik een zeer verfrissend idee dat bewaarheid lijkt te worden met deze uitkomst.
Dat wordt wel mooie televisie, een afdruipende Balkenende en een CDA dat weer oppositie voert alsof het in de regering zit.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat wordt na de verkiezingen denk ik
Als ik het goed begrijp ging de discussie het meest over onderwijs en gezien de afkomst van Cohen zal dat helpen bij zijn kennis en kunde op dat vlak. Verder reakties die positief zijn van mensen die toch al op hem wilde stemmen. Straks gaan ze Cohen niet alleen aanvallen op onderwijs maar op de economische vraagstukken dat zal een stuk minder in zijn comfortzone liggen dat kan voor hem debatteren lastiger maken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 14:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, protesteren ook... ---> laatste pagina (4)
Ja, dat werkt het beste. Net zoals de VVD de afgelopen jaren heeft gedaan. Rustige, redelijke oppositie, daar win je het meest mee.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat wordt wel mooie televisie, een afdruipende Balkenende en een CDA dat weer oppositie voert alsof het in de regering zit.
Ik denk dat zijn achtergond als hoogleraar en rector magnificus inderdaad meespeelt bij een onderwijsdebat.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:14 schreef marky het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp ging de discussie het meest over onderwijs en gezien de afkomst van Cohen zal dat helpen bij zijn kennis en kunde op dat vlak. Verder reakties die positief zijn van mensen die toch al op hem wilde stemmen. Straks gaan ze Cohen niet alleen aanvallen op onderwijs maar op de economische vraagstukken dat zal een stuk minder in zijn comfortzone liggen dat kan voor hem debatteren lastiger maken.
Nee, ik heb het over het voeren van oppositie zoals het CDA met name onder Paars I deed. Het CDA was nog niet van de schrik van de verkiezingsuitslag bekomen en deed alsof het nog in de regering zat...quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:11 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ja, dat werkt het beste. Net zoals de VVD de afgelopen jaren heeft gedaan. Rustige, redelijke oppositie, daar win je het meest mee.
Er zitten nogal wat grefo's en die hebben ze vaak goed achter de ellebogen dus ik ben benieuwdquote:Op woensdag 19 mei 2010 13:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat wordt na de verkiezingen denk ik
Paars 2 was niet veel beter. Balkenende kwam alleen omhoog omdat hij wel vriendjes was met Fortuyn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over het voeren van oppositie zoals het CDA met name onder Paars I deed. Het CDA was nog niet van de schrik van de verkiezingsuitslag bekomen en deed alsof het nog in de regering zat...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |