VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Jammer alleen dat het VVD beleid zeer slecht voor Nederland is. Die 400.000 banen die ze claimen te creeren? Die zijn er pas in 2040. Een geweldige 13.000 banen per jaar. Die zouden er met natuurlijke groei ook wel komen. Eerst gaan we echter de rijken flink rijker maken, de armen nog wat armer, krijgen we door het VVD beleid flinke kans op een extra recessie en een aardige stijging van de werkloosheid. Woehoe. 
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Crosspostenquote:Op woensdag 26 mei 2010 09:31 schreef ethiraseth het volgende:
Jammer alleen dat het VVD beleid zeer slecht voor Nederland is. Die 400.000 banen die ze claimen te creeren? Die zijn er pas in 2040. Een geweldige 13.000 banen per jaar. Die zouden er met natuurlijke groei ook wel komen. Eerst gaan we echter de rijken flink rijker maken, de armen nog wat armer, krijgen we door het VVD beleid flinke kans op een extra recessie en een aardige stijging van de werkloosheid. Woehoe.
Ach ja, als Nederland de HRA maar kan houden hè.
Dat is tot 2040 net als alle andere partijen.
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Waarom post je dit hier?quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef sunny16947 het volgende:
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
OH WAT ERG EEN DEBAT OVER DE SHARIA.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:41 schreef sunny16947 het volgende:
AMSTERDAM - Wie een kwestie wil voorleggen aan een islamitische rechtbank, kan volgende maand terecht in het centrum van Amsterdam. Debatcentrum De Balie organiseert dan een heuse shariarechtbank.
'Bevoegde shariarechters' zullen op 8 juni een oordeel vellen over zaken die door bezoekers worden aangedragen, kondigt het debatcentrum aan. Daaruit moet blijken of shariarechtbanken iets slechts zijn of 'een plek verdienen naast ons bestaande rechtsstelsel'.
Shariarechtbanken kwamen vorig jaar in het nieuws toen bleek dat in Groot-Brittannië minstens 85 illegale shariarechtbanken telde. Uitspraken zouden vaak in strijd zijn met de Britse wet.
Het nieuws was voor minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) aanleiding om te laten onderzoeken of er in Nederland ook shariarechtbanken waren. Daar werd geen bewijs voor gevonden.
Bron: NOVUM
ps: laten we gewoon lekker verder slapen!!!
extreem-rechts bedoel je. Wel het beestje bij het juiste naampje noemen hè.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
dat zeg ik toch. 13.000 banen per jaar, Woehoe. Waarschijnlijk verlies je er meer dankzij het vvd-beleid.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:46 schreef marky het volgende:
[..]
Crossposten
Dat is tot 2040 net als alle andere partijen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja ok, omdat de VVD inderdaad de meest rechtse partij is waar we op kunnen stemmen. Maar het CDA en de PVV trekken het weer naar het midden terug. Vandaar Centrum-rechts.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
extreem-rechts bedoel je. Wel het beestje bij het juiste naampje noemen hè.
[..]
dat zeg ik toch. 13.000 banen per jaar, Woehoe. Waarschijnlijk verlies je er meer dankzij het vvd-beleid.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
PVV = extreem-rechtsquote:Op woensdag 26 mei 2010 10:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja ok, omdat de VVD inderdaad de meest rechtse partij is waar we op kunnen stemmen. Maar het CDA en de PVV trekken het weer naar het midden terug. Vandaar Centrum-rechts.
Rutte kan dan wel zeggen dat ze links zijn vanwege hun handjevol standpunten over de economie, hun volslagen moslimhaat trekt die partij weer volledig richting extreem-rechts.
PVV rechts??quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
PVV = extreem-rechts
Rutte kan dan wel zeggen dat ze links zijn vanwege hun handjevol standpunten over de economie, hun volslagen moslimhaat trekt die partij weer volledig richting extreem-rechts.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja, ze zijn juist precies op de verkeerde dingen links en op de verkeerde dingen rechts. Van VVD-CDA-PVV word ik zeker niet enthousiast. Ik hoop dat D66 nog wat gaat stijgen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:19 schreef n3z het volgende:
PVV is alleen links op economisch vlak. Maar voor de rest zijn ze extreem rechts.
Een rechts kabinet komt steeds dichterbij vrees ik.
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
Voor de rest zijn ze uiterst conservatief. Ze willen alles bij het 'oude' houden. Daarom pleit Wilders zo vaak voor het behoud van de indentiteit van de Nederlandse samenleving in Christelijke-Humanistische-Joodse traditie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 10:19 schreef n3z het volgende:
PVV is alleen links op economisch vlak. Maar voor de rest zijn ze extreem rechts.
Daar hoe je het niet mee eens te zijn maar zeggen dat PVV exreem-rechts is getuigd vnml. van het feit dat je amper weet wat extreem-rechts inhoudt. Op zo'n moment maakt ik me zorgen voer de staat van onderwijs want schijnbaar heb je flink wat geschiedenis gemist.
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:42 schreef IHVK het volgende:
Een rechts kabinet komt steeds dichterbij vrees ik.
Hoewel de PVV met dat AOW breekpunt zichzelf onmogelijk maakt. Een minderheidsregering is het doemscenario wat mij betreft. Als het zonder de PvdA moet doe dan maar. VVD-D66-CDA
Pechtold heeft nooit aan een links blok gedacht, hij heeft juist een voorkeur voor Paars met GroenLinks. Maar vooralsnog heeft alleen VVD-CDA-D66-GL een meerderheid. VVD-CDA-D66 helaas niet en VVD-CDA-GL ook niet. Ik zie overigens weinig in samenwerken met GL, er zijn nog altijd uiterst linkse krachten in die partij aanwezig.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:48 schreef eltopo2010 het volgende:
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.
Paars is ook werkbaar, als de PvdA weer opkrabbelt. Daar gaat mijn en Pechtholds voorkeur terecht naar uit.quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:48 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Volgens mij is het de enige logische werkbare optie. Pechtold zal dan wel zich moeten keren van de gedachten dat er een links-blok zal komen. Ben benieuwd wat hij gaat doen tijdens het debat. als hij verstandig is legt hij het vuur aan de schenen van de linkse partijen.
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Paars is ook werkbaar, als de PvdA weer opkrabbelt. Daar gaat mijn en Pechtholds voorkeur terecht naar uit.
Maar Paars heeft wel een meerderheid, ook zonder GL. Of ontkende je dat niet?quote:Op woensdag 26 mei 2010 12:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pechtold heeft nooit aan een links blok gedacht, hij heeft juist een voorkeur voor Paars met GroenLinks. Maar vooralsnog heeft alleen VVD-CDA-D66-GL een meerderheid. VVD-CDA-D66 helaas niet en VVD-CDA-GL ook niet. Ik zie overigens weinig in samenwerken met GL, er zijn nog altijd uiterst linkse krachten in die partij aanwezig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk ook niet dat Rutte op GL zit te wachtenquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?
Volgens mij was dat meer , in het geval dat het nodig is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ging Pechtold niet voor Paars + GL?
Maar GL is toch een liberale partij tegenwoordig?
Gaat lekker inderdaad.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Met het AOW breekpunt van Wilders?quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:13 schreef capricia het volgende:
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
Hoe moeten VVD/CDA er op sociaal/economisch gebied uitkomen met de PVV dan? Alleen de AOW-leeftijd is al een breekpunt.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:13 schreef capricia het volgende:
Het begint erop te lijken dat VVD-CDA-PVV de enige oplossing is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat de VVD zowel met PvdA als met CDA kan regeren.
De combinatie van PvdA en CDA is een ramp. Betutteling, bekrompenheid en regelzucht komen zo samen. Bovendien wil CDA vrijheid van mensen beperken en schuift de PvdA de economische problemen voor zich uit.
De combinatie van PvdA en CDA is een ramp. Betutteling, bekrompenheid en regelzucht komen zo samen. Bovendien wil CDA vrijheid van mensen beperken en schuift de PvdA de economische problemen voor zich uit.
De VVD staat sociaal-economisch meer in de buurt van de PvdA dan de PVV. Dit brengen ze echter niet op de voorgrond want zo win je geen PVV stemmen.
Dat is pas wishfull thinking. De PVV is economisch linkser dan GL. Vergelijkbaar met de SP. Verder hebben ze een AOW breekpunt.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
Hoe wil je dat voorelkaar krijgen?
Inderdaad! Zooitje op rechts wordt dat.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:23 schreef TNA het volgende:
PVV: AOW breekpunt
CDA: HRA breekpunt
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
HRA breekpunt is geen probleem als het gaat over het regeren samen met het CDA iig, de VVD zal daar juist erg blij mee zijn.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:23 schreef TNA het volgende:
PVV: AOW breekpunt
CDA: HRA breekpunt
CDA+PVV: geen sociaal leenstelsel
Ik wens de VVD veel succes
Dat kan nog wel eens meevallen...of hij het echt als breekpunt gaat zien. Er kan altijd een beetje aan getornd worden...quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
GL is in ieder geval economisch rechtser dan de PVV net als de PvdA.
Dus of Rutte wil om een niet bekende reden heel graag met Geert. Of het is voorlopige verkiezingstaal om de PVV stemmer naar de VVD te halen.
Dus of Rutte wil om een niet bekende reden heel graag met Geert. Of het is voorlopige verkiezingstaal om de PVV stemmer naar de VVD te halen.
En de PVV ook idd - post aangepast.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
HRA breekpunt is geen probleem als het gaat over het regeren samen met het CDA iig, de VVD zal daar juist erg blij mee zijn.
Ik kreeg zonet een uitnodiging voor een vragenlijst in te vullen voor Maurice de Hond.
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Er is weinig 'centrum' aan zo'n coalitie.quote:Op woensdag 26 mei 2010 09:59 schreef Amos_ het volgende:
37 + 18 + 26 = 81 zetels voor Centrum-Rechts
quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Ik kreeg zonet een uitnodiging voor een vragenlijst in te vullen voor Maurice de Hond.
Zat een hele rare vraag bij:
Welke van de volgende partijen wilt u niet in de volgende regering?
Meerdere antwoorden mogelijk
PvdA
Weet niet/geen antwoord
Alleen de PVDA stond dus bij antwoordmogelijkheden
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Dat soort vragen kunnen er in zitten van enquête-technisch oogpunt. Wegzakkende aandacht bij het invullen van zo'n enquête kan met een dergelijke vraag worden tegengegaan zodat de enquête beter ingevuld wordt. Ook valt te denken aan controlevragen, eenzelfde vraag twee keer stellen om zo te kunnen zien of de deelnemers consistent zijn in hun keuze.
Wat betreft die PvdA vraag. Het invulformulier wordt dynamisch aangepast. Als jij bij een vorige vraag hebt aangegeven zowel CDA en VVD graag in regering te zien, dan zal vervolgens alleen nog de optie open zijn om ook de PvdA (als zijnde traditioneel grote partij) toe te voegen of niet natuurlijk. Wel ben ik het er mee eens dat de vraagstelling wat verwarrend is, dat had ook wel dynamisch aangepast kunnen worden.
Wat betreft die PvdA vraag. Het invulformulier wordt dynamisch aangepast. Als jij bij een vorige vraag hebt aangegeven zowel CDA en VVD graag in regering te zien, dan zal vervolgens alleen nog de optie open zijn om ook de PvdA (als zijnde traditioneel grote partij) toe te voegen of niet natuurlijk. Wel ben ik het er mee eens dat de vraagstelling wat verwarrend is, dat had ook wel dynamisch aangepast kunnen worden.
wie heb je gekozenquote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
Het wordt steeds erger.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:29 schreef Breekfast het volgende:
Verder liet hij een lijst zien met vrouwelijke lijstkandidaten en met welke ( max 3) ik graag een afspraak wou maken
CDA toch wel?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
Heb je gelijk in, denk ik. Dat zag je ook toen de PvdA plots de grootste werd. Men keerde zich massaal tegen Cohen met als gevolg dat de PvdA alweer een paar zetels kwijt is.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef marky het volgende:
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is maar de vraag. Er moet natuurlijk één partij de grootste zijn, dat is ook vaak niet zonder reden. En Job Cohen is toch niet echt een gevaar in het debat, zelfs een makkelijk slachtoffer. Het is makkelijker bij Cohen te scoren, dan bij Rutte. Rutte zal dus niet 100% de volle laag krijgen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 13:59 schreef marky het volgende:
Ik verwact wel dat de VVD behoorlijk zal gaan zakken. Het is nu door alle partijen alle ballen op de
VVD. Je kan je tegen zoveel onzin haast niet weren. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die daardoor toch huiveriger worden.
Maar dat lag vooral een Cohen. Geen reden dus om aan te nemen dat Rutte dat ook gaat overkomen.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
Heb je gelijk in, denk ik. Dat zag je ook toen de PvdA plots de grootste werd. Men keerde zich massaal tegen Cohen met als gevolg dat de PvdA alweer een paar zetels kwijt is.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien dat TNS NIPO wat eerder heeft gepeild. Daarnaast zijn er altijd verschillen. Maar verschil CDA is wel groot idd.quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:08 schreef naatje_1 het volgende:
Vraagje, hoe komt het dat TNS nipo en synovate zoveel verschillen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien direct er vooraf aan even?quote:Op woensdag 26 mei 2010 14:09 schreef Dichtpiet. het volgende:
wanner komt de hond met z'n peiling?
want er is geen dwdd he ...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
