Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen - deel 8.

Nog even volhouden VVD

Valt me wel op hoe dicht de peilingen bij elkaar zitten nu, is wel eens heel anders geweest.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef Arcee het volgende:
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.

Gehoord. Maar oneens.

Balkenende is de winnaar volgens hun.

Mijn winnaar was Van Der Staaij

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef Arcee het volgende:
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.

Bijzonder interessant.

Ik denk dat iedereen daar zo z'n mening over heeft.

Balkenende winnaar
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..

Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml

tvp

Slaapt iedereen ineens? Of wordt naar K&vdB gekeken?
Of zijn we de kroeg in??

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Balkenende winnaar
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..

Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml

Een heel raar stuk dit. Job Cohen is inens de leider van het CDA en een opmerking die Rutte maakte wordt ineens toe geschreven aan Balkenende.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 23:29 schreef marky het volgende:

[..]

Een heel raar stuk dit. Job Cohen is inens de leider van het CDA en een opmerking die Rutte maakte wordt ineens toe geschreven aan Balkenende.

Inderdaad, viel mij ook al op. Tevens staat ergens VDD ipv VVD. Lijkt me toch dat je zo'n stukje even naleest voordat je t online zet.

Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:

De VVD wordt niet zo groot;

Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:

bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.

In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.

Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.

Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.

Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)

Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.

De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.

De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:

PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels

Totaal Links: 68 zetels

VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels

Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels

Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels

Mogelijke coalities in theorie:

1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)

2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)

3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)

4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).

Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.

Combinatie 2) wil D66 niet

Combinatie 3) wil CDA niet

Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.

Dus combinatie 1) wordt het of ...

Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.

Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.

Dat staat dus nu al vast.

Ik hoop het, maar kwa standpunten zou ik het liefst weer de PvdA met het CDA zien regeren (+ D66 natuurlijk).
Alleen ben ik bang dat dit nagenoeg onmogelijk is. Vanwege de val van het vorige kabinet enzo. Zonde...

@Bankfurt: Ik hoop dat je gelijk gaat krijgen. Je analyse ziet er in elk geval netjes uit. Cohen voor MP! :p

Het wordt niks met Cohen, je ziet hem steeds harder door het ijs zakken, de VVD gaat de grootste worden.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 22:41 schreef BasEnAad het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom staat de PVV eigenlijk bij 'Over rechts'? Die partij is op economische gebied zo links als het maar kan.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het wordt niks met Cohen, je ziet hem steeds harder door het ijs zakken, de VVD gaat de grootste worden.

Nanananananananan~ Ik hoor je lekker toch niet!

Leuk Bankfurt, heeft je wat tijd gekost denk ik, maar jij wil hier met droge ogen beweren dat de PvdA ZEVEN-EN-DERTIG zetels gaat halen? Ik begijp dat je dat graag wil, maar de PvdA heeft 1 extra handicap deze verkiezingen: Cohen. SP 15 zetels is trouwens ook volledige onzin, eigenlijk is je hele analyse onzin.

Maar nog even over Cohen: jij vond hem vandaag wel zo'n sterke indruk maken in het debat dat je denkt dat hij nu volledig D66 en GL gaat leegtrekken? Sorry, maar van welke planeet kom jij? Cohen is zichtbaar oud, en kan niet met de rest meekomen. Hij wordt van alle kanten in een hoek gemept, en nu zijn GL en D66 nog redelijk aardig voor m geweest. Dat zal zondag weer gebeuren, als ze weer iets aan het programma gewijzigd hebben. Cohen is écht niet de man die we op dit moment nodig hebben. Als het dan niet Rutte kan worden, geef mij dan maar weer Balkenende.

Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.

[ Bericht 20% gewijzigd door Bolkesteijn op 22-05-2010 03:26:04 ]

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.

Dat dus. Ik zei het een tijdje geleden al, hij doet me denken aan Melkert, en dat vind ik steeds meer. Enorm arrogant en uit de hoogte inderdaad, zit daar maar een beetje verslagen in een hoekje en vind dat ook wel prima zo. In zn commentaar zei ie ook iets van 'ja ze hadden allemaal een levendige discussie en af en toe zei ik ook iets' Serieus, hoe incompetent wil je overkomen?

Melkert inderdaad, die spookt ook telkens door mijn hoofd als ik Cohen zie. Verder, als je beelden van Cohen ziet, loopt hij altijd met de handen op de rug of in zijn zakken. Hij laat zich begeleiden en roept af en toe wat, een leidersrol neemt hij allerminst op zich. Bos kwam toch echt veel beter over vond ik, alleen die was politiek gezien een beetje afgerangeerd.

Klopt, en nu blijkt dat hij in debatten ook niet sterk is (what a surprise...) zie ik de PvdA niet stijgen in zetelaantal. Door overlopende GL en SP-ers zullen ze misschien nog wel 30-33 zetels halen, maar meer gaat het niet worden. Ik gok op VVD 35, PvdA 32. Maar 40-20 zou natuurlijk fijner zijn

Ik durf eigenlijk niet te juichen voor 9 juni wat betreft de VVD. Ik ben behoorlijk bijgelovig, de VVD moet pas op 9 juni aan de uitslag gaan denken, anders gaat het mis vrees ik. Er zijn nog zat beren op de weg.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:

De VVD wordt niet zo groot;

Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:

bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.

In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.

Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.

Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.

Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)

Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.

De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.

De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:

PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels

Totaal Links: 68 zetels

VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels

Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels

Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels

Mogelijke coalities in theorie:

1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)

2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)

3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)

4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).

Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.

Combinatie 2) wil D66 niet

Combinatie 3) wil CDA niet

Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.

Dus combinatie 1) wordt het of ...

Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.

Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.

Dat staat dus nu al vast.

Of de wens is de vader van de gedachte

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.

Laat me raden....jij stemt nooit PvdA en hebt altijd een hekel aan de lijsttrekker van de PvdA.

Zelf stem ik ook nooit PvdA, maar ik begin Cohen juist steeds leuker te vinden. Niet zo'n voorgeprogrammeerde robot die overal een antwoord op heeft, maar af en toe hakkelt en wat klunzig overkomt, wat hem als 1 van de weinige lijsttrekkers op een mens laat lijken.

Nu is het alsof ik zit te kijken naar Idols, waar iedereen heel goed zijn deuntje heeft ingestudeerd en vooral zo symphatiek mogelijk probeert over te komen....het is allemaal zo nep en inhoudsloos.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.

Geert Rutters, de lijsttrekker van de VVD, is geen goede premierskandidaat.

Ja, ik vond Rutte gisteren genant. Ik vind hem niet premier-waardig. Gelukkig hoor ik meer van die geluiden om me heen en ik las het zelfs in Trouw vanmorgen op de site van hen.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 09:16 schreef Rosite het volgende:
Ja, ik vond Rutte gisteren genant. Ik vind hem niet premier-waardig. Gelukkig hoor ik meer van die geluiden om me heen en ik las het zelfs in Trouw vanmorgen op de site van hen.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.

En jij hebt ook altijd VVD gestemd en was het nu ook van plan?

Gezien het tweede gedeelte van je post zal dat wel niet zo zijn.

Wie in het buitenland vraagt zich dat af?

De VVD is voor de vrije markt maar niet voor vulgair kapitalisme! De kredietcrisis is ontstaan in amerika niet bij de VVD in nederland. De VVD in nederland is nog niet eens te vergelijken met de Democraten in Amerika.

Het communisme heeft bewezen niet te werken het kapitalisme werkt wel maar dat moet wel volgens bepaalde regels. Het is nu weer tijd om die wat aan te halen of te herijken maar het is zeker niet zo dat het kapitalisme aan de schuld is van de crisis.

[ Bericht 0% gewijzigd door marky op 22-05-2010 09:41:02 ]

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.

he ja, was hij maar lekker aan het schreeuwen en bleren en oude koeien uit de sloot aan het halen, zoals Rutte. Om nog maar niet te spreken over ronduit liegen tegen Cohen bijvoorbeeld.

[ Bericht 5% gewijzigd door ethiraseth op 22-05-2010 10:24:59 ]

Voor iedereen die het gemist heeft Wilders zij inbreng Laatste debate voor de verkiezingen in de tweede kutkamer

Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 1/4

Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 2/4

Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 3/4

Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 4/4

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:

De VVD wordt niet zo groot;

De gemiddelde peilingen klopten in 2006 wel voor de VVD

quote:

Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:

bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.

In 2006 maakte dat netto 4 zetels uit, maar in de peilingen had EénNL wel 1 zetel, maar die kregen ze niet.

quote:

In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.

Ook de peilingen voor het CDA klopten

quote:

Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.

Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.

PvdA kreeg minder zetels dan gemiddeld in de peilingen

quote:

Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)

Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.

De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.

*knip*

De laatste peilingen voor de verkiezingen in 2006 met de gemiddelde peilingen. Daarachter de uitslag en het verschil met de gemiddelde peilingen:

Voor veel partijen klopt het wel (redelijk). Alleen PVV heeft een groot verschil met de peilingen. De PvdA kreeg in de peilingen twee zetels meer dan bij de verkiezingen.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:

De VVD wordt niet zo groot;

Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:

bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.

In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.

Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.

Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.

Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)

Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.

De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.

De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:

PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels

Totaal Links: 68 zetels

VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels

Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels

Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels

Mogelijke coalities in theorie:

1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)

2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)

3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)

4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).

Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.

Combinatie 2) wil D66 niet

Combinatie 3) wil CDA niet

Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.

Dus combinatie 1) wordt het of ...

Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.

Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.

Dat staat dus nu al vast.

Van je voorspelling klopt geen bal van. Ik zou er maar geen geld op zetten als ik jou was.

Moet deze ook niet in de OP?



Coalitiespel
Peilingen en trends

[ Bericht 36% gewijzigd door DiegoRibasdaCunha op 22-05-2010 14:15:52 ]

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 10:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

he ja, was hij maar lekker aan het schreeuwen en bleren en oude koeien uit de sloot aan het halen, zoals Rutte. Om nog maar niet te spreken over ronduit liegen tegen Cohen bijvoorbeeld.

Ach komop. Er is hem overduidelijk verteld dat hij moet lachen. Het beeld wat daardoor ontstond was inderdaad hilarisch: een partij met een programma wat elke dag verandert, aangevoerd door een lachende premierskandidaat die onderhand door zijn achterban zo over het paard is getild dat hij denkt dat hij al premier is. Genieten.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 17:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach komop. Er is hem overduidelijk verteld dat hij moet lachen. Het beeld wat daardoor ontstond was inderdaad hilarisch: een partij met een programma wat elke dag verandert, aangevoerd door een lachende premierskandidaat die onderhand door zijn achterban zo over het paard is getild dat hij denkt dat hij al premier is. Genieten.

Hmm ja. Of je hebt het helemaal verkeerd.

VVD .

Wie had dat een tijd geleden gedacht _{ik niet}. In de peilingen gewoon de grootste partij van het land.
Het is nog wat vroeg om echt te juichen maar ik hoop dat de trend zich doorzet tot en met de verkiezingen. De VVD zit gebakken als het op regeren aankomt.

TVPeiling

-spam-

[ Bericht 99% gewijzigd door Ferdo op 23-05-2010 13:17:11 ]

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Die staat er in en die jij noemt is nog ouder ook.

Dat is de nieuwste van Maurice de Hond.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 17:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Hmm ja. Of je hebt het helemaal verkeerd.

Hij zat toch lachend te draaien Wat een zielige vertoning.

Jaaa go VVD

Dit schreef HP/De Tijd 15 april:

quote:

De VVD roept haar leden op om zich massaal te melden voor de opiniepanels van Maurice de Hond en EenVandaag. Doel: enquête-uitslagen waarin ‘ook de mening van liberaal Nederland wordt meegenomen’. Het is niet voor het eerst dat de VVD op deze wijze opiniepeilingen probeert te beïnvloeden.

Het zojuist verschenen april-nummer van partijorgaan Liber laat er geen gras over groeien: in de aanloop naar de Tweede-Kamerverkiezingen van 9 juni dienen zo veel mogelijk VVD’ers mee te doen aan opiniepeilingen. Naar die peilingen wordt immers "in talloze journalistieke berichten verwezen als bron voor wat de gemiddelde Nederlander vindt van een politiek of maatschappelijk onderwerp“.

Liber roept de VVD-achterban daarom op zich en masse te melden bij de opiniepanels van Eenvandaag en Maurice de Hond. En, zo voegt het blad daar aan toe: "Mocht u andere panels weten die veelvuldig worden geraadpleegd, laat het ons weten via campagne@vvd.nl."

In januari deed de VVD ook al een poging om een peiling te manipuleren. Partijleden werden toen in een interne mail opgeroepen mee te doen aan een online-poll van Omroep Flevoland over de gemeenteraadsverkiezingen in Almere. De actie had succes: maar liefst 86 procent van de stemmers liet weten het helemaal oneens te zijn met de stelling 'Een stem voor de VVD is een stem voor de PVV in Almere'.

Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.

Er is een screening voor de panels, en het is echt niet zo dat iedereen zich simpelweg kan aanmelden. Panels zijn vrijwel altijd (behalve misschien bij Maurice de Hond) een goede weerspiegeling van de bevolking.

Ik ben benieuwd wat het debat van vanavond voor impact heeft op de peilingen.

Dat de VVD de grootste wordt staat voor mij nu wel vast. Ik zie geen potentiele uitglijders meer en ze hebben het momentum zo sterk mee dat ze veel zwevende kiezers gaan trekken (winnaarseffect).

De vraag is nu alleen nog welke coalitie eruit rolt. Rutte droomt volgens mij van iets waar nu nog niemand het over heeft: een liberaal hervormingskabinet van VVD-D66-GroenLinks. Dat is theoretisch nog haalbaar ook, maar daarvoor zijn > 45 VVD-zetels plus de volgende drie ontwikkelingen vereist:

1- Rutte moet het CDA helemaal terugdringen tot haar natuurlijk ondergrens (circa 20 zetels) door de HRA aanvallen van het CDA effectief te pareren en tegelijkertijd Balkenende weg te zetten als passe, een zwakke leider en onbetrouwbaar (tot nu toe lukt dit goed)

2- Rutte moet de PVV maximaal leegeten. Dit vraag echter om een delicate balans: Wilders bashen is taboe, anders loopt er geen PVV-stemmer over. Het kan daarom alleen door een hard maar fatsoenlijk alternatief te bieden op het onderwerp immigratie, maar Wilders tegelijkertijd aan te vallen op z'n linkse economisch beleid (het 1e is goed herkenbaar, het 2e gebeurt vooralsnog volstrekt onvoldoende)

3- Pechtold en Halsema moeten de PvdA leegeten en beiden minimaal 5 zetels van het 'Cohen-effect' (na diens entree in de landelijke arena) terugwinnen. Dit kan alleen als Cohen zo blijft tegenvallen, als linkse kiezers Halsema alsnog de betere woordvoerder achten en wanneer Pechtold beter dan Cohen in staat blijkt om Wilders te pareren op het onderwerp immigratie (dit spel moet nog op de wagen)

VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.