VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deel 1: Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Politieke Barometer
Maurice de Hond (19 mei)
Coalitiemogelijkheden:
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 23-05-2010 13:36:15 ]
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 5.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 6.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De peilingen. Deeltje 7
Politieke Barometer
Maurice de Hond (19 mei)
Coalitiemogelijkheden:
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 23-05-2010 13:36:15 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nog even volhouden VVD 
Valt me wel op hoe dicht de peilingen bij elkaar zitten nu, is wel eens heel anders geweest.
Valt me wel op hoe dicht de peilingen bij elkaar zitten nu, is wel eens heel anders geweest.
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gehoord. Maar oneens.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef Arcee het volgende:
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Balkenende is de winnaar volgens hun.
Mijn winnaar was Van Der Staaij
Mijn winnaar was Van Der Staaij
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bijzonder interessant.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:08 schreef Arcee het volgende:
Op Nederland 1 zometeen een analyse van het debat bij Knevel en Van den Brink. Als verliezer werd daar alvast Cohen genoemd. Winnaar noemen ze later.
Ik denk dat iedereen daar zo z'n mening over heeft.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Balkenende winnaar 
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..
Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..
Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
tvp
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Slaapt iedereen ineens? Of wordt naar K&vdB gekeken?
Of zijn we de kroeg in??
Of zijn we de kroeg in??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een heel raar stuk dit. Job Cohen is inens de leider van het CDA en een opmerking die Rutte maakte wordt ineens toe geschreven aan Balkenende.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Balkenende winnaar
Heb ik zeker 2 uur niet opgelet..
Bron (o.a.): http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-lijsttrekkers.dhtml
Inderdaad, viel mij ook al op. Tevens staat ergens VDD ipv VVD. Lijkt me toch dat je zo'n stukje even naleest voordat je t online zet.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:29 schreef marky het volgende:
[..]
Een heel raar stuk dit. Job Cohen is inens de leider van het CDA en een opmerking die Rutte maakte wordt ineens toe geschreven aan Balkenende.
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
Ik hoop het, maar kwa standpunten zou ik het liefst weer de PvdA met het CDA zien regeren (+ D66 natuurlijk).
Alleen ben ik bang dat dit nagenoeg onmogelijk is. Vanwege de val van het vorige kabinet enzo. Zonde...
@Bankfurt: Ik hoop dat je gelijk gaat krijgen. Je analyse ziet er in elk geval netjes uit. Cohen voor MP! :p
Alleen ben ik bang dat dit nagenoeg onmogelijk is. Vanwege de val van het vorige kabinet enzo. Zonde...
@Bankfurt: Ik hoop dat je gelijk gaat krijgen. Je analyse ziet er in elk geval netjes uit. Cohen voor MP! :p
“An interesting thing is a good thing.”
Het wordt niks met Cohen, je ziet hem steeds harder door het ijs zakken, de VVD gaat de grootste worden.
Waarom staat de PVV eigenlijk bij 'Over rechts'? Die partij is op economische gebied zo links als het maar kan.quote:
Nanananananananan~ Ik hoor je lekker toch niet!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het wordt niks met Cohen, je ziet hem steeds harder door het ijs zakken, de VVD gaat de grootste worden.
“An interesting thing is a good thing.”
Leuk Bankfurt, heeft je wat tijd gekost denk ik, maar jij wil hier met droge ogen beweren dat de PvdA ZEVEN-EN-DERTIG zetels gaat halen? Ik begijp dat je dat graag wil, maar de PvdA heeft 1 extra handicap deze verkiezingen: Cohen. SP 15 zetels is trouwens ook volledige onzin, eigenlijk is je hele analyse onzin.
Maar nog even over Cohen: jij vond hem vandaag wel zo'n sterke indruk maken in het debat dat je denkt dat hij nu volledig D66 en GL gaat leegtrekken? Sorry, maar van welke planeet kom jij? Cohen is zichtbaar oud, en kan niet met de rest meekomen. Hij wordt van alle kanten in een hoek gemept, en nu zijn GL en D66 nog redelijk aardig voor m geweest. Dat zal zondag weer gebeuren, als ze weer iets aan het programma gewijzigd hebben. Cohen is écht niet de man die we op dit moment nodig hebben. Als het dan niet Rutte kan worden, geef mij dan maar weer Balkenende.
Maar nog even over Cohen: jij vond hem vandaag wel zo'n sterke indruk maken in het debat dat je denkt dat hij nu volledig D66 en GL gaat leegtrekken? Sorry, maar van welke planeet kom jij? Cohen is zichtbaar oud, en kan niet met de rest meekomen. Hij wordt van alle kanten in een hoek gemept, en nu zijn GL en D66 nog redelijk aardig voor m geweest. Dat zal zondag weer gebeuren, als ze weer iets aan het programma gewijzigd hebben. Cohen is écht niet de man die we op dit moment nodig hebben. Als het dan niet Rutte kan worden, geef mij dan maar weer Balkenende.
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
[ Bericht 20% gewijzigd door Bolkesteijn op 22-05-2010 03:26:04 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Bolkesteijn op 22-05-2010 03:26:04 ]
Dat dus. Ik zei het een tijdje geleden al, hij doet me denken aan Melkert, en dat vind ik steeds meer. Enorm arrogant en uit de hoogte inderdaad, zit daar maar een beetje verslagen in een hoekje en vind dat ook wel prima zo. In zn commentaar zei ie ook iets van 'ja ze hadden allemaal een levendige discussie en af en toe zei ik ook iets'quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
Serieus, hoe incompetent wil je overkomen?
Melkert inderdaad, die spookt ook telkens door mijn hoofd als ik Cohen zie. Verder, als je beelden van Cohen ziet, loopt hij altijd met de handen op de rug of in zijn zakken. Hij laat zich begeleiden en roept af en toe wat, een leidersrol neemt hij allerminst op zich. Bos kwam toch echt veel beter over vond ik, alleen die was politiek gezien een beetje afgerangeerd.
Klopt, en nu blijkt dat hij in debatten ook niet sterk is (what a surprise...) zie ik de PvdA niet stijgen in zetelaantal. Door overlopende GL en SP-ers zullen ze misschien nog wel 30-33 zetels halen, maar meer gaat het niet worden. Ik gok op VVD 35, PvdA 32. Maar 40-20 zou natuurlijk fijner zijn 
Ik durf eigenlijk niet te juichen voor 9 juni wat betreft de VVD. Ik ben behoorlijk bijgelovig, de VVD moet pas op 9 juni aan de uitslag gaan denken, anders gaat het mis vrees ik. Er zijn nog zat beren op de weg.
Er zijn nog zat beren op de weg.
Of de wens is de vader van de gedachtequote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
Laat me raden....jij stemt nooit PvdA en hebt altijd een hekel aan de lijsttrekker van de PvdA.
Zelf stem ik ook nooit PvdA, maar ik begin Cohen juist steeds leuker te vinden. Niet zo'n voorgeprogrammeerde robot die overal een antwoord op heeft, maar af en toe hakkelt en wat klunzig overkomt, wat hem als 1 van de weinige lijsttrekkers op een mens laat lijken.
Nu is het alsof ik zit te kijken naar Idols, waar iedereen heel goed zijn deuntje heeft ingestudeerd en vooral zo symphatiek mogelijk probeert over te komen....het is allemaal zo nep en inhoudsloos.
Geert Rutters, de lijsttrekker van de VVD, is geen goede premierskandidaat.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
Ja, ik vond Rutte gisteren genant. Ik vind hem niet premier-waardig. Gelukkig hoor ik meer van die geluiden om me heen en ik las het zelfs in Trouw vanmorgen op de site van hen.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.
En jij hebt ook altijd VVD gestemd en was het nu ook van plan?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 09:16 schreef Rosite het volgende:
Ja, ik vond Rutte gisteren genant. Ik vind hem niet premier-waardig. Gelukkig hoor ik meer van die geluiden om me heen en ik las het zelfs in Trouw vanmorgen op de site van hen.
En verder: ik blijf het vreemd vindend at na de grootste ontsporing van de vrije markt in de afgelopen eeuw de fervente verdediger van het kapitalisme, de VVD, aan de winnende hand lijkt te zijn. Zelfs in het buitenland vragen ze zich dat af: hoe kan dat?
Maar goed, het zijn maar peilingen er er zijn heel veel zwevende kiezers, dus het is afwachten wat er op 9 juni gebeurt.
Gezien het tweede gedeelte van je post zal dat wel niet zo zijn.
Wie in het buitenland vraagt zich dat af?
De VVD is voor de vrije markt maar niet voor vulgair kapitalisme! De kredietcrisis is ontstaan in amerika niet bij de VVD in nederland. De VVD in nederland is nog niet eens te vergelijken met de Democraten in Amerika.
Het communisme heeft bewezen niet te werken het kapitalisme werkt wel maar dat moet wel volgens bepaalde regels. Het is nu weer tijd om die wat aan te halen of te herijken maar het is zeker niet zo dat het kapitalisme aan de schuld is van de crisis.
[ Bericht 0% gewijzigd door marky op 22-05-2010 09:41:02 ]
he ja, was hij maar lekker aan het schreeuwen en bleren en oude koeien uit de sloot aan het halen, zoals Rutte. Om nog maar niet te spreken over ronduit liegen tegen Cohen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begin mij eigenlijk hoe langer hoe meer te ergeren aan Cohen. Hij doet behoorlijk uit de hoogte, komt nooit echt met een duidelijk standpunt en hij komt niet levendig over in het debat.
[ Bericht 5% gewijzigd door ethiraseth op 22-05-2010 10:24:59 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Voor iedereen die het gemist heeft Wilders zij inbreng Laatste debate voor de verkiezingen in de tweede kutkamer
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 1/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 2/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 3/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 4/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 1/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 2/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 3/4
Verantwoordingsdebat 20-05-2010 - Geert Wilders 4/4
De gemiddelde peilingen klopten in 2006 wel voor de VVDquote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
In 2006 maakte dat netto 4 zetels uit, maar in de peilingen had EénNL wel 1 zetel, maar die kregen ze niet.quote:Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
Ook de peilingen voor het CDA kloptenquote:In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
PvdA kreeg minder zetels dan gemiddeld in de peilingenquote:Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
De laatste peilingen voor de verkiezingen in 2006 met de gemiddelde peilingen. Daarachter de uitslag en het verschil met de gemiddelde peilingen:quote:Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
*knip*
Voor veel partijen klopt het wel (redelijk). Alleen PVV heeft een groot verschil met de peilingen. De PvdA kreeg in de peilingen twee zetels meer dan bij de verkiezingen.
A signature (from Latin signare, "sign") is a handwritten (and sometimes stylized) depiction of someone's name, nickname or even a simple "X" that a person writes on documents as a proof of identity and intent.
Van je voorspelling klopt geen bal van. Ik zou er maar geen geld op zetten als ik jou was.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:48 schreef Bankfurt het volgende:
Even een gefundeerde anlayse op de huidige poltieke situatie:
De VVD wordt niet zo groot;
Het gaat om de psychologie van de enquetes van de afgelopen 50 jaar:
bij de PVV zijn er veel mensen die bij een enquete er niet voor durven uitkomen dat ze PVV gaan stemmen, maar ook veel mensen zeggen uit balorigheid dat ze lekker PVV gaan stemmen. Netto maakt dit niet veel uit.
In de huidige enquetes schamen mensen zich er voor om toe te geven dat ze op Balkenende gaan stemmen, daarom zeggen ze dat ze op VVD gaan stemmen.
Wegens de "wet van de limiet op de rechtervleugel" kunnen VVD en PVV samen nooit meer dan 45 zetels halen.
Mensen die zeggen dat ze D'66 of Groen Links gaan stemmen, stemmen vaak als het er op aan komt op toch maar de Pvda.
Links is altijd minimaal goed voor in totaal ongeveer 68 zetels (al meer dan 40 jaar)
Rechts + Kl. christ. partijen zijn altijd goed voor minimaal 74 zetels; het Wilders effect brengt dit op ca. 80 zetels.
De SP is nu relatief klein in psychologische zin, maar omdat ze een heel duidelijke linkse koers aangeven, zal de SP de wazige gaten uit de onzekerheid op links meer kunnen opvullen.
De werkelijke verkiezingsuitslag wordt dus op 9 juni 2010:
PVDA: 37 zetels
D66: 7 zetels
Groen Links: 8 zetels
Dierenpartij: 1 zetel
SP: 15 zetels
Totaal Links: 68 zetels
VVD: 28 zetels
CDA: 29 zetels
PVV: 17 zetels
Chr. Unie: 6 zetels
SGP: 2 zetels
Totaal Rechts (& kl. Christelijk): 82 zetels
Mogelijke coalities in theorie:
1) PVDA-VVD-D66-Groen Links: 37+28+7+8 = 80 zetels (superpaars, premier Cohen)
2) PVDA-CDA-D66-Chr. Unie: 37+29+7+6 = 79 zetels (Links van het christelijke midden, premier Cohen)
3) PVDA-CDA-D66-Groen Links: 37+29+7+8 = 81 zetels (Links van het midden, premier Cohen)
4) CDA-VVD-PVV-Chr. Unie: 29 + 28 + 17 + 6 = 80 zetels (Rechts van het christelijke midden, premier Balkenende).
Combinatie 1) Is mogelijk, maar wordt heel moeilijk.
Combinatie 2) wil D66 niet
Combinatie 3) wil CDA niet
Combinatie 4) wil CDA niet, en wil PVV ook niet.
Dus combinatie 1) wordt het of ...
Formatie wordt onmogelijk, en er komt een nationaal kabinet: PVDA-CDA-VVD met Cohen als premier.
Hoe dan ook: Cohen wordt atijd de nieuwe premier.
Dat staat dus nu al vast.
Moet deze ook niet in de OP?
Coalitiespel
Peilingen en trends
[ Bericht 36% gewijzigd door DiegoRibasdaCunha op 22-05-2010 14:15:52 ]
Coalitiespel
Peilingen en trends
[ Bericht 36% gewijzigd door DiegoRibasdaCunha op 22-05-2010 14:15:52 ]
Ach komop. Er is hem overduidelijk verteld dat hij moet lachen. Het beeld wat daardoor ontstond was inderdaad hilarisch: een partij met een programma wat elke dag verandert, aangevoerd door een lachende premierskandidaat die onderhand door zijn achterban zo over het paard is getild dat hij denkt dat hij al premier is. Genieten.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
he ja, was hij maar lekker aan het schreeuwen en bleren en oude koeien uit de sloot aan het halen, zoals Rutte. Om nog maar niet te spreken over ronduit liegen tegen Cohen bijvoorbeeld.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hmm ja. Of je hebt het helemaal verkeerd.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach komop. Er is hem overduidelijk verteld dat hij moet lachen. Het beeld wat daardoor ontstond was inderdaad hilarisch: een partij met een programma wat elke dag verandert, aangevoerd door een lachende premierskandidaat die onderhand door zijn achterban zo over het paard is getild dat hij denkt dat hij al premier is. Genieten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
VVD 
.
Wie had dat een tijd geleden gedacht ik niet. In de peilingen gewoon de grootste partij van het land.
Het is nog wat vroeg om echt te juichen maar ik hoop dat de trend zich doorzet tot en met de verkiezingen. De VVD zit gebakken als het op regeren aankomt.
.Wie had dat een tijd geleden gedacht ik niet. In de peilingen gewoon de grootste partij van het land.
Het is nog wat vroeg om echt te juichen maar ik hoop dat de trend zich doorzet tot en met de verkiezingen. De VVD zit gebakken als het op regeren aankomt.
Die staat er in en die jij noemt is nog ouder ook.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:16 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
Moet deze ook niet in de OP?
[ afbeelding ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is de nieuwste van Maurice de Hond.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die staat er in en die jij noemt is nog ouder ook.
Hij zat toch lachend te draaienquote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hmm ja. Of je hebt het helemaal verkeerd.
Wat een zielige vertoning.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, hetzelfde overzicht, maar op basis van een andere peiling.quote:Op zondag 23 mei 2010 13:28 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dat is de nieuwste van Maurice de Hond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voor wat het waard is:
VVD zal waarschijnlijk de winnende peilingen vast kunnen houden.
VVD zal waarschijnlijk de winnende peilingen vast kunnen houden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.quote:De VVD roept haar leden op om zich massaal te melden voor de opiniepanels van Maurice de Hond en EenVandaag. Doel: enquête-uitslagen waarin ‘ook de mening van liberaal Nederland wordt meegenomen’. Het is niet voor het eerst dat de VVD op deze wijze opiniepeilingen probeert te beïnvloeden.
Het zojuist verschenen april-nummer van partijorgaan Liber laat er geen gras over groeien: in de aanloop naar de Tweede-Kamerverkiezingen van 9 juni dienen zo veel mogelijk VVD’ers mee te doen aan opiniepeilingen. Naar die peilingen wordt immers "in talloze journalistieke berichten verwezen als bron voor wat de gemiddelde Nederlander vindt van een politiek of maatschappelijk onderwerp“.
Liber roept de VVD-achterban daarom op zich en masse te melden bij de opiniepanels van Eenvandaag en Maurice de Hond. En, zo voegt het blad daar aan toe: "Mocht u andere panels weten die veelvuldig worden geraadpleegd, laat het ons weten via campagne@vvd.nl."
In januari deed de VVD ook al een poging om een peiling te manipuleren. Partijleden werden toen in een interne mail opgeroepen mee te doen aan een online-poll van Omroep Flevoland over de gemeenteraadsverkiezingen in Almere. De actie had succes: maar liefst 86 procent van de stemmers liet weten het helemaal oneens te zijn met de stelling 'Een stem voor de VVD is een stem voor de PVV in Almere'.
Er is een screening voor de panels, en het is echt niet zo dat iedereen zich simpelweg kan aanmelden. Panels zijn vrijwel altijd (behalve misschien bij Maurice de Hond) een goede weerspiegeling van de bevolking.
Ik ben benieuwd wat het debat van vanavond voor impact heeft op de peilingen.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
VVD haalt in de Barometer van Nova ook 36 zetels, maar eentje minder dan bij De Hond.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
[..]
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik acht dat zeker mogelijk. En nog waarschijnlijker lijkt me dat het CDA wordt onderschat. Ik zie het CDA toch nog wel een kleine dertig zetels halen, in tegenstelling tot de 23-24 volgens de peilingen.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.
Dat de VVD de grootste wordt staat voor mij nu wel vast. Ik zie geen potentiele uitglijders meer en ze hebben het momentum zo sterk mee dat ze veel zwevende kiezers gaan trekken (winnaarseffect).
De vraag is nu alleen nog welke coalitie eruit rolt. Rutte droomt volgens mij van iets waar nu nog niemand het over heeft: een liberaal hervormingskabinet van VVD-D66-GroenLinks. Dat is theoretisch nog haalbaar ook, maar daarvoor zijn > 45 VVD-zetels plus de volgende drie ontwikkelingen vereist:
1- Rutte moet het CDA helemaal terugdringen tot haar natuurlijk ondergrens (circa 20 zetels) door de HRA aanvallen van het CDA effectief te pareren en tegelijkertijd Balkenende weg te zetten als passe, een zwakke leider en onbetrouwbaar (tot nu toe lukt dit goed)
2- Rutte moet de PVV maximaal leegeten. Dit vraag echter om een delicate balans: Wilders bashen is taboe, anders loopt er geen PVV-stemmer over. Het kan daarom alleen door een hard maar fatsoenlijk alternatief te bieden op het onderwerp immigratie, maar Wilders tegelijkertijd aan te vallen op z'n linkse economisch beleid (het 1e is goed herkenbaar, het 2e gebeurt vooralsnog volstrekt onvoldoende)
3- Pechtold en Halsema moeten de PvdA leegeten en beiden minimaal 5 zetels van het 'Cohen-effect' (na diens entree in de landelijke arena) terugwinnen. Dit kan alleen als Cohen zo blijft tegenvallen, als linkse kiezers Halsema alsnog de betere woordvoerder achten en wanneer Pechtold beter dan Cohen in staat blijkt om Wilders te pareren op het onderwerp immigratie (dit spel moet nog op de wagen)
De vraag is nu alleen nog welke coalitie eruit rolt. Rutte droomt volgens mij van iets waar nu nog niemand het over heeft: een liberaal hervormingskabinet van VVD-D66-GroenLinks. Dat is theoretisch nog haalbaar ook, maar daarvoor zijn > 45 VVD-zetels plus de volgende drie ontwikkelingen vereist:
1- Rutte moet het CDA helemaal terugdringen tot haar natuurlijk ondergrens (circa 20 zetels) door de HRA aanvallen van het CDA effectief te pareren en tegelijkertijd Balkenende weg te zetten als passe, een zwakke leider en onbetrouwbaar (tot nu toe lukt dit goed)
2- Rutte moet de PVV maximaal leegeten. Dit vraag echter om een delicate balans: Wilders bashen is taboe, anders loopt er geen PVV-stemmer over. Het kan daarom alleen door een hard maar fatsoenlijk alternatief te bieden op het onderwerp immigratie, maar Wilders tegelijkertijd aan te vallen op z'n linkse economisch beleid (het 1e is goed herkenbaar, het 2e gebeurt vooralsnog volstrekt onvoldoende)
3- Pechtold en Halsema moeten de PvdA leegeten en beiden minimaal 5 zetels van het 'Cohen-effect' (na diens entree in de landelijke arena) terugwinnen. Dit kan alleen als Cohen zo blijft tegenvallen, als linkse kiezers Halsema alsnog de betere woordvoerder achten en wanneer Pechtold beter dan Cohen in staat blijkt om Wilders te pareren op het onderwerp immigratie (dit spel moet nog op de wagen)
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het lijkt me dat in peilingen ook wel een aantal wegingsfactoren ingebracht worden om een representatieve steekproef te krijgen en dat er controles uitgevoerd worden om te kijken of de stroom nieuwe aanmeldingen niet significant anders stemt dan mensen die al langere tijd lid zijn van zo'n panel.quote:Op maandag 24 mei 2010 00:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dit schreef HP/De Tijd 15 april:
[..]
Misschien wordt de VVD wel een beetje overschat in deze verkiezingen.
In dat geval: volgend jaar weer TK-verkiezingenquote:
Kan het forum meteen openblijven
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2010 12:42:36 ]
Fixed.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In dat geval: volgendeind dit jaar weer TK-verkiezingen
Kan het forum meteen openblijven
Overigens wel het beste wat ons kan overkomen, want mensen moeten eerst iets ervaren voordat ze het snappen, dus laat ze maar lekker gaan regeren, dat wordt zeker 3 maanden leuke popcorn TV.
Nee, volgend jaar verkiezingen. Eerst een maand kabinetsformatie, dan een maand of 3-4 kabinet, dan valt 't, verkiezingen worden dan begin volgend jaar gehouden.quote:
Je bent iets optimistischer als ik. 3-4 maanden lijkt me wat aan de lange kant, maar we zullen het zien mocht het zover komen.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, volgend jaar verkiezingen. Eerst een maand kabinetsformatie, dan een maand of 3-4 kabinet, dan valt 't, verkiezingen worden dan begin volgend jaar gehouden.
Tussen val kabinet en verkiezingen moet je op ca. 3 maanden rekenen, denk ik. Dat zat er nu ook tussen. Dus dan moet het kabinet in september/oktober vallen. Dan heb je vanaf de verkiezingen nog ongeveer 4 maanden. Als we nog dit jaar (voor de kerst) verkiezingen willen hebben, moeten ze dan snel formeren en/of heel snel vallen.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:54 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Je bent iets optimistischer als ik. 3-4 maanden lijkt me wat aan de lange kant, maar we zullen het zien mocht het zover komen.
Niks wishful thinking. Halsema is met GL een hele andere weg ingeslagen, neemt afstand van de conservatieve vakbonden en is nu voor serieuze hervormingen op de arbeidsmarkt. Bovendien voelt Rutte wel voor een 'Groen Rechts' imago, als het maar gebeurt op een economisch verantwoorde wijze (lees: stimuleren innovaties in plaats van hevige subsidiering).quote:Op maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
Rutte, Pechtold en Halsema liggen elkaar bovendien erg goed, het zijn dan ook echte liberalen. Vergis je niet, dit zou in hun ogen de ideale coalitie zijn.
Maar cijfermatig gaat 't niet werken. Die moeten dan met zijn drieën nog 20 zetels gaan winnen. Dat gaat echt niet gebeurenquote:Op maandag 24 mei 2010 13:02 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
Niks wishful thinking. Halsema is met GL een hele andere weg ingeslagen, neemt afstand van de conservatieve vakbonden en is nu voor serieuze hervormingen op de arbeidsmarkt. Bovendien voelt Rutte wel voor een 'Groen Rechts' imago, als het maar gebeurt op een economisch verantwoorde wijze (lees: stimuleren innovaties in plaats van hevige subsidiering).
Rutte, Pechtold en Halsema liggen elkaar bovendien erg goed, het zijn dan ook echte liberalen. Vergis je niet, dit zou in hun ogen de ideale coalitie zijn.
De kans is klein ja, maar zeker niet uitgesloten in de huidige situatie.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar cijfermatig gaat 't niet werken. Die moeten dan met zijn drieën nog 20 zetels gaan winnen. Dat gaat echt niet gebeuren
Ik zie VVD nog wel 10 extra zetels afsnoepen van Wilders (die zakt terug naar 10 denk ik, als Rutte hem durft aan te vallen op z'n economische beleid) en Balkenende. En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
Daar lijkt het voor dit moment inderdaad wel op uit te draaien.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:11 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
De kans is klein ja, maar zeker niet uitgesloten in de huidige situatie.
Ik zie VVD nog wel 10 extra zetels afsnoepen van Wilders (die zakt terug naar 10 denk ik, als Rutte hem durft aan te vallen op z'n economische beleid) en Balkenende. En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
GL zal nooit meer zetels krijgen dan CDA.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:11 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
De kans is klein ja, maar zeker niet uitgesloten in de huidige situatie.
Ik zie VVD nog wel 10 extra zetels afsnoepen van Wilders (die zakt terug naar 10 denk ik, als Rutte hem durft aan te vallen op z'n economische beleid) en Balkenende. En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
De VVD zal altijd het CDA prefereren boven GL om in een kabinet met D66 te stappen.
De VVD en een groen rechts imago....lol.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:02 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
Niks wishful thinking. Halsema is met GL een hele andere weg ingeslagen, neemt afstand van de conservatieve vakbonden en is nu voor serieuze hervormingen op de arbeidsmarkt. Bovendien voelt Rutte wel voor een 'Groen Rechts' imago, als het maar gebeurt op een economisch verantwoorde wijze (lees: stimuleren innovaties in plaats van hevige subsidiering).
Rutte, Pechtold en Halsema liggen elkaar bovendien erg goed, het zijn dan ook echte liberalen. Vergis je niet, dit zou in hun ogen de ideale coalitie zijn.
Sybilla Dekker is het voorbeeld van wat er gebeurt als je een VVD-er op een "groen" departement zet....illegaal kappen en de economie heeft altijd voorrang.
http://www.trouw.nl/groen(...)ad_niet_gemogen.html
Denk ik niet. D66 en GL zijn partijen die in tussentijdse peilingen goed scoren. PvdA gaat dit niet meer weggeven. Dat wil zeggen, er kan best een zeteltje af, maar ik denk zeker dat ze rond de 35 gaan halen.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:11 schreef Jordi1978 het volgende:
En als Cohen zo doorgaat moet ie serieus vrezen voor een leegloop richting Pechtold en Halsema. Vergeet niet, hij kreeg een flinke berg extra zetels alleen al door toe te treden. Als ie zo blijft teleurstellen pakken die twee ze even makkelijk weer terug.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Eerlijk gezegd ga ik er wel vanuit dat dit forum de jaarwisseling in elk geval gaat halen.quote:Op maandag 24 mei 2010 12:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In dat geval: volgend jaar weer TK-verkiezingen
Kan het forum meteen openblijven
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Precies. De meeste zwevende kiezers zullen dan toch voor de grootste partij gaan.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk ik niet. D66 en GL zijn partijen die in tussentijdse peilingen goed scoren. PvdA gaat dit niet meer weggeven. Dat wil zeggen, er kan best een zeteltje af, maar ik denk zeker dat ze rond de 35 gaan halen.
Ik denk zelfs dat de kans groter is dat de PVDA nog weer groeit dan dat D66 én GL groeien.
Waarom? Vanwege een lange kabinetsformatie?quote:Op maandag 24 mei 2010 13:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ga ik er wel vanuit dat dit forum de jaarwisseling in elk geval gaat halen.
Hoe denk je anders dat Rutte zijn grotere verhaal (innovatie, groei, NL herpakt z'n leidersrol) gaat invullen? Dat moet wel met innovaties op het gebied van duurzaamheid, it's the only way.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De VVD en een groen rechts imago....lol.
Sybilla Dekker is het voorbeeld van wat er gebeurt als je een VVD-er op een "groen" departement zet....illegaal kappen en de economie heeft altijd voorrang.
http://www.trouw.nl/groen(...)ad_niet_gemogen.html
mogelijk veranderen de debatten nog wat?quote:Op maandag 24 mei 2010 13:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies. De meeste zwevende kiezers zullen dan toch voor de grootste partij gaan.
Ik denk zelfs dat de kans groter is dat de PVDA nog weer groeit dan dat D66 én GL groeien.
cohen zal echt iets aan zijn optreden moeten doen om daar punten op te scoren, terwijl femke en alexander de (volgens mij)beste debaters van de klas zijn.
een gl d66 vvd coalitie zou wel een droomcoalitie zijn zeg.
Dat zou ik niet durven zeggen. Ofwel omdat de formatie even kan duren, ofwel omdat het nieuwgevormde kabinet de kerst niet haalt en nieuwe verkiezingen over de jaarwisseling wordt getild. Ik sluit geen van beiden uit.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom? Vanwege een lange kabinetsformatie?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja, ik heb het beestje maar een naam gegeven. Ik denk dat het zo wel duidelijk is voor veel mensen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom staat de PVV eigenlijk bij 'Over rechts'? Die partij is op economische gebied zo links als het maar kan.
Ik zeg VVD er 1 bij, CDA ook, Wilders wat kwijt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De kans dat de VVD de grootste partij van Nederland wordt lijkt me nog steeds niet al te grootquote:Op zondag 23 mei 2010 22:54 schreef Arcee het volgende:
Voor wat het waard is:
[ afbeelding ]
VVD zal waarschijnlijk de winnende peilingen vast kunnen houden.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Joepie een herhaling van het LPF-debaclequote:Op maandag 24 mei 2010 12:19 schreef eriksd het volgende:
VVD en GL in één coalitie? Wishful thinking. CDA - VVD - PVV wordt hem.
.Ach dan kunnen we dit najaar nog een keer stemmen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar wat dan? Ik zie CDA zeker niet de grootste worden (hadden ze een ander dan Balkenende naar voren geschoven dan zeker wel), en Cohen moet wel érg veel trucjes uit zn hoed toveren wil hij nog de grootste worden. Ik denk toch dat het echt gaat gebeuren dat de VVD de grootste wordt dit keer.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
De kans dat de VVD de grootste partij van Nederland wordt lijkt me nog steeds niet al te groot
CDA en PvdA hebben inderdaad een veel grotere kans om de grootste partij te worden. Het CDA zal minimaal 30 zetels gaan halen en die komen bij de VVD in de peilingen vandaan. Maar ik zie de PvdA wel de grootste worden.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:08 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Maar wat dan? Ik zie CDA zeker niet de grootste worden (hadden ze een ander dan Balkenende naar voren geschoven dan zeker wel), en Cohen moet wel érg veel trucjes uit zn hoed toveren wil hij nog de grootste worden. Ik denk toch dat het echt gaat gebeuren dat de VVD de grootste wordt dit keer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
