VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Even los van iedereen zijn politieke voorkeuren.
Jan alleman roept maar dat de PVV rechts is (en denkt waarschijnlijk ook nog rechtser dan de rest) )maar volgens de nieuwe Nederlandse politieke ruimte in 2010 volgens André Krouwel lijkt dat toch anders.
PVV staat precies in het midden. - en is dus veel minder een uiterste dan mensen denken.
Minder rechts en conservatief dan het CDA.
Veel minder rechts dan de VVD.
Iets minder rechts dan D66
Die beeldvorming komt vooral door uitspraken over de islam en dergelijke. Wat de verdere inhoudt van hun partijprogramma is weten maar weinig mensen denk ik zo
Economie trekt ze enorm naar links, de rest maakt het rechts, en vooral conservatief.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
en dat is verrassend? De PVV zet enorm in op het sociale stelsel met de pensioenleeftijd als breekpunt. Dat zijn niet bepaald rechtse standpunten.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik vind deze grafiek sowieso vreemd. De SP en D66 zijn allebei ongeveer even progressief? Dat kan niet kloppen. En het CDA staat volgens mij veel te ver naar het zuidoosten.
Waarom Wilders basht op de linkse kliek is dan ook een raadsel 
Economisch is het een SP'er.
Economisch is het een SP'er.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dus de SGP is eigenlijk links en D66 is rechts?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
TS, eigenlijk loopt de links-rechts as van linksboven naar rechtsonder ....
SP staat trouwens verkeerd. Dat is een conservatief linkse partij.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Hoezo?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:35 schreef IHVK het volgende:
Wat een raar plaatje, de SP is echt niet progressiever dan de PvdA.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Wilders is populistisch like hell. Dus links of rechts maakt niet uit, hij lult wel mee want het enige wat hij echt voor onze samenleving wil doen is de blauw/allochtonen/overlast kant.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Op hun beurt echter zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk".quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:38 schreef Tamashii het volgende:
Wilders is populistisch like hell. Dus links of rechts maakt niet uit, hij lult wel mee want het enige wat hij echt voor onze samenleving wil doen is de blauw/allochtonen/overlast kant.
(bron:wiki)
Grappig. En dus? Ik ben geen gevestigde politieke partij en ik geloof niet dat Wilders een nieuwkomer in de politiek is. Daarnaast is Wilders niet begonnen als gevolg van stemmen 'uit het volk', maar heeft hij eerst 15 jaar bij de VVD gezeten! Kortom, ons kent ons.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:43 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Op hun beurt echter zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk".
(bron:wiki)
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Met als verschil dat de SP geld wil uitgeven wat ze niet hebben en de PVV het geld wat ze overhouden als ze alle criminelen en allochtonen gekort hebben. Eigen volk eerst volgens hen.quote:
Tja het is volgens mij een plaatje waar nog niet gek veel van klopt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ergo: Het geld wat ze niet hebben.quote:
[..]
Met als verschil dat de SP geld wil uitgeven wat ze niet hebben en de PVV het geld wat ze overhouden als ze alle criminelen en allochtonen gekort hebben. Eigen volk eerst volgens hen.
Klopt ze willen meer verplegers en agenten maar minder belasting heffen. Hoe gaat dat lukkenquote:
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, dan moet je bij Andre Krouwel zijnquote:Op dinsdag 25 mei 2010 11:56 schreef du_ke het volgende:
Tja het is volgens mij een plaatje waar nog niet gek veel van klopt.
..die ook de vorige heeft gemaakt en naar mijn weten zijn vingers roert in Kies Kompas en de stemwijzer.
Maar wat theoretisch makkelijker beschikbaar gemaakt kan worden dan in de plannen van de de Snaai Partij en de Portemonnee Van De Ander.quote:
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Net of Henk en Ingrid het wat uitmaakt of het links of rechts is. De ene keer kan Wilders met een rechts punt scoren, de volgende keer kan hij dat met een links punt. Als je allemaal van die populistische punten bij elkaar zoekt, dan eindig je vanzelf wel ergens in het midden. Rechts is de PVV iig niet te noemen.
Niet, uit onderzoek blijkt al dat het honderden miljoenen kost om het politieniveau op pijl te houden, 10.000 meer agenten op straat is niet te betalen. Maar het klinkt lekker populairquote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt ze willen meer verplegers en agenten maar minder belasting heffen. Hoe gaat dat lukken
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Des te meer redenen voor zijn kiezers om te hameren op het vrijmaken van die ¤7 miljard die in asielzoekers en allochtonen wordt gepompt. Kun je een mooi politiekorps van onderhouden, dacht ik zo.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:10 schreef Morthill het volgende:
[..]
Niet, uit onderzoek blijkt al dat het honderden miljoenen kost om het politieniveau op pijl te houden, 10.000 meer agenten op straat is niet te betalen. Maar het klinkt lekker populair
Da's ook het makkelijke met populisme, het klopt altijd.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ja, maar als je die 7 miljard vrijmaakt gaan de allochtonen weg en heb je die politie niet meer nodigquote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:13 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Des te meer redenen voor zijn kiezers om te hameren op het vrijmaken van die ¤7 miljard die in asielzoekers en allochtonen wordt gepompt. Kun je een mooi politiekorps van onderhouden, dacht ik zo.
Da's ook het makkelijke met populisme, het klopt altijd.
Das dus geld over de balk smijten.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ze hebben echter wel een flinke portie extreemrechts gedachtegoed in hun programma verwerkt...quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Rechts is de PVV iig niet te noemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
