Yep...ff wakker worden, tel gaat weer constant.Ben het in orde aan het maken (had er beter niet aan kunnen beginnen)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:26 schreef RvLaak het volgende:
volgens mij is de OP een beetje ziek... Er missen wat plaatjes
[edit]
Nikkei eindigt -3,1%. Ben benieuwd wat A'dam vandaag gaat doen
Door een dipje van 3% ?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:57 schreef Rejected het volgende:
Een kennis loopt te zeiken dat al hij heel veel geld heeft verloren.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:03 schreef SeLang het volgende:
"Hung parliament"
En de Lib Dems verliezen![]()
[ afbeelding ]
Gelukkig maarquote:
Ga je toekomstige salaris ook maar alvast hedgen op de futures marketquote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:07 schreef Drive-r het volgende:
[..]
![]()
Ik moet wel echt verder na gaan denken over mijn currency exposure trouwens. Momenteel long in euro in cash, hoewel ik stiekem natuurlijk ook meer long heb in pond dan ik op mijn bank boekje zie. Ik heb namelijk pensioen in ponden (hoewel dat deels gehedged is omdat dat pensioen verdeeld is over wereldwijde trackers en bonds) en krijg natuurlijk in 6 maanden weer een bonus in ponden.
Wellicht toch eens wat zwitsers franken en dollars erbij kopen?
Zoveel spannends staat er anders niet op de planning. De parlementen die de goedkeuring moeten geven voor de steun van Griekenland & het maandelijkse unemployment cijfer van Amerika wat vandaag uitkomtquote:
Ik bedoelde ook meer de openingquote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zoveel spannends staat er anders niet op de planning. De parlementen die de goedkeuring moeten geven voor de steun van Griekenland & het maandelijkse unemployment cijfer van Amerika wat vandaag uitkomt
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ga je toekomstige salaris ook maar alvast hedgen op de futures market
Ik heb Labour gestemdquote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:13 schreef Drive-r het volgende:
[..]
![]()
Mwah, het is lastig om het geheel goed te overzien. In principe werk ik voor een klein fonds dat belegd in euro en dus eigenlijk is mijn salaris op een euro bedrag gebaseerd, dat vervolgens wordt omgezet in pond voor uitbetaling. Nu wordt dat natuurlijk niet dagelijks bijgehouden en zit er veel lag in dat systeem, maar met de bonus kun je er vanuit gaan dat je in principe de dag zelfs alles in euro kan knallen en dan heb je geen verlies geleden op het euro bedrag dat je oorspronkelijk had moeten krijgen.
Maar goed, het blijft wel allemaal euro/pond gelul...
De opening had je van te voren kunnen verwachten gezien de futures. Kan je nagaan dat de futures van de AEX in de buurt van de 300 zijn geweestquote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:11 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook meer de opening![]()
Maar het valt me goed mee.
Wat is er mis met de LibDems?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb Labour gestemd
Dat leek me de beste keuze voor behoud van eigen geld
Lib Dem zou een totale ramp zijn en Tories wilden eerder al de non-dom status afschaffen dus die zijn ook blacklisted.
Nooit gedacht dat ik in mijn leven nog eens links zou gaan stemmen
Ach, ben je d'r zo één...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb Labour gestemd
Dat leek me de beste keuze voor behoud van eigen geld
Lib Dem zou een totale ramp zijn en Tories wilden eerder al de non-dom status afschaffen dus die zijn ook blacklisted.
Nooit gedacht dat ik in mijn leven nog eens links zou gaan stemmen
Whehe, SeLang hoort bij de linksen.quote:
Ze hebben ook goede punten maar je moet nooit tegen je eigen portemonnee stemmen.quote:
quote:
Zoals de meeste mensen, wordt ik ook steeds minder principieel en links en meer opportunistisch en dus rechts, naarmate ik ouder wordt. Toch vind ik het, zeker in deze tijd, niet realistisch om alleen op je eigen portemonnee te letten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze hebben ook goede punten maar je moet nooit tegen je eigen portemonnee stemmen.
Ik heb vertrouwen in geen van de drie. Ik heb de verkiezingsdebatten aardig gevolgd en ze hebben alle drie punten waar ik het mee eens ben en punten waar ik het niet mee eens ben, dus geen duidelijke voorkeur. Er is dus geen sprake van tegen principes stemmen. Dan wordt het ook makkelijker om gewoon praktisch te kijken naar wat voor jezelf op korte termijn het beste uitkomt. Handhaven van de huidige status is voor mij de best mogelijke uitkomst.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Zoals de meeste mensen, wordt ik ook steeds minder principieel en links en meer opportunistisch en dus rechts, naarmate ik ouder wordt. Toch vind ik het, zeker in deze tijd, niet realistisch om alleen op je eigen portemonnee te letten.
Ja, nu.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:05 schreef luckyb1rd het volgende:
zijn er nog belangrijke cijfers vandaag?
Volgens mij kwamen vanmiddag de cijfers van de Duitse industriële productie.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:05 schreef luckyb1rd het volgende:
zijn er nog belangrijke cijfers vandaag?
oei, 2x word fout...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 09:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Zoals de meeste mensen, wordt ik ook steeds minder principieel en links en meer opportunistisch en dus rechts, naarmate ik ouder wordt. Toch vind ik het, zeker in deze tijd, niet realistisch om alleen op je eigen portemonnee te letten.
over achter de feiten aanlopen gesproken...quote:07-05-2010 11:09:00 MARKET TALK: Binckbank advies omlaag naar hold - SNS
07-05-2010 11:05:00 MARKET TALK: ING advies omlaag naar hold - SNS
07-05-2010 11:03:00 MARKET TALK: Aegon advies omlaag naar hold - SNS
Ik heb ook weer saldo op alex.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:53 schreef Mortaxx het volgende:
Nu alweer een nieuw topic
En Alex heeft m'n geld gelukkig weer gevonden
Handelen doe ik via Lynx, want das veel goedkoper.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
bijgestort na de verliezen van gisteren?
Dus het gehalte leugens in je portefeuille is met 6% toegenomen? Wat zeggen ze dan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:09 schreef Lemans24 het volgende:
Mijn portefeuille is 6% minder waar geworden door dit Griekse akkefietje. Het lijkt echter nu wel gekalmeerd te zijn, eerder was het verlies nog 7%.
tikken gaat niet lekker vandaag, ik moet even eten...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus het gehalte leugens in je portefeuille is met 6% toegenomen? Wat zeggen ze dan?
Bij TWS heb je trouwens geautomatiseerde liquidatie. in een geval zoals gisteren als je teveel leverage gebruikt kan dat best slecht uitpakken. Het was het beste geweest als er dan helemaal niet werd geliquideerd voor velen, maar bij een geautomatiseerd liquidatie wordt daar niet naar gekeken. Ik weet niet of ze bij Binck dit geautomatiseerd of handmatig doen, maar dit is in ieder geval iets waar je op moet letten bij lynx.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Handelen doe ik via Lynx, want das veel goedkoper.
Maar wel wat verlies gepakt. 2% op de totale portefeuille.
Denk dat ik ga schrijven op de aandelen die ik heb.
Okay. Maar zo diep zit ik er niet in. En ik schrijf nooit ongedekt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:23 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
Bij TWS heb je trouwens geautomatiseerde liquidatie. in een geval zoals gisteren als je teveel leverage gebruikt kan dat best slecht uitpakken. Het was het beste geweest als er dan helemaal niet werd geliquideerd voor velen, maar bij een geautomatiseerd liquidatie wordt daar niet naar gekeken. Ik weet niet of ze bij Binck dit geautomatiseerd of handmatig doen, maar dit is in ieder geval iets waar je op moet letten bij lynx.
Duitsland heeft al ingestemd en de prognoses voor de cijfers van vanmiddag zijn allemaal positiefquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:36 schreef RvLaak het volgende:
Ben benieuwd naar de cijfers van vanmiddag... Als die negatief zijn & Duitsland zegt "fuck you" tegen Griekenland, kunnen we nog mooi vuurwerk verwachten
Had ik ff gemist,maar iddquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:40 schreef flyguy het volgende:
[..]
Duitsland heeft al ingestemd en de prognoses voor de cijfers van vanmiddag zijn allemaal positief
Lekkerquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:15 schreef flyguy het volgende:
Vannacht tot net ongeveer 300 punten op de Nikkei gepakt met mijn long positieHeel lekker.
Wat bedoel je precies?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:15 schreef flyguy het volgende:
Vannacht tot net ongeveer 300 punten op de Nikkei gepakt met mijn long positieHeel lekker.
Mwaoh, handelt met eigen geld. Speelt vooral in op kwartaalcijfers van bedrijven.quote:
Almost fixedquote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef RvLaak het volgende:
Cijfers van 14:30 zijn niet onverdeeld positief
....................................................... April........geenIdee...March Revised
Non-Farm Employment Change...... 290K....... 198K........230K
Unemployment Rate........................9.9%....... 9.7%........ 9.7%
Average Hourly Earnings m/m........0.0%........0.2%........-0.1%
....................................................... April........verwacht...March (Revised)quote:
WHOOHOOO!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
....................................................... April........verwacht...March (Revised)
Non-Farm Employment Change...... 290K....... 198K........230K
Unemployment Rate........................9.9%....... 9.7%........ 9.7%
Average Hourly Earnings m/m........0.0%........0.2%........-0.1%
Omdat ie net open is en het een spike lijkt doordat het begin van de dag is?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:40 schreef RvLaak het volgende:
wtf... ff een spike omhoog bij http://j64.forexpf.ru/delta/graph_popup.jsp?type=SnP500 ... Iemand een idee waarom?
Een spike van 10 punten op de S&P? Heb ik niet vaak gezienquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:45 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
WHOOHOOO!
[..]
Omdat ie net open is en het een spike lijkt doordat het begin van de dag is?
Maar suggereer je nu dat de PPT op de aandeelmarkten ingrijpt ten behoeve van aandeelhouders en niet om de kettingreactie naar de huizenmarkt te voorkomen? Ik dacht namelijk dat dat het hele uitgangspunt was om hun MBS veilig te stellen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:07 schreef SeLang het volgende:
Verder is de aandelenmarkt mogelijk niet belangrijk genoeg om te redden. Een dalende aandelenmarkt treft namelijk veel minder mensen dan een dalende huizenmarkt of een dalende Treasurymarkt (=hogere hypotheekrente). In principe heeft men in de toekomst eerder een belang bij een lagere aandelenmarkt omdat iemand de oplopende staatsschuld moet financieren en dat geld moet ergens vandaan komen.
Het al dan niet bestaande Plunge Protection Teamquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:09 schreef Rejected het volgende:
Ik lees het de laatste tijd wel vaker maar wat is PPT?
Plunge protection teamquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:09 schreef Rejected het volgende:
Ik lees het de laatste tijd wel vaker maar wat is PPT?
Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabelsquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:09 schreef Rejected het volgende:
Ik lees het de laatste tijd wel vaker maar wat is PPT?
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:11 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
Plunge protection team
Die keiharde beursdalingen proberen te herstellen..
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:11 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het al dan niet bestaande Plunge Protection Team
Bedanktquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabels
Post je resultaten eens. Wat heb je precies getest en wat is er in 87 gebeurd en op welke index? Geef eens voor de verandering aan wat jouw technische analyse EXACT inhoudt. Anders heeft het niet zoveel zin.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:15 schreef deenigeechteTS het volgende:
Mijn technische analyse is een backtest van de laatste tientallen jaren, maar exclusief 1987. Als er zoiets als 1987 gaat plaatsvinden, dan kan mijn technische analyse dat niet voorspellen.
quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:23 schreef Arcee het volgende:
S&P zakt verder weg, onder de 1150 nu.
quote:
quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:31 schreef Arcee het volgende:
en onder de 1130 zelfs.
quote:
20:44 uur:quote:
quote:
Op dit moment onder de 1100.quote:
1090 komt anders aardig dichtbij.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:15 schreef deenigeechteTS het volgende:
Volgens technische analyse kunnen we naar de 1190.Ik heb er nog eens over nagedacht en kwam tot de volgende conclusie. Mijn technische analyse is een backtest van de laatste tientallen jaren, maar exclusief 1987. Als er zoiets als 1987 gaat plaatsvinden, dan kan mijn technische analyse dat niet voorspellen. Als je verwacht dat er de komende weken geen extreme volatiliteit gaat plaatsvinden zou volgens technische analyse we makkelijk naar de 1190 kunnen
Ik ben heel erg sceptisch over de mate waarin er daadwerkelijk een PPT actief is. In het geval van een hele snelle meltdown binnen een paar dagen kan ik me er iets bij voorstellen, maar niet bij een geleidelijke trendmatige daling. Voor een overheid/FED die aan de rand van haar middelen zit zal dat niet de eerste prioriteit zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:49 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Maar suggereer je nu dat de PPT op de aandeelmarkten ingrijpt ten behoeve van aandeelhouders en niet om de kettingreactie naar de huizenmarkt te voorkomen? Ik dacht namelijk dat dat het hele uitgangspunt was om hun MBS veilig te stellen.
Is dat tevens de reden waarom we zo snel naar beneden storten ? Toch maar veilige posities innemen voor het weekend ?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:37 schreef Rejected het volgende:
En we duiken nog een stukje verder. Gelukkig is het bijna weekend.
Precies, dat kan toch niet? S&P stond op 1094 en steeg weer naar 1104 toen de AEX juist ineens verder zakte...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:36 schreef RobertKunath het volgende:
wtf waar komt die -5% plotseling vandaan ?
307.71 zelfs daar voor.quote:
Zou kunnen inderdaad, niemand wil maandag aanschuiven met dikke verliezen. Nu instappen en maandag weer verkopen dan maar?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:38 schreef RobertKunath het volgende:
[..]
Is dat tevens de reden waarom we zo snel naar beneden storten ? Toch maar veilige posities innemen voor het weekend ?
Zit eraan te denken een paar calls te kopenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:40 schreef Rejected het volgende:
[..]
Zou kunnen inderdaad, niemand wil maandag aanschuiven met dikke verliezen. Nu instappen en maandag weer verkopen dan maar?
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:46 schreef RobertKunath het volgende:
Denk dat we vandaag nog wel het AEX verlies verkleinen. Futures DOW staan in het groen, Duitsland net ingestemd met steun Griekenland dus hoogst waarschijnlijk stemmen alle landen wel in om 7 uur, en het banencijfer VS zal conform de verwachting zijn of misschien wel hoger. ( aangezien het loonstrookjesverwerkings cijfer op woensdag ook conform de verwachting was )
Je geld in nuttigere dingen steken.quote:
Bijvoorbeeldquote:
En nu weer roodquote:
Zat net het zelfde te denkenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:19 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
En nu weer rood
Het is net een ijsje
Ik schreef het al: het PET (Plunge Enforcement Team) in actiequote:Lange rente zakt onder de 3 procent
De vlucht van beleggers in veilige obligaties als de de Nederlandse en de Duitse heeft tot gevolg dat de 10 jaars rente op Nederlandse staatsobligatie vandaag onder de 3 procent is gezakt.
Lage rente
Dat is in de historie alleen in 1946 voorgekomen. De lage rente maakt het goedkoop voor onze minister van financien om de staatsschuld te (her)financieren. Voor pensioenfondsen zit er een groot nadeel aan de lage lange rente: de fondsen maken hun verplichtingen op hun lange termijn contant maken met deze lage rente. Ze moeten dus steeds nu meer bezit hebben om aan de toekomstige verplichtingne te kunnen voldoen en dat hebben ze niet nu de beurzen zo hard zakken. De dekkingsgraad van veel pensioenfondsen zakt momenteel weer hard onder de minimale 100%
Crisis
De crisis in de eurozone heeft geleid tot de grootschalige verkoop van staatsleningen van de onveilige landen Griekenland, Portugal en Spanje. Nederland wordt door beleggers ingedeeld bij het Duitse kamp en profiteert zo van de koopwoede, die de koersen van obligaties opstuwt, waardoor de effectieve rente daalt.
© RTLZ.nl
Laten we het hopen, want ik heb gister voor sluitingstijd mijn laatste shorts eruit gedaan. Daarvoor in de plaats en kleine hoeveelheid aandelen gekocht.quote:
als je het maar vaak genoeg roept.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:32 schreef td123td het volgende:
Einde van de euro in zicht? ik denk het wel.
Met alle respect, maar dit zijn traders van niks.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:00 schreef deenigeechteTS het volgende:
Deze markt doet me denken aan deze video van een tijdje geleden
hier iemand die puts had geschreven gisteren
leverage is slecht voor je
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:32 schreef td123td het volgende:
Einde van de euro in zicht? ik denk het wel.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 22:02 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
"Leuk" om te zien hoe op de top van de euro iedereen sprak over een val van de dollar, en nu de euro al flink in waarde is gedaald mensen beginnen over de val van de euro
Hoe gaat het met je Aegon en Ahold posities? Heb je nog bijgekocht?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:36 schreef stefan_s het volgende:
ik hoop het, ik zit short op eur/usd voor 75% van mn portfolio![]()
De wallen voelen op dit moment aan tot de knieenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:37 schreef piepeloi55 het volgende:
Hehe, weekend. Toch vermoeiend om zo'n heftige week op de beurzen te volgen.
Hoe is de volatiliteit momenteel?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De wallen voelen op dit moment aan tot de knieen
Vandaag ook weer een bizarre dag. Met name de VIX. We hebben zelfs hoger gestaan intraday dan gisteren ten tijde van de enorme dump!
1?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:54 schreef JimmyJames het volgende:
Op hoeveel moet de AEX ook alweer staan om goedkoop te zijn?
Ja, áls... dat moet haast wel het meest gebruikte woord zijn als het gaat om beleggen of juist het gebrek er aan.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:50 schreef tony_clifton- het volgende:
Als ik gewoon short gegaan was had ik vandaag minstens 60% rendement gehaald...
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:15 schreef dvr het volgende:
[..]
Iets anders: Vanavond om 22:00u een persverklaring van EU-President Van Rompuy over de aanpak van schuldencrisis in Griekenland. Live op RTL-Z Livestream. Ben heel benieuwd of de man een beetje presidentieel overkomt en niet gaat hakkelen of een blunder begaat die de euro door het putje jaagt
zo te zien is er vertragingquote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:31 schreef RvLaak het volgende:
Misschien ook wel interessant voor de mensen hier:
[..]
idd, om mezelf maar ff te quoten:quote:
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 22:26 schreef RvLaak het volgende:
hmm... PC nog immer niet begonnen... Lijkt me een slecht teken. Blijkbaar kunnen ze het niet eens worden
Klopt. Dat is ook goed van jezelf. Ik heb minstens 25 keer per dag zo'n momentquote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:57 schreef tony_clifton- het volgende:
Hehe idd, true...
Moet wel zeggen dat ik nog nooit heb teruggekeken naar een verkocht aandeel in de zin van gvd, had er een euro extra kunnen uithalen... Vind ik wel goed van mezelf
Vandaag in een interview met de baas van GS die met name zei dat de paniek in zn algeheel een groter probleem is dan de actuele financiele problemen in Griekenland. Met andere woorden, door de paniek lijkt het erger dan dat het in werkelijkheid is.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:10 schreef RvLaak het volgende:
wow, zelfs de extreme stijging in het consumentenkrediet kan WS niet omhoog stuwen... Paniek is echt toegeslagen...
Niet dat meer schulden daadwerkelijk goed is voor een economie, maar goed. Ik ga er niet van uit dat de yanks in ene realistisch zijn geworden.
Yep. Ik zie het als volgt: Je positiegrootte hangt alleen maar af van het risico dat je loopt en de rest volgt daaruit automatisch. Bij een hogere volatiliteit zul je stoplossen (+slippage risico) wijder moeten leggen en dus zul je je postie evenredig moeten verkleinen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:54 schreef Mendeljev het volgende:
Pas je ook je positiegrootte aan de volatiliteit? Immers, grote swings vergroten de kans op een wipe-out. Volgens het turtletradeconcept schaalt positiegrootte omgekeerd evenredig met de volatiliteit (meer volatiliteit = minder contracten) en schijnbaar heeft dat gewerkt. Het idee druist in tegen het principe van geld maken maar geeft meer accountstabiliteit.
Dat klinkt heel plausibel!quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Yep. Ik zie het als volgt: Je positiegrootte hangt alleen maar af van het risico dat je loopt en de rest volgt daaruit automatisch. Bij een hogere volatiliteit zul je stoplossen (+slippage risico) wijder moeten leggen en dus zul je je postie evenredig moeten verkleinen.
De turtles doen het inderdaad ook op basis van de ATR. Daar moet ik maar eens naar gaan kijken danquote:Ik heb tradingstrategieen vaak geschaald mbv ATR (Average True range). Dan past het zich automatisch aan aan marktomstandigheden maar ook aan bijvoorbeeld verschillen in nominale waarde.
Heb het op meerdere manieren proberen te schalen om slippage tegen te gaan. ATR werkt voor geen meter. Schalen op basis van beta met lags gaf wel degelijke resulaten. Alleen dat werkte goed tussen specifieke periodes. De prullenbak in.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:08 schreef SeLang het volgende:
Als je volatiliteit hoog is is je slippage meestal hoog maar je swings zijn ook groot. Kun je niet gewoon alles eenvoudigweg schalen met de volatiliteit?
Positiegrootte is kleiner terwijl de leverage wat omhoog gaat tijdens erg volatiele dagen. Het vergrootte risico door deze methode verdwijnt weer door meer te spreiden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:54 schreef Mendeljev het volgende:
Pas je ook je positiegrootte aan de volatiliteit? Immers, grote swings vergroten de kans op een wipe-out. Volgens het turtletradeconcept schaalt positiegrootte omgekeerd evenredig met de volatiliteit (meer volatiliteit = minder contracten) en schijnbaar heeft dat gewerkt. Het idee druist in tegen het principe van geld maken maar geeft meer accountstabiliteit.
Als men vind dat het percentage commissie kosten te snel stijgen moet daar toch echt wat aan gedaan worden. Commissie kosten omlaag gooien is makkelijker dan een edge vinden dus dat mag nooit boven een bepaald percentage uitkomen van de winst per trade die behaald wordt.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:35 schreef SeLang het volgende:
Maar al die moneymanagement schemes zijn niet zo boeiend. Vind eerst maar eens een edge.
De schaling waar ik het over heb is semi-statisch, oftewel de tijdconstante in de ATR is veel groter dan trade horizon. Als jij slippage exponentieel ziet oplopen als functie van volatiliteit dan probeer je wellicht om intraday per trade mee te schalen met spikes? Dat gaat namelijk lastig worden omdat je dan eigenlijk gewoon de markt probeert te voorspellen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Heb het op meerdere manieren proberen te schalen om slippage tegen te gaan. ATR werkt voor geen meter. Schalen op basis van beta met lags gaf wel degelijke resulaten. Alleen dat werkte goed tussen specifieke periodes. De prullenbak in.
Het probleem is dat in het model slippage exponentieel stijgt ten opzichte van een relatief kleine groei in volatility. Nu worden orders ook al in kleinere stukken gezet door hogere volatiliteit en wordt de leverage hoger gezet. Op die manier meer spreiding met kleinere marges tegen hogere leverage. Netto levert het meer op maar de commisie kosten gemiddeld per trade lopen op en de slippage curve begint zelf op de VIX te lijken. De return curve ziet er dan uit als een kwart cirkel die nadat hij bijna horizontaal is doorloopt. Een steeds kleinere winst (Y) zorgt dus voor een continu grotere (X) in kosten. Kon ook de prullenbak in.
[..]
Positiegrootte is kleiner terwijl de leverage wat omhoog gaat tijdens erg volatiele dagen. Het vergrootte risico door deze methode verdwijnt weer door meer te spreiden.
Met mijn opmerking over money management schemes bedoelde ik dat geen enkel moneymonagement een methode zonder edge kan omzetten in een winstgevende strategie. (Omgekeerd kan slecht moneymanagement echter wel elke winstgevende methode reduceren tot een verliesgevende).quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als men vind dat het percentage commissie kosten te snel stijgen moet daar toch echt wat aan gedaan worden. Commissie kosten omlaag gooien is makkelijker dan een edge vinden dus dat mag nooit boven een bepaald percentage uitkomen van de winst per trade die behaald wordt.
Ja denken politici dat het vertrouwen werkelijk word hersteld door zenuwachtig verleg gaan voeren, net zoals we gezien hebben met fortis/abn?? Het was zo'n goeiiiiiiiiie deal volgens Bos, denk dat hij ook maar bij KPN moet gaan werken als lekker betaald commissaris ofzo. Dat avontuur heeft tot nog toe ook alleen maar meer geld gekost dan opgeleverd..quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:49 schreef superworm het volgende:
Eind van de week losses, dan in het weekend topoverleg (zondag, alle EU-ministers van financiën) en dan komende maandag ZWART? Wat jullie? Het scenario klinkt erg herkenbaar.
Uitgekotst ? Begin maar weer : Bos wordt uiteindelijk de baas van DNB, hij wil Wellink opvolgen. De ene halfzachte volgt de andere h/z op.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:02 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
Ja denken politici dat het vertrouwen werkelijk word hersteld door zenuwachtig verleg gaan voeren, net zoals we gezien hebben met fortis/abn?? Het was zo'n goeiiiiiiiiie deal volgens Bos, denk dat hij ook maar bij KPN moet gaan werken als lekker betaald commissaris ofzo. Dat avontuur heeft tot nog toe ook alleen maar meer geld gekost dan opgeleverd..
Nee er gaat geen Euro cent naar Griekenland.. hoorde je tijdje geleden in koor door de tweede kamer heen galmen en nu gaat er lekker 4,7 miljard naar Griekenland als "lening".. Niet om Griekenland of de euro te helpen maar omdat onze al een jaar Failliete ING en ABP fondsen minder failliet te laten lijken.. Griekenland is failliet en straks worden de schulden gesaneerd en kwijt gescholden..
Sorry ff kotsen hoor
Het is sowieso wel interessant toch? Misschien klinkt het voor jou allemaal te herkenbaar en simpel maar ik vind zulke discussies wel leuk. Overigens acht ik de kans dat ik ooit een duurzame edge ga vinden ook miniem dus ik zie er geen punt in om op de zaken voor te gaan lopen, helemaal als je bedenkt dat de meest briljante ideeen op de meest onvoorspelbare momenten tevoorschijn komen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 09:40 schreef SeLang het volgende:
Dus discussies over variable posities, pyriamids, etc worden pas interessant nadat je je edge hebt gevonden.
Het is wel leuk om over te praten maar het gaat je niks helpen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is sowieso wel interessant toch? Misschien klinkt het voor jou allemaal te herkenbaar en simpel maar ik vind zulke discussies wel leuk. Overigens acht ik de kans dat ik ooit een duurzame edge ga vinden ook miniem dus ik zie er geen punt in om op de zaken voor te gaan lopen, helemaal als je bedenkt dat de meest briljante ideeen op de meest onvoorspelbare momenten tevoorschijn komen.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:37 schreef eleusis het volgende:
Ik neem aan dat deze al langs is gekomen of niet?
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Market%20Crash.mp3
Hoe weet die gast eigenlijk van wie de orders komen? Soms hoor je af en toe JP Morgan trying to buy en zo..quote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:37 schreef eleusis het volgende:
Ik neem aan dat deze al langs is gekomen of niet?
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Market%20Crash.mp3
Spreads van 10 puntenquote:Op zaterdag 8 mei 2010 14:37 schreef eleusis het volgende:
Ik neem aan dat deze al langs is gekomen of niet?
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Market%20Crash.mp3
Een duurzame edge zal niemand vinden. Een edge wat slechts een aantal jaar werkt is niet ondenkbaar. En sinds dit soort bedrijven 24/7 actief zijn hoef je ook geen duurzame edge te vinden. Er wordt ontzettend veel gehandeld op de korte termijn met verschillende strategien. Event trading, etc.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is sowieso wel interessant toch? Misschien klinkt het voor jou allemaal te herkenbaar en simpel maar ik vind zulke discussies wel leuk. Overigens acht ik de kans dat ik ooit een duurzame edge ga vinden ook miniem dus ik zie er geen punt in om op de zaken voor te gaan lopen, helemaal als je bedenkt dat de meest briljante ideeen op de meest onvoorspelbare momenten tevoorschijn komen.
Ik kan me nog goed een plaatje herinneren die je wel eens meerdere malen poste over de returns van, als ik het goed heb MTF's over een lange periode en dat slechts een aantal het goed deden. De survivors bias onder relatief kleine propietary trading boutiques is vrij groot en de resultaten zijn ook beter dan B&H per jaar.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is wel leuk om over te praten maar het gaat je niks helpen.
Dat is ook het probleem. De volatiliteit laat de kosten meer oplopen dan de winsten en daardoor gaat de winstgevendheid van het model naar beneden. (onder b&h)quote:Op zaterdag 8 mei 2010 09:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Met mijn opmerking over money management schemes bedoelde ik dat geen enkel moneymonagement een methode zonder edge kan omzetten in een winstgevende strategie. (Omgekeerd kan slecht moneymanagement echter wel elke winstgevende methode reduceren tot een verliesgevende).
Dus discussies over variable posities, pyriamids, etc worden pas interessant nadat je je edge hebt gevonden.
Op de Nikkei? Die is toch alleen maar gezakt de afgelopen week?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:36 schreef flyguy het volgende:
Van 10174 naar 10462 punten. Lekker gecasht
Wanneer ING zijn naam veranderd in NNGquote:Op zondag 9 mei 2010 13:28 schreef TeringHenkie het volgende:
De vraag is inderdaad wanneer we weer long kunnen gaan op ING
In 2030, wanneer de Nederlandse staat het in 2010 genationaliseerde ING in stukjes opnieuw naar de beurs brengt.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:28 schreef TeringHenkie het volgende:
De vraag is inderdaad wanneer we weer long kunnen gaan op ING
Hij staat in de S&P futures pit! Daar zijn de grote jongens fysiek aanwezig en announcen wat ze doen. Ouderwets gekkenhuis...quote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:43 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Hoe weet die gast eigenlijk van wie de orders komen? Soms hoor je af en toe JP Morgan trying to buy en zo..
Ik wist niet dat er nog nog fysiek gehandeld werd op CME. Dat zou allemaal elektronisch moeten gebeuren.quote:Op zondag 9 mei 2010 14:07 schreef eleusis het volgende:
[..]
Hij staat in de S&P futures pit! Daar zijn de grote jongens fysiek aanwezig en announcen wat ze doen. Ouderwets gekkenhuis...
De E-Minis zijn electronisch maar de grote contracten zijn dacht ik nog open outcry/ pit traded (maar misschien loop ik achterquote:Op zondag 9 mei 2010 14:24 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er nog nog fysiek gehandeld werd op CME. Dat zou allemaal elektronisch moeten gebeuren.![]()
Misschien dat ze inderdaad moeten melden vanaf een bepaald aantal contracten ofzo..
jesus wat een geld daar kunnen we de rest van ons leven voor werkenquote:Op zondag 9 mei 2010 23:24 schreef tony_clifton- het volgende:
http://www.tijd.be/nieuws(...)euro.8912767-439.art
Ik vrees eerder dat we daar de rest van ons leven naar kunnen fluitenquote:Op zondag 9 mei 2010 23:32 schreef stefan_s het volgende:
[..]
jesus wat een geld daar kunnen we de rest van ons leven voor werken
wtf... Blijkbaar vinden de beleggers het niet erg dat er vele vele miljarden uit de economie getrokken worden om failliete landen te helpenquote:Op maandag 10 mei 2010 08:06 schreef Arcee het volgende:
AEX future 3% in de plus:
http://www.beursplaza.com/web_koersen.asp?grafiek=aex&type=aexfuture
Ik hoop het ook en dan stap ik er later op de dag uitquote:Op maandag 10 mei 2010 08:12 schreef ujjain het volgende:
Spannende dag vandaagIk zeg 1,5% in de plus als compensatie voor overreactie.
Maar het zou me niet verbazen als we de komende maand de 300-grens doorbreken.
Wat verwacht jij danquote:Op maandag 10 mei 2010 08:43 schreef capricia het volgende:
Ik zit er helemaal klaar voor...werk speciaal vandaag vanuit huis om dit mee te maken.
Ik zou het echt niet weten.quote:
Waar kijk jij?quote:
quote:Op maandag 10 mei 2010 08:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Futs echt enorm in de plus.
Effect gaat het zeker hebben, als ik de futures zie. >+3% zowel voor de AEX als WS.quote:Op maandag 10 mei 2010 08:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou het echt niet weten.
Ik vraag me serieus af of de bezwering van afgelopen weekend effect gaat hebben (en voor hoelang).
Daar heb je gelijk in. Maar als het vandaag eerst even een procent of 2 - 3 wil stijgen dan heb ik mijn verlies weer goed gemaakt.quote:Op maandag 10 mei 2010 08:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Effect gaat het zeker hebben, als ik de futures zie. >+3% zowel voor de AEX als WS.
Hoe lang, tja... Denk niet zo lang, aangezien de beleggers ook wel zouden moeten realiseren dat die 720miljard toch ergens vandaan moet komen. En de ECB heeft de printers nou niet echt zo snel opgestart als de FED.
Ik wilde het net posten. Absurd. Maar wel lekker...quote:
Zo wee zeg! Als je flink will cashen, is het vandaag wel!quote:
Heb je een streefpercentage winst in je hoofd?quote:Op maandag 10 mei 2010 09:25 schreef AQuila360 het volgende:
Verlies van vrijdag goed gemaakt maar nu twijfel ik wat ik doe
De wens is de vader van de gedachte, denk ik. De EU heeft dit plannetje nu wel bedacht, maar moeten de landen dit niet eerst nog nationaal accorderen?quote:Op maandag 10 mei 2010 09:33 schreef Sinofiel het volgende:
De beleggers zijn wat minder cynisch dan ik kennelijk.
Jawel maar ik doe ze denk ik toch weg om het daarna even aan het kijkenquote:Op maandag 10 mei 2010 09:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb je een streefpercentage winst in je hoofd?
Alleen bij rode cijfers toch?quote:Op maandag 10 mei 2010 11:37 schreef RvLaak het volgende:
Bij hoeveel % plussen wordt de beurs eigenlijk stilgelegd?
En diegenen die gespeculeerd hebben op een stijging, worden nu rijk vandaag. Het is een klapper vandaag!quote:Op maandag 10 mei 2010 12:12 schreef lyolyrc het volgende:
Degenen die gespeculeerd hebben op verdere dalingen, zullen nu hun centjes wel kwijt zijn.
Sja, of de Duitsers er zo blij mee zijn.....quote:Op maandag 10 mei 2010 11:59 schreef RvLaak het volgende:
Rente op Duitse staatsobligaties loopt op
Fed heropent kredietlijnen tegen verspreiding eurocrisis
Maar het reddingsplan voor de Euro is een goed idee hoor... Echt waar...
Er wordt aangegeven dat dit een maatregel is om enkel het vertrouwen te herstellen, mocht het tot bailouts gaan komen dan is dit bedrag niet genoeg.quote:Op maandag 10 mei 2010 12:45 schreef tony_clifton- het volgende:
Wat niet wil zeggen dat ik denk dat alles rozegeur en maneschijn is vanaf nu - toen de Fed met hun 900 miljard over de brug kwamen schoot alles ook eerst omhoog (de banken ook tot 25%), om vervolgens te zakken en te zakken... Benieuwd in hoeverre de geschiedenis zich herhaalt...
Ah thanks, even kijken dan.quote:Op maandag 10 mei 2010 12:54 schreef capricia het volgende:
Om 1320 uur extra uitending RTL-z: wat vinden de economen er van?
De fundamentele problemen in de economie zijn met deze noodhulp niet opgelost. Alle 'herstel' komt voort uit het optreden van overheden en centrale banken en zodra deze ermee stoppen, vrijwillig of door de markt gedwongen, word de crisis hervat. Kwestie van tijd dus, of je moet geloven in een wonderbaarlijk herstel in de private sector.quote:Op maandag 10 mei 2010 12:45 schreef tony_clifton- het volgende:
Wat niet wil zeggen dat ik denk dat alles rozegeur en maneschijn is vanaf nu - toen de Fed met hun 900 miljard over de brug kwamen schoot alles ook eerst omhoog (de banken ook tot 25%), om vervolgens te zakken en te zakken... Benieuwd in hoeverre de geschiedenis zich herhaalt...
Nee, hoe ver zijn die af van het moment dat ze al het geld dat ze kunnen lenen nodig hebben voor het betalen van de rente op hun schuld?quote:Op maandag 10 mei 2010 12:53 schreef BattleCow het volgende:
De amerikanen komen er ook al beetje bij beetje achter dat je een schuldencrisis niet af kan lossen door meer geld te lenen.
Financials hebben ook echt baat bij de genoemde maatregelen, immers Grieks schuldpapier noteert weer voor single digit yields. Eigenlijk is dit gewoon een bailout voor aandeelhouders van financiele instellingen en een middelvinger naar de belastingbetaler.quote:Op maandag 10 mei 2010 12:56 schreef BattleCow het volgende:
Waarom de beurzen vandaag sky-rocketting gaan? Dat komt omdat beleggers weer inspringen zodra de AEX een groene lijn laat zien.. profiteren van een schijnoplossing.. "Go with the flow"
Ja, dat doe je goed.quote:Op maandag 10 mei 2010 09:06 schreef capricia het volgende:
Ik wilde het net posten. Absurd. Maar wel lekker...
Is dat ergens op de internets te volgen? (Belg)quote:Op maandag 10 mei 2010 12:54 schreef capricia het volgende:
Om 1320 uur extra uitending RTL-z: wat vinden de economen er van?
http://www.rtl.nl/financien/rtlz/livestream/quote:Op maandag 10 mei 2010 13:07 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Is dat ergens op de internets te volgen? (Belg)
Ik heb gekocht. Maar kreeg wel wat commentaar hier.. Of ik graag een slechte nachtrust wilde.quote:Op maandag 10 mei 2010 13:08 schreef Scorpie het volgende:
Damn, en ik wilde donderdag nog wel aandelen ING kopen....had ik het maar gedaan
Nog maar eens bewezen dat niemand 't kan weten. Gefeli met de succesvolle trade dan (ik neem aan dat je verkoopt vandaag?)quote:Op maandag 10 mei 2010 13:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb gekocht. Maar kreeg wel wat commentaar hier.. Of ik graag een slechte nachtrust wilde.
Nu al cashen bedoel je?quote:Op maandag 10 mei 2010 13:15 schreef SeLang het volgende:
Een aantal Fok!-ers heeft zojuist de moeder aller bailouts ontvangen.
Ik zou maar dankbaar gebruik maken deze laatste verkoopkans.
Ja, wie het laatst lacht...quote:Op maandag 10 mei 2010 13:14 schreef capricia het volgende:
Ik heb gekocht. Maar kreeg wel wat commentaar hier.. Of ik graag een slechte nachtrust wilde.
ik weet nog niet of ik ga verkopen.quote:Op maandag 10 mei 2010 13:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, wie het laatst lacht...
Met ING hou je onrust, trouwens.
Ga je direct weer verkopen?
Lijkt me clear van niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 13:21 schreef quirigua het volgende:
marketwatch commentator : Unclear if E.U. 'shock and awe' will provide lasting relief
quote:Op maandag 10 mei 2010 13:18 schreef Crazy Harry het volgende:
Hier moet gewoon weer een dikke correctie op volgen, Ageas nu bijna 30% omhoog...
SeLang, bedoel je dat er beursgenoteerde bedrijven failliet gaan in de volgende fase van de crisis?
De beurs is op korte termijn niet te voorspellen, maar we staan op gigantisch overgewaardeerde niveaus (quote:
Ook dat nieuwe steunpakket is conditioneel op bepaalde fiscale targets en voor het grootste deel daarvan is nog steeds toestemming van de nationale parlementen vereist. Ik kan niet wachten tot het Duitse parlement weer moet beslissen over steun voor Spanje of Portugalquote:Op maandag 10 mei 2010 13:40 schreef luckyb1rd het volgende:
Het mooie is dat iedereen nu zit te juichen maar wacht maar tot er bezuinigd moet worden en in het zuiden nog harder dan in het noorden van Europa.. Net alsof de bevolking dat ook gewoon ff gaat pikken..
Vond het juist een zwakke uitzending. Presentator (ben ff z'n naam kwijt) vroeg nog "krijgen we nu geen hyperinflatie?". Beide "experts" meteen om het hardst schreeuwen dat dit alleen kan als alles fout gaat en dat was toch o zo onmogelijk...quote:Op maandag 10 mei 2010 13:50 schreef tony_clifton- het volgende:
Hmm, RTL heeft het goed uitgelegd...
Een oneindig vangnet voor de eurozone met als keerzijde van de medaille een Zimbabwe-scenario. Het kan dus werken, het kan ook gigantisch mislopen, en gezien de poltieke kant ervan zal 't zeker niet van een leien dakje lopen...
WS futs staat gemiddeld op +4.2%quote:Op maandag 10 mei 2010 14:03 schreef flyguy het volgende:
Wat een onzinnige dag :S Kijken wat Wall Street straks doet. Die lijken ook fors te openen, maar gaan ze het vasthouden?
Tja, ze hebben veel kritiek gehad dat ze te negatief zijn en daardoor meehielpen de crisis te verergeren (alsof dat kanquote:Op maandag 10 mei 2010 14:00 schreef RvLaak het volgende:
Ik ben een veel kritischer RTLZ gewend.
Ik heb RTLZ niet gezien, maar dit is imo verre van een oneindig vangnet.quote:Op maandag 10 mei 2010 13:50 schreef tony_clifton- het volgende:
Een oneindig vangnet voor de eurozone
Ik dacht dat er nog bijkwam dat ze gewoon geld gingen bijmaken wanneer dat bedrag ontoereikend zou zijn? Met bijhorend inflatie...quote:Op maandag 10 mei 2010 14:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb RTLZ niet gezien, maar dit is imo verre van een oneindig vangnet.
Voor zover ik het begrijp kan maar ¤60 miljard direct worden ingezet. Dan is er ¤440 miljard waarvoor van elk stukje dat ze daarvan uitgeven goedkeuring nodig is van de nationale parlementen en ¤250 van het IMF, wat ook echt niet zomaar wordt weggegeven.
Heb ik niet gehoord, maar ik ben dan ook afgehaakt toen ze het hosanna begonnen te zingen en inflatie ontkende...quote:Op maandag 10 mei 2010 14:14 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik dacht dat er nog bijkwam dat ze gewoon geld gingen bijmaken wanneer dat bedrag ontoereikend zou zijn? Met bijhorend inflatie...
Nee. De hele ¤750 komt gewoon uit belastinggeld en het uitgeven van eurobonds. De ECB doet weliswaar steunoperaties om sommige PIIGS bondyields omlaag te trekken maar die worden "gesteriliseerd". Bijvoorbeeld Griekse bonds kopen en Duitse verkopen. Per saldo is dat monetair gezien neutraal.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:14 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik dacht dat er nog bijkwam dat ze gewoon geld gingen bijmaken wanneer dat bedrag ontoereikend zou zijn? Met bijhorend inflatie...
Ik heb dat idd gedaanquote:Op maandag 10 mei 2010 13:15 schreef SeLang het volgende:
Een aantal Fok!-ers heeft zojuist de moeder aller bailouts ontvangen.
Ik zou maar dankbaar gebruik maken deze laatste verkoopkans.
We moeten echter wel goed beseffen dat voor een steriele operatie maar beperkt ruimte is. Daarna zal men overgaan tot QE. Zover is het nog lang niet maar indien er geen nieuw verdrag van Maastricht komt met scherpe tandjes zie ik het binnen enkele jaren gebeuren.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:21 schreef SeLang het volgende:
Nee. De hele ¤750 komt gewoon uit belastinggeld en het uitgeven van eurobonds. De ECB doet weliswaar steunoperaties om sommige PIIGS bondyields omlaag te trekken maar die worden "gesteriliseerd". Bijvoorbeeld Griekse bonds kopen en Duitse verkopen. Per saldo is dat monetair gezien neutraal.
Waar dan? Ik zie ze nog steeds op 4% staan...quote:Op maandag 10 mei 2010 14:27 schreef RvLaak het volgende:
WS futs duiken ook ff een stukje naar beneden het laatste half uur
quote:Op maandag 10 mei 2010 14:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar dan? Ik zie ze nog steeds op 4% staan...
Alles kan en niemand weet hoe het gaat lopen. Maar ik denk dat de Duitse centrale bank niet accoord gaat met QE en dat soort besluiten moeten unaniem worden genomen. Mocht het zover komen dan zie ik eerder Duitsland (en dan dus ook Nederland en misschien nog een paar anderen) uit de euro stappen.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
We moeten echter wel goed beseffen dat voor een steriele operatie maar beperkt ruimte is. Daarna zal men overgaan tot QE. Zover is het nog lang niet maar indien er geen nieuw verdrag van Maastricht komt met scherpe tandjes zie ik het binnen enkele jaren gebeuren.
Wat is datquote:Op maandag 10 mei 2010 14:48 schreef tony_clifton- het volgende:
Shanghai is nu al 6 maand aan't dalen op de koop toe, ik kuis m'n schup...
Ach, het oud-hollandse plaatpoetsen.quote:
Wat dan?quote:Op maandag 10 mei 2010 15:32 schreef RvLaak het volgende:
Zie het verschil tussen de Nasdaq & de rest
Dow 10,777.88 +397.45 (3.83%)quote:Op maandag 10 mei 2010 15:35 schreef Crazy Harry het volgende:
Wat dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |