WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dus het gehalte leugens in je portefeuille is met 6% toegenomen? Wat zeggen ze dan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:09 schreef Lemans24 het volgende:
Mijn portefeuille is 6% minder waar geworden door dit Griekse akkefietje. Het lijkt echter nu wel gekalmeerd te zijn, eerder was het verlies nog 7%.
tikken gaat niet lekker vandaag, ik moet even eten...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus het gehalte leugens in je portefeuille is met 6% toegenomen? Wat zeggen ze dan?
Bij TWS heb je trouwens geautomatiseerde liquidatie. in een geval zoals gisteren als je teveel leverage gebruikt kan dat best slecht uitpakken. Het was het beste geweest als er dan helemaal niet werd geliquideerd voor velen, maar bij een geautomatiseerd liquidatie wordt daar niet naar gekeken. Ik weet niet of ze bij Binck dit geautomatiseerd of handmatig doen, maar dit is in ieder geval iets waar je op moet letten bij lynx.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Handelen doe ik via Lynx, want das veel goedkoper.
Maar wel wat verlies gepakt. 2% op de totale portefeuille.
Denk dat ik ga schrijven op de aandelen die ik heb.
Okay. Maar zo diep zit ik er niet in. En ik schrijf nooit ongedekt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:23 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
Bij TWS heb je trouwens geautomatiseerde liquidatie. in een geval zoals gisteren als je teveel leverage gebruikt kan dat best slecht uitpakken. Het was het beste geweest als er dan helemaal niet werd geliquideerd voor velen, maar bij een geautomatiseerd liquidatie wordt daar niet naar gekeken. Ik weet niet of ze bij Binck dit geautomatiseerd of handmatig doen, maar dit is in ieder geval iets waar je op moet letten bij lynx.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Denk dat we vandaag nog wel het AEX verlies verkleinen. Futures DOW staan in het groen, Duitsland net ingestemd met steun Griekenland dus hoogst waarschijnlijk stemmen alle landen wel in om 7 uur, en het banencijfer VS zal conform de verwachting zijn of misschien wel hoger. ( aangezien het loonstrookjesverwerkings cijfer op woensdag ook conform de verwachting was )
Vannacht tot net ongeveer 300 punten op de Nikkei gepakt met mijn long positie 
Heel lekker.
Heel lekker.
The more debt, the better
Ben benieuwd naar de cijfers van vanmiddag... Als die negatief zijn & Duitsland zegt "fuck you" tegen Griekenland, kunnen we nog mooi vuurwerk verwachten 
Duitsland heeft al ingestemd en de prognoses voor de cijfers van vanmiddag zijn allemaal positiefquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:36 schreef RvLaak het volgende:
Ben benieuwd naar de cijfers van vanmiddag... Als die negatief zijn & Duitsland zegt "fuck you" tegen Griekenland, kunnen we nog mooi vuurwerk verwachten
The more debt, the better
Had ik ff gemist,maar iddquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:40 schreef flyguy het volgende:
[..]
Duitsland heeft al ingestemd en de prognoses voor de cijfers van vanmiddag zijn allemaal positief
Lekkerquote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:15 schreef flyguy het volgende:
Vannacht tot net ongeveer 300 punten op de Nikkei gepakt met mijn long positie
Wat bedoel je precies?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:15 schreef flyguy het volgende:
Vannacht tot net ongeveer 300 punten op de Nikkei gepakt met mijn long positie
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mwaoh, handelt met eigen geld. Speelt vooral in op kwartaalcijfers van bedrijven.quote:
Maar is er niet zo blij mee dat hij het laatste jaar 40% van zn kapitaal heeft verloren.
Cijfers van 14:30 zijn niet onverdeeld positief
[edit]
Non-Farm Employment Change 290K 198K 230K
Unemployment Rate 9.9% 9.7% 9.7%
Average Hourly Earnings m/m 0.0% 0.2% -0.1%
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2010 14:33:15 ]
[edit]
Non-Farm Employment Change 290K 198K 230K
Unemployment Rate 9.9% 9.7% 9.7%
Average Hourly Earnings m/m 0.0% 0.2% -0.1%
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2010 14:33:15 ]
Wie zei ook alweer dat ik te laat was met mijn puts ? van 330 naar 320! :p
? van 330 naar 320! :p
Winners never quit,quitters never win
Almost fixedquote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:32 schreef RvLaak het volgende:
Cijfers van 14:30 zijn niet onverdeeld positief
....................................................... April........geenIdee...March Revised
Non-Farm Employment Change...... 290K....... 198K........230K
Unemployment Rate........................9.9%....... 9.7%........ 9.7%
Average Hourly Earnings m/m........0.0%........0.2%........-0.1%
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
....................................................... April........verwacht...March (Revised)quote:
Non-Farm Employment Change...... 290K....... 198K........230K
Unemployment Rate........................9.9%....... 9.7%........ 9.7%
Average Hourly Earnings m/m........0.0%........0.2%........-0.1%
wtf... ff een spike omhoog bij http://j64.forexpf.ru/delta/graph_popup.jsp?type=SnP500 ... Iemand een idee waarom?
WHOOHOOO!quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
....................................................... April........verwacht...March (Revised)
Non-Farm Employment Change...... 290K....... 198K........230K
Unemployment Rate........................9.9%....... 9.7%........ 9.7%
Average Hourly Earnings m/m........0.0%........0.2%........-0.1%
Omdat ie net open is en het een spike lijkt doordat het begin van de dag is?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:40 schreef RvLaak het volgende:
wtf... ff een spike omhoog bij http://j64.forexpf.ru/delta/graph_popup.jsp?type=SnP500 ... Iemand een idee waarom?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Een spike van 10 punten op de S&P? Heb ik niet vaak gezienquote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:45 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
WHOOHOOO!
[..]
Omdat ie net open is en het een spike lijkt doordat het begin van de dag is?
Maar suggereer je nu dat de PPT op de aandeelmarkten ingrijpt ten behoeve van aandeelhouders en niet om de kettingreactie naar de huizenmarkt te voorkomen? Ik dacht namelijk dat dat het hele uitgangspunt was om hun MBS veilig te stellen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:07 schreef SeLang het volgende:
Verder is de aandelenmarkt mogelijk niet belangrijk genoeg om te redden. Een dalende aandelenmarkt treft namelijk veel minder mensen dan een dalende huizenmarkt of een dalende Treasurymarkt (=hogere hypotheekrente). In principe heeft men in de toekomst eerder een belang bij een lagere aandelenmarkt omdat iemand de oplopende staatsschuld moet financieren en dat geld moet ergens vandaan komen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Het al dan niet bestaande Plunge Protection Teamquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:09 schreef Rejected het volgende:
Ik lees het de laatste tijd wel vaker maar wat is PPT?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Plunge protection teamquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:09 schreef Rejected het volgende:
Ik lees het de laatste tijd wel vaker maar wat is PPT?
Die keiharde beursdalingen proberen te herstellen..
Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabelsquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:09 schreef Rejected het volgende:
Ik lees het de laatste tijd wel vaker maar wat is PPT?
toch alweer een min van 3% 3.2%
Als we dit jaar maar niet onder de 268 komen:)
Als we dit jaar maar niet onder de 268 komen:)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Volgens technische analyse kunnen we naar de 1190. 
Ik heb er nog eens over nagedacht en kwam tot de volgende conclusie. Mijn technische analyse is een backtest van de laatste tientallen jaren, maar exclusief 1987. Als er zoiets als 1987 gaat plaatsvinden, dan kan mijn technische analyse dat niet voorspellen. Als je verwacht dat er de komende weken geen extreme volatiliteit gaat plaatsvinden zou volgens technische analyse we makkelijk naar de 1190 kunnen 
Ik heb er nog eens over nagedacht en kwam tot de volgende conclusie. Mijn technische analyse is een backtest van de laatste tientallen jaren, maar exclusief 1987. Als er zoiets als 1987 gaat plaatsvinden, dan kan mijn technische analyse dat niet voorspellen. Als je verwacht dat er de komende weken geen extreme volatiliteit gaat plaatsvinden zou volgens technische analyse we makkelijk naar de 1190 kunnen
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:11 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
Plunge protection team
Die keiharde beursdalingen proberen te herstellen..
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:11 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het al dan niet bestaande Plunge Protection Team
Bedanktquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het Plunge Protection Team (PPT) - feiten & fabels
Post je resultaten eens. Wat heb je precies getest en wat is er in 87 gebeurd en op welke index? Geef eens voor de verandering aan wat jouw technische analyse EXACT inhoudt. Anders heeft het niet zoveel zin.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:15 schreef deenigeechteTS het volgende:
Mijn technische analyse is een backtest van de laatste tientallen jaren, maar exclusief 1987. Als er zoiets als 1987 gaat plaatsvinden, dan kan mijn technische analyse dat niet voorspellen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Even een stukje chronologie van gisteren:
quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:23 schreef Arcee het volgende:
S&P zakt verder weg, onder de 1150 nu.
quote:
quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:31 schreef Arcee het volgende:
en onder de 1130 zelfs.
quote:
20:44 uur:quote:
quote:
Op dit moment onder de 1100.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
1090 komt anders aardig dichtbij.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:15 schreef deenigeechteTS het volgende:
Volgens technische analyse kunnen we naar de 1190.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik ben heel erg sceptisch over de mate waarin er daadwerkelijk een PPT actief is. In het geval van een hele snelle meltdown binnen een paar dagen kan ik me er iets bij voorstellen, maar niet bij een geleidelijke trendmatige daling. Voor een overheid/FED die aan de rand van haar middelen zit zal dat niet de eerste prioriteit zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:49 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Maar suggereer je nu dat de PPT op de aandeelmarkten ingrijpt ten behoeve van aandeelhouders en niet om de kettingreactie naar de huizenmarkt te voorkomen? Ik dacht namelijk dat dat het hele uitgangspunt was om hun MBS veilig te stellen.
Een crash van de Treasury markt zou een ramp zijn want alle kredietmarkten (staatsleningen, bedrijfsleningen, hypotheken, etc) zijn daaraan gelinkt. Zie ook Griekenland. Dat is feitelijk een crash van de treasury markt. De huizenmarkt zit ook een groot belang in omdat zoveel mensen een huis hebben en schuld daarover.
Maar de aandelenmarkt boeit eigenlijk niet zo. Maar weinig mensen hebben een substantiële aandelenportefeuille. Men heeft wel indirecte belangen (via pensioenfondsen, 401k e.d.) maar dat is meer een lange termijn probleem en niet acuut (pensioensysteem in veel landen is nu ook al insolvent, maar zie jij enige actie om dat te corrigeren?).
Om structureel aandelenkoersen te steunen moet je geld lenen of QE. Beiden hebben het potentieel om de treasurymarkt te crashen. Een keuze tussen een aandelencrash of een treasury crash is snel gemaakt.
Kijk eens naar de gevolgen voor de reele economie van een 50% aandelencrash in 2000-2002 (en veel meer op de nasdaq) of de beurscrash van 1987. Relatief weinig pijn.
En zoals ik al schreef: een aandelencrash is eigenlijk gunstig omdat zij de vraag naar Treasuries verhoogt. Dat is nuttig als je elk jaar $1T extra moet lenen (naast doorrollen bestaande schuld). Een echte complotdenker fantaseert daarom niet over een PPT maar over een PET (Plunge Enforcement Team)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
AEX op -5.7%!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt dat wel? S&P is net 10 weer gestegen...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ING op -9,6%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
