[SC] WO Rechten #44 - Vissen in Wilnis

quote:

Op donderdag 1 april 2010 14:17 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Aangepast .

quote:

Op donderdag 1 april 2010 09:12 schreef -Trinity- het volgende:
Lapo:
[..]

Hij is wel een kettingroker haha .

Andere visser:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:10 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Inderdaad, samen met het tuinhekje.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:28 schreef aardappel het volgende:

[..]

Die ken ik niet

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:54 schreef DRidder het volgende:
Ik ben derdejaars en kan nu wel zeggen dat rechten een van de makkelijkste studies is die er bestaan Zelden zo een gebrek aan uitdaging meegemaakt, maargoed het papiertje telt

quote:

Op donderdag 1 april 2010 18:54 schreef DRidder het volgende:
Ik ben derdejaars en kan nu wel zeggen dat rechten een van de makkelijkste studies is die er bestaan Zelden zo een gebrek aan uitdaging meegemaakt, maargoed het papiertje telt

quote:

Op donderdag 1 april 2010 14:17 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Aangepast .

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:14 schreef Eva4Evah het volgende:
Tja... vind het niet erg aardig van DRidder om dat in een topic als dit te gaan verkondigen, maar ik snap ergens wel wat ie bedoelt. Okee ik ben nog maar eerstejaars dus ik kom net kijken, maar ik hoef zelf ook erg weinig moeite te doen voor mijn studie, erg veel uitdaging zit er voor mij tot nu toe ook niet in. Maargoed zoals ik al zei ben ik pas net bezig en ik hoop ook dat het nog leuker/uitdagender wordt.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:14 schreef Eva4Evah het volgende:
Tja... vind het niet erg aardig van DRidder om dat in een topic als dit te gaan verkondigen, maar ik snap ergens wel wat ie bedoelt. Okee ik ben nog maar eerstejaars dus ik kom net kijken, maar ik hoef zelf ook erg weinig moeite te doen voor mijn studie, erg veel uitdaging zit er voor mij tot nu toe ook niet in. Maargoed zoals ik al zei ben ik pas net bezig en ik hoop ook dat het nog leuker/uitdagender wordt.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 19:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dan zoek je extra uitdaging in nog andere opleidingen of andere additionele richtingen.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 19:41 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Precies, kom maar weer klagen als je drie masters tegelijk doet en de studies dan nog met twee vingers in je neus doet.
Ik ga er trouwens wel van uit dat je nu voor alle vakken een 8,5 of hoger staat, DRidder.

quote:

Op donderdag 1 april 2010 22:14 schreef Eva4Evah het volgende:
Tja... vind het niet erg aardig van DRidder om dat in een topic als dit te gaan verkondigen, maar ik snap ergens wel wat ie bedoelt. Okee ik ben nog maar eerstejaars dus ik kom net kijken, maar ik hoef zelf ook erg weinig moeite te doen voor mijn studie, erg veel uitdaging zit er voor mij tot nu toe ook niet in. Maargoed zoals ik al zei ben ik pas net bezig en ik hoop ook dat het nog leuker/uitdagender wordt.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:21 schreef Maharbal het volgende:
Het was een simpele troll poging. Niet zo op de kast laten jagen !

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:30 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Rechten is echt een opleiding voor looooooooooosers.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En jij stinkt

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:33 schreef DRidder het volgende:
Ik snap wel hoe diep jullie in elkaars kontgat zitten, maar mijn post daarom afdoen als 'troll' is toch wel heel typerend. Men is niet in staat om kritisch en objectief tegenover de eigen studie te staan, erger nog, men reageert geprikkeld, defensief en vindt het nodig persoonlijk te worden. Hulde voor de rechtenstudent.

Verder is het natuurlijk een mooi vakgebied, vakken als staatsrecht en verbintenissenrecht vind ik ongelooflijk interessant. Ik doe de studie inderdaad naast mijn primaire studie, daar leent het zich uitstekend voor want elk vak is goed te halen door een avondje van tevoren de samenvatting en een uittreksel van de werkgroepen te leren. Dit schijnt overigens voor de masters niet anders te zijn
Degenen die krampachtig doen alsof het een vreselijk lastige studie is waarbij je bijzonder intelligent moet zijn wil je het halen, ik heb medelijden met jullie.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 13:52 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik denk dat motivatie en ambitie ook wel telt en dat bespeur ik niet bij je.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:33 schreef DRidder het volgende:
Ik snap wel hoe diep jullie in elkaars kontgat zitten, maar mijn post daarom afdoen als 'troll' is toch wel heel typerend. Men is niet in staat om kritisch en objectief tegenover de eigen studie te staan, erger nog, men reageert geprikkeld, defensief en vindt het nodig persoonlijk te worden. Hulde voor de rechtenstudent.

Verder is het natuurlijk een mooi vakgebied, vakken als staatsrecht en verbintenissenrecht vind ik ongelooflijk interessant. Ik doe de studie inderdaad naast mijn primaire studie, daar leent het zich uitstekend voor want elk vak is goed te halen door een avondje van tevoren de samenvatting en een uittreksel van de werkgroepen te leren. Dit schijnt overigens voor de masters niet anders te zijn
Degenen die krampachtig doen alsof het een vreselijk lastige studie is waarbij je bijzonder intelligent moet zijn wil je het halen, ik heb medelijden met jullie.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:33 schreef DRidder het volgende:
Ik snap wel hoe diep jullie in elkaars kontgat zitten, maar mijn post daarom afdoen als 'troll' is toch wel heel typerend. Men is niet in staat om kritisch en objectief tegenover de eigen studie te staan, erger nog, men reageert geprikkeld, defensief en vindt het nodig persoonlijk te worden. Hulde voor de rechtenstudent.

Verder is het natuurlijk een mooi vakgebied, vakken als staatsrecht en verbintenissenrecht vind ik ongelooflijk interessant. Ik doe de studie inderdaad naast mijn primaire studie, daar leent het zich uitstekend voor want elk vak is goed te halen door een avondje van tevoren de samenvatting en een uittreksel van de werkgroepen te leren. Dit schijnt overigens voor de masters niet anders te zijn
Degenen die krampachtig doen alsof het een vreselijk lastige studie is waarbij je bijzonder intelligent moet zijn wil je het halen, ik heb medelijden met jullie.

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 15:37 schreef DRidder het volgende:
Als je weet dat 6% van een bepaald getal bijv. 150 is, hoeveel is dan 8%?
Hoe reken je dat simpel uit?

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 17:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit het Huiswerktopic:
[..]

Dit wist ik op de lagere school al op te lossen.

Welke uitdagende studie doe jij er nog bij dan?

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 22:30 schreef Marloes het volgende:
Even een vraagje, misschien dat één van jullie het weet.
Stel, A en B kopen samen een huis en vestigen hierop een hypotheekrecht. Zij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Voor die tijd heeft B bij diezelfde bank een lening afgesloten in de vorm van een rekening-courant. Op een gegeven moment gaan A en B scheiden en wordt het huis verkocht. Is A daarna nog aansprakelijk voor die lening van B puur en alleen omdat zij de bank een hypotheekrecht heeft gegeven? Ik zou zeggen van niet, maar de bank wel Omdat er in de hypotheekakte staat ''voor nu en alle toekomstige schulden, van beide of afzonderlijk, blablabla'' (dat hele riedeltje). Maar ik zou toch zeggen dat dat alleen voor de hypotheek gold...

Nu kun je vast wel verder met je zoektocht naar je vraag, het is veels te vroeg om nu een uitgebreid verhaal te gaan typen .

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 17:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit het Huiswerktopic:
[..]

Dit wist ik op de lagere school al op te lossen.

Welke uitdagende studie doe jij er nog bij dan?

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 17:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit het Huiswerktopic:
[..]

Dit wist ik op de lagere school al op te lossen.

Welke uitdagende studie doe jij er nog bij dan?

quote:

Op zondag 4 april 2010 08:10 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Er zijn verschillende soorten hypothecaire leningen. Dit ziet er uit als een "bank-hypotheek", waarbij de onderpand is bedoeld voor alle schulden die ooit zullen worden aangegaan bij die bank.
_{?
Nu kun je vast wel verder met je zoektocht naar je vraag, het is veels te vroeg om nu een uitgebreid verhaal te gaan typen .}

quote:

Op zondag 4 april 2010 18:56 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ja oke, maar het huis is verkocht dus dan is er geen hypotheekrecht meer toch? Want afhankelijk blabla Dus ik snap niet wat dat er mee te maken heeft!

quote:

Op zondag 4 april 2010 20:02 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dat is dus het "bijzondere" van een bankhypotheek. Er blijft een hypotheek op rusten, ook al is de lening voor het huis afbetaald. Dat komt omdat de hypotheek gevestigd is voor "alles wat de bank te vorderen zal hebben", en niet slechts afbetaling van het huis.

Verder ben ik nu niet helder genoeg om er dieper op in te gaan, ik moet slapen

quote:

Op zondag 4 april 2010 21:22 schreef Marloes het volgende:

[..]

O... nou hier snap ik niks van Dus dan wonen er andere mensen en rust er nog een hypotheek op dat huis van de oude bewoners?

quote:

Op zondag 4 april 2010 21:57 schreef aaipod het volgende:

[..]

Theoretisch gezien wel, maar niemand koopt dat huis dan toch

quote:

Op zondag 4 april 2010 21:22 schreef Marloes het volgende:

[..]

O... nou hier snap ik niks van Dus dan wonen er andere mensen en rust er nog een hypotheek op dat huis van de oude bewoners? Op inet staat de hypotheek vervalt wanneer er geroyeerd is, dat is wel gebeurd.. (edit, de bank heeft ook het geld al gekregen tot de hypothecaire inschrijving, wat meer was dan de waarde van het huis).
Welterusten iig

quote:

Op maandag 5 april 2010 09:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee, het huis wordt uiteraard vrij van hypotheek verkocht. Ik wilde slechts aangeven dat een hypotheekrecht bij een bankhypotheek niet afhankelijk is van de lening voor het huis, omdat het hypotheekrecht ziet op alles wat de schuldenaar heeft geleend. Het recht is dus "minder afhankelijk".

Om vervolgens nog op je vraag terug te komen: hebben zowel A als B getekend? De een kan de ander niet zomaar hoofdelijk aansprakelijk maken door iets dergelijks, ze zijn nu immers op huwelijkse voorwaarden getrouwd.

Overigens zegt de bank inderdaad rare dingen. Als - zoals jij zegt - het huis is verkocht en er is gewoon geroyeerd (zuivering), dan is het hypotheekrecht vervallen en heeft de bank geen zekerheid meer ten aanzien van die RC. Sowieso kan er geen hypotheekrecht rusten op een RC.

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:09 schreef Marloes het volgende:

[..]

Dankje Dat was ook wat ik dacht inderdaad.. Wat hebben huwelijkse voorwaarden anders nog voor zin. Maar afwachten waar de de bank nu weer mee komt
Die RC kan overigens toch wel ingewonnen worden als er sprake is van een bankhypotheek met een hogere hypothecaire inschrijving dan de hypotheek die op het huis rust?

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Een hypotheekrecht kan alleen rusten op onroerende zaken.

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:35 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Even een academisch intermezzo: een hypotheekrecht kan niet alleen op zaken maar ook op goederen rusten, en niet alleen op onroerende goederen maar op alle registergoederen.

Dat weet jij natuurlijk, maar we moeten dit topic hoogstaand houden.

Alhoewel, dan had ik beter goederen kunnen gebruiken

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een ontroerend goede uitleg.

Ik heb ook SOG: ik moet nog steeds écht beginnen aan m'n scriptie en moet nu ook nog een papertje schrijven over de uitleg van de HR van Salduz...

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een ontroerend goede uitleg.

Ik heb ook SOG: ik moet nog steeds écht beginnen aan m'n scriptie en moet nu ook nog een papertje schrijven over de uitleg van de HR van Salduz...

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:05 schreef Maharbal het volgende:


Nu moet ik alleen nog beginnen met schrijven. Ik heb wel al het een en ander uitgezocht..maar beginnen ho maar. Hoe doe jij dat eigenlijk: ga jij gewoon al je bronnen in1x doornemen, of lees je je ook in per deelonderwerp?

quote:

Op maandag 5 april 2010 13:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Een hypotheekrecht kan alleen rusten op onroerende zaken. Voor vorderingen (RC) heb je het pandrecht.

Het huis zou eventueel kunnen worden uitgewonnen voor betaling van een RC als het gaat om een bankhypotheek, maar dat kan in deze niet. Het hypotheekrecht is immers teniet gegaan doordat het huis is verkocht en er zuivering heeft plaatsgevonden.

Overigens heeft het niet zozeer te maken met het feit dat er huwelijkse voorwaarden zijn (uiteraard wel iets), maar meer met het feit dat er gewoonweg geen hypotheekrecht meer bestaat omdat het huis is verkocht. Tenzij je uiteraard een nieuwe hypothecaire lening bent aangegaan waar die RC wel weer onder valt.

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:31 schreef Marloes het volgende:

[..]

Ik bedoelde voor de verkoop van het huis, dus eigenlijk tegelijkertijd met de verkoop van het huis voordat er zuivering heeft plaatsgevonden

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:29 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik heb min of meer een theoretisch kader (criteria voor strafbaarstelling) dat ik ga toepassen op een wetsvoorstel. Ik ken de ins & outs van al die criteria wel redelijk, zodat ik een beetje weet waar de zwaartepunten komen te liggen, maar ik ga me per criterium ook wel opnieuw inlezen denk ik.

Nu eerst nog steeds mezelf aanzetten tot het schrijven van die opdracht vandaag. Gelukkig gaat het maar om een brief van 1200 woorden en een begeleidend stukje m.b.t. welke jurisprudentie en bronnen etc. zijn gebruikt

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:14 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Mij lukt het ook niet echt om me te motiveren. De samenvatting ligt voor me maar het studeren gaat nog niet echt. Gelukkig gaan de bibliotheken morgen weer open en dan kan ik hard gaan knallen

quote:

Op maandag 5 april 2010 14:34 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat bedoelde je precies?
[..]

Per deelonderwerp dus. Dat ga ik inderdaad ook doen, dat houdt het weer wat overzichtelijker. Ik ga morgen maar eens wat eerder richting uni (voor colleges), zodat ik misschien nog even een begin kan maken met het schrijven.

_{Nu eerst nog steeds mezelf aanzetten tot het schrijven van die opdracht vandaag. Gelukkig gaat het maar om een brief van 1200 woorden en een begeleidend stukje m.b.t. welke jurisprudentie en bronnen etc. zijn gebruikt}

quote:

Op maandag 5 april 2010 17:02 schreef Marloes het volgende:

[..]

Nouja, stel je koopt samen een huis en geeft de bank een recht van hypotheek t.w.v. 200.000 euro. Je neemt een bankhypotheek met een hypothecaire inschrijving van, laten we zeggen, 250.000 euro. Als je dan samen een huis koopt, en de één heeft dus een RC t.w.v. 50.000 euro, kan bij de verkoop van het huis van 250.000 toch dat hele bedrag worden ingewonnen door de bank?

quote:

Op maandag 5 april 2010 17:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je zei toch net dat het huis ¤200.000 waard was? Je gebruikt een aantal termen door elkaar, waardoor ik je niet meer helemaal snap

Je zegt dat je een hypothecair verzekerde lening neemt van ¤200.000 voor de aankoop van een huis, en erna neem je een hypothecaire verzekerde lening van ¤250.000?

_{In de juridische wereld is hypotheek het recht van hypotheek, vandaar misschien de verwarring.}

Je moet het zo zien: Als je een lening neemt en die hypothecair verzekert voor ¤200.000, heb jij een schuld van ¤200.000 bij die bank waarvoor jouw huis kan worden uitgewonnen. Het recht van hypotheek is dus de zekerheid voor de bank. Als jij met de bank een "bankhypotheek" hebt, dan strekt het recht van hypotheek (de zekerheid) ter voldoening van alles wat de bank op jou te vorderen heeft en zal hebben. Dat betekent bijvoorbeeld dat als jij een RC schuld hebt van ¤50.000 en je betaalt niet, de bank jouw huis kan executeren teneinde zich te kunnen voldoen uit de opbrengst daarvan. Een "bankhypotheek" betekent dus niets meer dan dat de bank jouw huis als zekerheid heeft voor meerdere (potentiele) schulden die jij eventueel bij de bank hebt/zult krijgen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 17:23 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat Maharbal zegt. Daar is een hypotheek toch ook juist voor bedoeld?

Een hypotheek hoeft trouwens niet eens ter zekerheid van een eigen schuld gevestigd te worden. Daarom is het zeer waarschijnlijk pech, uiteraard afhankelijk van de precieze overeenkomst met de bank.

quote:

Op maandag 5 april 2010 17:27 schreef Marloes het volgende:

[..]

Nouja, vaak nemen mensen een hogere inschrijving zodat ze later alsnog geld op kunnen nemen zonder daarvoor naar de notaris te moeten... Dat bedoelde ik
Maar ik snap wel wat je bedoelt. Laat ik er maar over ophouden anders wordt het te ingewikkeld

quote:

Op maandag 5 april 2010 19:45 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Voornemen: ik ga vanaf morgen een uur per dag iets aan m'n scriptie doen.

quote:

Op maandag 5 april 2010 19:55 schreef GDPP het volgende:
Nog maar een keer: groepsopdrachten .

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan een groep opdrachten.

quote:

Op maandag 5 april 2010 15:04 schreef Florette het volgende:

[..]

Idem
Nog nauwelijks wat gedaan.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan een groep opdrachten.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 08:16 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]

Ugh inderdaad, vandaag moet het ervan komen anders gaat het niet lukken.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef dreamzk het volgende:

[..]

En ik moet werken vandaag van nu tot 4 heb ik even vrij om te studeren maar ik was al wakker om 5uur sochtends en moet door tot 10uur savonds dus ik denk dat er na mn werk niet veel meer van komt. Lekker ingepland van mezelf.

quote:

Op maandag 5 april 2010 22:28 schreef aardappel het volgende:

[..]

Hangt er vanaf... ik doe het liever in mijn eentje =)

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 12:17 schreef Florette het volgende:

[..]

Ik doe opdrachten ook liever alleen..

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 18:51 schreef Eva4Evah het volgende:
Foook, ik zit echt ff keihard in de stress (en dan ga ik fokken, ja kweet het ). OMG ik moet nog zoveel doen. Moet alle jurisprudentie nog lezen, alle opdrachten die we hebben gedaan doorkijken, alle aantekeningen van hoorcolleges doornemen...
en ik heb de samenvatting ook nog niet eens geleerd

help help help
was ik nou maar eerder begonnen

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 23:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Vandaag de slechtste dag uit m'n studieloopbaan gehad. Groepsopdrachten.

Ik begin morgen écht.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 23:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Vandaag de slechtste dag uit m'n studieloopbaan gehad. Groepsopdrachten.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 23:25 schreef aardappel het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan een groep opdrachten.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 08:26 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 7 april 2010 10:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Inderdaad, hele trieste grap van aardappel.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 09:39 schreef Rucebo het volgende:
Ik 'moet' van mijzelf mijn bacheloressay afmaken deze week, maar ik heb totaal geen zin ...

quote:

Op woensdag 7 april 2010 10:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Inderdaad, hele trieste grap van aardappel.

quote:

Op donderdag 8 april 2010 18:15 schreef aaipod het volgende:
Vandaag bestuursrecht terug gekregen.. Ik had een 6.. Het is gewoon een voldoende natuurlijk, maar eigenlijk baal ik wel heel erg . Ik had echt het gevoel dat ik alles wel wist dus ik snap het gewoon niet Nja inzage de 22ste dus dan maar even goed kijken wat ik allemaal niet goed had dan

quote:

Op donderdag 8 april 2010 19:59 schreef Cortax het volgende:
Mijn tentamenweek keurig afgesloten Op Sociaal Recht en Burgerlijk Procesrecht beide een 8, had ik vooral van die laatste niet verwacht

quote:

Op donderdag 8 april 2010 21:10 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb weer zo'n WTF topic in WGR.

Wat je ook zegt, er komt altijd weer iemand binnen die iets geniaals gegoogled heeft.

quote:

Op donderdag 8 april 2010 21:10 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb weer zo'n WTF topic in WGR.

Wat je ook zegt, er komt altijd weer iemand binnen die iets geniaals gegoogled heeft.

quote:

Op donderdag 8 april 2010 21:35 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Conciërge komt zomaar binnen

Ik word bijna nooit cynisch...

quote:

Op donderdag 8 april 2010 @ 18:02 schreef jbo het volgende:

[..]


Vraag aan mijn geliefde medeFOK!kers:

Vanaf wanneer is het vreten op je bord in een restaurant eigendom van jezelf?

A. Als de kok het bereidt
B. Als het op je bord ligt
C. Als je het hebt opgegeten
D. Na het afrekenen

En als je D. invult, mag de eigenaar dan nog met zijn 'eigendom' doen wat hij wil, voordat jij het hebt afgerekend?

quote:

Op donderdag 8 april 2010 21:43 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Hier moest ik echt even om lachen:

Primair: Het gaat in art. 89 om het meervoud van sloot, en niet om het meervoud van slot. Het overschrijden van een sloot gebeurt bijvoorbeeld door middel van zwemmen.

Ik had er helemaal overheen gelezen, erg scherp van je

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 09:30 schreef -Trinity- het volgende:
Ik heb een 9 voor belastingrecht.

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 09:30 schreef -Trinity- het volgende:
Ik heb een 9 voor belastingrecht.

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 11:42 schreef Orbis het volgende:

[..]

Grats! Ik heb een 10 binnengehaald, als ik blackboard mag geloven .

Maar ik ben een heel stuk benieuwder naar Goederenrecht, eigenlijk...

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 16:45 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ja, Castermans had wel gewaarschuwd maar dan nog steeds ga ik echt niet dat hele boek memorizen.
Op dit moment drijft Moot Court me al voldoende tot een meltdown met de schijnbaar totaal willekeurige becijfering van de in te leveren stukken.

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 16:45 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Wat ik begreep wilden ze met dit tentamen iedereen uit het vak hebben omdat dit het laatste jaar is dat het aan 2ejaars wordt gegeven. Dus vrij simpele vragen een lage norm..

Dit was dus een klaagzang en tegelijkertijd stak ik mezelf een hart onder de riem

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 21:44 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Ik haal over 't algemeen ook vrij hoge cijfers. Lever ik een argumentenlijstje in bij Moot Court krijg ik een magere zes met de begeleidende zin: "Nou, er is nog geen man over boord hè?"
Maar gelukkig ben ik niet de enige, de meeste mensen die ik spreek snappen totaal niet waar het op is gebaseerd en vinden dat er nogal grote verschillen zijn tussen de begeleiders (de een geeft je een uitbrander en een 8, de ander zegt dat je 't heel goed doet en geeft je een 6). Vind ik nogal een kwalijke zaak, maar helaas is er weinig tegen te doen op dit moment, aangezien hij nog meer stukken van mij moet beoordelen.

quote:

Op vrijdag 9 april 2010 20:27 schreef Eva4Evah het volgende:
Volgens mij heb ik mijn tentamen gerocked vandaag

Ok, al wel een foutje ontdekt, maar heb er een erg goed gevoel over, als ik deze niet heb gehaald moet er wel iets heel vreemds aan de hand zijn

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 03:34 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Tentamen ging ook lekker bij mij, 8 kantjes volgeschreven. Casus was wel erg saai trouwens, bij inleiding vond ik het een stuk leukere casus

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 10:13 schreef Eva4Evah het volgende:

[..]



Ik had ook heel veel kantjes, ik had om extra blaadjes gevraagd Heb echt als een malle zitten pennen, haha. En die casus van inleiding herinner ik me niet meer

quote:

Op zondag 11 april 2010 12:16 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Weer zo'n topic.

quote:

Op zondag 11 april 2010 12:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb trouwens ook juridisch advies nodig, maar ik heb niet zoveel vertrouwen in WGR op het moment.

Tenzij ik nu ben getrolled

quote:

Op zondag 11 april 2010 17:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
Nou, dan zal ik ook maar eens een cijfer posten ... een 9 voor Romeins Recht!

quote:

In het arrest HR 24 juni 2005, NJ 2006, 46 (Dimopoulos/Van Mierlo) gaat het om een belangrijk beginsel van het burgerlijk procesrecht. Welk beginsel staat hier centraal?

a. Hoor en wederhoor.
b. Partij-autonomie
c. Openbaarheid
d. Toegang tot de rechter.

quote:

4.5
Deze klacht slaagt. Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar zouden kunnen worden afgeleid uit in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of verweer zijn ten grondslag gelegd. Daardoor wordt de wederpartij immers tekortgedaan in haar recht zich daartegen naar behoren te kunnen verdedigen.

quote:

Op zondag 11 april 2010 20:36 schreef Orbis het volgende:
Als het antwoord B is, zoals ik denk, is het inderdaad niet een al te moeilijke vraag .

En jouw antwoord op deze vraag is fout gerekend?

quote:

Op zondag 11 april 2010 13:49 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nee, ik kan het hier wel posten.

Ik had een beroep lopen tegen een tentamenuitslag vanwege twee verkeerd beoordeelde mp-vragen, maar ons College van Beroep houdt zich in mijn ogen niet aan de WHW (en ze hebben mijn beroep dus ongegrond verklaard). Daardoor zijn die twee vragen verkeerd beoordeeld, zonder dat ik daaraan iets kan doen. Hoger beroep is niet mogelijk (het College is geen bestuursorgaan).

quote:

Op zondag 11 april 2010 22:12 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Tvp

Ik heb een stage binnen

quote:

Op zondag 11 april 2010 22:03 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje terug een vergelijkbare procedure gedaan en daarin werd de AWB gewoon toegepast door het College van beroep voor de examens (en door mij). Ook stond onderaan de beslissing dat er gedurende 6 weken beroep mogelijk was bij de rechtbank (sector bestuursrecht). Mss is het een idee om tog eens goed na te gaan of het College niet wel een bestuursorgaan is.

quote:

Op zondag 11 april 2010 22:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik concludeer dat jij op een openbare universiteit zit en niet op een bijzondere.

quote:

Op zaterdag 10 april 2010 22:48 schreef Kardash het volgende:
Inhoudelijk gezien:
NJB of Ars Aequi - welke is volgens jullie beter? Het feit dat NJB geld kost is hierbij even geen punt .

quote:

Op maandag 12 april 2010 18:05 schreef GDPP het volgende:
Ik krijg ook alleen de Ars Aequi.

Deze week de - als het goed is - laatste tentamens van de master .

quote:

Op maandag 12 april 2010 20:50 schreef Dr_Strangelove het volgende:
De tentamens laten nog even op zich wachten, maar vandaag wel m'n voorlaatste college gehad.

En Maharbal: eerst naar m'n probleem vragen en dan geen juridisch advies geven?

quote:

De verhouding tussen AWB en WHW is dat de AWB geldt tenzij in de WHW door de wetgever specifieke bepalingen zijn opgenomen over deze onderwerpen.

quote:

. Tegen
de in het op zowel openbare als bijzondere instellingen van toepassing
zijnde artikel 7.61, eerste lid, onder a tot en met h, van de WHW
vermelde beslissingen kan een betrokkene beroep instellen bij het college
van beroep voor de examens van de desbetreffende instelling. De overige
leden van voormeld artikel schrijven de te volgen procedure voor. De
zinsneden opgenomen in het tweede en zesde lid van dat artikel "wat
openbare instellingen betreft in afwijking van … de Awb" hebben, evenals
de afwijkingen van de Awb die in andere leden van dit artikel zijn
opgenomen, volgens de Memorie van Toelichting (Tweede Kamer, vergaderjaar
1995-1996, 24 646, nr. 3, p. 30) ten doel tot uitdrukking te brengen dat
de uitzonderingen die de WHW aanbrengt op de Awb, uitsluitend betrekking
hebben op openbare instellingen. Hieruit volgt dat de wetgever ervan
uitgaat dat de Awb, behoudens de hierna onder 2.4.4 en 2.4.5 bedoelde
uitzondering, alleen op die instellingen van toepassing is. Voor
bijzondere instellingen en hun organen geldt dat de Awb niet op hun
handelen van toepassing is en dat zij in zoverre reeds hierom niet als
bestuursorgaan in de zin van artikel 1:1, aanhef en onder b, van de Awb
kunnen worden aangemerkt. Gelet hierop nemen bijzondere instellingen noch
de organen daarvan besluiten in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Tegen
beslissingen van een college van beroep voor de examens van een
bijzondere instelling kan ingevolge artikel 8:1 van de Awb dan ook geen
beroep bij de bestuursrechter worden ingesteld. 2.4.4. In de Memorie van
Toelichting op de Aanpassing onderwijswetgeving aan de derde tranche Awb
(Tweede Kamer, vergaderjaar 1999-2000, 27 265, nr. 3) is het voorgaande
uitdrukkelijk bevestigd, zij het dat daarin een uitzondering wordt
gemaakt voor de beslissingen van het bevoegd gezag van een bijzondere
school omtrent de afgifte van het getuigschrift. Voor zover het bevoegd
gezag van een bijzondere school getuigschriften afgeeft, neemt het een
besluit en kan het op grond van artikel 1:1, eerste lid, aanhef en onder
b, van de Awb als bestuursorgaan worden aangemerkt, aldus de toelichting
op p. 4.

quote:

Op maandag 12 april 2010 21:31 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Je eigen aangehaalde uitspraak bevestigt juist dat de Awb niet van toepassing is bij bijzondere instellingen. Dat is alleen anders bij het afgeven van getuigschriften, omdat er dan wel openbaar gezag wordt uitgeoefend. Uit je link:
[..]

..en daarom had de rechtbank zich ook onbevoegd moeten verklaren.

Wageningen zal op grond van wat je post dan ook een openbare universiteit zijn in plaats van een bijzondere. De UvT is wel een bijzondere uni. En ook met een bijzonder College van Beroep.

quote:

Op maandag 12 april 2010 21:50 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Bijzondere universiteiten geloven in het Laatste Oordeel.

Maar verder zul je het met een onrechtmatige daadsactie moeten doen. In zekere zin komt dat op hetzelfde neer, maar de drempel (dagvaarding/griffierecht) ligt hoger.

quote:

Op maandag 12 april 2010 21:56 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Wat de RuG voor universiteit is weet ik niet. Ik weet alleen dat ze er niet zo'n hoge pet van op hebben op de UvT. De mening van een Groningse professor over de taalkundige uitleg van een antwoord (hij stelde geparafraseerd: 'de lezing van de docenten wijkt af van mijn interpretatie, is zeker niet vanzelfsprekend en vanuit een taal- en tekstwetenschappelijk standpunt gekunsteld te noemen.') werd achteloos en zonder nadere motivering terzijde geschoven.

Maar even serieus: ik kan het zo niet googlen maar de RuG zal dan wel een openbare in plaats van een bijzondere universiteit zijn?

quote:

Op maandag 12 april 2010 22:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Die hebben trouwens wel een goed College van Beroep. Die uitspraken getuigen van een goede rechtsbescherming van de student, zonder in de beoordeling van het kennen en kunnen te treden.

Op de UvT kan een docent gewoon stellen dat 1+1=4 het juiste antwoord is. Het College lijkt alleen te toetsen op procedurele zaken ('er is een inzage geweest en de docenten zijn het eens, verder kunnen/willen wij niet kijken').

quote:

Op maandag 12 april 2010 22:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ale je het CBE bedoelt: daar ben ik al geweest, maar die houden zich niet aan de WHW.

quote:

Op het beroepschrift zijn artikel 7.61 van de WHW en de bepalingen inzake administratief beroep in de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van toepassing. In artikel 7.61 van de WHW wordt op een aantal punten afgeweken van de Awb. Omdat artikel 7.61 van de WHW met betrekking tot het CBE een 'lex specialis' is, gaat dit artikel daarbij vóór de bepalingen in de Awb.

quote:

Op maandag 12 april 2010 14:55 schreef Marloes het volgende:
Ik heb donderdag tentamen omgevingsrecht...
Iemand nog goede tips of een leuke samenvatting?

quote:

Op maandag 12 april 2010 22:49 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik zit vooral met dit stuk:
[..]

Zie ook art. 36 van het Reglement van Orde van het CBE (die op de RuG site staat). Daar wordt zelfs expliciet gerefereerd aan de Awb. Ik blijf bij mijn standpunt dat het Awb gewoon van toepassing is, en dat de WHW een specialis is van de Awb.

quote:

De termijn voor het indienen van het beroepschrift bedraagt, wat de openbare instellingen betreft in afwijking van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht, vier weken.

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:03 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Nee. De WHW is een specialis van de Awb, maar alleen voor openbare instellingen. Kijk bijvoorbeeld eens in de artikelen van de WHW. Ik zal een voorbeeld geven, artikel 7.61 lid 3:
[..]

Dit alleen al impliceert dat de Awb alleen van toepassing is op openbare instellingen. Alleen voor die instellingen wijkt de beroepstermijn namelijk af van die in de Awb. Voor de bijzondere instellingen bedraagt de termijn "gewoon" vier weken, niet "in afwijking van de Awb".

quote:

Op dit moment hebben universiteiten geen mogelijkheid om hun ambtelijke status (openbare instelling) in te ruilen voor een privaatrechtelijke status (bijzondere instelling). Hogescholen konden dat wel. Momenteel is er nog maar één openbare hogeschool. Het uitgangspunt in de nieuwe wet is: zo min mogelijk onderscheid maken tussen universiteiten en HBO-instellingen. De regels moeten zo veel mogelijk aansluiten bij algemene wettelijke regimes (Burgerlijk Wetboek) en zo min mogelijk bijzondere regels omvatten. De verwachting is dat meeste openbare universiteiten een bijzondere universiteit willen worden. De Rijksuniversiteit Groningen heeft in ieder geval aangegeven een openbare universiteit te willen blijven.

quote:

B moet de totstandkoming van de overeenkomst bewijzen met een
financieringsvoorbehoud

quote:

B moet slechts het financieringsvoorbehoud binnen de onbetwist tot stand gekomen overeenkomst bewijzen.

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:18 schreef Maharbal het volgende:
De open deur dan maar weer: al navraag gedaan?

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:19 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:23 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb GlowMouse als centraal informatiepunt voor studenten. Die informeert me over alle lokale instellingen, van het CBE tot aan de nieuwe Subway.

En waarom Glowmouse

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:25 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik bedoel dus van je eigen universiteit. Die hebben ongetwijfeld vaker gehakt met dit bijltje.

_{En waarom Glowmouse}

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:28 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ik hak vaker met deze bijl Het enige bestuursorgaan op de UvT is het college van bestuur/rector magnificus (weet niet meer precies) op het moment dat er een verklaring wordt afgegeven dat er geen bezwaar is tegen verstrekking van het diploma. Dat is dan ook de reden dat er geen besluit is, en er geen beroep openstaat bij de bestuursrechter.

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Juist bij het bestuursrecht kan het qua beroep moeilijk liggen, omdat je dan soms op 8:4 aanhef en sub e Awb stuit.

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:28 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het enige bestuursorgaan op de UvT is het college van bestuur/rector magnificus (weet niet meer precies) op het moment dat er een verklaring wordt afgegeven dat er geen bezwaar is tegen verstrekking van het diploma.

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Juist bij het bestuursrecht kan het qua beroep moeilijk liggen, omdat je dan soms op 8:4 aanhef en sub e Awb stuit.

quote:

De Afdeling volgt de rechtbank hierin niet. Het College heeft ingevolge artikel 7.61 van de WHW te oordelen over beroep, ingesteld tegen beslissingen van degenen die het kennen of kunnen van kandidaten of studenten beoordelen. Het gaat daarbij om administratief beroep waarbij, ingevolge artikel 7.61, zevende (thans zesde) lid van de WHW, de bevoegdheid om bij gegrondverklaring van het beroep en het geheel of gedeeltelijk vernietigen van de beslissing zelf in de plaats van de geheel of gedeeltelijk vernietigde beslissing een nieuwe beslissing te nemen, aan het beroepsorgaan is onthouden. Gelet hierop, staat het kennen of kunnen van een kandidaat of leerling niet direct ter beoordeling en behoort het besluit van het College van 20 november 1995 niet tot die, bedoeld in artikel 8:4, aanhef en onder e, van de Awb.

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:38 schreef GlowMouse het volgende:


Nee hoor, zie LJN ZF3499

quote:

Op maandag 12 april 2010 23:38 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Deze informatie komt uit een hoorcollege trouwens. Ik wil morgen wel even langsgaan bij die docent om te informeren. Hij is de lokale specialist op het gebied van wat bestuursorgaan is
[..]

Nee hoor, zie LJN ZF3499
[..]

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 01:25 schreef Kardash het volgende:
Raden jullie mij aan om nu alvast op jacht te gaan naar goedkope studieboeken voor m'n B1, of is het beter om te wachten tot de studiegids 2010-2011 uitkomt? De boekenlijst zal niet zo anders zijn dan 2009-2010 toch?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 01:25 schreef Kardash het volgende:
Raden jullie mij aan om nu alvast op jacht te gaan naar goedkope studieboeken voor m'n B1, of is het beter om te wachten tot de studiegids 2010-2011 uitkomt? De boekenlijst zal niet zo anders zijn dan 2009-2010 toch?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 01:25 schreef Kardash het volgende:
Raden jullie mij aan om nu alvast op jacht te gaan naar goedkope studieboeken voor m'n B1, of is het beter om te wachten tot de studiegids 2010-2011 uitkomt? De boekenlijst zal niet zo anders zijn dan 2009-2010 toch?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 16:10 schreef eensprekende het volgende:
Een top sammenvatting heb je gamaakt van formeel belastingrecht Maharbal.. Thanks man!! Heb je ook iets van fiscaal strafrecht?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 16:43 schreef xxiessiexx het volgende:
Maharbal, begin een bedrijfje in übersamenvattingen!

Vandaag verdomme weer bezig geweest met een opdracht, die nu eindelijk klaar is. Ik zou nog ff aan de slag met m'n scriptie...maar ik ga mooi een nieuw uitgekomen spelletje spelen .

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 16:45 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ja, alsof ik niet al tijd tekort heb .

_{Vandaag verdomme weer bezig geweest met een opdracht, die nu eindelijk klaar is. Ik zou nog ff aan de slag met m'n scriptie...maar ik ga mooi een nieuw uitgekomen spelletje spelen .}

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 16:59 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Oja, tijd, da's wel handig ja
Spellen ftw. Welke heb je?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 17:00 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Splinter Cell conviction!

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 17:04 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Nooit van gehoord

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 17:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat voor spellen heb jij onlangs gespeeld dan?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 17:12 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Tip: koop geen MW2 of BC2, dan is je studie echt het laatste waar je aan denkt. Ik had het geluk dat mn xbox kapot is gegaan, anders had ik niks gedaan voor deze tentamens

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 17:04 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat voor spellen heb jij onlangs gespeeld dan?

quote:

Op dinsdag 13 april 2010 17:43 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Het laatste spel waaraan ik verslaafd ben geweest is Super Mario Kart (SNES).

quote:

Op woensdag 14 april 2010 01:08 schreef aaipod het volgende:
Dat waren ze allemaal tot nu toe. Ik ga slapen, weltrusten lief dagboek

quote:

Op woensdag 14 april 2010 07:31 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

MW2 had ik ook vrij snel uitgespeeld op regular.

Gister een dag in het teken van pleiten gehad met 2 kantoren van de zuidas, was erg leuk en leerzaam .

quote:

Op woensdag 14 april 2010 07:45 schreef Orbis het volgende:

En morgen op studiereis naar New York voor een week !

quote:

Op woensdag 14 april 2010 09:49 schreef Maharbal het volgende:

Ik speelde het grootste deel van m'n jeugd een MP schietspel en ben meerdere keren verkozen tot beste speler van het jaar in dat spel (toen er nog tienduizenden mensen speelden). Heb er ook geld mee gewonnen en dergelijke

quote:

Op woensdag 14 april 2010 12:29 schreef aaipod het volgende:

[..]

Welk spel was dat?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 13:33 schreef Orbis het volgende:
Instagib UT was waanzinnig . Zeker in het CTF level met die twee torens tegenover elkaar (Face Off, ofzoiets?). Ik heb ook mijn fair share aan WoW-verslaving gehad, gelukkig nog in mijn middelbare schooltijd.

Het is wel een stap, van professioneel gamer naar fiscalist!

Hey, notariele fiscalist he!

quote:

Op woensdag 14 april 2010 13:34 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Was zeker tof .

_{Hey, notariele fiscalist he!}

quote:

Op woensdag 14 april 2010 12:46 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Unreal Tournament, en dan de instagib versie

quote:

Op woensdag 14 april 2010 15:12 schreef Orbis het volgende:

[..]

Mi scuzi, ik snap dat je daar wel dezelfde adrenalinekick uit haalt, dan .
Ben je het hardcore gamen eigenlijk gewoon ontgroeid, of moest je gewoon prioriteiten stellen en denk je nog met weemoed terug aan 'the good old times'?

En nu zit ik een scriptie te schrijven. Damn wat ben ik overigens chaotisch bezig. Ik bedenk welke paragraaf en waarover ik wil gaan typen, pak daar de (online) boeken bij, artikelen etc. en ga lezen. Gaandeweg type ik dingen. Is dat wel de bedoeling?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Geen idee, ik ben nog steeds niet echt begonnen.

Kom ik in dit topic voor wat morele steun, is het een verkapt hardcore gamer-topic geworden.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 17:10 schreef Maharbal het volgende:
Ik zit op 1700 woorden!

_{En pas bij hoofdstuk 1 v/d 5, terwijl we rond de 17.000 woorden moeten zitten . Ik ben bang dat ik er zo overheen ga.}

quote:

Op woensdag 14 april 2010 16:06 schreef aaipod het volgende:

[..]
Nu zit ik ook achter mijn PC maar met een enorm boek op mijn schoot, MS Word voor mijn neus en een blikje energy drink naast me. O hoe tijden veranderen

quote:

Op donderdag 15 april 2010 01:35 schreef Marloes het volgende:
Is er hier toevallig nog iemand die het boek Asser, Zakenrecht, Eigendom en beperkte rechten, laatste druk (2008) in de aanbieding heeft? Nieuw kost ie 126 eurootjes en dat is best veel voor een student

quote:

Op donderdag 15 april 2010 02:07 schreef Kardash het volgende:

[..]

Op dit tijdstip?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 02:14 schreef Marloes het volgende:

[..]

Nou morgen mag ook nog hoor

quote:

Op donderdag 15 april 2010 01:35 schreef Marloes het volgende:
Is er hier toevallig nog iemand die het boek Asser, Zakenrecht, Eigendom en beperkte rechten, laatste druk (2008) in de aanbieding heeft? Nieuw kost ie 126 eurootjes en dat is best veel voor een student

quote:

Op donderdag 15 april 2010 08:59 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Allemachtig wat een bedrag

quote:

Op donderdag 15 april 2010 01:35 schreef Marloes het volgende:
Is er hier toevallig nog iemand die het boek Asser, Zakenrecht, Eigendom en beperkte rechten, laatste druk (2008) in de aanbieding heeft? Nieuw kost ie 126 eurootjes en dat is best veel voor een student

quote:

Op donderdag 15 april 2010 13:12 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Kun je bij Kluwer Navigator? Daar staat hij ook.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 15:34 schreef di0r1 het volgende:
Tijdens het vak burgerlijk procesrecht wordt er vaak verwezen naar de verordening: Brussel I en het verdrag: Lugano.

Ik kan deze niet vinden in mijn wetboek. Ik heb het wetboek vermande. Wie kan mij vertellen waar het staat?

quote:

Op donderdag 15 april 2010 15:55 schreef aaipod het volgende:

[..]

Helaas heb ik geen Vermande, dus ik kan je niet helpen

Maar stel je even voor in ieder geval! Vertel even aan welke universiteit je studeert en in welk jaar je zit, dan kom je in de OP en dat is leuk! Eeuwige roem!

quote:

Op donderdag 15 april 2010 16:16 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Oh lekker dan, dan sta ik straks eeuwig bekend als deserteur

quote:

Op donderdag 15 april 2010 16:28 schreef aaipod het volgende:

[..]

Tsja, dat had je van tevoren moeten bedenken, dame!

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 09:04 schreef Orbis het volgende:
Nou, de New York-studiereis staat op losse schroeven. Ik zit in ieder geval weer thuis en we gaan als reiscommissie kijken of vandaag of uiterlijk morgen alsnog kunnen vertrekken... Wat heb ik IJsland ooit aangedaan, ik had niet eens mijn spaargeld bij IceSave staan .

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 09:15 schreef xxiessiexx het volgende:

[..]

Zo dat is wel knudde zeg Nja je zit niet als enige in dat schuitje.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 09:19 schreef Orbis het volgende:

[..]

Dát is zeker waar, honderdduizenden mensen gestrand, las ik. Maar ik ga nu weer naar Leiden toe om te zien of we een vlucht via Parijs kunnen fixen. Wish me luck .

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 09:19 schreef Orbis het volgende:

[..]

Dát is zeker waar, honderdduizenden mensen gestrand, las ik. Maar ik ga nu weer naar Leiden toe om te zien of we een vlucht via Parijs kunnen fixen. Wish me luck .

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 15:31 schreef Maharbal het volgende:
Volgens mij vliegt er nergens vanuit een west-europees vliegveld iets?

Net op "tijd". M'n vriendin komt volgende week vrijdag terug van 6 maanden Afrika. Als dit volgende week was gebeurd, had ik dingen kapotgeslagen .

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 17:42 schreef Eva4Evah het volgende:
Oei, ik ben een beetje geschrokken van de boeken die we moeten hebben voor de nieuwe periode. Drie keer zo dik als wat we tot nu toe hadden

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 15:31 schreef Maharbal het volgende:
Volgens mij vliegt er nergens vanuit een west-europees vliegveld iets?

Net op "tijd". M'n vriendin komt volgende week vrijdag terug van 6 maanden Afrika. Als dit volgende week was gebeurd, had ik dingen kapotgeslagen .

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 17:42 schreef Eva4Evah het volgende:
Oei, ik ben een beetje geschrokken van de boeken die we moeten hebben voor de nieuwe periode. Drie keer zo dik als wat we tot nu toe hadden