FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Milly uit Dordrecht mogelijk vermoord door politieagent #5
SteelDoggdinsdag 16 maart 2010 @ 23:22
quote:
DORDRECHT - De 12-jarige Milly Boele is dood gevonden in een tuin in Dordrecht. Dat meldt RTL Nieuws dinsdagavond. RTL zegt over een zeer betrouwbare bron te beschikken.

De politie is bezig met een onderzoek in en rond een woning twee huizen naast het ouderlijk huis van Milly. In de tuin wordt gegraven.

Eerder op de dag werd een buurman van Milly aangehouden, een 26-jarige agent van het korps Rotterdam-Rijnmond. De politie arresteerde de man nadat hij zich op het bureau gemeld had met informatie over de verdwijning. (ANP/DHE)
BELANGRIJK
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:03 schreef shmoopy het volgende:
Geen directe foto's van de verdachte plaatsen btw, link naar Telegraaf kan wel.
AUB!

[ Bericht 16% gewijzigd door Frutsel op 16-03-2010 23:28:03 ]
Bellatrixdinsdag 16 maart 2010 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:24 schreef DaverzNL het volgende:

[..]

Het gaat om de aandacht die de zaak krijgt, niet om het feit of de kans groter is dan een blanke 'vrouw' wordt ontvoerd
De zaak krijgt zoveel aandacht omdat dit in Nederland niet zo vaak gebeurt, wel?
Beaudelairedinsdag 16 maart 2010 @ 23:25
Tvp
leolinedancedinsdag 16 maart 2010 @ 23:25
tvp
Ambrosiusdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:25 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

De zaak krijgt zoveel aandacht omdat dit in Nederland niet zo vaak gebeurt, wel?
Precies.
DJ_Ryowdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
Wel weer typisch Dordrecht dit
matthijstdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
tvpoliteagent
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
Even voor alle moraalridders: FOK! doet net zo hard mee met het millygegeil. Wat doet zo'n bericht op de FOK! weblog, daar staat normaal nooit nieuws en nu ineens wel.
nubreektmijnklompdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
sllap gelul ook weer dat het niet zou gebeuren als ze niet blank was, stelletje multiculti hippies. vorige keer was er al een hele hype toen er op een jongetje van 10 was geschoten in de bijlmer
Theloniousdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
Waarom deed ie het?
Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:25 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

De zaak krijgt zoveel aandacht omdat dit in Nederland niet zo vaak gebeurt, wel?
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
tvp
Theoria_Colorumdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
Al iets bekend over zijn nationaliteit?
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
Dat arme kind.
Adolecensdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
Wat raar, op de kadaster gegevens zie je duidelijk staan wat nummer 91 is.



Als je dan vervolgens op Google Streetview kijkt bij nummer 91 lijkt dat meer op een bedrijf dan een huis.
quote:
Opmaat
Schuilenburg 91, Dordrecht

Telefoonnummer 0900-8664
Opmaat is een thuiszorgorganisatie met spreekuren dieetadvisering in Dordrecht, Zwijndrecht, H.I. Ambacht, Ridderkerk, Barendrecht, Rhoon en Hoogvliet
Ook is op Google Maps te zien dat er geen tuin bij dit pand aanwezig is.

Bij Live Maps is in vogelvluchtweergave nog meer te zien over het betreffende pand. Het lijtk me niet dat hier een agent of iemand anders woont, maar het een bedrijfspand is.

Opmerkelijk...
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Stali het volgende:

[..]

True. Er valt inderdaad weinig over te zeggen ook. Ik ben schandalig benieuwd naar de achtergrond trouwens. .
Gewoon willen weten, waarom.
Heb ik ook, dit is haast een absurd verhaal.
Mirjamdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef Theoria_Colorum het volgende:
Al iets bekend over zijn nationaliteit?
ja, lees je in
SteelDoggdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
Idd. Daar gaat het om. In Nederland gebeurt dit eenmaal niet zo veel... Toen ik las over een vermissing, en het na 2 dagen nog niet opgelost was, ging ik al van het ergste uit. Puur omdat het niet zo lang kán duren mocht ze het overleven...
Tha_Duckdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Wat zou die gouden tip dan moeten zijn? Ja hoi, mijn gouden tip is dat jullie in mijn achtertuin moeten gaan graven.
Weet ik veel, dat is speculeren. Misschien heeft de echte dader Milly wel bij hem begraven, en zag hij ineens omgewoelde aarde in een hoekje bij de straat in zijn tuin en is gaan graven en kwam tot de vreselijke ontdekking dat.... En zo zijn er nog 1000 opties.

Eerst bewijs en een rechterlijke uitspraak die hem schuldig verklaard, en dan pas mag je iemand afmaken lijkt me.
Stalidinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:21 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik heb hem over een andere zaak wel eens gesproken en hij geeft ook aan dat hij praktisch alles aangrijpt om zaken op te lossen. Hij geeft daarbij ook aan dat hij niet gebonden is aan regels die de politie wel heeft.
Oh, maar daar heeft hij ook gelijk in en natuurlijk heeft hij ook een hoop goede dingen gedaan.
Maar ik kan me ook groen aan hem ergeren. Neem het me niet kwalijk.
Tommy.Cooperdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:24 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Heel simpel, je gaat tussen de buurtbewoners staan, vraagt wie daar woont, en ze zullen je gretig de naam vertellen.
Dan even googlen en klaar is je betrouwbare foto.
Dus in zoverre kan het toch wel betrouwbare informatie zijn.

Desondanks is het vreemd dat telegraaf die info al weer verwijderd heeft
Dulkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef DJ_Ryow het volgende:
Wel weer typisch Dordrecht dit
ja dit gebeurt best vaak in dordrecht, ze kunnen beter alle bruggen slopen en de tunnel dichtgooien dan lost het probleem zichzelf wel op
Adelantedinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
Zo weer bij RTL Nieuws.
__Saviour__dinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef Maanvis het volgende:
Even voor alle moraalridders: FOK! doet net zo hard mee met het millygegeil. Wat doet zo'n bericht op de FOK! weblog, daar staat normaal nooit nieuws en nu ineens wel.
touché
DaverzNLdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:25 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

De zaak krijgt zoveel aandacht omdat dit in Nederland niet zo vaak gebeurt, wel?
Erg naief, maar je bent vrij dat te denken.
Tha_Duckdinsdag 16 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef SteelDogg het volgende:
Idd. Daar gaat het om. In Nederland gebeurt dit eenmaal niet zo veel... Toen ik las over een vermissing, en het na 2 dagen nog niet opgelost was, ging ik al van het ergste uit. Puur omdat het niet zo lang kán duren mocht ze het overleven...
Dat is helaas waar, maar je houdt als familie toch altijd hoop tot er echt zekerheid is lijkt me. Je moet wel, anders ga je de eerste dag er zelf al aan onderdoor denk ik.
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
ik weet nog dat mijn wereld stil stond na de geboorte van mijn dochter, dat het maf was dat iedereen door bleef gaan met waar hij mee bezig was terwijl er voor mij zoiets belangrijks en geweldigs gebeurde.
Ik kan me denk ik 1% het verdriet voorstellen dat je krijgt als dat je afgenomen wordt.

En dan ook nog door een of andere gefrustreerde eikel die naast je woont, een gast die je leven volledig vernielt. Dat je als ouder geen dag meer kan leven zonder verdriet.
In en in triest
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef SteelDogg het volgende:
Idd. Daar gaat het om. In Nederland gebeurt dit eenmaal niet zo veel... Toen ik las over een vermissing, en het na 2 dagen nog niet opgelost was, ging ik al van het ergste uit. Puur omdat het niet zo lang kán duren mocht ze het overleven...
Of ze lag in een kelder/vakantiehuisje vastgeketend, dat kon ook nog.
EdvandeBergdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 22:56 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat zeggen veel mensen... Maar waar is dat nou eigenlijk op gebaseerd? Persoonlijke ervaring of aanname?
Mooi voorbeeld is die Michel S., de moordenaar van onder andere Jessica Laven. Die kreeg een heel opmerkelijk 'ongeluk'

http://krant.telegraaf.nl(...)n.dood.justitie.html
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
Adolescens, het adres is nog helemaal niet bekend toch!!
Frutseldinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:03 schreef shmoopy het volgende:
Geen directe foto's van de verdachte plaatsen btw, link naar Telegraaf kan wel.
AUB!
Bellatrixdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef Adolecens het volgende:
Wat raar, op de kadaster gegevens zie je duidelijk staan wat nummer 91 is.

[ afbeelding ]

Als je dan vervolgens op Google Streetview kijkt bij nummer 91 lijkt dat meer op een bedrijf dan een huis.
[..]

Ook is op Google Maps te zien dat er geen tuin bij dit pand aanwezig is.

Bij Live Maps is in vogelvluchtweergave nog meer te zien over het betreffende pand. Het lijtk me niet dat hier een agent of iemand anders woont, maar het een bedrijfspand is.

Opmerkelijk...
Conspiracy!
Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef SteelDogg het volgende:
Idd. Daar gaat het om. In Nederland gebeurt dit eenmaal niet zo veel... Toen ik las over een vermissing, en het na 2 dagen nog niet opgelost was, ging ik al van het ergste uit. Puur omdat het niet zo lang kán duren mocht ze het overleven...
Naja, ze kon/kan natuurlijk ook in een kelder zitten.
RedFever007dinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef Maanvis het volgende:
Even voor alle moraalridders: FOK! doet net zo hard mee met het millygegeil. Wat doet zo'n bericht op de FOK! weblog, daar staat normaal nooit nieuws en nu ineens wel.
Het is gewoon de hang naar sensatie ten koste van anderen waar het om draait. Niet alleen op FOK maar ook bij de NOS, RTL, NU, Telegraaf en vele anderen

En daar mag je inderdaad vraagtekens bij zetten
Enchanterdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef DJ_Ryow het volgende:
Wel weer typisch Dordrecht dit

Hoe dichter bij Dordt
matthijstdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef Adolecens het volgende:
Wat raar, op de kadaster gegevens zie je duidelijk staan wat nummer 91 is.
Kavel is niet per se huisnummer, denk ik?
SteelDoggdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
Helaas... En dat dit haast elke dag gebeurd, over de hele wereld... Oorlogsslachtoffers... Als je daar bij stil staat denk je ineens anders over de wereld

R.I.P. Milly.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
Sorry voor de foto in het vorige deel
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:26 schreef sig000 het volgende:

[..]

Heb ik ook, dit is haast een absurd verhaal.
Ja, is iets uit een film ofzo. Meisje paar huizen van haar eigen woning, dood en begraven. Brrr....lijkt me ook gewoon verschrikkelijk voor die ouders. Sowieso als je kind ontvoert en dood teruggevonden worden. Maar dan zooo fucking dichtbij.
zwartemarktplaatsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
Echt ramptoeristen die conclusies gaan trekken aan de hand van de minimale beetjes informatie die ze hebben echt stelletje sjonnies ...

Nu heeft de buurman/annex politieagent het gedaan, lekker die vent staat indien onschuldig dus ook zo voor zijn rest van zijn leven bekend.

Overigens was het de butler maarja,
Xenomaniacdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Mirjam het volgende:
ja, lees je in
Een transsexueel uit Kalmukkië is het toch?
MissBitchydinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Weet ik veel, dat is speculeren. Misschien heeft de echte dader Milly wel bij hem begraven, en zag hij ineens omgewoelde aarde in een hoekje bij de straat in zijn tuin en is gaan graven en kwam tot de vreselijke ontdekking dat.... En zo zijn er nog 1000 opties.

Eerst bewijs en een rechterlijke uitspraak die hem schuldig verklaard, en dan pas mag je iemand afmaken lijkt me.
Dat kan ik alleen maar met je eens zijn, ik maak dan ook niemand af, het is mij alleen te toevallig allemaal.
Adolecensdinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef Maanvis het volgende:
Adolescens, het adres is nog helemaal niet bekend toch!!
Het adres is vanavond breed uitgemeten in de media.
Tha_Duckdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Hoe dichter bij Dordt
Hoe rotter het wordt
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
En ik vraag me af wat die kerel toch bewogen heeft zelf naar de politie ook te gaan.
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Eerst bewijs en een rechterlijke uitspraak die hem schuldig verklaard, en dan pas mag je iemand afmaken lijkt me.
Ehmz, nee dan mag je hem niet afmaken. Dan mag je hem in het gevang stoppen
Bellatrixdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
''Dadelijk in Shownieuws, Patty Brad het medium!

Patty: Ja, ik wist dus al dat ze dood was.''

Dat zou grappig zijn
Mirjamdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:29 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Een transsexueel uit Kalmukkië is het toch?
-oost, om precies te zijn
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
ik hoopte dat t meiske 'gewoon' weggelopen was..

Maar ik hoop maar dat er elke keer een flinke speurtocht opgezet wordt.
Niet alleen bij kinderen, ook bij volwassenen. Er worden er zat vermist maar daar hoor je nooit wat over.
Adolecensdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef matthijst het volgende:

[..]

Kavel is niet per se huisnummer, denk ik?
Jawel en kijk op streetview. Gegevens kloppen.
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Het is gewoon de hang naar sensatie ten koste van anderen waar het om draait. Niet alleen op FOK maar ook bij de NOS, RTL, NU, Telegraaf en vele anderen

En daar mag je inderdaad vraagtekens bij zetten
Die sites zijn nieuwssites en dit is nieuws.
Op een weblog als dat van FOK! hoort dit niet thuis, aangezien er normaliter ook geen nieuws op staat. Da's gewoon sensatiezoekerij van het heerschap, UncleSam, in kwestie.
Tommy.Cooperdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:29 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Echt ramptoeristen die conclusies gaan trekken aan de hand van de minimale beetjes informatie die ze hebben echt stelletje sjonnies ...

Nu heeft de buurman/annex politieagent het gedaan, lekker die vent staat indien onschuldig dus ook zo voor zijn rest van zijn leven bekend.

Overigens was het de butler maarja,
Dat waren niet de ramptoeristen die met die informatie kwamen, de beste man is zelf naar de politie gestapt
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef vencodark het volgende:
En ik vraag me af wat die kerel toch bewogen heeft zelf naar de politie ook te gaan.
Gewetenswroeging? Spijt? Nachtmerries? Geen idee
Pauldinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:29 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Echt ramptoeristen die conclusies gaan trekken aan de hand van de minimale beetjes informatie die ze hebben echt stelletje sjonnies ...

Nu heeft de buurman/annex politieagent het gedaan, lekker die vent staat indien onschuldig dus ook zo voor zijn rest van zijn leven bekend.

Overigens was het de butler maarja,
Daar heb je wel gelijk in
cumcumberdinsdag 16 maart 2010 @ 23:30
nee

[ Bericht 96% gewijzigd door Mirjam op 16-03-2010 23:31:20 ]
Mirjamdinsdag 16 maart 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef vencodark het volgende:
En ik vraag me af wat die kerel toch bewogen heeft zelf naar de politie ook te gaan.
misschien werd het vuur hem te heet onder de voeten
R2Rdinsdag 16 maart 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Tommy.Cooper het volgende:

[..]

Dus in zoverre kan het toch wel betrouwbare informatie zijn.

Desondanks is het vreemd dat telegraaf die info al weer verwijderd heeft
Ik vind dat niet vreemd. Het zijn allemaal aannames dat dat die ene persoon is die zich heeft gemeld op het politiebureau en dat hij achter het hele gebeuren zit.

Nu wordt z'n foto o.a. al meteen op internet verspreid. Dan kan die persoon zich ook voorlopig niet meer op straat vertonen want dan is 'ie z'n leven niet zeker.
Beetje vervelend als naderhand blijkt dat het verhaal toch anders in elkaar steekt.

Maarja nu hebben we allemaal iemand om ons vingertje naar te wijzen. Daarna kijken we wel hoe de waarheid in elkaar steekt.

Sensatie is tenslotte belangrijker dan feiten en betrouwbare informatie, dat hebben we vanavond toch wel weer duidelijk kunnen aanschouwen.
Stalidinsdag 16 maart 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef Kleurdoos het volgende:
ik weet nog dat mijn wereld stil stond na de geboorte van mijn dochter, dat het maf was dat iedereen door bleef gaan met waar hij mee bezig was terwijl er voor mij zoiets belangrijks en geweldigs gebeurde.
Ik kan me denk ik 1% het verdriet voorstellen dat je krijgt als dat je afgenomen wordt.

En dan ook nog door een of andere gefrustreerde eikel die naast je woont, een gast die je leven volledig vernielt. Dat je als ouder geen dag meer kan leven zonder verdriet.
In en in triest
Als ouder denk je toch meteen aan wat er nu boven rustig ligt te slapen. Je moet er niet aan denken dat het op gruwelijke wijze van je afgenomen wordt. Onvoorstelbaar om met zoiets te moeten dealen.
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef cumcumber het volgende:
nee
Er werd net nog gezegd dat die fotos niet geplaatst mogen worden...moeilijk he..lezen..
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:29 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Het adres is vanavond breed uitgemeten in de media.
Sorry, ik heb vanavond geen TV gehad, dus moest het met Geenstijl doen, waar vandaag nog staat dat het adres niet bekend is...
Tourniquetdinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:29 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Het adres is vanavond breed uitgemeten in de media.
Verschillende huisnummers gingen de rondte.
SteelDoggdinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
Ik ga slapen jongens, ik hoor morgen wel wat er verder gebeurd is...

Wat ik nu eigenlijk nog niet snap... Is er wat bevestigd?? Is ze nou ECHT gevonden of niet???
__Saviour__dinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef vencodark het volgende:
En ik vraag me af wat die kerel toch bewogen heeft zelf naar de politie ook te gaan.
Hij wist dat hij vroeg of laat ontdekt zou worden. Dan maar zichzelf aangeven om de beloning op te strijken voor advocaatkosten.
Jor_Diidinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef vencodark het volgende:
En ik vraag me af wat die kerel toch bewogen heeft zelf naar de politie ook te gaan.
< de enige juiste reactie op dit soort vragen/speculaties.
Pannenkoekendinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:32 schreef SteelDogg het volgende:
Ik ga slapen jongens, ik hoor morgen wel wat er verder gebeurd is...

Wat ik nu eigenlijk nog niet snap... Is er wat bevestigd?? Is ze nou ECHT gevonden of niet???
Nee
TheVulturedinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Het is gewoon de hang naar sensatie ten koste van anderen waar het om draait. Niet alleen op FOK maar ook bij de NOS, RTL, NU, Telegraaf en vele anderen

En daar mag je inderdaad vraagtekens bij zetten
Het gaat mij meer om de ongefundeerde berichtgeving... elke scheet wordt als feit gepresenteerd.... daarnaast worden verdachten gelijk aan de schandpaal genageld met behulp van info die op internet te vinden is zonder dat vaststaat dat ze de dader zijn
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:32 schreef SteelDogg het volgende:
Ik ga slapen jongens, ik hoor morgen wel wat er verder gebeurd is...

Wat ik nu eigenlijk nog niet snap... Is er wat bevestigd?? Is ze nou ECHT gevonden of niet???
Nope, tis nog steeds niet officieel bevestigd.
Welterusten!
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:28 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld is die Michel S., de moordenaar van onder andere Jessica Laven. Die kreeg een heel opmerkelijk 'ongeluk'

http://krant.telegraaf.nl(...)n.dood.justitie.html
Hoe is 't afgelopen met die tonnen WAO geld?
StephanLdinsdag 16 maart 2010 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:32 schreef SteelDogg het volgende:
Ik ga slapen jongens, ik hoor morgen wel wat er verder gebeurd is...

Wat ik nu eigenlijk nog niet snap... Is er wat bevestigd?? Is ze nou ECHT gevonden of niet???
nee morgen persconferentie.
Theoria_Colorumdinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:31 schreef DjinN het volgende:

[..]

Er werd net nog gezegd dat die fotos niet geplaatst mogen worden...moeilijk he..lezen..
Alsof iedereen maar ff hele stormlooptopics door gaat zitten lezen. Ook niet aan te raden als je alle onzin ziet.
Tommy.Cooperdinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:31 schreef R2R het volgende:

[..]

Ik vind dat niet vreemd. Het zijn allemaal aannames dat dat die ene persoon is die zich heeft gemeld op het politiebureau en dat hij achter het hele gebeuren zit.

Nu wordt z'n foto o.a. al meteen op internet verspreid. Dan kan die persoon zich ook voorlopig niet meer op straat vertonen want dan is 'ie z'n leven niet zeker.
Beetje vervelend als naderhand blijkt dat het verhaal toch anders in elkaar steekt.

Maarja nu hebben we allemaal iemand om ons vingertje naar te wijzen. Daarna kijken we wel hoe de waarheid in elkaar steekt.

Sensatie is tenslotte belangrijker dan feiten en betrouwbare informatie, dat hebben we vanavond toch wel weer duidelijk kunnen aanschouwen.
lekkere sensatiezoekerij weer van telegraaf nu hebben ze dus een naam het internet op gegooid, waarvan dus niks zeker is.
SteelDoggdinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
Het staat idd ook overal tussen aanhalingstekens...
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

< de enige juiste reactie op dit soort vragen/speculaties.
Ik speculeer niets, het is bekend dat hij naar de politie is gegaan. Punt.
Ik vraag me af, waarom ineens. Ik wil een verklaring.
Dank u.
snakeladydinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:25 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

De zaak krijgt zoveel aandacht omdat dit in Nederland niet zo vaak gebeurt, wel?
Dat het veel aandacht krijgt vind ik terecht.

Maar nu lijkt er een soort welles/nietus spelletje gaande tussen SBS en RTL, ze halen hun info van twitter notabene, hoe gek kan het worden!
Adolecensdinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:32 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Verschillende huisnummers gingen de rondte.
Ik vermoed zelf dat het het huis aan de overkant is, maar nummer 91 is het in ieder geval niet. Dat klopt niet met de berichten in diezelfde media.
Snepardinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
De verdwijning van Milly deed mij denken aan een vergelijkbaar geval wat lang geleden eens op Discovery Channel (geloof ik) besproken werd, meisje vermist tijdens het buiten spelen ofzo, niemand die wat wist of gezien had en een tijdje erna ook teruggevonden in een tuin x meter van haar huis.

Blijf het vreemd vinden waarom Milly niet via de telefoon zei dat de buurman voor de deur stond, of iig een bekende. Lijkt me sterk dat je je eigen buurman nooit gezien hebt (of in functie)?
BereNDDdinsdag 16 maart 2010 @ 23:34
...

[ Bericht 49% gewijzigd door BereNDD op 17-03-2010 00:03:30 ]
Pino112dinsdag 16 maart 2010 @ 23:34
Jeffmeister
Ik zie steeds meer tweets over mensen die niet weten wie milly is.. ONDER WELKE STEEN LAGEN JULLIE?
8 minutes ago via TweetDeck

Dan ben je wel heel dom
Bellatrixdinsdag 16 maart 2010 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat het veel aandacht krijgt vind ik terecht.

Maar nu lijkt er een soort welles/nietus spelletje gaande tussen SBS en RTL, ze halen hun info van twitter notabene, hoe gek kan het worden!
Tja, dat is nou eenmaal de nieuwe journalistiek. En daar maakt internet ook een groot deel van uit.
Bellatrixdinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
Wat een lelijke huizen trouwens.
Stranidinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
Op een aantal foto's van deze Sander staat ook een vrouw. Die kan het ook gedaan hebben, en dat hij daar achter is gekomen en dat heeft gerapporteerd.

Ik zeg niet dŕt het zo is, maar het kŕn wel. Dus mensen zijn te voorbarig.
nattermanndinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
bizar verhaal
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef Bellatrix het volgende:
Wat een lelijke huizen trouwens.
QFT.
Disavoweddinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:34 schreef BereNDD het volgende:
Er werden toch net foto's gepost van zijn hyves?? Als ik naar streetview kijk woont hij daar wel

[ afbeelding ]
Sfeervol .

Excuses, dat was beroepsmatig.
Jor_Diidinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:33 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik speculeer niets, het is bekend dat hij naar de politie is gegaan. Punt.
Ik vraag me af, waarom ineens. Ik wil een verklaring.
Dank u.
Je impliceert dat hij de dader is, terwijl niemand dat tot nu toe zeker weet. Gewoon even afwachten dus.
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
Volgens de Twitter van Frits Wester en Antoin van het RTL nieuws is Milly wel dood gevonden
http://twitter.com/antoinrtlnieuws
http://twitter.com/fritswester

En blijkbaar is mijn bericht met de link naar de RSS feed naar de foto's van de tuin van de verdachte verwijderd?!
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef vosss het volgende:

[..]

Ehmz, nee dan mag je hem niet afmaken. Dan mag je hem in het gevang stoppen
Klopt. op een internetforum afmaken is volkomen legitiem.
Pietverdrietdinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
Toch handig als je door je rug bent gegaan en je tuin niet kan omspitten.
snakeladydinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
Heel fout krijg ik nu een banner in beeld van de poltie

"wordt agent en zorg ervoor dat hangjoneren geen overlast meer veroorzaken"

Pino112dinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
Die ouwe @ #PW
DaverzNLdinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
Stiekeme lol

"ritaverdonk
Net thuis. Hoe ziet mn tuin er ook alweer uit.
half a minute ago via txt"
Adelantedinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef vosss het volgende:

[..]

QFT.
+1, wat een lelijke schuren
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:34 schreef BereNDD het volgende:
Er werden toch net foto's gepost van zijn hyves?? Als ik naar streetview kijk woont hij daar wel

[ afbeelding ]
Wat eng eigenlijk dat je dit zomaar kunt opzoeken over een vreemde .
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

Yo Patrick, ze begon opeens te trillen.
oke ik moest lachen
BereNDDdinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef Cyan het volgende:
Volgens de Twitter van Frits Wester en Antoin van het RTL nieuws is Milly wel dood gevonden
http://twitter.com/antoinrtlnieuws
http://twitter.com/fritswester

En blijkbaar is mijn bericht met de link naar de RSS feed naar de foto's van de tuin van de verdachte verwijderd?!
o jij poste dat..
ik wou het bericht al quoten, maar kon hem niet meer vinden
Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef Bellatrix het volgende:
Wat een lelijke huizen trouwens.
Ja, maar dat is nog geen reden om iemand te vermoorden.
xenobinoldinsdag 16 maart 2010 @ 23:36
twitter
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef BereNDD het volgende:

[..]

o jij poste dat..
ik wou het bericht al quoten, maar kon hem niet meer vinden
Ja kijk even op geenstijl.nl en zoek dan via ctrl F naar RSS. Wel even de comments aanklikken.
Daar staat de link.
kleinetromdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:31 schreef Stali het volgende:

[..]

Als ouder denk je toch meteen aan wat er nu boven rustig ligt te slapen. Je moet er niet aan denken dat het op gruwelijke wijze van je afgenomen wordt. Onvoorstelbaar om met zoiets te moeten dealen.
het is voor mij ook gelukkig onvoorstelbaar.
vervelende bijkomstigheid van de media die nu overal is, is dat de jongste een beetje bang aan het worden is...
xenobinoldinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, maar dat is nog geen reden om iemand te vermoorden.
Ik zou er een moord voor doen om er weg te kunnen.
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat eng eigenlijk dat je dit zomaar kunt opzoeken over een vreemde .
internetz haz no secrets!

nah er s altijd wel wat te vinden
en bij zulk groot nieuws zijn er zat 'bekendn'van hem die wat info willen delen online.
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je impliceert dat hij de dader is, terwijl niemand dat tot nu toe zeker weet. Gewoon even afwachten dus.
Gaan we weer.
Ik vraag me nog af wat die kerel bewogen heeft naar de politie te gaan. Na een week.
Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, maar dat is nog geen reden om iemand te vermoorden.
Misschien wel een reden om gek te worden.
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef sig000 het volgende:

[..]

Klopt. op een internetforum afmaken is volkomen legitiem.
Dat zeker
RAVWdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:33 schreef Snepar het volgende:


Blijf het vreemd vinden waarom Milly niet via de telefoon zei dat de buurman voor de deur stond, of iig een bekende. Lijkt me sterk dat je je eigen buurman nooit gezien hebt (of in functie)?
als je er van uit gaat dat ze misschien een verhouding hadden dan zal je niet tegen je ouders zeggen mijn vriendje staat voor de deur denk ik ....

zeker niet als je 12 bent en een verhouding heb met iemand van 26
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, maar dat is nog geen reden om iemand te vermoorden.
oke nu moest ik weer lachen. stop it
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:34 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Tja, dat is nou eenmaal de nieuwe journalistiek. En daar maakt internet ook een groot deel van uit.
En daar is niks mis mee. Overigens haalt geen enkele serieuze journalist het in zijn hoofd om klakkeloos iets van Twitter over te nemen. Hier op de redactie wordt Twitter als bron gebruikt, maar alleen na bepaalde afwegingen en met bronvermelding.
Pino112dinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef xenobinol het volgende:
twitter
Sukkel
Twitter > Tv vanavond. Helemaal bij Ziggo
Salt_Seafooddinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
Zieke wereld
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

als je er van uit gaat dat ze misschien een verhouding hadden dan zal je niet tegen je ouders zeggen mijn vriendje staat voor de deur denk ik ....

zeker niet als je 12 bent en een verhouding heb met iemand van 26
Ah heerlijk dit soort speculaties.
En dan wordt mijn opmerking een speculatie genoemd.
R2Rdinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
Wie doet zich op Twitter even voor als een aanwezige persoon daar in Dordrecht, dan kunnen we wat nieuwe "feiten" de wereld in helpen.
De sensatiegraad daalt namelijk alweer een beetje.

Triest.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat eng eigenlijk dat je dit zomaar kunt opzoeken over een vreemde .
Hebben ze toch echt zelf online gepleurt.
Bayswaterdinsdag 16 maart 2010 @ 23:39
Te veel Dexter gekeken waarschijnlijk
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

als je er van uit gaat dat ze misschien een verhouding hadden dan zal je niet tegen je ouders zeggen mijn vriendje staat voor de deur denk ik ....

zeker niet als je 12 bent en een verhouding heb met iemand van 26
Die kerel van die hyves (als die het is) had op die fotoos gewoon een vriendin van +/- zijn leeftijd.
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef vencodark het volgende:

[..]

Gaan we weer.
Ik vraag me nog af wat die kerel bewogen heeft om bij de politie te gaan.
cumcumberdinsdag 16 maart 2010 @ 23:39
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef Hetiszover het volgende:

[..]
Oh en dat ook natuurlijk.
Jor_Diidinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

als je er van uit gaat dat ze misschien een verhouding hadden dan zal je niet tegen je ouders zeggen mijn vriendje staat voor de deur denk ik ....

zeker niet als je 12 bent en een verhouding heb met iemand van 26
Best een mogelijkheid..
Mirjamdinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef cumcumber het volgende:
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
hier worden foto's van verdachten niet gepost, policy.
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Weet ik veel, dat is speculeren. Misschien heeft de echte dader Milly wel bij hem begraven, en zag hij ineens omgewoelde aarde in een hoekje bij de straat in zijn tuin en is gaan graven en kwam tot de vreselijke ontdekking dat.... En zo zijn er nog 1000 opties.

Eerst bewijs en een rechterlijke uitspraak die hem schuldig verklaard, en dan pas mag je iemand afmaken lijkt me.
Ze kan natuurlijk ook spontaan uit de lucht in zijn tuin komen vallen, dat lijkt me net zo waarschijnlijk.
Strooperdinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef cumcumber het volgende:
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
Er is nog geen dader, enkel een verdachte.
R2Rdinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
Ik vind het trouwens best knap als het je lukt om een compleet lichaam in je achtertuin te begraven, zonder dat iemand dat opmerkt.
Zeker als je ziet hoe dicht de huizen in die straat op elkaar staan.
Waffledinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef cumcumber het volgende:
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
Is het de dader dan? Ik dacht dat het een verdachte was.

EDIT: Te laat, dit topic gaat veulstesnel.
snakeladydinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:38 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ah heerlijk dit soort speculaties.
En dan wordt mijn opmerking een speculatie genoemd.
hoe lang duurt het voor het in de telegraaf staat.
Haaibaaikedinsdag 16 maart 2010 @ 23:41
FemkeHalsema Mag ik even kwijt dat ik het mediagehijg rond een klein meisje (privedrama) nogal onsmakelijk vind .

Dat zei Femke.
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef cumcumber het volgende:
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
Ja. Ook een dader heeft rechten. En een verdachte al helemaal.
Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef Bayswater het volgende:
Te veel Dexter gekeken waarschijnlijk
Had die Millie iemand omgelegd dan?
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:38 schreef sig000 het volgende:

[..]

Hebben ze toch echt zelf online gepleurt.
Die shit op google maps enzo niet.
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
Sander Vreeswijk is de ex van Gordon
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:40 schreef Mirjam het volgende:

[..]

hier worden foto's van de daders niet gepost, policy.
Het is geen foto van een dader, het is een foto van een willekeurig iemand op hyves. Zolang hij niet veroordeeld is of bekend heeft is hij geen dader.
TheVulturedinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat eng eigenlijk dat je dit zomaar kunt opzoeken over een vreemde .
Welkom in de internetmaatschappij.... waar heel veel mensen alles maar van zichzelf op zetten.... dit sterkt mij in mijn gedachten om nooit ergens een herkenbaar profiel van mezelf neer te zetten...
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:40 schreef snakelady het volgende:

[..]

hoe lang duurt het voor het in de telegraaf staat.
Telegraaf zit er al bovenop. Hadden als 1 van de eerste al een foto van de verdachte geplaatst.
Stalidinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef kleinetrom het volgende:

[..]

het is voor mij ook gelukkig onvoorstelbaar.
vervelende bijkomstigheid van de media die nu overal is, is dat de jongste een beetje bang aan het worden is...
Ach gos. Woon je daar ook in de buurt of bedoel je alle media op televisie en Jeugdjournaal? Maar inderdaad, nu je het zegt, leg het maar eens uit, moet ik morgen ook doen. Dit is natuurlijk een uniek iets en je moet kinderen niet onnodig bang maken maar voor een kind is het wel heel erg gek dat een politieagent dit op zijn geweten heeft.
Pannenkoekendinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef cumcumber het volgende:
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
Dader?
Verdachte...
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Haaibaaike het volgende:
FemkeHalsema Mag ik even kwijt dat ik het mediagehijg rond een klein meisje (privedrama) nogal onsmakelijk vind .

Dat zei Femke.
Mag ik even kwijt dat ik Femke wil skullfucken
henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik zou er een moord voor doen om er weg te kunnen.
Ik zou er niet dood gevonden willen worden.
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Haaibaaike het volgende:
FemkeHalsema Mag ik even kwijt dat ik het mediagehijg rond een klein meisje (privedrama) nogal onsmakelijk vind .

Dat zei Femke.
Was al bekend
MissBitchydinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Die kerel van die hyves (als die het is) had op die fotoos gewoon een vriendin van +/- zijn leeftijd.
Ja en?

Het woord vreemdgaan/verhouding/oid is voor niks uitgevonden dus?
Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:40 schreef R2R het volgende:
Ik vind het trouwens best knap als het je lukt om een compleet lichaam in je achtertuin te begraven, zonder dat iemand dat opmerkt.
Zeker als je ziet hoe dicht de huizen in die straat op elkaar staan.
In de nacht niet meer dan een uur werk denk ik als je goed gemotiveerd bent.
Mirjamdinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het is geen foto van een dader, het is een foto van een willekeurig iemand op hyves. Zolang hij niet veroordeeld is of bekend heeft is hij geen dader.
zie mijn edit
TheVulturedinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het is geen foto van een dader, het is een foto van een willekeurig iemand op hyves. Zolang hij niet veroordeeld is of bekend heeft is hij geen dader.


Waarom post je dan een foto van deze persoon en niet je eigen vakantiekiekjes?
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Die shit op google maps enzo niet.
Ga maar eens naar Google Maps en toets je eigen adres in. Je kan bijna in je eigen huis naar binnen kijken.
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Welkom in de internetmaatschappij.... waar heel veel mensen alles maar van zichzelf op zetten.... dit sterkt mij in mijn gedachten om nooit ergens een herkenbaar profiel van mezelf neer te zetten...
Dat is wel een goed idee ja
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef Cyan het volgende:

[..]

Ga maar eens naar Google Maps en toets je eigen adres in. Je kan bijna in je eigen huis naar binnen kijken.
Heb ik net gedaan . Heel apart.
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Welkom in de internetmaatschappij.... waar heel veel mensen alles maar van zichzelf op zetten.... dit sterkt mij in mijn gedachten om nooit ergens een herkenbaar profiel van mezelf neer te zetten...
Dit dus, als jij willens en weten je foto's op het net neer plaatst en daarna mogelijk een strafbaar feit begaat, kun je natuurlijk niet meer verwachten dat die foto's niet gebruikt gaan worden. Privacy op die foto's geldt niet meer, je hebt ze immers vrijwillig op het net gezet.
cinnamongirldinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ik zou er niet dood gevonden willen worden.
Tourniquetdinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
Trouwens, die verslaggever ter plaatse van NOVA was erger dan alle RTL's en SBS-en bij elkaar.

"Ik heb het idee een begrafenisondernemer gezien te hebben, maar dat is niet meer dan een idee."
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
Wedden dat De Telegraaf morgen CHOCOLADELETTERS op de voorpagina heeft?
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
quote:
23:55 uur Late nieuws met laatste update. Nog steeds geen officiele bevestiging over Milly, wel van zeer betrouwbare bron dat ze dood is.
Bron: http://twitter.com/antoinrtlnieuws
R2Rdinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef Dynd het volgende:

[..]

In de nacht niet meer dan een uur werk denk ik als je goed gemotiveerd bent.
En uit het zicht en niet teveel herrie maken. Daarom best knap.
Waffledinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit dus, als jij willens en weten je foto's op het net neer plaatst en daarna mogelijk een strafbaar feit begaat, kun je natuurlijk niet meer verwachten dat die foto's niet gebruikt gaan worden. Privacy op die foto's geldt niet meer, je hebt ze immers vrijwillig op het net gezet.
Hoe weet je zo zeker dat deze foto's van de verdachte zijn en niet van een andere Sander V. ?
snakeladydinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Heb ik net gedaan . Heel apart.
bij ons gelukkig niet, zie alleen het dak, dat is alles.
Xenomaniacdinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef Kleurdoos het volgende:
Sander Vreeswijk is de ex van Gordon
Het zou me niets verbazen als het een één-tweetje is tussen Sander en Gordon.
Gordon altijd al een vies ventje gevonden.
MissBitchydinsdag 16 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:44 schreef Tourniquet het volgende:
Trouwens, die verslaggever ter plekke van NOVA was erger dan alle RTL's en SBS-en bij elkaar.

"Ik heb het idee een begrafenisondernemer gezien te hebben, maar dat is niet meer dan een idee."

Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ik zou er niet dood gevonden willen worden.
Ik kan een lachje toch echt niet onderdrukken.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Die shit op google maps enzo niet.
Dat is nu eenmaal de plek daar kun je weinig aan veranderen en iedereen kan dat nu zien.
Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef DjinN het volgende:

[..]

Was al bekend
Ik had nog niet over deze zaak gehoord, totdat aandachtsgeile Femke erover begon. Dat mens gaat echt over lijken om een zeteltje te winnen.
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit dus, als jij willens en weten je foto's op het net neer plaatst en daarna mogelijk een strafbaar feit begaat, kun je natuurlijk niet meer verwachten dat die foto's niet gebruikt gaan worden. Privacy op die foto's geldt niet meer, je hebt ze immers vrijwillig op het net gezet.
Hoezo privacy geldt niet meer? En er is ook nog zoiets als fatsoen.
henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:44 schreef R2R het volgende:

[..]

En uit het zicht en niet teveel herrie maken. Daarom best knap.
Ach overdag even een gat graven voor de "fundering van een bloembak". 's nachts het gat deels vullen. Volgende dag storten.
RTBdinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
tvp
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:44 schreef R2R het volgende:

[..]

En uit het zicht en niet teveel herrie maken. Daarom best knap.
Op die RSS link staan foto's van de tuin waarop onder andere een schuur staat en een hok waarin openhaard hout kan worden bewaard. Dus uit het zicht zou op zich best kunnen.
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
Cool, ik kom net een stamboom tegen waar diezelfde knakker waar zn hyves van gepost is in voorkomt en dat gaat terug tot 1500
nattermanndinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
Over 3 weken een nieuwe uitzending van Peter R. De Vries, de Milly-affaire.
Kwaliteitdinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
ritaverdonk
Net thuis. Hoe ziet mn tuin er ook alweer uit.
11 minutes ago via txt


lekker fout weer
Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ach overdag even een gat graven voor de "fundering van een bloembak". 's nachts het gat deels vullen. Volgende dag storten.
En de dag daarna bekennen.
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:44 schreef snakelady het volgende:

[..]

bij ons gelukkig niet, zie alleen het dak, dat is alles.
Klik dan eens op het gele/oranje mannetje links in de hoek en sleep hem naar je straat.
Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef vosss het volgende:
Cool, ik kom net een stamboom tegen waar diezelfde knakker waar zn hyves van gepost is in voorkomt en dat gaat terug tot 1500
Beetje OT maar link?
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef TheVulture het volgende:

[..]



Waarom post je dan een foto van deze persoon en niet je eigen vakantiekiekjes?
Ik heb geen enkele foto geplaatst
Tommy.Cooperdinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef vosss het volgende:
Cool, ik kom net een stamboom tegen waar diezelfde knakker waar zn hyves van gepost is in voorkomt en dat gaat terug tot 1500
alleen volgens die geboortedatum is hij geen 26 jaar
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef vosss het volgende:
Cool, ik kom net een stamboom tegen waar diezelfde knakker waar zn hyves van gepost is in voorkomt en dat gaat terug tot 1500
Hij heeft ook zelf een computerspelletje gemaakt.
eleusisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef Kwaliteit het volgende:
ritaverdonk
Net thuis. Hoe ziet mn tuin er ook alweer uit.
11 minutes ago via txt


lekker fout weer
Dat mens weet ook altijd weer een foute opmerking te plaatsen.
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef vosss het volgende:
Cool, ik kom net een stamboom tegen waar diezelfde knakker waar zn hyves van gepost is in voorkomt en dat gaat terug tot 1500
Ja, haal z'n voorvaderen erbij

Laat me raden: zijn betovergrootopa zat in het verzet tegen de Fransen waardoor hij zo geworden is?
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik had nog niet over deze zaak gehoord, totdat aandachtsgeile Femke erover begon. Dat mens gaat echt over lijken om een zeteltje te winnen.
Dan vraag ik me toch echt af onder welke steen jij gezeten hebt
snakeladydinsdag 16 maart 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef Cyan het volgende:

[..]

Klik dan eens op het gele/oranje mannetje links in de hoek en sleep hem naar je straat.
Dan nog zie je niks, maar dat komt misschien omdat we op een bedrijventerrein wonen.
Theoria_Colorumdinsdag 16 maart 2010 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ach overdag even een gat graven voor de "fundering van een bloembak". 's nachts het gat deels vullen. Volgende dag storten.
Vergeet niet dat bijzondere werkzaamheden in een tuin, net na de verdwijning van een buurmeisje, je al behoorlijk verdacht kunnen maken.
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef Tommy.Cooper het volgende:

[..]

alleen volgens die geboortedatum is hij geen 26 jaar
klopt

27 febr 81
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef Tommy.Cooper het volgende:

[..]

alleen volgens die geboortedatum is hij geen 26 jaar
Volgens zijn Hyves wat inmiddels weg is ook niet
Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef DjinN het volgende:

[..]

Dan vraag ik me toch echt af onder welke steen jij gezeten hebt
Zelfde steen als Milly.
groenetomaatdinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Haaibaaike het volgende:
FemkeHalsema Mag ik even kwijt dat ik het mediagehijg rond een klein meisje (privedrama) nogal onsmakelijk vind .

Dat zei Femke.
Typisch GroenLinks weer
Adelantedinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
Na de reclame bij RTL Nieuws.
Haaibaaikedinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef DjinN het volgende:

[..]

Was al bekend
Ik las net op mijn twitter..
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zelfde steen als Milly.
Ik mag niet lachen eigenlijk
TheVulturedinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dit dus, als jij willens en weten je foto's op het net neer plaatst en daarna mogelijk een strafbaar feit begaat, kun je natuurlijk niet meer verwachten dat die foto's niet gebruikt gaan worden. Privacy op die foto's geldt niet meer, je hebt ze immers vrijwillig op het net gezet.
Nou ik vind het niet goed dat die foto's van de verdachte nu al op de Telegraaf e.d. te vinden zijn... iemand is pas de dader als hij voor het vergrijp is veroordeeld en nu wordt hij al tot dader gebombardeerd... ik wil met mijn opmerking alleen maar zeggen dat je als mens goed moet beseffen dat alles wat je op het internet zet vrij toegangelijk is... of je nu dader of slachtoffer bent van iets.... en dan kies ik er liever voor om anoniem te blijven...
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
Het valt me trouwens op dat na De Telegraaf en de NOS steeds meer media steeds vader CAPSLOCK gebruiken bij nieuws.
Xenomaniacdinsdag 16 maart 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef Hetiszover het volgende:
Ja, haal z'n voorvaderen erbij
Zitten vast een hoop moordenaars en struikrovers tussen.
Uitzoeken!
Adolecensdinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
Ok, het gaat dus om Schuilenburg 67.
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:48 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Vergeet niet dat bijzondere werkzaamheden in een tuin, net na de verdwijning van een buurmeisje, je al behoorlijk verdacht kunnen maken.
Misschien ligt ze niet meer in de tuin maar is ze bijvoorbeeld in de gft bak gedumpt? De bakken zijn vlak na haar verdwijning geleegd en vervangen door een bak met chip.
Tourniquetdinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef vosss het volgende:
Cool, ik kom net een stamboom tegen waar diezelfde knakker waar zn hyves van gepost is in voorkomt en dat gaat terug tot 1500
Ja, dat is dus een ander he.
Iemand die geboren is op 27 februari 1981 is nu geen 26.
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:49 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik las net op mijn twitter..
henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:48 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Vergeet niet dat bijzondere werkzaamheden in een tuin, net na de verdwijning van een buurmeisje, je al behoorlijk verdacht kunnen maken.
Dat moet de verdachte zich ook wat laat beseft hebben.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef Morendo het volgende:

[..]

En de dag daarna bekennen.
Da's wel vreemd ja.
Pannenkoekendinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:49 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Nou ik vind het niet goed dat die foto's van de verdachte nu al op de Telegraaf e.d. te vinden zijn... iemand is pas de dader als hij voor het vergrijp is veroordeeld en nu wordt hij al tot dader gebombardeerd... ik wil met mijn opmerking alleen maar zeggen dat je als mens goed moet beseffen dat alles wat je op het internet zet vrij toegangelijk is... of je nu dader of slachtoffer bent van iets.... en dan kies ik er liever voor om anoniem te blijven...
Inderdaad, het zal ook maar de verkeerde foto zijn, dat nu een foto van een (echt) onschuldig iemand geplaatst wordt op internet
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:49 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Zitten vast een hoop moordenaars en struikrovers tussen.
Uitzoeken!
WAT! De schobbejakken en schavuiten! Laten we hun ook lastig gaan vallen nu! Misschien met hun schedels rondjes gaan rennen ofzo
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:50 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Ja, dat is dus een ander he.
Iemand die geboren is op 27 februari 1981 is nu geen 26.
En zo komen de geruchten in de wereld
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:44 schreef Waffle het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat deze foto's van de verdachte zijn en niet van een andere Sander V. ?
Weet ik niet zeker en dat realiseer ik me terdege. Het is dus een mogelijke foto van een mogelijke dader. Meer niet. Het is onbewezen informatie en zo moet je het ook behandelen.
TheVulturedinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:50 schreef Adolecens het volgende:
Ok, het gaat dus om Schuilenburg 67.
Gelukkig hadden we de gegevens van Schulenburg 91 al overal opgeduikeld... je zal daar wonen
Theoria_Colorumdinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:50 schreef Cyan het volgende:

[..]

Misschien ligt ze niet meer in de tuin maar is ze bijvoorbeeld in de gft bak gedumpt? De bakken zijn vlak na haar verdwijning geleegd en vervangen door een bak met chip.
Misschien wel.. en dan?
marcodejdinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:46 schreef Kwaliteit het volgende:
ritaverdonk
Net thuis. Hoe ziet mn tuin er ook alweer uit.
11 minutes ago via txt


lekker fout weer
Is dit serieus?
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Gelukkig hadden we de gegevens van Schulenburg 91 al overal opgeduikeld... je zal daar wonen
Bweheh...woont er zo'n bejaard stelletje...
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:51 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Misschien wel.. en dan?
Dan heeft hij zich misschien niet verdacht gemaakt?
henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:52
Die reclame van Joling en de politie...
Je gaat haast denken dat Gordon er echt wat mee te maken heeft
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Gelukkig hadden we de gegevens van Schulenburg 91 al overal opgeduikeld... je zal daar wonen
'O, verkeerde huis in de fik gestoken'.
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:52
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
Disavoweddinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:47 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dat mens weet ook altijd weer een foute opmerking te plaatsen.
Dat mens is labiel en rijp voor opname.
henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
groenetomaatdinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
Jullie denken weer grappig te zijn....

Mensen (op de FP) die domme grappen over Milly maken
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Ja en?

Het woord vreemdgaan/verhouding/oid is voor niks uitgevonden dus?
Daar kan ik me nou echt helemaal niets van voorstellen! Ik kan me niet voorstellen dat er mannen zijn van 26 die Milly aantrekkelijk vinden...
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:45 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Hoezo privacy geldt niet meer? En er is ook nog zoiets als fatsoen.
Als we fatsoen gaan toepassen op het internet kunnen we het hele internet maar beter verbieden.
Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:49 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Zitten vast een hoop moordenaars en struikrovers tussen.
Uitzoeken!


Zeer waarschijnlijk wel.
MissBitchydinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
Zeg me alsjeblieft dat je dat niet meent
RedFever007dinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
Serieus ?
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:53 schreef groenetomaat het volgende:
Jullie denken weer grappig te zijn....

Mensen (op de FP) die domme grappen over Milly maken
'op de FP'?
Bellatrixdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:51 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is dit serieus?
Ik vind het nogal schokkend van een politica.
groenetomaatdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:53 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als we fatsoen gaan toepassen op het internet kunnen we het hele internet maar beter verbieden.
Zullen we jou foto eens op het internet posten?
Strooperdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:51 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is dit serieus?
Jep: http://twitter.com/ritaverdonk
Mirjamdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:54 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Serieus ?
neuh
Armoeddinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
Cyandinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:53 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Zeg me alsjeblieft dat je dat niet meent
http://twitter.com/fritswester
Sol_Invictusdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
Dat dat kan in Nederland!
StephanLdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:54 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Serieus ?
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
Issie de park weer aan het checken?
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:53 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Zeg me alsjeblieft dat je dat niet meent
psssst....it was a joke
Maanvisdinsdag 16 maart 2010 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:50 schreef Adolecens het volgende:
Ok, het gaat dus om Schuilenburg 67.
Kun je dat effe intekenen op die kadasterkaartjes? Met indicatoren waar Millie woonde en waar hij dus woont?
MissBitchydinsdag 16 maart 2010 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Daar kan ik me nou echt helemaal niets van voorstellen! Ik kan me niet voorstellen dat er mannen zijn van 26 die Milly aantrekkelijk vinden...
Zo kan ik me niet voorstellen dat er mensen zijn die een meisje van twaalf om het leven helpen, dus dat is relatief, sommige mensen hebben nu eenmaal een zieke geest.
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:55
en al die 'kom bij de politie' banners op fok
MissBitchydinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:55 schreef DjinN het volgende:

[..]

psssst....it was a joke
Dat hoopte ik al
RedFever007dinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:54 schreef Sol_Invictus het volgende:

[..]

Dat dat kan in Nederland!Dordrecht
maar goed, geen echte Wester tweet dus
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
Kut uitvinding ook he, dat twitter.
Dynddinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
groenetomaatdinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:54 schreef Strooper het volgende:

[..]

Jep: http://twitter.com/ritaverdonk
Even doordenken...
Boris_Karloffdinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:49 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Nou ik vind het niet goed dat die foto's van de verdachte nu al op de Telegraaf e.d. te vinden zijn... iemand is pas de dader als hij voor het vergrijp is veroordeeld en nu wordt hij al tot dader gebombardeerd... ik wil met mijn opmerking alleen maar zeggen dat je als mens goed moet beseffen dat alles wat je op het internet zet vrij toegangelijk is... of je nu dader of slachtoffer bent van iets.... en dan kies ik er liever voor om anoniem te blijven...
Wij zitten volgens mij op een lijn, maar we praten langs elkaar heen.
Is het niet grotendeels de eigen verantwoordelijkheid van de plaatser van de foto dat hij hem later weer ergens anders kan tegenkomen?
R2Rdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Gelukkig hadden we de gegevens van Schulenburg 91 al overal opgeduikeld... je zal daar wonen
Nr. 91 is een gebouwtje van Opmaat thuiszorg.
Wel grappig dat de media het elke keer heeft over een woonhuis, want dat is het niet eens. M.a.w. dat wordt ook niet gecontroleerd.
Eerst publiceren, daarna kijken we wel of het klopt.
nattermanndinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
RTL nieuws begint nu
vosssdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:54 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Ik vind het nogal schokkend van een politica.
Waarschijnlijk komt dat mens net thuis en heeft ze het nieuws gemist ofzo
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:56 schreef vencodark het volgende:
Kut uitvinding ook he, dat twitter.
Daarom jongens en meisjes, je bronnen checken
henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Van de Twitter van Frits Wester:

zag Alberto net onder politielint doorkruipen. zonder pasje #milly #dordrecht
Het erge is nog dat velen dit die clown Alberto ook nog zien doen. (mij incluis)
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef nattermann het volgende:
RTL nieuws begint nu
Danku.
RedFever007dinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij zitten volgens mij op een lijn, maar we praten langs elkaar heen.
Is het niet grotendeels de eigen verantwoordelijkheid van de plaatser van de foto dat hij hem later weer ergens anders kan tegenkomen?
Ja

Zo denk ik er wel over
TiMPiNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
No shit justitie
vencodarkdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Daarom jongens en meisjes, je bronnen checken
Indd. Ik vertrouw nu niemand meer.
Meaghandinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
Is het eigenlijk de buurman met de camera aan het huis?
BansheeBoydinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
Er is zojuist een vers lijk gevonden en men gaat gelijk over tot pogingen van (matige) humor. Zijn dit nou die befaamde Nederlandse normen en waarden?

˛
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef vosss het volgende:

[..]

Waarschijnlijk komt dat mens net thuis en heeft ze het nieuws gemist ofzo
Ja, ik vind niet dat er meteen wat achter gezocht moet worden..beetje overdreven
SteelDoggdinsdag 16 maart 2010 @ 23:58
Nog niks bevestigd. Zit nu op iTouch. En ik hoor nu btw zwaaaar veel ambulances en politie :p
shmoopydinsdag 16 maart 2010 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef R2R het volgende:

[..]

Nr. 91 is een gebouwtje van Opmaat thuiszorg.
Wel grappig dat de media het elke keer heeft over een woonhuis, want dat is het niet eens. M.a.w. dat wordt ook niet gecontroleerd.
Eerst publiceren, daarna kijken we wel of het klopt.
Precies, als je maar de eerste bent.
Een Frits Westertje doen heet dat sinds vanavond.
Kleurdoosdinsdag 16 maart 2010 @ 23:58
http://millyboele.condoleanceregister.com/

nu al?
TheVulturedinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wij zitten volgens mij op een lijn, maar we praten langs elkaar heen.
Is het niet grotendeels de eigen verantwoordelijkheid van de plaatser van de foto dat hij hem later weer ergens anders kan tegenkomen?
Dat klopt... maar ik vind het ook verwerpelijk dat de media actief op zoek gaan naar dergelijke foto's terwijl iemand slechts verdachte is en ze niet weten of het daadwerkelijk de dader is...
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef Meaghan het volgende:
Is het eigenlijk de buurman met de camera aan het huis?
Dat zou ook nog kunnen. PLOTTWIST-ALERT
DjinNdinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
quote:
Mensen trekken wel erg snel hun conclusies nu
9x19dinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
Ik haat de mensheid.
Roel_Jeweldinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef DjinN het volgende:

[..]

Mensen trekken wel erg snel hun conclusies nu
Idd
groenetomaatdinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is zojuist een vers lijk gevonden en men gaat gelijk over tot pogingen van (matige) humor. Zijn dit nou die befaamde Nederlandse normen en waarden?

˛
Dan ook nog die intelligente politici met hun bijdehante grapjes
Hetiszoverdinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
quote:
Die sites zijn zo commercieel als de pest en gaan ook over lijken.
CherryLipsdinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
een grote, stevige man
shmoopywoensdag 17 maart 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef Meaghan het volgende:
Is het eigenlijk de buurman met de camera aan het huis?
Hm, verrassende speculatieve optie.
Kleurdooswoensdag 17 maart 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ja, ik vind niet dat er meteen wat achter gezocht moet worden..beetje overdreven
@0:00 je tuin checken?
vencodarkwoensdag 17 maart 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef DjinN het volgende:

[..]

Mensen trekken wel erg snel hun conclusies nu
Damn. Beetje respect enzo voor die ouders en nabestaanden. ff rustig denk ik dan. Sowieso, die 100 + mensen die daar buiten staan. Wat moet je er?
RedFever007woensdag 17 maart 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat klopt... maar ik vind het ook verwerpelijk dat de media actief op zoek gaan naar dergelijke foto's terwijl iemand slechts verdachte is en ze niet weten of het daadwerkelijk de dader is...
Maar willen we ook niet met zn allen weten hoe Sander V er uit ziet? Toch die drang om méér te weten dan je zou moeten weten. Toch kunnen zeggen "ik zag de foto op internet" Toch kunnen oordelen over mensen die je niet kent etc
kleinetromwoensdag 17 maart 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Die sites zijn zo commercieel als de pest en gaan ook over lijken.
dat ding is verdorie al een uur oud!!!
Hetiszoverwoensdag 17 maart 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef 9x19 het volgende:
Ik haat de mensheid.
Daarom is er God
MissBitchywoensdag 17 maart 2010 @ 00:01
quote:
Dat is wel heel erg voorbarig, straks is het een ander lijk, achtergelaten door de vorige bewoners. Zolang er niets officieel bevestigd is moet je dat soort dingen achterwege laten is mijn idee
Xenomaniacwoensdag 17 maart 2010 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef vosss het volgende:
Waarschijnlijk komt dat mens net thuis en heeft ze het nieuws gemist ofzo
Blijft slordig, dit nieuws missen.
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 00:01
Hmm...
quote:
E.J. Markhorst
Schuilenburg 67 , 3328 CK DORDRECHT
http://74.125.77.132/search?q=cache:61HF9Yi_bN8J:www.wielevert.nl/leveranciers/adviesbureaus/in/Dordrecht/pagina/84/+%22schuilenburg+67%22&cd=3&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
vencodarkwoensdag 17 maart 2010 @ 00:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:00 schreef kleinetrom het volgende:

[..]

dat ding is verdorie al een uur oud!!!
Gene die dat aangemaakt hebt hoor ik bijna hijgen van opwinding achter zijn/haar computer.
Hetiszoverwoensdag 17 maart 2010 @ 00:01
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:00 schreef vencodark het volgende:

[..]

Damn. Beetje respect enzo voor die ouders en nabestaanden. ff rustig denk ik dan. Sowieso, die 100 + mensen die daar buiten staan. Wat moet je er?
De mens is dol op dit soort dingen.
vossswoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ja, ik vind niet dat er meteen wat achter gezocht moet worden..beetje overdreven
Inderdaad. Ze zal er wel op doelen dat ze lang van huis is geweest voor haar werk ofzo en op de terugweg in de auto een fengshui cdtje opgehad hebben staan.

SteelDoggwoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
Net alsof Milly nu nog leeft, komop zeg Gebruik je verstand en relativeer nou eens :p
R2Rwoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:01 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Dat is wel heel erg voorbarig, straks is het een ander lijk, achtergelaten door de vorige bewoners. Zolang er niets officieel bevestigd is moet je dat soort dingen achterwege laten is mijn idee

Ik voorzie alweer een nieuwe Tweet.

"Dode hond gevonden begraven in tuin van bewoner aan Schuilenburg. De zoektocht naar Milly gaat verder."
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef vosss het volgende:

[..]

Inderdaad. Ze zal er wel op doelen dat ze lang van huis is geweest voor haar werk ofzo en op de terugweg in de auto een fengshui cdtje opgehad hebben staan.


Paulus0013woensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef cumcumber het volgende:
Als de ouders huilend om hun dochter op tv zijn geweest, foto's en beelden van het meisje zijn vrijgegeven..... moeten de foto's van de dader dan worden beschermd?
Op dit moment is hij slechts verdachte. Nogal een verschil met dader.
Ook als je ergens niets mee te maken hebt kun je verdacht zijn. En het zou nogal een mooie boel worden als je vanaf dat moment de straat niet meer op kunt door mensen zoals jij.
BansheeBoywoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
Dit is wel een typische Sterrenburg actie, echt, die wijk heeft iets macabers, zeker als je over de Blauwweg huppelt of over de Eulerlaan.

˛
Hetiszoverwoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:01 schreef MissBitchy het volgende:

[..]

Dat is wel heel erg voorbarig, straks is het een ander lijk, achtergelaten door de vorige bewoners. Zolang er niets officieel bevestigd is moet je dat soort dingen achterwege laten is mijn idee
Doen ze niet. Na zo'n moord of sterfgeval krijgen wij altijd een stuk of tien hijgerige persberichten van zulke condoleancesites.
Boris_Karloffwoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:54 schreef groenetomaat het volgende:

[..]

Zullen we jou foto eens op het internet posten?
Lees nou eens, wat ik afvraag is in hoeverre is het de eigen verantwoordelijkheid van de plaatser van een foto op het internet als hij die foto later ergens anders tegenkomt.

Ik heb het niet over het op internet plaatsen van andermans foto zonder hun toestemming. Dat is een duidelijke schending van iemands privacy. Dat zijn echt twee totaal verschillende dingen..
GizartFRLwoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
mediahype weer.
SPOILER
vond de reclame bij dit topic ook weer.. euhzm dubbel.

Politie:
Goed dat je er bij bent.
Zorg er voor dat hangjongeren geen overlast meer veroorzaken...
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:00 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Maar willen we ook niet met zn allen weten hoe Sander V er uit ziet? Toch die drang om méér te weten dan je zou moeten weten. Toch kunnen zeggen "ik zag de foto op internet" Toch kunnen oordelen over mensen die je niet kent etc
Het zal me echt een zorg zijn hoe die kerel eruit ziet....

Een ander verhaal vind ik het wel als er 100% vast staat dat iemand een misdrijf heeft gepleegd en deze persoon nog voortvluchtig is... dan kan ik me voorstellen dat je al zijn gegevens vrijgeeft om hem zo snel mogelijk te pakken... maar dan nog is dat een afweging die de politie moet maken en niet de media... vreemd genoeg worden dat soort foto's dan altijd verspreid met een balkje
MissBitchywoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef R2R het volgende:

[..]

Ik voorzie alweer een nieuwe Tweet.

"Dode hond gevonden begraven in tuin van bewoner aan Schuilenburg. De zoektocht naar Milly gaat verder."
Om maar iets te noemen
NotYouwoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef 9x19 het volgende:
Ik haat de mensheid.
De dader, we hebben hem jongens!
Morendowoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
Heeft die agent de beloning voor de gouden tip al ontvangen?
vossswoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ik zie dat mens er echt voor aan
vossswoensdag 17 maart 2010 @ 00:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:03 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik zie dat mens er echt voor aan
Dat fengshui gedeelte dan
SteelDoggwoensdag 17 maart 2010 @ 00:04
vencodarkwoensdag 17 maart 2010 @ 00:04
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef R2R het volgende:

[..]

Ik voorzie alweer een nieuwe Tweet.

"Dode hond gevonden begraven in tuin van bewoner aan Schuilenburg. De zoektocht naar Milly gaat verder."
Weet je, ik zou het bijna willen.
Hetiszoverwoensdag 17 maart 2010 @ 00:05
Nou, De Tuinruimers kunnen ook aan het werk.
R2Rwoensdag 17 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef SteelDogg het volgende:
Net alsof Milly nu nog leeft, komop zeg Gebruik je verstand en relativeer nou eens :p
Ik had eens een collega en zijn vriendin is 2 weken vermist geweest.
Loverboy verhaal, maar met de meid in kwestie was (nog) niets gebeurd.
Als je je verstand gebruikt kan je er niet van uit gaan dat iemand na een week dood is als diegene onvindbaar is (of lijkt).
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:04 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat fengshui gedeelte dan
Ja..met zo'n zuur hoofd kan je wel wat fengshui gebruiken
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 00:05
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Lees nou eens, wat ik afvraag is in hoeverre is het de eigen verantwoordelijkheid van de plaatser van een foto op het internet als hij die foto later ergens anders tegenkomt.

Ik heb het niet over het op internet plaatsen van andermans foto zonder hun toestemming. Dat is een duidelijke schending van iemands privacy. Dat zijn echt twee totaal verschillende dingen..
Punt 1 ben ik met je eens, als je een foto op internet zet neem je het risico dat ie voor andere zaken wordt gebruikt dus dat is je eigen verantwoordelijkheid...

Punt 2 is wat de Telegraaf doet met die Sander V. die blijkbaar verdachte is... dat vind ik verwerpelijk vanuit de media die zo'n foto plaatsen
Hetiszoverwoensdag 17 maart 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:04 schreef vencodark het volgende:

[..]

Weet je, ik zou het bijna willen.
Op teletekst komt dan dit:
DODE HOND GEVONDEN IN DORDRECHT 102
MILLY TOCH NOG NIET DOOD 103

Staliwoensdag 17 maart 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef R2R het volgende:

[..]

Ik voorzie alweer een nieuwe Tweet.

"Dode hond gevonden begraven in tuin van bewoner aan Schuilenburg. De zoektocht naar Milly gaat verder."
.

Niet eens helemaal ondenkbaar.
cumcumberwoensdag 17 maart 2010 @ 00:06
Is hij een bekende van de politie?
Boris_Karloffwoensdag 17 maart 2010 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat klopt... maar ik vind het ook verwerpelijk dat de media actief op zoek gaan naar dergelijke foto's terwijl iemand slechts verdachte is en ze niet weten of het daadwerkelijk de dader is...
Waarom doen ze dat? Blijkbaar is er een behoefte aan onder het publiek, anders werd het echt niet gedaan. Dus eigenlijk zijn wij allemaal schuldig.

Probleem is dat mensen het tegenwoordig wel makkelijk maken om dat soort informatie te verkrijgen, of het nu waar of niet waar is, en daar zouden mensen wel eens beter over mogen nadenken.
vencodarkwoensdag 17 maart 2010 @ 00:06
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:06 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Op teletekst komt dan dit:
DODE HOND GEVONDEN IN DORDRECHT 102
MILLY TOCH NOG NIET DOOD 103

Ja indd. Dat zou echt een blunder zijn. Ze durven gelijk niet meer te zoeken.
Xenomaniacwoensdag 17 maart 2010 @ 00:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:05 schreef DjinN het volgende:
Ja..met zo'n zuur hoofd kan je wel wat fengshui gebruiken
Ze heeft wel altijd water in de buurt; positief dus.
DjinNwoensdag 17 maart 2010 @ 00:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:07 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Ze heeft wel altijd water in de buurt; positief dus.
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 00:07
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:06 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom doen ze dat? Blijkbaar is er een behoefte aan onder het publiek, anders werd het echt niet gedaan. Dus eigenlijk zijn wij allemaal schuldig.

Probleem is dat mensen het tegenwoordig wel makkelijk maken om dat soort informatie te verkrijgen, of het nu waar of niet waar is, en daar zouden mensen wel eens beter over mogen nadenken.
Dat ben ik helemaal met je eens...
#ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is wel een typische Sterrenburg actie, echt, die wijk heeft iets macabers, zeker als je over de Blauwweg huppelt of over de Eulerlaan.

˛
Als ik je zo hoor lijkt het net alsof je er iets van weet.
Hetiszoverwoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
Is de "grap" al gemaakt over om de tuin leiden?
Maanviswoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
http://bedrijvenbode.nl/entry2.php?id=373329
Morgen meer, als de site van KvK weer up is.
Xenomaniacwoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dus eigenlijk zijn wij allemaal schuldig.
Bedankt voor de spiegel, pik.
EvanStonewoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
tvp
Haarklipwoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
quote:
Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Hetiszover het volgende:
Is de "grap" al gemaakt over om de tuin leiden?
Wie een kuil graaft voor een ander..
TheVulturewoensdag 17 maart 2010 @ 00:09
Er zijn nieuwe ontwikkelingen volgens NOS Journaal...