BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De verdedigers van het officiele 9/11 verhaal maken zich gaandeweg steeds belachelijker. Laten we de feiten weer eens op een rijtje zetten voor deze doorgedraaide fanaten.
John Kerry geeft in deze video toe dat WTC7 naar beneden is gebracht (ieder persoon die daar iets anders in ziet is duidelijk gestoord):
Wat dacht u van de nep-Bin Laden video die is vrijgegeven?
In die video gaf "Bin Laden" zogenaamd toe dat hij de aanslagen van 9/11 gepland had
We zijn echter nog niet klaar.
Dick Cheney gaf stand down bij aanval Pentagon:
(cnn link die bericht over Cheney die het bevel nam:
http://edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/09/11/ar911.king.cheney/
)
Bush heeft gelogen over het moment waarop hij de inslag van het vliegtuig zag:
BBC reportage waarin te vroeg bericht wordt over het ineenstorten van WTC 7. BBC ontkende aanvankelijk het bestaan van deze video en claimde dat ze de beelden kwijtgeraakt waren. Toen de video's overal op internet opdoken hadden ze het op miraculeuze wijze toch gevonden. Dit is misschien geen direct bewijs, het is echter wel zeer verdacht.
Nederlandse explosieven expert geeft aan dat hij geen twijfel heeft dat WTC 7 controled demolition is:
En dan is er nog het verhaal van de put-opties voor 9/11 en dat deze aan personen binnen de CIA gelinkt werden. Het werd op Zembla uitgezonden maar ik kan even de video niet vinden.
John Kerry geeft in deze video toe dat WTC7 naar beneden is gebracht (ieder persoon die daar iets anders in ziet is duidelijk gestoord):
Wat dacht u van de nep-Bin Laden video die is vrijgegeven?
In die video gaf "Bin Laden" zogenaamd toe dat hij de aanslagen van 9/11 gepland had
We zijn echter nog niet klaar.
Dick Cheney gaf stand down bij aanval Pentagon:
(cnn link die bericht over Cheney die het bevel nam:
http://edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/09/11/ar911.king.cheney/
)
Bush heeft gelogen over het moment waarop hij de inslag van het vliegtuig zag:
BBC reportage waarin te vroeg bericht wordt over het ineenstorten van WTC 7. BBC ontkende aanvankelijk het bestaan van deze video en claimde dat ze de beelden kwijtgeraakt waren. Toen de video's overal op internet opdoken hadden ze het op miraculeuze wijze toch gevonden. Dit is misschien geen direct bewijs, het is echter wel zeer verdacht.
Nederlandse explosieven expert geeft aan dat hij geen twijfel heeft dat WTC 7 controled demolition is:
En dan is er nog het verhaal van de put-opties voor 9/11 en dat deze aan personen binnen de CIA gelinkt werden. Het werd op Zembla uitgezonden maar ik kan even de video niet vinden.
Wanneer zijn we een keer klaar met deze onzin?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Wanneer mensen als jij het gaan inzien dat het geen onzin is..quote:Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef boem-dikkie het volgende:
Wanneer zijn we een keer klaar met deze onzin?
Zal nog wel effe duren he?
Tevens is er een sticky van 9/11 in dit subforum, turk.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nou, wat een overtuigende 'feiten'.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
wie meldt dit bij o.a. Lambiekje, die weet ook precies wat er gebeurd is
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Wat moet die vage foto van bin laden bewijzen?
Ik zie nog nergens bewijs dat 9/11 door de overheid gedaan is. Ik zie alleen enkele losse kleine zaken die erop wijzen dat wat inconsistenties zijn in het officiële verhaal.
Ik zie nog nergens bewijs dat 9/11 door de overheid gedaan is. Ik zie alleen enkele losse kleine zaken die erop wijzen dat wat inconsistenties zijn in het officiële verhaal.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dus jij vind John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geen betrouwbare bron betreffende dit onderwerp? Hij geeft in duidelijke woorden toe dat WTC 7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. Jullie beginnen echt lachwekkend te worden. Jij vind het ook niet verdacht dat een instantie waar een voormalig CIA hoofd werkte als eerste massaal put-opties van united airlines begon te kopen een dag voor de aanslag? Jij vind het ook niet verdacht dat het onderzoek na drie maanden werd gestaakt? Jij vindt het ook niet verdacht dat een getuigenis van een nep Bin Laden wordt gebruikt om te bewijzen dat Bin Laden betrokken was bij de aanslagen? Heel deze zaak stinkt. En als je dat niet wil toegeven dan zit er mogelijk een steekje los.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:15 schreef mirved het volgende:
Wat moet die vage foto van bin laden bewijzen?
Ik zie nog nergens bewijs dat 9/11 door de overheid gedaan is. Ik zie alleen enkele losse kleine zaken die erop wijzen dat wat inconsistenties zijn in het officiële verhaal.
Ik denk dat het verhelderend kan zijn om alle bewijzen even op een rijtje te zetten. Als je nog iets hebt dan hoor ik het graag.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:04 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wanneer mensen als jij het gaan inzien dat het geen onzin is..
Zal nog wel effe duren he?
Tevens is er een sticky van 9/11 in dit subforum, turk.
Kijk nou eens goed naar de neus.. tja, dat is wel even een verschil he. Bin Laden nose job?quote:Op zondag 14 maart 2010 21:15 schreef mirved het volgende:
Wat moet die vage foto van bin laden bewijzen?
Ik zie nog nergens bewijs dat 9/11 door de overheid gedaan is. Ik zie alleen enkele losse kleine zaken die erop wijzen dat wat inconsistenties zijn in het officiële verhaal.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Eensquote:Op zondag 14 maart 2010 21:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik denk dat het verhelderend kan zijn om alle bewijzen even op een rijtje te zetten.
Ben trouwens op AboveTopSecret een topic tegengekomen waarin blijkt dat er op 11 september 2001, een subsite in het leven is geroepen om anti-semitisme via het internet aan te melden.
There is a Group of People Censoring the Internet and Alerting the US Gov, I have PROOF!
Gezien de gehele symbologie met het getal 11, en de rituele aard van het geheel, heb ik sterk de neiging om richting de kabbala te kijken. Als we dan gaan bedenken dat de Mossad sterke affiniteiten heeft met de kabbala door de joodse religie, komt Israel aardig boven water drijven in het rijtje 'suspects'.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ticker op 14-03-2010 21:41:02 ]
There is a Group of People Censoring the Internet and Alerting the US Gov, I have PROOF!
Gezien de gehele symbologie met het getal 11, en de rituele aard van het geheel, heb ik sterk de neiging om richting de kabbala te kijken. Als we dan gaan bedenken dat de Mossad sterke affiniteiten heeft met de kabbala door de joodse religie, komt Israel aardig boven water drijven in het rijtje 'suspects'.
quote:The number 11, which is higher than 10, symbolizes supreme power above that of the universe. Thus, according to Kabbalah, in the month of Shvat we have special ability to grow and develop beyond our usual nature.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ticker op 14-03-2010 21:41:02 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Zoals ik al zei het zijn idd zaken die het officiële verhalen verdacht maken. Maar waar is het bewijs dat de regering erachter zit? Lijkt me meer dat ze dit gebruikt hebben voor hun eigen gewin.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:23 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus jij vind John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geen betrouwbare bron betreffende dit onderwerp? Hij geeft in duidelijke woorden toe dat WTC 7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. Jullie beginnen echt lachwekkend te worden. Jij vind het ook niet verdacht dat een instantie waar een voormalig CIA hoofd werkte als eerste massaal put-opties van united airlines begon te kopen een dag voor de aanslag? Jij vind het ook niet verdacht dat het onderzoek na drie maanden werd gestaakt? Jij vindt het ook niet verdacht dat een getuigenis van een nep Bin Laden wordt gebruikt om te bewijzen dat Bin Laden betrokken was bij de aanslagen? Heel deze zaak stinkt. En als je dat niet wil toegeven dan zit er mogelijk een steekje los.
Je hebt alleen bewijs tegen het originele verhaal maar geen bewijs voor het alternatieve verhaal.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dus jij vindt George W. Bush, voormalig president, geen betrouwbare bron?quote:Op zondag 14 maart 2010 21:23 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dus jij vind John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geen betrouwbare bron betreffende dit onderwerp?
Dus Kerry geeft toe dat ze, terwijl het gebouw in brand stond, explosieven hebben aangebracht. Dat is inderdaad een heel normale handelswijze.quote:John Kerry geeft in deze video toe dat WTC7 naar beneden is gebracht (ieder persoon die daar iets anders in ziet is duidelijk gestoord):
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Die Bush zit wel tot zijn nek in dit complot. bewijzen zat.. kijk anders bovenstaande filmpjes nog maar eens... Bush en zijn web van leugensquote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus jij vindt George W. Bush, voormalig president, geen betrouwbare bron?
Toch opmerkelijk dat er de laatste 3 jaar zowat geen enkel nieuw punt voor een complot naar boven is gekomen. De argumenten die nog wel voorbij komen zijn al zo oud als de straat, al honderd keer besproken en imo allemaal even grote onzin als je je er een heel klein beetje in verdiept en enig gezond verstand aan de dag kunt leggen (bv. door in te zien dat "wall" niet noodzakelijk WTC7 betekent en dat je de woorden van iemand die duidelijk aangeeft niet juist te weten waar hij over spreekt niet 100% letterlijk dient te nemen en dat het nogal onlogisch is dat Kerry in het complot zit en bij de eerste de beste vraag het complot toegeeft (presidentskandidaten zijn over het algemeen nogal goed in het ontwijken van dergelijke vragen)).
De discussie wordt er imo enkel simplistischer op, het enige wat overblijft zijn wat mensen die filmpjes posten en roepen dat alle niet-gelijkgestemden te geïndoctrineerd (of te vet betaald zelfs) zijn om het licht te zien.
De discussie wordt er imo enkel simplistischer op, het enige wat overblijft zijn wat mensen die filmpjes posten en roepen dat alle niet-gelijkgestemden te geïndoctrineerd (of te vet betaald zelfs) zijn om het licht te zien.
Exactly, dan ga je juist ontkennen lijkt mij.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 18:52 schreef gorggg het volgende:
Toch opmerkelijk dat er de laatste 3 jaar zowat geen enkel nieuw punt voor een complot naar boven is gekomen. De argumenten die nog wel voorbij komen zijn al zo oud als de straat, al honderd keer besproken en imo allemaal even grote onzin als je je er een heel klein beetje in verdiept en enig gezond verstand aan de dag kunt leggen (bv. door in te zien dat "wall" niet noodzakelijk WTC7 betekent en dat je de woorden van iemand die duidelijk aangeeft niet juist te weten waar hij over spreekt niet 100% letterlijk dient te nemen en dat het nogal onlogisch is dat Kerry in het complot zit en bij de eerste de beste vraag het complot toegeeft (presidentskandidaten zijn over het algemeen nogal goed in het ontwijken van dergelijke vragen)).
De discussie wordt er imo enkel simplistischer op, het enige wat overblijft zijn wat mensen die filmpjes posten en roepen dat alle niet-gelijkgestemden te geïndoctrineerd (of te vet betaald zelfs) zijn om het licht te zien.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 18:52 schreef gorggg het volgende:
Toch opmerkelijk dat er de laatste 3 jaar zowat geen enkel nieuw punt voor een complot naar boven is gekomen. De argumenten die nog wel voorbij komen zijn al zo oud als de straat, al honderd keer besproken en imo allemaal even grote onzin als je je er een heel klein beetje in verdiept en enig gezond verstand aan de dag kunt leggen (bv. door in te zien dat "wall" niet noodzakelijk WTC7 betekent en dat je de woorden van iemand die duidelijk aangeeft niet juist te weten waar hij over spreekt niet 100% letterlijk dient te nemen en dat het nogal onlogisch is dat Kerry in het complot zit en bij de eerste de beste vraag het complot toegeeft (presidentskandidaten zijn over het algemeen nogal goed in het ontwijken van dergelijke vragen)).
De discussie wordt er imo enkel simplistischer op, het enige wat overblijft zijn wat mensen die filmpjes posten en roepen dat alle niet-gelijkgestemden te geïndoctrineerd (of te vet betaald zelfs) zijn om het licht te zien.
Toch opmerkelijk dat er de laatste 3 jaar zowat geen enkel nieuw punt voor een complot van Moslims met Stanley-messen naar boven is gekomen. De argumenten die nog wel voorbij komen zijn al zo oud als de straat, al honderd keer besproken en imo allemaal even grote onzin als je je er een heel klein beetje in verdiept en enig gezond verstand aan de dag kunt leggen.
Huig
Dat denken er meer, wat feiten op 'n rijtje:quote:Op zondag 14 maart 2010 21:34 schreef Ticker het volgende:
Ben trouwens op AboveTopSecret een topic tegengekomen waarin blijkt dat er op 11 september 2001, een subsite in het leven is geroepen om anti-semitisme via het internet aan te melden.
There is a Group of People Censoring the Internet and Alerting the US Gov, I have PROOF!
Gezien de gehele symbologie met het getal 11, en de rituele aard van het geheel, heb ik sterk de neiging om richting de kabbala te kijken. Als we dan gaan bedenken dat de Mossad sterke affiniteiten heeft met de kabbala door de joodse religie, komt Israel aardig boven water drijven in het rijtje 'suspects'.
[..]
http://pakalert.wordpress(...)-proof-in-the-world/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Pakalert. Ja, dat lijkt me een respectabel auteur.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:06 schreef TitusPullo het volgende:
Pakalert. Ja, dat lijkt me een respectabel auteur.
Maakt mij het uit, deze feiten kunnen zelfs door jouw worden beschreven.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou het is dat jij het zegt want anders had ik er iets over gezegd. Ik wil aan TS deze vraag stellen.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef boem-dikkie het volgende:
Wanneer zijn we een keer klaar met deze onzin?
Wat denk je nou te bereiken met deze info behalve dan proberen opnieuw iets op te starten?
Zijn er al mensen ter verantwoording geroepen? Zijn er al baanbrekende en maatschappelijk
vernieuwende straffen uitgedeeld? Het is alleen maar het in stand houden van iets wat al bekend
is maar waar verder niets mee wordt gedaan. Dus???
75 topics = FIN
Bekijk ook deze video heren:
Een zeer ZEEEEEER interessante video die het officiele verhaal mede het rijk der fabellen stuurt.
Een zeer ZEEEEEER interessante video die het officiele verhaal mede het rijk der fabellen stuurt.
John Kerry geeft inderdaad toe dat het met controled demolition is neergehaald. Jij zoekt naar futiliteiten. John Kerry dacht misschien dat hij zich hiermee kon redden. We weten niet waarom hij dit antwoord heeft gegeven. Feit blijft dat hij dit antwoord heeft gegeven.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus jij vindt George W. Bush, voormalig president, geen betrouwbare bron?
[..]
Dus Kerry geeft toe dat ze, terwijl het gebouw in brand stond, explosieven hebben aangebracht. Dat is inderdaad een heel normale handelswijze.
Met alle respect maar ik vind dit een bijzonder domme opmerking.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan moet je mijns inziens wel alles typen wat hij zegt:
Naar mijn mening:
[..]
I don't believe there's been a public investigation, I haven't heard that, I don't know that. I do know that that that wall, I remember, was in danger and I think that they made a decision based on the danger that it had destroying other things that they did it in a controlled fashion.
En verbeter me of vul me aan wat en waar hij het zegt. Maar ik haal hier niet uit dat "ze" heel WTC7 hebben opgeblazen. Ik heb zelfs het idee dat Kerry niet helemaal begrijpt waar het over gaat en dat-ie de vraagsteller een beetje naar de mond praat. De vraag ging bijvoorbeeld grotendeels over Silverstein en daar gaat Kerry helemaal niet op in.
Een beetje kritisch luisteren mag wel, in plaats van meteen de titel van het filmpje als je eigen mening over te nemen.
Ze hebben het alleen over 9/11, WTC7 en Larry Silverstein. Ik kan me niet voorstellen dat John Kerry het over het gecontroleerd neerhalen van Larry Silverstein heeft. Het is werkelijk te belachelijk voor woorden dat jij hier iets anders achter probeert te zoeken. Je poging tot het zaaien van twijfel is naar mijn mening volledig mislukt.
Ik probeer na te gaan of z'n bewering plausibel is. Als dat naar jouw mening zoeken naar futiliteiten is, dan ben je volkomen op je plek in de Truth-movement.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
John Kerry geeft inderdaad toe dat het met controled demolition is neergehaald. Jij zoekt naar futiliteiten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
Ja, dat vind ik ook altijd zo grappig .Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tsjonge jonge wat een reactie zeg. Je voelt je duidelijk in het nauw gedreven.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik probeer na te gaan of z'n bewering plausibel is. Als dat naar jouw mening zoeken naar futiliteiten is, dan ben je volkomen op je plek in de Truth-movement.
De volgende processen zouden mogelijk zich voorgedaan kunnen hebben in zijn hoofd
- De persoon zegt iets over WTC 7 en Larry Silverstein
- Hij weet dat WTC7 met controlled demolition is neergehaald
- Hij probeert snel een verklaring te vinden en geeft aan dat ze het neergehaald hebben om schade aan andere gebouwen te voorkomen wat natuurlijk een grote blunder was.
FEIT: Er is gehandeld met voorkennis in de dagen voor de aanslagen van 911quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
FEIT: De personen die handel hadden gedreven hadden connecties met geheime diensten
FEIT: De Bin Laden in de video die toegeeft dat hij de aanslagen heeft gepland en georganiseerd is NIET de echte Bin Laden
FEIT: De ineenstorting van WTC7 wordt 20 minuten van tevoren bericht
FEIT: John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geeft aan dat WTC7 met explosieven is neergehaald.
Dit zijn allen feiten.
Waarom reageert nou niemand die in het 9/11 sprookje geloofd, eens op de volgende foto:
Ik snap dat weer niet.
Dan is er een ontzettend belangrijk punt, DE tape waar Bin Laden op zegt dat hij meer over 9/11 wist, en dan hebben we een Bin Laden die ontzettend anders is.. kijk alleen eens naar het verschil in voorhoofd.. die is gekrompen!
Ik snap dat weer niet.
Dan is er een ontzettend belangrijk punt, DE tape waar Bin Laden op zegt dat hij meer over 9/11 wist, en dan hebben we een Bin Laden die ontzettend anders is.. kijk alleen eens naar het verschil in voorhoofd.. die is gekrompen!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Maar het is wel een van de weinige 'officieele' links waarin Bin Laden aan 9/11 is gekoppelt..quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:01 schreef Flammie het volgende:
Die baard valt er ook nog net niet vanaf ofzo
Een nep video, uitgebracht door de regering..
Plus nog een leuk feitje, na deze video zijn er ook alleen nog maar audio tapes uitgebracht / gevonden, door de USA.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je zou jezelf beter projectieturk kunnen noemen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Tsjonge jonge wat een reactie zeg. Je voelt je duidelijk in het nauw gedreven.
[quoteDe volgende processen zouden mogelijk zich voorgedaan kunnen hebben in zijn hoofd
- De persoon zegt iets over WTC 7 en Larry Silverstein
- Hij weet dat WTC7 met controlled demolition is neergehaald
- Hij probeert snel een verklaring te vinden en geeft aan dat ze het neergehaald hebben om schade aan andere gebouwen te voorkomen wat natuurlijk een grote blunder was.
[/quote]'
Of hij dacht dit:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
oechh weer eentje die zich niet verdiept heeft.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:15 schreef mirved het volgende:
Wat moet die vage foto van bin laden bewijzen?
Ik zie nog nergens bewijs dat 9/11 door de overheid gedaan is. Ik zie alleen enkele losse kleine zaken die erop wijzen dat wat inconsistenties zijn in het officiële verhaal.
http://100777.com/911/coincidences
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
natuurlijk. Hij zit fout met zijn NIST stellingen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat jij hebt aangetoond door z'n berekeningen meerdere malen te kraken.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
natuurlijk. Hij zit fout met zijn NIST stellingen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zou jij een verklaring willen geven voor de volgende foto?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat jij hebt aangetoond door z'n berekeningen meerdere malen te kraken.
quote:Op zondag 21 maart 2010 11:05 schreef Lambiekje het volgende:
natuurlijk. Hij zit fout met zijn NIST stellingen.
Nou, het heeft meer een andere reden...
Maar goed, daar mag je zelf over na gaan denken, want ik heb weinig zin om als zijn woordvoerder te fungeren
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Die had ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:47 schreef polderturk het volgende:
Bekijk ook deze video heren:
Een zeer ZEEEEEER interessante video die het officiele verhaal mede het rijk der fabellen stuurt.
interessant inderdaad
Een verklaring in welke zin? En waarom zou ik daar zin in hebben, als jij niet eens een verklaring hebt voor de uitspraak van Kerry?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zou jij een verklaring willen geven voor de volgende foto?
[ afbeelding ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Bekijk vanaf 2:10, beetje vaag allemaal. Bush zegt wat over operatives en dat ze explosieven in het gebouw plaatsten om te voorkomen dat mensen bovenin niet konden ontsnappen. Hij heeft het over een simulatie van vliegtuigen die in gebouwen rammen.
[ Bericht 18% gewijzigd door polderturk op 21-03-2010 12:07:57 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door polderturk op 21-03-2010 12:07:57 ]
Ik hoef daar geen verklaring voor te geven. Jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt. Feit is dat John Kerry het heeft gezegd. Feit is ook dat de persoon in de video NIET Bin Laden is. Ben je het daarmee eens?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een verklaring in welke zin? En waarom zou ik daar zin in hebben, als jij niet eens een verklaring hebt voor de uitspraak van Kerry?
Bekijk de volgende video. Er wordt aangegeven wie er van de 9/11 aanslagen geprofiteerd hebben en wie niet:
Degenen die er slechter van zijn geworden:
- Bin Laden
- Bush
- Al Qaida
Degenen die er financieel of politiek erop vooruit zijn gegaan:
- Larry Silverstein
- PNAC
- Bush en Cheney
- Oliebedrijven
- Wapenindustrie
Degenen die er slechter van zijn geworden:
- Bin Laden
- Bush
- Al Qaida
Degenen die er financieel of politiek erop vooruit zijn gegaan:
- Larry Silverstein
- PNAC
- Bush en Cheney
- Oliebedrijven
- Wapenindustrie
Dat treft, dan: je hebt aangetoond dat je die niet hebt.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:06 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik hoef daar geen verklaring voor te geven.
Is dit een doorlopende redenering: ''ik hoef daar geen verklaring voor te geven, jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt'' ? Die redenering vind ik dan merkwaardig. Maar ik acht een verklaring zonder ''controlled demolition'' juister dan een met, waarmee niet gezegd is dat ik de volledige overheidsverklaring onderschrijf.quote:Jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt.
Feit is dat er een wat onduidelijke video is.quote:Feit is dat John Kerry het heeft gezegd.
Nee, daarmee ben ik het niet eens.quote:Feit is ook dat de persoon in de video NIET Bin Laden is. Ben je het daarmee eens?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat klinkt allemaal heel diepzinnig, maar waarom zijn Bush en Cheney (Bush is er kennelijk zowel slechter als beter van geworden) erop vooruitgegaan?quote:Op zondag 21 maart 2010 12:10 schreef polderturk het volgende:
Bekijk de volgende video. Er wordt aangegeven wie er van de 9/11 aanslagen geprofiteerd hebben en wie niet:
Degenen die er slechter van zijn geworden:
- Bin Laden
- Bush
- Al Qaida
Degenen die er financieel of politiek erop vooruit zijn gegaan:
- Larry Silverstein
- PNAC
- Bush en Cheney
- Oliebedrijven
- Wapenindustrie
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
WHAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAquote:Op zondag 21 maart 2010 12:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat treft, dan: je hebt aangetoond dat je die niet hebt.
[..]
Is dit een doorlopende redenering: ''ik hoef daar geen verklaring voor te geven, jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt'' ? Die redenering vind ik dan merkwaardig. Maar ik acht een verklaring zonder ''controlled demolition'' juister dan een met, waarmee niet gezegd is dat ik de volledige overheidsverklaring onderschrijf.
[..]
Feit is dat er een wat onduidelijke video is.
[..]
Nee, daarmee ben ik het niet eens.
WHAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA
Iedereen heeft nu kunnen zien wat voor idioten degenen zijn die het officiele verhaal verkondigen.
WAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA
DUS JIJ VIND DAT DEZE FOTOS VAN DEZELFDE PERSOON ZIJN?
WAAHAHAHAHHAAAAAAAHAAAAAAA
quote:Op zondag 21 maart 2010 12:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
WHAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA
WHAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA
Iedereen heeft nu kunnen zien wat voor idioten degenen zijn die het officiele verhaal verkondigen.
WAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA
DUS JIJ VIND DAT DEZE FOTOS VAN DEZELFDE PERSOON ZIJN?
[ afbeelding ]
WAAHAHAHAHHAAAAAAAHAAAAAAA
Ik ben blij dat ik heb bijgedragen aan je vermaak: polderturken hebben het zo mogelijk nog zwaarder dan bergturken, en meer dan vermaak schijn je niet te zoeken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
FEIT is dat ik het een eer vind dat we een echte 9/11-onderzoeker in ons midden hebbenquote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:44 schreef polderturk het volgende:
FEIT: Er is gehandeld met voorkennis in de dagen voor de aanslagen van 911
FEIT: De personen die handel hadden gedreven hadden connecties met geheime diensten
FEIT: De Bin Laden in de video die toegeeft dat hij de aanslagen heeft gepland en georganiseerd is NIET de echte Bin Laden
FEIT: De ineenstorting van WTC7 wordt 20 minuten van tevoren bericht
FEIT: John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geeft aan dat WTC7 met explosieven is neergehaald.
Dit zijn allen feiten.
.Iemand die met zoveel FEITEN komt, kan niet anders zijn dan een echte 9/11-onderzoeker, want als het slechts een Google/Youtube-onderzoeker is, zouden het AANNAMES zijn en geen FEITEN.
Dus eeh:
polderturk
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Vind je het heel gekquote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zeg eens eerlijk: wie is er zo dom om te geloven dat ik hieronder tweemaal dezelfde tekst heb gezet? WAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
In the reign of the new king who was Lord of the diadems, great in glory, the stabilizer of Egypt, but also pious in matters relating to the gods, superior to his adversaries, rectifier of the life of men, Lord of the thirty-year periods like Hephaestus the Great, King like the Sun, the Great King of the Upper and Lower Lands, offspring of the Parent-loving gods, whom Hephaestus has approved, to whom the Sun has given victory, living image of Zeus, Son of the Sun, Ptolemy the ever-living, beloved by Ptah;
In the ninth year, when Aëtus, son of Aëtus, was priest of Alexander and of the Savior gods and the Brother gods and the Benefactor gods and the Parent-loving gods and the god Manifest and Gracious; Pyrrha, the daughter of Philinius, being athlophorus for Bernice Euergetis; Areia, the daughter of Diogenes, being canephorus for Arsinoë Philadelphus; Irene, the daughter of Ptolemy, being priestess of Arsinoë Philopator: on the fourth of the month Xanicus, or according to the Egyptians the eighteenth of Mecheir.
THE DECREE: The high priests and prophets, and those who enter the inner shrine in order to robe the gods, and those who wear the hawk's wing, and the sacred scribes, and all the other priests who have assembled at Memphis before the king, from the various temples throughout the country, for the feast of his receiving the kingdom, even that of Ptolemy the ever-living, beloved by Ptah, the god Manifest and Gracious, which he received from his Father, being assembled in the temple in Memphis this day, declared: Since King Ptolemy, the ever-living, beloved by Ptah, the god Manifest and Gracious, the son of King Ptolemy and Queen Arsinoë, the Parent-loving gods, has done many benefactions to the temples and to those who dwell in them, and also to all those subject to his rule, being from the beginning a god born of a god and a goddess—like Horus, the son of Isis and Osirus, who came to the help of his Father Osirus; being benevolently disposed toward the gods, has concentrated to the temples revenues both of silver and of grain, and has generously undergone many expenses in order to lead Egypt to prosperity and to establish the temples... the gods have rewarded him with health, victory, power, and all other good things, his sovereignty to continue to him and his children forever
In the reign of the new king who was Lord of the diadems, great in glory, the stabilizer of Egypt, but also pious in matters relating to the gods, superior to his adversaries, rectifier of the life of men, Lord of the thirty-year periods like Hephaestus the Great, King like the Sun, the Great King of the Upper and Lower Lands, offspring of the Parent-loving gods, whom Hephaestus has approved, to whom the Sun has given victory, living image of Zeus, Son of the Sun, Ptolemy the ever-living, beloved by Ptah;
In the ninth year, when Aëtus, son of Aëtus, was priest of Alexander and of the Savior gods and the Brother gods and the Benefactor gods and the Parent-loving gods and the god Manifest and Gracious; Pyrrha, the daughter of Philinius, being athlophorus for Bernice Euergetis; Areia, the daughter of Diogenes, being canephorus for Arsinoë Philadelphus; Irene, the daughter of Ptolemy, being priestess of Arsinoë Philopator: on the fourth of the month Xanicus, or according to the Egyptians the eighteenth of Mecheir.
THE DECREE: The high priests and prophets, and those who enter the inner shrine in order to robe the gods, and those who wear the hawk's wing, and the sacred scribes, and all the other priests who have assembled at Memphis before the king, from the various temples throughout the country, for the feast of his receiving the kingdom, even that of Ptolemy the ever-living, beloved by Ptah, the god Manifest and Gracious, which he received from his Father, being assembled in the temple in Memphis this day, declared: Since King Ptolemy, the ever-living, beloved by Ptah, the god Manifest and Gracious, the son of King Ptolemy and Queen Arsinoë, the Parent-loving gods, has done many benefactions to the temples and to those who dwell in them, and also to all those subject to his rule, being from the beginning a god born of a god and a goddess—like Horus, the son of Isis and Osirus, who came to the help of his Father Osirus; being benevolently disposed toward the gods, has concentrated to the temples revenues both of silver and of grain, and has generously undergone many expenses in order to lead Egypt to prosperity and to establish the temples... the gods have rewarded him with health, victory, power, and all other good things, his sovereignty to continue to him and his children forever
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je pakt er wel 2 heel duidelijke voorbeelden uit zeg.quote:Op zondag 21 maart 2010 12:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal heel diepzinnig, maar waarom zijn Bush en Cheney (Bush is er kennelijk zowel slechter als beter van geworden) erop vooruitgegaan?
Bush werd herkozen weet je nog ? En z'n vader en vriendjes vulde z'n zakken o.a.via de Carlyle groep.
Cheney:
quote:Lautenberg claims that Cheney's stock options, which were worth $241,498 a year ago are now valued at more than $8 million.
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=118&contentid=2857
http://rawstory.com/news/(...)_3281_last_1011.html
etc..quote:While the media mandarins were gulping soap, Burns committed the increasingly rare act of journalism by checking out Cheney's financial disclosure forms. These show that Cheney has a minimum of $18 million invested in The Vanguard Group, a leading mutual fund. (Given the deliberately vague, vast ranges of the "disclosure" forms, this nest-egg could be as high as $87 million. We mere mortals are not meant to know).
Vanguard, as it happens, is the 10th largest shareholder in--oh, you guessed already!--Halliburton.
http://www.counterpunch.org/floyd10292003.html
9-11 was n mooie kans om het Energy Task Force plan wat al op tafel lag ten uitvoer te brengen, PNAC idem, De World Wide Attack Matrix , (die schreven ze in 4 dagen, knap he ?) Patriot Act (lag wel al klaar voor 9-11) erdoor te drukken, etc..
En wie weet wat voor smerigheid waarbij hun vriendjes betrokken waren (Enron, World.Com, etc) er allemaal op 9-11 met wtc7 ten onder is gegaan. Bovendien werd er op 9-11 zelf met voorkennis gehandeld. Hoe handig dat de data die dit onderzocht ( Convar) inmiddels in handen is van de FBI.
Horen we nooit meer wat van.
Maaruh hoe zit het volgens jou ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, nou en?quote:Op zondag 21 maart 2010 13:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je pakt er wel 2 heel duidelijke voorbeelden uit zeg.
Bush werd herkozen weet je nog ?
Ze hebben twee oorlogen gevoerd en geen van beide oorlogen hebben ze overtuigend gewonnen, waarbij vooral de tweede oorlog een oliedomme onderneming was.quote:Maaruh hoe zit het volgens jou ?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
dus bush en cheney hebben persoonlijk niet geprofiteerd..?quote:Op zondag 21 maart 2010 14:01 schreef TitusPullo het volgende:
Ze hebben twee oorlogen gevoerd en geen van beide oorlogen hebben ze overtuigend gewonnen, waarbij vooral de tweede oorlog een oliedomme onderneming was.
Huig
Voor iemand die Orwell heet, kun je bijzonder slecht lezen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Lekker selectief reageren..quote:Op zondag 21 maart 2010 14:01 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, nou en?
[..]
Ze hebben twee oorlogen gevoerd en geen van beide oorlogen hebben ze overtuigend gewonnen, waarbij vooral de tweede oorlog een oliedomme onderneming was.
Jij denkt dat ze die oorlogen willen winnen ? Beidde veldslagen vallen trouwens onder dezelfde oorlog.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, heerlijk.quote:
Het valt wel te verwachten van een bevelhebber, wat-ie ook allemaal uitspookt voor z'n persoonlijk gewin.quote:Jij denkt dat ze die oorlogen willen winnen ?
Maar Saddam had niets van doen met de aanslagen, vandaar mijn scheiding.quote:Beidde veldslagen vallen trouwens onder dezelfde oorlog.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dank je wel JoepiePoepie. Ik hoop dat je voortaan inziet dat het officiele verhaal niet klopt. Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.quote:Op zondag 21 maart 2010 13:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
FEIT is dat ik het een eer vind dat we een echte 9/11-onderzoeker in ons midden hebben
Iemand die met zoveel FEITEN komt, kan niet anders zijn dan een echte 9/11-onderzoeker, want als het slechts een Google/Youtube-onderzoeker is, zouden het AANNAMES zijn en geen FEITEN.
Dus eeh:
Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
Als je nu eens twee foto's van gelijke kwaliteit leverde, dan konden wij daarover een uitspraak doen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Titus, ik ben aan het rollen van het lachen.
Wat heb je er trouwens aan dat idiote officiele verhaal te verdedigen?
Wat heb je er trouwens aan dat idiote officiele verhaal te verdedigen?
Ik zie wel wat overeenkomsten, het zijn allebei strohalmenquote:Op zondag 21 maart 2010 16:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dank je wel JoepiePoepie. Ik hoop dat je voortaan inziet dat het officiele verhaal niet klopt. Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.
Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]
Gelukkig maar.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:37 schreef polderturk het volgende:
Titus, ik ben aan het rollen van het lachen.
Ik ben leugenaar van beroep, en ik kan je vertellen, het legt mij geen windeieren.quote:Wat heb je er trouwens aan dat idiote officiele verhaal te verdedigen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je laat 'n onduidelijke foto zien en presenteert het vervolgens als een feit. Normaal onderbouw je een feit ook met argumenten. Dat ontbreekt eraan als ik het zo zie.quote:
[..]
Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]
Graag gedaan, polderturkquote:
.Jawel, jij weet dat wel, want jij komt de hele tijd met feiten, anders zou je wel met aannames komenquote:Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.
. polderturk Yeah! Net zoals die foto's van afslankproducten, voor en na het afvallen:quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je moet Klaas Vaak niet meer toelaten in je slaapkamer.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:35 schreef TitusPullo het volgende:
Als je nu eens twee foto's van gelijke kwaliteit leverde, dan konden wij daarover een uitspraak doen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geniet ervan.Nu zijn mij ook jouw bedoelingen duidelijk. thx voor de verheldering.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat jaquote:Op zondag 21 maart 2010 16:38 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik zie wel wat overeenkomsten, het zijn allebei strohalmen
Mooi dat polderturk er zo om kan lachen, maar echt zinnig/nuttig is het niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, als je je stukje begint met ''Bush werd herkozen, weet je nog?'', alsof daaruit onherroepelijk blijkt dat-ie van de aanslagen geprofiteerd heeft, dan heb ik weinig zin om een uitgebreid verweer te schrijven; da's dan overduidelijk verspilde moeite.quote:Op zondag 21 maart 2010 18:51 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Geniet ervan.Nu zijn mij ook jouw bedoelingen duidelijk. thx voor de verheldering.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dus die foto's zijn volkomen identiek? Gelukkig maar, het ligt weer eens aan mijn overheidsdienend gezichtsvermogen dat ik aannam dat het hier om twee foto's van sterk verschillende kwaliteit ging.quote:Op zondag 21 maart 2010 18:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je moet Klaas Vaak niet meer toelaten in je slaapkamer.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is werkelijk ongelofelijk wat voor idioten er hier rondlopen. Mensen die denken dat de foto's bij dezelfde persoon horen dienen hun ogen te laten nakijken. De foto is van slechte kwaliteit maar je moet werkelijk blind zijn om niet te zien dat het om twee verschillende foto's gaat.
Ik stel voor dat je die blinde idioten aan hun lot overlaat.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Des te meer reden om ze links te laten liggen, tenzij je ze een beter salaris kunt aanbieden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Sorry maar jouw bericht is echt om te huilen.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Graag gedaan, polderturk
[..]
Jawel, jij weet dat wel, want jij komt de hele tijd met feiten, anders zou je wel met aannames komen
[..]
Yeah! Net zoals die foto's van afslankproducten, voor en na het afvallen:
[ afbeelding ]
Een neus kan niet twee keer dunner worden door een paar kilo's aan te komen of af te vallen. Die neuzen zijn totaal verschillend van elkaar. Hoe onduidelijk die foto ook is, die neuzen zijn zonder enige twijfel niet van dezelfde persoon. Als je dat wel denkt, moet je je ogen laten nakijken.
Zeg, die andere mensen in die video's, door wie worden zij gespeeld?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Denk je dat de bezoekers van deze site niet door deze leugens heen kijken? Ze hebben zelf ook ogen hoor. Ze kunnen zelf ook zien dat de persoon in de video zonder enige twijfel geen Bin Laden is. Ze kunnen zelf ook zien en horen dat John Kerry toegeeft dat WTC7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. etc etc etc. Iedereen kan hier zien dat jullie zwart tegen wit zeggen.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:45 schreef TitusPullo het volgende:
Des te meer reden om ze links te laten liggen, tenzij je ze een beter salaris kunt aanbieden.
Wat doe jij hier dan nog?quote:Op zondag 21 maart 2010 19:49 schreef polderturk het volgende:
[..]
Denk je dat de bezoekers van deze site niet door deze leugens heen kijken? Ze hebben zelf ook ogen hoor. Ze kunnen zelf ook zien dat de persoon in de video zonder enige twijfel geen Bin Laden is. Ze kunnen zelf ook zien en horen dat John Kerry toegeeft dat WTC7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. etc etc etc. Iedereen kan hier zien dat jullie zwart tegen wit zeggen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
Ze kunnen zelf ook zien en horen dat John Kerry toegeeft dat WTC7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. etc etc etc.
Ik weet dat jij mij weg wil hebben hier. Je wil niet dat mensen de waarheid zien. De punten die ik benoem kun jij simpelweg niet debunken.quote:
De waarheid kun je niet tegenhouden. Het aantal mensen dat gelooft dat het officiele verhaal niet klopt blijft groeien, Misschien zijn ze zelfs in de meerderheid nu. Het is beter voor de gehele mensheid dat de verdedigers van dit onzin verhaal het opgeven. De mensheid mag nooit meer op deze verschrikkelijke manier bespeeld worden.
Ik zat er al op te wachten tot die opmerking weer een keer langs zou komenquote:Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof sommige van deze gestoorde idioten betaald worden om deze onzin te verkopen.
Was alweer even geleden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geef toe dat we er een leuke auto van rijden Tuin-hekquote:Op zondag 21 maart 2010 20:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zat er al op te wachten tot die opmerking weer een keer langs zou komen
Was alweer even geleden.
jeez, dat is 1 regel uit mijn betoog. En wel de minste. Maar ben echt niet de enige die dit zo ziet, en nee dat is idd niet onherroepelijk.quote:Op zondag 21 maart 2010 19:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, als je je stukje begint met ''Bush werd herkozen, weet je nog?'', alsof daaruit onherroepelijk blijkt dat-ie van de aanslagen geprofiteerd heeft, dan heb ik weinig zin om een uitgebreid verweer te schrijven; da's dan overduidelijk verspilde moeite.
quote:The world would be a hugely different place if 9/11 hadn't occurred. There's little chance George Bush would have been re-elected — he went from being the guy who stole the presidency by chicanery to being a commander-in-chief who had to be blindly obeyed thanks to 9/11.
http://www.sfwriter.com/911.htm
Bovendien was Amerika (imo mede dankzij) 9-11 in oorlog, algemeen bekend dat de kiezers dan minder snel voor n andere koers kiezen.quote:President Bush's reelection campaign will begin running ads in key battleground states around the country tomorrow that focus on the president's leadership on the economy and on the war on terrorism, and feature firefighters and footage from the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.
http://www.cnn.com/2004/A(...)iani.bush/index.html
http://www.commondreams.org/views04/0308-07.htm
http://www.washingtonpost(...)A26575-2004Mar3.html
etc..
En hoe toevallig dat net voor de verkiezingen weer 'n "Osama" tape opdook.quote:In this exclusive behind–the–scenes account, veteran journalist James Moore reveals how the overthrow of Saddam Hussein was a key goal of the Bush administration from the very beginning–and a critical component of the president′s reelection strategy.
http://www.amazon.co.uk/B(...)People/dp/0471483850
http://usliberals.about.c(...)on-2004-election.htm
Maar bespaar je de moeite op it punt idd maar. Ik denk dat het zowiezo niet zo heel veel uitmaakt wie er in het Witte Huis zit, de grote kandidaten komen toch allemaal uit dezelfde hoek.
Ging hooguit iets makkelijker zo en je moet het wel 'n btje aan de massa verkopen.
Het volk kon zo ook nog ff flink angst aangepraat worden.
quote:"Twenty-eight months have passed since September 11, 2001 - over two years without an attack on American soil - and it is tempting to believe that the danger is behind us," Mr Bush said. "That hope is understandable, comforting - and false."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3414757.stm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ssstquote:Op zondag 21 maart 2010 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geef toe dat we er een leuke auto van rijden Tuin-hek
Ik mag al een paar uur in de week met spullen spelen waar je een hele reeks mooie auto's van kan kopen. Ben ik al blij genoeg mee
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, en op zondag krijgen we zelfs 200% betaaldquote:Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof sommige van deze gestoorde idioten betaald worden om deze onzin te verkopen.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof sommige van deze gestoorde idioten betaald worden om deze onzin te verkopen.
Misschien moet je je eens afvragen waarom men alleen die foto gebruikt als 'feit' om aan te tonen dat het niet Bin Laden is.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dank je wel JoepiePoepie. Ik hoop dat je voortaan inziet dat het officiele verhaal niet klopt. Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.
Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]
Lijken deze foto's namelijk wel?
Komen namelijk uit dezelfde video..
http://www.september11news.com/OsamaEvidence.htm
http://911myths.com/html/fake_video.html
En op al die foto's is DUIDELIJK te zien dat dat Bin Laden niet is.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:02 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens afvragen waarom men alleen die foto gebruikt als 'feit' om aan te tonen dat het niet Bin Laden is.
Lijken deze foto's namelijk wel?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Komen namelijk uit dezelfde video..
http://www.september11news.com/OsamaEvidence.htm
http://911myths.com/html/fake_video.html
Ik zeg het nogmaals. Ieder persoon die denkt dat beide foto's van dezelfde persoon afkomstig zijn zijn volledig gestoord:
Ik zeg hulde voor de post van mouzzer
En diep triest hoe er op gereageerd wordt...
En diep triest hoe er op gereageerd wordt...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op basis van zo'n onduidelijk materiaal kun je lastig oordelen in mijn ogen. Daardoor bestaat de mogelijkheid dat het wel dezelfde personen zijn, dat kun je niet uitsluiten.quote:
Ik zeg het nogmaals. Ieder persoon die denkt dat beide foto's van dezelfde persoon afkomstig zijn zijn volledig gestoord:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef polderturk het volgende:
Ik zeg het nogmaals. Ieder persoon die denkt dat beide foto's van dezelfde persoon afkomstig zijn zijn volledig gestoord:
[ afbeelding ]
Nog steeds lastig te beoordelen door de verschillen in kwaliteit natuurlijk, maar zo lijkt het al meer op elkaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jullie zijn gewoon genaaid. Geef het maar gewoon toe.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:13 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik zeg hulde voor de post van mouzzer
En diep triest hoe er op gereageerd wordt...
Die persoon lijkt gewoon niet op deze persoon:
Je wil gewoon niet inhoudelijk op de punten van anderen reageren, geef het maar toequote:Op zondag 21 maart 2010 23:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jullie zijn gewoon genaaid. Geef het maar gewoon toe.
Die persoon lijkt gewoon niet op deze persoon:
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb gewoon gehakt van jullie gemaakt. Geef het maar toequote:Op zondag 21 maart 2010 23:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet inhoudelijk op de punten van anderen reageren, geef het maar toe
Je hebt geen enkel bewijs geleverd. Je baseert je op een bron die van dusdanige slechte kwaliteit is dat deze daardoor niet interpreteerbaar is.quote:
[..]
Ik heb gewoon gehakt van jullie gemaakt. Geef het maar toe
Dat maak je jezelf heel mooi wijs jaquote:Op zondag 21 maart 2010 23:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gehakt van jullie gemaakt. Geef het maar toe
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ach ja Bush vind OBL niet interessant. OBL wordt niet gezocht voor 911. OBL familie is geregeld op theevisitie bij papa Bush. OBL's familie heeft nagenoeg als enige vlieg mogelijkheden tijdens de volledige standdown direct na 911. OBL geeft zelf aan NIETS met 911 te maken te hebben. OBL is op sterven na dood.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet inhoudelijk op de punten van anderen reageren, geef het maar toe
En de beelden die we moeten geloven als het bewijs zijn gemaakt met een video8 camera uit 1930. Een meeste simpele nokia levert al betere beelden op. Wel hi-tech middelen hebben om torens te vernielen en triljarden kostend luchtruim te omzeilen maar een fatsoenlijke camera kan er niet af.
GET REAL
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Anders lees je even waar het over gaat
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is sowieso al bezopen dat men nog steeds heeft over OBL en 911. Deze beste man heeft er NIETS mee te maken afgezien dan dat ie misbruikt is door de Bush Admin om hun eigen daad te vermaskeren.quote:Op maandag 22 maart 2010 00:49 schreef ATuin-hek het volgende:
Anders lees je even waar het over gaat
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
goed punt!quote:Op maandag 22 maart 2010 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
En de beelden die we moeten geloven als het bewijs zijn gemaakt met een video8 camera uit 1930. Een meeste simpele nokia levert al betere beelden op. Wel hi-tech middelen hebben om torens te vernielen en triljarden kostend luchtruim te omzeilen maar een fatsoenlijke camera kan er niet af.
GET REAL
het is 1 grote poppenkast-show voor morons...
hoe fake wil je het hebben..?
wat is er met z'n neus gebeurd.?
Huig
Volgens Bush ben je absurd bezig.quote:Op maandag 22 maart 2010 01:27 schreef Orwell het volgende:
[..]
goed punt!
het is 1 grote poppenkast-show voor morons...
hoe fake wil je het hebben..?
wat is er met z'n neus gebeurd.?
Tja, als die dat z'n veiligheidsdiensten ook gemeld heeft.....quote:"It is preposterous for anybody to think that this tape is doctored," he said during a brief photo opportunity with the prime minister of Thailand. "That's just a feeble excuse to provide weak support for an incredibly evil man."
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/osamatape.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Vergast mij alsjeblieft vaker op dergelijke staaltjes zelfoverschatting en paranaoide denken.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:02 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik weet dat jij mij weg wil hebben hier. Je wil niet dat mensen de waarheid zien. De punten die ik benoem kun jij simpelweg niet debunken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
En ik vraag het nogmaals:quote:Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef polderturk het volgende:
Ik zeg het nogmaals. Ieder persoon die denkt dat beide foto's van dezelfde persoon afkomstig zijn zijn volledig gestoord:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 maart 2010 19:48 schreef TitusPullo het volgende:
Zeg, die andere mensen in die video's, door wie worden zij gespeeld?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Stamppot, lust ik ook wel. Debunker stamppotquote:Op zondag 21 maart 2010 23:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gehakt van jullie gemaakt. Geef het maar toe
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik had niet in mijn persoonlijke gegevens moeten zetten dat ik Armenier was, dan was mij dit bespaard gebleven.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik heb gewoon gehakt van jullie gemaakt. Geef het maar toe
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het is toch allang duidelijk dat 9/11 onlosmakelijk verbonden is aan de oorlog in Iraq? In welke mate? Tsja...helaas leiden veel bronnen en "logisch nadenken" (waarvan er hier een paar gepost zijn) naar het feit dat inderdaad de amerikaanse overheid een leugentje moest maken om Iraq binnen te vallen.
Saddam Houssein stond in de weg van de amerikaanse controle over olie, dat was onaccepteerbaar voor de amerikaanse overheid. Dit is ook al door andere ministers gezegd, en oa Michael C Ruppert.
Het is allemaal verbonden met ons overmatige energieverspilling van fossiele brandstoffen, klaar! Zonder deze (of als deze heel duur worden) is de hele wereld weer terug bij af voor de Industrieele revolutie, en NO WAY dat deze wereld die kant op mag gaan.
De wereldpopulatie is immers zo groot en exponentieel gestegen, dankzij/en alleen dankzij OLIE.
.
Saddam Houssein stond in de weg van de amerikaanse controle over olie, dat was onaccepteerbaar voor de amerikaanse overheid. Dit is ook al door andere ministers gezegd, en oa Michael C Ruppert.
Het is allemaal verbonden met ons overmatige energieverspilling van fossiele brandstoffen, klaar! Zonder deze (of als deze heel duur worden) is de hele wereld weer terug bij af voor de Industrieele revolutie, en NO WAY dat deze wereld die kant op mag gaan.
De wereldpopulatie is immers zo groot en exponentieel gestegen, dankzij/en alleen dankzij OLIE.
.
jammer dat er geen gratis energie is dat er in overvloed is?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:30 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Het is toch allang duidelijk dat 9/11 onlosmakelijk verbonden is aan de oorlog in Iraq? In welke mate? Tsja...helaas leiden veel bronnen en "logisch nadenken" (waarvan er hier een paar gepost zijn) naar het feit dat inderdaad de amerikaanse overheid een leugentje moest maken om Iraq binnen te vallen.
Saddam Houssein stond in de weg van de amerikaanse controle over olie, dat was onaccepteerbaar voor de amerikaanse overheid. Dit is ook al door andere ministers gezegd, en oa Michael C Ruppert.
Het is allemaal verbonden met ons overmatige energieverspilling van fossiele brandstoffen, klaar! Zonder deze (of als deze heel duur worden) is de hele wereld weer terug bij af voor de Industrieele revolutie, en NO WAY dat deze wereld die kant op mag gaan.
De wereldpopulatie is immers zo groot en exponentieel gestegen, dankzij/en alleen dankzij OLIE.
.
Or is it ?
ik ben seruis
Zonne en windenergie bedoel je daarmee? Tuurlijk zijn er immens grote zonne/wind energie parken, maar ook dat levert gewoon niet zo makkelijk energie als olie.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:46 schreef meneerseruis het volgende:
[..]
jammer dat er geen gratis energie is dat er in overvloed is?
Or is it ?
Een ontzettend klein deel van de wereld is voorzien van deze alternatieven, en het duurt jaren voordat er een hele infrastructuur omgezet is naar deze methode. Ook is het rendement van olie veel groter dan zonne/wind energie.
De afgelopen jaren zijn olie velden van vele miljoenen vaten gevonden, tsja daar heb je nou eenmaal niet zo veel aan als de wereld 80miljoen vaten per dag verbruikt.
Als alles weggezogen en gepompt is uit de aarde, wat gebeurt er dan met die holle ruimtes en de aardkorst? Zelfs al wordt er dan gebruik gemaakt van zonne en windenergie, die holle ruimtes hou je.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:53 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Zonne en windenergie bedoel je daarmee? Tuurlijk zijn er immens grote zonne/wind energie parken, maar ook dat levert gewoon niet zo makkelijk energie als olie.
Een ontzettend klein deel van de wereld is voorzien van deze alternatieven, en het duurt jaren voordat er een hele infrastructuur omgezet is naar deze methode. Ook is het rendement van olie veel groter dan zonne/wind energie.
De afgelopen jaren zijn olie velden van vele miljoenen vaten gevonden, tsja daar heb je nou eenmaal niet zo veel aan als de wereld 80miljoen vaten per dag verbruikt.
Ik heb het idee dat die holtes dan gewoon gevuld worden met iets anders. Wellicht nog meer fossiele brandstof in de aanmaak. Waar komt fossiele brandstof anders eigenlijk vandaan en is het zo onvervangbaar als goud?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ja, dat zou je wel denken he, dat dat opgevuld moet worden, maar met wat?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik heb het idee dat die holtes dan gewoon gevuld worden met iets anders. Wellicht nog meer fossiele brandstof in de aanmaak. Waar komt fossiele brandstof anders eigenlijk vandaan en is het zo onvervangbaar als goud?
Ik denk dat mensen de aarde zwaar onderschatten. Als alle mensen zijn uitgeroeid door een virus alla 2010 zal de aarde zelf evenwicht terugvinden. Ik vraag me af of fossiele brandstof niet iets is dat de aarde zelf ook nodig heeft. Het is een product ergens van en zit er niet zomaar. ik vind het raar om te denken dat de aarde dat dan niet zelf zou aanvullen. of met iets dat in de burt komt van olie.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je bedoelt een zelfregulerend systeem?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:46 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik denk dat mensen de aarde zwaar onderschatten. Als alle mensen zijn uitgeroeid door een virus alla 2010 zal de aarde zelf evenwicht terugvinden. Ik vraag me af of fossiele brandstof niet iets is dat de aarde zelf ook nodig heeft. Het is een product ergens van en zit er niet zomaar. ik vind het raar om te denken dat de aarde dat dan niet zelf zou aanvullen. of met iets dat in de burt komt van olie.
Misschien is dat ook wel zo, dat de aarde het zelf aanvult.
de term fossiel is onjuist.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:46 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik denk dat mensen de aarde zwaar onderschatten. Als alle mensen zijn uitgeroeid door een virus alla 2010 zal de aarde zelf evenwicht terugvinden. Ik vraag me af of fossiele brandstof niet iets is dat de aarde zelf ook nodig heeft. Het is een product ergens van en zit er niet zomaar. ik vind het raar om te denken dat de aarde dat dan niet zelf zou aanvullen. of met iets dat in de burt komt van olie.
http://www.bol.com/nl/p/e(...)000807756/index.html
http://wereldgeheimen.nl/wg/index.php?option=com_content&view=article&id=687
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Olie-geen-dinoplantenpap/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
met olie duhhquote:Op dinsdag 23 maart 2010 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat zou je wel denken he, dat dat opgevuld moet worden, maar met wat?
De plaats waar olie gevonden is NIET de plaats waar het gemaakt wordt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien dat de aarde de aardolie weer opvult/aanmaakt, maaaaaaarja.....tot nu toe hebben we hier niks van gemerkt, anders zouden hele oude velden alweer extra olie hebben "aangemaakt". Het kan misschien wel, maar dan nog hebben we er niks aan omdat we NU extra olie nodig hebben. En VEEL. 
*laatste paar gevonden olievelden waren goed voor een maandje of 2, een andere iets van 11 dagen.
*de wereld is met de huidige geo-technologie écht al flink doorspit, je mag gewoon niet hopen op een groot olie veld waar we nog honderden jaren mee door kunnen. Er zitten TE veel complicaties aan vast:
- Waar de hell is het?
- Waar beginnen we?
- Welk land claimt het?
- Hoe vinden we het?
- Geven we elke dag 500000 euro uit om olie alleen al te zoeken?
- Waar komt dit geld vandaan? Is er nog geld?
- Als we een potentieel veld gevonden hebben, hoe groot is het dan?
- Is het rendabel het uit de grond te pompen ivm net-energy?
- Is het veilig?
- Ligt het niet te diep?
- Wat voor soort olie is het? Ruw/slick/etc
- Zijn er raffinaderijen in de buurt om ruwe olie te verwerken?
- Hoe transporteren we het?
- Hebben we genoeg geld om een booreiland aan te leggen?
- Hebben we genoeg tijd om de olie uit de grond te krijgen?
Oja..zeer recentelijk nieuws: WE HEBBEN OLIE GEVONDEN!! 500 miljoen barrels (vaten).
http://www.smh.com.au/bus(...)s-20090903-f9h3.html
....80miljoen vaten per dag...
[ Bericht 32% gewijzigd door todaviamoonbathing op 23-03-2010 17:34:21 ]
*laatste paar gevonden olievelden waren goed voor een maandje of 2, een andere iets van 11 dagen.
*de wereld is met de huidige geo-technologie écht al flink doorspit, je mag gewoon niet hopen op een groot olie veld waar we nog honderden jaren mee door kunnen. Er zitten TE veel complicaties aan vast:
- Waar de hell is het?
- Waar beginnen we?
- Welk land claimt het?
- Hoe vinden we het?
- Geven we elke dag 500000 euro uit om olie alleen al te zoeken?
- Waar komt dit geld vandaan? Is er nog geld?
- Als we een potentieel veld gevonden hebben, hoe groot is het dan?
- Is het rendabel het uit de grond te pompen ivm net-energy?
- Is het veilig?
- Ligt het niet te diep?
- Wat voor soort olie is het? Ruw/slick/etc
- Zijn er raffinaderijen in de buurt om ruwe olie te verwerken?
- Hoe transporteren we het?
- Hebben we genoeg geld om een booreiland aan te leggen?
- Hebben we genoeg tijd om de olie uit de grond te krijgen?
Oja..zeer recentelijk nieuws: WE HEBBEN OLIE GEVONDEN!! 500 miljoen barrels (vaten).
http://www.smh.com.au/bus(...)s-20090903-f9h3.html
....80miljoen vaten per dag...
[ Bericht 32% gewijzigd door todaviamoonbathing op 23-03-2010 17:34:21 ]
aan de andere kant is er ook iets aan de hand... hoe kan het dat China en India het jaren en jaren en jaren van het gewone publiek onthouden om te mogen autorijden en nu het op eens vrij hebben gegeven net nu volgens de zogenaamde kenners over de peak zijn?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:12 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Misschien dat de aarde de aardolie weer opvult/aanmaakt, maaaaaaarja.....tot nu toe hebben we hier niks van gemerkt, anders zouden hele oude velden alweer extra olie hebben "aangemaakt". Het kan misschien wel, maar dan nog hebben we er niks aan omdat we NU extra olie nodig hebben. En VEEL.
*laatste paar gevonden olievelden waren goed voor een maandje of 2, een andere iets van 11 dagen.
*de wereld is met de huidige geo-technologie écht al flink doorspit, je mag gewoon niet hopen op een groot olie veld waar we nog honderden jaren mee door kunnen. Er zitten TE veel complicaties aan vast:
- Waar de hell is het?
- Waar beginnen we?
- Welk land claimt het?
- Hoe vinden we het?
- Geven we elke dag 500000 euro uit om olie alleen al te zoeken?
- Waar komt dit geld vandaan? Is er nog geld?
- Als we een potentieel veld gevonden hebben, hoe groot is het dan?
- Is het rendabel het uit de grond te pompen ivm net-energy?
- Is het veilig?
- Ligt het niet te diep?
- Wat voor soort olie is het? Ruw/slick/etc
- Zijn er raffinaderijen in de buurt om ruwe olie te verwerken?
- Hoe transporteren we het?
- Hebben we genoeg geld om een booreiland aan te leggen?
- Hebben we genoeg tijd om de olie uit de grond te krijgen?
Oja..zeer recentelijk nieuws: WE HEBBEN OLIE GEVONDEN!! 500 miljoen barrels (vaten).
http://www.smh.com.au/bus(...)s-20090903-f9h3.html
....80miljoen vaten per dag...
Kan het ook niet zo zijn dat olie-bedrijven snoeihard liegen over hun voorraden. Om zo de prijs op te kunnen drijven. De olieschaarste van 1973 is ook gewoon bullshit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Toen ik zes was ben ik in China geweest. Toen reden ze ook al gewoon autos en brommers hoor. Vollop.
Of er genoeg olie is of niet de markt uitmelken en liegen tegen mensen doen Shell ed. toch wel. Dat lijkt mij niet meer dan heel erg logisch. Daar kunnen we op vertrouwen..
Of er genoeg olie is of niet de markt uitmelken en liegen tegen mensen doen Shell ed. toch wel. Dat lijkt mij niet meer dan heel erg logisch. Daar kunnen we op vertrouwen..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
http://earthblips.dailyra(...)erated-by-one-third/
Zou me niks verbazen ja..
Ook interessant (en eigenlijk wel iets om je druk over te maken)
http://www.energybulletin.net/node/52064
Table 1: Non-OPEC five-year incremental production rates and production rate changes
Zou me niks verbazen ja..
Ook interessant (en eigenlijk wel iets om je druk over te maken)
http://www.energybulletin.net/node/52064
Table 1: Non-OPEC five-year incremental production rates and production rate changes
De VS-regering had er alle baat bij, Irak, 9/11 etcetera, etcetera. Eigenlijk is het zo klaar als wat.
9/11 had to be an inside job
9/11 had to be an inside job
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Your logic is flawed... Ook als de Amerikaanse machthebbers er niets mee temaken hadden kan je precies het scenario krijgen wat we nu hebben. Of ze er nou gebruik van maken als het spontaan gebeurt, of ze er gebruik van maken als ze het zelf veroorzaken, dat maakt daar niets voor uit.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:36 schreef Schenkstroop het volgende:
De VS-regering had er alle baat bij, Irak, 9/11 etcetera, etcetera. Eigenlijk is het zo klaar als wat.
9/11 had to be an inside job
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:12 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Misschien dat de aarde de aardolie weer opvult/aanmaakt, maaaaaaarja.....tot nu toe hebben we hier niks van gemerkt, anders zouden hele oude velden alweer extra olie hebben "aangemaakt". Het kan misschien wel, maar dan nog hebben we er niks aan omdat we NU extra olie nodig hebben. En VEEL.
*laatste paar gevonden olievelden waren goed voor een maandje of 2, een andere iets van 11 dagen.
*de wereld is met de huidige geo-technologie écht al flink doorspit, je mag gewoon niet hopen op een groot olie veld waar we nog honderden jaren mee door kunnen. Er zitten TE veel complicaties aan vast:
- Waar de hell is het?
- Waar beginnen we?
- Welk land claimt het?
- Hoe vinden we het?
- Geven we elke dag 500000 euro uit om olie alleen al te zoeken?
- Waar komt dit geld vandaan? Is er nog geld?
- Als we een potentieel veld gevonden hebben, hoe groot is het dan?
- Is het rendabel het uit de grond te pompen ivm net-energy?
- Is het veilig?
- Ligt het niet te diep?
- Wat voor soort olie is het? Ruw/slick/etc
- Zijn er raffinaderijen in de buurt om ruwe olie te verwerken?
- Hoe transporteren we het?
- Hebben we genoeg geld om een booreiland aan te leggen?
- Hebben we genoeg tijd om de olie uit de grond te krijgen?
Oja..zeer recentelijk nieuws: WE HEBBEN OLIE GEVONDEN!! 500 miljoen barrels (vaten).
http://www.smh.com.au/bus(...)s-20090903-f9h3.html
....80miljoen vaten per dag...
Ik denk dat wij zelf over enige tijd (wellicht een ruim begrip) ook nog maar een laagje olie, hier en daar verspreid, in de schoot van moeder Aarde zijn.
Tot die tijd ga ik me op duurzamere dingen storten
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Ben ik t ook wel mee eens ja, tsja. Michael Meacher (echt geen onzinprater) over 9/11.....oil...quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:36 schreef Schenkstroop het volgende:
De VS-regering had er alle baat bij, Irak, 9/11 etcetera, etcetera. Eigenlijk is het zo klaar als wat.
9/11 had to be an inside job
Passend liedje, mooi
Artikel dat beweert dat in 2014 er drastische veranderingen gaan komen:
Sinds de Industrieele revolutie is de wereldbevolking exponentieel gestegen en zijn we als dronken zeelui alle olie zo snel mogelijk de grond uit proberen te boren. Ergens ging het fout volgens mij, erg goed fout.
Deze zegt hetzelfde:
Forecasting World Crude Oil Production Using Multicyclic Hubbert Model
Matthew Simmons over de aankomende energy-crisis, ook de moeite waard!!
Zuinger met energie omgaan, efficienter, ook goed voor je eigen portomonee. Vind ik goed klinken. Maar die hele co2 hype maakt gebruik van de goedwillendheid van consumenten om meer geld uit hun zakken te kloppen. Ondertussen zullen grote corporaties niet minder vervruilen of efficienter omgaan met energie. In plaats daarvan kopen zij hun zonde af door co2-punten overtekopen van kleine minder vervuilende bedrijven. Hoe slecht is dat?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
doortrapt en misleidend.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:29 schreef Schenkstroop het volgende:
Zuinger met energie omgaan, efficienter, ook goed voor je eigen portomonee. Vind ik goed klinken. Maar die hele co2 hype maakt gebruik van de goedwillendheid van consumenten om meer geld uit hun zakken te kloppen. Ondertussen zullen grote corporaties niet minder vervruilen of efficienter omgaan met energie. In plaats daarvan kopen zij hun zonde af door co2-punten overtekopen van kleine minder vervuilende bedrijven. Hoe slecht is dat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zuiniger met energie omgaan is maar een superklein deel van een mogelijke oplossing...de HELE wereld moet echt keihard gaan consuminderen gozer, dat gaat niet lukken, punt,quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:29 schreef Schenkstroop het volgende:
Zuinger met energie omgaan, efficienter, ook goed voor je eigen portomonee. Vind ik goed klinken. Maar die hele co2 hype maakt gebruik van de goedwillendheid van consumenten om meer geld uit hun zakken te kloppen. Ondertussen zullen grote corporaties niet minder vervruilen of efficienter omgaan met energie. In plaats daarvan kopen zij hun zonde af door co2-punten overtekopen van kleine minder vervuilende bedrijven. Hoe slecht is dat?
- VEEL minder vliegen, vliegen is het ergste wat je moeder aarde kan aandoen
- Autoproductie zwaar omlaag
- Stoppen met het produceren van industrieele goederen die veel energie vergen, incl. transport
- Stoppen met het produceren van alternatieven als nuclear, enorm energie intensief
- Lokaal eten produceren
- Veel minder elektriciteit gebruiken, massaal de kachel omlaag
- Massaal overstappen op wind- zonne energie
- Massaal overstappen op een niet olie-gerelateerd transport, dus minderen met de auto o.a.
- Leren hoe het is om een keer géén geld over te houden en te consumeren
- etc.
Een volgende crisis is gewoon dichterbij dan je denkt, en helaas wil niemand dit accepteren
En de grap is dat bijvoorbeeld 3e wereld (india, afrika) landen die net genoeg te eten hebben, omdat ze dat zelf verbouwen en zelf hun kacheltje stoken, zelf op bijv. bakfietsjes hun eten transporteren ons allemaal voor zijn, omdat ze al jaren deze gewoontes zichzelf hebben aangeleerd.
Als er iets is wat acuut gestopt moet worden is het biobrandstof.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:03 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Zuiniger met energie omgaan is maar een superklein deel van een mogelijke oplossing...de HELE wereld moet echt keihard gaan consuminderen gozer, dat gaat niet lukken, punt,
- VEEL minder vliegen, vliegen is het ergste wat je moeder aarde kan aandoen
- Autoproductie zwaar omlaag
- Stoppen met het produceren van industrieele goederen die veel energie vergen, incl. transport
- Stoppen met het produceren van alternatieven als nuclear, enorm energie intensief
- Lokaal eten produceren
- Veel minder elektriciteit gebruiken, massaal de kachel omlaag
- Massaal overstappen op wind- zonne energie
- Massaal overstappen op een niet olie-gerelateerd transport, dus minderen met de auto o.a.
- Leren hoe het is om een keer géén geld over te houden en te consumeren
- etc.
India / derdewereld heeft amper voedsel is omdat wij, de westerling, wel onze weggooi-percentage van 60% in stand dienen te houden.quote:Een volgende crisis is gewoon dichterbij dan je denkt, en helaas wil niemand dit accepteren
En de grap is dat bijvoorbeeld 3e wereld (india, afrika) landen die net genoeg te eten hebben, omdat ze dat zelf verbouwen en zelf hun kacheltje stoken, zelf op bijv. bakfietsjes hun eten transporteren ons allemaal voor zijn, omdat ze al jaren deze gewoontes zichzelf hebben aangeleerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja stel je voor dat ik straks wil rijden op mijn aardappelschillen...quote:
[..]
Als er iets is wat acuut gestopt moet worden is het biobrandstof.
[..]
India / derdewereld heeft amper voedsel is omdat wij, de westerling, wel onze weggooi-percentage van 60% in stand dienen te houden.
Biobrandstof als bijvoorbeeld ehtanol is echt onzin. Je verbruikt evenveel energie om het te maken, als dat het energie levert. Pure tijdverspilling.
Ook heb je potverdorie ontzettend veel ruimte nodig om alle gewassen te telen, wat vervolgens ten koste gaat van voedselproductie.
Ook heb je potverdorie ontzettend veel ruimte nodig om alle gewassen te telen, wat vervolgens ten koste gaat van voedselproductie.
Je kunt ook gewoon ethanol uit cellulose maken hoorquote:
Biobrandstof als bijvoorbeeld ehtanol is echt onzin. Je verbruikt evenveel energie om het te maken, als dat het energie levert. Pure tijdverspilling.
Ook heb je potverdorie ontzettend veel ruimte nodig om alle gewassen te telen, wat vervolgens ten koste gaat van voedselproductie.
En dan is het opeens wel rendabel (eroei) om massaal aan de ethanol te gaan? Hoe bedoel je precies?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon ethanol uit cellulose maken hoor
http://www.telegraaf.nl/b(...)delijk___.html?p=1,1quote:Op zaterdag 27 maart 2010 09:45 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
En dan is het opeens wel rendabel (eroei) om massaal aan de ethanol te gaan? Hoe bedoel je precies?
"Zo zijn er 260 voetbalvelden nodig voor de biobrandstoffen die een Boeing 747 gebruikt op een retourvlucht Amsterdam-New York, aldus het rapport."
Bio-brandstof is echt klinkklare onzin als je het mij vraagt.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
je hoeft het niet persé van voedselgewassen te maken, dat is vooralsnog wel het goedkoopste...dat is het probleem.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:56 schreef todaviamoonbathing het volgende:
Biobrandstof als bijvoorbeeld ehtanol is echt onzin. Je verbruikt evenveel energie om het te maken, als dat het energie levert. Pure tijdverspilling.
Ook heb je potverdorie ontzettend veel ruimte nodig om alle gewassen te telen, wat vervolgens ten koste gaat van voedselproductie.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Oké dan zal ik de volgende lat leggen.quote:Op zondag 28 maart 2010 22:58 schreef Spellmeista het volgende:
nou dit lijkt me inmiddels wel duidelijk: "gewoon" America starting a war
Op het moment dat 1 land/continent zoiets groots doet.. moeten er meerdere mensen bij betrokken zijn danwel bekend mee zijn.
De put opties en de verklaring van (RIP. Tevens waarom zou iemand die weet dat hij doodgaat nog even een verklaring geven wat de algehele 'alu-hoedjes' conspiracy compleet voed, doen? Fantasme? Geld
)quote:The Rockefeller family (pronounced /ˈrɒkɨfɛlər/), the Cleveland family of John D. Rockefeller (1839-1937) ("Senior") and his brother William Rockefeller (1841-1922), is an American industrial, banking, and political family of German American origin that made one of the world's largest private fortunes in the oil business during the late 19th and early 20th century, primarily through the Standard Oil Company.[1] The family is also known for its long association with and financial interest in the Chase Manhattan Bank, now JP Morgan Chase.
Oftewel mens, die GOD nadoet: 11quote:And God said, Let us make man in our image, after our likeness: and let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over the cattle, and over all the earth, and over every creeping thing that creepeth upon the earth. Gn 1:26 formula 11 God / God = man
God / man = God
http://www.612formulas.com/genesis/genesis001_040.htm#4
Misschien voor sommige wirwar, maar ik probeer een punt te maken met de onophoudende links naar 11 en de kabballah.
Begrijp me goed, maar de data 9/11 heeft echt een symbolische betekenis. Deze symbologie heeft geen betrekking op Amerika:
Voorbeeld
11 september 1990 (11 jaar voor 9/11), vader van George Bush - openbare toezegging Nieuwe Wereld Orde
quote:Clearly, no longer can a dictator count on East-west confrontation to stymie concerted United Nations action against aggression. (Applause.) A new partnership of nations has begun.
We stand today at a unique and extraordinary moment. The crisis in the Persian Gulf, as grave as it is, also offers a rare opportunity to move toward an historic period of cooperation. Out of these troubled times, our fifth objective -- a new world order -- can emerge: a new era -- freer from the threat of terror, stronger in the pursuit of justice, and more secure in the quest for peace. An era in which the nations of the world, East and West, North and South, can prosper and live in harmony.
Exact 1 jaar later, op 11 september 1991:quote:Once again, Americans have stepped forward to share a tearful good-bye with their families before leaving for a strange and distant shore. At this very moment, they serve together with Arabs, Europeans, Asians and Africans in defense of principle and the dream of a new world order. That's why they sweat and toil in the sand and the heat and the sun.
"..not the law of the jungle"
Ik bedoel het klinkt echt compleet perfect. Het gevoel dat de tegenpartij nogal primitief is, maar laten we eerlijk zeggen in 1990 was er geen primitieve tegenpartij, alles is nog steeds hetzelfde als vandaag. We noemen dit over 50 jaar propaganda.
Indien geinteresseerd voor de speech van Bush SR. 9/11 1990:
http://www.cryan.com/war/speech/
Money makes the world go around.quote:In September 1990, President Bush addressed a joint session of Congress and stated the U.S. could not allow Iraqi dictator Saddam Hussein to seize control of vital oil resources in the Middle East. Bush then doubled the size of Allied forces to 430,000 soldiers.
http://www.historyplace.com/speeches/bush-war.htm
Dan het volgende.. het getal 11:
Goh.. toevallig.quote:American Airlines flight 11, a Boston-Los Angeles flight which crashed into the North Tower of the World Trade Center after being hijacked by terrorists in New York City, New York on September 11, 2001.
Twin Towers.. of een 1 + 1
Ik was op wikipedia, bij rubriek kabbalah opzoek naar informatie over 11/eleven, behalve dan psamls en datums in de 11e eeuw kon ik weinig vinden. Raar, want als we op google 11 en kaballah zoeken, is de eerste volgende pagina een stuk duidelijker, misschien niet helemaal bedoelt, maar wel direct raak:
Als we vervolgens gaan kijken op tarotcardmeaningsonline.com/numerology/eleven-master-mute/:quote:a.Cilla Conway
December 25, 2009 @ 4:07 am
Numerology is all around us as I have attempted to show in the Numerology section of my blog. The latest post is about the meaning of Eleven - I would be delighted if you had a look and left your comments. See: tarotcardmeaningsonline.com/numerology/eleven-master-mute/
Nou is dit maar een simpele link naar het getal 11. Vele van jullie zullen hier niet veel interesse in zien, maar dan pak ik dit erbij:quote:There is a significant difference of opinion in numerological circles as to the significance of the number 11. Many consider eleven to be an angelic or master number, a number for delving into the mysteries. Others see it as negative, forever caught between ten and twelve. The association of eleven with negativity may have emerged with Babylonian myth, which tells of the struggle between Tiamat and the ordering gods. Here Tiamat (chaos) is supported by eleven monstrous beings. However, we might also wish to consider that this may simply be a myth from the early patriarchy, where Tiamat is seen as female, and the ordering gods as male.
Later on we find the Dionysiads, eleven women of ancient Sparta whose group formed to counteract the worst excesses of the Dionysian revels. In medieval times, St Ursula was supposed to have travelled to Cologne in a fleet of eleven boats, each of which carrying 1000 virgins (i.e. 11,000 altogether). Unfortunately it was a dangerous time and they were all martyred. Would this have something to do with the fact that the carnival season in the Rhineland begins at 11.11 on the 11th November each year?
It is probably not significant that soccer teams have eleven players - ten plus the goal keeper... But, we should consider the 'eleventh hour' - an hour of significance, and the last time changes can be made to avert disaster.
http://www.gnosticteachin(...)t-of-kabbalah/11-kafquote:Kaf is the eleventh letter of the Kabbalistic alphabet.
Blessings are upon the head of the just but violence shall cover the mouth of the wicked - Proverbs 10:6
quote:Kaf, the crown, symbolizes self-realization by means of willpower and faith.
כ Kaf symbolizes the latent power of the Holy Spirit (Binah) in the pineal gland that is fully manifested in the sexual organs of the initiate. The fire of Binah must create the Elohim, heaven and earth within the human being.
Book of Revelation 20:1-2 states:
And I saw an Angel come down from heaven having the key of the bottomless pit and a great chain in his hand (Iod or Kaf). And he laid hold on the dragon that old serpent which is the Devil, and Satan, and bound him a thousand years.
quote:In general, when it comes to Torah, numbers are always significant and they are the tellers of the stories behind the stories. In the ketoret (incense), it is the number that is perhaps one of the most telling factors of the ketoret itself. There were ten fragrant spices in the ketoret, the incense, and one foul smelling spice (Chelbenah-galbanum).
Shemot (Exodus) 30:34-36 balsam, onycha, galbanum and pure frankincense
The Rabbis taught: The ketoret contained eleven spices.
There were seventy measures each of
(1) balsam,
(2) onycha,
(3) galbanum, and
(4) frankincense.
There were sixteen measures each of
(5) myrrh,
(6) cassia,
(7) spikenard, and
(8) saffron.
There were twelve measures of
(9) costus,
three measures of
(10) aromatic bark,
and nine measures of
(11) cinnamon.
http://www.betemunah.org/eleven.htmlquote:Yehezekel (Ezekiel) 40:49 The length of the porch was twenty cubits, and the breadth eleven cubits; and he brought me by the steps whereby they went up to it: and there were pillars by the posts, one on this side, and another on that side.
Ketoret
10 pleasant smelling.
1 foul smelling
Mishkan
11 goat hair curtains.
Esau
11 chieftains.
Lunar Year
11 days longer than a solar year.
Daat
11th sefira
Yaakov
11 sons entered Israel.
Joseph was the 11th.
Exodus
De 1:2 eleven days’ from Horeb by the way of mount Seir unto Kadesh-barnea.
Kings
Jehoiakim reigned 11 years in Jerusalem.
Kings
Zedekiah reigned 11 years in Jerusalem.
Shevat
The 11th month.
HaShem’s name
eleven is the gematria of the letters "Vav-Heh"
Mt. Eval
11 curses.
Mt. Gerazim
11 Blessings???
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nog iets een extra feitje:
Allemaal toeval...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pentagon_(Verenigde_Staten)quote:Het Pentagon werd ten tijde van de Tweede Wereldoorlog gebouwd. Op 11 september 1941 werd begonnen met de bouw die 83 miljoen dollar zou kosten
Allemaal toeval...
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ja ok ik snap je links met het cijfer 11, maar daar moet je toch als "mens" boven staan vind ik. Hun "spelletjes" zijn kinderachtig en "vals". Nou, kom je net mij tegen: ik hou niet van valsspelen
vergis je niet, de ondergrondse revolutie is nog steeds gaande..langzaam maken we "progress"..we doen dit op een wijze die buiten hun zogenaamde "krachten" ligt.
vergis je niet, de ondergrondse revolutie is nog steeds gaande..langzaam maken we "progress"..we doen dit op een wijze die buiten hun zogenaamde "krachten" ligt.
ohwja en vergeet vooral niet 11:11 ticker CET (de dag dat de kalender van de maya's zou aflopen)
momenteel geloof je nmo in een wereld vol leugens..ik zou zeggen: geloof er niet in omdat dat juist de wereld "kapot-maakt" en dat is wat "ze" willen. Drm genieten van elke dag! En in dit geval ook de "dag plukken". Goedemorgen trouwens
momenteel geloof je nmo in een wereld vol leugens..ik zou zeggen: geloof er niet in omdat dat juist de wereld "kapot-maakt" en dat is wat "ze" willen. Drm genieten van elke dag! En in dit geval ook de "dag plukken". Goedemorgen trouwens
Het is geen toeval, toeval bestaat niet. Er bestaat wel zoiets als het "omdraaien" van toeval, dat is iets heel anders.quote:Op maandag 29 maart 2010 00:03 schreef Ticker het volgende:
Nog iets een extra feitje:
[..]
Allemaal toeval...
Dit is juist wat ze willen dat jij geloofd. Hoe sterker de angst richting hun wordt des te sterker worden zij. Ik zou zeggen en mijn tip is: de stoep aanvegen met die lui en lekker geen aandacht geven. De kracht die zij willen gebruiken is negatief en zo werkt deze "helaas" niet voor hun..omdat het hun allang de rug heeft toegekeerd. En dat "merken" ze nu. De wereld is namelijk aan het veranderen en niet "ten gunste van hun".
Waar heb je het in godsnaam over Spellmeista?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
numerologiequote:Op maandag 29 maart 2010 10:21 schreef Amos_ het volgende:
Waar heb je het in godsnaam over Spellmeista?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Weer een interessante video:
Bekijk de video vanaf 3:50.
Kevin Ryan, manager van Underwriters Labs, had de pancake theorie onderzocht en aangetoond dat het niet klopte. Nadat hij de onderzoeksresultaten naar buiten had gebracht hadden ze hem binnen een week ontslagen. Hij had aangetoond dat NIST met de data gesjoemeld had.
Bekijk de video vanaf 3:50.
Kevin Ryan, manager van Underwriters Labs, had de pancake theorie onderzocht en aangetoond dat het niet klopte. Nadat hij de onderzoeksresultaten naar buiten had gebracht hadden ze hem binnen een week ontslagen. Hij had aangetoond dat NIST met de data gesjoemeld had.
En nog veel meer toeval, n kleine greep:quote:Op maandag 29 maart 2010 00:03 schreef Ticker het volgende:
Nog iets een extra feitje:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pentagon_(Verenigde_Staten)
Allemaal toeval...
Dr. Ernest L. Martin, claims to have calculated the exact date of Jesus Christ's birth based on the celestial charts for that era. The date of Christ's birth, based on the famous Star of Bethlehem, is calculated to be September 11
On September 11, 1609 the explorer Henry Hudson sailed into New York harbor and discovers
Manhattan Island and the Hudson River.
The first day the American flag was used in battle at the Battle of Brandywine on September 11, 1777.
11 sept 1941: Lindbergh:
quote:The three most important groups who have been pressing this country toward war are the British, the Jewish and the Roosevelt administration.
http://www.pbs.org/wgbh/a(...)desmoinesspeech.html
The world was introduced to terrorism at the 1972 Munich Olympic Games. These games ended on September 11, 1972.
Chilean President Salvador Allende is killed in a violent military coup led by General Augusto Pinochet. September 11 1973.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hee.. nu wordt het extra interessant!quote:Op maandag 5 april 2010 13:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En nog veel meer toeval, n kleine greep:
Dr. Ernest L. Martin, claims to have calculated the exact date of Jesus Christ's birth based on the celestial charts for that era. The date of Christ's birth, based on the famous Star of Bethlehem, is calculated to be September 11
On September 11, 1609 the explorer Henry Hudson sailed into New York harbor and discovers
Manhattan Island and the Hudson River.
The first day the American flag was used in battle at the Battle of Brandywine on September 11, 1777.
11 sept 1941: Lindbergh:
[..]
The world was introduced to terrorism at the 1972 Munich Olympic Games. These games ended on September 11, 1972.
Chilean President Salvador Allende is killed in a violent military coup led by General Augusto Pinochet. September 11 1973.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dan kan je dit ook wel waarderen:quote:
Het werd de dag dat de eeuwig durende oorlog tegen terrorisme begon.quote:On the morning of September 11, 2001, the Secretary General of the United Nations, Kofi Annan, was speaking in New York at the opening of the UN General Assembly. He reminded the gathering that this was the 20th anniversary of the INTERNATIONAL DAY OF PEACE, "a day of world-wide peace and goodwill".
http://www.timeanddate.com/date/duration.html
Vul daar 9-11-2001 in en 3-11-2004 (Madrid)
912 dagen ertussen, als je de dag zelf niet meerekend en vanuit bepaalde tijdzones rekent: 911 dagen.
Van Gogh werd exact 911 dagen na Fortuyn vermoord. Op 11-2, je weet wel 112 zoals 9-11 in de States het Alarmnummer is.
Exact n jaar na de moord op van Gogh gaf Putin in de 2de kamer deze speech:
http://eng.kremlin.ru/spe(...)ype82915_96669.shtml
Ook wel aardig:
Het volgende vers komt van de Koran, het Heilig Boek van de Islam
“Er staat geschreven dat een Arabische zoon een te vrezen arend zal wakker maken. De wraak van de arend zal door alle landen van Allah gevoeld worden, terwijl de mensen die beefden van schrik juichten want de wraak van de arend zuiverde de landen van Allah en er was vrede”
Dit vers heeft nummer 9.11 in de Koran.
Er zijn ook theorieen die 9-11 en andere wereldschokkende gebeurtenissen linken aan hemellichamen:
http://www.stariq.com/Main/Articles/P0003039.htm
Astrologie dus.
quote:Avoid terrorist attacks on September 11, 2001" - these are the exact words of the 911 prediction from Lynne Palmer's book, Astrological Almanac for 2001,
http://www.astrologyweekl(...)phecy-prediction.php
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nog een interessante video:
Vanaf de 8e minuut is hij debunkers aan het debunken en schiet hij in de lach. Ze claimen dat de gele vloeistof die uit het gebouw druipt gesmolten aluminium is, maar gesmolten aluminium is grijs en gaat pas geel gloeien vanaf 2500 graden celsius en zo heet had het niet kunnen worden.
Vanaf de 8e minuut is hij debunkers aan het debunken en schiet hij in de lach. Ze claimen dat de gele vloeistof die uit het gebouw druipt gesmolten aluminium is, maar gesmolten aluminium is grijs en gaat pas geel gloeien vanaf 2500 graden celsius en zo heet had het niet kunnen worden.
Heb je daar een bronnetje voor?quote:Op maandag 5 april 2010 16:15 schreef polderturk het volgende:
Nog een interessante video:
Vanaf de 8e minuut is hij debunkers aan het debunken en schiet hij in de lach. Ze claimen dat de gele vloeistof die uit het gebouw druipt gesmolten aluminium is, maar gesmolten aluminium is grijs en gaat pas geel gloeien vanaf 2500 graden celsius en zo heet had het niet kunnen worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
2500graden celcius is het kookpunt.quote:
660 graden celcius is het smeltpunt. Afgerond.
Denk dat je me zonder bron ook wel gelooft en dat je dat ook zelf wel kunt vinden.
De kleur:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja duh... dat weet ik zelf ook. Wat polderturk beweert wijkt behoorlijk af van de 'reguliere kennis', dus een bron waar hij dat vandaan haalt leek me wel op zijn plaats.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat foto-gedoe is vaag en dat beoit mij dan ook niet. Bin Laden bestaat ws. wel. Het is alleen de vraag werkte/werkt hij vóór CIA of niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lekker objectieve bron ook.quote:Op maandag 5 april 2010 17:21 schreef Resonancer het volgende:
[..]
2500graden celcius is het kookpunt.
660 graden celcius is het smeltpunt. Afgerond.
Denk dat je me zonder bron ook wel gelooft en dat je dat ook zelf wel kunt vinden.
De kleur:
[ afbeelding ]
Over interessante feiten gesproken..
Vind Bin Laden zijn eigen uitspraak altijd nog een van de meeste interessante:
Bin Laden says he wasn't behind attacks
ScapeGoat..
Vind Bin Laden zijn eigen uitspraak altijd nog een van de meeste interessante:
Bin Laden says he wasn't behind attacks
quote:
DOHA, Qatar (CNN) -- Islamic militant leader Osama bin Laden, the man the United States considers the prime suspect in last week's terrorist attacks on New York and Washington, denied any role Sunday in the actions believed to have killed thousands.
In a statement issued to the Arabic satellite channel Al Jazeera, based in Qatar, bin Laden said, "The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it.
"I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons," bin Laden's statement said.
"I have been living in the Islamic emirate of Afghanistan and following its leaders' rules. The current leader does not allow me to exercise such operations," bin Laden said.
Asked Sunday if he believed bin Laden's denial, President Bush said, "No question he is the prime suspect. No question about that."
Since Tuesday's terrorist attacks against the United States, Bush has repeatedly threatened to strike out against terrorism and any nation that supports or harbors its disciples.
Bin Laden, a wealthy Saudi-born exile, has lived in Afghanistan for several years. U.S. officials blame him for earlier strikes on U.S. targets, including last year's attack on the USS Cole in Yemen and the bombings of the U.S. embassies in Tanzania and Kenya in 1998.
Bin Laden's campaign stems from the 1990 decision by Saudi Arabia to allow U.S. troops into the kingdom after the Iraqi invasion of Kuwait -- a military presence that has become permanent.
In a 1997 CNN interview, bin Laden called the U.S. military presence an "occupation of the land of the holy places."
Immediately after the attacks that demolished the World Trade Center's landmark twin towers and seriously damaged the Pentagon, officials of Afghanistan's ruling Taliban said they doubted bin Laden could have been involved in carrying out the actions.
ScapeGoat..
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
dus , jij beweerd dat de CIA een nep binladen in een kamer heeft gezet met 2 andere top mensen van Al qaida , die merken niet dat de bin laden fake is maar een gast achter een pctje ziet aan de hand van een low resolution kut video dat het fake is en gebruikt daarvoor de meest slechte cutout die je in die hele video kan vinden als 'bewijs' ?quote:Op zondag 21 maart 2010 23:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jullie zijn gewoon genaaid. Geef het maar gewoon toe.
Die persoon lijkt gewoon niet op deze persoon:
[ afbeelding ]
yep , overtuigend 'feit'
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Zucht, denk je dat mijn info niet klopt ?quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op maandag 5 april 2010 16:07 schreef Resonancer het volgende:
Ook wel aardig:
Het volgende vers komt van de Koran, het Heilig Boek van de Islam
“Er staat geschreven dat een Arabische zoon een te vrezen arend zal wakker maken. De wraak van de arend zal door alle landen van Allah gevoeld worden, terwijl de mensen die beefden van schrik juichten want de wraak van de arend zuiverde de landen van Allah en er was vrede”
Dit vers heeft nummer 9.11 in de Koran.
[..]
quote:Comments: Truth be told, the word "eagle" doesn't appear anywhere in the Muslim holy book, the Qur'an. Neither, it goes without saying, does this phony verse combining American symbolism (the bald eagle is the official national emblem of the U.S.A.) with recent history and Islamic prophecy.
Verse 9:11 of the Qur'an is about repentance and reads as follows in three different English translations:
•But (even so), if they repent, establish regular prayers, and practise regular charity, they are your brethren in Faith: (thus) do We explain the Signs in detail, for those who understand.
•But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then are they your brethren in religion. We detail Our revelations for a people who have knowledge.
•But if they repent and keep up prayer and pay the poor-rate, they are your brethren in faith; and We make the communications clear for a people who know.
The earliest instance I could find of the fake passage, evidently intended as a joke in its original context, is in a Usenet posting dated February 14, 2003.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Thx, tja ik kan de Koran niet in de originele tekst lezen, maar het lijkt er i.d.d. op dat de door mij gequote tekst niet juist is.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
mag ik ook ff :
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
9/11 is gewoon het werk van die kanker taliban ! Ga nog maar wat meer kebabs met looksaus vreten als je al deze onzin gelooft !
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Het was Al Qaeda omdat.. nou omdat de overheid dat zegt!
"wij van wc. eend..."
toch?
"wij van wc. eend..."
toch?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat geloof ik dus ook.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:38 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
9/11 is gewoon het werk van die taliban ! Ga nog maar wat meer kebabs met looksaus vreten als je al deze onzin gelooft !
Omdat Osama dit zelf zei.quote:Op vrijdag 30 april 2010 22:43 schreef Schenkstroop het volgende:
Het was Al Qaeda omdat.. nou omdat de overheid dat zegt!
"wij van wc. eend..."
toch?
yeah right.. op 1 vage video. geen aantijgingen, geen bewijs voorgelegd, geen rechtszaak.... wél oorlog. en veel ook. onee was achteraf onterecht. en nu zijn ze bezig met iran uitlokkken.. tsja..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nog steeds niet bewezen vind:
Bush story: is iemand al naar Florida afgereisd om de school te vragen of ze toen een tv aan hadden staan en welk tijdstip Bush binnen de lokaal was?
De plotselinge rookwolken in de TT(de gebouw dus): Zou dat niet gewoon komen door de druk, toen de gebouw naar beneden viel?
Bush story: is iemand al naar Florida afgereisd om de school te vragen of ze toen een tv aan hadden staan en welk tijdstip Bush binnen de lokaal was?
De plotselinge rookwolken in de TT(de gebouw dus): Zou dat niet gewoon komen door de druk, toen de gebouw naar beneden viel?
Ik vrees dat jij ook in onzin gelooft.quote:
9/11 is gewoon het werk van die kanker taliban ! Ga nog maar wat meer kebabs met looksaus vreten als je al deze onzin gelooft !
Maar stiekem geloof jij toch in hetzelfdequote:Op zaterdag 1 mei 2010 10:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik vrees dat jij ook in onzin gelooft.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Neen. Ik houd de Taliban niet verantwoordelijk, zij hebben hooguit onderdak verleend aan bin Laden en zijn volgelingen. Al Qaida != Taliban. Een onbelangrijk detail misschien, maar toch. De ironie was te mooi om onberoerd te laten.quote:
[..]
Maar stiekem geloof jij toch in hetzelfde
Dus de taliban was in zijn gevestigde orde er eerst, en toen kwam Bin Laden om een aanslag te plegen?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:14 schreef Terecht het volgende:
[..]
Neen. Ik houd de Taliban niet verantwoordelijk, zij hebben hooguit onderdak verleend aan bin Laden en zijn volgelingen. Al Qaida != Taliban. Een onbelangrijk detail misschien, maar toch. De ironie was te mooi om onberoerd te laten.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Beiden hebben hun oorsprong in de Afghaanse oorlog. Het voornaamste verschil tussen de twee is dat de Taliban vnl bestaat uit de lokale Afghaanse bevolking en al-Qaida vnl uit Arabieren. Toen bin Laden in 1996 naar Afghanistan kwam omdat hij door Sudan het land was uitgezet hadden de Taliban al grote delen van Afghanistan in handen. OBL en de Taliban hebben wel behoorlijk intensief met elkaar samengewerkt maar Mullah Omar, de leider van de Taliban, was zeker in het begin niet erg blij met de jihad van bin Laden en naar mijn weten hebben de Taliban zich altijd afzijdig gehouden van bin Laden's buitenlandse activiteiten.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:31 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dus de taliban was in zijn gevestigde orde er eerst, en toen kwam Bin Laden om een aanslag te plegen?
Het probleem is niemand weet exact hoe het is vergaan in die Twin-Towers na impact van die vliegtuigen. Wat er precies toe heeft geleid dat die 3 torens in mekaar zakten alsof ze ogenschijnlijk door controlled demolition zijn neergehaald. Wat het NIST heeft gedaan, is een mogelijke scenario uit de duim zuigen voor de val van die torens. En daar wetenschappelijke theorieën bij verzinnen zodat het uit de duim gezogen verhaal onderbouwd kon worden voor "het officiele overheids-rapport".quote:Op zaterdag 1 mei 2010 05:18 schreef Watashiwa het volgende:
Nog steeds niet bewezen vind:
Bush story: is iemand al naar Florida afgereisd om de school te vragen of ze toen een tv aan hadden staan en welk tijdstip Bush binnen de lokaal was?
De plotselinge rookwolken in de TT(de gebouw dus): Zou dat niet gewoon komen door de druk, toen de gebouw naar beneden viel?
Als dus niemand exact weet wat er zich precies in die torens heeft afgespeeld (en de WTC7 ook nog), wat er precies toe heeft geleid dat die torens zo recht naar beneden zijn gezakt in vrije val. Hoe kan NIST dan verklaren dat zij het wél allemaal exact weten? Gevalltje "wij van wc eend zeggen dat het zo is" dus.
Daarbij sluit NIST een aantal mogelijke scenarios uit. oa.
Controlled demolition en het gebruik van explosieven. En die mogelijkheid lijken zij dus te blokkeren.
Als dat namelijk het geval was, stel, wat NIST dus uitsluit zo van "Neh man dat kan niet dat kan echt niet dat ga ik nieteens overwegen man hahaha dat kan toch niet". Want dat zou dus betekenen dat er opzet in het spel was. Want mensen zouden toegang moeten hebben gehad tot die Towers om explosieven te plaatsen vóór aanvang 9/11... En daar komen de complot-theorieën..
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:37:23 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
ook nog:
Al zou al het staal in de towers door vuur, en dat is dus ook de officiele verklaring, zijn verzwakt.. Dan zou bij ineenstorting van de gebouwen op zn minst veel vertraging moeten zijn.. Elke vloer crasht namelijk op de onderste en dat levert vertraging op. In plaats daarvan kwamen alle verdiepiengen van WTC1, 2 en WTC7 (waar geen vliegtuig in was gegaan) in vrije val naar beneden alsof er geen weerstand was..
En dat is raar.
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:34:52 ]
Al zou al het staal in de towers door vuur, en dat is dus ook de officiele verklaring, zijn verzwakt.. Dan zou bij ineenstorting van de gebouwen op zn minst veel vertraging moeten zijn.. Elke vloer crasht namelijk op de onderste en dat levert vertraging op. In plaats daarvan kwamen alle verdiepiengen van WTC1, 2 en WTC7 (waar geen vliegtuig in was gegaan) in vrije val naar beneden alsof er geen weerstand was..
En dat is raar.
[ Bericht 3% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:34:52 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Verder: stonden in een carré om de WTC gebouwen heen een aantal kleinere gebouwen Buiten deze carre stond weer gebouw 7 (oa. CIA-gebouw). Al deze gebouwen in die carré om de WTC's zijn verwoest door neerstortende puin van WTC1-2. Maar.. het geraamte van deze gebouwen bleven nagenoeg staan.. WTC7 is alleen getroffen door vuur. Het was van een betere constructie en kwam van top tot teen in vrije val naar beneden op 9/11.. Na 9/11 zijn die kleinere gebouwen pas door CD naar beneden gebracht..
[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:33:53 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:33:53 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die 'rookwolken', dat is toch allang uitgelegd door een explosievenexpert bij Nova ofzo? Jaren geleden al.... En dat was een vooraanstaand expert, niet iemand als Schenkstroop of Lambiekje.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 05:18 schreef Watashiwa het volgende:
Nog steeds niet bewezen vind:
Bush story: is iemand al naar Florida afgereisd om de school te vragen of ze toen een tv aan hadden staan en welk tijdstip Bush binnen de lokaal was?
De plotselinge rookwolken in de TT(de gebouw dus): Zou dat niet gewoon komen door de druk, toen de gebouw naar beneden viel?
Bush vond een gedegen onderzoek naar 9/11 niet nodig enheeft dat lange tijd tegengehouden. Toen er uiteindelijk een commissie werd samengesteld voor onderzoek bleek het een partijdige commissie te zijn onder leding van defensie. De mensen die dus gebaat zijn bij overheidsgelden om oorlogje te spelen etc.
Een aantal leden zijn toen vervangen onder druk. En dit is wat er uiteindelijk van gekomen is:
Een aantal leden zijn toen vervangen onder druk. En dit is wat er uiteindelijk van gekomen is:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
^^Oh en als je denkt dat de co-chair Lee Hamilton van de 9/11 commission report, nu argwanend tegenover zijn eigen commissie. Een complot-theorist is.. Aan het einde van dit filmpje geeft hij de interviewer (duidelijk een truther) een standje:
Hij zegt. "Ik weet het niet, ik kan je niets vertellen wat ik niet weet. Jij schijnt wel alles tot in detail te weten waar ik nieteens weet van hebt over 9/11. Ik kijk naar feiten". Wat betekent dat het wel degelijk een onpartijdig persoon is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:31:25 ]
Hij zegt. "Ik weet het niet, ik kan je niets vertellen wat ik niet weet. Jij schijnt wel alles tot in detail te weten waar ik nieteens weet van hebt over 9/11. Ik kijk naar feiten". Wat betekent dat het wel degelijk een onpartijdig persoon is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:31:25 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Even tussen alles door: Is er nog een einde te verwachten aan
dit alles of is dit een voortdurend iets?
dit alles of is dit een voortdurend iets?
75 topics = FIN
Het is een voortdurend iets.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Edit....
* WallOfStars las te snel, en begreep het verkeerd
[ Bericht 87% gewijzigd door WallOfStars op 04-05-2010 04:37:26 ]
* WallOfStars las te snel, en begreep het verkeerd
[ Bericht 87% gewijzigd door WallOfStars op 04-05-2010 04:37:26 ]
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Er zal altijd wel over gepraat worden. Het staat nu eenmaal op internet en er zullen altijd newbies zijn die deze informatie voor het eerst tegenkomen en zich er in zullen storten, wat voor uitsluitsel er ook is of nog gegeven gaat worden in de toekomst.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 19:12 schreef FP128 het volgende:
Even tussen alles door: Is er nog een einde te verwachten aan
dit alles of is dit een voortdurend iets?
Nee. dontcare heeft gelijk, daarbij is er ook een verklaring voor de op enkele frames te dik uitziende bin Laden:quote:
[..]
Niet de CIA, maar zijn punt is wel correct!
http://nuke.crono911.org/Portals/0/Documenti/muckracker.pdf
WoS leest topic terug....quote:Op maandag 3 mei 2010 19:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee. dontcare heeft gelijk, daarbij is er ook een verklaring voor de op enkele frames te dik uitziende bin Laden:
http://nuke.crono911.org/Portals/0/Documenti/muckracker.pdf
WoS, dacht dat dontcare beweerde dat het niet UBL was.
WoS is het eens met Terrecht. Video is UBL.
*UBL verzorgde training niet de planning.
planning was KSM.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
-ach whatever-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En het is dan toch wel weer typisch dat de grote mediabedrijven die uiteraard ook in het complot zitten dit het net op sturen
Ha leuk! Weer een official die de een verspreking maakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
YouTube is een vrij medium tot op zekere hoogte. Een verspreking is snel gemaakt. Op live televisie kun je het niet meer corrigeren. Gelukkig zijn er wakker genoege mensen om het op het Net te plaatsen. En daarmee de schurken te ontmaskeren.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:02 schreef Erasmo het volgende:
En het is dan toch wel weer typisch dat de grote mediabedrijven die uiteraard ook in het complot zitten dit het net op sturen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Deze is inderdaad leuk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
Ha leuk! Weer een official die de een verspreking maakt.
Kijk als ik jouw naam verwar met de naam van een blikje worst.. is het een verspreking. Maar als we in de verspreking een leugen naar boven kunnen halen, is het geen verspreking meer.. ofwel de mond zegt wat de hersens weten.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jeetje wat een wijsheid weer van jou, Stegemanquote:Op woensdag 12 mei 2010 08:34 schreef Ticker het volgende:
Deze is inderdaad leuk.
Kijk als ik jouw naam verwar met de naam van een blikje worst.. is het een verspreking. Maar als we in de verspreking een leugen naar boven kunnen halen, is het geen verspreking meer.. ofwel de mond zegt wat de hersens weten.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat een irritant geschreven artikel, met schreeuwerige hoofdletters ook ineens
Dat wrakstukken verzamelen is bedoeld om het bewijs bij elkaar te rapen. Ongekend dat mensen hier dingen achter zoeken.
Die verspreking, ach, als hij in zijn hoofd zat met iets als "like a missile" of iets dan is de verspreking snel gemaakt.
Als dit "het bewijs" is dat van de conspiracists af moet komen...
Dat wrakstukken verzamelen is bedoeld om het bewijs bij elkaar te rapen. Ongekend dat mensen hier dingen achter zoeken.
Die verspreking, ach, als hij in zijn hoofd zat met iets als "like a missile" of iets dan is de verspreking snel gemaakt.
Als dit "het bewijs" is dat van de conspiracists af moet komen...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Goed gezegd Snikkel !quote:
[..]
Deze is inderdaad leuk.
Kijk als ik jouw naam verwar met de naam van een blikje worst.. is het een verspreking. Maar als we in de verspreking een leugen naar boven kunnen halen, is het geen verspreking meer.. ofwel de mond zegt wat de hersens weten.
zzz
Schreeuwerige hoofdlettersquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:58 schreef Amos_ het volgende:
Wat een irritant geschreven artikel, met schreeuwerige hoofdletters ook ineens
We hebben het toch over dit artikel, Unox_?Edit: Oh, je bedoelt waarschijnlijk alleen dit stukje:
quote:GRASVELD VÓÓR HET PENTAGON, MEEHIELP OM WRAKSTUKKEN OP TE RUIMEN…!! En daar hetzelfde werk doet, wat ‘mannen-met-stopdassen’ óók gehaast lopen doen.. WRAKSTUKKEN OPRUIMEN!
[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 12-05-2010 11:11:43 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Schreeuwerige hoofdletters
Dat stoort me echt als ik zoiets wil lezen.quote:GRASVELD VÓÓR HET PENTAGON, MEEHIELP OM WRAKSTUKKEN OP TE RUIMEN…!! En daar hetzelfde werk doet, wat ‘mannen-met-stopdassen’ óók gehaast lopen doen.. WRAKSTUKKEN OPRUIMEN!
En de hele opbouw is gewoon vervelend. Gebaseerd op los zand.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Eens met _Slet_quote:
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik had mijn post al ge-edit Unox_quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:09 schreef Amos_ het volgende:
Dat stoort me echt als ik zoiets wil lezen.
En de hele opbouw is gewoon vervelend. Gebaseerd op los zand.
.Check de tijd van mijn edit trouwens:
11:11quote:[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 12-05-2010 11:11 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Creepyquote:Op woensdag 12 mei 2010 11:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik had mijn post al ge-edit Unox_
Check de tijd van mijn edit trouwens:
[..]
11:11
Jouw zg. humor bevestigd weer mijn conclusie mbt jouw persoon. Niks neem je hier serieus. Dit is BNW geen ONZ voor jouw lollige vermaak. Modjes bestaat er geen beleid mbt trollen? En wat mij opvalt is dat mensen als jij alles geloven wat een overheid aandraagt. Dan ben je in mijn ogen niks beter dan een alien-hunter.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik had mijn post al ge-edit Unox_
Check de tijd van mijn edit trouwens:
[..]
11:11
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jazeker bestaat daar een beleid over.quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:35 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jouw zg. humor bevestigd weer mijn conclusie mbt jouw persoon. Niks neem je hier serieus. Dit is BNW geen ONZ voor jouw lollige vermaak. Modjes bestaat er geen beleid mbt trollen? En wat mij opvalt is dat mensen als jij alles geloven wat een overheid aandraagt. Dan ben je in mijn ogen niks beter dan een alien-hunter.
Het mag niet.
Maar het heeft dus niets te maken met het geloven in wat de overheid aandraagt. Iedereen is vrij om daar een mening over te hebben.
En voor deze offtopic mededeling (die ook nog eens nergens op gebaseerd is), haal je speciaal na 8 dagen een topic omhoog, omdat...?quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:35 schreef Schenkstroop het volgende:
Jouw zg. humor bevestigd weer mijn conclusie mbt jouw persoon. Niks neem je hier serieus. Dit is BNW geen ONZ voor jouw lollige vermaak. Modjes bestaat er geen beleid mbt trollen? En wat mij opvalt is dat mensen als jij alles geloven wat een overheid aandraagt. Dan ben je in mijn ogen niks beter dan een alien-hunter.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 20-05-2010 16:30:41 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Feit.. de mensen die in WTC zaten hebben ver van te voren bommen gehoord!
Fucking bizar trouwens, op 6,57 zie je dat de camera een kleine explosie een fractie voor het inslaan van het vliegtuig waarneemt.. wat is dat??
[ Bericht 12% gewijzigd door Ticker op 22-05-2010 13:02:45 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
|
|
