BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Pakalert. Ja, dat lijkt me een respectabel auteur.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:06 schreef TitusPullo het volgende:
Pakalert. Ja, dat lijkt me een respectabel auteur.
Maakt mij het uit, deze feiten kunnen zelfs door jouw worden beschreven.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou het is dat jij het zegt want anders had ik er iets over gezegd. Ik wil aan TS deze vraag stellen.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:00 schreef boem-dikkie het volgende:
Wanneer zijn we een keer klaar met deze onzin?
Wat denk je nou te bereiken met deze info behalve dan proberen opnieuw iets op te starten?
Zijn er al mensen ter verantwoording geroepen? Zijn er al baanbrekende en maatschappelijk
vernieuwende straffen uitgedeeld? Het is alleen maar het in stand houden van iets wat al bekend
is maar waar verder niets mee wordt gedaan. Dus???
75 topics = FIN
Bekijk ook deze video heren:
Een zeer ZEEEEEER interessante video die het officiele verhaal mede het rijk der fabellen stuurt.
Een zeer ZEEEEEER interessante video die het officiele verhaal mede het rijk der fabellen stuurt.
John Kerry geeft inderdaad toe dat het met controled demolition is neergehaald. Jij zoekt naar futiliteiten. John Kerry dacht misschien dat hij zich hiermee kon redden. We weten niet waarom hij dit antwoord heeft gegeven. Feit blijft dat hij dit antwoord heeft gegeven.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dus jij vindt George W. Bush, voormalig president, geen betrouwbare bron?
[..]
Dus Kerry geeft toe dat ze, terwijl het gebouw in brand stond, explosieven hebben aangebracht. Dat is inderdaad een heel normale handelswijze.
Met alle respect maar ik vind dit een bijzonder domme opmerking.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dan moet je mijns inziens wel alles typen wat hij zegt:
Naar mijn mening:
[..]
I don't believe there's been a public investigation, I haven't heard that, I don't know that. I do know that that that wall, I remember, was in danger and I think that they made a decision based on the danger that it had destroying other things that they did it in a controlled fashion.
En verbeter me of vul me aan wat en waar hij het zegt. Maar ik haal hier niet uit dat "ze" heel WTC7 hebben opgeblazen. Ik heb zelfs het idee dat Kerry niet helemaal begrijpt waar het over gaat en dat-ie de vraagsteller een beetje naar de mond praat. De vraag ging bijvoorbeeld grotendeels over Silverstein en daar gaat Kerry helemaal niet op in.
Een beetje kritisch luisteren mag wel, in plaats van meteen de titel van het filmpje als je eigen mening over te nemen.
Ze hebben het alleen over 9/11, WTC7 en Larry Silverstein. Ik kan me niet voorstellen dat John Kerry het over het gecontroleerd neerhalen van Larry Silverstein heeft. Het is werkelijk te belachelijk voor woorden dat jij hier iets anders achter probeert te zoeken. Je poging tot het zaaien van twijfel is naar mijn mening volledig mislukt.
Ik probeer na te gaan of z'n bewering plausibel is. Als dat naar jouw mening zoeken naar futiliteiten is, dan ben je volkomen op je plek in de Truth-movement.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
John Kerry geeft inderdaad toe dat het met controled demolition is neergehaald. Jij zoekt naar futiliteiten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
quote:
Ja, dat vind ik ook altijd zo grappig 
.Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tsjonge jonge wat een reactie zeg. Je voelt je duidelijk in het nauw gedreven.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik probeer na te gaan of z'n bewering plausibel is. Als dat naar jouw mening zoeken naar futiliteiten is, dan ben je volkomen op je plek in de Truth-movement.
De volgende processen zouden mogelijk zich voorgedaan kunnen hebben in zijn hoofd
- De persoon zegt iets over WTC 7 en Larry Silverstein
- Hij weet dat WTC7 met controlled demolition is neergehaald
- Hij probeert snel een verklaring te vinden en geeft aan dat ze het neergehaald hebben om schade aan andere gebouwen te voorkomen wat natuurlijk een grote blunder was.
FEIT: Er is gehandeld met voorkennis in de dagen voor de aanslagen van 911quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
FEIT: De personen die handel hadden gedreven hadden connecties met geheime diensten
FEIT: De Bin Laden in de video die toegeeft dat hij de aanslagen heeft gepland en georganiseerd is NIET de echte Bin Laden
FEIT: De ineenstorting van WTC7 wordt 20 minuten van tevoren bericht
FEIT: John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geeft aan dat WTC7 met explosieven is neergehaald.
Dit zijn allen feiten.
Waarom reageert nou niemand die in het 9/11 sprookje geloofd, eens op de volgende foto:
Ik snap dat weer niet.
Dan is er een ontzettend belangrijk punt, DE tape waar Bin Laden op zegt dat hij meer over 9/11 wist, en dan hebben we een Bin Laden die ontzettend anders is.. kijk alleen eens naar het verschil in voorhoofd.. die is gekrompen!
Ik snap dat weer niet.
Dan is er een ontzettend belangrijk punt, DE tape waar Bin Laden op zegt dat hij meer over 9/11 wist, en dan hebben we een Bin Laden die ontzettend anders is.. kijk alleen eens naar het verschil in voorhoofd.. die is gekrompen!
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Maar het is wel een van de weinige 'officieele' links waarin Bin Laden aan 9/11 is gekoppelt..quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:01 schreef Flammie het volgende:
Die baard valt er ook nog net niet vanaf ofzo
Een nep video, uitgebracht door de regering..
Plus nog een leuk feitje, na deze video zijn er ook alleen nog maar audio tapes uitgebracht / gevonden, door de USA.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je zou jezelf beter projectieturk kunnen noemen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 02:41 schreef polderturk het volgende:
[..]
Tsjonge jonge wat een reactie zeg. Je voelt je duidelijk in het nauw gedreven.
[quoteDe volgende processen zouden mogelijk zich voorgedaan kunnen hebben in zijn hoofd
- De persoon zegt iets over WTC 7 en Larry Silverstein
- Hij weet dat WTC7 met controlled demolition is neergehaald
- Hij probeert snel een verklaring te vinden en geeft aan dat ze het neergehaald hebben om schade aan andere gebouwen te voorkomen wat natuurlijk een grote blunder was.
[/quote]'
Of hij dacht dit:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
oechh weer eentje die zich niet verdiept heeft.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:15 schreef mirved het volgende:
Wat moet die vage foto van bin laden bewijzen?
Ik zie nog nergens bewijs dat 9/11 door de overheid gedaan is. Ik zie alleen enkele losse kleine zaken die erop wijzen dat wat inconsistenties zijn in het officiële verhaal.
http://100777.com/911/coincidences
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
natuurlijk. Hij zit fout met zijn NIST stellingen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat jij hebt aangetoond door z'n berekeningen meerdere malen te kraken.quote:Op zondag 21 maart 2010 11:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
natuurlijk. Hij zit fout met zijn NIST stellingen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zou jij een verklaring willen geven voor de volgende foto?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Wat jij hebt aangetoond door z'n berekeningen meerdere malen te kraken.
quote:Op zondag 21 maart 2010 11:05 schreef Lambiekje het volgende:
natuurlijk. Hij zit fout met zijn NIST stellingen.
Nou, het heeft meer een andere reden...
Maar goed, daar mag je zelf over na gaan denken, want ik heb weinig zin om als zijn woordvoerder te fungeren
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Die had ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:47 schreef polderturk het volgende:
Bekijk ook deze video heren:
Een zeer ZEEEEEER interessante video die het officiele verhaal mede het rijk der fabellen stuurt.
interessant inderdaad
Een verklaring in welke zin? En waarom zou ik daar zin in hebben, als jij niet eens een verklaring hebt voor de uitspraak van Kerry?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zou jij een verklaring willen geven voor de volgende foto?
[ afbeelding ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Bekijk vanaf 2:10, beetje vaag allemaal. Bush zegt wat over operatives en dat ze explosieven in het gebouw plaatsten om te voorkomen dat mensen bovenin niet konden ontsnappen. Hij heeft het over een simulatie van vliegtuigen die in gebouwen rammen.
[ Bericht 18% gewijzigd door polderturk op 21-03-2010 12:07:57 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door polderturk op 21-03-2010 12:07:57 ]
Ik hoef daar geen verklaring voor te geven. Jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt. Feit is dat John Kerry het heeft gezegd. Feit is ook dat de persoon in de video NIET Bin Laden is. Ben je het daarmee eens?quote:Op zondag 21 maart 2010 11:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een verklaring in welke zin? En waarom zou ik daar zin in hebben, als jij niet eens een verklaring hebt voor de uitspraak van Kerry?
Bekijk de volgende video. Er wordt aangegeven wie er van de 9/11 aanslagen geprofiteerd hebben en wie niet:
Degenen die er slechter van zijn geworden:
- Bin Laden
- Bush
- Al Qaida
Degenen die er financieel of politiek erop vooruit zijn gegaan:
- Larry Silverstein
- PNAC
- Bush en Cheney
- Oliebedrijven
- Wapenindustrie
Degenen die er slechter van zijn geworden:
- Bin Laden
- Bush
- Al Qaida
Degenen die er financieel of politiek erop vooruit zijn gegaan:
- Larry Silverstein
- PNAC
- Bush en Cheney
- Oliebedrijven
- Wapenindustrie
|
|
