De 9/11 feiten op een rijtje Dl. 3

quote:

Op zondag 21 maart 2010 12:06 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik hoef daar geen verklaring voor te geven.

Dat treft, dan: je hebt aangetoond dat je die niet hebt.

quote:

Jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt.

Is dit een doorlopende redenering: ''ik hoef daar geen verklaring voor te geven, jij bent immers degene die beweert dat het officiele verhaal klopt'' ? Die redenering vind ik dan merkwaardig. Maar ik acht een verklaring zonder ''controlled demolition'' juister dan een met, waarmee niet gezegd is dat ik de volledige overheidsverklaring onderschrijf.

quote:

Feit is dat John Kerry het heeft gezegd.

Feit is dat er een wat onduidelijke video is.

quote:

Feit is ook dat de persoon in de video NIET Bin Laden is. Ben je het daarmee eens?

Nee, daarmee ben ik het niet eens.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 12:10 schreef polderturk het volgende:
Bekijk de volgende video. Er wordt aangegeven wie er van de 9/11 aanslagen geprofiteerd hebben en wie niet:

9/11 Coincidences (11/19)

Degenen die er slechter van zijn geworden:
- Bin Laden
- Bush
- Al Qaida

Degenen die er financieel of politiek erop vooruit zijn gegaan:
- Larry Silverstein
- PNAC
- Bush en Cheney
- Oliebedrijven
- Wapenindustrie

Dat klinkt allemaal heel diepzinnig, maar waarom zijn Bush en Cheney (Bush is er kennelijk zowel slechter als beter van geworden) erop vooruitgegaan?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 12:24 schreef polderturk het volgende:

[..]

WHAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA

WHAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA


Iedereen heeft nu kunnen zien wat voor idioten degenen zijn die het officiele verhaal verkondigen.


WAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAA

DUS JIJ VIND DAT DEZE FOTOS VAN DEZELFDE PERSOON ZIJN?

[ afbeelding ]

WAAHAHAHAHHAAAAAAAHAAAAAAA

Ik ben blij dat ik heb bijgedragen aan je vermaak: polderturken hebben het zo mogelijk nog zwaarder dan bergturken, en meer dan vermaak schijn je niet te zoeken.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 02:44 schreef polderturk het volgende:
FEIT: Er is gehandeld met voorkennis in de dagen voor de aanslagen van 911
FEIT: De personen die handel hadden gedreven hadden connecties met geheime diensten
FEIT: De Bin Laden in de video die toegeeft dat hij de aanslagen heeft gepland en georganiseerd is NIET de echte Bin Laden
FEIT: De ineenstorting van WTC7 wordt 20 minuten van tevoren bericht
FEIT: John Kerry, voormalig presidentskandidaat, geeft aan dat WTC7 met explosieven is neergehaald.

Dit zijn allen feiten.

FEIT is dat ik het een eer vind dat we een echte 9/11-onderzoeker in ons midden hebben .

Iemand die met zoveel FEITEN komt, kan niet anders zijn dan een echte 9/11-onderzoeker, want als het slechts een Google/Youtube-onderzoeker is, zouden het AANNAMES zijn en geen FEITEN.

Dus eeh:

polderturk

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook altijd zo grappig .

Het lijkt er trouwens op dat Terecht deze topics een beetje zat is .

Vind je het heel gek

Zeg eens eerlijk: wie is er zo dom om te geloven dat ik hieronder tweemaal dezelfde tekst heb gezet? WAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!




In the reign of the new king who was Lord of the diadems, great in glory, the stabilizer of Egypt, but also pious in matters relating to the gods, superior to his adversaries, rectifier of the life of men, Lord of the thirty-year periods like Hephaestus the Great, King like the Sun, the Great King of the Upper and Lower Lands, offspring of the Parent-loving gods, whom Hephaestus has approved, to whom the Sun has given victory, living image of Zeus, Son of the Sun, Ptolemy the ever-living, beloved by Ptah;
In the ninth year, when Aëtus, son of Aëtus, was priest of Alexander and of the Savior gods and the Brother gods and the Benefactor gods and the Parent-loving gods and the god Manifest and Gracious; Pyrrha, the daughter of Philinius, being athlophorus for Bernice Euergetis; Areia, the daughter of Diogenes, being canephorus for Arsinoë Philadelphus; Irene, the daughter of Ptolemy, being priestess of Arsinoë Philopator: on the fourth of the month Xanicus, or according to the Egyptians the eighteenth of Mecheir.

THE DECREE: The high priests and prophets, and those who enter the inner shrine in order to robe the gods, and those who wear the hawk's wing, and the sacred scribes, and all the other priests who have assembled at Memphis before the king, from the various temples throughout the country, for the feast of his receiving the kingdom, even that of Ptolemy the ever-living, beloved by Ptah, the god Manifest and Gracious, which he received from his Father, being assembled in the temple in Memphis this day, declared: Since King Ptolemy, the ever-living, beloved by Ptah, the god Manifest and Gracious, the son of King Ptolemy and Queen Arsinoë, the Parent-loving gods, has done many benefactions to the temples and to those who dwell in them, and also to all those subject to his rule, being from the beginning a god born of a god and a goddess—like Horus, the son of Isis and Osirus, who came to the help of his Father Osirus; being benevolently disposed toward the gods, has concentrated to the temples revenues both of silver and of grain, and has generously undergone many expenses in order to lead Egypt to prosperity and to establish the temples... the gods have rewarded him with health, victory, power, and all other good things, his sovereignty to continue to him and his children forever

quote:

Op zondag 21 maart 2010 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Vind je het heel gek

Terecht heeft het nog heel lang volgehouden, bewondering voor zijn geduld

quote:

Op zondag 21 maart 2010 12:15 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal heel diepzinnig, maar waarom zijn Bush en Cheney (Bush is er kennelijk zowel slechter als beter van geworden) erop vooruitgegaan?

Je pakt er wel 2 heel duidelijke voorbeelden uit zeg.

Bush werd herkozen weet je nog ? En z'n vader en vriendjes vulde z'n zakken o.a.via de Carlyle groep.

Cheney:

quote:

Lautenberg claims that Cheney's stock options, which were worth $241,498 a year ago are now valued at more than $8 million.
http://www.conspiracyplanet.com/channel.cfm?channelid=118&contentid=2857
http://rawstory.com/news/(...)_3281_last_1011.html

quote:

While the media mandarins were gulping soap, Burns committed the increasingly rare act of journalism by checking out Cheney's financial disclosure forms. These show that Cheney has a minimum of $18 million invested in The Vanguard Group, a leading mutual fund. (Given the deliberately vague, vast ranges of the "disclosure" forms, this nest-egg could be as high as $87 million. We mere mortals are not meant to know).

Vanguard, as it happens, is the 10th largest shareholder in--oh, you guessed already!--Halliburton.
http://www.counterpunch.org/floyd10292003.html

etc..
9-11 was n mooie kans om het Energy Task Force plan wat al op tafel lag ten uitvoer te brengen, PNAC idem, De World Wide Attack Matrix , (die schreven ze in 4 dagen, knap he ?) Patriot Act (lag wel al klaar voor 9-11) erdoor te drukken, etc..
En wie weet wat voor smerigheid waarbij hun vriendjes betrokken waren (Enron, World.Com, etc) er allemaal op 9-11 met wtc7 ten onder is gegaan. Bovendien werd er op 9-11 zelf met voorkennis gehandeld. Hoe handig dat de data die dit onderzocht ( Convar) inmiddels in handen is van de FBI.
Horen we nooit meer wat van.
Maaruh hoe zit het volgens jou ?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 13:57 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Je pakt er wel 2 heel duidelijke voorbeelden uit zeg.

Bush werd herkozen weet je nog ?

Ja, nou en?

quote:

Maaruh hoe zit het volgens jou ?

Ze hebben twee oorlogen gevoerd en geen van beide oorlogen hebben ze overtuigend gewonnen, waarbij vooral de tweede oorlog een oliedomme onderneming was.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 14:01 schreef TitusPullo het volgende:


Ze hebben twee oorlogen gevoerd en geen van beide oorlogen hebben ze overtuigend gewonnen, waarbij vooral de tweede oorlog een oliedomme onderneming was.

dus bush en cheney hebben persoonlijk niet geprofiteerd..?

Voor iemand die Orwell heet, kun je bijzonder slecht lezen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 14:01 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ja, nou en?
[..]

Ze hebben twee oorlogen gevoerd en geen van beide oorlogen hebben ze overtuigend gewonnen, waarbij vooral de tweede oorlog een oliedomme onderneming was.

Lekker selectief reageren..

Jij denkt dat ze die oorlogen willen winnen ? Beidde veldslagen vallen trouwens onder dezelfde oorlog.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 15:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Lekker selectief reageren..

Ja, heerlijk.

quote:

Jij denkt dat ze die oorlogen willen winnen ?

Het valt wel te verwachten van een bevelhebber, wat-ie ook allemaal uitspookt voor z'n persoonlijk gewin.

quote:

Beidde veldslagen vallen trouwens onder dezelfde oorlog.

Maar Saddam had niets van doen met de aanslagen, vandaar mijn scheiding.

Als je nu eens twee foto's van gelijke kwaliteit leverde, dan konden wij daarover een uitspraak doen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:29 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dank je wel JoepiePoepie. Ik hoop dat je voortaan inziet dat het officiele verhaal niet klopt. Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.

Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]

Ik zie wel wat overeenkomsten, het zijn allebei strohalmen

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:37 schreef polderturk het volgende:
Titus, ik ben aan het rollen van het lachen.

Gelukkig maar.

quote:

Wat heb je er trouwens aan dat idiote officiele verhaal te verdedigen?

Ik ben leugenaar van beroep, en ik kan je vertellen, het legt mij geen windeieren.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:29 schreef polderturk het volgende:

[..]

Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]

Je laat 'n onduidelijke foto zien en presenteert het vervolgens als een feit. Normaal onderbouw je een feit ook met argumenten. Dat ontbreekt eraan als ik het zo zie.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:29 schreef polderturk het volgende:
Dank je wel JoepiePoepie.

Graag gedaan, polderturk .

quote:

Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.

Jawel, jij weet dat wel, want jij komt de hele tijd met feiten, anders zou je wel met aannames komen .

polderturk

quote:

Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]

Yeah! Net zoals die foto's van afslankproducten, voor en na het afvallen:

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:35 schreef TitusPullo het volgende:
Als je nu eens twee foto's van gelijke kwaliteit leverde, dan konden wij daarover een uitspraak doen.

Je moet Klaas Vaak niet meer toelaten in je slaapkamer.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:06 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ja, heerlijk.

Geniet ervan.Nu zijn mij ook jouw bedoelingen duidelijk. thx voor de verheldering.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:38 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik zie wel wat overeenkomsten, het zijn allebei strohalmen

Dat ja Mooi dat polderturk er zo om kan lachen, maar echt zinnig/nuttig is het niet.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:51 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Geniet ervan.Nu zijn mij ook jouw bedoelingen duidelijk. thx voor de verheldering.

Ja, als je je stukje begint met ''Bush werd herkozen, weet je nog?'', alsof daaruit onherroepelijk blijkt dat-ie van de aanslagen geprofiteerd heeft, dan heb ik weinig zin om een uitgebreid verweer te schrijven; da's dan overduidelijk verspilde moeite.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je moet Klaas Vaak niet meer toelaten in je slaapkamer.

Dus die foto's zijn volkomen identiek? Gelukkig maar, het ligt weer eens aan mijn overheidsdienend gezichtsvermogen dat ik aannam dat het hier om twee foto's van sterk verschillende kwaliteit ging.

Ik stel voor dat je die blinde idioten aan hun lot overlaat.

Des te meer reden om ze links te laten liggen, tenzij je ze een beter salaris kunt aanbieden.

Zeg, die andere mensen in die video's, door wie worden zij gespeeld?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:49 schreef polderturk het volgende:

[..]

Denk je dat de bezoekers van deze site niet door deze leugens heen kijken? Ze hebben zelf ook ogen hoor. Ze kunnen zelf ook zien dat de persoon in de video zonder enige twijfel geen Bin Laden is. Ze kunnen zelf ook zien en horen dat John Kerry toegeeft dat WTC7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. etc etc etc. Iedereen kan hier zien dat jullie zwart tegen wit zeggen.

Wat doe jij hier dan nog?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:49 schreef polderturk het volgende:
Ze kunnen zelf ook zien en horen dat John Kerry toegeeft dat WTC7 gecontroleerd naar beneden is gebracht. etc etc etc.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof sommige van deze gestoorde idioten betaald worden om deze onzin te verkopen.

Ik zat er al op te wachten tot die opmerking weer een keer langs zou komen
Was alweer even geleden.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 20:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik zat er al op te wachten tot die opmerking weer een keer langs zou komen
Was alweer even geleden.

Geef toe dat we er een leuke auto van rijden Tuin-hek

quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:38 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ja, als je je stukje begint met ''Bush werd herkozen, weet je nog?'', alsof daaruit onherroepelijk blijkt dat-ie van de aanslagen geprofiteerd heeft, dan heb ik weinig zin om een uitgebreid verweer te schrijven; da's dan overduidelijk verspilde moeite.

jeez, dat is 1 regel uit mijn betoog. En wel de minste. Maar ben echt niet de enige die dit zo ziet, en nee dat is idd niet onherroepelijk.

quote:

The world would be a hugely different place if 9/11 hadn't occurred. There's little chance George Bush would have been re-elected — he went from being the guy who stole the presidency by chicanery to being a commander-in-chief who had to be blindly obeyed thanks to 9/11.
http://www.sfwriter.com/911.htm

quote:

President Bush's reelection campaign will begin running ads in key battleground states around the country tomorrow that focus on the president's leadership on the economy and on the war on terrorism, and feature firefighters and footage from the Sept. 11, 2001, terrorist attacks.
http://www.cnn.com/2004/A(...)iani.bush/index.html
http://www.commondreams.org/views04/0308-07.htm
http://www.washingtonpost(...)A26575-2004Mar3.html
etc..

Bovendien was Amerika (imo mede dankzij) 9-11 in oorlog, algemeen bekend dat de kiezers dan minder snel voor n andere koers kiezen.

quote:

In this exclusive behind–the–scenes account, veteran journalist James Moore reveals how the overthrow of Saddam Hussein was a key goal of the Bush administration from the very beginning–and a critical component of the president′s reelection strategy.
http://www.amazon.co.uk/B(...)People/dp/0471483850

En hoe toevallig dat net voor de verkiezingen weer 'n "Osama" tape opdook.
http://usliberals.about.c(...)on-2004-election.htm

Maar bespaar je de moeite op it punt idd maar. Ik denk dat het zowiezo niet zo heel veel uitmaakt wie er in het Witte Huis zit, de grote kandidaten komen toch allemaal uit dezelfde hoek.
Ging hooguit iets makkelijker zo en je moet het wel 'n btje aan de massa verkopen.
Het volk kon zo ook nog ff flink angst aangepraat worden.

quote:

"Twenty-eight months have passed since September 11, 2001 - over two years without an attack on American soil - and it is tempting to believe that the danger is behind us," Mr Bush said. "That hope is understandable, comforting - and false."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3414757.stm

quote:

Op zondag 21 maart 2010 20:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geef toe dat we er een leuke auto van rijden Tuin-hek

Ssst
Ik mag al een paar uur in de week met spullen spelen waar je een hele reeks mooie auto's van kan kopen. Ben ik al blij genoeg mee

quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof sommige van deze gestoorde idioten betaald worden om deze onzin te verkopen.

Ja, en op zondag krijgen we zelfs 200% betaald !

quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:43 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt wel alsof sommige van deze gestoorde idioten betaald worden om deze onzin te verkopen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 16:29 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dank je wel JoepiePoepie. Ik hoop dat je voortaan inziet dat het officiele verhaal niet klopt. Wat er allemaal echt heeft plaatsgevonden? Dat weet geen van ons allen.

Is het geen feit dat deze twee fotos niet van dezelfde persoon zijn?
[ afbeelding ]

Misschien moet je je eens afvragen waarom men alleen die foto gebruikt als 'feit' om aan te tonen dat het niet Bin Laden is.

Lijken deze foto's namelijk wel?



Komen namelijk uit dezelfde video..
http://www.september11news.com/OsamaEvidence.htm
http://911myths.com/html/fake_video.html

Ik zeg hulde voor de post van mouzzer
En diep triest hoe er op gereageerd wordt...

quote:

Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef polderturk het volgende:
Ik zeg het nogmaals. Ieder persoon die denkt dat beide foto's van dezelfde persoon afkomstig zijn zijn volledig gestoord:

[ afbeelding ]

Op basis van zo'n onduidelijk materiaal kun je lastig oordelen in mijn ogen. Daardoor bestaat de mogelijkheid dat het wel dezelfde personen zijn, dat kun je niet uitsluiten.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 23:12 schreef polderturk het volgende:
Ik zeg het nogmaals. Ieder persoon die denkt dat beide foto's van dezelfde persoon afkomstig zijn zijn volledig gestoord:

[ afbeelding ]

Nog steeds lastig te beoordelen door de verschillen in kwaliteit natuurlijk, maar zo lijkt het al meer op elkaar.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 23:26 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jullie zijn gewoon genaaid. Geef het maar gewoon toe.

Die persoon lijkt gewoon niet op deze persoon:

[ afbeelding ]

Je wil gewoon niet inhoudelijk op de punten van anderen reageren, geef het maar toe