BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Verder: stonden in een carré om de WTC gebouwen heen een aantal kleinere gebouwen Buiten deze carre stond weer gebouw 7 (oa. CIA-gebouw). Al deze gebouwen in die carré om de WTC's zijn verwoest door neerstortende puin van WTC1-2. Maar.. het geraamte van deze gebouwen bleven nagenoeg staan.. WTC7 is alleen getroffen door vuur. Het was van een betere constructie en kwam van top tot teen in vrije val naar beneden op 9/11.. Na 9/11 zijn die kleinere gebouwen pas door CD naar beneden gebracht..
[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:33:53 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:33:53 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Die 'rookwolken', dat is toch allang uitgelegd door een explosievenexpert bij Nova ofzo? Jaren geleden al.... En dat was een vooraanstaand expert, niet iemand als Schenkstroop of Lambiekje.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 05:18 schreef Watashiwa het volgende:
Nog steeds niet bewezen vind:
Bush story: is iemand al naar Florida afgereisd om de school te vragen of ze toen een tv aan hadden staan en welk tijdstip Bush binnen de lokaal was?
De plotselinge rookwolken in de TT(de gebouw dus): Zou dat niet gewoon komen door de druk, toen de gebouw naar beneden viel?
Bush vond een gedegen onderzoek naar 9/11 niet nodig enheeft dat lange tijd tegengehouden. Toen er uiteindelijk een commissie werd samengesteld voor onderzoek bleek het een partijdige commissie te zijn onder leding van defensie. De mensen die dus gebaat zijn bij overheidsgelden om oorlogje te spelen etc.
Een aantal leden zijn toen vervangen onder druk. En dit is wat er uiteindelijk van gekomen is:
Een aantal leden zijn toen vervangen onder druk. En dit is wat er uiteindelijk van gekomen is:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
^^Oh en als je denkt dat de co-chair Lee Hamilton van de 9/11 commission report, nu argwanend tegenover zijn eigen commissie. Een complot-theorist is.. Aan het einde van dit filmpje geeft hij de interviewer (duidelijk een truther) een standje:
Hij zegt. "Ik weet het niet, ik kan je niets vertellen wat ik niet weet. Jij schijnt wel alles tot in detail te weten waar ik nieteens weet van hebt over 9/11. Ik kijk naar feiten". Wat betekent dat het wel degelijk een onpartijdig persoon is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:31:25 ]
Hij zegt. "Ik weet het niet, ik kan je niets vertellen wat ik niet weet. Jij schijnt wel alles tot in detail te weten waar ik nieteens weet van hebt over 9/11. Ik kijk naar feiten". Wat betekent dat het wel degelijk een onpartijdig persoon is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 01-05-2010 17:31:25 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Even tussen alles door: Is er nog een einde te verwachten aan
dit alles of is dit een voortdurend iets?
dit alles of is dit een voortdurend iets?
75 topics = FIN
Het is een voortdurend iets.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Edit....
* WallOfStars las te snel, en begreep het verkeerd
[ Bericht 87% gewijzigd door WallOfStars op 04-05-2010 04:37:26 ]
* WallOfStars las te snel, en begreep het verkeerd
[ Bericht 87% gewijzigd door WallOfStars op 04-05-2010 04:37:26 ]
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Er zal altijd wel over gepraat worden. Het staat nu eenmaal op internet en er zullen altijd newbies zijn die deze informatie voor het eerst tegenkomen en zich er in zullen storten, wat voor uitsluitsel er ook is of nog gegeven gaat worden in de toekomst.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 19:12 schreef FP128 het volgende:
Even tussen alles door: Is er nog een einde te verwachten aan
dit alles of is dit een voortdurend iets?
Nee. dontcare heeft gelijk, daarbij is er ook een verklaring voor de op enkele frames te dik uitziende bin Laden:quote:Op maandag 3 mei 2010 01:45 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Niet de CIA, maar zijn punt is wel correct!
http://nuke.crono911.org/Portals/0/Documenti/muckracker.pdf
WoS leest topic terug....quote:Op maandag 3 mei 2010 19:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee. dontcare heeft gelijk, daarbij is er ook een verklaring voor de op enkele frames te dik uitziende bin Laden:
http://nuke.crono911.org/Portals/0/Documenti/muckracker.pdf
WoS, dacht dat dontcare beweerde dat het niet UBL was.
WoS is het eens met Terrecht. Video is UBL.
*UBL verzorgde training niet de planning.
planning was KSM.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
-ach whatever-
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En het is dan toch wel weer typisch dat de grote mediabedrijven die uiteraard ook in het complot zitten dit het net op sturen 
Ha leuk! Weer een official die de een verspreking maakt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
YouTube is een vrij medium tot op zekere hoogte. Een verspreking is snel gemaakt. Op live televisie kun je het niet meer corrigeren. Gelukkig zijn er wakker genoege mensen om het op het Net te plaatsen. En daarmee de schurken te ontmaskeren.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:02 schreef Erasmo het volgende:
En het is dan toch wel weer typisch dat de grote mediabedrijven die uiteraard ook in het complot zitten dit het net op sturen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Deze is inderdaad leuk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
Ha leuk! Weer een official die de een verspreking maakt.
Kijk als ik jouw naam verwar met de naam van een blikje worst.. is het een verspreking. Maar als we in de verspreking een leugen naar boven kunnen halen, is het geen verspreking meer.. ofwel de mond zegt wat de hersens weten.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Jeetje wat een wijsheid weer van jou, Stegemanquote:Op woensdag 12 mei 2010 08:34 schreef Ticker het volgende:
Deze is inderdaad leuk.
Kijk als ik jouw naam verwar met de naam van een blikje worst.. is het een verspreking. Maar als we in de verspreking een leugen naar boven kunnen halen, is het geen verspreking meer.. ofwel de mond zegt wat de hersens weten.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat een irritant geschreven artikel, met schreeuwerige hoofdletters ook ineens
Dat wrakstukken verzamelen is bedoeld om het bewijs bij elkaar te rapen. Ongekend dat mensen hier dingen achter zoeken.
Die verspreking, ach, als hij in zijn hoofd zat met iets als "like a missile" of iets dan is de verspreking snel gemaakt.
Als dit "het bewijs" is dat van de conspiracists af moet komen...
Dat wrakstukken verzamelen is bedoeld om het bewijs bij elkaar te rapen. Ongekend dat mensen hier dingen achter zoeken.
Die verspreking, ach, als hij in zijn hoofd zat met iets als "like a missile" of iets dan is de verspreking snel gemaakt.
Als dit "het bewijs" is dat van de conspiracists af moet komen...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Goed gezegd Snikkel !quote:
[..]
Deze is inderdaad leuk.
Kijk als ik jouw naam verwar met de naam van een blikje worst.. is het een verspreking. Maar als we in de verspreking een leugen naar boven kunnen halen, is het geen verspreking meer.. ofwel de mond zegt wat de hersens weten.
zzz
Schreeuwerige hoofdlettersquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:58 schreef Amos_ het volgende:
Wat een irritant geschreven artikel, met schreeuwerige hoofdletters ook ineens
We hebben het toch over dit artikel, Unox_?Edit: Oh, je bedoelt waarschijnlijk alleen dit stukje:
quote:GRASVELD VÓÓR HET PENTAGON, MEEHIELP OM WRAKSTUKKEN OP TE RUIMEN…!! En daar hetzelfde werk doet, wat ‘mannen-met-stopdassen’ óók gehaast lopen doen.. WRAKSTUKKEN OPRUIMEN!
[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 12-05-2010 11:11:43 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
|
|
