Dan weet ik nog nietsquote:Op maandag 8 maart 2010 14:21 schreef Mutant01 het volgende:
Bestaat er zoiets als een Fok-IQ? En ik rij een burgerbak
Die inburgeringscursussen zijn ook niet eenvoudig.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:26 schreef Disana het volgende:
Tally, wat mij betreft is Mutant met vlag en wimpel geslaagd.
OMG, je kunt echt zo'n cursus online doen:quote:Op maandag 8 maart 2010 14:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die inburgeringscursussen zijn ook niet eenvoudig.
Wie was Willem van Oranje (vraag 2) ?
Mijn eerste logische gedachte is een biermerk, Hertog Jan (bijnaam Grand Prestige) was toch onze vaderlander of ben ik nu gek.
Als het zware nichten zijn... potenrammen godverdomme.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:54 schreef Disana het volgende:
U zit met een collega op een terras en u ziet een tafeltje verderop twee mannen die elkaar zoenen. Wat doet u?
A U blijft zitten en doet alsof u het niet erg vindt
B U zegt nogal luidruchtig tegen uw collega wat u vindt van homoseksualiteit
C U zegt tegen de mannen dat ze ergens anders moeten gaan zitten
Nou?!?
Het is ook geen quiz voor kaalkopjes hè.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als het zware nichten zijn... potenrammen godverdomme.
Maar die optie zie ik nergens.
Nog droeviger dan ikquote:Op maandag 8 maart 2010 15:08 schreef Drugshond het volgende:
Overigens score 4.2 (niet ingeburgerd).
Vindt ik niks gek met zoveel vragen die betrekking hebben op toestanden van boven de rivier.
Geef 36 vragen over Brabant.... en ik haal een 9.0 of hoger (zelfs na een kratje Bavaria)
Netjes. Ik vind het voor het merendeel onzinnige kennis, als je wilt weten hoe je een winkel aanmeldt dan informeer je daar wel naar.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:12 schreef Lotusss het volgende:
Ik heb net een 5,5. Mag ook wel, ik ben half "allochtoon"
quote:Op maandag 8 maart 2010 15:08 schreef Disana het volgende:
Het is ook geen quiz voor kaalkopjes hè.
Uhm daar woon ik niet en ik las ASO test.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
![]()
http://www.amsterdam-sociaal.nl/testquest.php
Let the games begin.
LOLquote:Op maandag 8 maart 2010 15:17 schreef Drugshond het volgende:
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
DEZE DUS
Gaat dat niet ook op voor de Ego's?quote:Op maandag 8 maart 2010 14:22 schreef Tally het volgende:
[..]
Dan weet ik nog niets
En ja das zelfde als FOK! piemel lengte. Altijd grootte dan IRL.
Jij bent duidelijk sociaal! Je bent goed bezig!quote:Op maandag 8 maart 2010 15:17 schreef Drugshond het volgende:
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
DEZE DUS
Your Result 80%quote:Op maandag 8 maart 2010 15:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
![]()
http://quizilla.teennick.com/quizzes/4505544/aso-test
Let the games begin.
Kom kom.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:34 schreef Mutant01 het volgende:
Want? Het gaat hier nog altijd om moslims he, wel bij de les blijven.
Na al die bevingen met grotere groepen slachtoffers lijkt men 51 wel te "gedogen" ofzo...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 00:54 schreef paddy het volgende:
Ik had trouwens verwacht dat iemand het topic van Turkije en die aardbeving wel zou posten 51 doden
Je had het bericht ook zelf kunnen posten.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 08:34 schreef Mutant01 het volgende:
Want? Het gaat hier nog altijd om moslims he, wel bij de les blijven.
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je had het bericht ook zelf kunnen posten.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.
Tientallen doden bij aardbeving in Turkijequote:Op dinsdag 9 maart 2010 00:54 schreef paddy het volgende:
Ik had trouwens verwacht dat iemand het topic van Turkije en die aardbeving wel zou posten 51 doden
Ik heb een balletje opgegooid in SC... niemand die het verder voor NWS oppiktquote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je had het bericht ook zelf kunnen posten.
Te weinig in DE helaasquote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.
Volgens mij werd er redelijk streng op gemod bij de FP? Aardbeving Turkije eist 51 levensquote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, want ik weet wat voor figuren er dan op afstormen.
Ja, erg streng.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij werd er redelijk streng op gemod bij de FP? Aardbeving Turkije eist 51 levens
Met dergelijke rampen probeer ik dat goed in de gaten te houden hoor. Ongeacht welk land
je laatste ban kwam niet van Yvonne en was heel erg terecht voor zover ik weetquote:
Iets zegt me dat je er geen donder van meentquote:
quote:
PM het eens danquote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:41 schreef Mutant01 het volgende:
Niks. Want dan zou ik emmers stront over mij heen krijgen van users.
Jullie negeerden me ja!quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:48 schreef sp3c het volgende:
nou je kan gewoon meeflirten hoor ... ik ben niet zo moeilijk
Jij ook eenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:45 schreef paddy het volgende:
Heey, sp3c, Tally en Lotus! Voel me een beetje buiten gesloten met jullie geflirt tussendoor
Gewoon aandacht is ook goed hoorquote:
quote:
Mmmm...quote:
Graag of niet.quote:
wat zei ik?quote:
Aangezien ik toch in een lieve bui ben (ook al kwam je niet op de meet):quote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat zei ik?
ik zei nix, mijn msn zegt vage shit!
quote:
Het was gezellig. Ook zonder jou. Dus je was niet gemistquote:Op dinsdag 9 maart 2010 23:05 schreef sp3c het volgende:
das ook typisch ... ik zat er op een gegeven moment nog aan te denken om te komen
Nee dat weet ik inderdaad niet omdat je niet kwam opdagen. Jouw schuld dus.quote:
Verzin maar smoesjes hoor. Als je niet wilde komen omdat een blonde vrouwelijke nukubu het lef en initiatief had om een eerste DEF meet te organiseren, mag je dat ook gewoon toegevenquote:Op dinsdag 9 maart 2010 23:21 schreef sp3c het volgende:
hey jij planned een meeting tijdens de playoffs!
it's hockey night tonight, every night behalve doordeweerk
ga slapen johquote:Op woensdag 10 maart 2010 04:27 schreef sp3c het volgende:
naja ik was het gewoon vergeten
bovendien ijshockey playoffs
Goedemorgen Frutselquote:
quote:
Ik MOET gewoon flirten met sp3cquote:Op dinsdag 9 maart 2010 22:45 schreef paddy het volgende:
Heey, sp3c, Tally en Lotus! Voel me een beetje buiten gesloten met jullie geflirt tussendoor
Goedemorgen lieverdquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:39 schreef Tally het volgende:
[..]
[..]
Ik MOET gewoon flirten met sp3cDat snap je toch wel!
Goedemorgen mop!quote:
Ja hoor. En gisteren toch op tijd met jeweetwelwatquote:
Gelukkig maarquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:59 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ja hoor. En gisteren toch op tijd met jeweetwelwat
de wekker maakte een einde aan het slapenquote:
Lotusjequote:
Talster!quote:
quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
de wekker maakte een einde aan het slapen
Maandag is het PENISDAG, dan gaan we het pas echt beleven.quote:
quote:
Goeiemiddag! Ook net een halfuurtje wakkerquote:
die van mij zit er op hoorquote:
Toe maar... das wel lekker danquote:Op maandag 15 maart 2010 12:13 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Goeiemiddag! Ook net een halfuurtje wakker
Uhm ja... elk nadeel heb z'n voordeel zeg maarquote:
Ik kon een ochtendje extra ook wel gebruikenquote:Op maandag 15 maart 2010 12:18 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Uhm ja... elk nadeel heb z'n voordeel zeg maar
quote:Op maandag 15 maart 2010 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn nek doet pijn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niks goed aan de maandag. Zit de hele dag al te gapen.quote:
quote:Op maandag 15 maart 2010 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks goed aan de maandag. Zit de hele dag al te gapen.
Dan was er dus niks goeds aan het weekend: teveel gedronken en te laat naar bed gegaanquote:Op maandag 15 maart 2010 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks goed aan de maandag. Zit de hele dag al te gapen.
Voor het weekend klinkt dat anders best goedquote:Op maandag 15 maart 2010 15:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan was er dus niks goeds aan het weekend: teveel gedronken en te laat naar bed gegaan
Voor jou. Niet voor Koos, die zit er nu bij als een slappe dweil.quote:Op maandag 15 maart 2010 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Voor het weekend klinkt dat anders best goed
Is dat nu anders dan anders dan?quote:Op maandag 15 maart 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Voor jou. Niet voor Koos, die zit er nu bij als een slappe dweil.
Klopt. Maar zoals die ouwe van mij altijd zei: s' nachts een kerel, 's morgens een kerel. Maar dat ben ik dus niet. Lig de hele dag al onderuit gezakt in mijn bureastoel.quote:Op maandag 15 maart 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Voor jou. Niet voor Koos, die zit er nu bij als een slappe dweil.
Hihihi. Jij zegt het hè, niet ik.quote:
Rechtse post zijn de kers op de taart hier op FOK! Leuker dan dat wordt het bijna nietquote:Op maandag 15 maart 2010 16:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Hihihi. Jij zegt het hè, niet ik.
Koos: geen posts van rechtse rakkers op Fok! meer lezen, meer melk drinken, en stoppen met roken
wheheheequote:Op maandag 15 maart 2010 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar zoals die ouwe van mij altijd zei: s' nachts een kerel, 's morgens een kerel. Maar dat ben ik dus niet. Lig de hele dag al onderuit gezakt in mijn bureastoel.
Ik ben niet oudquote:Op maandag 15 maart 2010 16:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
wheheheeMisschien ben jij inmiddels zelf wel die ouwe... en geef jij dat weer door aan je nageslacht
quote:
Dan zal ik dat wel verkeerd hebben begrepenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 11:17 schreef Disana het volgende:
Koos is anders al wat ouder dan de meesten hier, zijn levenservaring kan dan ook een inspiratie zijn voor velen. Of niet opa?
Ooh die heule post heb ik nooit gezien. Maar ik ben een lage twintigerquote:Op maandag 15 maart 2010 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Dan zal ik dat wel verkeerd hebben begrepen![]()
Ik ook nietquote:Op maandag 15 maart 2010 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh die heule post heb ik nooit gezien. Maar ik ben een lage twintiger
Opa Koos:quote:Op maandag 15 maart 2010 16:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Dan zal ik dat wel verkeerd hebben begrepen![]()
Nou dan zit die taart bomvol kersen. Geen wonder dat je moe bent (van het lezen).quote:Op maandag 15 maart 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechtse post zijn de kers op de taart hier op FOK! Leuker dan dat wordt het bijna nietMelk daar houdt ik niet van (vandaag 6 pakjes jud d'orange gedronken) en roken is mijn lust en leven
quote:Op maandag 15 maart 2010 16:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Opa Koos:
WTF... dat heb je zelf geschreven. Ik vond het ook al vreemd, vooral dat laatste zinnetje![]()
![]()
quote:Op maandag 15 maart 2010 17:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik trapte er vierkant in tot ik toch maar eens op die link klikte omdat ik het raar vond.
fout.... s'avonds een dikke lul.... s'morgens een dikke lul.quote:Op maandag 15 maart 2010 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar zoals die ouwe van mij altijd zei: s' nachts een kerel, 's morgens een kerel. Maar dat ben ik dus niet. Lig de hele dag al onderuit gezakt in mijn bureastoel.
Ik zie het maar zo: elke mooie dag is meegenomen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik haat neplentes...
ga ons niet blijmaken met 2 dagen lente en dan weer terug naar de winter
Beetje een baaldag... wederom slechte nachtrust gehad en dan begint voor half 9 mijn baas al te zeiken over iets wat ie zelf fout gedaan heeft. Probeer het van me af te zetten, maar lukt nietquote:
Heel frustrerend als mensen hun fouten afschuiven op anderen, vooral als het vanuit een machtspositie is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Beetje een baaldag... wederom slechte nachtrust gehad en dan begint voor half 9 mijn baas al te zeiken over iets wat ie zelf fout gedaan heeft. Probeer het van me af te zetten, maar lukt niet
Tis dat het werk me goed ligt en dat ik het gewoon erg leuk vindquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Heel frustrerend als mensen hun fouten afschuiven op anderen, vooral als het vanuit een machtspositie is.
Beloof jezelf iets lekkers voor vanavond als goedmaker. Je favoriete pizza of roomsoesjes bij de koffie.
Uiteraardquote:
Ik wil ook een katquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis dat het werk me goed ligt en dat ik het gewoon erg leuk vind![]()
Naja, ik heb mezelf een heerlijk avondje beloofdDus dat komt vast goed
[..]
UiteraardAls ik thuiskom staan ze te wachten
Dat klopt wel... vooral in de zomerquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:31 schreef sp3c het volgende:
voortaan sokken aan in bed!
serieus, vraag maar aan Frutsel
Das alleen omdat ze van kaas houdenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:52 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, ze gaan altijd aan je tenen knabbelen.
Wat voor ééntje is dat?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:25 schreef Disana het volgende:
Ik heb trouwens een aanloopkat. Zaterdagavond stond hij zonder onderbreking hard voor de keukendeur te miauwen toen hij me had gezien. Na een uur of wat kwam hij binnen, daar heeft hij ons gehypnotiseerd door voor ons te gaan zitten en ons met zijn knipperende oogjes te fixeren, onderwijl zacht miauwend. Toen we om waren installeerde hij zich op een stoel alsof hij nooit ergens anders had gewoond.
Hij wordt niet vermist. Ik ga vanavond even langs de dierenarts om op een chip te laten scannen. Als er niets uit komt, willen wij deze charmeur wel houden.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:25 schreef Disana het volgende:
Ik heb trouwens een aanloopkat. Zaterdagavond stond hij zonder onderbreking hard voor de keukendeur te miauwen toen hij me had gezien. Na een uur of wat kwam hij binnen, daar heeft hij ons gehypnotiseerd door voor ons te gaan zitten en ons met zijn knipperende oogjes te fixeren, onderwijl zacht miauwend. Toen we om waren installeerde hij zich op een stoel alsof hij nooit ergens anders had gewoond.
Hij wordt niet vermist. Ik ga vanavond even langs de dierenarts om op een chip te laten scannen. Als er niets uit komt, willen wij deze charmeur wel houden.
Voor katten moet je meer tijd nemenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:02 schreef Disana het volgende:
Nou ja, ik dacht ik vertel ook eens over mijn kattenleven... Het was te lang zeker
Ben jij ook zoquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Voor katten moet je meer tijd nemen![]()
Maar mijn reactie werd niet gepost"sessie timeout"
Wel liev... er lopen er genoeg in mijn tuin, ook zon aandachtsgeile die met mijn katten wil spelen![]()
Maar ja, ik heb d'r een zwak voor.. ik neem d'r zo nog tien bij... zeker als ze aan komen lopen of gedumpt zijn
Een rooiequote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:06 schreef Disana het volgende:
Het is maar een gewone jongen om te zien. Deze foto was voor de Dierenambulance en het asiel, voor de 'gevonden' rapporten.
[ afbeelding ]
Kattentopics vermijd ik standaard... vooral in NWSquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben jij ook zoHet is dat het niet kan, maar anders... ze moeten natuurlijk wel het gevoel houden dat ze speciaal zijn.
Heb jij rooien? Post eens een fotoquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Een rooie![]()
Dat zijn zeker geen gewone jongens![]()
![]()
![]()
[..]
Kattentopics vermijd ik standaard... vooral in NWSVaak slechte topics
Maar ja.. duidelijk een zwak voor... als ik ergens kittens langs de snelweg zou vinden in een gedumpte zak of weet ik waar in het bos dan gaan ze echt mee naar huis
Ik heb er twee, zie fotoboekquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb jij rooien? Post eens een foto![]()
Ik vind kattentopics zelfs in F&F eng, je weet nooit wat je tegenkomt.
Heb jij dan ook dat elke zielige kat net jouw huis en tuin weet te vinden? Soms is dat wel handig, ik heb door de jaren heen al menig kat weer aan zijn baas geholpen.
Oh wat een lieve smoeltjes, en zo te zien zijn ze dikke vrienden (samen slapen).quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik heb er twee, zie fotoboekéén rooie, één zwart/grijs/witte
Mjah, vooralsnog heb ik wel het gevoel dat elke kat die in mijn tuin zwerft ook een baasje heeft
ik ben op zoek naar een kat die vermist is hier in de buurtquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh wat een lieve smoeltjes, en zo te zien zijn ze dikke vrienden (samen slapen).
Wij zien het hier altijd meteen als er een kat rondloopt die niet van hier is. Laatst nog een kat 'gevonden' die al drie maanden van huis was.
Je kunt de eigenaar toch melden dat het dier er rondloopt, of begrijp ik het niet goed? Als die komt roepen komt het dier misschien wel tevoorschijn.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben op zoek naar een kat die vermist is hier in de buurt
ik zie haar af en toe maar ik vergeet steeds dat ik op zoek ben tot ik zie dat ze vermist is als ik turkse pizza bij de superturk ga kopen
Dikke vrienden zijn ze lang niet altijdquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh wat een lieve smoeltjes, en zo te zien zijn ze dikke vrienden (samen slapen).
Wij zien het hier altijd meteen als er een kat rondloopt die niet van hier is. Laatst nog een kat 'gevonden' die al drie maanden van huis was.
levert je dat een gratiz pizza op?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben op zoek naar een kat die vermist is hier in de buurt
ik zie haar af en toe maar ik vergeet steeds dat ik op zoek ben tot ik zie dat ze vermist is als ik turkse pizza bij de superturk ga kopen
Ze liggen anders wel heel lief te slapen samen. Ik heb er ook zo een die alleen maar naast je wil liggen. Trouwens, deze rode aanloper is ook zo'n prater, je mist die van jou toch niet hè?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dikke vrienden zijn ze lang niet altijd![]()
Maar wel allebei hun eigen doen en laten. Die rooie is echt knuffelig maar vooral een praatkat![]()
Die andere wil niet zo graag knuffelen maar wel altijd heel dichtbij liggen. Maar liever niet op schoot.
jaja ik heb ze gebeld maar met 'ik zie het ding af en toe lopen tussen de rotiboer en het casema gebouw kunnen ze blijkbaar niet zoveelquote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt de eigenaar toch melden dat het dier er rondloopt, of begrijp ik het niet goed? Als die komt roepen komt het dier misschien wel tevoorschijn.
wie weet!quote:
Goed van je. Dan moeten ze 's nachts roepen, als het stil en donker is.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
jaja ik heb ze gebeld maar met 'ik zie het ding af en toe lopen tussen de rotiboer en het casema gebouw kunnen ze blijkbaar niet zoveel
Allemaal ongeholpen tuig dus? Hier gaan ze als de duisternis valt op het pad achter de tuinen dicht bij elkaar liggen. Na een uurtje ofzo gaan ze weer uit elkaar.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:46 schreef sp3c het volgende:
het is hier niet stil en donker
die kutbeesten gaan met zijn allen op een dak zitten zingen!
en dan gaan ze vechten!
Yep, dat moet wel tuig met ballen zijn. Gelukkig geen last van hier.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:55 schreef sp3c het volgende:
ligt het daaraan?
ik heb er geen verstand van, ze zitten gewoon met zijn allen te bleren s'nachts en op een gegeven moment is het vechten ... net de ijshcokey![]()
Yepquote:
Oh ik dacht dat je zou schrijven dat het dan ineens hard zou gaan waaienquote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:24 schreef Amos_ het volgende:
En het zou mooi zijn als er dan op de grond onder die boom allemaal duiven zouden zitten. De omgekeerde wereld
lol, dit zie ik nu pasquote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:18 schreef Disana het volgende:
Frutsels droomboom, kwam ik al surfend tegen:
[ afbeelding ]
Aww. Jij zou er matrasjes onder leggenquote:Op zondag 21 maart 2010 19:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
lol, dit zie ik nu pas![]()
En nee, dat is niet mijn droomboom, ik zou me weer zorgen maken of ze wel veilig naar beneden konden
Ik verbaasde mij over de opmerking van ZHI dat ie jou zowaar begon te mogen.quote:Op maandag 22 maart 2010 21:27 schreef Disana het volgende:
Ik kan niet meer in FB, het topic kan niet weergegeven worden. En ik wil weten wat Koos schreef.
Daar zeg je wat. Moet de nieuwe SP nog kijken.quote:
Ah. Ja ik ook wel eigenlijk. Maar het gaat mondjesmaat hè, we moeten niet te vroeg juichenquote:Op maandag 22 maart 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik verbaasde mij over de opmerking van ZHI dat ie jou zowaar begon te mogen.
Een verkeerde opmerking en je hebt em weer tegen je in het harnas gejaagdquote:Op maandag 22 maart 2010 21:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah. Ja ik ook wel eigenlijk. Maar het gaat mondjesmaat hè, we moeten niet te vroeg juichen
Is het wat?quote:
quote:Op maandag 22 maart 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Moet de nieuwe SP nog kijken.
Ik houd met alles rekening maar vooralsnog ben ik positief over deze ontwikkelingquote:Op maandag 22 maart 2010 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een verkeerde opmerking en je hebt em weer tegen je in het harnas gejaagd
Ik heb hem net gedownload. Ik ben benieuwd.quote:
quote:Op maandag 22 maart 2010 21:37 schreef sp3c het volgende:
dat mag jij helemaal niet volgens je dominee
Ik nie,ik hoef geen extreem hete zomer. Of ze bedoelen een Extreem rechtse zomer of een Extremistenzomerquote:Op maandag 22 maart 2010 21:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik houd met alles rekening maar vooralsnog ben ik positief over deze ontwikkeling
Frutsel, het is wel een heel klein bedrijfje hè wat het zegt. Verder hoop ik natuurlijk dat ze gelijk hebben.
Pas op, straks komt er alcohol in voorquote:Op maandag 22 maart 2010 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb hem net gedownload. Ik ben benieuwd.²
Ik denk dat we een gematigd linkse zomer krijgenquote:Op maandag 22 maart 2010 21:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik nie,ik hoef geen extreem hete zomer. Of ze bedoelen een Extreem rechtse zomer of een Extremistenzomer![]()
Paar jaar terug was er ook die superstorm die zoukomen. FAIL .
niet dus
Leuk!quote:
Ik heb geen antisemitische opmerkingen gezien van AryaMehr in dat topic of elders. Wel weet ik dat jijzelf nogal gauw met dat stempel klaarstaat, getuige je 'bewijs' over Van Agt van gisteren. Wat heeft het voor zin zo snel met zo'n stempel te komen, volgens mij wil je er alleen het tegengeluid maar mee doen verstommen. Het doel van een discussie is echter het uitwisselen van gedachten.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:49 schreef DeParo het volgende:
Nogmaals, verkeerde topic, maar Arya Mehr is al meermalen gewaarschuwd voor anti-semitische uitspraken, maar goed, voor dergelijke discussies is dit topic niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb geen antisemitische opmerkingen gezien van AryaMehr in dat topic of elders. Wel weet ik dat jijzelf nogal gauw met dat stempel klaarstaat, getuige je 'bewijs' over Van Agt van gisteren. Wat heeft het voor zin zo snel met zo'n stempel te komen, volgens mij wil je er alleen het tegengeluid maar mee doen verstommen. Het doel van een discussie is echter het uitwisselen van gedachten.
Is hij door de mods gewaarschuwd? Dat heb ik dan gemist.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals, verkeerde topic, maar Arya Mehr is al meermalen gewaarschuwd voor anti-semitische uitspraken, maar goed, voor dergelijke discussies is dit topic niet.
Kijk, hier ben je zelf ook aan het provoceren en bestempelen. Mag hoor, maar ik wil ermee aangeven dat de heftigheid niet van een kant komt. Of zal ik het betrokkenheid noemen.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het moest er even uit, maar goed, sorry daarvoor iing.
Maar kritiek vind ik overigens niet erg, anders stond ik hier het halve anti-Israel-Forum te melden![]()
, zolang het maar niet beledigend wordt
of chronisch.
Lijkt me stug, want feitelijk zeg ik dus dat ik kritiek helemaal niet erg vind, gezond zelfs, en dat ik mensen bv zoals jij helemaal niet als anti-semitisch bestempel, maar er is wel een duidelijke grens met beledigend.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk, hier ben je zelf ook aan het provoceren en bestempelen. Mag hoor, maar ik wil ermee aangeven dat de heftigheid niet van een kant komt. Of zal ik het betrokkenheid noemen.
De mensen die constant met de term antisemitisch strooien begrijpen volgens mij niet dat daardoor de waarde van een dergelijke benaming met elke beschuldiging afneemt. Ik voel er in ieder geval niets (meer) voor.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Lijkt me stug, want feitelijk zeg ik dus dat ik kritiek helemaal niet erg vind, gezond zelfs, en dat ik mensen bv zoals jij helemaal niet als anti-semitisch bestempel, maar er is wel een duidelijke grens met beledigend.
Dit is de enige manier hoe jij reageert op mij Arya Mehr.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:23 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vind het een beetje zwak wanneer mensen in een serieuze discussie met een zinloze plaatje lopen te strooien. Een karikatuur van Obama posten waarin hij wordt afgebeeld als een wolf in schaapskleren die enkel de belangen van de moslims vertegenwoordigd is erg laag. Een dergelijke post lokt juist zulke reacties uit. Wellicht is het beter als je voortaan ook eens kritisch naar jezelf kijkt.
Zou je eens moeten doen. Het probleem is, dat mensen als jij het vaker tegen de Joodse groep aan het gebruiken zijn, dan dat de Joodse groep mensen zoals jij ervan beschuldigt.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:25 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De mensen die constant met de term antisemitisch strooien begrijpen volgens mij niet dat daardoor de waarde van een dergelijke benaming met elke beschuldiging afneemt. Ik voel er in ieder geval niets (meer) voor.
Ik vind juist dat je het met die omschrijving veel te zwart-wit neerzet. Bewust? Ik weet het niet. Kritiek heb je in vele gradaties, iemand die het beleid van Israël inzake de Palestijnen afkeurt hoeft helemaal niets te hebben tegen het land an sich of de bevolking.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Lijkt me stug, want feitelijk zeg ik dus dat ik kritiek helemaal niet erg vind, gezond zelfs, en dat ik mensen bv zoals jij helemaal niet als anti-semitisch bestempel, maar er is wel een duidelijke grens met beledigend.
Dat is dus precies wat ik zeg Disana.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind juist dat je het met die omschrijving veel te zwart-wit neerzet. Bewust? Ik weet het niet. Kritiek heb je in vele gradaties, iemand die het beleid van Israël inzake de Palestijnen afkeurt hoeft helemaal niets te hebben tegen het land an sich of de bevolking.
Zeg, het valt me trouwens nu pas op dat jullie allebei een zwart-wit avatar hebben![]()
Quotes moeten kunnen.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik zeg Disana.
Maar wanneer iemand daarbij een quote van Voltaire gaat rondstrooien, waarin deze Joden de meest verderfelijke soort op aarde noemt, en dat is nog maar een voorbeeldje
sorry volgens mij heb ik alle recht om zoiets anti-semitisch te noemen.
Ik geef jou niet de schuld van de negatieve reacties. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn als je ook eens kritisch naar jezelf kijkt. Met dergelijke karikaturen strooien in een serieuze topic bijvoorbeeld vind ik erg laag. Daar lok je in mijn ogen juist zulke reacties uit. Overigens is het geheel aan jou of je mij nog serieus neemt of niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit is de enige manier hoe jij reageert op mij Arya Mehr.
Jij weet het, ik weet het, je mag me niet, dat vind ik best, maar jij gaat dan zowel mijzelf als het Joodse Volk proberen te beledigen. Dat gaat een brug te ver.
Weinig comments in een topic richting mij lijken dan nog serieus, daarvan kan je moeilijk mij de schuld geven, want moet ik jou nog serieus nemen als jij met een dergelijk quote van Voltaire gaat rondstrooien.
Moet ik jou dan nog wel serieus nemen Arya Mehr.
Ik zou graag willen dat je daar op reageert.
Ik ben niet bezig met anti-Iraanse uitspraken, ik ben ze niet aan het beledigen vanwege hun religie of als groep, daartoe verlaag ik me niet.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:51 schreef Disana het volgende:
Jullie maken je allebei vrij betrokken en intensief druk over een land. AryaMehr Iran, DeParo Israël. Ik snap prima dat dat kan botsen als die landen niets van elkaar moeten hebben. Eerlijk gezegd vind ik juist daarom dat jullie elkaar flink wat speling moeten geven, want jullie zouden elkaars betrokkenheid toch moeten begrijpen.
Ten eerste was de spotprent een reactie op een andere spotprent, bovendien geplaatst door een noemenswaardig blad, lijkt me niet bepaald beledigend tegen mensen als groep.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik geef jou niet de schuld van de negatieve reacties. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn als je ook eens kritisch naar jezelf kijkt. Met dergelijke karikaturen strooien in een serieuze topic bijvoorbeeld vind ik erg laag. Daar lok je in mijn ogen juist zulke reacties uit. Overigens is het geheel aan jou of je mij nog serieus neemt of niet.
Sorry Disana, maar als je dergelijke quotes vind kunnen, puur om mensen te beledigen.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Quotes moeten kunnen.
Ik had het uitsluitende over jouw term 'anti-Israël forum'. Alsof iedereen die niet helemaal voor Israël is, meteen anti is.
Mag ik vragen waarom dat relevant is? Zoals ik al eerder zei: je moest die reactie niet serieus nemen. Daar wil ik het graag bij laten.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:57 schreef DeParo het volgende:
Ten tweede vraag ik me af of je spijt hebt van het posten van de uitspraak van Voltaire onder andere.
Ik vraag je niet je excuses aan te bieden.
Ik vraag je of je het nog eens op die manier zou doen.
Kijk, daar ga je weer: wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Mensen anti-Israël noemen maar niet kunnen accepteren dat niet alle quotes even flatterend zijn.quote:Op maandag 29 maart 2010 21:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Sorry Disana, maar als je dergelijke quotes vind kunnen, puur om mensen te beledigen.
Dan houden we nu op met posten aub.
Vijftig procent van je reacties richting mij is beledigend bedoeld, welke moet ik dan nog wel serieus nemen, tja.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:00 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom dat relevant is? Zoals ik al eerder zei: je moest die reactie niet serieus nemen. Daar wil ik het graag bij laten.
Als ik jou was zal ik alle posts nog maar eens terug gaan lezen.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Kijk, daar ga je weer: wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Mensen anti-Israël noemen maar niet kunnen accepteren dat niet alle quotes even flatterend zijn.
Zo blijft er weinig voor je over om je verhaal bij kwijt te kunnen. Je bent een beetje een roepende in de woestijn
Dat heb ik gedaan en ik heb je aanvulling gezien, maar ik zie alleen maar een klacht over dat ik 'maar ergens door over ga'. Overdrijving is je ook niet vreemd hè?quote:Op maandag 29 maart 2010 22:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als ik jou was zal ik alle posts nog maar eens terug gaan lezen.
Jouw objectiviteit vervloog bij mij toen je "dergelijke quotes" als normaal bestempelde, of dat het moest kunnen, als je daadwerkelijk objectief bent vraag ik me langzaam af waar de kritiek blijft op Aryah Mehrquote:Op maandag 29 maart 2010 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan en ik heb je aanvulling gezien, maar ik zie alleen maar een klacht over dat ik 'maar ergens door over ga'. Overdrijving is je ook niet vreemd hè?
Ik neem het voor niemand op. Jullie zijn allebei fel als het over 'jullie' land gaat. Ik heb daar begrip voor maar zou willen dat jullie dat ook wat meer voor elkaar hebben.
Waarom zouden andere mensen hun kritiek op mij moeten uiten?quote:Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw objectiviteit vervloog bij mij toen je "dergelijke quotes" als normaal bestempelde, of dat het moest kunnen, als je daadwerkelijk objectief bent vraag ik me langzaam af waar de kritiek blijft op Aryah Mehr![]()
.
Jammer dat je mijn toch niet onwijze mening over jullie verhouding niet de moeite van het reageren waard vindt.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jouw objectiviteit vervloog bij mij toen je "dergelijke quotes" als normaal bestempelde, of dat het moest kunnen, als je daadwerkelijk objectief bent vraag ik me langzaam af waar de kritiek blijft op Aryah Mehr![]()
.
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Waarom zouden andere mensen hun kritiek op mij moeten uiten?
Disana, je kan wel blijven reageren op mij maar je objectiviteit is samen met de Israelische en Palestijnse Vredesduif ver weg gevlogen. Aryah Mehr, ik verwacht nog excuses van je, ik neem aan dat je dat snapt.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn toch niet onwijze mening over jullie verhouding niet de moeite van het reageren waard vindt.
Zo snel gaat dat kennelijk bij jou. Het is me een raadsel op basis waarvan, maar goed.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Disana, je kan wel blijven reageren op mij maar je objectiviteit is samen met de Israelische en Palestijnse Vredesduif ver weg gevlogen.
Je moet niet zo zitten te zeiken DeParo: je kunt er zelf ook wel wat van.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Disana, je kan wel blijven reageren op mij maar je objectiviteit is samen met de Israelische en Palestijnse Vredesduif ver weg gevlogen. Aryah Mehr, ik verwacht nog excuses van je, ik neem aan dat je dat snapt.
Kees22, als jij anti-semitische opmerkingen plaatst, dan doe ik dat ook bij jou.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je moet niet zo zitten te zeiken DeParo: je kunt er zelf ook wel wat van.
Dan moet je niet gaan miepen als je wat terug krijgt.
En dan gaan klagen en om moderatie vragen bij de meester vind ik ook wel erg zwak.
Je hebt tot nu toe alleen maar op mij gereageerd.quote:Op maandag 29 maart 2010 22:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Zo snel gaat dat kennelijk bij jou. Het is me een raadsel op basis waarvan, maar goed.
Ik stel voor dat je morgen nog eens rustig alles doorleest.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt tot nu toe alleen maar op mij gereageerd.
Inhoudelijk ging 90% van je reacties in dit topic over mij, en niet over Aryah Mehr, redelijke conclusie dus.
Bewijs mn ongelijk zou ik zeggen, haha, maar goed het lijkt me vrij duidelijk nietwaarquote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je morgen nog eens rustig alles doorleest.
Jaja. Verdeel en heers.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kees22, als jij anti-semitische opmerkingen plaatst, dan doe ik dat ook bij jou.
Jij ben echter volwassen genoeg om dat niet te doen dus dan hoef ik het ook niet neer te zetten.
Wij zijn hier om op een volwassen manier met elkaar in discussie te gaan, nouja, zonder te beledigen.
Iedereen mag kritisch zijn, en fel, maar sommige zaken zijn een bridge to far.
Disana is het nu lekker aan het opruien maar feitelijk gaat het nog altijd om 1 persoon; Aryah Mehr en niet tien personen.
Als je domme uitspraken doet, die nergens op gefundeerd zijn, dan is een dergelijke zin terecht, anderzijds als je er door geraakt voelt, dan zal ik er ook mee stoppen,quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja. Verdeel en heers.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
Mja, ik kan wel op mijn vingers gaan zitten, maar helpt me niet.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja. Verdeel en heers.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
Haha nogmaals, bewijs het tegendeel, we weten allebei dat je dat niet zal lukken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:46 schreef Disana het volgende:
Mensen die willen bepalen waar anderen het over (mogen) hebben
Idd. die vooral. Daarom ben ik er op tegen om iemand dom te noemen om een mening. Ga er gewoon onderbouwend tegenin.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:46 schreef Disana het volgende:
Mensen die willen bepalen waar anderen het over (mogen) hebben
Voor de duidelijkheid, aangeziek ik me aangesproken voelquote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Idd. die vooral. Daarom ben ik er op tegen om iemand dom te noemen om een mening. Ga er gewoon onderbouwend tegenin.
Was trouwens niet persoonlijk tegen iemand gericht, maar algemeen
Ik vraag me af of er met jou wel op een redelijk niveau van gedachten is te wisselen. Het verbaast me dat je zo strijdvaardig en beschuldigend reageert op wat toch alleszins in redelijkheid is geschreven. Er is geen bewijs nodig voor wat voor eenieder na te lezen is.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha nogmaals, bewijs het tegendeel, we weten allebei dat je dat niet zal lukken.
![]()
![]()
![]()
Disana, aangezien je claimde objectief te zijn, verwacht ik hier altijd nog een reactie opquote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hebt tot nu toe alleen maar op mij gereageerd.
Inhoudelijk ging 90% van je reacties in dit topic over mij, en niet over Aryah Mehr, redelijke conclusie dus.
Ik heb je ook in alle redelijkheid, om in dit topic bij het begin te beginnen, normale antwoorden gegeven.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er met jou wel op een redelijk niveau van gedachten is te wisselen. Het verbaast me dat je zo strijdvaardig en beschuldigend reageert op wat toch alleszins in redelijkheid is geschreven. Er is geen bewijs nodig voor wat voor eenieder na te lezen is.
Ik herken mezelf noch wat ik hier heb geschreven absoluut niet in hoe je het steeds beschrijft. Maar kennelijk ben je van de strijd, de polarisatie en het onbegrip. Het lijkt me moeilijk daarmee te leven.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb je ook in alle redelijkheid, om in dit topic bij het begin te beginnen, normale antwoorden gegeven.
Echter claimde je objectief te zijn en Aryah Mehr ook te bekritiseren (wat ik niet heb gemerkt),
je begon maar door te gaan tegen mij terwijl ik al lang had geantwoord, telkens vervormde je je stelling maar de inhoud bleef hetzelfde, tsja Disana, dat is wrok, zeker als je gaat beweren dat bepaalde quotes van Voltaire, "zouden moeten kunnen", dan ben je wereldvreemd.
Ook in het algemeen: ik vind voornamelijk vooroordelen en halsstarrigheid soms dom. Als je aan een vooroordeel of vooringenomenheid blijft vasthouden terwijl je zonder moeite kunt zien dat iets heel anders ligt, dan ben je in mijn ogen opzettelijk dom (onwetend).quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Idd. die vooral. Daarom ben ik er op tegen om iemand dom te noemen om een mening. Ga er gewoon onderbouwend tegenin.
Was trouwens niet persoonlijk tegen iemand gericht, maar algemeen
Dus daarom herhaal ik, lees je eigen posts terug,quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herken mezelf noch wat ik hier heb geschreven absoluut niet in hoe je het steeds beschrijft. Maar kennelijk ben je van de strijd, de polarisatie en het onbegrip. Het lijkt me moeilijk daarmee te leven.
Jij probeert mensen naar jouw pijpen te laten dansen. Dat werkt niet, daarvoor bezitten je insinuaties en beschuldigingen veel te weinig gewicht.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus daarom herhaal ik, lees je eigen posts terug,
en claim dan nog eens dat je objectief bent, en nog steeds heb je geen reactie gegeven, of het tegendeel bewezen voor de percentages, heel simpele percentages, die ik gaf, of is dit omdat jullie samen voor een nieuwe revolutie in Iran staan, word je niet objectiever van.
Ik zou er niet over beginnen als jij niet had geclaimd objectief te zijn en maar niet genoegen te nemen na 10 keer dezelfde normale uitleg. Je bent het duidelijk niet, je kan het proberen te weerleggen, maar zelfs dat probeer je niet eens, dus reageer alleen aub, als je je objectiviteit kan bewijzen, anders houd maar op, het heeft geen zin meer.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij probeert mensen naar jouw pijpen te laten dansen. Dat werkt niet, daarvoor bezitten je insinuaties en beschuldigingen veel te weinig gewicht.
Ik heb op jou gereageerd naar aanleiding van jouw bericht in FB. Ik had iets op jouw woorden te zeggen, niet op die van AryahMehr want die had geen klacht.
Dat jij wilt forceren dat mensen hun aandacht en kritiek gelijkelijk verdelen over jou en je 'opponent' op straffe van 'opruier' genoemd worden is jouw zaak maar zegt niets over de ander.
Alweer probeer je je wil en je mening op te leggen aan een ander. Zo werkt het niet. Iedere welwillende lezer kan in mijn woorden lezen dat ik het tegendeel van partij heb gekozen. Jij kiest er doelbewust voor een probleem en een kloof te scheppen waar ze niet zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zou er niet over beginnen als jij niet had geclaimd objectief te zijn en maar niet genoegen te nemen na 10 keer dezelfde normale uitleg. Je bent het duidelijk niet, je kan het proberen te weerleggen, maar zelfs dat probeer je niet eens, dus reageer alleen aub, als je je objectiviteit kan bewijzen, anders houd maar op, het heeft geen zin meer.
Als jij dat wilt geloven Disana, dan moet je dat toch lekker doen, maar je blijft maar dit soort opmerkingen gooien terwijl je telkens mijn vraag probeert te vermijden?! Waarom bewijs je het tegendeel niet?!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Alweer probeer je je wil en je mening op te leggen aan een ander. Zo werkt het niet. Iedere welwillende lezer kan in mijn woorden lezen dat ik het tegendeel van partij heb gekozen. Jij kiest er doelbewust voor een probleem en een kloof te scheppen waar ze niet zijn.
Ik denk dat je het niet ver gaat schoppen met deze debattechniek. Hij is te oorlogszuchtig en te onlogisch en niet gebaseerd op wat er werkelijk wordt gezegd.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij dat wilt geloven Disana, dan moet je dat toch lekker doen, maar je blijft maar dit soort opmerkingen gooien terwijl je telkens mijn vraag probeert te vermijden?! Waarom bewijs je het tegendeel niet?!
Dat klopt. Je krijgt niet wat je wilt, namelijk dat mensen partij gaan kiezen in een strijd die jij voert. Of erger nog, dat mensen anderen gaan beschuldigen, veroordelen of aanvallen omdat jij strijd met ze hebt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:30 schreef DeParo het volgende:
Haha Disana, je blijft er maar om heen draaien,
maar goed het zal wel wachten op niets zijn.
Treurig is dat jij zo verstard in je vijanddenken zit. Jij schept vijanden waar ze niet zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:36 schreef DeParo het volgende:
Haha, feitelijk zeg je hier, : ik hoef jouw vraag niet te beantwoorden want anders geef ik toe.
Als dat een manier is om een debat of doscissie aan te gaan Disana, tsja, treurig.
Je gaat er anders graag op in als dat zo zou zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Treurig is dat jij zo verstard in je vijanddenken zit. Jij schept vijanden waar ze niet zijn.
Ik ga er ook verder niet meer op in. Het is paarlen voor de zwijnen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 10:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je gaat er anders graag op in als dat zo zou zijn.
Maar blijf maar draaien en ontwijken, serieus te nemen ben je niet, jammer.
Weet je? Ik heb een hekel aan persoonlijk geneuzel in topics. Wanneer ik er dan ook op tijd mee ben haal ik het weg uit een post. Het zorgt alleen maar van overeindstaande haren en nog meer bagger. Op het laatst gaat het alleen nog maar over de users i.p.v het onderwerp. En ja, ik ben bekend met elitair schelden (ik kom uit die kringen)quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, aangeziek ik me aangesproken voel![]()
, ik ga er in de meeste gevallen inhoudelijk op in. Maar als je het gevoel krijgt, dat jij de enige bent die onderbouwde reacties geeft, gebaseerd op feiten, terwijl andere mensen alleen op enkele Youtube-beelden en Wiki.nl-pagina's (neem dan minstens de Engelse versie van Wiki) of Dries-van-Agt.nl hun mening baseren, tsja, dan schiet zo'n opmerking er vast wel eens door lol
![]()
.
En nu doe je het dus zelf ook.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:00 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus of je nu iemand klootzak, dom etc noemt...of je zegt ...er valt tegen jou niet te praten....iedereen snapt wat ik bedoel behalve jij...dat zegt genoeg over jou..... dit zijn feiten, maar jij zal ze wel weer eens niet begrijpen...jouw niveau is niet toereikend etc etc
Wat jullie hier trouwens in SC tegen elkaar aan flamen?
Je leest niet op de juiste manierquote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:26 schreef Disana het volgende:
[..]
En nu doe je het dus zelf ook.
Okee, ik was in de veronderstelling dat zaken uit de FB hier verder uitgepraat konden worden. Dat is dus kennelijk niet zo want dan vindt de moderatie het 'flamen'. Zet de SC dan maar weer uit de sticky stand want ik denk niet dat iemand hier hierna nog iets uit zal willen praten.
Eerst stond er 'je leest niet'. Ik heb het hierover:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Je leest niet op de juiste manier
Liever hier dan in topics of in feedback...dus dat heb je wel goed begrepen. Ik mod hier niet of nauwelijks.
Het zou mooi zijn wanneer hier iets uitgepraat kan worden hier. Lukt het niet en wordt het wat persoonlijk hier? Liever hier dan in feedback of in topicsNet als het persoonlijk geneuzel ik liever hier zie dan in feedback.
Daar valt met gemak uit te lezen dat hier werd geflamed. Als je het anders bedoelde en het niet over DeParo en mij had, dan hoor ik graag wat je wel bedoelt.quote:Wat jullie hier trouwens in SC tegen elkaar aan flamen? Zal mij een zorg zijn. Jullie zijn volwassenen. Haal dus hier bijna niets weg. In de topics zelf is het in ieder geval niet welkom.
Joh, heb het niet eens alleen over jullie (echt niet).....en...Liever niet in topics dus...en niet in feedback. Hier boeit me het niet of jullie tegen mij of elkaar persoonlijk willen worden.Soms kan een flinke mopperpartij op elkaar de lucht zelfs klaren. Is top wanneer dat hier zou gebeuren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 15:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Eerst stond er 'je leest niet'. Ik heb het hierover:
[..]
Daar valt met gemak uit te lezen dat hier werd geflamed. Als je het anders bedoelde en het niet over DeParo en mij had, dan hoor ik graag wat je wel bedoelt.
Jullie hebben de SC sticky gemaakt om conversaties tussen users uit de FB te weren. Terecht en een goed idee. Maar dan moet je niet zeggen dat wat hier volgt flamen is. Als er geen verschil van inzicht zou zijn, had er immers ook niets in de FB gestaan.
Overigens vind ik dat je met het woord 'geneuzel' alweer een 'elitaire' kwalificatie neerzet die je volgens je vorige bericht juist liever niet ziet.
Je had het nadrukkelijk over 'hier flamen'. Bij mijn weten is er in de SC sinds ik hier post niet geflamed.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Joh, heb het niet eens alleen over jullie (echt niet).....en...Liever niet in topics dus...en niet in feedback. Hier boeit me het niet of jullie tegen mij of elkaar persoonlijk willen worden.Soms kan een flinke mopperpartij op elkaar de lucht zelfs klaren. Is top wanneer dat hier zou gebeuren.
Een paar posts vond ik idd netjes reageren op elkaar. Toen geen van beiden de ander kon bereiken ? was het ineens minder mild...om het maar mild te vermelden.
Ow, en nog maar een keer. Hier maakt het me trouwens niet uit wat jullie tegen elkaar zeggen hoor. Zolang er de ander niet iets toegewenst wordt dan.
En met flamen bedoelde ik dus ...dat ik dit liever hier zie en niet in topics....doelde dus helemaal niet op jullie in dit geval, al vond ik jullie wel persoonlijk worden op het laatst. Ik zie flamen toch echt wel als iets anders.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Je had het nadrukkelijk over 'hier flamen'. Bij mijn weten is er in de SC sinds ik hier post niet geflamed.
Ow, en nog maar een keer...hier is dat tegen elkaar iets zeggen meer dan welkom!!!quote:Je zegt dat het je hier niet uitmaakt, maar ondertussen heb je het als mod wel over 'flamen' en 'geneuzel'. Dit terwijl in FB toch regelmatig naar hier wordt verwezen als users iets tegen elkaar willen zeggen. Daarom werd de SC sticky gemaakt.
Kom op zeg...van mij mag je hier zeggen wat je wil. Op doodsverwensingen en elkaar ziektes toewensen na.quote:Ik vond het een goed idee de SC sticky te maken zodat users vanuit de FB verder konden praten, maar de volgende keer dat een van jullie ons naar hier verwijst, ga ik er maar niet meer op in want dan worden we hier alsnog beoordeeld op wat we schrijven.
Je posts zijn niet altijd duidelijk, vaak stel je zaken algemeen terwijl je woorden gebruikt die door users zijn gepost. Dan is het moeilijk raden wat je bedoelt en lijkt het alsof je je juist wel op bepaalde users en posts richt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 17:17 schreef paddy het volgende:
[..]
En met flamen bedoelde ik dus ...dat ik dit liever hier zie en niet in topics....doelde dus helemaal niet op jullie in dit geval, al vond ik jullie wel persoonlijk worden op het laatst. Ik zie flamen toch echt wel als iets anders.
[..]
Ow, en nog maar een keer...hier is dat tegen elkaar iets zeggen meer dan welkom!!!
[..]
Kom op zeg...van mij mag je hier zeggen wat je wil. Op doodsverwensingen en elkaar ziektes toewensen na.
Hoe leg ik dit eenvoudig uit:
Ja, ik reageerde juist hier om te zeggen dat het me hier niet uitmaakt, maar dus GEEN geflame of persoonlijk geneuzel....euhm...persoonlijke verwijten...of persoonlijke ...mondsnoeren door een mede-user dom etc etc etc in de topics zelf!
Hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel.
Geen controle...geen drama...geen beoordeling...van jullie posten in SC dus.
Scherp!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:47 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, ik kan wel op mijn vingers gaan zitten, maar helpt me niet.
Je bent beschuldigd van antisemitisme, maar dat doet je niets.
Je bent beschuldigd van domheid, maar dat doet je wel wat omdat die niet waar is.
Is die andere beschuldiging dan wel waar omdat die je niets doet?
Het staat er namelijk een beetje vreemd, dus die dan maar even duidelijk maken
Vet van mij.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jaja. Verdeel en heers.
Disana ken ik als een heel redelijk figuur. En andersom word ik ook beschuldigd van antisemitisme. Een beschuldiging die me overigens niet raakt. En met name jij hebt me nogal eens beschuldigd van domheid. Een beschuldiging die me wel raakt, maar niet waar is.
Kees, je zou eens een IQ-test kunnen doen? Met een cijfer in de hand hoef je niet meer te twijfelen. Ik moet zelf altijd wel lachen als iemand me dom noemt, dan denk ik 'laat ze dat maar lekker denken'quote:Op dinsdag 30 maart 2010 20:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar ik hecht wel waarde aan mijn intelligentie en mijn vermogen tot een beetje logisch denken. Ik vind het fijn om goed te kunnen denken en tot onafhankelijke oordelen te kunnen komen. Dus als dat talent betwijfeld wordt, voel ik me geraakt en ga ik onwillekeurig zoeken naar een greintje waarheid in die beschuldiging.
Ach, niemand komt boven Iblis uit dus waar maak je je zorgen over. Bovendien kunnen wij hier wel zien dat jij harstikke slim modt.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:42 schreef sp3c het volgende:
dat klopt wel maar je wil niet de laagste mod zijn natuurlijk
Welnee! Men gaat juist denken dat jouw grappen vol waarheid en diepte zitten. Laat die dagonet dáár maar eens tegenop boksenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:06 schreef sp3c het volgende:
das waar Iblis is natuurlijk wel een beetje freaky ja
maar ik wil het gewoon niet weten, dat is natuurlijk heel erg hoog en dan moet ik ineens intellectueel gaan doen en de flauwe grappenmakerij richting dagonet achterwege laten
Eigenlijk kun je best van geniaal spreken.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 22:19 schreef sp3c het volgende:
ja precies er zitten echt diepe intellectuele gedachtengangen achter maar niemand snapt het
Mwoah, met een hoog IQ kun je nog steeds wel dom uit de hoek komen hoor.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 21:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Kees, je zou eens een IQ-test kunnen doen? Met een cijfer in de hand hoef je niet meer te twijfelen. Ik moet zelf altijd wel lachen als iemand me dom noemt, dan denk ik 'laat ze dat maar lekker denken'
Als je dom genoemd wordt, kan de ander vaak niet tegen je op. Of hij kan je niet volgen. Het ligt dan voor de hand je omlaag te trekken. Dat is echt niet iets waardoor je aan jezelf hoeft te gaan twijfelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mwoah, met een hoog IQ kun je nog steeds wel dom uit de hoek komen hoor.
Ik zit ruim boven de 100, dus dat zit wel goed. Ik geloof dat ik de laatste keer op 125 of 130 uitkwam, maar ja, toen had ik er al een paar gedaan, dat helpt wel.
Over het algemeen zijn verwijten van domheid aan de tegenstander ook een teken van gebrek aan argumenten aan de eigen zijde, dat weet ik ook wel. En gebrek aan kennis is al helemaal niet ernstig, want dat kun je bijspijkeren (als je slim genoeg bent).
Ach, een mens heeft zijn gevoeligheden. Een soort fobieën: even irrationeel maar wel hinderlijk.
Ah, ik zie zo vaak dat PVV'ers dom zijn, fijn dat je het tegengeluid ook even laat horen Disanaquote:Op woensdag 31 maart 2010 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je dom genoemd wordt, kan de ander vaak niet tegen je op. Of hij kan je niet volgen. Het ligt dan voor de hand je omlaag te trekken. Dat is echt niet iets waardoor je aan jezelf hoeft te gaan twijfelen.
Met je IQ zit het dus wel goed
Als mensen dat zeggen, hebben ze het meestal over onbekende PVV-aanhangers in het algemeen. Hier gaat het over wat users in NWS tegen elkaar zeggen en specifiek tegen Kees. Je ziet soms dat een steekhoudend of goed onderbouwd verhaal wordt afgedaan als dom.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ah, ik zie zo vaak dat PVV'ers dom zijn, fijn dat je het tegengeluid ook even laat horen Disana![]()
Zijn al die mensen ook weer gerustgesteld
quote:
In jouw ogen, en die van Kees, zal het goed onderbouwd zijn. In de ogen van anderen is dat niet zo en dus is het dom. PVV'ers zijn in jullie ogen dom terwijl zij vinden dat ze het zelf goed onderbouwen. Ach ja...wij zijn ook domme mods... who caresquote:Op woensdag 31 maart 2010 11:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Als mensen dat zeggen, hebben ze het meestal over onbekende PVV-aanhangers in het algemeen. Hier gaat het over wat users in NWS tegen elkaar zeggen en specifiek tegen Kees. Je ziet soms dat een steekhoudend of goed onderbouwd verhaal wordt afgedaan als dom.
Ik begrijp niet waar die PVV'ers vandaan komen. Kees reageert zelden in PVV/Wilders topics en ik heb PVV'ers nooit dom genoemd. En waarom zijn jullie ineens domme mods?quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]![]()
[..]
In jouw ogen, en die van Kees, zal het goed onderbouwd zijn. In de ogen van anderen is dat niet zo en dus is het dom. PVV'ers zijn in jullie ogen dom terwijl zij vinden dat ze het zelf goed onderbouwen. Ach ja...wij zijn ook domme mods... who cares![]()
Tijd voor koffie
Ik vind je nu zo lief dat ik best een foto van mezelf wil posten:quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:47 schreef Frutsel het volgende:
Ik weet niet eens waar jullie het over hadden, of welk topic van Kees. Het was om een algemeen voorbeeld te geven... maar ik merk al hoe kort de lontjes zijn, laat maar dan
Wanneer ik het wil.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:12 schreef Frutsel het volgende:
Wanneer ontploft die? Zomertijd is nog niet ingegaan
Ow, blijkbaar je post gemistquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom maakt paddy van die vreemde statements in topics, waarop ik dan reageer en hetgeen weerleg, waarop zij dan kiest nooit meer in het topic te reageren.
Motor rij weerquote:Op woensdag 31 maart 2010 15:13 schreef Frutsel het volgende:
de lente![]()
volgende week vooralsnog een mooie week in het vooruitzicht... temperaturen zo tussen 10 en 15 graden, veel zon en weinig neerslag
Maar...niets zo veranderlijk als het weer, alweer
Een linkje zou toch wel handig zijnquote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom maakt paddy van die vreemde statements in topics, waarop ik dan reageer en hetgeen weerleg, waarop zij dan kiest nooit meer in het topic te reageren.
Ja, dat weet ik allemaal wel. En de neerhaler valt meestal ook wel snel door zijn eigen mand. Maar dat helpt er allemaal niet aan: ik blijf gevoelig voor die neerbuigendheid.quote:Op woensdag 31 maart 2010 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je dom genoemd wordt, kan de ander vaak niet tegen je op. Of hij kan je niet volgen. Het ligt dan voor de hand je omlaag te trekken. Dat is echt niet iets waardoor je aan jezelf hoeft te gaan twijfelen.
Met je IQ zit het dus wel goed
Heb ik een antwoord op gekregen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik allemaal wel. En de neerhaler valt meestal ook wel snel door zijn eigen mand. Maar dat helpt er allemaal niet aan: ik blijf gevoelig voor die neerbuigendheid.
Het zit in mijzelf, en daarom heeft het ook geen zin als de neerhaler zich inhoudt, zoals DeParo aanbood.
Maar de vraag was, waarom het verwijt antisemiet te zijn me koud laat en het verwijt dom te zijn me wel raakt.
Je weet van jezelf toch wel of je het bent of niet? En het maakt wel degelijk uit. Je kan het nl proberen vanuit die gedachte met tegenargumenten (voorbeelden) te weerleggen, wanneer je het wil weerleggen.quote:Of iemand mij antisemiet vindt of niet, maakt me niks uit. En het zou me zelfs niks uitmaken om het te zijn. Het is geen eigenschap of standpunt waar ik veel waarde aan hecht. De beschuldiging is hoogstens hinderlijk in de discussie, omdat daarmee blijkbaar het denken van veel mensen stopt.
Antisemitisme is een opvatting, intelligentie is een eigenschap. Het een is meer eigen dus dichter op de huid dan het andere. Opvattingen kun je maken of breken, intelligentie niet.quote:Op woensdag 31 maart 2010 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik allemaal wel. En de neerhaler valt meestal ook wel snel door zijn eigen mand. Maar dat helpt er allemaal niet aan: ik blijf gevoelig voor die neerbuigendheid.
Het zit in mijzelf, en daarom heeft het ook geen zin als de neerhaler zich inhoudt, zoals DeParo aanbood.
Maar de vraag was, waarom het verwijt antisemiet te zijn me koud laat en het verwijt dom te zijn me wel raakt.
Ik heb eens een post gezien waarin iemand probeerde te achterhalen wat voor soort antisemiet ik nou was. Hij kwam er niet uit.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Heb ik een antwoord op gekregen.
[..]
Je weet van jezelf toch wel of je het bent of niet? En het maakt wel degelijk uit. Je kan het nl proberen vanuit die gedachte met tegenargumenten (voorbeelden) te weerleggen, wanneer je het wil weerleggen.
Ik begrijp niet goed wat en waarom je dit schrijft.quote:Er zijn hier bepaalde users waarvan ik weet dat ze een hekel hebben aan de Islam en denken dat 99% van de moslims hetzelfde denken als de radicale moslim. Wanneer je dat weet ga je proberen gerichter tegenargumenten te zoeken. Desnoods met spiegelingen (moet je wel eerst uitzoeken of de persoon een zwak heeft voor weer een ander volk/religie/of juist geen religie)
Er is dus niets mis met niet neutraal denken volgens mij. Maakt het juist interessanter om goede tegenargumenten te lezen van andere users.
Ikzelf ben dus ook wel veranderd. Heb bijvoorbeeld veel geleerd over de verschillende manieren van belijden van de Islam. Net als bij christenen zit er een wereld van verschil in het belijden van dat geloof binnen het geloof.
Als je het over Iblis hebt: een user die ik uitermate en zeer hoog acht. Weet veel, is intelligent en is beschaafd. Ik buig voor hem.quote:(Stukje over de reacties over iblis)
En nog even over Iblis..deze user waardeer ik door zijn niet selectieve in kunnen leven. Zelfs naar argumenten luistert. Soms het gevoel alsof hij geen boosheid in zich heeft. Mensen in hun waarde laat. Je moet bij Iblis wel heel erg ver gaan wil je een neerbuigende reactie van hem krijgen. Hij doet me denken aan een wijze indiaan met een pijp die bedachtzaam alles eerst opslaat voor hij gaat reageren
Ow, en iemand dom, debiel, nazi etc noemen vind ik dus ook een soort van woordgebrek. Denk ik dus niet anders over.
Een beschuldiging helpt idd de discussie niet, net als iemand een user xenofoob noemt.quote:Op donderdag 1 april 2010 00:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik heb eens een post gezien waarin iemand probeerde te achterhalen wat voor soort antisemiet ik nou was. Hij kwam er niet uit.
Mij interesseert het echt niet.
Ik heb vast wel vooroordelen over donkere huid, zwarte wenkbrauwen en samengeknepen ogen en zo. Vooroordelen heeft iedereen, dat is niet te vermijden. Een weerleggen helpt niet: het succes daarvan hangt af van de luisteraar. Maar iemand die een dergelijke beschuldiging uit, is al niet bereid om te luisteren. Want heeft al niet goed geluisterd.
Om duidelijk te maken dat ik niets tegen users heb die niet neutraal denken. Maakt het juist interessant. Volgens mij haalde jij juist het woordje neutraal aan. Was dus niet zo.achterafquote:Ik begrijp niet goed wat en waarom je dit schrijft.
Nou ja, maak ik het gewoon algemeenquote:tot onafhankelijke oordelen te kunnen komen
Duidelijkquote:Om bij mezelf te blijven: mijn (vermeende) antisemitisme interesseert me niet, dus daar maak ik geen woorden aan vuil.
Een beschuldiging van domheid probeer ik te pareren met argumenten, niet met de uitslag van een IQ-test.
Buigen doe ik niet voor iemand, maar deze user en mod heeft ook mijn respect. Een wijze indiaanquote:Als je het over Iblis hebt: een user die ik uitermate en zeer hoog acht. Weet veel, is intelligent en is beschaafd. Ik buig voor hem.
Mja, voor mij dus hetzelfde. Ik noem het woordgebrek. Maar dit gaat voor mij ook op qua denigreren naar medeusers. Iemand de mond willen snoeren op die manier is niet tof.quote:Ach, schelden.
De Romeinen hadden het idee, dat iemand idee een ander uitschold, vooral zichzelf naar beneden haalde.
Een principe dat mij zeer aanspreekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |