quote:Cellblock - Utrecht
RSI:The Attraction - Rotterdam
Backside540 - Dordrecht
Burnside - Deventer
De Skihut - Scheveningen
Duijvestein - Zoetermeer, Landgraaf & Den Haag (2x)
Euro funcenter - Zevenkamp, Alblasserdam & Oostvoorne
Forties - Bergen op Zoom & Roosendaal
Siem de Jong - Delft
Downtown - Den Bosch
quote:
quote:Nederland
Snowworld - Zoetermeer & Landgraaf
Skidome - Rucphen
Snowplanet - Spaarnwoude
Montana-snowcenter - Westerhoven
Snowdome - Den Haag
Belgi�
Skicasablanca - 's Gravenzeel
Snowvalley - Peer
Ice-mountain - Komen
Duitsland
Allrounder - Neuss
Alpincenter - Bottrop
quote:
quote:Komakie - Thomas
Stats: 192,95,11,1982
Board: Lib Tech T.Rice BTX 161.5, Volkl Selecta 163
Binding: Burton Triad, Burton Cartel
Boot: Burton Driver X
Goggle: Anon Realm Tokyo, Anon Realm Birds of Prey
Protectie: Red Hi-Fi Pinstripe (helm), Dainese Backprotector
Audio: Skullcandy Hesh Green, Skullcandy Recruit Mix, iPod Classic 60
Basje B - Bas
Stats: 175, 78, 41, 1984
Board: Burton - Shaun White 155 (FS)/ Bataleon - Evil Twin 155 (FS)
Binding: Burton Cartel/ Bataleon The Allies
Schoen: 32 Lashed
Goggle: Dragon DX/ Electric EG1
Protectie: Backprotector
Gstyles - Gijs
Stats: 183, 79, 43, '79
Board: Burton Baron 157
Binding: Burton Mission (black)
Schoen: Salomon Maori
Goggle: Sinner
Protectie: None
Holyjoe - Sietze
Stats: 182, 86, 43, '75
Board: Burton Omen 168 (FR)
Binding: Burton Cartel
Schoen: Burton Rulers
Goggle: Oakley Wisdom
Protectie: Red Tantrum (helm), Dakine butt-protector
GenesiZ - Mark
Stats: 179, 85, 44,5, '83
Board: F2 Gothic (FR)
Binding: Burton Cartel '05
Schoen: Burton Hail
Goggle: Oakley Wisdom
Protectie: Red Hifi (helm) + speakers
Rnej - Rene
Stats: 192,110,45,'83
Board: Rome Flag 160
Binding: Burton P1 Wingtip
Schoen: burton driver X
Goggle: Anon Realm
Protectie: Red Hi-Fi (helm), Ufo Plast Backprotector, Icetools Crashpant
Audio: Skullcandy TI, iPod classic 80 en iPhone 3g 16gb
Forumgek - Matthijs
Stats: 172, 66, 39, '87
Board: Sapient - Identity 151 (FS)
Binding: Rome 390
Schoen: 32 - lashed
Goggle: Dragon DXS
Protectie: None
Kneusteun - Teun
Stats: 186cm, 83kg, 9,5, 1986
Boards: Capita foto fetish 158, Bataleon evil twin 155
Binding: Ride Beta mvvmnt's blue, drake F50, SP spfly
Boots: 32's 306 , forum explorer
Goggle: Spy orbit, Spy soldier
Protectie: is voor de verstandige mensch
Audio: Sony Mdr-v700, AKG k414p
FlowDesign - Floris
Stats: 185cm, 73kg, 43 (10,5), 1982
Boards: Lib-Tech SkateBanana 156BTX (2009)
Binding: Burton P1 Wingtips (2007)
Schoen: Burton Moto (2008)
Goggle: Anon Helix (2 lenzen)
Protectie: Burton Audex Headphones Basic
Unioz - Marc
Stats: 185cm,75kg,mt.46,1990
Board: Bataleon Goliath 161W
Binding: Burton P1
Schoen: Northwave Freedom
Goggle: Uvex Tomahawk
Protectie: Red Hi-Fi helm
VerrekteZakHooi - Frits
Stats: 191cm, 80kg, 44.5 (11.5), 1984
Boards: K2 Darkstar 161 (2008)
Binding: Burton Custom (2009)
Schoen: Burton H.O.D. (2008)
Goggle: Sinner
Shilizous_78 - Ivo
Stats: 187, 75, 44, '78
Board: Burton Baron 161, Forum Destroyer 155, Bataleon Enemy +++ 161
Binding: Forum Arena, Ride RX
Schoen: 32 laced
Goggle: Adidas Yodai, Scott Alibi
Protectie: Dainese fun helmet, Dainese rugbeschermer, Dainese polsbeschermers, Dainese
impactshorts
Rafiki, KJ
Stats: 201cm, 100kg, 12, 1981
Boards: Ride Yukon 172, Lib Tech TRS BTX 167
Binding: Burton Mission 07
Boots: Burton Ruler
Goggle: Oakley Crowbar
Protectie: Scott Holt
Sounds: Ipod Nano
NoComment, Joost
Stats: 180cm, 70kg, 10, 1983
Board: Burton Supermodel X 160
Binding: Burton Triad
Boots: Burton SL-10
Goggle: Oakley O-frame
Protectie: Dainese fun helmen & backprotector
MarcoD, Marco
Stats: 186cm, 85kg, 12, 1987
Board: Lib Tech T.Rice 161,5 Burton King 162
Binding: Union Data, Burton Custom
Boots: Burton Moto
Goggle: Electric EG1s black, Dragon Mace halftone lust grion
Audio: iPhone, Skullcandy Icon, WESC Bongo
Protectie: Dainese Evo Air 7 Backprotector
BarraCurpaCuda - Freek
Stats: 188,75,44,'84
Board: Marko board FTW! 160
Binding: Sims Recoil Bindings
Schoen: Salomon Maori
Goggle: sinner / oakley voor mooi weer
Protectie: Protec B2 , booster el cheapo Crashpant
Fiama - Allard
Stats: 189cm, 82kg, 11, 1988
Board: Lib Tech Skate Banana 159 (2008)
Binding: Flux Team Target (2008)
Boots: Ride nog wat(2008)
Goggle: Anon Figment (2008)
Protectie: Smith Holt White helmet (2008)
Fugie - Chris
Stats: 1.87 cm, 80kg, 12, 1985
Board: Burton King 2008 162
Binding: Burton Mission
Boot: Salomon Maori
Goggle: Een simpele
Flaccid - Jeroen
Stats: 1.90 cm, 85kg, 18, '91
Board: Burton Mayhem 09-10 (162 cm)
Binding: Burton Custom
Boot: Burton Ruler 09-10
Goggle: Oxbow
Gloves: Level Star
Protectie: R.E.D. Trace helm
Bram van Lith
Stats: 1.96 cm, 90kg, 1985
Board: Burton Frontier 166, Jeenyus rental 161, Skate banana 2008 159.
Binding: Burton Cartel, Drake F60
Boot: Burton driver X
Goggle: Oakley Wisdom
Gloves: Burton ?.. zoek nog nieuwe
Protectie: R.E.D. Trace (helm), demon skeleton vest
Bolter
Stats: 1.83 cm, 73kg, 1985
Board: F2 Real Gold 160 (FR)
Binding: F2 Spyro gold/white
Boot: Burton Shaun White 2007 Khaki/Black
Goggle: Oakley A-Frame
Gloves: Barts nog wat
Protectie: Giro audiohelm, Backprotector
ratatat
Stats: 1.75m 70kg 1985
Board: Elan Prodigy 154, Idiom Select 156
Binding: Elan nogiets, Burton Triad
Boot: 32 Lashed
Goggle: Quicksilver iets, Anon Figment
Bescherming: Red Trace, Dainese backprotector
Gloves: Burton Approach, Burton Pipe
Paradijsvogeltje (Noor)
[i]Stats: 180,74,41,1985
Board: K2 Format 158
Binding: Burton Custom
Boot: Burton Q
Goggle: huis-, tuin-, en keukenbril
Protectie: Giro
Audio: Victory MP3
Pants: O'Neill
Jack: Bonfire
Gloves: Protest Slammer boardgloves
Marinos..
Stats: 199,90,46,1988
Board: Ride Decade 162w 07/08, Bataleon Riot 159 08/09
Binding: Burton mission 08/09
Boot: Burton Moto 08/09
JRB (Juri)
Stats: 189, 75, 10.5, 1987
Board: Nitro Suprateam 160
Binding: Burton Triad
Boot: Burton Moto
Goggle: Smith Optics Phenom
Audio: iPod Nano, Sennheiser CX500
Salatrel - Heiko
Stats: 187,90,45,1985
Board: Burton Baron (2007) 162
Binding: Drake Mentor
Boot: Northwave Legend
Goggle: Oakley
Protectie: geen
Audio: Ipod 3rd gen 30gb
xquzive
Stats: 185,73,44,1991
Board: Forum Youngblood 156
Binding: Burton Triad
Boot: Burton Ruler
Protectie: Red HiFi
Audio: iPod Touch
Pants: Burton
quote:[Centraal] Snowboard topic deel 01
[Centraal] Snowboard topic deel 02
[Centraal] Snowboard topic deel 03
[Centraal] Snowboard topic deel 04
[Centraal] Snowboard topic deel 05
[Centraal] Snowboard topic deel 06
[Centraal] Snowboard topic deel 07
[Centraal] Snowboard topic deel 08
[Centraal] Snowboard topic deel 09
[Centraal] Snowboard topic deel 10
[Centraal] Snowboard topic deel 11
[Centraal] Snowboard topic deel 12
[Centraal] Snowboard topic deel 14
[Centraal] Snowboard topic deel 15
[Centraal] Snowboard topic deel 16
[Centraal] Snowboard topic deel 17
[Centraal] Snowboard topic deel 18
[Centraal] Snowboard topic deel 19
[Centraal] Snowboard topic deel 20
[Centraal] Snowboard topic deel 21
[Centraal] Snowboard topic deel 22
[Centraal] Snowboard topic deel 24
[Centraal] Snowboard topic deel 25
[Centraal] Snowboard topic deel 26
[Centraal] Snowboard topic deel 27
[Centraal] Snowboard topic deel 28
[Centraal] Snowboard topic deel 29
[Centraal] Snowboard topic deel 30
[Centraal] Snowboard topic deel 31
[Centraal] Snowboard topic deel 32
[Centraal] Snowboard topic deel 33
[Centraal] Snowboard topic deel 34
[Centraal] Snowboard topic deel 35
[Centraal] Snowboard topic deel 36
[Centraal] Snowboard topic deel 37
[Centraal] Snowboard topic deel 38
[Centraal] Snowboard topic deel 39
[Centraal] Snowboard topic deel 40
[Centraal] Snowboard topic deel 41
[Centraal] Snowboard topic deel 42
[Centraal] Snowboard topic deel 43
[Centraal] Snowboard topic deel 44
[Centraal] Snowboard topic deel 45
[Centraal] Snowboard topic deel 46
[Centraal] Snowboard topic deel 47
[Centraal] Snowboard topic deel 48
[Centraal] Snowboard topic deel 49
[Centraal] Snowboard topic deel 50 - *Jubileum Topic*
[Centraal] Snowboard topic deel 51
[Centraal] Snowboard topic deel 52
[Centraal] Snowboard topic deel 53
[Centraal] Snowboard topic deel 54
[Centraal] Snowboard topic deel 55
[Centraal] Snowboard topic deel 56
[Centraal] Snowboard topic deel 57
[Centraal] Snowboard topic deel 58
[Centraal] Snowboard topic deel 59
[Centraal] Snowboard topic deel 60
[Centraal] Snowboard topic deel 61
[Centraal] Snowboard topic deel 62
[Centraal] Snowboard topic deel 63
[Centraal] Snowboard topic deel 64
[Centraal] Snowboard topic deel 65
[Centraal] Snowboard topic deel 66
[Centraal] Snowboard topic deel 67
[Centraal] Snowboard topic deel 68
[Centraal] Snowboard topic deel 69
[Centraal] Snowboard topic deel 70
[Centraal] Snowboard topic deel 71
[Centraal] Snowboard topic deel 72
[Centraal] Snowboard topic deel 73
[Centraal] Snowboard topic deel 74
[Centraal] Snowboard topic deel 75
[Centraal] Snowboard topic deel 76
[Centraal] Snowboard topic deel 77
[Centraal] Snowboard topic deel 78
[Centraal] Snowboard topic deel 79
[Centraal] Snowboard topic deel 80
[Centraal] Snowboard topic deel 81
[Centraal] Snowboard topic deel 82
[Centraal] Snowboard topic deel 83
[Centraal] Snowboard topic deel 84
[Centraal] Snowboard topic deel 85
[Centraal] Snowboard topic deel 86
[Centraal] Snowboard topic deel 87
[Centraal] Snowboard topic deel 88
[Centraal] Snowboard topic deel 89
[Centraal] Snowboard topic deel 90
[Centraal] Snowboard topic deel 91
[Centraal] Snowboard topic deel 92
[Centraal] Snowboard topic deel 93
[Centraal] Snowboard topic deel 94
gelijk maar ff geriptquote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:56 schreef BasjeB5 het volgende:
2:57 zie ik nu een volcom board of wil ik dat graag zien
nice kleurtjequote:Op zaterdag 27 februari 2010 23:47 schreef BettyWeter het volgende:
TVP met helm die ik vandaag heb gekocht..
[ afbeelding ]
Fraaaaaai!quote:Op zaterdag 27 februari 2010 23:47 schreef BettyWeter het volgende:
TVP met helm die ik vandaag heb gekocht..
[ afbeelding ]
Verrek, dat is slim. Ik 'vergeet' nog wel eens bochten te maken omdat ik, als ik eenmaal uit het ritme ben, het goeie moment niet kan kiezen. Met tellen hoeft dat niet.quote:Op zondag 28 februari 2010 10:39 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Toen 1-2-3-bocht (tellen), 1-2-3-bocht etc. Toen 1-2-bocht, 1-bocht, bocht, bocht, bocht.
straks is alweer 2,5 uur geledenquote:Op zondag 28 februari 2010 17:23 schreef -Menn0- het volgende:
Heb ook met m'n camera bij een funpark gelegen/gezeten, hele gave foto's gemaakt! Zal er straks een paar uploaden. Die fransen zijn echt gek. Salto's and what not op hele lage beginners schansjes
Vette foto'squote:Op zondag 28 februari 2010 20:26 schreef -Menn0- het volgende:
Baal van de donkere lucht, 's ochtends was het mooi weer... 's Middags bij het funpark trok het dicht....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Springen ging goed! Landen ging soms wat minder
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier nog wat (300+) foto's van Saalbach
Of het nog zin heeft om te hiken naar de laatste lift op het moment dat bijna de liften dicht gaan?quote:Op maandag 1 maart 2010 08:20 schreef Rainai het volgende:
Stoere handschoenen...!!
Maar wat heb je aan de horloge als je gaat snowboarden?
Ja, ik vond het ook een fijne oefening. Ook lekker als een opwarmertje... Eerst even warmlopen en rekken om alles op te warmen, dan naar boven en dan opwarmen met die bochtjes.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:37 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Verrek, dat is slim. Ik 'vergeet' nog wel eens bochten te maken omdat ik, als ik eenmaal uit het ritme ben, het goeie moment niet kan kiezen. Met tellen hoeft dat niet.
Onthouden voor volgend jaar..
Waarom kun je het goede moment niet kiezenquote:Op zondag 28 februari 2010 12:37 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Verrek, dat is slim. Ik 'vergeet' nog wel eens bochten te maken omdat ik, als ik eenmaal uit het ritme ben, het goeie moment niet kan kiezen. Met tellen hoeft dat niet.
Onthouden voor volgend jaar..
quote:Op maandag 1 maart 2010 16:23 schreef Komakie het volgende:
Je kunt toch gewoon een bocht maken als jij er zin in hebt?
onzekerheid. Als ik geen lekker ritme heb, blijf ik soms uitstellen terwijl het lekkerder voelt om gewoon wel bochten te blijven maken.quote:Op maandag 1 maart 2010 16:23 schreef Komakie het volgende:
Waarom kun je het goede moment niet kiezen
Je kunt toch gewoon een bocht maken als jij er zin in hebt?
Herkenbaar hoorquote:Op maandag 1 maart 2010 18:27 schreef Vanyel het volgende:
[..]
onzekerheid. Als ik geen lekker ritme heb, blijf ik soms uitstellen terwijl het lekkerder voelt om gewoon wel bochten te blijven maken.
Heb het ook wel van anderen gehoord (die ws ook wat minder ervaren zijn dan jullie..)
Ok dat is apart. Ik heb wel leerlingen gehad die alleen maar bochten durfden te draaien als ze achter mij aan gingen (wat het helemaal niet makkelijker maakt aangezien ik de losse sneeuw al een beetje wegschraap waardoor ze op een ijziger gedeelte moeten draaien, maar dat ter zijde)quote:Op maandag 1 maart 2010 18:27 schreef Vanyel het volgende:
[..]
onzekerheid. Als ik geen lekker ritme heb, blijf ik soms uitstellen terwijl het lekkerder voelt om gewoon wel bochten te blijven maken.
Heb het ook wel van anderen gehoord (die ws ook wat minder ervaren zijn dan jullie..)
Steun bij vallen kun je denk ik niet van deze handschoenen verwachten, dan kom je toch meer op handschoenen met 'ingebouwde' polsbeschermers zoals:quote:Op maandag 1 maart 2010 19:25 schreef SnowRides het volgende:
Ik ga van 10 t/m 14 maart snowboarden en heb nieuwe handschoenen nodig.
Normaal had ik altijd van die grote lompe handschoenen maar vond ik niet echt fijn.
nu zag ik op deze site deze handschoenen staan -> Dakine Viper. http://www.blue-tomato.co(...)to?product=300147189
Zijn dit soort ''dunne'' handschoenen warm zat en bieden ze nog een beedje steun voor het vallen?
`quote:Op maandag 1 maart 2010 19:25 schreef SnowRides het volgende:
Ik ga van 10 t/m 14 maart snowboarden en heb nieuwe handschoenen nodig.
Normaal had ik altijd van die grote lompe handschoenen maar vond ik niet echt fijn.
nu zag ik op deze site deze handschoenen staan -> Dakine Viper. http://www.blue-tomato.co(...)to?product=300147189
Zijn dit soort ''dunne'' handschoenen warm zat en bieden ze nog een beedje steun voor het vallen?
Burton impact gloves zijn echt k*t dingen, de "bescherming" scheurt erg snel los (Spreek uit eigen ervaring)quote:Op dinsdag 2 maart 2010 06:42 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Steun bij vallen kun je denk ik niet van deze handschoenen verwachten, dan kom je toch meer op handschoenen met 'ingebouwde' polsbeschermers zoals:
Burton Impact Gloves
Dainese-D-IMPACT
Oh! I know!! Ik heb ook altijd van die zweethanden. Maar ik doe het gewoon met deze handschoenen. Ik houd namelijk wel van sneeuw aanraken....quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Ik vind steun bij vallen een beetje zinloos. Gewoon niet je handen gebruiken met vallen. Dat is als het goed is 1 van de eerste dingen die je leert met snowboarden. Sowieso helpt het wel een beetje, maar bij echt een goeie val kun je het ook met polsbeschermers vergeten.
Je moet je afvragen wat je wilt en of je snel koude handen hebt. Ik heb 2 paar handschoenen. De handschoenen die ik net gepost heb, zijn de handschoenen die ik het meeste aan heb. Ik heb bijna nooit koude handen. Ik heb ze zelfs met -15 aangehad afgelopen kerst. Zeker niet als ik niet met mijn handen in de sneeuw zit. Dan zijn die handschoenen wel koud, maar zolang je geen sneeuw aanraakt zijn ze warm genoeg voor mij. Nou moet ik wel zeggen dat ik in dat opzicht redelijk extreem ben. Ik ben 1 van de weinige mensen, die ik ken, die bijna nooit koude handen heeft.
Op het moment dat ik ga poeder rijden heb ik een paar dikkere handschoenen bij me die helemaal geen kou door laten. Ook niet als je met je handen in de sneeuw komt. Maar als ik die standaard aan heb gaan me handen zweten en stinken. Heel irritant. Vooral voor me omgeving
Weer een teken dat Burton gewoon rommel maakt...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:15 schreef AardEngel het volgende:
[..]
Burton impact gloves zijn echt k*t dingen, de "bescherming" scheurt erg snel los (Spreek uit eigen ervaring)
Niets is zo lekker als een head-first in de poederquote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:21 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Oh! I know!! Ik heb ook altijd van die zweethanden. Maar ik doe het gewoon met deze handschoenen. Ik houd namelijk wel van sneeuw aanraken....
Ow, dat is niet mijn ervaring. Ik heb het oudere (2 jaar?) gore-tex model en voldoen nogsteeds uitstekend.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:15 schreef AardEngel het volgende:
[..]
Burton impact gloves zijn echt k*t dingen, de "bescherming" scheurt erg snel los (Spreek uit eigen ervaring)
als je die nog wil bestellen daar moet je snel zijn. duurt ongeveer 6 dagen voordat het bezorgd is.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:25 schreef SnowRides het volgende:
Ik ga van 10 t/m 14 maart snowboarden en heb nieuwe handschoenen nodig.
Normaal had ik altijd van die grote lompe handschoenen maar vond ik niet echt fijn.
nu zag ik op deze site deze handschoenen staan -> Dakine Viper. http://www.blue-tomato.co(...)to?product=300147189
Zijn dit soort ''dunne'' handschoenen warm zat en bieden ze nog een beedje steun voor het vallen?
Géén idee of ze nu wel of niet werken (ga er vanuit dat ze wel werken want waarom worden ze anders gemaakt...) maar afgelopen vakantie was er op een gegeven moment een Nederlands studenten feest aan de gang en ik zag toen maar liefst 5 mensen met een gebroken pols rondlopen en ik ben voor de gein ze allemaal afgelopen en ze hadden alle 5 gesnowboard zonder polsbeschermers. Niet dat het iets zegt, maar ik vond het toch typisch. Zelf heb ik Barts Impact Support gloves (waar dan ook pols beschermers inzitten en ze bevallen me goed, en ja of ze hebben geholpen weet ik niet maar heb toch ook zeker geen spijt van dat ik ze wel heb, je polsen kunnen in iedergeval geen gekke bewegingen maken. Maar naar mijn mening is dat net als bij een helm ieder zijn eigen keus of hij ze draagt of niet...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Ik vind steun bij vallen een beetje zinloos. Gewoon niet je handen gebruiken met vallen. Dat is als het goed is 1 van de eerste dingen die je leert met snowboarden. Sowieso helpt het wel een beetje, maar bij echt een goeie val kun je het ook met polsbeschermers vergeten.
dan hebben ze alle 5 een verkeerde techniek gebruikt bij het vallen. waarschijnlijk de val op hebben willen vangen door met de handen naar de grond te gaan. dan breek of kneus je idd je polsen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 12:46 schreef ffknallen het volgende:
ik zag toen maar liefst 5 mensen met een gebroken pols rondlopen en ik ben voor de gein ze allemaal afgelopen en ze hadden alle 5 gesnowboard zonder polsbeschermers.
Je moet er toch ook niet aan denken dat je met je [..] op die steen gaat....quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:58 schreef Komakie het volgende:
[..]
Niets is zo lekker als een head-first in de poeder
Ik had sowieso bijna een head first op een grote steen. Maar net niet
Was ff tussen 2 paden door de bomen aan het boarden. Stond een hekje (wist ik). Ik was zo bezig om over het prikkeldraad te springen (zal al onder de sneeuw dus was op zich niet moeilijk) dat ik niet oplette en dus niet zag dat er 5m achter een steen van 1 bij 1 meter boven de sneeuw uit stak. Vol in de ankers en op me kont laten vallen met mijn board naar voren. Ging maar net goed
Apart verhaal, maar toch ontgaat het nut van zo'n leash me een beetje. Ik vind het er ook altijd raar uitzien als iemand met zo'n ding loopt. De kans dat je board loskomt lijkt me nogal klein, dus de enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te gebruiken is omdat je twee linkerhanden hebt en bang bent dat je je board naar beneden ziet glijden terwijl je hem bovenaan de piste probeer aan te doen ofzo ;-) Skiërs hebben toch ook geen leash aan hun ski's, terwijl die wel automatisch losschieten als je valt?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 13:58 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
M'n snowboardleraar had trouwens nog een lekker verhaal over iemand die zonder leash was gaan boarden... Zijn versie van het verhaal was dat de man viel, zijn board losraakte en dan de rand het hoofd van het meisje ernstig verwondde. Hij heeft toen alles achtergelaten en is uit schuldgevoel/paniek het bos in gevlucht. Daar had hij nog contact met zijn vriendin en daarna niet meer. Hij zou vast hebben gezeten in de sneeuw en doodgevroren zijn...
Ik heb vorige week ook een paar mensen met van die bigfootski's gezien. Die hadden allemaal zo'n leash aan beide benen, dus skiërs zijn er ook wel. Maargoed, ik vind het er níet raar uitzien en ook hier geldt weer 'better safe then sorry'.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:17 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Apart verhaal, maar toch ontgaat het nut van zo'n leash me een beetje. Ik vind het er ook altijd raar uitzien als iemand met zo'n ding loopt. De kans dat je board loskomt lijkt me nogal klein, dus de enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te gebruiken is omdat je twee linkerhanden hebt en bang bent dat je je board naar beneden ziet glijden terwijl je hem bovenaan de piste probeer aan te doen ofzo ;-) Skiërs hebben toch ook geen leash aan hun ski's, terwijl die wel automatisch losschieten als je valt?
Edit: Google gaf wel een soort van nuttige reden om er een te gebruiken: "Used to keep your board from falling from the lift if your front binding fails.". Tsja...
Ja, terugkrabbelen doe je maar op hyves hoor!quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:12 schreef BettyWeter het volgende:
Ik bedoelde ook niet raar in de zin dat het er gek uitziet, alleen dat ik niet zo goed begrijp waarom iemand dat zou doen: "Da's raar, waar heb je dat nou voor nodig?"
Wilde niemand persoonlijk beledigen ofzo
Ik heb ook geen leash, maar kan mij voorstellen als iemand heel erg lomp/onhandig is..dat het board er vandoor kan gaan als je het onder/af doet op een helling...maar dan nog, moet je op dat moment wel al je leash vast hebbenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:17 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Apart verhaal, maar toch ontgaat het nut van zo'n leash me een beetje. Ik vind het er ook altijd raar uitzien als iemand met zo'n ding loopt. De kans dat je board loskomt lijkt me nogal klein, dus de enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te gebruiken is omdat je twee linkerhanden hebt en bang bent dat je je board naar beneden ziet glijden terwijl je hem bovenaan de piste probeer aan te doen ofzo ;-) Skiërs hebben toch ook geen leash aan hun ski's, terwijl die wel automatisch losschieten als je valt?
Edit: Google gaf wel een soort van nuttige reden om er een te gebruiken: "Used to keep your board from falling from the lift if your front binding fails.". Tsja...
Het kan ook geen kwaad, maar het is wel zo dat als je echt goed valt een polsbeschermer ook niet werkt.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 12:46 schreef ffknallen het volgende:
[..]
Géén idee of ze nu wel of niet werken (ga er vanuit dat ze wel werken want waarom worden ze anders gemaakt...) maar afgelopen vakantie was er op een gegeven moment een Nederlands studenten feest aan de gang en ik zag toen maar liefst 5 mensen met een gebroken pols rondlopen en ik ben voor de gein ze allemaal afgelopen en ze hadden alle 5 gesnowboard zonder polsbeschermers. Niet dat het iets zegt, maar ik vond het toch typisch. Zelf heb ik Barts Impact Support gloves (waar dan ook pols beschermers inzitten en ze bevallen me goed, en ja of ze hebben geholpen weet ik niet maar heb toch ook zeker geen spijt van dat ik ze wel heb, je polsen kunnen in iedergeval geen gekke bewegingen maken. Maar naar mijn mening is dat net als bij een helm ieder zijn eigen keus of hij ze draagt of niet...
Klinkt als een sterk verhaal, maar misschien is het wel zo sterk dat het waar isquote:Op dinsdag 2 maart 2010 13:58 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Je moet er toch ook niet aan denken dat je met je [..] op die steen gaat....![]()
Ik heb wel een hoop aan die helm gehad trouwens.... Paar keer goed gevallen en zeker vier keer hard met mn hoofd geklapt. Had een spier in mijn nek een beetje verrekt, maar niet hinderlijk ofzo. Voor de rest zijn mijn knieën dus ook nog intact. Niks van de vallen gevoeld en die kousjes ondersteunden ook een beetje mijn knieën. Tenminste, zo voelde dat wel. Goede dingen, hoor. Echter een aanrader. Knelt niet, rolt niet op in je holte, kan gewoon onder je pants. Ik droeg ze dan wel over mijn thermo heen.. Van Rucanor
En ik keek toch wel een beetje huiverig naar die stokken van skiërs, na die verhalen van jou. Dus toch maar weer een shop ingedoken en meteen goede goggles gevonden.
M'n snowboardleraar had trouwens nog een lekker verhaal over iemand die zonder leash was gaan boarden... Zijn versie van het verhaal was dat de man viel, zijn board losraakte en dan de rand het hoofd van het meisje ernstig verwondde. Hij heeft toen alles achtergelaten en is uit schuldgevoel/paniek het bos in gevlucht. Daar had hij nog contact met zijn vriendin en daarna niet meer. Hij zou vast hebben gezeten in de sneeuw en doodgevroren zijn...
Dit is wat ik erover kan vinden
Verschil met een skier is dat er van die remmetjes op je ski binding zit die er voor moeten zorgen dat de ski niet als een gek er vandoor gaat. Daarnaast is een snowboard zonder berijder veel stabieler dan een ski. Een ski valt makkelijk om en remt dan af. Bij een snowboard gebeurd dat veel minder.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:17 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
Apart verhaal, maar toch ontgaat het nut van zo'n leash me een beetje. Ik vind het er ook altijd raar uitzien als iemand met zo'n ding loopt. De kans dat je board loskomt lijkt me nogal klein, dus de enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te gebruiken is omdat je twee linkerhanden hebt en bang bent dat je je board naar beneden ziet glijden terwijl je hem bovenaan de piste probeer aan te doen ofzo ;-) Skiërs hebben toch ook geen leash aan hun ski's, terwijl die wel automatisch losschieten als je valt?
Edit: Google gaf wel een soort van nuttige reden om er een te gebruiken: "Used to keep your board from falling from the lift if your front binding fails.". Tsja...
Nou, ik doe dat ding vast beneden aan de berg, voorste voet. En hij gaat pas weer los als ik stop met boarden of even pauze neem en dat is ook beneden aan de berg.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:32 schreef Komakie het volgende:
[..]
Klinkt als een sterk verhaal, maar misschien is het wel zo sterk dat het waar is
Alleen dat zijn board los raakte vind ik wat vreemd. Ik vind een leash totale onzin. Het moet voorkomen dat je board er vandoor gaat, maar meestal heb je voor het om doen van een leash 2 handen nodig en dan heb je dus je board niet meer vast. You do the math....
Mocht je dan toch ingebouwde polsbeschermer willen, zou ik voor zanier kiezen. Die van mij houden het al 5 jaar vol.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 06:42 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Steun bij vallen kun je denk ik niet van deze handschoenen verwachten, dan kom je toch meer op handschoenen met 'ingebouwde' polsbeschermers zoals:
Burton Impact Gloves
Dainese-D-IMPACT
Zoals ik al zei, is is zo'n sterk verhaal dat het wel eens waar kan zijn.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:44 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Nou, ik doe dat ding vast beneden aan de berg, voorste voet. En hij gaat pas weer los als ik stop met boarden of even pauze neem en dat is ook beneden aan de berg.
En dat verhaal.... tsja...blijkbaar is het toch echt gebeurd.
Ja hé?quote:
Ik zeg niet dat het per definitie slecht is, maar zoals ik het plaatje schets is wel hoe veel mensen er mee om gaan en dan is het alleen maar lastig.quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:31 schreef Salatrel het volgende:
ik heb(had) een aantal jaar een leash aan mijn voorste binding zitten.
bij het op de grond leggen van het board pakte ik met me linkerhand de leash vast en met rechterhand ging die dan om mijn been heen. board dus eigelijk nooit losgelaten.
niet alleen zorgt dat ding ervoor dat je je board altijd in de buurt houd maar het is ook veiliger voor anderen om je heen en mijn broek valt toch over die leash heen dus je ziet er amper wat van mocht dat een issue zijn.
oh ik reageerde niet speciaal op jouw post hoorquote:Op woensdag 3 maart 2010 11:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het per definitie slecht is, maar zoals ik het plaatje schets is wel hoe veel mensen er mee om gaan en dan is het alleen maar lastig.
Ik ook niet specifiek op jou eigenlijkquote:Op woensdag 3 maart 2010 12:03 schreef Salatrel het volgende:
[..]
oh ik reageerde niet speciaal op jouw post hoorwas meer hoe ik er mee omging / het ervaren heb
quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:55 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik ook niet specifiek op jou eigenlijk
Het was meer om een punt te maken dat het niet iets slechts is, maar dat het nogal eens verkeerd gebruikt wordt
Ik heb vandaag een dag dat ik wel vaker niet goed begrepen wordt dus misschien ligt het gewoon aan mij
Kijk, dat moet je hebbenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
zo. net me eerste lesje gehad.
heb zin in volgende week(al denken mijn knieen morgen daar vast anders over
)
wel geinig. eerst afbellen dat er te weinig aanmeldingen zijn. gezegd dat t echt niet anders kan, toch doorgaan en dan krijg je met z'n tweeen 2 leraren (1 stage). dat heet in mijn boekje gewoon priveles
lienz Oostenrijkquote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:46 schreef BettyWeter het volgende:
Ik moet nog steeds bedenken waar we van 20 t/m 27 maart naar toe gaan... iemand nog een gouden tip?
Hmmm, dat lijkt me een wat klein gebiedje, 40 km piste. Toch bedankt voor de tipquote:
Grappig ik ben net 5 dagen terugquote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:31 schreef AardEngel het volgende:
Morgen ochtend opweg naar Les Sybelles! kan niet meer wachten
Nog een weekje en dan mag ik weerquote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:46 schreef BettyWeter het volgende:
Ik moet nog steeds bedenken waar we van 20 t/m 27 maart naar toe gaan... iemand nog een gouden tip?
Dat is heel erg relatief.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:25 schreef ffknallen het volgende:
[..]
Nog een weekje en dan mag ik weerWe gaan naar Alpe d'Huez ligt nog lekker veel sneeuw 140 in het dal en 280 op de berg! En dat ligt er de week erop ook nog wel. Maar ja kijk je naar een gebied als Gerlos met 30 cm in het dal dan wordt je daar ook niet vrolijk van. Ik zou richting Frankrijk gaan daar ligt meer dan genoeg sneeuw. Heb d'r zin a'n!!!
Met beide gebieden heb je sneeuw garantie, liggen lekker hoog en er ligt lekker veel sneeuw! Vriendin van me gaat altijd naar de afsluitende Hollandse week in Tignes die ergens in April wordt gehouden, staat garant voor succes (wel niet altijd een dal afdaling)!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:57 schreef BettyWeter het volgende:
Inderdaad veel sneeuw in Frankrijk, ik zie alleen altijd zo op tegen de rit erheen... mijn vriendin heeft geen rijbewijs, dus ik moet in mijn eentje rijden. Op zich geen probleem, alleen ben dan altijd zo gaar. Verder heb ik die route richting Lyon al zo vaak gereden dat het echt kilometers tellen is... Ook ben ik niet zo gecharmeerd van de Franse ski-dorpen en accomodaties. Maarja, wel goede pistes en veel sneeuw
In Frankrijk zat ik te kijken naar Les Arcs (1950?) of Tignes / Val d'Isere... volgens mij zijn beide gebieden 'wel ok', toch?
Je hebt gelijk, het zegt niks over de condities van de pistes alleen weet je bij 1m sneeuw in het dal dat de kans dat je steenen en gras plaggen tegenkomt minimaal zijn. En bij 30cm moet je toch niet al te raar opkijken als je ze wel tegen gaat komen. Men zegt dat je bij 30cm sneeuw een piste kunt prepareren, ja dat klopt maar dan moet je vaak ook niet opkijken als er veel stenen doorheen komen. En wanneer de ondergrond uit gravel bestaat zoals in het Winterberg of Flaine, dan heb je toch een goede laag sneeuw nodig wil je die gravel niet meer tegenkomen want meestal komt die in de loop van de tijd gewoon boven drijven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:11 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is heel erg relatief.
Die 280cm is maar helemaal de vraag waar dat ligt. Niet op de pistes in ieder geval. De meetpunten zijn immers niet op pistes.
Ik heb wel eens gehad dat overal de plekken doorheen kwamen en dat ze aangaven dat er 50cm lag.
Daarnaast is de onderlaag en het soort sneeuw dat er ligt veeeeeeel belangrijker dan de hoeveelheid. Als de sneeuw kneiterhard en ijzig is kan ik wel 2m sneeuw hebben, maar gelukkig word ik er niet van. Met 30cm fresh groomed en dan s'middags iets je opgewarmd waardoor het niet super ijzig wordt ben ik tevreden.
Dat geld voor de poeder ook. een meter vers is niet ideaal. Het is zo zwaar en schuift vaak alle kanten op. Als je een goede onderlaag hebt van 30cm en er valt 30 overheen heb je een paar top poederdagen.
Ik weet natuurlijk niet hoe het er nu uit ziet, maar toen ik vorige week in Gerlos was, lag er prima sneeuw. OK, ik heb geen poeder gereden want er viel niets vers, maar s'ochtends fresh groomed en hard maar niet ijzig en dan s'middags net een heel klein beetje opwarmen waardoor het iets zachter wordt zijn voor mij echt hele lekkere piste conditites.
Het is net als met alles in Frankrijk. kwantiteit is geen kwaliteit.
Wil trouwens niet zeggen dat 280cm helemaal ruk is en dat je er geen sneeuw zal aantreffen. Ik zeg alleen maar dat de hoeveelheid maar voor 30% garantie geeft op goede pistes. Zeker met de kunstsneeuw van tegenwoordig die steeds authentiek wordt.
Zo, dat lijkt me niet tof voor je spulletjes....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:08 schreef ffknallen het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het zegt niks over de condities van de pistes alleen weet je bij 1m sneeuw in het dal dat de kans dat je steenen en gras plaggen tegenkomt minimaal zijn. En bij 30cm moet je toch niet al te raar opkijken als je ze wel tegen gaat komen. Men zegt dat je bij 30cm sneeuw een piste kunt prepareren, ja dat klopt maar dan moet je vaak ook niet opkijken als er veel stenen doorheen komen. En wanneer de ondergrond uit gravel bestaat zoals in het Winterberg of Flaine, dan heb je toch een goede laag sneeuw nodig wil je die gravel niet meer tegenkomen want meestal komt die in de loop van de tijd gewoon boven drijven.
Dan nog is die 30cm totaal inrelevant aangezien dat niet op de piste wordt gemeten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:08 schreef ffknallen het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het zegt niks over de condities van de pistes alleen weet je bij 1m sneeuw in het dal dat de kans dat je steenen en gras plaggen tegenkomt minimaal zijn. En bij 30cm moet je toch niet al te raar opkijken als je ze wel tegen gaat komen. Men zegt dat je bij 30cm sneeuw een piste kunt prepareren, ja dat klopt maar dan moet je vaak ook niet opkijken als er veel stenen doorheen komen. En wanneer de ondergrond uit gravel bestaat zoals in het Winterberg of Flaine, dan heb je toch een goede laag sneeuw nodig wil je die gravel niet meer tegenkomen want meestal komt die in de loop van de tijd gewoon boven drijven.
Site ziet er heel raar uit, heeeeeeeeeeel breed. Breder dan mijn scherm kan weergeven, moet scrollen om te zien wat er op staat.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:55 schreef Komakie het volgende:
Btw... ff lekker reclame maken.
Bijna alles wat op de site staat is in de uitverkoop
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:55 schreef Komakie het volgende:
Ouders
Btw... ff lekker reclame maken.
Bijna alles wat op de site staat is in de uitverkoop
Waarschijnlijk ging het water bevriezen door de kou of niet?quote:Op zondag 7 maart 2010 15:36 schreef BarraCupraCuda het volgende:
guys n girls ik heb een vraagje... vorig jaar heb ik op wintersport een cheap ass bivakmuts gekocht.. werkte allemaal erg lekker totdat ik een keer vol voorover met mn snuffert in de sneeuw vloog.. daarna werd de bivakmuts nat en kon ik bijna geen zuurstof meer naar binnenzuigen.
ligt dit aan de kwaliteit van de muts? zoja.. waar kan ik binnen een week een betere krijgen (ga a.s. zaterdag naar oostenrijk.)
Ik ben begin december in Tignes geweest en toen lag er al genoeg sneeuw. Ook een heel goed gebied, hoewel wel redelijk wat vlakke stukken. Maar ik heb daar zelf geen problemen mee gehad. Kwestie van vaart maken. Ook relaxed is dat Val 'd Isere ernaast ligt, dus het is een groot gebied met ook redelijk wat technische runs, mocht je dat prettig vinden. Maar dat zal voor Les Arcs vast hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:57 schreef BettyWeter het volgende:
In Frankrijk zat ik te kijken naar Les Arcs (1950?) of Tignes / Val d'Isere... volgens mij zijn beide gebieden 'wel ok', toch?
Vlakke stukken zijn soms wel eens leuk. Gewoon zo hard mogelijk knallen. En dan vooral als je ze de eerste of de tweede keer doet en je niet zeker weet of je wel hard genoeg gaat. Altijd spannendquote:Op zondag 7 maart 2010 22:27 schreef Rafiki het volgende:
[..]
Ik ben begin december in Tignes geweest en toen lag er al genoeg sneeuw. Ook een heel goed gebied, hoewel wel redelijk wat vlakke stukken. Maar ik heb daar zelf geen problemen mee gehad. Kwestie van vaart maken. Ook relaxed is dat Val 'd Isere ernaast ligt, dus het is een groot gebied met ook redelijk wat technische runs, mocht je dat prettig vinden. Maar dat zal voor Les Arcs vast hetzelfde zijn.
Het is zo ruk als dat gebeurd.quote:Op maandag 8 maart 2010 10:46 schreef Salatrel het volgende:
gelukkig heb ik ook skiers in de groep zitten die mij kunnen slepen als ik stilval op een vlak stuk
zijn ze toch nog ergens goed voor
Ik niet, mn vriendinquote:Op maandag 8 maart 2010 13:36 schreef Salatrel het volgende:
[..]
precies toen ik dacht waar blijft die faceplant nou ging je
Hihiquote:
zag ik ook al voor... maar vroeg me af of er verschil was/isquote:Op zondag 7 maart 2010 21:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ging het water bevriezen door de kou of niet?
Dat is wel vaker het probleem met dat soort oplossingen. Tenminste, dat is wat ik begrepen heb.
Gaat het met fleece spul niet beter? (met een vraagtekenen naar de anderen)
Dan zou ik eens iets van Fleece proberen.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:20 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
zag ik ook al voor... maar vroeg me af of er verschil was/is
ja komt ook omdat het bevriest maar niet alleen. t is 100% kartoen (net zoals veel tshirts... probeer er maar eens eentje nat te maken en er doorheen te ademen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |