Met beide gebieden heb je sneeuw garantie, liggen lekker hoog en er ligt lekker veel sneeuw! Vriendin van me gaat altijd naar de afsluitende Hollandse week in Tignes die ergens in April wordt gehouden, staat garant voor succes (wel niet altijd een dal afdaling)!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:57 schreef BettyWeter het volgende:
Inderdaad veel sneeuw in Frankrijk, ik zie alleen altijd zo op tegen de rit erheen... mijn vriendin heeft geen rijbewijs, dus ik moet in mijn eentje rijden. Op zich geen probleem, alleen ben dan altijd zo gaar. Verder heb ik die route richting Lyon al zo vaak gereden dat het echt kilometers tellen is... Ook ben ik niet zo gecharmeerd van de Franse ski-dorpen en accomodaties. Maarja, wel goede pistes en veel sneeuw
In Frankrijk zat ik te kijken naar Les Arcs (1950?) of Tignes / Val d'Isere... volgens mij zijn beide gebieden 'wel ok', toch?
Je hebt gelijk, het zegt niks over de condities van de pistes alleen weet je bij 1m sneeuw in het dal dat de kans dat je steenen en gras plaggen tegenkomt minimaal zijn. En bij 30cm moet je toch niet al te raar opkijken als je ze wel tegen gaat komen. Men zegt dat je bij 30cm sneeuw een piste kunt prepareren, ja dat klopt maar dan moet je vaak ook niet opkijken als er veel stenen doorheen komen. En wanneer de ondergrond uit gravel bestaat zoals in het Winterberg of Flaine, dan heb je toch een goede laag sneeuw nodig wil je die gravel niet meer tegenkomen want meestal komt die in de loop van de tijd gewoon boven drijven.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:11 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is heel erg relatief.
Die 280cm is maar helemaal de vraag waar dat ligt. Niet op de pistes in ieder geval. De meetpunten zijn immers niet op pistes.
Ik heb wel eens gehad dat overal de plekken doorheen kwamen en dat ze aangaven dat er 50cm lag.
Daarnaast is de onderlaag en het soort sneeuw dat er ligt veeeeeeel belangrijker dan de hoeveelheid. Als de sneeuw kneiterhard en ijzig is kan ik wel 2m sneeuw hebben, maar gelukkig word ik er niet van. Met 30cm fresh groomed en dan s'middags iets je opgewarmd waardoor het niet super ijzig wordt ben ik tevreden.
Dat geld voor de poeder ook. een meter vers is niet ideaal. Het is zo zwaar en schuift vaak alle kanten op. Als je een goede onderlaag hebt van 30cm en er valt 30 overheen heb je een paar top poederdagen.
Ik weet natuurlijk niet hoe het er nu uit ziet, maar toen ik vorige week in Gerlos was, lag er prima sneeuw. OK, ik heb geen poeder gereden want er viel niets vers, maar s'ochtends fresh groomed en hard maar niet ijzig en dan s'middags net een heel klein beetje opwarmen waardoor het iets zachter wordt zijn voor mij echt hele lekkere piste conditites.
Het is net als met alles in Frankrijk. kwantiteit is geen kwaliteit.
Wil trouwens niet zeggen dat 280cm helemaal ruk is en dat je er geen sneeuw zal aantreffen. Ik zeg alleen maar dat de hoeveelheid maar voor 30% garantie geeft op goede pistes. Zeker met de kunstsneeuw van tegenwoordig die steeds authentiek wordt.
Zo, dat lijkt me niet tof voor je spulletjes....quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:08 schreef ffknallen het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het zegt niks over de condities van de pistes alleen weet je bij 1m sneeuw in het dal dat de kans dat je steenen en gras plaggen tegenkomt minimaal zijn. En bij 30cm moet je toch niet al te raar opkijken als je ze wel tegen gaat komen. Men zegt dat je bij 30cm sneeuw een piste kunt prepareren, ja dat klopt maar dan moet je vaak ook niet opkijken als er veel stenen doorheen komen. En wanneer de ondergrond uit gravel bestaat zoals in het Winterberg of Flaine, dan heb je toch een goede laag sneeuw nodig wil je die gravel niet meer tegenkomen want meestal komt die in de loop van de tijd gewoon boven drijven.
Dan nog is die 30cm totaal inrelevant aangezien dat niet op de piste wordt gemeten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 17:08 schreef ffknallen het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het zegt niks over de condities van de pistes alleen weet je bij 1m sneeuw in het dal dat de kans dat je steenen en gras plaggen tegenkomt minimaal zijn. En bij 30cm moet je toch niet al te raar opkijken als je ze wel tegen gaat komen. Men zegt dat je bij 30cm sneeuw een piste kunt prepareren, ja dat klopt maar dan moet je vaak ook niet opkijken als er veel stenen doorheen komen. En wanneer de ondergrond uit gravel bestaat zoals in het Winterberg of Flaine, dan heb je toch een goede laag sneeuw nodig wil je die gravel niet meer tegenkomen want meestal komt die in de loop van de tijd gewoon boven drijven.
Site ziet er heel raar uit, heeeeeeeeeeel breed. Breder dan mijn scherm kan weergeven, moet scrollen om te zien wat er op staat.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:55 schreef Komakie het volgende:
Btw... ff lekker reclame maken.
Bijna alles wat op de site staat is in de uitverkoop
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:55 schreef Komakie het volgende:
Ouders
Btw... ff lekker reclame maken.
Bijna alles wat op de site staat is in de uitverkoop
Waarschijnlijk ging het water bevriezen door de kou of niet?quote:Op zondag 7 maart 2010 15:36 schreef BarraCupraCuda het volgende:
guys n girls ik heb een vraagje... vorig jaar heb ik op wintersport een cheap ass bivakmuts gekocht.. werkte allemaal erg lekker totdat ik een keer vol voorover met mn snuffert in de sneeuw vloog.. daarna werd de bivakmuts nat en kon ik bijna geen zuurstof meer naar binnenzuigen.
ligt dit aan de kwaliteit van de muts? zoja.. waar kan ik binnen een week een betere krijgen (ga a.s. zaterdag naar oostenrijk.)
Ik ben begin december in Tignes geweest en toen lag er al genoeg sneeuw. Ook een heel goed gebied, hoewel wel redelijk wat vlakke stukken. Maar ik heb daar zelf geen problemen mee gehad. Kwestie van vaart maken. Ook relaxed is dat Val 'd Isere ernaast ligt, dus het is een groot gebied met ook redelijk wat technische runs, mocht je dat prettig vinden. Maar dat zal voor Les Arcs vast hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:57 schreef BettyWeter het volgende:
In Frankrijk zat ik te kijken naar Les Arcs (1950?) of Tignes / Val d'Isere... volgens mij zijn beide gebieden 'wel ok', toch?
Vlakke stukken zijn soms wel eens leuk. Gewoon zo hard mogelijk knallen. En dan vooral als je ze de eerste of de tweede keer doet en je niet zeker weet of je wel hard genoeg gaat. Altijd spannendquote:Op zondag 7 maart 2010 22:27 schreef Rafiki het volgende:
[..]
Ik ben begin december in Tignes geweest en toen lag er al genoeg sneeuw. Ook een heel goed gebied, hoewel wel redelijk wat vlakke stukken. Maar ik heb daar zelf geen problemen mee gehad. Kwestie van vaart maken. Ook relaxed is dat Val 'd Isere ernaast ligt, dus het is een groot gebied met ook redelijk wat technische runs, mocht je dat prettig vinden. Maar dat zal voor Les Arcs vast hetzelfde zijn.
Het is zo ruk als dat gebeurd.quote:Op maandag 8 maart 2010 10:46 schreef Salatrel het volgende:
gelukkig heb ik ook skiers in de groep zitten die mij kunnen slepen als ik stilval op een vlak stuk
zijn ze toch nog ergens goed voor
precies toen ik dacht waar blijft die faceplant nou ging jequote:
Ik niet, mn vriendinquote:Op maandag 8 maart 2010 13:36 schreef Salatrel het volgende:
[..]
precies toen ik dacht waar blijft die faceplant nou ging je
Hihiquote:
zag ik ook al voor... maar vroeg me af of er verschil was/isquote:Op zondag 7 maart 2010 21:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ging het water bevriezen door de kou of niet?
Dat is wel vaker het probleem met dat soort oplossingen. Tenminste, dat is wat ik begrepen heb.
Gaat het met fleece spul niet beter? (met een vraagtekenen naar de anderen)
Dan zou ik eens iets van Fleece proberen.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:20 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
zag ik ook al voor... maar vroeg me af of er verschil was/is
ja komt ook omdat het bevriest maar niet alleen. t is 100% kartoen (net zoals veel tshirts... probeer er maar eens eentje nat te maken en er doorheen te ademen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |