FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jouw meest irritante reacties en users in NWS 2009
ErwinRommeldinsdag 22 december 2009 @ 20:06


Alle irritante reacties van bv wereldpijn, bansheeboy en meki.
Dagonetdinsdag 22 december 2009 @ 20:06
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
ErwinRommeldinsdag 22 december 2009 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
Toch slaan ze de plank niet altijd mis
Btw, dit topic is geen schandpaal topic. Meer bedoeld met een knipoog
DJ.KRIZZdinsdag 22 december 2009 @ 20:08
Mag ik ook het meest irritante topic nomineren?
Cho-Seung-Huidinsdag 22 december 2009 @ 20:12
meki, remlof en bowlingbal
nummer_zoveeldinsdag 22 december 2009 @ 20:15
Erwinrommel, we moeten jou niet vergeten!
ErwinRommeldinsdag 22 december 2009 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Erwinrommel, we moeten jou niet vergeten!
Dank u voor deze nominering
chucklessdinsdag 22 december 2009 @ 20:54
meki bij uitstek ....

met elk van alle andere user is nog wel een beetje normaal te discussieren maar meki ...

ik word grijs van die knaap
bijdehanddinsdag 22 december 2009 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:12 schreef Cho-Seung-Hui het volgende:
meki, remlof en bowlingbal
Eens. Vooral remlof. de zwakkeling.
PhysicsRulesdinsdag 22 december 2009 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:54 schreef chuckless het volgende:
meki bij uitstek ....

met elk van alle andere user is nog wel een beetje normaal te discussieren maar meki ...

ik word grijs van die knaap
Ik heb ooit zeker 10 posts serieuze discussie met 'm gehad .
Chooselifedinsdag 22 december 2009 @ 22:24
Aryamehr.

Not my friend.
sweetlady-owoensdag 23 december 2009 @ 01:59
Meki

Maar ik hou nog steeds van hem.
Paaskonijnwoensdag 23 december 2009 @ 01:59
Meki, wat walg ik van hem.
Paaskonijnwoensdag 23 december 2009 @ 01:59
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:


Alle irritante reacties van bv wereldpijn, bansheeboy en meki.
Bansheeboy !!!
El_Matadorwoensdag 23 december 2009 @ 02:00
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)

Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 02:03
Meki, Klopkoek, Lord_Vetinari.
reemwoensdag 23 december 2009 @ 02:05
Klopkoek, bendk, SeventhWave, en John van de PVV (John Dope was 't geloof ik).
Bolkesteijnwoensdag 23 december 2009 @ 02:17
du_ke en Argento.
Salvad0Rwoensdag 23 december 2009 @ 02:22
Niemand in het bijzonder.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:25
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.

Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
El_Matadorwoensdag 23 december 2009 @ 02:27
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
Dat is onzin. Dan moet je beter kijken. En wellicht beter motiveren voor je eigen keuze, welke is dat?
quote:
Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Vastgeroest politiek-correct dwaallicht.
kopkaasplankjewoensdag 23 december 2009 @ 02:30
quote:
Op woensdag 23 december 2009 01:59 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Bansheeboy !!!
De verzamelde werken van Bansheeboy: Het Elan !

tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 02:31
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.

Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Valt me mee dat ik jouw naam nog niet ben tegengekomen.
Bolkesteijnwoensdag 23 december 2009 @ 02:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
Ik heb Klopkoek anders niet genomineerd.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is onzin. Dan moet je beter kijken. En wellicht beter motiveren voor je eigen keuze, welke is dat?
[..]

Vastgeroest politiek-correct dwaallicht.
edit- ok je hebt een punt.

Behalve over Remlof, want ik zie dat hij iedereen eigenlijk wel met respect behandeld en daarvoor valt hij wat mij betreft buiten deze lijst.
kopkaasplankjewoensdag 23 december 2009 @ 02:33
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik heb Klopkoek anders niet genomineerd.
Ik wil hem wel nomineren.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:33
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:31 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Valt me mee dat ik jouw naam nog niet ben tegengekomen.
Nou het staat je vrij mij te nomineren.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 02:35
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:33 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nou het staat je vrij mij te nomineren.
Waarom, ik vind je niet irritant genoeg. Jij had het over het nomineren van mensen met een tegenovergestelde politieke voorkeur.
reemwoensdag 23 december 2009 @ 02:36
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
Nee hoor. Het gaat niet om de inhoud van de boodschap, maar hoe die gebracht wordt.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:36
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
Armageddonwoensdag 23 december 2009 @ 02:37
kopkaasplankjewoensdag 23 december 2009 @ 02:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:36 schreef IHVK het volgende:
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
Racist!
kopkaasplankjewoensdag 23 december 2009 @ 02:38
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 02:38
Waar is Lemmeb eigenlijk gebleven?
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:39
Halcon is ook wel knap irritant. Maar hij heeft wel steeds meer geleerd om zijn absurde standpunten sereen te presenteren.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:40
edit
Bolkesteijnwoensdag 23 december 2009 @ 02:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:38 schreef tho_Omas het volgende:
Waar is Lemmeb eigenlijk gebleven?
Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
Lemmeb zelf was ook al een kloon van een gebande dus zal wel ja.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:42
En zo'n gast met een giga-smiley als avatar, die was ook irritant. (geen tong)
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 02:42
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
Volgens mij gaat de gemiddelde NWS-poster 3 maanden mee.
Bolkesteijnwoensdag 23 december 2009 @ 02:42
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:41 schreef IHVK het volgende:
Lemmeb zelf was ook al een kloon van een gebande dus zal wel ja.
Hij was op de AEX meet. Aardige kerel. Ik snap de problemen om zijn persoon niet zo.
IHVKwoensdag 23 december 2009 @ 02:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hij was op de AEX meet. Aardige kerel. Ik snap de problemen niet zo om zijn persoon.
Ik ken hem verder niet en het interesseert me ook niet zoveel, zal wel een goede reden hebben gehad.
Winner_Tacowoensdag 23 december 2009 @ 02:49
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 22:24 schreef Chooselife het volgende:
Aryamehr.

Not my friend.
Die dus.

En ik zelf
quote:
Op dinsdag 13 oktober 2009 00:43 schreef TMNT het volgende:
lol ik dacht dat je het had over die overactieve pro-amerika lulhannes die vaak in NWS zit!



Meki heb ik eerder medelijden mee .

Verder idd BansheeBoy en nieuw in de top 5 is Mutant01.

Eigenlijk iedereen die het opneemt voor radicaal straattuig .
StateOfMindwoensdag 23 december 2009 @ 06:23
meki by far.
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 06:51
Meest irritante reacties:

Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals

Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
nummer_zoveelwoensdag 23 december 2009 @ 07:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:

Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals

Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Af en toe zo'n user erbij is niet erg, als er meerdere in een topic gaan samenklitten is het echt stomvervelend.
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 07:24
quote:
Op woensdag 23 december 2009 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Af en toe zo'n user erbij is niet erg, als er meerdere in een topic gaan samenklitten is het echt stomvervelend.
Ja, mee eens. En het is ook vervelend als iedereen tegen zo'n post gaat ageren en de discussie daarmee in de steek laat.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 07:41
Echt irri janklui vind ik Gelly met zijn racisme geroep in FB evenals Lord_Veter plus zijn spellinggezeik waar overgens Kees22 zich ook graag van bedient als hij uitgeluld is.
Dan heb je dat oud roddelwijf Ryan3 die in derde persoon geleuter andere users afzeikt. Niet te vergeten Remlof waar een normaal discussie niet mee te voeren is omdat je het risico loopt op een ban als hij zijn gelijk niet krijgt. De te pas en te onpas vaak Godwin roepers b.v. Maartena uit de 'jenaaitsteeds' en niet te vergeten dat zeikwijf Nikita die op alles en iedereen commentaar heeft.

Meki en Bullshitboy zijn de vrolijke noten in NWS waar ik zeer zelden op reageer maar veel vaker om schaterlach.
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 07:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 07:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

evenals Lord_Veter plus zijn spellinggezeik

[..]

niet te vergeten dat zeikwijf Nikita die op alles en iedereen commentaar heeft.

Het is 'het zeikwijf dat op alles en iedereen commentaar heeft'.

Hehehe
eleusiswoensdag 23 december 2009 @ 07:49
Gewoon, iedereen.
PhysicsRuleswoensdag 23 december 2009 @ 07:56
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:42 schreef IHVK het volgende:
En zo'n gast met een giga-smiley als avatar, die was ook irritant. (geen tong)
mattheüs/drukwerk? Behoorlijk irritant inderdaad. Niet voor rede vatbaar.
Montovwoensdag 23 december 2009 @ 08:09
Klopkoek, Mattheus, Damian5700
capriciawoensdag 23 december 2009 @ 08:16
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
PhysicsRuleswoensdag 23 december 2009 @ 08:20
Ik nomineer alle users die met BNW/NWO theorieën in NWS aan komen zetten
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 08:21
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:20 schreef PhysicsRules het volgende:
Ik nomineer alle users die met BNW/NWO theorieën in NWS aan komen zetten
Oh die sla ik gewoon steevast over. Topics als 'klimaathoax' open ik niet eens.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 08:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:16 schreef capricia het volgende:
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
capriciawoensdag 23 december 2009 @ 08:39
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
Wist wel dat ie weg was, maar niet dat het voorgoed was.
LangeTabbetjewoensdag 23 december 2009 @ 08:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:16 schreef capricia het volgende:
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
Die kan dus eventjes niet reageren he ?
DS4woensdag 23 december 2009 @ 09:15
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)

Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...
JohnLockewoensdag 23 december 2009 @ 09:25
Een hele hoop.
capriciawoensdag 23 december 2009 @ 09:35
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Die kan dus eventjes niet reageren he ?
Maar jij en de rest wel.
woidwoensdag 23 december 2009 @ 09:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:

Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals

Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
dat dus

El_Matadorwoensdag 23 december 2009 @ 09:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 09:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...
Een jijbak, zo origineel.

Ik begrijp het maar al te goed. Maar ik denk zelf na en loop niet achter een of andere jurist aan.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 09:52
Lambiekje natuurlijk!
EdvandeBergwoensdag 23 december 2009 @ 09:55
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
Knap vervelend kon hij zijn, maar ook behoorlijk grappig. Ook zijn 'homo-vraagbaak' mag zeker positief vermeld worden.
PhysicsRuleswoensdag 23 december 2009 @ 10:00
quote:
Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:

Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals

Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
En dat ook
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 10:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 09:55 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Knap vervelend kon hij zijn, maar ook behoorlijk grappig. Ook zijn 'homo-vraagbaak' mag zeker positief vermeld worden.
Ik heb hem niet zo lang meegemaakt maar ik vond hem wel leuk.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 10:05
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.

Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen. Behalve JohnDope en matteus, dacht eerst dat ze 100% van de tijd trollden, maar na zo veel jaar moet ik toch concluderen dat ze gewoon gestoord zijn.
El_Matadorwoensdag 23 december 2009 @ 10:08
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Zith het volgende:
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.

Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen.
Ik ben noch links noch rechts, maar een persoon met tunnelvisie zal dat niet zien natuurlijk.

Wat dat betreft kan je jezelf mooi in je eigen rijtje zetten.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 10:08
Oh en Wiskey_tango/de_ruyter, kan goed beargumenteren, maar neemt altijd zo'n 'kijk-ik-ben-speciaal-want-ik-neem-coole-standpunten-in' van posten.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben noch links noch rechts, maar een persoon met tunnelvisie zal dat niet zien natuurlijk.

Wat dat betreft kan je jezelf mooi in je eigen rijtje zetten.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 09:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een jijbak, zo origineel.

quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)

Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Lijkt inderdaad op een open mindset.
DS4woensdag 23 december 2009 @ 10:10
quote:
Op woensdag 23 december 2009 09:47 schreef El_Matador het volgende:

Een jijbak, zo origineel.
Het is geen jij-bak... maar goed.
quote:
Ik begrijp het maar al te goed. Maar ik denk zelf na en loop niet achter een of andere jurist aan.
Nou, de discussie die mij met jou nog bij staat getuigt bepaald niet van nadenken aan jouw kant. Dat was onderbuik non plus ultra.

Het is ook wel grappig dat je stelt dat Weltschmerz en ik het wetboek als onaantastbare norm zien (Pool laat ik er even buiten, maar ik denk dat het voor hem ook geldt, ik kan het alleen niet onderbouwen). Wij beiden zijn op diverse punten zeer kritisch als het gaat om het recht.

Maar soms zijn we het er mee eens en dat kunnen we onderbouwen ook. Dat jij dat dan vertaalt naar "kritisch en niet nadenken" en ook nog vol houdt dat wij "rechtenstudentjes" zijn (wat we beiden niet meer zijn), waarbij je duidelijk een bepaalde minachting meent te moeten laten doorschemeren, zegt meer over jou dan over ons.

Kortom: het komt op mij over dat je na de POL verkiezingen nu weer met deze flauwekul komt je kennelijk heel erg zit met het verloop van een bepaalde discussie (of bepaalde discussies). Dat vind ik dan wel weer grappig.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 10:17
Oh en Kitao natuurlijk
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 10:40
ha. ik zie dat ik er niet bij sta. volgend jaar maar een tandje harder dan.

en verder, ach het is een forum, dus irritaties blijven niet zo lang hangen.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 10:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:40 schreef zoalshetis het volgende:
ha. ik zie dat ik er niet bij sta. volgend jaar maar een tandje harder dan.

en verder, ach het is een forum, dus irritaties blijven niet zo lang hangen.
Bij deze dan:

Ik nomineer je tot de meest irritante user uit het heden, verleden en toekomst.
kitaowoensdag 23 december 2009 @ 11:13
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:17 schreef Zith het volgende:
Oh en Kitao natuurlijk
Shit en fuk , ik wou net gaan betogen dat ik , hoewel ik mijn best heb gedaan met oneindig trollen en 3 bans in een half jaar , niet eens genomineerd ben ; spelbreker.

Ik hoorde overigens in SC F&F dat ik wel ergens voor verkozen ben , ik zoek t ff op.

Meest irritant op dit topic moet Bommenlegger zijn aangezien die voor 3 mnd ! geschrapt is , hoewel ik geen idee heb waarom.
Ron.Burgundywoensdag 23 december 2009 @ 11:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
NWS is gewoon een veredelde FP in mijn ogen. Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn. Met dergelijke figuren kun je geen discussie voeren. Dat zijn ook de users die in mijn ogen het meest irritant zijn, omdat ze blind zijn voor goede argumenten en bang zijn om hun ongelijk toe te geven.
Ron.Burgundywoensdag 23 december 2009 @ 11:24
Verder zijn er ook verschillende user die, als het over een bepaald onderwerp gaat, verblind worden door een soort van woede, niet meer normaal na kunnen denken en de emotie de overhand laten. Als je daadwerkelijk iets wil verbeteren of tot een oplossing wil komen dan moet je natuurlijk wel zaken van elkaar kunnen scheiden.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 11:26
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

NWS is gewoon een veredelde FP in mijn ogen. Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn. Met dergelijke figuren kun je geen discussie voeren. Dat zijn ook de users die in mijn ogen het meest irritant zijn, omdat ze blind zijn voor goede argumenten en bang zijn om hun ongelijk toe te geven.
Zoveel onzin zie je niet vaak in zo'n kort berichtje.
kitaowoensdag 23 december 2009 @ 11:30
Yeahhh , ik heb een prijs !!!!
Dankzij onze scheikunde atomist Monolith , ik geef je een extra elektroontje van 380 volt.
quote:
Joop den Uyl Oorkonde - LINKS!
Kitao zingt de Internationale uit volle borst mee met drie stemmen. Ook ouderjongere, Klopkoek en rood_verzet kleuren rood met twee stemmen. Verder kregen Pool, Echtgaaf, du_ke, Choose_Life en Monidique allen één stem.
POL-verkiezingen; de uitslag.

Met dank voor de kennisgeving aan mijn corrigerende en verzoenende vriendin op F&F SC Mrs Trovey.
quote:
Zeg kiao...je bent in de prijzen gevallen

POL-verkiezingen; de uitslag.
[SC] 432 Waar het ontzettend bere ijskoud is! -100!



O ja, en dan te bedenken dat ik Paaseiland Monolithbewoner nog voor ministrieel potentiele fokker heb aangedragen , als enigste.
Van je vrienden moet je het hebben zeg maar.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 11:53
Hoewel vaak anders word beweerd kan ik maar één user vaak niet uit staan, en dat is Meki. Voor de rest lees ik alles meestal wel met plezier en stel ik andere meningen op prijs.

Edit: En zoran1

[ Bericht 7% gewijzigd door De_Ruyter op 23-12-2009 20:01:32 ]
du_kewoensdag 23 december 2009 @ 12:11
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
du_ke en Argento.
Van onze grote PVV-vriend zie ik dit graag als een compliment.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 12:30
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:45 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Bij deze dan:

Ik nomineer je tot de meest irritante user uit het heden, verleden en toekomst.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 12:36
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:53 schreef De_Ruyter het volgende:
Hoewel vaak anders word beweerd kan ik maar één user vaak niet uit staan, en dat is Meki. Voor de rest lees ik alles meestal wel met plezier en stel ik andere meningen op prijs.
Je bent ook wel een coole user, m'n ergernissen bij jou zijn eigenlijk vooral om die semi-trollende posts in de trand van:
quote:
Hah, ze moeten allemaal dood! Kan me toch niets boeien!
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 12:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
du_ke en Argento.
Vreemd dat je van al die trollen en wereldvreemde users die FoK! bekend zijn een user als Argento aanhaalt, die wel altijd met respect en argumenten reageert. Is dit echt rationeel bekeken of meer een persoonlijke vete?
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 12:39
quote:
Op woensdag 23 december 2009 12:36 schreef Zith het volgende:

[..]

Je bent ook wel een coole user, m'n ergernissen bij jou zijn eigenlijk vooral om die semi-trollende posts in de trand van:
[..]

Het bulk van de waarschuwingen zijn daar dan ook voor, maar ik moet bekennen dat in de meeste gevallen (dus niet alles) ik oorlog wel een oplossing vind, en ik wel sta voor het neo conservatisme en het exporteren van vrijheden naar andere landen alsmede het wegvagen van dreigingen. Dus het meeste is niet trollen van mijn kant uit, wellicht ietwat ongenuanceerd at best.
Zithwoensdag 23 december 2009 @ 12:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:26 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zoveel onzin zie je niet vaak in zo'n kort berichtje.
Interessant dat je verdedigend reageert, voor je je aangesproken? Vind je iemand als du_ke niet een karikatuur van zichzelf waar je eigenlijkniet mee kan discussieren?
SoldMayorwoensdag 23 december 2009 @ 12:42
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:36 schreef IHVK het volgende:
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 13:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 12:38 schreef Zith het volgende:

[..]

Vreemd dat je van al die trollen en wereldvreemde users die FoK! bekend zijn een user als Argento aanhaalt, die wel altijd met respect en argumenten reageert. Is dit echt rationeel bekeken of meer een persoonlijke vete?
volgens mij begrijp je dit topic niet helemaal. het gaat om irritante personen.

brilsmurf argumenteert ook maar wat graag met respect, maar wordt toch door het hele dorpje uitgekotst.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 12:40 schreef Zith het volgende:

[..]

Interessant dat je verdedigend reageert, voor je je aangesproken?
Voor geen milimeter.
quote:
Vind je iemand als du_ke niet een karikatuur van zichzelf waar je eigenlijkniet mee kan discussieren?
Er zijn wel meer mensen een karikatuur van zichzelf en evenveel of meer waar je niet mee kan discussiëren. Waar mijn reaktie op was is vooral het onderstaande. Lees dat eens goed.
quote:
Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn.
Mensen hebben nu eenmaal standpunten en meningen. Het forum is geen wedstrijdveld om anderen van je eigen mening te overtuigen omdat je meent dat jouw mening of standpunt het ei van Columbus is.
V.woensdag 23 december 2009 @ 13:58
In NWS zitten teveel irritante users om er een paar uit te filteren...

V.
Ron.Burgundywoensdag 23 december 2009 @ 15:07
quote:
Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]
Mensen hebben nu eenmaal standpunten en meningen. Het forum is geen wedstrijdveld om anderen van je eigen mening te overtuigen omdat je meent dat jouw mening of standpunt het ei van Columbus is.
Iedereen mag ook zijn of haar eigen mening hebben. Maar sommige zijn gewoon zo vastgeroest dat ze geen kant meer op kunnen. Het is dan vaak "you're either with us, or against us" in mijn ogen. In een goede discussie hoef je ook niemand te overtuigen van je eigen standpunten, maar je kunt normaal gezien wel begrip opbrengen voor elkaars standpunten.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:07 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Iedereen mag ook zijn of haar eigen mening hebben. Maar sommige zijn gewoon zo vastgeroest dat ze geen kant meer op kunnen. Het is dan vaak "you're either with us, or against us" in mijn ogen. In een goede discussie hoef je ook niemand te overtuigen van je eigen standpunten, maar je kunt normaal gezien wel begrip opbrengen voor elkaars standpunten.
voor goede discussies ga je maar naar pol.
Weltschmerzwoensdag 23 december 2009 @ 15:27
Ik nomineer iedereen die stelselmatig reageert als een kleuter die net het verschil tussen links en rechts heeft ontdekt en daar helemaal vol van is. Met als dieptepunt TS schat ik.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)

Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Ik ben zo'n beetje de grootste criticaster van de Nederlandse rechtspraktijk hier, alleen wel vanwege begrip en niet vanwege onbegrip. Ik ben dan ook criticaster, dat is wat anders dan een blaataap.

Dus ik denk dat ook mijn posts te ingewikkeld voor je waren.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 15:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:13 schreef kitao het volgende:

[..]

Meest irritant op dit topic moet Bommenlegger zijn aangezien die voor 3 mnd ! geschrapt is , hoewel ik geen idee heb waarom.
Dat snap ik ook niet helemaal , en aan de andere kant mis ik SCH ook wel, lag altijd overhoop met hem maar je kon er wel mee lachen.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 15:29
conclusie: sch moet gewoon weer terug. hij wordt teveel gemist.
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 16:39
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:29 schreef zoalshetis het volgende:
conclusie: sch moet gewoon weer terug. hij wordt teveel gemist.
eerlijk gezegd mis ik zijn irritante valse beschuldigingen niet en dan nog dat door blijven zuigen ook, letterlijk en figuurlijk.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 16:43
ok smaken verschillen. anyhow ontopic.

ik denk dat gelly en zijn mokkeltje wel de meest irritante mensen zijn op fok!, maar ook buiten fok!
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 16:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
ok smaken verschillen. anyhow ontopic.

ik denk dat gelly en zijn mokkeltje wel de meest irritante mensen zijn op fok!, maar ook buiten fok!
Eensch............... maar wie is zijn mokkeltje?
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 16:50
quote:
Op woensdag 23 december 2009 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

/eensch............... maar wie is zijn mokkeltje?
een of ander hysterisch wiefke, waar de naam mij even van ontschoten is.
Pechtold-houzeewoensdag 23 december 2009 @ 17:30
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:32 schreef IHVK het volgende:

[..]

edit- ok je hebt een punt.

Behalve over Remlof, want ik zie dat hij iedereen eigenlijk wel met respect behandeld en daarvoor valt hij wat mij betreft buiten deze lijst.
Nou hij heeft mij zonder waarschuwing of verklaring gister gebanned alleen maar omdat ik hem in dit topic heb genoemd. Wat een achterbakse kontpisser is dat. ja jij REMLOF
Fortune_Cookiewoensdag 23 december 2009 @ 17:39
Halcon, omdat hij bij een beetje brandlucht zo hard water gaat pompen dat ie niet eens doorheeft dat ie zelf met z'n reet in de asbak zit.

Bommenlegger, omdat die nog nooit iets onderbouwd heeft maar anderen er altijd van beschuldigt dit na te laten, danwel te weinig met de inhoud bezig te zijn.

Ik, omdat ik een wat humorloze user ben terwijl ik best scherp uit de hoek kan komen. Ik voorspel beterschap in 2010. Alles wat ik nodig heb is wat frustratie, vrijheid en verveling.
Monolithwoensdag 23 december 2009 @ 17:43
quote:
Op woensdag 23 december 2009 11:30 schreef kitao het volgende:
Yeahhh , ik heb een prijs !!!!
Dankzij onze scheikunde atomist Monolith , ik geef je een extra elektroontje van 380 volt.
[..]

POL-verkiezingen; de uitslag.

Met dank voor de kennisgeving aan mijn corrigerende en verzoenende vriendin op F&F SC Mrs Trovey.

[..]

[SC] 432 Waar het ontzettend bere ijskoud is! -100!



O ja, en dan te bedenken dat ik Paaseiland Monolithbewoner nog voor ministrieel potentiele fokker heb aangedragen , als enigste.
Van je vrienden moet je het hebben zeg maar.
Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
DS4woensdag 23 december 2009 @ 17:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik ben zo'n beetje de grootste criticaster van de Nederlandse rechtspraktijk hier, alleen wel vanwege begrip en niet vanwege onbegrip. Ik ben dan ook criticaster, dat is wat anders dan een blaataap.

Dus ik denk dat ook mijn posts te ingewikkeld voor je waren.
Ik kan het alleen maar beamen, maar voor zover mijn herinnering mij niet in de steek laat: we wilden de rechters die Baran Saban met verlof hadden laten gaan niet ongezien de volledige schuld in de schoenen schuiven. En dat maakt ons dan een stel Imams oid...
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 17:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 17:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
ThaMadEdwoensdag 23 december 2009 @ 18:02
Hey ik sta er niet tussen

Ik nomineer Disana.
Klopkoekwoensdag 23 december 2009 @ 18:05
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:03 schreef tho_Omas het volgende:
Meki, Klopkoek, Lord_Vetinari.
Ik ken jou niet maar bedankt.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:05 schreef reem het volgende:
Klopkoek, bendk, SeventhWave, en John van de PVV (John Dope was 't geloof ik).
Een erg verassende nominatie omdat ik nooit een uitbrander van jou heb gehad maar bedankt.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:33 schreef kopkaasplankje het volgende:

[..]

Ik wil hem wel nomineren.
Toe maar
quote:
Op woensdag 23 december 2009 08:09 schreef Montov het volgende:
Klopkoek, Mattheus, Damian5700
Iemand waar ik heeeeeel veel bans aan heb te danken.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Zith het volgende:
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.

Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen. Behalve JohnDope en matteus, dacht eerst dat ze 100% van de tijd trollden, maar na zo veel jaar moet ik toch concluderen dat ze gewoon gestoord zijn.
Een eer om genoemd te worden.


MIjn portie:
Heatwave, erwinrommel, spec, zoalshetis, drnikita, whiskeytango, halcon.
Klopkoekwoensdag 23 december 2009 @ 18:07
Owja, Seventwave is ook wel erg eng
Dr.Nikitawoensdag 23 december 2009 @ 18:15
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
Owja, Seventwave is ook wel erg eng
Zeg KK, waarom zeg je niet dat je een hekel hebt aan alle users die niet naar links omdonderen?
Fortune_Cookiewoensdag 23 december 2009 @ 18:16
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
Owja, Seventwave is ook wel erg eng
Die is inderdaad niet helemaal lekker in z'n bovenkamer geloof ik.

Maar het houdt de sleur op afstand moeten we maar denken.
DS4woensdag 23 december 2009 @ 18:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeg KK, waarom zeg je niet dat je een hekel hebt aan alle users die niet naar links omdonderen?
Ik gok: omdat het niet waar is.
Klopkoekwoensdag 23 december 2009 @ 18:32
Ja, DS4 noem ik immers niet.
BansheeBoywoensdag 23 december 2009 @ 18:43
Dit is een lastige opgave. Ik moet zeggen dat ik niet echt lastige c.q. irritante boys of girls in NWS ken. Daar benader ik de discours veels te inhoudelijk voor. Wellicht kom ik hier nog op terug. Ja.

²
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 18:50
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:05 schreef Klopkoek het volgende:

MIjn portie:
Heatwave, erwinrommel, spec, zoalshetis, drnikita, whiskeytango, halcon.
Somehow I'm not surprised.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 18:52
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:50 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Somehow I'm not surprised.
Nor am I
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:50 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Somehow I'm not surprised.
ik voelde me gek genoeg vereerd. denk dat het komt omdat het door iemand gezegd wordt die ik 100% verantwoordelijk hou voor elk links debacle.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 19:15
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..

Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 19:16
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:15 schreef Meki het volgende:
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..

Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
nou nee, ik denk dat het geen wildersstemmers zijn. ik wens je een zalig kerstfeest. zul je je dit jaar een beetje gedragen in de kerk?
thewishmasterwoensdag 23 december 2009 @ 19:17
MEH 7, omdat hij alle uitwassen van de islam goed praat. Zelfs als Al Qaida een kernbom op de VS of Europa afschiet ligt het alleen aan het westen en is de islam in wezen een vreedzame godsdienst.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 19:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:15 schreef Meki het volgende:
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..

Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
Ik accepteer deze nominatie met grote eer Meki
Weet wel dat ik oprecht moslims in persoon niet bash, wel hun achterlijke stugheid aan vasthouden aan een sprookjesboek van ene schlemiel die zelf niet vies was van kindermisbruik en grof geweld.

En ach, ik ben een nette Wilders aanhanger ja. Maar dat moge een ieder wel duidelijk zijn.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 19:23
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:15 schreef Meki het volgende:
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..

Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
Genoeg linkse users hier die je irritant vinden, dus het ligt toch echt aan jezelf en niet aan Wilders dit keer. Hoewel het waarschijnlijk wel perfect is voor je om een zwart schaap te hebben waar je iedereen z'n kritiek op kan smijten als een strontkar.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 19:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:17 schreef thewishmaster het volgende:
MEH 7, omdat hij alle uitwassen van de islam goed praat. Zelfs als Al Qaida een kernbom op de VS of Europa afschiet ligt het alleen aan het westen en is de islam in wezen een vreedzame godsdienst.
ik moet zeggen dat ik die meh7 al tijden niet gezien heb. of is hij in de oude huid van disana gekropen?
thewishmasterwoensdag 23 december 2009 @ 19:31
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik moet zeggen dat ik die meh7 al tijden niet gezien heb. of is hij in de oude huid van disana gekropen?
Normaal gesproken was hij in ieder onderwerp over Wilders of niet-westerse allochtonen te vinden. Je hoefde maar te posten of hij had alweer een opmerking klaar die alles moest goedpraten.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:31 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Normaal gesproken was hij in ieder onderwerp over Wilders of niet-westerse allochtonen te vinden. Je hoefde maar te posten of hij had alweer een opmerking klaar die alles moest goedpraten.
ja ik ken meh7 door en door. heb nachtenlang zijn moverende redenen proberen te begrijpen.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:31 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Normaal gesproken was hij in ieder onderwerp over Wilders of niet-westerse allochtonen te vinden. Je hoefde maar te posten of hij had alweer een opmerking klaar die alles moest goedpraten.
Opzich is dat nog niet zo'n heel probleem, op deze manier beschrijf je 90% van de NWS users.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 19:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:23 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Genoeg linkse users hier die je irritant vinden, dus het ligt toch echt aan jezelf en niet aan Wilders dit keer. Hoewel het waarschijnlijk wel perfect is voor je om een zwart schaap te hebben waar je iedereen z'n kritiek op kan smijten als een strontkar.
Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 19:41
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou nee, ik denk dat het geen wildersstemmers zijn. ik wens je een zalig kerstfeest. zul je je dit jaar een beetje gedragen in de kerk?
jij ook prettige kerstfeest
thewishmasterwoensdag 23 december 2009 @ 19:42
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
Het is nog niet eens dat mensen je niet mogen. Het heeft meer te maken met het uiten van ongefundeerde meningen zonder overtuigende argumenten. Het is jouw goed recht om op die manier te communiceren, maar dan moet je niet meteen naar de grote boze Wilders en zijn aanhangers wijzen.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:

[..]

Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
Misschien in een zwart-/wit wereld waar iedereen die geen moslim is automatisch een PVV'er is ja. De moslims hier lopen vast met je weg.
Monidiquewoensdag 23 december 2009 @ 19:49
Sidekick en tvlxd.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 19:50
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:42 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Het is nog niet eens dat mensen je niet mogen. Het heeft meer te maken met het uiten van ongefundeerde meningen zonder overtuigende argumenten. Het is jouw goed recht om op die manier te communiceren, maar dan moet je niet meteen naar de grote boze Wilders en zijn aanhangers wijzen.
Het is algemeen bekend dat vele users mij niet mag enkel omdat ik de islam en allochtonen verdedig tegen de vele pvv-stemmers.

Ik ga met pvv stemmers niet mijn best doen om met overtuigend argumenten te komen, omdat het niet helpt. die mensen zitten vast in een tunnel zonder een uitgang.
Halconwoensdag 23 december 2009 @ 19:50
Papierversnipperaar, Bowlingbal, YuckFou, Gelly en Disana.
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 19:52
Jammer dat vrijwel iedereen voor de namen gaat en dan ook nog vrijwel alleen voor die 'van de andere zijde'. Het was ook interessant geweest te zien wat voor soort topics men ergerlijk vindt.
thewishmasterwoensdag 23 december 2009 @ 19:52
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat vele users mij niet mag enkel omdat ik de islam en allochtonen verdedig tegen de vele pvv-stemmers.

Ik ga met pvv stemmers niet mijn best doen om met overtuigend argumenten te komen, omdat het niet helpt. die mensen zitten vast in een tunnel zonder een uitgang.
Jij zit ook vast in een tunnel, alleen heet die tunnel de islam, al jouw ideeen komen uit islamitisch perspectief. Het verdedigen van zich misdragende allochtonen en uitwassen van de islam tegen beter weten in kan op een gegeven moment gaan irriteren.
Mylenewoensdag 23 december 2009 @ 19:53
SCH is niet genoemd.

Hij zal misschien zeer binnenkort wel weer mogen posten.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:49 schreef Monidique het volgende:
Sidekick en tvlxd.
Sidekick heeft sinds begin 2008 niet meer gepost?
Halconwoensdag 23 december 2009 @ 19:55
L_V en Scanman was ik nog even vergeten.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:52 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Jij zit ook vast in een tunnel, alleen heet die tunnel de islam, al jouw ideeen komen uit islamitisch perspectief. Het verdedigen van zich misdragende allochtonen en uitwassen van de islam tegen beter weten in kan op een gegeven moment gaan irriteren.
hahahah, een tunnel die islam heet.
Weet je, de islam is een geloof en geen tunnelvisie.

Ga dat maar eerst onderzoeken en erkennen
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 19:57
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:53 schreef Mylene het volgende:
SCH is niet genoemd.

Hij zal misschien zeer binnenkort wel weer mogen posten.
Oh jottem.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 19:58
Zoran1 ook trouwens .
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 19:59
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:

[..]

jij ook prettige kerstfeest
jij mag mij een zalig* kerstfeest wensen, dank je.

* zalig dus.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 20:00
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:58 schreef tho_Omas het volgende:
Zoran1 ook trouwens .
Oh juist, hij post zo weinig maar als het gebeurd dan is het raak, die ook maar even toevoegen.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is een lastige opgave. Ik moet zeggen dat ik niet echt lastige c.q. irritante boys of girls in NWS ken. Daar benader ik de discours veels te inhoudelijk voor. Wellicht kom ik hier nog op terug. Ja.

²
ik neem aan dat je al terug kan komen. wees eens eerlijk voor de verandering.
woidwoensdag 23 december 2009 @ 20:04
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat vele users mij niet mag enkel omdat ik de islam en allochtonen verdedig tegen de vele pvv-stemmers.

Ik ga met pvv stemmers niet mijn best doen om met overtuigend argumenten te komen, omdat het niet helpt. die mensen zitten vast in een tunnel zonder een uitgang.
nee, dus ga je mensen alleen maar zitten sarren
Monidiquewoensdag 23 december 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:54 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Sidekick heeft sinds begin 2008 niet meer gepost?
Zijn geest waart naar rond.
ErwinRommelwoensdag 23 december 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:55 schreef Meki het volgende:

[..]

hahahah, een tunnel die islam heet.
Weet je, de islam is een geloof en geen tunnelvisie.

Ga dat maar eerst onderzoeken en erkennen
De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie. Dan liever dood dan door fanaten te worden geleefd.
Fortune_Cookiewoensdag 23 december 2009 @ 20:10
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie.
Ferm heur
Monidiquewoensdag 23 december 2009 @ 20:11
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie.
Iedereen weet immers dat het geen ideologie of religie is, maar een lollysmaak.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 20:11
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:00 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Oh juist, hij post zo weinig maar als het gebeurd dan is het raak, die ook maar even toevoegen.
Dat is net zo'n agressieveling als die Scanman1/Scanman01. (Dubbelgangers?)
Dan lees ik veel liever de vriendelijke onnozelheid van Meki.
.
Mylenewoensdag 23 december 2009 @ 20:14
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:11 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Dat is net zo'n agressieveling als die Scanman1/Scanman01. (Dubbelgangers?)
Sidekick een agressieveling? Ga eens even snel je mond spoelen.

Scanman is nogal van Godwinnetjes ja.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 20:16
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie. Dan liever dood dan door fanaten te worden geleefd.
wij zijn intelligent genoeg om te beseffen dat je je eigen leven niet hoeft te verliezen om de tegenstander uit te schakelen. of in ieder geval 1 tegen 1000. dus maak je geen zorgen als het echt zover komt.
Fortune_Cookiewoensdag 23 december 2009 @ 20:17
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Iedereen weet immers dat het geen ideologie of religie is, maar een lollysmaak.
Ik zal de islam nimmer erkennen als lollysmaak! Dan nog liever pindakaas!
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 20:18
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wij zijn intelligent genoeg om te beseffen dat je je eigen leven niet hoeft te verliezen om de tegenstander uit te schakelen. of in ieder geval 1 tegen 1000. dus maak je geen zorgen als het echt zover komt.
Als iedereen zo gaat denken als Meki dan rest ons weinig keuze meer nee..
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 20:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:14 schreef Mylene het volgende:

[..]

Sidekick een agressieveling? Ga eens even snel je mond spoelen.

Scanman is nogal van Godwinnetjes ja.
Ik had het over Zoran1.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 20:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie. Dan liever dood dan door fanaten te worden geleefd.
Dan ben jij de kern van het probleem
In tegenstelling tot jij, erken ik wel andere godsdiensten zoals christendom en jodendom.
Maar jij weigert uit de deur te klappen en wilt graag in jouw woonkamer te blijven en wilt niet uit jouw tunnelvisie stappen.

probeer uit je woonkamer te stappen en kijk " naar de slaapkamer ".
McKillemwoensdag 23 december 2009 @ 20:29
Ik wil Meki nomineren.
Er zijn er wel meer, maar met dit stuk vreten valt 0 discussie te voeren.
Hij verwerpt de waarheid en vervangt deze voor zijn eigen, alles komt door de PVV, iedereen die iets negatiefs te melden heeft stemt PVV, en marokkaanse reljeugd bestaat niet want dat is toch echt iets wat we allemaal verkeerd zien.
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 20:31
Oow jah, vergeten
McKillem, weigert in normale discussie te gaan en blijft ook in een tunnel zweven op zoek naar de uitgang
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 20:31
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:18 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Als iedereen zo gaat denken als Meki dan rest ons weinig keuze meer nee..
als iedereen denkt zoals ik dan hoeven we nooit meer genoegen te nemen met die laffe straatprinsjes uit de rif. en dan staan de kranten en elk misdaaadprogramma niet meer bol van marokkanen.

[ Bericht 3% gewijzigd door zoalshetis op 23-12-2009 20:38:10 ]
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 20:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
Oow jah, vergeten
McKillem, weigert in normale discussie te gaan en blijft ook in een tunnel zweven op zoek naar de uitgang
En jij zoekt spoedig het licht op aan het eind van de tunnel wou je zeggen? Ja ik vind die beeldspraak wel leuk enzo hoor, maar ik betwijfel of je het zo bedoeld.
bijdehandwoensdag 23 december 2009 @ 20:43
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:20 schreef Meki het volgende:

[..]

Dan ben jij de kern van het probleem
In tegenstelling tot jij, erken ik wel andere godsdiensten zoals christendom en jodendom.
Maar jij weigert uit de deur te klappen en wilt graag in jouw woonkamer te blijven en wilt niet uit jouw tunnelvisie stappen.

probeer uit je woonkamer te stappen en kijk " naar de slaapkamer ".
Alles na het Christendom is allemaal gebagger door een troll die ene boek schreef en kleine kindjes neukte. Hij wilde ook niet werken, dan zei hij altijd: ik is lam. Dit werd verkeerd begrepen en sindsdien heet zijn sekte islam.
McKillemwoensdag 23 december 2009 @ 20:48
quote:
Op woensdag 23 december 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
Oow jah, vergeten
McKillem, weigert in normale discussie te gaan en blijft ook in een tunnel zweven op zoek naar de uitgang
Ja want dat komt door Wilders en ik stem PVV.
kitaowoensdag 23 december 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 23 december 2009 17:43 schreef Monolith het volgende:

Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
Nog meer trofeeen , het kan niet op.
Ik ga even opzoeken wat dat stuk inhoudt , ik hoop dat het lekker is die Mariette.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:10 schreef kitao het volgende:

[..]

Nog meer trofeeen , het kan niet op.
Ik ga even opzoeken wat dat stuk inhoudt , ik hoop dat het lekker is die Mariette.
Bij terugkomst ben je zuur.
kitaowoensdag 23 december 2009 @ 21:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:52 schreef Disana het volgende:
Jammer dat vrijwel iedereen voor de namen gaat en dan ook nog vrijwel alleen voor die 'van de andere zijde'. Het was ook interessant geweest te zien wat voor soort topics men ergerlijk vindt.
Bij deze dan : LXIV , draagt met stip bij aan de nutteloze overbevolking.
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 22:57 schreef LXIV het volgende:
Hoeveel geld gaan we nu aan negers geven om te voorkomen dat er broeikas ontstaat? 100 miljard toch slechts? En daar waren die negers dan ook zeer ontstemd over. Die hadden op het viervoudige gerekend. Gelukkig worden er geen eisen gesteld aan de besteding.

Wat gaan die negers dan terugdoen voor al dat geld? En waarom mogen zij het broeikaseffect voor zoveel geld gaan bestrijden? Zijn ze het technologisch best ge-equipeerd hiervoor of zijn andere continenten te corrupt om met zulke bedragen om te gaan? En hoeveel krijgt Mugabe hiervan?
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:02 schreef LXIV het volgende:

Ach, als Hitler nog een ideetje had gehad om de CO2 uitstoot te beperken was hij vast ook welkom geweest daar. En je kunt zeggen wat je wil, maar die miljoenen doden van Mugabe hebben meer bijgedragen aan het reduceren van de CO2-uitstoot dan welke milieu-maatregel in Nederland dan ook!
Halconwoensdag 23 december 2009 @ 21:24
Hij heeft wel gelijk natuurlijk.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 21:26
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:24 schreef Halcon het volgende:
Hij heeft wel gelijk natuurlijk.
wie?

je vader!
Halconwoensdag 23 december 2009 @ 21:27
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wie?

je vader!
LXIV.
kitaowoensdag 23 december 2009 @ 21:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:24 schreef Halcon het volgende:
Hij heeft wel gelijk natuurlijk.
Dat topic is nog niet gesloten , maar ze zeggen wel dat jong roken leidt tot hersenbeschadiging.
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:22 schreef kitao het volgende:

[..]

Bij deze dan : LXIV , draagt met stip bij aan de nutteloze overbevolking.
[..]


[..]


Dankjewel, dat is eens wat anders dan het aanwijzen van personen.

En ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind de voorbeelden die je geeft niet eens zo storend. LXIV kan irriteren, maar ik geloof niet dat het zijn bedoeling is topics te ontwrichten. Ik geloof dat hij over het algemeen wel gelooft in wat hij zegt.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 21:33
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Dankjewel, dat is eens wat anders dan het aanwijzen van personen.

En ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind de voorbeelden die je geeft niet eens zo storend. LXIV kan irriteren, maar ik geloof niet dat het zijn bedoeling is topics te ontwrichten. Ik geloof dat hij over het algemeen wel gelooft in wat hij zegt.


waar is moussie gebleven? geez...
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 21:34
Zoran1woensdag 23 december 2009 @ 21:41
Meest irritante user: tho_Omas * 6.000.000

Beste user: Meh7

Meest gemiste users: hans3000 & SCH die beiden voor het leven zijn geband.

Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.

Alvast bedankt.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 21:42
Kerstamnestie zou best leuk zijn. Als alle NWS gebanden dan terugkomen, op relklonen na.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 21:42
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:

Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.

Alvast bedankt.
How dare you!
Halconwoensdag 23 december 2009 @ 21:43
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:
Meest irritante user: tho_Omas * 6.000.000

Beste user: Meh7

Meest gemiste users: hans3000 & SCH die beiden voor het leven zijn geband.

Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.

Alvast bedankt.
Dit is de eerste post die ik van je zie, maar ik kan begrijpen waarom jouw naam wordt genoemd in dit topic.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 21:44
Ik kom er niet eens in voor?
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 21:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:
Meest irritante user: tho_Omas * 6.000.000

Beste user: Meh7

Meest gemiste users: hans3000 & SCH die beiden voor het leven zijn geband.

Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.

Alvast bedankt.
jij maakt het sch zwaarder om terug te keren, wist je dat? ouwe facistische moslim dat je er bent.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik kom er niet eens in voor?
Het gaat om irritante users, trek je conclusie zou ik zeggen.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:45 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Het gaat om irritante users, trek je conclusie zou ik zeggen.
Laatste notes die ik heb ontvangen zijn wel allemaal NWS gerelateerd.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik kom er niet eens in voor?
vind je het gek? eloquentie wordt gewaardeerd.
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:44 schreef Triggershot het volgende:
Ik kom er niet eens in voor?

Dat je andere standpunten inneemt, wil niet zeggen dat je irritant bent.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 21:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Laatste notes die ik heb ontvangen zijn wel allemaal NWS gerelateerd.
lol. notes...
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 21:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Laatste notes die ik heb ontvangen zijn wel allemaal NWS gerelateerd.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:46 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol. notes...
What he said ^
Mylenewoensdag 23 december 2009 @ 21:47
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:

Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.

Alvast bedankt.
Je weet dat op vragen om een voor een ander een ban staat?
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:47 schreef Mylene het volgende:

[..]

Je weet dat op vragen om een voor een ander een ban staat?
Ach, tijdens de kerstdagen zie ik zijn belediging aan mijn hof wel door de vingers, amnestie enzo.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 21:50
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:48 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Ach, tijdens de kerstdagen zie ik zijn belediging aan mijn hof wel door de vingers, amnestie enzo.


same here. laten we deze dagen elkaar vol kunnen schelden en dan toch er mee wegkomen. this is christmas!
YuckFouwoensdag 23 december 2009 @ 21:53
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:50 schreef Halcon het volgende:
YuckFou
I return the favour, maar samen met een (ietwat vochtige) BasheeBoy&je christenvriendje LVIX
tho_Omaswoensdag 23 december 2009 @ 21:53
Wacht maar tot Scanman komt.
kitaowoensdag 23 december 2009 @ 21:54
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:31 schreef Disana het volgende:

Dankjewel, dat is eens wat anders dan het aanwijzen van personen.

En ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind de voorbeelden die je geeft niet eens zo storend. LXIV kan irriteren, maar ik geloof niet dat het zijn bedoeling is topics te ontwrichten. Ik geloof dat hij over het algemeen wel gelooft in wat hij zegt.
Ik vind dat hij hiermee het topic heeft verkracht , maar goed , persoonlijke mening.

Kopenhagen: Doe er maar 2 graadjes bij!
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 22:02
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:54 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik vind dat hij hiermee het topic heeft verkracht , maar goed , persoonlijke mening.

Kopenhagen: Doe er maar 2 graadjes bij!
het is sowieso een stuk hypocriet ongeluk.
Disanawoensdag 23 december 2009 @ 22:04
quote:
Op woensdag 23 december 2009 21:54 schreef kitao het volgende:

[..]

Ik vind dat hij hiermee het topic heeft verkracht , maar goed , persoonlijke mening.

Kopenhagen: Doe er maar 2 graadjes bij!
Ik heb dat topic niet gevolgd en de voorbeelden die je gaf kwamen niet zo irritant over. Maar het kan heel goed dat je gelijk hebt en niets is zo vervelend als topic ontwrichters.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 22:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb dat topic niet gevolgd en de voorbeelden die je gaf kwamen niet zo irritant over. Maar het kan heel goed dat je gelijk hebt en niets is zo vervelend als topic ontwrichters.
* mompelt iets over pleinen en muren.
Ringowoensdag 23 december 2009 @ 22:33
Ik had gehoopt dat ik.

Maar goed, mijn beurt:

gelly, linkse gek.

Halcon, rechtse gek.

Van Weltschmerz krijg ik ook regelmatig jeuk, die naardeletterlevende citroenenkauwer.

Lord_Vetinari, de man die doet alsof ie de Amerikaanse Burgeroorlog nog heeft meegemaakt.

En Gia, hysterische feeks.

Einde.

(ik had er zo nog een paar op kunnen noemen)
Ringowoensdag 23 december 2009 @ 22:35
Btw, ik vind dit zo'n gezellig topic.
Chooselifewoensdag 23 december 2009 @ 22:35
Ik vind Whiskey_Tango ook irritant met dat pro-Amerikaanse geleuter, die duizend-bommen-en-granaten fantasie, simplistische platgooien-retoriek en oorlogshaviken fetisj van 'm. Hij profileert zich als een drammerige puber, als een irritant klapkauwgompie met een NY Yankees petje, maar houdt de toon volwassen in de discussie. En dat kan ik waarderen.

Verder is het best een aardige pief.

[ Bericht 17% gewijzigd door Chooselife op 23-12-2009 23:05:30 ]
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 22:36


NWS group therapy.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:35 schreef Ringo het volgende:
Btw, ik vind dit zo'n gezellig topic.
En dat inderdaad, het voelt wel goed iedereen z'n mening te weten, toch interessant om buiten de persoonlijke aanvallen in topics een onderbouwde mening te zien hier.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 22:37
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:35 schreef Ringo het volgende:
Btw, ik vind dit zo'n gezellig topic.
ik vind dan ook dat je je opsomming aardig hebt verwoord. afgezien van een paar meningsverschillen.
Mylenewoensdag 23 december 2009 @ 22:40
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:35 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind Whiskey_Tango ook irritant met dat pro-Amerikaanse geleuter, die duizend-bommen-en-granaten fantasie, simplistische platgooien-retoriek en oorlogshaviken fetisj van 'm. Hij profileert zich als een drammerige puber, als een irritant klapkauwgompie met een NY Yankees petje, maar houdt de toon volwassen in de discussie. En dat kan ik waarderen.
Jij kan anders ook drammen met alles is de schuld van de Amerikanen en Joden geneuzel.
Chooselifewoensdag 23 december 2009 @ 22:42
Meki is net het mongooltje in de straat. Dat moet je relativeren. Je kunt je eraan storen dat hij luidruchtig is, primitieve klanken uitstoot, kwijlt, een slecht gebit, dito adem en klompvoetjes heeft. Maar besef je dan dat het door een chromosoom teveel simpelweg de capaciteiten niet heeft om tussen weldenkende en beschaafde mensen te functioren. Links laten liggen en negeren. Net doen of het er niet is. Af en toe een knikje geven dat je zijn fietsbelletje hebt gehoord, dat het meetelt, verder niets.
Chooselifewoensdag 23 december 2009 @ 22:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:40 schreef Mylene het volgende:

[..]

Jij kan anders ook drammen met alles is de schuld van de Amerikanen en Joden geneuzel.
Och, ik som slechts wat feiten op en knoop daar een eenvoudige conclusie aan vast. Het is in feite rete-eenvoudig.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 22:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:44 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Och, ik som slechts wat feiten op en knoop daar een eenvoudige conclusie aan vast. Het is in feite rete-eenvoudig.
Maar niet altijd juist, ik ben bijvoorbeeld geen puber en gebruik nooit kauwgom. Ik heb wel een NY petje gehad, dat dan weer wel.
Mylenewoensdag 23 december 2009 @ 22:46
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:44 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Och, ik som slechts wat feiten op en knoop daar een eenvoudige conclusie aan vast. Het is in feite rete-eenvoudig.
Prima, als jij er maar in geloofd .
C_Nwoensdag 23 december 2009 @ 22:51
Ik wil wel een topic van de leukste users in nws 2009.
Of zijn die er niet .
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 22:51
zou een topic mogelijk zijn waar je marokkanen vraagt of hun ouders neef en nicht zijn. of hun opa en oma?
Chooselifewoensdag 23 december 2009 @ 22:56
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:45 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Maar niet altijd juist, ik ben bijvoorbeeld geen puber en gebruik nooit kauwgom. Ik heb wel een NY petje gehad, dat dan weer wel.
Proficiat. Je bent een waardig opvolger.

[ Bericht 12% gewijzigd door Chooselife op 23-12-2009 23:04:34 ]
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:56 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ben jij een alter ego van W_T?
ik mag het hopen.
Chooselifewoensdag 23 december 2009 @ 22:58
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:51 schreef C_N het volgende:
Ik wil wel een topic van de leukste users in nws 2009.
Of zijn die er niet .
De lekkerste wijven in een tuinbroek met een goudvis die Leo heet in NWS. Veel interessanter.
Dagonetwoensdag 23 december 2009 @ 22:59
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:51 schreef zoalshetis het volgende:
zou een topic mogelijk zijn waar je marokkanen vraagt of hun ouders neef en nicht zijn. of hun opa en oma?
Dat kan heul niet, je vader kan nooit je opa zijn. Tenminste niet als je oma ook je moeder is.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:00
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik mag het hopen.
Hoop je dat ja?
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:00 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Hoop je dat ja?
lijkt me wel een aanvulling
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:03
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat kan heul niet, je vader kan nooit je opa zijn. Tenminste niet als je oma ook je moeder is.
leuk verdraait

maar er stond een punt tussen.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 23:06
quote:
Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)

Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.

Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.

Nee, die eer gun ik Dr.Nikita. Een beetje vanuit mijn Hongarije constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben. Dat vind ik extra zuur omdat ik graag in Hongarije kom en het enorm jammer zou vinden om daar mensen zoals haar tegen te komen.

Als je dit leest, Dr.Nikita, dan heb ik een gratis tip: heb het eens over de randgroepen die je daar in Hongarije wél hebt, over zigeuners bijvoorbeeld. Daarmee zou je wat mij betreft een stuk betere indruk maken.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2009 23:10:55 ]
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:08
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:02 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lijkt me wel een aanvulling


Dan is het goed.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:08
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.

Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant. Nee, die eer gun ik Dr.Nikita. Een beetje vanuit mijn Hongarije, mijn geliefde vakantieland, constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben.
verstand van de koran is een pré om als persoon wel of niet irritant gevonden te worden. wat is jouw verstand van de koran dan? als ze maar buigen is het goed?

en daarnaast zijn moslims niet echt heel grootschalig in hongarije. sterker nog. ze zijn absoluut niet zo brutaal en veeleisend als in de rest van europa.
voyeurwoensdag 23 december 2009 @ 23:09
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.

Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.

Nee, die eer gun ik Dr.Nikita. Een beetje vanuit mijn Hongarije constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben. Dat vind ik extra zuur omdat ik graag in Hongarije kom en het enorm jammer zou vinden om daar mensen zoals haar tegen te komen.
Een groot deel van de haatzaaiende opmerkingen in NWS wordt geplaatst door mensen die niet in Nederland wonen. Het is een merkwaardig fenomeen, maar op zich zijn ze wel consequent.

Ik vind dit overigens maar een raar topic. Wat valt er mee te bereiken?
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:11
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:09 schreef voyeur het volgende:

[..]

Een groot deel van de haatzaaiende opmerkingen in NWS wordt geplaatst door mensen die niet in Nederland wonen. Het is een merkwaardig fenomeen, maar op zich zijn ze wel consequent.

Ik vind dit overigens maar een raar topic. Wat valt er mee te bereiken?
Het zet aan tot zelfreflectie en het positioneren van jezelf vind ik, ik vind dit soort evaluatie eigenlijk wel goed. Het moet niet misbruikt gaan worden voor scheld tirades maar dat is ook niet het geval.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 23:11
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

verstand van de koran is een pré om als persoon wel of niet irritant gevonden te worden. wat is jouw verstand van de koran dan? als ze maar buigen is het goed?

en daarnaast zijn moslims niet echt heel grootschalig in hongarije. sterker nog. ze zijn absoluut niet zo brutaal en veeleisend als in de rest van europa.
Sjonge, let nou even op, 'koran' was (onzinnige) beeldspraak van el_Matador, hij bedoelt daarmee het wetboek.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 23:14
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:09 schreef voyeur het volgende:

[..]

Een groot deel van de haatzaaiende opmerkingen in NWS wordt geplaatst door mensen die niet in Nederland wonen. Het is een merkwaardig fenomeen, maar op zich zijn ze wel consequent.
En degenen die er het hardst tegenin gaan (zoals maartena) wonen dan ook weer in het buitenland.
quote:
Ik vind dit overigens maar een raar topic. Wat valt er mee te bereiken?
Dies ist eine Frustrandale, ich lass mein Frust raus! AAAAAAAAH!


[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2009 23:14:40 ]
wahtwoensdag 23 december 2009 @ 23:14
Ach, niemand irriteert mij meer. . .
Sommige users verbazen mij, maar ik ben altijd bereid een helpende hand uit te steken.
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:18
Kan me ook niet echt irritante users voor de geest halen in news. Degenen die daar wel voor in aanmerking kwamen zijn al geband.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:20
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Sjonge, let nou even op, 'koran' was (onzinnige) beeldspraak van el_Matador, hij bedoelt daarmee het wetboek.


ik reageerde toch echt op wat jij schreef. niet el matador.
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:22
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:11 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Het zet aan tot zelfreflectie en het positioneren van jezelf vind ik, ik vind dit soort evaluatie eigenlijk wel goed. Het moet niet misbruikt gaan worden voor scheld tirades maar dat is ook niet het geval.
Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
en jij ook? snotaap.
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:28
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en jij ook? snotaap.
Mijn zelfreflectie vind soms plaats in het dagelijks leven, hier op het forum heb ik mijn plek wel redelijk gevonden
__Saviour__woensdag 23 december 2009 @ 23:29
Meki: achterlijke mongool
meh7: pure trol. Net Meki, alleen wat minder spelfouten.
bowlingbal, gelly, SCH: linkse jankzakken
Lord_Vetinari: ongelofelijke grammaticanazi
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:29
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
You tell me, dit topic is nog maar een halve dag aan de gang.

Wacht wacht, langer al.
TeenWolfwoensdag 23 december 2009 @ 23:30
Gasturbine, zonder twijfel.
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:32
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:29 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

You tell me, dit topic is nog maar een halve dag aan de gang.

Wacht wacht, langer al.
Let me tell you, de algehele tendens van je posts is in positieve zin veranderd.
LXIVwoensdag 23 december 2009 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
Bedankt voor het noemen van mijn username in de eerste post!!

Verder ben ik alles behalve een grefofundi, natuurlijk neem ik het wel eens voor ze op:
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:52 schreef LXIV het volgende:
Als er één groep in de Nederlandse samenleving is die het stigma parasieten niet verdient, dan zijn dat wel de gereformeerden.

ORA ET LABORA is hun credo. Dus werkt en bidt. Deze mensen maken verhoudingsgewijs juist heel weinig gebruik van alle sociale voorzieningen, terwijl ze veel belasting betalen.
maar in wezen ben ik het niet met hun leer eens:
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 21:07 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het gereformeerde geloof enigzins ontaard. Van oorsprong is religie er vooral als eerbetoon voor het onbegrijpelijke mysterie van het leven, Gods schepping. In oudere, zuiverder Godsdiensten is dit nog veel duidelijker te zien in de prominente plaats die vruchtbaarheid, overdaad, liefde en sex daar innemen. Van die vier zaken is in het gereformeerde geloof eigenlijk nog alleen de liefde over, en die op een a-sexuele, algemene manier. Terwijl het geheim van Leven, Sex en Dood juist de kern van iedere religie zou moeten zijn.
In werkelijkheid ben ik een reactionaire katholiek.
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 22:15 schreef LXIV het volgende:
De waarheid is in dit soort artikeltjes altijd weer ver te zoeken, zoals gebruikelijk. Mag ik er nogmaals op wijzen dat het Vaticaan in 1937 al de encycliek "Mit brennender Sorge" uitgaf, waarin het Nationaal-Socialisme sterk veroordeeld werd. Dat in een tijd dat Hitler zojuist nog tot "Man of the Year" van Times-magazine vernoemd was en de hele wereld in Nazi-Duitsland op bezoek was gegaan om lekker te sporten op de Olympische Spelen.

Maar het is altijd hetzelfde liedje met die socialisten, pseudo-socialisten en gereformeerden: door de leugen maar groot genoeg te maken en de waarheid volledig om te keren zijn er altijd mensen die er juist dan in gaan geloven. Stalin sloot in 1939 nog een pact met Hitler. En dan zou links opeens zogenaamd anti-facistisch zijn en de Katholieke Kerk pro-nazi? Wat een lachertje, ware het niet zo treist dat er mensen werkelijk in geloven, zie bovenstaande reacties.

Ja, de paus is lid geweest van de Hitlerjugend. Net zoals bijna ieder jongetje dat toendertijd in Duitsland geboren is. En wat dan nog? Post dat "antidemocratische" stuk eens, zodat wij het zelf op de inhoud kunnen beoordelen, in plaats van indirect via een columnpje van een sinistere website.
En dan kan je in de praktijk wel eens in een onderwerp aan dezelfde kant staan, het is toch een heel andere tak van sport hoor!
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:34
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:32 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Let me tell you, de algehele tendens van je posts is in positieve zin veranderd.
Blij het te horen van je.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 23:34
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



ik reageerde toch echt op wat jij schreef. niet el matador.
Ik bedoelde het woord 'koran' ook in diezelfde figuurlijke betekenis. Daarom had ik het ook tussen 'aanhalingstekens' gezet. Ik had het dus niet over de koran of over moslims.

Moet ik het echt allemaal zo voorkauwen?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2009 23:35:24 ]
Mekiwoensdag 23 december 2009 @ 23:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Meki: achterlijke mongool
meh7: pure trol. Net Meki, alleen wat minder spelfouten.
bowlingbal, gelly, SCH: linkse jankzakken
Lord_Vetinari: ongelofelijke grammaticanazi
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
kopkaasplankjewoensdag 23 december 2009 @ 23:46
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
capriciawoensdag 23 december 2009 @ 23:49
Ik waardeer Meki eigenlijk wel. Het is leuk dat hij een discussie zo op zwepen dat er mensen heel ver gaan in hun uitspraken. Geeft een beetje peper aan die topics.
Daarvoor hoef ik het niet altijd eens te zijn met Meki. Maar hij heeft echt zijn waarde voor NWS wel.

En is is er al lang, dus complimenten voor Meki!
C_Nwoensdag 23 december 2009 @ 23:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Ik nomineer Meki ook voor de leukste user.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
ik geef je een aai over je bol.

"slapen geeft de mens wat intelligentie terug die hij die dag is kwijtgeraakt". soera 3 vers 8. alikruik.3
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:49
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Meki het volgende:

[..]

Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
Laat je niet fucken, Saviour is niet iemand die regelmatig in nws post. Kan me voorstellen dat je genomineerd word, maar dan niet door Saviour.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:50
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Niet?

Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
LXIVwoensdag 23 december 2009 @ 23:50
Oh. En verder heb ik aan geen enkele user een hekel, waarom zou ik? Zonder de linkse users zou er voor mij maar weinig te discussiëren over zijn en was er niks aan.
Users van een beetje niveau waardeer ik wel meer, maar niet iedereen kan even eloquent zijn.
#ANONIEMwoensdag 23 december 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Sowieso is het wel hilarisch hoe sommigen zich laten kennen en happen op iedere post van Meki.
kopkaasplankjewoensdag 23 december 2009 @ 23:51
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Niet?

Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
Print een van zijn topics uit.
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:52
Moelijke woorden, moeilijke woorden, welbespraakt kan ook.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:52
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Sowieso is het wel hilarisch hoe sommigen zich laten kennen en happen op iedere post van Meki.
elke post.
zoalshetiswoensdag 23 december 2009 @ 23:53
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef LXIV het volgende:
Oh. En verder heb ik aan geen enkele user een hekel, waarom zou ik? Zonder de linkse users zou er voor mij maar weinig te discussiëren over zijn en was er niks aan.
Users van een beetje niveau waardeer ik wel meer, maar niet iedereen kan even eloquent zijn.
geestig, ik gebruikte zojuist dat woord. nu is het al een hype.
De_Ruyterwoensdag 23 december 2009 @ 23:54
Bij een uitspraak van Meki is het ook vaak een karikatuur van alles wat hij zegt te representeren, dus dan kan je er ook makkelijk tegen in gaan, en dan blijft niet iedereen even eloquent daarin.

C_Nwoensdag 23 december 2009 @ 23:56
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Niet?

Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
Eh you tube vergeten ,,,bewijs genoeg toch
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:57
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:54 schreef De_Ruyter het volgende:
Bij een uitspraak van Meki is het ook vaak een karikatuur van alles wat hij zegt te representeren, dus dan kan je er ook makkelijk tegen in gaan, en dan blijft niet iedereen even eloquent daarin.


Nope, sommigen draven dan door en laten zich gaan in ongenuaceerde uitspraken.
LXIVwoensdag 23 december 2009 @ 23:57
Ik vind Meki ook leuk, met zijn vrijheidspartij waarbij hij alle bejaarden wilde executeren, of juist niet, ik weet het niet meer. Ik kan in ieder geval vaker om hem lachen dan om de gemiddelde user hier!
capriciawoensdag 23 december 2009 @ 23:59
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:57 schreef LXIV het volgende:
Ik vind Meki ook leuk, met zijn vrijheidspartij waarbij hij alle bejaarden wilde executeren, of juist niet, ik weet het niet meer. Ik kan in ieder geval vaker om hem lachen dan om de gemiddelde user hier!
Ik vermoed Meki er dan ook van om zijn spellingsfouten expres te maken...
Hukkiewoensdag 23 december 2009 @ 23:59
Lijkt me duidelijk dat de 'irritatie- award' niet naar Meki gaat, jammer Meki, misschien moet je toch wat meer je best doen.
De_Ruyterdonderdag 24 december 2009 @ 00:00
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:59 schreef Hukkie het volgende:
Lijkt me duidelijk dat de 'irritatie- award' niet naar Meki gaat, jammer Meki, misschien moet je toch wat meer je best doen.
We moeten eigenlijk een soort POL award achtig iets in het leven roepen, een paar vrijwilligers om de stemmen te tellen, de prijzen een naam te geven en de categorieën te bedenken en klaar is kees.
kopkaasplankjedonderdag 24 december 2009 @ 00:01
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vermoed Meki er dan ook van om zijn spellingsfouten expres te maken...
Doe jij dat ook? '_
voyeurdonderdag 24 december 2009 @ 00:14
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:01 schreef kopkaasplankje het volgende:

[..]

Doe jij dat ook? '_
Kopkaas is goor, maar wat wil je betogen?
capriciadonderdag 24 december 2009 @ 00:15
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:14 schreef voyeur het volgende:

[..]

Kopkaas is goor, maar wat wil je betogen?
Dat Meki heel veel lol heeft!
WammesWaggeldonderdag 24 december 2009 @ 00:20
Meki, zo dom zijn er weinig.
Maartena, dat prekerige is daadwerkelijk walgelijk.
voyeurdonderdag 24 december 2009 @ 00:21
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat Meki heel veel lol heeft!
Ik beschuldig kopkaas onterecht. Jij maakte de taalblunder en hij wees er slechts op. Sorry kaaskopje.
capriciadonderdag 24 december 2009 @ 00:22
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:21 schreef voyeur het volgende:

[..]

Omdat kopkaas niet kan spellen en zijn grammatica sucks?
Nee. Meer omdat hij zoveel mensen zo makkelijk op de kast kan jagen.
Dus dat hij zich dommer voordoet dan hij is, met zijn spellingsfouten.
voyeurdonderdag 24 december 2009 @ 00:24
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee. Meer omdat hij zoveel mensen zo makkelijk op de kast kan jagen.
Dus dat hij zich dommer voordoet dan hij is, met zijn spellingsfouten.
zie mijn edit net boven jouw psot.
capriciadonderdag 24 december 2009 @ 00:25
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:24 schreef voyeur het volgende:

[..]

zie mijn edit net boven jouw psot.
Mijn taalblunders...tja, begin daar maar niet over...
Maar in de zin "ik vermoed" zie ik hem ff niet...?
Disanadonderdag 24 december 2009 @ 00:27
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Mijn taalblunders...tja, begin daar maar niet over...
Maar in de zin "ik vermoed" zie ik hem ff niet...?
Je schrijft 'vermoed' maar ik denk dat je bedoelt 'verdenk'
capriciadonderdag 24 december 2009 @ 00:29
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Je schrijft 'vermoed' maar ik denk dat je bedoelt 'verdenk'
Ja, jullie hebben helemaal gelijk!
Ik heb de zin wel 2 x overgelezen in de tussentijd, en niet gezien.
Disanadonderdag 24 december 2009 @ 00:31
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, jullie hebben helemaal gelijk!
Ik heb de zin wel 2 x overgelezen in de tussentijd, en niet gezien.
Het was wel grappig En het was wel duidelijk wat je bedoelde.
Kees22donderdag 24 december 2009 @ 00:33
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Meki, zo dom zijn er weinig.
Maartena, dat prekerige is daadwerkelijk walgelijk.
Meki is niet dom.
Hij is lastig en vasthoudend. En hij heeft moeite met spellen en grammatica. Maar dom is hij beslist niet.
capriciadonderdag 24 december 2009 @ 00:33
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Het was wel grappig En het was wel duidelijk wat je bedoelde.
Gelukkig!

En dan nog verdenk ik hem ervan af en toe stiekem expres taalfouten te maken.
Volgens mij is hij veel slimmer dan hij zich hier voordoet!
Wat denk jij?
BansheeBoydonderdag 24 december 2009 @ 00:33
Ik heb er nog eens over nagedacht. 1 van de leukere users vind ik Johndope en homoïst Raptorix. Maar echt irritante, niet inhoudelijke users, ken ik eigenlijk niet in NWS. Er wordt redelijk fatsoenlijk een discours bevochtigd.

²
TeenWolfdonderdag 24 december 2009 @ 00:34
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Meki is niet dom.
Hij is lastig en vasthoudend. En hij heeft moeite met spellen en grammatica. Maar dom is hij beslist niet.
Heb wel dommere users gezien op fok idd.
Disanadonderdag 24 december 2009 @ 00:34
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:33 schreef capricia het volgende:

[..]

Gelukkig!

En dan nog verdenk ik hem ervan af en toe stiekem expres taalfouten te maken.
Volgens mij is hij veel slimmer dan hij zich hier voordoet!
Wat denk jij?
Ik denk wat jij denkt
Kees22donderdag 24 december 2009 @ 00:44
quote:
Op woensdag 23 december 2009 09:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...

Ik ben wel blij met DS4, Weltschmerz en Pool, inderdaad. Precies om die reden.
Gavin_de_Beckerdonderdag 24 december 2009 @ 01:23
jullie allemaal
Damien2donderdag 24 december 2009 @ 01:25
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:34 schreef TeenWolf het volgende:

[..]

Heb wel dommere users gezien op fok idd.
Zoals TeenWolf.
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 07:45
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:04 schreef Disana het volgende:

Ik heb dat topic niet gevolgd en de voorbeelden die je gaf kwamen niet zo irritant over. Maar het kan heel goed dat je gelijk hebt en niets is zo vervelend als topic ontwrichters.
Ik werd hier anders echt pissig door , het is goed dat het topic al een paar bladzijden verder was toen ik het pas zag want anders had ik met LXIV hetzelfde akkefietje gehad als met die JohnLocke ; allebei een ban dus.
Trouwens , kijk naar de toon waarop het is neergezet , ik kan niet zeker weten of hij het zo bedoelde maar ik vind er een nare rascistische wansmaak aan zitten.
Ik zal eens aan mijn schoonbroer zwager in Nigeria vragen wat hij van LXIV aangehaalde posts vindt als hij mij komt bezoeken....



Edit : en de eerlijkheid doet mij editten dat JohnLocke en ik de pech hadden dat een relkloon , die nu in de kliko ligt , eventjes olie op het vuur liep te gooien.
Hoe herken je zo'n relkloon eigenlijk ?

[ Bericht 7% gewijzigd door kitao op 24-12-2009 08:55:50 ]
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 07:53
quote:
Op woensdag 23 december 2009 22:35 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind Whiskey_Tango ook irritant met dat pro-Amerikaanse geleuter, die duizend-bommen-en-granaten fantasie, simplistische platgooien-retoriek en oorlogshaviken fetisj van 'm. Hij profileert zich als een drammerige puber, als een irritant klapkauwgompie met een NY Yankees petje, maar houdt de toon volwassen in de discussie. En dat kan ik waarderen.

Verder is het best een aardige pief.
Ik stond in het begin hier ook even raar op te kijken van Wiskey_Tango en onze meningen staan vaak haaks op elkaar maar ook ik vind hem een geschikte Pief , voor een forum althans , ik zou niet met die kerel kunnen samenwerken ofzoiets denk ik.


[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 24-12-2009 10:33:45 ]
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 08:07
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:11 schreef De_Ruyter het volgende:

Het zet aan tot zelfreflectie en het positioneren van jezelf vind ik, ik vind dit soort evaluatie eigenlijk wel goed. Het moet niet misbruikt gaan worden voor scheld tirades maar dat is ook niet het geval.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:

Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
Ik vermoedde het al , ik kon heel die De_Ruyter niet toen ik die signature plaatste gisteren.



Overigens vond ik Lavenderr ook regelmatig irritant met haar blinde steun voor iedere wetsdienaar die er maar rondloopt , onkundig of niet.
Verder is ze wel aardig.

[ Bericht 16% gewijzigd door kitao op 24-12-2009 08:30:30 ]
Dr.Nikitadonderdag 24 december 2009 @ 08:10
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.
Lekker belangrijk om een halve imam te zijn.
quote:
Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.
Ik vind hem ook niet de meest irritante
quote:
Nee, die eer gun ik Dr.Nikita.
Dank u.
quote:
Een beetje vanuit mijn Hongarije constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben.
Gelukkig niet en zal er ook niet komen want er zijn geen blikken vol hulpverleners die klaar staan met handen vol sociale uitkeringen, clubhuisjes, identiteitsreisjes en verdere miljoenen subsidies. In Hongarije zouden ze gewoon moeten WERKEN.
quote:
Dat vind ik extra zuur omdat ik graag in Hongarije kom en het enorm jammer zou vinden om daar mensen zoals haar tegen te komen.
Het is maar goed dat je te taal niet machtig bent. Je zou zomaar 180 graden je mening draaien. De gemiddelde Hongaar is heel erg nationalistisch net zoals Turken dat zijn, erg lange tenen, zullen nooit hun fouten toegeven, hebben een enorme haat tegen zigeuners, joden en zogenaamde moraalridders als jij die menen dat je van een paar vakantiedagen de bevolking van haver tot gort kent.
quote:
Als je dit leest, Dr.Nikita, dan heb ik een gratis tip:
Ik heb geen tips van een betweterige puistenkopje nodig daar ik mij uitstekend tot nu toe heb kunnen redden.
quote:
heb het eens over de randgroepen die je daar in Hongarije wél hebt,
Heej, dit is een NL forum wat hoofdzakelijk over NL gaat.
quote:
over zigeuners bijvoorbeeld.
Er wordt zat over de Roma-zigeuners geschreven maar dan op de Hongaarse forums.
quote:
Daarmee zou je wat mij betreft een stuk betere indruk maken.
Gelukkig is mijn boterhambeleg niet afhankelijk van jouw rosegekleurde indruk.
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 08:22
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:00 schreef De_Ruyter het volgende:

We moeten eigenlijk een soort POL award achtig iets in het leven roepen, een paar vrijwilligers om de stemmen te tellen, de prijzen een naam te geven en de categorieën te bedenken en klaar is kees.
Inderdaad , dan heb ik alvast een voorsprong , mijn prijzenkast is al gevuld met één oorkonde.
POL-verkiezingen; de uitslag.
quote:
Op woensdag 23 december 2009 17:43 schreef Monolith het volgende:

Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
Verrek , wacht eens even , Monolith heeft nog niets gegeven , het is slechts een nominatie !



[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 24-12-2009 08:32:17 ]
Lavenderrdonderdag 24 december 2009 @ 09:27
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht. 1 van de leukere users vind ik Johndope en homoïst Raptorix. Maar echt irritante, niet inhoudelijke users, ken ik eigenlijk niet in NWS. Er wordt redelijk fatsoenlijk een discours bevochtigd.
²
Irritant is het woord niet, eerder hilarisch.
'een discours bevochtigd'
'de romige Enait'
'hitsige girls'
'de tedere Pauw'

om maar eens een paar voorbeelden te noemen.

kitaodonderdag 24 december 2009 @ 09:33
quote:
Op donderdag 24 december 2009 09:27 schreef Lavenderr het volgende:

Irritant is het woord niet, eerder hilarisch.
'een discours bevochtigd'
'de romige Enait'
'hitsige girls'
'de tedere Pauw'

om maar eens een paar voorbeelden te noemen.


Wat is er hilarisch aan hitsige girls ?
En sinds wanneer ben jij moderator en in welk topic indexforum , als ik vragen mag ?
(kan ik alvast een verdedigingsstrategie bedenken)
O ja , mijn schoonzus wil ook langs komen...



[ Bericht 7% gewijzigd door kitao op 24-12-2009 09:41:55 ]
PhysicsRulesdonderdag 24 december 2009 @ 10:05
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]


Ik ben wel blij met DS4, Weltschmerz en Pool, inderdaad. Precies om die reden.
Nooit geweten dat Weltschmerz een rechtenstudieachtergrond heeft (nog een student?). Het verklaart wel een heleboel, maar wat ik vooral irritant vind is dat hij (en met hem vele anderen) niet schijnt te begrijpen dat er niet zoiets bestaat als een Utopia waarin het recht, democratie e.d. perfect geregeld zijn. Dat is behoorlijk irritant.

[ Bericht 0% gewijzigd door PhysicsRules op 24-12-2009 10:17:24 ]
Lavenderrdonderdag 24 december 2009 @ 10:09
quote:
Op donderdag 24 december 2009 09:33 schreef kitao het volgende:

[..]

Wat is er hilarisch aan hitsige girls ?
En sinds wanneer ben jij moderator en in welk topic indexforum , als ik vragen mag ?
(kan ik alvast een verdedigingsstrategie bedenken)
O ja , mijn schoonzus wil ook langs komen...

[ afbeelding ]
Met was meer een stijlvoorbeeld. Jij pikt deze er nu uit, maar BSB heeft een scala van 'aparte' bijv.naamwoorden. Soms irritant, maar ik moet er ook erg om lachen.

Sinds vorige week vrijdag in BNW.
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 10:17
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:09 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Met was meer een stijlvoorbeeld. Jij pikt deze er nu uit, maar BSB heeft een scala van 'aparte' bijv.naamwoorden. Soms irritant, maar ik moet er ook erg om lachen.

Sinds vorige week vrijdag in BNW.
Geloof jij ook in Femalekampen dan ?
Lavenderrdonderdag 24 december 2009 @ 10:19
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:17 schreef kitao het volgende:

[..]

Geloof jij ook in Femalekampen dan ?
Wat zijn dat?
Ik heb meer geloof in de Hermandad, zoals je weet
DS4donderdag 24 december 2009 @ 10:19
quote:
Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:

Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
Nou, ik ben tegen wilders, maar begrijp wel dat jouw manier van uiten op dit forum irritatie op wekt. Het zal dus wat genuanceerder liggen vrees ik.
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 10:25
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:19 schreef Lavenderr het volgende:

Wat zijn dat?
Ik heb meer geloof in de Hermandad, zoals je weet
FEMAcamps , dommie.
http://www.sianews.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1062
Geen wonder dat niemand mij kan volgen hier.


Ik heb nog geen idee wat Hermandad is , dus hoe zou ik dat moeten weten ?

(klinkt wel bekend , meer niet )
Kees22donderdag 24 december 2009 @ 10:38
quote:
Op woensdag 23 december 2009 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is een lastige opgave. Ik moet zeggen dat ik niet echt lastige c.q. irritante boys of girls in NWS ken. Daar benader ik de discours veels te inhoudelijk voor. Wellicht kom ik hier nog op terug. Ja.

²
Monolithdonderdag 24 december 2009 @ 10:40
quote:
Op donderdag 24 december 2009 00:00 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

We moeten eigenlijk een soort POL award achtig iets in het leven roepen, een paar vrijwilligers om de stemmen te tellen, de prijzen een naam te geven en de categorieën te bedenken en klaar is kees.
De paralympics van Fok!, leuk idee.
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 10:44
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:40 schreef Monolith het volgende:

De paralympics van Fok!, leuk idee.
En de categorie van de übermenschen , niet te vergeten.

Wie ik ook in het begin absoluut niet kon uitstaan was Wheelgunner.
Is die trouwens van de weg geraakt of is zijn kogel gerichoceceert ?
Lavenderrdonderdag 24 december 2009 @ 10:57
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:25 schreef kitao het volgende:

[..]

FEMAcamps , dommie.
http://www.sianews.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1062
Geen wonder dat niemand mij kan volgen hier.


Ik heb nog geen idee wat Hermandad is , dus hoe zou ik dat moeten weten ?

(klinkt wel bekend , meer niet )
Zo wordt de politie weleens genoemd.
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 11:00
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo wordt de politie weleens genoemd.
So wird die Polizei genannt , gleich hast du.
Ik ga maar even voor 3 dagen ! voedsel kopen , doei !
Lavenderrdonderdag 24 december 2009 @ 11:06
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

De paralympics van Fok!, leuk idee.
Weltschmerzdonderdag 24 december 2009 @ 11:35
quote:
Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.

Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.
Jij blijft anders wel om mijn aandacht zeuren in allerlei topics terwijl ik je toch echt duidelijk had gemaakt dat ik met je uitgepraat ben.

De veronderstellig dat ik niet echt verstand van het recht zou hebben is een geringschatting van de opleiding terzake, waaraan zelfs ik niet kan tippen.
De_Ruyterdonderdag 24 december 2009 @ 11:49
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

De paralympics van Fok!, leuk idee.
Ook dat zijn mensen.
Monolithdonderdag 24 december 2009 @ 12:08
quote:
Op donderdag 24 december 2009 11:49 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

Ook dat zijn mensen.
Oh dat zeker, maar je weet wat de Engelstaligen erover zeggen toch?
kitaodonderdag 24 december 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 24 december 2009 10:57 schreef Lavenderr het volgende:

Zo wordt de politie weleens genoemd.
Maar geloof je nu in de BNW , FEMA en NWO ; je moet er toch wel iets vanaf weten anders kun je daar toch niet modderen ?
Ik geloof er meer in dat een bende graaiende multinationals de wereld onderling verdelen als een stuk taart.
Daarom vinden de meesten mij hier zo irritant , niet vanwege mijn opvatting maar omdat er steeds meer bewijzen komen van een kapitalistisch komplot , de waarheid is hard zeg maar omdat de aanhangers steeds verder hun fundamenten onder zich vandaan voelen geschopt.



Kopenhagen: Doe er maar 2 graadjes bij!

Recordboete Pfizer ; een trend ?



[ Bericht 1% gewijzigd door kitao op 24-12-2009 12:52:52 ]
De_Ruyterdonderdag 24 december 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 24 december 2009 12:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh dat zeker, maar je weet wat de Engelstaligen erover zeggen toch?
Hmm, beter van niet dan maar.
#ANONIEMdonderdag 24 december 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 24 december 2009 08:10 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het is maar goed dat je te taal niet machtig bent. Je zou zomaar 180 graden je mening draaien. De gemiddelde Hongaar is heel erg nationalistisch net zoals Turken dat zijn, erg lange tenen, zullen nooit hun fouten toegeven, hebben een enorme haat tegen zigeuners, joden en zogenaamde moraalridders als jij die menen dat je van een paar vakantiedagen de bevolking van haver tot gort kent.
Ontken ik dat? Nee.
quote:
[..]

Heej, dit is een NL forum wat hoofdzakelijk over NL gaat.
Dan moet je gewoon wegblijven als je niks te zeggen hebt, in plaats van te fantaseren over hoe het in Nederland zou kunnen zijn.
quote:
[..]

Er wordt zat over de Roma-zigeuners geschreven maar dan op de Hongaarse forums.
Fijn, ga daar dan je gal spuwen, in plaats van het te projecteren op bevolkingsgroepen waar je niks mee te maken hebt.

[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2009 13:08:36 ]
#ANONIEMdonderdag 24 december 2009 @ 13:09
quote:
Op donderdag 24 december 2009 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij blijft anders wel om mijn aandacht zeuren in allerlei topics terwijl ik je toch echt duidelijk had gemaakt dat ik met je uitgepraat ben.
Waarom reageer je dan?
quote:
De veronderstellig dat ik niet echt verstand van het recht zou hebben is een geringschatting van de opleiding terzake, waaraan zelfs ik niet kan tippen.
Waar kan jij wel aan tippen? Behalve dan aan het wereldrecord ongefundeerde betweterij?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2009 13:10:21 ]
Dr.Nikitadonderdag 24 december 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 24 december 2009 13:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Ontken ik dat? Nee.
Lul dan niet zo dom.
quote:
[..]

Dan moet je gewoon wegblijven als je niks te zeggen hebt, in plaats van te fantaseren over hoe het in Nederland zou kunnen zijn.
[..]
Als netto belastingbetaler, stemgerechtigde en een tweede woonadres in NL waar ik ook nog eens belasting voor betaal wegblijven?
Ik snap niet dat je zelfs het gore lef hebt om dit mij te willen verbieden ingebeelde klapmongool.
quote:
Fijn, ga daar dan je gal spuwen,
Maak ik zelf wel uit.
quote:
in plaats van het te projecteren op bevolkingsgroepen waar je niks mee te maken hebt.
Met die bevolkingsgroepen heb ik meer te maken dan jij met kinderlijke verstand ooit zult begrijpen.
#ANONIEMdonderdag 24 december 2009 @ 13:21
quote:
Op donderdag 24 december 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als netto belastingbetaler, stemgerechtigde en een tweede woonadres in NL waar ik ook nog eens belasting voor betaal wegblijven?
Dan ben je duidelijk niet goed geïntegreerd in je nieuwe thuisland.
Dr.Nikitadonderdag 24 december 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 24 december 2009 13:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan ben je duidelijk niet goed geïntegreerd in je nieuwe thuisland.
Sterker, hét is mijn thuisland.
Ringodonderdag 24 december 2009 @ 13:28
quote:
Op donderdag 24 december 2009 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sterker, hét is mijn thuisland.
Hét is Hongaarse spelling voor heet. Waar ligt hét?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 24-12-2009 15:09:37 ]
#ANONIEMdonderdag 24 december 2009 @ 13:30
quote:
Op donderdag 24 december 2009 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sterker, hét is mijn thuisland.
Oh. Je bent geboren Hongaar en woont in Hongarije, maar je betaalt belasting in Nederland en beklaagt je over o.a. Marokkanen in Nederland? Nou snap ik het niet meer.