Consumer sentiment & Retail sales uit de States. Zullen iig. beide impact hebben, de vraag is hoe groot.quote:Op donderdag 10 december 2009 22:59 schreef LXIV het volgende:
Komen er morgen nog relevante cijfers uit waarop de AEX zal reageren?
De andere 0.13% bestaat uit?quote:Op donderdag 10 december 2009 23:10 schreef bascross het volgende:
@ mendeljev en arcee"
Ik heb het gevonden, bedankt voor jullie reacties.De tracker heeft 99,87% aandelen.
Ik zie nu dat deze cijfers van feb 2007 zijn, niet echt up to date. Die 0,13 is genoteerd als ''other assets''.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De andere 0.13% bestaat uit?
Ik zal morgen wel eens wat tools bekijken of ik kan zien waar het zelf uit bestaat.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:20 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik zie nu dat deze cijfers van feb 2007 zijn, niet echt up to date. Die 0,13 is genoteerd als ''other assets''.
Overigens staan er ook cijfers van feb 2009 waarbij de equities ook voor een totaal van 99,87 op de lijst staan. Het vreemde is dat er ook futures bijstaan voor 0,33 dan zit je dus over de 100%.![]()
http://nl.ishares.com/nl/(...)ares_annual_2009.pdf
Pagina 105/106
Kan iemand eens snel kijken?
Dat hangt altijd af van het sentiment. Zie het als volgt.. hoe groter de percentage boven of onder de verwachting ligt, hoe groter de spike op het koersverloop. Maar sinds de verwachting al een indicatie ingeeft hoe het resultaat zal zijn, hangt het ook af hoe groot de verwachting verschilt met het cijfer van vorige (week/maand/periode). Je kunt op forexfactory de impact verwachtingen bekijken.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:25 schreef LXIV het volgende:
SE: hoe belangrijk zijn die cijfers van morgen? Is daar een uitslag van de AEX van > 1% bij te verwachten als ze beduidend beter of slechter zijn dan verwacht?
Maar zijn deze cijfers belangrijk genoeg om een spike te veroorzaken bij een onverwachte waarde? Of zijn ze toch niet echt relevant. (Ik doel op de situatie van afgelopen vrijdag, toen er met de jobless-claims een hele behoorlijke spike kwam)quote:Op donderdag 10 december 2009 23:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat hangt altijd af van het sentiment. Zie het als volgt.. hoe groter de percentage boven of onder de verwachting ligt, hoe groter de spike op het koersverloop. Maar sinds de verwachting al een indicatie ingeeft hoe het resultaat zal zijn, hangt het ook af hoe groot de verwachting verschilt met het cijfer van vorige (week/maand/periode). Je kunt op forexfactory de impact verwachtingen bekijken.
Moet toegeven dat ik in mijn besluit vaak ook wel op de BB tv laat meespelen. Als ze daar tijdens de ochtend al veel over praten, zie ik het als een soort self-fulfilling prophecy. Omdat iedereen denkt dat het belangrijk is, zal het belangrijk zijn. Ook al ze er even live over gaan op de beursvloer in NY geeft dat altijd een indruk na of het wel of niet belangrijk zou kunnen zijn.
Als je interesse hebt, kan ik je wel eens alle macro gegevens van bijv. Amerika of Nederland zelf van de afgelopen 2 of 3 jaar doorsturen zodat je zelf kunt zien of er een goede link tussen is tussen deze gegevens. Ik ga hier tijdens de kerst periode ook even mee bezig als 'knutsel project' voor mijn eigen formule.
Is goed.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal morgen wel eens wat tools bekijken of ik kan zien waar het zelf uit bestaat.
Nog maar 7 dagen en dan is het vakantie! Althans voor mij danEen aantal week niet traden
Ja, deze gegevens zijn belangrijk genoeg om een spike te veroorzaken bij een onverwachte waardequote:Op donderdag 10 december 2009 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar zijn deze cijfers belangrijk genoeg om een spike te veroorzaken bij een onverwachte waarde? Of zijn ze toch niet echt relevant. (Ik doel op de situatie van afgelopen vrijdag, toen er met de jobless-claims een hele behoorlijke spike kwam)
Die call/put gok lijkt me voor morgen niet echt geschikt...quote:Op donderdag 10 december 2009 23:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar zijn deze cijfers belangrijk genoeg om een spike te veroorzaken bij een onverwachte waarde? Of zijn ze toch niet echt relevant. (Ik doel op de situatie van afgelopen vrijdag, toen er met de jobless-claims een hele behoorlijke spike kwam)
Vind ik ook. Maar continu blijven doorgaan heeft zijn effect op het mentale vlak (en fysieke vlak). Ik moet dus gewoon soms stops inlassen, en uiteraard ben ik dan zo gedreven als wat nadat vrijdag om 21.30 alles sluit en zondag om 23.00 alles weer open isquote:Op donderdag 10 december 2009 23:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Is goed.![]()
Ik dacht dat jij niet handelen verschrikkelijk vond.
In der Beschränkung zeigt sich der Meisterquote:Op donderdag 10 december 2009 23:46 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Die call/put gok lijkt me voor morgen niet echt geschikt...
Het is anders ook meer de vraag of er een 'onverwachte' waarde wordt verwachtquote:Op donderdag 10 december 2009 23:46 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Die call/put gok lijkt me voor morgen niet echt geschikt...
Oke, af en toe een rustperiode inlassen is inderdaad niet verkeerd.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Vind ik ook. Maar continu blijven doorgaan heeft zijn effect op het mentale vlak (en fysieke vlak). Ik moet dus gewoon soms stops inlassen, en uiteraard ben ik dan zo gedreven als wat nadat vrijdag om 21.30 alles sluit en zondag om 23.00 alles weer open is![]()
Maar ik ga nu echt even 3 week kappen, lekker op vakantie, ook nog kerst, en dan ff heulemaal niks doen.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 00:04 schreef bascross het volgende:
[..]
Oke, af en toe een rustperiode inlassen is inderdaad niet verkeerd.
quote:RESERVATION:
CONF. # : NOEL138[xx]
NAME : [x]
DATE/TIME : Dec. 21, 2009; 04:00 PM
ARRIVAL TIME : (no later than) 02:45 PM
EMAIL : [x]
# OF TICKETS : 2
Dear [Sitting_elfling]:
CONGRATULATIONS! In response to your ticket request to attend a live taping of The
Jay Leno Show, we are pleased to confirm the above reservation. Please read all of
the following information:
1.Presentation of this letter as well as photo ID matching the above name are
required for entry. Print this out and take it to studio 11 because it is your
ticket for the show. Tickets are non-transferable.
2.The Jay Leno Show tapes on the NBC Burbank lot in Studio 11 in California, located just off the
134 freeway..
Klopt, maar spikes zijn toch vaak het grootst bij jobless claims.quote:Op donderdag 10 december 2009 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is anders ook meer de vraag of er een 'onverwachte' waarde wordt verwacht. Ik denk dat retail sales mee zullen vallen, maar hoop op een uitschieter bij consumer sentiment index
Dan luidt mijn vraag, komt dat door, dat de verwachting en de werkelijke cijfers verder uit elkaar liggen, of komt het doordat jobless als belangrijker wordt gezien?quote:Op vrijdag 11 december 2009 00:22 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Klopt, maar spikes zijn toch vaak het grootst bij jobless claims.
De rijmpiet vroeg zich afquote:Op vrijdag 11 december 2009 01:28 schreef tjoptjop het volgende:
Veel plezier in LA S_E, en tevens tvp
Kijk welk nieuws we de afgelopen dagen/weken hebben gehad. Overheden die in de toekomst geen krediet meer kunnen krijgen en mogelijk failliet gaan en zorgen over het langzame herstel. Als dat er niet voor zorgt dat een steun word gebroken, moet je eerder denken dat binnnenkort een weerstand word gebroken is mijn gevoel.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:16 schreef Burnie88 het volgende:
Wat een fucking saaie beursdagen zijn het de afgelopen tijd zeg. Die klotezijwaartse markt. Laat nou eens beweging (naar beneden) zien, er moet toch een keer een steun worden gebroken o.i.d.
lawlquote:Op vrijdag 11 december 2009 13:11 schreef LXIV het volgende:
Ik heb voor de grap 100 putjes gekocht die vanmiddag expireren. Nu maar hopen dat die cijfers flink tegenvallen!
Ze hadden het net op BB TV over de retail sales en de relatie hoe de S&P500 reageert. Was iets in de trend van, als de retail sales hoger zijn dan verwacht, de beurs daarboven op reageert en vice versa.quote:
lolquote:Op vrijdag 11 december 2009 13:20 schreef LXIV het volgende:
100 put-contracten natuurlijk. Dus het equivalent van 10.000x de AEX. Vanaf 317 ben ik rijk:
316: 10K
315: 20K
316: 30K
etc.
1uit 3quote:Op donderdag 22 oktober 2009 21:27 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ik zei wel dat ING top er stond op 12,77 en daar blijf ik ook bij.
---------------------------------------------------------------------
AEX top 1eweek november rond 340+
minimaal 40punten er af rest van November
eur/usd top 1,51xx
------------------------------------------------------------------------
Had jij nou posities op de dollar?quote:
Ik zit long op de dollarquote:Op vrijdag 11 december 2009 16:48 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Had jij nou posities op de dollar?
Nee, ik blijf wel zitten in de dollar, gaat naar de 1.00-1.10quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:04 schreef fedsingularity het volgende:
Mooi moment om je winst te verzilveren dan.
Ik heb zomaar het idee dat de 1,46 de voorlopige bodem is.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:06 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee, ik blijf wel zitten in de dollar, gaat naar de 1.00-1.10
Ik betwijfel het VDG heeft zijn altijd gelijkkrijgende visie in het verleden wel bewezen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:12 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Ik heb zomaar het idee dat de 1,46 de voorlopige bodem is.
Eerst nog een paar weken rally.
Dat bedoel ik uiteindelijk krijgt VDG gelijk, in grote lijnen. Maar het is niet zo handig er een exact tijdstip op te plakken, omdat dat bijna nooit uitkomt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:17 schreef fedsingularity het volgende:
Wat grote lijnen betreft krijgt hij wel gelijk denk ik.
Het lijkt me iig niet handig om voor LT in (bank)aandelen te stappen nu.
Je huidige EW telling kan nog steeds trouwens.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:20 schreef Vandergeld het volgende:
Goudbubble loopt ook lekker leeg, goud is vergelijkbaar met olie vorig jaar, gaat nog veel verder storten
Klopt, zullen we maandag/dinsdag wel moeten gaan dalenquote:Op vrijdag 11 december 2009 17:27 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Je huidige EW telling kan nog steeds trouwens.
Beide relatief weinig invloed, op de retail sales ging de markt 0.3% omhoog, en op basis van de consumer sentiment 0.45% omhoog. Maarja, de cijfers waren ook niet echt shocking. Jammer voor LXIV puts though.quote:
Hmm, ik heb hem vanaf 1.47516 en hij staat nu op 1.46054. Ik denk er wel na om hem te verzilveren. Ben niet zeker voor de lange termijn omtrent de dollar.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:06 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nee, ik blijf wel zitten in de dollar, gaat naar de 1.00-1.10
Cijfers half 3perfect moment voor shorts, even spike UP en toen gelijk terug bij af.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Beide relatief weinig invloed, op de retail sales ging de markt 0.3% omhoog, en op basis van de consumer sentiment 0.45% omhoog. Maarja, de cijfers waren ook niet echt shocking. Jammer voor LXIV puts though.
Hmm, hier ben ik het toch niet mee eens. Zelfs op BB tv hadden ze het nog over dat de retail sales over het algemeen, vanaf de crisis wel degelijk sterk effect had op de markt. En dat het meer afhangt van het verschil t.o.v verwachtingspatroon.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:49 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Cijfers half 3perfect moment voor shorts, even spike UP en toen gelijk terug bij af.
Zulke gokje kun je eigenlijk alleen doen bij jobless claims, dan zie je nog wel es bewegingen van +/-5punten.
Ok, maar grootste spikes dit jaar komen toch echt van jobless claims. Laten we retail dan in de middencategorie plaatsenquote:Op vrijdag 11 december 2009 17:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hmm, hier ben ik het toch niet mee eens. Zelfs op BB tv hadden ze het nog over dat de retail sales over het algemeen, vanaf de crisis wel degelijk sterk effect had op de markt. En dat het meer afhangt van het verschil t.o.v verwachtingspatroon.
Overigens geeft bijv. de onderstaand grafiek maar weer eens aan dat er wel degelijk veel mensen handelen op het nieuws! Vond het beeld voor vandaag wel een 'macro' uit het boekje. Dalende volumes en dan de spike om 13.30 (uk tijd).
[ afbeelding ]
Ik denk dat de grootste de maandelijkse unemployment data zijn en de GDP dataquote:Op vrijdag 11 december 2009 18:05 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ok, maar grootste spikes dit jaar komen toch echt van jobless claims. Laten we retail dan in de middencategorie plaatsen![]()
Zijn er ook een hoop op het verkeerde been gezet dus.
Sorry die bedoel ik ookquote:Op vrijdag 11 december 2009 18:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste de maandelijkse unemployment data zijn en de GDP dataDaarna de initial jobless claims, en eventueel daarna de retail sales
Zijn er ook stats van de volatiliteit na bepaalde cijfers?quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat de grootste de maandelijkse unemployment data zijn en de GDP dataDaarna de initial jobless claims, en eventueel daarna de retail sales
Jep, daarvoor heb je BB niet nodig dat kan ook via de broker. Het hoogste intraday volatility punt wat bereikt is vandaag, werd exact getopt om 14.30 (NL tijd). Op het moment dat de retail cijfers uitkwamen dus!!quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:08 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Zijn er ook stats van de volatiliteit na bepaalde cijfers?
Dat de voorspellingen in zijn signature uitkomen, geloof ik toch niet zo.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik uiteindelijk krijgt VDG gelijk, in grote lijnen. Maar het is niet zo handig er een exact tijdstip op te plakken, omdat dat bijna nooit uitkomt.
Letterlijk zal het ook niet gebeuren, maar ergens in die buurt zou zo maar kunnen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat de voorspellingen in zijn signature uitkomen, geloof ik toch niet zo.
Nog een paar jaartjes en we weten hetquote:Op vrijdag 11 december 2009 18:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat de voorspellingen in zijn signature uitkomen, geloof ik toch niet zo.
Turbo long met SL op 10quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:47 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Nog een paar jaartjes en we weten het
lol, dat denk ik ook niet, derivaten allemaal op tilt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:02 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Vrees dat dat soort producten dan niet meer bestaan
Ik ga na de kerst ook maar eens weer wat meer met turbo's bezig. Ik heb inmiddels mijn grootste winsten en verliezen met cfd's gemaakt, die elkaar in hoogte ong. evenaren. Het zou pas interessant als iemand producten zoals CFDs gaat ontwikkelen waarop je niet meer dan je inleg kunt verliezen.quote:
Check .. ook al issie niet van mn bbquote:Op vrijdag 11 december 2009 18:08 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Zijn er ook stats van de volatiliteit na bepaalde cijfers?
Crap! Totaal vergeten. Had dat even vermeld, ik ben net weer thuis. Ik heb het net even opgeschreven voor morgen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:20 schreef bascross het volgende:
Heb je die tracker ook nog nagecheckt?
Geen probleem, voorlopig zijn ze toch nog niet koopwaardig.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Crap! Totaal vergeten. Had dat even vermeld, ik ben net weer thuis. Ik heb het net even opgeschreven voor morgen.
Wat is voorlopig wel koopwaardig?quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:23 schreef bascross het volgende:
[..]
Geen probleem, voorlopig zijn ze toch nog niet koopwaardig.
Geen idee, niet zoveel volgens mij.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat is voorlopig wel koopwaardig?
Niet zoveel? Dus toch een aantal .. . nou, noem er eens wat + argumentenquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:28 schreef bascross het volgende:
[..]
Geen idee, niet zoveel volgens mij.
Ok, maar ik bedoel meer vergelijking met andere cijfers en dan de gemiddelde beweging over afgelopen 12maanden ofzo.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Check .. ook al issie niet van mn bb
Retail sales van vandaag hadden hoogste volatility punt op de beursdag.
[ afbeelding ]
Dat was ik van plan om tijdens kerst te doen als zijnde knutsel opdracht.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:55 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ok, maar ik bedoel meer vergelijking met andere cijfers en dan de gemiddelde beweging over afgelopen 12maanden ofzo.
Prima, ga ik er met kerst ook even naar kijkenquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat was ik van plan om tijdens kerst te doen als zijnde knutsel opdracht.
Je zou het overigens ook zelf doen, ik neem aan dat market index dezelfde grafieken gebruikt tov IG, en je dus ook de data lang terug kunt trekken. Neem de volatiliteit van 1 en 2 en/of 5 minuten en kijk of er een correlatie te vinden valt. Als je nog deze macro data wil hebben van Nederland of Amerika kan ik je dat ook nog wel geven mits je daar interesse voor hebt.
quote:SHANGHAI - SHANGHAI (AP) — China has overtaken the U.S. as the world's biggest market for automobiles, the first time any other country has bought more vehicles than the nation that produced Henry Ford, the Cadillac and the minivan.
Now that the Chinese buy more cars and trucks than Americans, the shift could produce ripples for the environment, gas prices and even the kinds of cars automakers design.
Aight, welke data wil je? .. ik heb hier ergens een aantal dagen geleden al een 2 jaars macro bestand gepost met alle macro gegevens (verwachtingen + resultaten) van de Verenigde staten. Ik neem aan dat je via je eigen broker ook de volatiliteit kunt bekijken, of desnoods via MS of Ninjatrader er een simpele strategie op los kunt laten.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:02 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Prima, ga ik er met kerst ook even naar kijken
Met niet zoveel bedoelde ik eigenlijk dat er vast wel een paar zijn, maar dat ik geen idee heb welke wel koopwaardig zijn. Ik heb dus geen tips voor je.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niet zoveel? Dus toch een aantal .. . nou, noem er eens wat + argumenten(ik ken er qua aandelen op dit moment ook maar eentje overigens
)
Mja, Geely inderdaad. Maar de concurrenten van Geely in China zijn ook gewoon goede investerings mogelijkheden voor de lange termijn, in mijn opinie dan. Met name nu de Chinese automarkt stukken sneller groeit dan die van Amerika, en ik dat niet zie omdraaien. China kennende komen die auto's straks ook onze kant op.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:16 schreef bascross het volgende:
[..]
Met niet zoveel bedoelde ik eigenlijk dat er vast wel een paar zijn, maar dat ik geen idee heb welke wel koopwaardig zijn. Ik heb dus geen tips voor je.![]()
Je bedoelt Geely?
Oke, klinkt wel erg interessant inderdaad. Maar ik ben niet zo'n exotische belegger. Ik zal het eens in de gaten houden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, Geely inderdaad. Maar de concurrenten van Geely in China zijn ook gewoon goede investerings mogelijkheden voor de lange termijn, in mijn opinie dan. Met name nu de Chinese automarkt stukken sneller groeit dan die van Amerika, en ik dat niet zie omdraaien. China kennende komen die auto's straks ook onze kant op.
Sl geraakt op 10470, wil niet echt zakken ondanks sterkere dollar.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:01 schreef M.Melandri het volgende:
Gooi er even wat DOW shorts in@10460
Ok, zal er volgende week eens naar kijkenquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Aight, welke data wil je? .. ik heb hier ergens een aantal dagen geleden al een 2 jaars macro bestand gepost met alle macro gegevens (verwachtingen + resultaten) van de Verenigde staten. Ik neem aan dat je via je eigen broker ook de volatiliteit kunt bekijken, of desnoods via MS of Ninjatrader er een simpele strategie op los kunt laten.
Ik zal morgen sowieso ook even de gegevens van Nederland opzoeken van de laatste 2 jaar, weet bijna wel zeker dat die gegevens zo goed als verwaarloosbaar zijn. Wordt ook weer eens hoog tijd om te checken hoe Amerikaans onze beurs is.
Exotisch? Wat is er exotisch aan om Geely te kopen via Duitsland?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:28 schreef bascross het volgende:
[..]
Oke, klinkt wel erg interessant inderdaad. Maar ik ben niet zo'n exotische belegger. Ik zal het eens in de gaten houden.
Wat een fonds zegquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Exotisch? Wat is er exotisch aan om Geely te kopen via Duitsland?![]()
Of bedoel je dat ze 'exotisch' opereren?
De S&P500 in euro's(dagelijks) uitgezet tegen de AEX.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Wordt ook weer eens hoog tijd om te checken hoe Amerikaans onze beurs is.
Waar staat Geely genoteerd dan?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Exotisch? Wat is er exotisch aan om Geely te kopen via Duitsland?![]()
Of bedoel je dat ze 'exotisch' opereren?
Is dat metastock? Ik vind het overigens interessanter om de AEX t.o.v de gemiddeldes van S&P500/Dow Jones te vergelijkenquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:38 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
De S&P500 in euro's(dagelijks) uitgezet tegen de AEX.![]()
[ afbeelding ]
Geely is echt baas geweest afgelopen jaar inderdaad!quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:35 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Wat een fonds zegdat TATA motors is ook hard gegaan.
Nah, alexsoftware. Ik weet niet hoe je indexgemiddeldes er in zet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Is dat metastock? Ik vind het overigens interessanter om de AEX t.o.v de gemiddeldes van S&P500/Dow Jones te vergelijken
Hong Kong / Amerika / Duitslandquote:
Jammer alleen dat je aan alle 500 niks hebtquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:00 schreef Mendeljev het volgende:
Net een torrent binnengehaald met 500 trading e-books! Ik houd van internet!:D
500 boeken lijkt me een betere investering dan INGquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:33 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je aan alle 500 niks hebt
Oh? Zowat alle gerespecteerde boeken van de amazon top sellers staan er tussen. Het was me te doen om de aanrader van SeLang "Beyond Technical Analysis'' van Tushar S. Chande maar ik had de rest ook maar aangezet. Uiteindelijk ga je nooit iets echt vernieuwends vinden waar je wat mee gaat verdienen. Niemand gaat zijn winstgevende tradingstrategie vertellen in een boek natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:33 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je aan alle 500 niks hebt
Iedereen vertelt juist over zijn winstgevende strategiequote:Op vrijdag 11 december 2009 22:40 schreef Mendeljev het volgende:
[..]Niemand gaat zijn winstgevende tradingstrategie vertellen in een boek natuurlijk.
Waarom zie ik hem nergens staan?quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hong Kong / Amerika / Duitsland
Het heeft m.i. niet zo heel veel nut om zowel puts als calls in te slaan. Je zult toch zien dat al die fondsen min of meer correleren met de AEX, in meerdere of mindere mate.quote:Op zondag 13 december 2009 19:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Mijn lange termijnvisie:
calls ING
puts T2
calls ASML
puts RDS
Ik begin met morgenochtend de calls ING in te slaan
Goedeavond
Dat heet hedgenquote:Op zondag 13 december 2009 20:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het heeft m.i. niet zo heel veel nut om zowel puts als calls in te slaan. Je zult toch zien dat al die fondsen min of meer correleren met de AEX, in meerdere of mindere mate.
Als je goed verdient op je calls ING en ASML dan kosten je puts TT en RDS je waarschijnlijk geld.
Ik denk dat je beter kunt beginnen met long gaan (bijv op ING en ASML) en als je denkt dat de hele boel weer gaat zakken kunt shorten op TT en RDS (laatste is trouwens zeer weinig volatiel, dus niet zo'n geweldige shortkandidaat). Nu is het wedden op 2 paarden tegelijk, waardoor je geen winstmaximalisatie hebt (wel risicospreiding natuurlijk, maar dat heb je als je 100% liquide zit ook)
Hedgen doe je als bedrijf om je winst of cashflow constant te houden. Maar toch niet als belegger? Als je 100% hedged kun je net zo goed niet beleggen. En hedgen kost altijd geld! Als je voor de zekerheid gaat kun je beter gewoon sparen!quote:
Dat hedgen kost op de lange termijn altijd meer dan dat het oplevert. Als de koers daalt (bij 100% hedge) dan beperk je je verlies maar betaal je nog altijd de verwachtingswaarde. Als de koers gelijk blijft dan kost die hedge je veel. Je verdient alleen maar als je aandeel meer stijgt als de kosten van die hedge.quote:Op zondag 13 december 2009 23:48 schreef edikt het volgende:
wat een onzin als je wat defensiever belegt kan je toch prima je portefeuille hedgen met een stapel putopties
Als je tegen verdamping bent is het denk ik verstandiger om helemaal geen calls aan te schaffen. Toegegeven, ik verwacht ook dat wanneer de claim-emissie succesvol is afgerond het aandeel flink zal stijgen. Maar voor hetzelfde geld doet het dat niet. Dan zie je de tijdswaarde langzaam uit je calls lopen terwijl je ze uiteindelijk niet kunt uitoefenen.quote:Op maandag 14 december 2009 00:04 schreef TeringHenkie het volgende:
Het is niet alsof ik geen richting kies of totaal geen exposure wil, ik heb liever dat mijn portefeuille een maand rond de 0% rendement zit dan dat m'n calls in één keer verdampen. Maar wees gerust LXIV, zoals ik al zei begin ik met calls ING aan te schaffen. (en putjes TOM2)
Als ik opties van een marketmaker koop hedgen zij hun positie door short of long te gaan in het onderliggende aandeel. In feite trek ik het geld dan niet meer uit de optiemarkt maar uit de aandelenmarkt. Er wordt dan niet iemand armer in de aandelenmarkt, hij loopt dan alleen wat geld mis.quote:Op maandag 14 december 2009 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je tegen verdamping bent is het denk ik verstandiger om helemaal geen calls aan te schaffen. Toegegeven, ik verwacht ook dat wanneer de claim-emissie succesvol is afgerond het aandeel flink zal stijgen. Maar voor hetzelfde geld doet het dat niet. Dan zie je de tijdswaarde langzaam uit je calls lopen terwijl je ze uiteindelijk niet kunt uitoefenen.
Het aandeel zelf staat al zo laag! Waarom koop je dat dan niet, dan heb je alle tijd. Als het herstel dan pas over een jaar komt is er nog niks aan de hand.
Netto heeft er nog niemand één cent verdiend met het handelen in opties. Het is zero-sum: dat wil zeggen dat er precies voor net zoveel verkocht wordt als gekocht. Dit in tegenstelling tot een aandeel: dat kan wel degelijk intrinsiek meer waard worden als het bedrijf groeit.
Je moet sec naar de optiemarkt kijken. En op dat contract verliest de verkoper wel natuurlijk. Dat hij ook nog winst heeft op het onderliggende aandeel staat daar voor jou los van. Het kan toch ook iemand zijn die deze call ongedekt schrijft?quote:Op maandag 14 december 2009 11:49 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Als ik opties van een marketmaker koop hedgen zij hun positie door short of long te gaan in het onderliggende aandeel. In feite trek ik het geld dan niet meer uit de optiemarkt maar uit de aandelenmarkt. Er wordt dan niet iemand armer in de aandelenmarkt, hij loopt dan alleen wat geld mis.
Inderdaad.quote:Op maandag 14 december 2009 14:31 schreef RobertKunath het volgende:
Heb zo´n gevoel van binnen dat het zeer saaie beursmaanden gaan worden, bewegingen tussen 300 / 330
net zoals de afgelopen maanden.
quote:Op maandag 14 december 2009 20:40 schreef beertenderrr het volgende:
weet het niet eigenlijkmaar volgens mij gewone farmacie. Als het maar geld oplevert
![]()
Niet echt ontwikkeling, eerder producent van verbanden enz denk ik.quote:Mediq NV (formerly known as OPG Groep) is a Netherlands-based company engaged in the retailing and distribution of pharmaceuticals and medical supplies. The company serves its customers through three channels namely Pharmacies, Direct and Institutional. It supplies pharmaceutical products for incontinence, wound treatment, stoma, diabetes, and assisted respiro products for intensive care worldwide through its subsidiaries.
ik zag 5 buy adviezen, dus ik dacht, waarom nietquote:Op maandag 14 december 2009 21:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:beleggen in een bedrijf waarvan je de activiteiten niet kent. De jaren 90 zijn weer terug
Groothandel in farmeceutische artikelen. Exploiteren ook een grote hoeveelheid apotheken, maar bijvoorbeeld ook actief in landen zoals Polen.
Rendeert dat? Je zet wel veel geld in de vuurlinie om 120 euro - kosten over te houden...quote:Op maandag 14 december 2009 21:18 schreef TeringHenkie het volgende:
[ afbeelding ]
Wie schrijft, die blijft...livin' on the edge baby
Ik heb dat gedaan omdat ik verwacht m'n long calls pas na expiratie te willen verkopen, maar toch wat wil opstrijken. ING is gewoon een buitenkansje (denk ik), maar ik had het liever gedaan met een duurder aandeel zodat ik minder transactiekosten zou betalen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:21 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Rendeert dat? Je zet wel veel geld in de vuurlinie om 120 euro - kosten over te houden...
Bedankt voor je reactie, het gaat om een paar honder euro, peanuts dus. Ik weet dat het ivm transactiekosten al bijna niks op gaat brengen maar dat zou ik nog wel "te boven kunnen komen".quote:Op dinsdag 15 december 2009 11:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik weet niet met welk bedrag je denkt te gaan beleggen, maar ik denk dat je last gaat hebben om een leuk rendement te halen, of toch genoeg winst in vergelijking met het geld dat je riskeert omwille van kosten enz.
Mijn minimum is 1500 euro op Euronext Brussel, waar ik dan maar 7,5 euro transactiekost betaal (dus iets meer dan 15 euro na aankoop/verkoop).
Met bedragen kleiner dan 1000 probeer ik met turbo's te werken, maar die hebben een hefboom en zijn dus veel riskanter dan gewone aandelen. Bovendien is er een koers waarbij je je volledige inzet verliest. Bij gewone aandelen is dit 0 (faillissement), bij turbo's is dit een vastgelegde waarde afhankelijk van de hefboom en het percentage aankoopkost de bank voor zich neemt (financieringsniveau genaamd).
Om op je vraag te antwoorden; bij mijn weten kan je Tata niet kopen in Europa.
ING had toch een top van 12.71 en een bodem van 2.30? Of was die top van eind vorig jaar?quote:Hoogste van het jaar 9,82
Laagste van het jaar 1,77
De stimuleringen zijn nog in volle gangquote:Op dinsdag 15 december 2009 14:25 schreef tony_clifton- het volgende:
De overheidsstimulansen zijn toch opgehouden? Er zijn er aan't terugbetalen...
Okay, lage rente enz, maartoch?
Dubai/Griekenland vind ik maar kleine muggen ofzo... De US darentegen, sja, maartoch, ze redden zich atm wel...
Is gecorrigeerd met de claim.quote:Op dinsdag 15 december 2009 14:30 schreef Arcee het volgende:
http://beurs.fd.nl/noteringen/?id=11773
[..]
ING had toch een top van 12.71 en een bodem van 2.30? Of was die top van eind vorig jaar?
Die bodem ben ik vrij zeker van.
Ik snap die cijfers van 9.82 en vooral 1.77 dus niet.
Iemand een idee?
Even afgezien van specifieke belastingen. Dit zie je al steeds meer gebeuren, westerse landen gaan een stuk protectionistische worden. Obama zegt het openlijk, evenals Sarkozy en ook in andere EU landen gaan er af en toe stemmen over op. Spijtige zaak imho, maar beetje bij beetje zullen de invloeden merkbaar worden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:20 schreef UberPhreak het volgende:
Daar heb je misschien ook wel gelijk in inderdaad. Maar wie weet zal vervoer wel veel duurder worden in de toekomst (olie op/duur, CO2 belasting etc). Is dat geval zou het produceren in Europa wel eens een impuls kunnen krijgen omdat het vervoeren vanuit "goedkope landen" net zo duur is als het hier produceren met duurdere arbeidskrachten.
Terwijl ik dit type begin ik me eigenlijk af te vragen of dat misschien ook een reden kan zijn van de CO2 hype tegenwoordig?
Ja daar zit wat in je bent wel wat duurder uit maar als je nou alleen LEAPS gebruikt met > 9 maanden looptijd en die steeds door rolt als ze < 9 maanden dreigen te raken? Die opties houden altijd nog wel een deel van hun waarde tenzij je ze tot expiratie houdt dus die 15% waar je over spreekt is in dat geval uiteindelijk toch <15%. En een synthetic stradle heeft ook nog wel een paar voordelen als je vuurwerk verwacht maar dat is volgens mij meer een optiestrategie dan een hedge.quote:Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hedgen kost op de lange termijn altijd meer dan dat het oplevert. Als de koers daalt (bij 100% hedge) dan beperk je je verlies maar betaal je nog altijd de verwachtingswaarde. Als de koers gelijk blijft dan kost die hedge je veel. Je verdient alleen maar als je aandeel meer stijgt als de kosten van die hedge.
Je zou eens voor de grap een backtest moeten doen waarbij je dus je portefeuille voortdurend indekt met putopties. Dan maak je denk ik helemaal geen winst, want die opties zijn gewoon veel te duur. En het dividend is al helemaal te weinig om dit te betalen.
Een ATM-put van een jaar op een gemiddeld volatiel fonds kost al snel 15% van de koers. Dan moet een aandeel dus gemiddeld 15% per jaar stijgen om hierop break-even te gaan! En bij een minder snelle stijging, een gelijkblijvende koers of een dalende koers verlies je dus gewoon geld!
Als je niet bereid bent om met je billen bloot te zitten dan moet je helemaal niet beleggen!
Iedere vorm van swingtrading heeft hoge hitratio's van rondom de 75%. Dus ongeveer in 75% van de gevallen dat je op basis van swingindicatoren handelt heb je een positief resultaat. Waar je echter naar moet kijken is hoe groot je verlies wordt als je buiten de hitratio valt. Dat Fibonacci een rally (niet echt een rally natuurlijk omdat we praten over een marginale stijging van een paar indexpunten) goed voorspelt is leuk maar hoe groot zou je verlies zijn als je 'rally' tegen je zou werken? Juist met dit soort indicatoren blijk je goed de mist in te gaan als je een mistrade doet omdat je pas je verkoopsignalen krijgt als je diep in het rood staat. Anyhow, swingtrading is leuk maar niet echt sustainable op de lange duur.Veel handelaren doen dan ook niet aan swingtrading.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:08 schreef jongegast het volgende:
FIbonacci heeft deze rally voorspeld![]()
[ afbeelding ]
Dus nooit met meer dan 25% van je kapitaal handelenquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:05 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Iedere vorm van swingtrading heeft hoge hitratio's van rondom de 75%. Dus ongeveer in 75% van de gevallen dat je op basis van swingindicatoren handelt heb je een positief resultaat. Waar je echter naar moet kijken is hoe groot je verlies wordt als je buiten de hitratio valt. Dat Fibonacci een rally (niet echt een rally natuurlijk omdat we praten over een marginale stijging van een paar indexpunten) goed voorspelt is leuk maar hoe groot zou je verlies zijn als je 'rally' tegen je zou werken? Juist met dit soort indicatoren blijk je goed de mist in te gaan als je een mistrade doet omdat je pas je verkoopsignalen krijgt als je diep in het rood staat. Anyhow, swingtrading is leuk maar niet echt sustainable op de lange duur.Veel handelaren doen dan ook niet aan swingtrading.
Nee, dat kun je er niet uit opmaken. Als je op de lange duur rendabel wil handelen moet je money management toepassen. Ten eerste heb je een optimale handelsgrootte, daarnaast beperk je je risk of ruin door de kans op ruinage door een serie van mistrades te verkleinen. Dit doe je door met een klein deel van je kapitaal te handelen. Veel handelaren schijnen dus met 1 à 2% van hun vermogen te handelen. Ook doen veel professionele handelaren niet aan swingtrading maar handelen meer op trendlijnen en moving averages. Deze strategie heeft ongeveer een hitrate van 35% maar de upside is dat je verliezen ook marginaler zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Dus nooit met meer dan 25% van je kapitaal handelen
Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen dat die share of results of associates sinds 09H1 mee wordt geconsolideerd, waardoor je ineens een vreemde jump in je topline hebt, maar het resultaat deelnemingen wegvalt.quote:Op dinsdag 15 december 2009 15:57 schreef bascross het volgende:
Dit zijn de resultatenrekeningen van Geely.
Resultaten 2009 tot 30 juni / resultaten 2008 tot 30 juni
[ afbeelding ]
Spreekt voor zich
[ afbeelding ]
Kan iemand dit verklaren? De omzet en winst zien er imo nogal vreemd uit bij het eerste plaatje als je de vergelijking maakt tussen het eerste halfjaar van 2009 en het eerste halfjaar van 2008.
't is soieso een beetje traag de laatste dagen.quote:
Dit is toch redelijk naar verwachting allemaal?quote:
Voor jou misschien, maar voor redelijk wat mensen hier is de verwachting dat alles alleen maar enorm gaat zakken.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:15 schreef Gremen het volgende:
Dit is toch redelijk naar verwachting allemaal?
Dat doen de beurzen inderdaad nog niet, overige dollar gerelateerde dingen overigens wel zoals olie, goud en zilver. Qua beurzen doe ik dit jaar niks meer waarschijnlijk, eur/usd short hou ik wel aan en denk erover om die uit te breiden.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor jou misschien, maar voor redelijk wat mensen hier is de verwachting dat alles alleen maar enorm gaat zakken.
328.40 inmiddels, 0.11 van de jaar-top.
Dat was de verwachting in maart ook al...quote:Op woensdag 16 december 2009 11:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor jou misschien, maar voor redelijk wat mensen hier is de verwachting dat alles alleen maar enorm gaat zakken.
328.40 inmiddels, 0.11 van de jaar-top.
Ontken ik niet, maar voorlopig ziet zijn de omstandigheden goed genoeg om nog ff beursgroei te verzekeren...quote:Op woensdag 16 december 2009 12:57 schreef TeringHenkie het volgende:
We krijgen nog wel een bearmarketrally 2.0 hoor
Gedekt of spread?quote:Op woensdag 16 december 2009 13:59 schreef LXIV het volgende:
Ik verwacht ook dat er niet zoveel zal gebeuren de komende tijd. Komen we boven de 350 op korte termijn durf ik nog wel wat putjes te kopen.
Vandaag heb ik vooral heel veel puts Aegon geschreven. Daar is nog wel wat ruimte omhoog denk ik.
Bron: de Tijdquote:De Amerikaanse inflatie steeg in november tot 1,8 procent, van minus 0,2 procent in oktober. Daarmee zetten de VS duidelijk een punt achter acht maanden deflatie. De kerninflatie, dus exclusief de volatiele olie- en energieprijzen, bleef stabiel op 1,7 procent.
Geschreven puts kun je enkel met geld dekken en dat heb ik ook gedaan. Ik heb er hetzelfde aantal aandelen bijgekocht. Als Aegon wat hoger staat dan schrijf ik een gelijk aantal calls. Dan heb ik een gedekte straddle.quote:
Dan kan die rente ook niet eeuwig zo laag blijven.quote:De Amerikaanse inflatie steeg in november tot 1,8 procent, van minus 0,2 procent in oktober. Daarmee zetten de VS duidelijk een punt achter acht maanden deflatie. De kerninflatie, dus exclusief de volatiele olie- en energieprijzen, bleef stabiel op 1,7 procent.
Ja, volgens Vandergeld moest je toen short gaan op ING.quote:Op woensdag 16 december 2009 17:03 schreef Lemans24 het volgende:
WTF, ING alweer 1,40 boven het minimum van vorige week!
En dat moest toch zsm gedumpt worden?
Volgende week naar 10 cent.quote:Op woensdag 16 december 2009 17:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, volgens Vandergeld moest je toen short gaan op ING.
Piet Mondriaan ookquote:Op woensdag 16 december 2009 16:53 schreef jongegast het volgende:
fibonacci heeft deze rally voorspeld![]()
[ afbeelding ]
Waar zijn de golven?quote:Op woensdag 16 december 2009 19:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Piet Mondriaan ook
[ afbeelding ]
Ja, opmerkelijk idd. WS vertoonde die piek niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 18:48 schreef Lemans24 het volgende:
De AEX op year-high gesloten. Wat is de reden van het loslaten van de relatie met zowel WS als de EUR/USD?
die golf die komt nog wel , ik denk begin januari overigens denk ik dat de euro/dollar nog wel even door kan dalen minimaal tot 1.40quote:Op woensdag 16 december 2009 21:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, opmerkelijk idd. WS vertoonde die piek niet.
328.61, nieuwe year-high dus.
Jij gaat zeker naar Argentinië!quote:Op woensdag 16 december 2009 22:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1.60 graag
Ja, en de AEX staat wel veel hoger. Rara hoe kan dat?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:43 schreef Vandergeld het volgende:
Dollar word vandaag enorm veel sterker, euro verliest vandaag al bijna 2 cent.. Koerswinst van afgelopen 3 maanden voor de euro word in 2 weekjes ongedaan gemaakt.
Was vorig jaar ook zo dat dollar eerder top/bodem had dan dat indices dat hadden. Dus bij een correctie van de dollar die nu kan komen is het goed mogelijk dat beurzen nog een stuk hoger gaan.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, en de AEX staat wel veel hoger. Rara hoe kan dat?
Dit is ook interessantquote:Op donderdag 17 december 2009 11:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Was vorig jaar ook zo dat dollar eerder top/bodem had dan dat indices dat hadden. Dus bij een correctie van de dollar die nu kan komen is het goed mogelijk dat beurzen nog een stuk hoger gaan.
Is bijna altijd zo na een slot op dayhigh dat we de volgende dag dan minimaal 0,01 hoger gaan.quote:Op donderdag 17 december 2009 09:25 schreef Lemans24 het volgende:
Vandaag is alweer voorbij.
Opening van -2 punten en dan een rally naar 0, knap zo binnen een half uur!
Ja, net zoals het afgelopen half jaar men hier op elk moment short gilde en we staan deze week op year-high.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:56 schreef M.Melandri het volgende:
Bull nog even uit laten razen(340) en dan vol short.
Overdrijven is ook een vakquote:Op donderdag 17 december 2009 12:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, net zoals het afgelopen half jaar men hier op elk moment short gilde en we staan deze week op year-high.
Ja, kijk maar naar je signature.:')quote:
quote:Op donderdag 17 december 2009 12:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, kijk maar naar je signature.:')
Geen half jaar geleden, oktober/november dacht ik dat top er stond. ING en eur/usd top kloppen vooralsnog wel.quote:Op donderdag 17 december 2009 12:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, net zoals het afgelopen half jaar men hier op elk moment short gilde en we staan deze week op year-high.
Toen de AEX op 235 stond werd al gezegd dat je "wel gek moest zijn om nog in te stappen" en dat is een half jaar geleden, langer zelfs.quote:Op donderdag 17 december 2009 13:46 schreef M.Melandri het volgende:
Geen half jaar geleden, oktober/november dacht ik dat top er stond. ING en eur/usd top kloppen vooralsnog wel.
Ja die zijn de sof van het jaarquote:
Ik ga jou echt als indicator gebruiken om precies het tegenovergestelde te doen!quote:
"Markets can remain irrational longer than you can remain solvent"quote:Op donderdag 17 december 2009 15:44 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja die zijn de sof van het jaar, nu maar op een andere manier proberen mijn miljoen te verdienen
Ik heb ook maar 10 puts @330 aangeschaftquote:Op donderdag 17 december 2009 16:10 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ik ga jou echt als indicator gebruiken om precies het tegenovergestelde te doen!
Die zou ik pas op 335/340 aanschaffen maar goedquote:Op donderdag 17 december 2009 16:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb ook maar 10 puts @330 aangeschaft
Zelfs Vandergeld begint erin te geloven.quote:Op donderdag 17 december 2009 15:39 schreef Vandergeld het volgende:
Call 340 aex januari gekocht
Sommige beweren volgende week de AEX op 400. Wat is je punt?quote:Op donderdag 17 december 2009 18:41 schreef beertenderrr het volgende:
ik heb het gevoel dat er een beurscrash weer aan gaat komen, ik hoor iedereen dat verwachten
Sommigen beweren 175/150 punten van de AEX![]()
Wat gaat er gebeuren?
Nee, als iedereen het zeker weet, nu nog nietquote:Op donderdag 17 december 2009 18:55 schreef LXIV het volgende:
Als iedereen er in begint te geloven is het tijd om short te gaan. Waarvan acte.
De AEX overnight denkt er anders over!quote:Op donderdag 17 december 2009 19:25 schreef Deprater het volgende:
[..]
Nee, als iedereen het zeker weet, nu nog niet
325,4quote:Op donderdag 17 december 2009 19:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
De AEX overnight denkt er anders over!
Herstel? De vrije val van de economie is bevroren door al de stimulus programma's. En zelfs met al die maatregelen is er 10% werkloosheid, geen groei, en moeten de overheden nog enorm bezuinigen. De FED durft nog niet eens te denken aan het verhogen van de rente. Al het stimulus geld moet ook weer eens worden ontrokken. De Chinese economie is momenteel oververhit. De boel lazert echt wel in elkaar. Timing....dat is lastig.quote:Op donderdag 17 december 2009 18:46 schreef bascross het volgende:
Stond vandaag een stukje in de lokale krant hier, daarin beweerde Sylvester Eijffinger, een hoog leraar monetaire economie, dat er geen tweede recessie komt en dat de pessimisten die een dubbeldip hadden voorspeld geen gelijk krijgen. ''Het herstel is definitef ingezet, zoveel is duidelijk''.
Ik had mijn twijfels er ook al bij, bedankt voor de bevestiging.quote:Op donderdag 17 december 2009 21:59 schreef zoost het volgende:
[..]
Herstel? De vrije val van de economie is bevroren door al de stimulus programma's. En zelfs met al die maatregelen is er 10% werkloosheid, geen groei, en moeten de overheden nog enorm bezuinigen. De FED durft nog niet eens te denken aan het verhogen van de rente. Al het stimulus geld moet ook weer eens worden ontrokken. De Chinese economie is momenteel oververhit. De boel lazert echt wel in elkaar. Timing....dat is lastig.
Is gewoon aex future, handel in FTI is na half 6 flinterdun dus zegt niet zo veel.quote:Op donderdag 17 december 2009 22:05 schreef poleova het volgende:
[..]
Waar kan je deze info vinden ?
thanks
Tis dat wij zo'n goeie bronnen zijnquote:Op donderdag 17 december 2009 22:06 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik had mijn twijfels er ook al bij, bedankt voor de bevestiging.
Hij doet het nog gewoonquote:Op vrijdag 18 december 2009 08:24 schreef RvLaak het volgende:
Weet iemand trouwens nog een goede site met (gratis) streaming S&P futs? Forexpf.ru heeft het opgegeven
Dank, blijkbaar hebben ze iets aangepast in de link naar de candle-sticks... Heb nu de goede weerquote:Op vrijdag 18 december 2009 08:26 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hij doet het nog gewoon
http://forexpf.ru/_quote_show_/java/
Als je naar de sluiting van WS keek lag dat ook in de lijn der verwachting.quote:Op vrijdag 18 december 2009 09:07 schreef RvLaak het volgende:
Uhm... Zijn ze bij BNR de weg helemaal kwijt, of zijn de AEX futs geëxplodeerd?
'AEX opent 1 procent lager '
tr00, maar ik neem toch aan dat ze bij BNR wel de beschikking hebben over de futs... Ik heb dat helaas niet, dus ik kan niet zien of die -1% voorspelling ook daadwerkelijk klopte om 8:58...quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je naar de sluiting van WS keek lag dat ook in de lijn der verwachting.
Openingsindicatie nooit -1% gestaanquote:Op vrijdag 18 december 2009 09:07 schreef RvLaak het volgende:
Uhm... Zijn ze bij BNR de weg helemaal kwijt, of zijn de AEX futs geëxplodeerd?
'AEX opent 1 procent lager '
Dus ze waren de weg kwijt... Dankquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:36 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Openingsindicatie nooit -1% gestaan
-1,5%quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dus ze waren de weg kwijt... Dank
Ben in ene benieuwd hoe T2 het doet...![]()
Nu weer terug bij af.quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:54 schreef TeringHenkie het volgende:
AEX dropt opeens 1,5 punt...sorry jongens
Denk ik ook, plaatje van vanmiddag:quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:11 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Denk tussentijds hogere bodem SnP.
Als ik assigned word (en die kans is 95%), dan zal Binck alsnog maandag m'n shortpositie met winst sluiten als ING lager gaat openen.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:05 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
NiceDaling van ING vandaag was perfect voor je met geschreven dec calls
Hey, VDG. Als je short zit zie ik altijd een pijl omlaag en nu opeens een pijl omhoog!quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:44 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Denk ik ook, plaatje van vanmiddag:
[ afbeelding ]
Komt omdat we een 5 wave omhoog hebben op verschillende indices, en de beurzen waarschijnlijk klaar zijn met hun correctiequote:Op vrijdag 18 december 2009 19:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hey, VDG. Als je short zit zie ik altijd een pijl omlaag en nu opeens een pijl omhoog!
Maar er is toch helemaal geen correctie? We staan zo ongeveer aan de top, zowel hier als in WSquote:Op vrijdag 18 december 2009 19:32 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Komt omdat we een 5 wave omhoog hebben op verschillende indices, en de beurzen waarschijnlijk klaar zijn met hun correctie
Correctie op een stijging van enkele dagen geleden, daarvoor hoeven we helemaal niet ver van de top te staanquote:Op vrijdag 18 december 2009 19:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar er is toch helemaal geen correctie? We staan zo ongeveer aan de top, zowel hier als in WS
We compenseren nu een stijging, zoals ik in mijn plaatje liet zien.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vind ik een top (6 weeks)
[ afbeelding ]
6 maands ook.
Welke daling moeten we nu compenseren dan?
Maar dan gaan we KT toch omlaag?quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
We compenseren nu een stijging, zoals ik in mijn plaatje liet zien.
Nee, dat hebben we al gehad waarschijnlijk, waardoor we nu een nieuwe opwaartse impuls kunnen krijgen richting de 1140-1150 voor de S&Pquote:
Dat is ook een grafiek van AEX, wij hebben het over de SnP. Wel vreemd dat europese beurzen WS niet echt volgen de afgelopen weken.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:38 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vind ik een top (6 weeks)
[ afbeelding ]
6 maands ook.
Welke daling moeten we nu compenseren dan?
ordina zit nog wel wat inquote:Op vrijdag 18 december 2009 21:27 schreef LXIV het volgende:
Nee, ik zag WS al lekker een paar dagen dalen terwijl de AEX bleef liggen. Dat zie je niet zo vaak.
Ja, die heb ik ook al een tijdje. Met winst tegenwoordig, maar nog niet zoveel.quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:59 schreef Deprater het volgende:
[..]
ordina zit nog wel wat in
[ afbeelding ]
Bijkopenquote:Op vrijdag 18 december 2009 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, die heb ik ook al een tijdje. Met winst tegenwoordig, maar nog niet zoveel.
Maar die 45 halen ze niet meer. Mag blij zijn als ze over twee jaar op 8 staan!
Dat verhaal is inmiddels toch ook zo uitgekauwd? Wat zegt het nou? Een gorilla pakt een banaan die een zogenaamd aandeel representeert (eentje die vooraf door analisten als koopwaardig wordt beschouwd) en als hij er eentje neerlegt(?) moet dat aandeel verkocht worden. Dat het de AEX verslaat is leuk maar B&H zal het never nooit niet verslaan. Desalniettemin blijft het leuk dat mensen zich met dit soort ongein bezig houden zodat ze het beleggersmantra kunnen classificeren als een primatenbedoening. Volgens mij doet zo'n bericht het wel goed bij de mensen die het financiele wereldje zien als een demonische aangelegenheid..quote:Op zaterdag 19 december 2009 10:27 schreef Rejected het volgende:
Ik hoorde vanmorgen weer op de radio dat een gorilla het beter had gedaan ofzo.
het doet het vooral goed bij al die mensen die guru's, modellen en absolute waarheden beurstechnisch vrij belachelijk vindenquote:Op zaterdag 19 december 2009 17:55 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dat verhaal is inmiddels toch ook zo uitgekauwd? Wat zegt het nou? Een gorilla pakt een banaan die een zogenaamd aandeel representeert (eentje die vooraf door analisten als koopwaardig wordt beschouwd) en als hij er eentje neerlegt(?) moet dat aandeel verkocht worden. Dat het de AEX verslaat is leuk maar B&H zal het never nooit niet verslaan. Desalniettemin blijft het leuk dat mensen zich met dit soort ongein bezig houden zodat ze het beleggersmantra kunnen classificeren als een primatenbedoening. Volgens mij doet zo'n bericht het wel goed bij de mensen die het financiele wereldje zien als een demonische aangelegenheid..
In zekere zin is het gewoon een random pick.. tenzij de onderzoekers een soort bias creeren door de betere aandelen te koppelen aan de grotere bananen ofzo. In ieder geval, je kunt het niet exact backtesten maar iedere soortgelijke aanpak (stockpicken) heeft tot nu toe niet geresulteerd in een strategie waar je op (lange)termijn de vruchten van kunt plukken.quote:Op zaterdag 19 december 2009 18:15 schreef TeringHenkie het volgende:
En dan nog...een aap kun je niet backtesten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |