WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
DJ sluit boven de 10.500: 10.501,05.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Rendeert dat? Je zet wel veel geld in de vuurlinie om 120 euro - kosten over te houden...quote:Op maandag 14 december 2009 21:18 schreef TeringHenkie het volgende:
[ afbeelding ]
Wie schrijft, die blijft...livin' on the edge baby
Ik heb dat gedaan omdat ik verwacht m'n long calls pas na expiratie te willen verkopen, maar toch wat wil opstrijken. ING is gewoon een buitenkansje (denk ik), maar ik had het liever gedaan met een duurder aandeel zodat ik minder transactiekosten zou betalen.quote:Op maandag 14 december 2009 22:21 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Rendeert dat? Je zet wel veel geld in de vuurlinie om 120 euro - kosten over te houden...
Oi, 190 winst, da's al een pak meer 
Ik zou ook graag wat meer kunnen met opties maar 't lef ontbreekt mij... 'T enige wat ik doe met speciale dingen zijn turbo's, en enkel bij een te sterke terugval van een aandeel...
Ik zou ook graag wat meer kunnen met opties maar 't lef ontbreekt mij... 'T enige wat ik doe met speciale dingen zijn turbo's, en enkel bij een te sterke terugval van een aandeel...
Ik wil graag mijn eerste stappen zetten bij beleggen door voor een klein bedrag aandelen te kopen. Nu heb ik mijn oog laten vallen op tata motors. Ik heb een alex beleggingsrekening met een klein bedrag in euro's.
De enige mogelijkheid die ik tegen kwam om op te beleggen is
share Tata Motors Ltd-Spon -ADR-
Beurs: NYSE
Is het ook mogelijk aandelen tata te kopen in euro's?
Als ik mijn tegoed omzet in dollars ben ik al 30 euro kwijt, en aangezien het maar een klein bedrag is maak ik dat niet zomaar goed.
De enige mogelijkheid die ik tegen kwam om op te beleggen is
share Tata Motors Ltd-Spon -ADR-
Beurs: NYSE
Is het ook mogelijk aandelen tata te kopen in euro's?
Als ik mijn tegoed omzet in dollars ben ik al 30 euro kwijt, en aangezien het maar een klein bedrag is maak ik dat niet zomaar goed.
And then there were syntax-errors
Ik weet niet met welk bedrag je denkt te gaan beleggen, maar ik denk dat je last gaat hebben om een leuk rendement te halen, of toch genoeg winst in vergelijking met het geld dat je riskeert omwille van kosten enz.
Mijn minimum is 1500 euro op Euronext Brussel, waar ik dan maar 7,5 euro transactiekost betaal (dus iets meer dan 15 euro na aankoop/verkoop).
Met bedragen kleiner dan 1000 probeer ik met turbo's te werken, maar die hebben een hefboom en zijn dus veel riskanter dan gewone aandelen. Bovendien is er een koers waarbij je je volledige inzet verliest. Bij gewone aandelen is dit 0 (faillissement), bij turbo's is dit een vastgelegde waarde afhankelijk van de hefboom en het percentage aankoopkost de bank voor zich neemt (financieringsniveau genaamd).
Om op je vraag te antwoorden; bij mijn weten kan je Tata niet kopen in Europa.
Mijn minimum is 1500 euro op Euronext Brussel, waar ik dan maar 7,5 euro transactiekost betaal (dus iets meer dan 15 euro na aankoop/verkoop).
Met bedragen kleiner dan 1000 probeer ik met turbo's te werken, maar die hebben een hefboom en zijn dus veel riskanter dan gewone aandelen. Bovendien is er een koers waarbij je je volledige inzet verliest. Bij gewone aandelen is dit 0 (faillissement), bij turbo's is dit een vastgelegde waarde afhankelijk van de hefboom en het percentage aankoopkost de bank voor zich neemt (financieringsniveau genaamd).
Om op je vraag te antwoorden; bij mijn weten kan je Tata niet kopen in Europa.
Bedankt voor je reactie, het gaat om een paar honder euro, peanuts dus. Ik weet dat het ivm transactiekosten al bijna niks op gaat brengen maar dat zou ik nog wel "te boven kunnen komen".quote:Op dinsdag 15 december 2009 11:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik weet niet met welk bedrag je denkt te gaan beleggen, maar ik denk dat je last gaat hebben om een leuk rendement te halen, of toch genoeg winst in vergelijking met het geld dat je riskeert omwille van kosten enz.
Mijn minimum is 1500 euro op Euronext Brussel, waar ik dan maar 7,5 euro transactiekost betaal (dus iets meer dan 15 euro na aankoop/verkoop).
Met bedragen kleiner dan 1000 probeer ik met turbo's te werken, maar die hebben een hefboom en zijn dus veel riskanter dan gewone aandelen. Bovendien is er een koers waarbij je je volledige inzet verliest. Bij gewone aandelen is dit 0 (faillissement), bij turbo's is dit een vastgelegde waarde afhankelijk van de hefboom en het percentage aankoopkost de bank voor zich neemt (financieringsniveau genaamd).
Om op je vraag te antwoorden; bij mijn weten kan je Tata niet kopen in Europa.
Met die omzetkosten wordt et me wat te veel onkosten
Ik zal eens gaan kijken naar andere aandelen.
And then there were syntax-errors
Als je net begint kun je je beter beperken tot aandelen van bedrijven die je kent en die aan de AEX genoteerd staan. Waarom nu in zo'n exotisch fonds investeren?
The End Times are wild
Ik heb bij mijzelf zitten denken wat me dingen lijken die in de toekomst best eens groot zouden kunnen worden. Via dit topic (of een voorloper) kwam ik tata tegen en van dit soort autofabrikanten heb ik wel het idee dat het wat zou kunnen worden op de lange termijn als de economieen daar wat opkomen.
Wbt europa heb ik het gevoel dat de grote daling nog moet komen en dat daardoor wel eens Europa en de VS het stokje kunnen over geven aan de "2de wereld"
Wbt europa heb ik het gevoel dat de grote daling nog moet komen en dat daardoor wel eens Europa en de VS het stokje kunnen over geven aan de "2de wereld"
And then there were syntax-errors
Dan zou ik 't in landbouw stoppen -> telkens meer monden te voeden dus die sector moet sowieso omhoog. Mijn mening natuurijk, ik zie ook wel potentieel in ecologische/compacte auto's. Alleen lijkt mij dat minder zeker dan landbouw .
Maar als je erin gelooft moet je dat zeker doen natuurlijk!
Naar mijn mening zal het in 2010 nog niet hervallen maar zijwaarts/licht omhoog gaan (behalve o.a. meststoffenaandelen, ben ik zeer bullish op). Indien men weer voor teveel geld bedrijven gaat overnemen en andere risico's gaat nemen ga ik uitstappen om genoeg cash te hebben om te kunnen shorten.
[ Bericht 14% gewijzigd door tony_clifton- op 15-12-2009 13:11:15 ]
.Maar als je erin gelooft moet je dat zeker doen natuurlijk!
Naar mijn mening zal het in 2010 nog niet hervallen maar zijwaarts/licht omhoog gaan (behalve o.a. meststoffenaandelen, ben ik zeer bullish op). Indien men weer voor teveel geld bedrijven gaat overnemen en andere risico's gaat nemen ga ik uitstappen om genoeg cash te hebben om te kunnen shorten.
[ Bericht 14% gewijzigd door tony_clifton- op 15-12-2009 13:11:15 ]
Ik denk ook dat de toekomstige groei niet zozeer in de VS en al helemaal niet in Europa te vinden is en eerder in Azië. Maar daar denken meer mensen zo over en die waardering zit al ingeprijsd in de koersen daar!
Produceren in Europa en zeker in het westen zal wel langzaam tot een einde komen. Maar innovatie is eigenlijk alleen in het Westen mogelijk. Nog nooit is er buiten Europa of de VS iets relevants ontdekt, ontwikkeld of bedacht. Investeer dus in deze sectoren alhier.
Produceren in Europa en zeker in het westen zal wel langzaam tot een einde komen. Maar innovatie is eigenlijk alleen in het Westen mogelijk. Nog nooit is er buiten Europa of de VS iets relevants ontdekt, ontwikkeld of bedacht. Investeer dus in deze sectoren alhier.
The End Times are wild
Uhu, klopt wel... zit ook voor 50% in biotech, de rest in landbouw. De rest bouw ik af de laatste tijd...
Daar heb je misschien ook wel gelijk in inderdaad. Maar wie weet zal vervoer wel veel duurder worden in de toekomst (olie op/duur, CO2 belasting etc). Is dat geval zou het produceren in Europa wel eens een impuls kunnen krijgen omdat het vervoeren vanuit "goedkope landen" net zo duur is als het hier produceren met duurdere arbeidskrachten.
Terwijl ik dit type begin ik me eigenlijk af te vragen of dat misschien ook een reden kan zijn van de CO2 hype tegenwoordig?
Terwijl ik dit type begin ik me eigenlijk af te vragen of dat misschien ook een reden kan zijn van de CO2 hype tegenwoordig?
And then there were syntax-errors
Wow, da's al diepgaander... Geen idee dat het een hype is hoor... volgens mij is het al reeds te laat (zelfs indien de CO2-uitstoot nu stilvalt zullen de oceanen zoveel CO2 blijven vrijstellen dat de uitstoot nog minstens 10 jaar doorgaat).
Nuja, dat brengt ons te ver.
Ik denk alleen dat vervoer goedkoper gaat worden indien er eindelijk eens wordt overgeschakeld op duurzame energiebronnen.
Het gaat niet gebeuren ofzo, maar plaats zonnepanelen op de oppervlakte van de Benelux in de Sahara, en je hebt alle energie die de wereld maar opkan... Met zo'n energie kan je water elektrolyseren naar zuurstof en waterstofgas, en voila, je hebt je nieuwe benzine, met als uitstoot H2O in plaats van CO2.
Maargoed, da's theorie natuurlijk en er zullen eerst nog veel halve maatregelen volgen voor dit op grote schaal kan gaan gebeuren.
In ieder geval, ik heb geen glazen bol en je hebt evenveel kans om juist te zijn als ik, dus als je erin gelooft, go for it!
Nuja, dat brengt ons te ver.
Ik denk alleen dat vervoer goedkoper gaat worden indien er eindelijk eens wordt overgeschakeld op duurzame energiebronnen.
Het gaat niet gebeuren ofzo, maar plaats zonnepanelen op de oppervlakte van de Benelux in de Sahara, en je hebt alle energie die de wereld maar opkan... Met zo'n energie kan je water elektrolyseren naar zuurstof en waterstofgas, en voila, je hebt je nieuwe benzine, met als uitstoot H2O in plaats van CO2.
Maargoed, da's theorie natuurlijk en er zullen eerst nog veel halve maatregelen volgen voor dit op grote schaal kan gaan gebeuren.
In ieder geval, ik heb geen glazen bol en je hebt evenveel kans om juist te zijn als ik, dus als je erin gelooft, go for it
!
Net even Binck gebeld, als je assigned wordt op calls die je op andere calls geschreven hebt (assigned op de short leg van een spread dus) kom je het desbetreffende aandeel short te staan, Binck koopt ze de eerstvolgende handelsdag voor je terug. Eigenlijk is het gewoon cash afrekening zoals bij indexopties.
Als de overheidsstimulansen een keer ophouden en de crisis zijn echte werk gaat doen, denk ik niet dat je wilt zitten in commodity sectoren, gigantische vraaguitval daar. Al zal op de lange termijn je visie kunnen kloppen, kun je beter wachtten dat die vraaguitval is geweest, waardoor je goedkoop in kunt stappen.
De overheidsstimulansen zijn toch opgehouden? Er zijn er aan't terugbetalen...
Okay, lage rente enz, maartoch?
Dubai/Griekenland vind ik maar kleine muggen ofzo... De US darentegen, sja, maartoch, ze redden zich atm wel...
Okay, lage rente enz, maartoch?
Dubai/Griekenland vind ik maar kleine muggen ofzo... De US darentegen, sja, maartoch, ze redden zich atm wel...
http://beurs.fd.nl/noteringen/?id=11773
Die bodem ben ik vrij zeker van.
Ik snap die cijfers van 9.82 en vooral 1.77 dus niet.
Iemand een idee?
ING had toch een top van 12.71 en een bodem van 2.30? Of was die top van eind vorig jaar?quote:Hoogste van het jaar 9,82
Laagste van het jaar 1,77
Die bodem ben ik vrij zeker van.
Ik snap die cijfers van 9.82 en vooral 1.77 dus niet.
Iemand een idee?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De stimuleringen zijn nog in volle gangquote:Op dinsdag 15 december 2009 14:25 schreef tony_clifton- het volgende:
De overheidsstimulansen zijn toch opgehouden? Er zijn er aan't terugbetalen...
Okay, lage rente enz, maartoch?
Dubai/Griekenland vind ik maar kleine muggen ofzo... De US darentegen, sja, maartoch, ze redden zich atm wel...
, pas na 2010 gaat bezuinigt worden, hebben de meeste landen aangegeven. Wat jij bedoelt zijn de staatssteun aan banken, deze worden langzaam terugbetaalt. Het probleem is echter dat de onderliggende waarde van die banken met het moment slechter word. De wanbetalingen blijven toenemen en de verliezen die (ooit) genomen moeten worden groter. Als je verder ziet hoe de banken hun huidige winsten behalen, weet je dat dit niet duurzaam is (bijna gratis geld en een market-to-fantasy-boekhouding). Tot nu toe is er geen een oorzaak van de crisis aangepakt en opgelost, vandaar dat de werkelijke crisis nog gaat komen.
Is gecorrigeerd met de claim.quote:Op dinsdag 15 december 2009 14:30 schreef Arcee het volgende:
http://beurs.fd.nl/noteringen/?id=11773
[..]
ING had toch een top van 12.71 en een bodem van 2.30? Of was die top van eind vorig jaar?
Die bodem ben ik vrij zeker van.
Ik snap die cijfers van 9.82 en vooral 1.77 dus niet.
Iemand een idee?
Even afgezien van specifieke belastingen. Dit zie je al steeds meer gebeuren, westerse landen gaan een stuk protectionistische worden. Obama zegt het openlijk, evenals Sarkozy en ook in andere EU landen gaan er af en toe stemmen over op. Spijtige zaak imho, maar beetje bij beetje zullen de invloeden merkbaar worden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 13:20 schreef UberPhreak het volgende:
Daar heb je misschien ook wel gelijk in inderdaad. Maar wie weet zal vervoer wel veel duurder worden in de toekomst (olie op/duur, CO2 belasting etc). Is dat geval zou het produceren in Europa wel eens een impuls kunnen krijgen omdat het vervoeren vanuit "goedkope landen" net zo duur is als het hier produceren met duurdere arbeidskrachten.
Terwijl ik dit type begin ik me eigenlijk af te vragen of dat misschien ook een reden kan zijn van de CO2 hype tegenwoordig?
Ook hiervoor zag je het al. Chinese fabrikanten die in Oost Europa de assemblage (laten) doen om onder wat specifiekere importheffingen uit te komen.
Dit zijn de resultatenrekeningen van Geely.
Resultaten 2009 tot 30 juni / resultaten 2008 tot 30 juni
Spreekt voor zich
Kan iemand dit verklaren? De omzet en winst zien er imo nogal vreemd uit bij het eerste plaatje als je de vergelijking maakt tussen het eerste halfjaar van 2009 en het eerste halfjaar van 2008.
Resultaten 2009 tot 30 juni / resultaten 2008 tot 30 juni
Spreekt voor zich
Kan iemand dit verklaren? De omzet en winst zien er imo nogal vreemd uit bij het eerste plaatje als je de vergelijking maakt tussen het eerste halfjaar van 2009 en het eerste halfjaar van 2008.
Bedankt Hans.
Ja daar zit wat in je bent wel wat duurder uit maar als je nou alleen LEAPS gebruikt met > 9 maanden looptijd en die steeds door rolt als ze < 9 maanden dreigen te raken? Die opties houden altijd nog wel een deel van hun waarde tenzij je ze tot expiratie houdt dus die 15% waar je over spreekt is in dat geval uiteindelijk toch <15%. En een synthetic stradle heeft ook nog wel een paar voordelen als je vuurwerk verwacht maar dat is volgens mij meer een optiestrategie dan een hedge.quote:Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hedgen kost op de lange termijn altijd meer dan dat het oplevert. Als de koers daalt (bij 100% hedge) dan beperk je je verlies maar betaal je nog altijd de verwachtingswaarde. Als de koers gelijk blijft dan kost die hedge je veel. Je verdient alleen maar als je aandeel meer stijgt als de kosten van die hedge.
Je zou eens voor de grap een backtest moeten doen waarbij je dus je portefeuille voortdurend indekt met putopties. Dan maak je denk ik helemaal geen winst, want die opties zijn gewoon veel te duur. En het dividend is al helemaal te weinig om dit te betalen.
Een ATM-put van een jaar op een gemiddeld volatiel fonds kost al snel 15% van de koers. Dan moet een aandeel dus gemiddeld 15% per jaar stijgen om hierop break-even te gaan! En bij een minder snelle stijging, een gelijkblijvende koers of een dalende koers verlies je dus gewoon geld!
Als je niet bereid bent om met je billen bloot te zitten dan moet je helemaal niet beleggen!
AEX slotkoers 325.19, de hoogste slotkoers sinds 21 oktober. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Iedere vorm van swingtrading heeft hoge hitratio's van rondom de 75%. Dus ongeveer in 75% van de gevallen dat je op basis van swingindicatoren handelt heb je een positief resultaat. Waar je echter naar moet kijken is hoe groot je verlies wordt als je buiten de hitratio valt. Dat Fibonacci een rally (niet echt een rally natuurlijk omdat we praten over een marginale stijging van een paar indexpunten) goed voorspelt is leuk maar hoe groot zou je verlies zijn als je 'rally' tegen je zou werken? Juist met dit soort indicatoren blijk je goed de mist in te gaan als je een mistrade doet omdat je pas je verkoopsignalen krijgt als je diep in het rood staat. Anyhow, swingtrading is leuk maar niet echt sustainable op de lange duur.Veel handelaren doen dan ook niet aan swingtrading.quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:08 schreef jongegast het volgende:
FIbonacci heeft deze rally voorspeld
[ afbeelding ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dus nooit met meer dan 25% van je kapitaal handelenquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:05 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Iedere vorm van swingtrading heeft hoge hitratio's van rondom de 75%. Dus ongeveer in 75% van de gevallen dat je op basis van swingindicatoren handelt heb je een positief resultaat. Waar je echter naar moet kijken is hoe groot je verlies wordt als je buiten de hitratio valt. Dat Fibonacci een rally (niet echt een rally natuurlijk omdat we praten over een marginale stijging van een paar indexpunten) goed voorspelt is leuk maar hoe groot zou je verlies zijn als je 'rally' tegen je zou werken? Juist met dit soort indicatoren blijk je goed de mist in te gaan als je een mistrade doet omdat je pas je verkoopsignalen krijgt als je diep in het rood staat. Anyhow, swingtrading is leuk maar niet echt sustainable op de lange duur.Veel handelaren doen dan ook niet aan swingtrading.
Nee, dat kun je er niet uit opmaken. Als je op de lange duur rendabel wil handelen moet je money management toepassen. Ten eerste heb je een optimale handelsgrootte, daarnaast beperk je je risk of ruin door de kans op ruinage door een serie van mistrades te verkleinen. Dit doe je door met een klein deel van je kapitaal te handelen. Veel handelaren schijnen dus met 1 à 2% van hun vermogen te handelen. Ook doen veel professionele handelaren niet aan swingtrading maar handelen meer op trendlijnen en moving averages. Deze strategie heeft ongeveer een hitrate van 35% maar de upside is dat je verliezen ook marginaler zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Dus nooit met meer dan 25% van je kapitaal handelen
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen dat die share of results of associates sinds 09H1 mee wordt geconsolideerd, waardoor je ineens een vreemde jump in je topline hebt, maar het resultaat deelnemingen wegvalt.quote:Op dinsdag 15 december 2009 15:57 schreef bascross het volgende:
Dit zijn de resultatenrekeningen van Geely.
Resultaten 2009 tot 30 juni / resultaten 2008 tot 30 juni
[ afbeelding ]
Spreekt voor zich
[ afbeelding ]
Kan iemand dit verklaren? De omzet en winst zien er imo nogal vreemd uit bij het eerste plaatje als je de vergelijking maakt tussen het eerste halfjaar van 2009 en het eerste halfjaar van 2008.
Abre los ojos
Morgen weer even naar beneden met de AEX. Die 328,50 zal weliswaar snel doorbroken worden denk ik.
's Avonds een man, overdags rustig an
AEX op 327.50 en geen reacties hier?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
328.17 al, da's maar 0.34 onder de year-high.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
't is soieso een beetje traag de laatste dagen.quote:
Ik verwacht nog steeds dat het hele zaakje als een kaartenhuis inzakt, maar voorlopig verdien ik geld als water (SNDK, KNDI).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit is toch redelijk naar verwachting allemaal?quote:
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Voor jou misschien, maar voor redelijk wat mensen hier is de verwachting dat alles alleen maar enorm gaat zakken.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:15 schreef Gremen het volgende:
Dit is toch redelijk naar verwachting allemaal?
328.40 inmiddels, 0.11 van de jaar-top.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat doen de beurzen inderdaad nog niet, overige dollar gerelateerde dingen overigens wel zoals olie, goud en zilver. Qua beurzen doe ik dit jaar niks meer waarschijnlijk, eur/usd short hou ik wel aan en denk erover om die uit te breiden.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor jou misschien, maar voor redelijk wat mensen hier is de verwachting dat alles alleen maar enorm gaat zakken.
328.40 inmiddels, 0.11 van de jaar-top.
Dat was de verwachting in maart ook al...quote:
[..]
Voor jou misschien, maar voor redelijk wat mensen hier is de verwachting dat alles alleen maar enorm gaat zakken.
328.40 inmiddels, 0.11 van de jaar-top.
Pas als er absurde overnames en durfgedrag terugkomt stap ik uit.
De AEX gaat zich nu vermoedelijk gewoon hetzelfde gedragen als de DJ, beetje rond de top hangen en daar maandenlang niet meer dan procentje of 2 onder komen.
Ik HOOP dat het niet zo zal gaan!
Ik HOOP dat het niet zo zal gaan!
We hebben de afgelopen maand rondgehangen. Vanaf nu is het weer omhoog!
(Tenzij dit een bull-trap wordt, maar dan moet het redelijk snel gaan dalen)
(Tenzij dit een bull-trap wordt, maar dan moet het redelijk snel gaan dalen)
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Ontken ik niet, maar voorlopig ziet zijn de omstandigheden goed genoeg om nog ff beursgroei te verzekeren...quote:Op woensdag 16 december 2009 12:57 schreef TeringHenkie het volgende:
We krijgen nog wel een bearmarketrally 2.0 hoor
Ik verwacht ook dat er niet zoveel zal gebeuren de komende tijd. Komen we boven de 350 op korte termijn durf ik nog wel wat putjes te kopen.
Vandaag heb ik vooral heel veel puts Aegon geschreven. Daar is nog wel wat ruimte omhoog denk ik.
Vandaag heb ik vooral heel veel puts Aegon geschreven. Daar is nog wel wat ruimte omhoog denk ik.
The End Times are wild
Gedekt of spread?quote:Op woensdag 16 december 2009 13:59 schreef LXIV het volgende:
Ik verwacht ook dat er niet zoveel zal gebeuren de komende tijd. Komen we boven de 350 op korte termijn durf ik nog wel wat putjes te kopen.
Vandaag heb ik vooral heel veel puts Aegon geschreven. Daar is nog wel wat ruimte omhoog denk ik.
Bron: de Tijdquote:De Amerikaanse inflatie steeg in november tot 1,8 procent, van minus 0,2 procent in oktober. Daarmee zetten de VS duidelijk een punt achter acht maanden deflatie. De kerninflatie, dus exclusief de volatiele olie- en energieprijzen, bleef stabiel op 1,7 procent.
Geschreven puts kun je enkel met geld dekken en dat heb ik ook gedaan. Ik heb er hetzelfde aantal aandelen bijgekocht. Als Aegon wat hoger staat dan schrijf ik een gelijk aantal calls. Dan heb ik een gedekte straddle.quote:
The End Times are wild
Dan kan die rente ook niet eeuwig zo laag blijven.quote:De Amerikaanse inflatie steeg in november tot 1,8 procent, van minus 0,2 procent in oktober. Daarmee zetten de VS duidelijk een punt achter acht maanden deflatie. De kerninflatie, dus exclusief de volatiele olie- en energieprijzen, bleef stabiel op 1,7 procent.
The End Times are wild
Ja, volgens Vandergeld moest je toen short gaan op ING.quote:Op woensdag 16 december 2009 17:03 schreef Lemans24 het volgende:
WTF, ING alweer 1,40 boven het minimum van vorige week!
En dat moest toch zsm gedumpt worden?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De AEX op year-high gesloten. Wat is de reden van het loslaten van de relatie met zowel WS als de EUR/USD?
Volgende week naar 10 cent.quote:Op woensdag 16 december 2009 17:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, volgens Vandergeld moest je toen short gaan op ING.
Doneren jullie een deel van jullie winst ook aan de FOK!kerstactie Madalief! ?
Zakelijk gezien ook goed voor het karma, en dus optimaal gepositioneerd voor nog meer koerswinsten
Wie niet kan delen, kan ook niet vermenigvuldigen, niet waar?
Piet Mondriaan ookquote:Op woensdag 16 december 2009 16:53 schreef jongegast het volgende:
fibonacci heeft deze rally voorspeld
[ afbeelding ]
Waar zijn de golven?quote:Op woensdag 16 december 2009 19:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Piet Mondriaan ook
[ afbeelding ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ja, opmerkelijk idd. WS vertoonde die piek niet.quote:Op woensdag 16 december 2009 18:48 schreef Lemans24 het volgende:
De AEX op year-high gesloten. Wat is de reden van het loslaten van de relatie met zowel WS als de EUR/USD?
328.61, nieuwe year-high dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
die golf die komt nog wel , ik denk begin januari overigens denk ik dat de euro/dollar nog wel even door kan dalen minimaal tot 1.40quote:Op woensdag 16 december 2009 21:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, opmerkelijk idd. WS vertoonde die piek niet.
328.61, nieuwe year-high dus.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
1.60 graag
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jij gaat zeker naar Argentinië!quote:Op woensdag 16 december 2009 22:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1.60 graag
Helft short Eur/USD verkocht, ik verwacht komende dagen opleving richting 1.46-1.47 en wil dan short eur/usd flink bijkopen.
Vandaag is alweer voorbij.
Opening van -2 punten en dan een rally naar 0, knap zo binnen een half uur!
Opening van -2 punten en dan een rally naar 0, knap zo binnen een half uur!
Ben aan het overwegen om weer wat short te gaan zitten op de AEX. We zitten zo hoog...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet het nu niet. Een kleine ralley naar de 340-350 zou ik ook wel mogelijk achten. Ik weet het niet.
The End Times are wild
Dollar word vandaag enorm veel sterker, euro verliest vandaag al bijna 2 cent.. Koerswinst van afgelopen 3 maanden voor de euro word in 2 weekjes ongedaan gemaakt.
Ja, en de AEX staat wel veel hoger. Rara hoe kan dat?quote:Op donderdag 17 december 2009 11:43 schreef Vandergeld het volgende:
Dollar word vandaag enorm veel sterker, euro verliest vandaag al bijna 2 cent.. Koerswinst van afgelopen 3 maanden voor de euro word in 2 weekjes ongedaan gemaakt.
Was vorig jaar ook zo dat dollar eerder top/bodem had dan dat indices dat hadden. Dus bij een correctie van de dollar die nu kan komen is het goed mogelijk dat beurzen nog een stuk hoger gaan.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, en de AEX staat wel veel hoger. Rara hoe kan dat?
Dit is ook interessantquote:Op donderdag 17 december 2009 11:46 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Was vorig jaar ook zo dat dollar eerder top/bodem had dan dat indices dat hadden. Dus bij een correctie van de dollar die nu kan komen is het goed mogelijk dat beurzen nog een stuk hoger gaan.
Bull nog even uit laten razen(340) en dan vol short.
