WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Oke, klinkt wel erg interessant inderdaad. Maar ik ben niet zo'n exotische belegger. Ik zal het eens in de gaten houden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, Geely inderdaad. Maar de concurrenten van Geely in China zijn ook gewoon goede investerings mogelijkheden voor de lange termijn, in mijn opinie dan. Met name nu de Chinese automarkt stukken sneller groeit dan die van Amerika, en ik dat niet zie omdraaien. China kennende komen die auto's straks ook onze kant op.
Bedankt Hans.
Sl geraakt op 10470, wil niet echt zakken ondanks sterkere dollar.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:01 schreef M.Melandri het volgende:
Gooi er even wat DOW shorts in@10460
Ok, zal er volgende week eens naar kijkenquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Aight, welke data wil je? .. ik heb hier ergens een aantal dagen geleden al een 2 jaars macro bestand gepost met alle macro gegevens (verwachtingen + resultaten) van de Verenigde staten. Ik neem aan dat je via je eigen broker ook de volatiliteit kunt bekijken, of desnoods via MS of Ninjatrader er een simpele strategie op los kunt laten.
Ik zal morgen sowieso ook even de gegevens van Nederland opzoeken van de laatste 2 jaar, weet bijna wel zeker dat die gegevens zo goed als verwaarloosbaar zijn. Wordt ook weer eens hoog tijd om te checken hoe Amerikaans onze beurs is.
Exotisch? Wat is er exotisch aan om Geely te kopen via Duitsland?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:28 schreef bascross het volgende:
[..]
Oke, klinkt wel erg interessant inderdaad. Maar ik ben niet zo'n exotische belegger. Ik zal het eens in de gaten houden.
Of bedoel je dat ze 'exotisch' opereren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat een fonds zegquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Exotisch? Wat is er exotisch aan om Geely te kopen via Duitsland?
Of bedoel je dat ze 'exotisch' opereren?
dat TATA motors is ook hard gegaan.
De S&P500 in euro's(dagelijks) uitgezet tegen de AEX.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Wordt ook weer eens hoog tijd om te checken hoe Amerikaans onze beurs is.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Waar staat Geely genoteerd dan?quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Exotisch? Wat is er exotisch aan om Geely te kopen via Duitsland?
Of bedoel je dat ze 'exotisch' opereren?
Bedankt Hans.
Is dat metastock? Ik vind het overigens interessanter om de AEX t.o.v de gemiddeldes van S&P500/Dow Jones te vergelijkenquote:Op vrijdag 11 december 2009 21:38 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
De S&P500 in euro's(dagelijks) uitgezet tegen de AEX.
[ afbeelding ]
Geely is echt baas geweest afgelopen jaar inderdaad!quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:35 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Wat een fonds zeg
Ook al koop je dit aandeel voor een 5 of 10 jaar basis, dit kan makkelijk naar de 2 a 3 dollar. 1 van de grootste chinese automobile makers, flink gesubsidieerd door de chinese overheid. De automarkt in China groeit als kool, en geely zoekt naar overname materiaal in Europa en Amerika.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nah, alexsoftware. Ik weet niet hoe je indexgemiddeldes er in zet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 21:45 schreef sitting_elfling het volgende:
Is dat metastock? Ik vind het overigens interessanter om de AEX t.o.v de gemiddeldes van S&P500/Dow Jones te vergelijken
Hier AEX vs Nasdaq in euro's.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Net een torrent binnengehaald met 500 trading e-books! Ik houd van internet! 
:D
:D
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Hong Kong / Amerika / Duitslandquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Jammer alleen dat je aan alle 500 niks hebtquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:00 schreef Mendeljev het volgende:
Net een torrent binnengehaald met 500 trading e-books! Ik houd van internet!
500 boeken lijkt me een betere investering dan INGquote:Op vrijdag 11 december 2009 22:33 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je aan alle 500 niks hebt
Ik zit overnight short op de eur/usd
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oh? Zowat alle gerespecteerde boeken van de amazon top sellers staan er tussen. Het was me te doen om de aanrader van SeLang "Beyond Technical Analysis'' van Tushar S. Chande maar ik had de rest ook maar aangezet. Uiteindelijk ga je nooit iets echt vernieuwends vinden waar je wat mee gaat verdienen. Niemand gaat zijn winstgevende tradingstrategie vertellen in een boek natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:33 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je aan alle 500 niks hebt
Ik wil meer inzicht in mechanical trading systems en de beschikbare literatuur is een uitstekend middel als opzetje IMO.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Iedereen vertelt juist over zijn winstgevende strategiequote:Op vrijdag 11 december 2009 22:40 schreef Mendeljev het volgende:
[..]Niemand gaat zijn winstgevende tradingstrategie vertellen in een boek natuurlijk.
. (hij werkt alleen niet meer op het moment van lezen 
)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom zie ik hem nergens staan?quote:Op vrijdag 11 december 2009 22:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hong Kong / Amerika / Duitsland
Bedankt Hans.
Wat gekloot (op basis van een boel dingen) van mijn kant om een koop indicator in elkaar te knutselen.
Plus is uiteraard koop signaal, Min is uiteraard verkoop signaal (linker schaal). Grafiekje is de Donnie Jones rond de jaren 0 - 50 (x - as)
De 4 variabelen die ik gebruik
Onzekerheid staat bijv. behoorlijk opposite gecorreleerd aan leverage
En met leverage probeer je optimaal gebruik te maken van een beter significant koopsignaal
Zin er nog meer die zo aan het knutselen zijn ?
Plus is uiteraard koop signaal, Min is uiteraard verkoop signaal (linker schaal). Grafiekje is de Donnie Jones rond de jaren 0 - 50 (x - as)
De 4 variabelen die ik gebruik
Onzekerheid staat bijv. behoorlijk opposite gecorreleerd aan leverage
En met leverage probeer je optimaal gebruik te maken van een beter significant koopsignaal
Zin er nog meer die zo aan het knutselen zijn
?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik verwacht de komende weken een inhaalbeweging van K+S btw. Beetje achtergebleven op de nr. 1 wegens een kapitaalverhoging.
Mijn lange termijnvisie:
calls ING
puts T2
calls ASML
puts RDS
Ik begin met morgenochtend de calls ING in te slaan
Goedeavond
calls ING
puts T2
calls ASML
puts RDS
Ik begin met morgenochtend de calls ING in te slaan
Goedeavond
Het heeft m.i. niet zo heel veel nut om zowel puts als calls in te slaan. Je zult toch zien dat al die fondsen min of meer correleren met de AEX, in meerdere of mindere mate.quote:Op zondag 13 december 2009 19:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Mijn lange termijnvisie:
calls ING
puts T2
calls ASML
puts RDS
Ik begin met morgenochtend de calls ING in te slaan
Goedeavond
Als je goed verdient op je calls ING en ASML dan kosten je puts TT en RDS je waarschijnlijk geld.
Ik denk dat je beter kunt beginnen met long gaan (bijv op ING en ASML) en als je denkt dat de hele boel weer gaat zakken kunt shorten op TT en RDS (laatste is trouwens zeer weinig volatiel, dus niet zo'n geweldige shortkandidaat). Nu is het wedden op 2 paarden tegelijk, waardoor je geen winstmaximalisatie hebt (wel risicospreiding natuurlijk, maar dat heb je als je 100% liquide zit ook)
The End Times are wild
Dat heet hedgenquote:Op zondag 13 december 2009 20:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het heeft m.i. niet zo heel veel nut om zowel puts als calls in te slaan. Je zult toch zien dat al die fondsen min of meer correleren met de AEX, in meerdere of mindere mate.
Als je goed verdient op je calls ING en ASML dan kosten je puts TT en RDS je waarschijnlijk geld.
Ik denk dat je beter kunt beginnen met long gaan (bijv op ING en ASML) en als je denkt dat de hele boel weer gaat zakken kunt shorten op TT en RDS (laatste is trouwens zeer weinig volatiel, dus niet zo'n geweldige shortkandidaat). Nu is het wedden op 2 paarden tegelijk, waardoor je geen winstmaximalisatie hebt (wel risicospreiding natuurlijk, maar dat heb je als je 100% liquide zit ook)
Hedgen doe je als bedrijf om je winst of cashflow constant te houden. Maar toch niet als belegger? Als je 100% hedged kun je net zo goed niet beleggen. En hedgen kost altijd geld! Als je voor de zekerheid gaat kun je beter gewoon sparen!quote:
The End Times are wild
wat een onzin als je wat defensiever belegt kan je toch prima je portefeuille hedgen met een stapel putopties
Dat hedgen kost op de lange termijn altijd meer dan dat het oplevert. Als de koers daalt (bij 100% hedge) dan beperk je je verlies maar betaal je nog altijd de verwachtingswaarde. Als de koers gelijk blijft dan kost die hedge je veel. Je verdient alleen maar als je aandeel meer stijgt als de kosten van die hedge.quote:Op zondag 13 december 2009 23:48 schreef edikt het volgende:
wat een onzin als je wat defensiever belegt kan je toch prima je portefeuille hedgen met een stapel putopties
Je zou eens voor de grap een backtest moeten doen waarbij je dus je portefeuille voortdurend indekt met putopties. Dan maak je denk ik helemaal geen winst, want die opties zijn gewoon veel te duur. En het dividend is al helemaal te weinig om dit te betalen.
Een ATM-put van een jaar op een gemiddeld volatiel fonds kost al snel 15% van de koers. Dan moet een aandeel dus gemiddeld 15% per jaar stijgen om hierop break-even te gaan! En bij een minder snelle stijging, een gelijkblijvende koers of een dalende koers verlies je dus gewoon geld!
Als je niet bereid bent om met je billen bloot te zitten dan moet je helemaal niet beleggen!
The End Times are wild
Het is niet alsof ik geen richting kies of totaal geen exposure wil, ik heb liever dat mijn portefeuille een maand rond de 0% rendement zit dan dat m'n calls in één keer verdampen. Maar wees gerust LXIV, zoals ik al zei begin ik met calls ING aan te schaffen. (en putjes TOM2 )
)
Deze week naar de 330? 
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Als je tegen verdamping bent is het denk ik verstandiger om helemaal geen calls aan te schaffen. Toegegeven, ik verwacht ook dat wanneer de claim-emissie succesvol is afgerond het aandeel flink zal stijgen. Maar voor hetzelfde geld doet het dat niet. Dan zie je de tijdswaarde langzaam uit je calls lopen terwijl je ze uiteindelijk niet kunt uitoefenen.quote:Op maandag 14 december 2009 00:04 schreef TeringHenkie het volgende:
Het is niet alsof ik geen richting kies of totaal geen exposure wil, ik heb liever dat mijn portefeuille een maand rond de 0% rendement zit dan dat m'n calls in één keer verdampen. Maar wees gerust LXIV, zoals ik al zei begin ik met calls ING aan te schaffen. (en putjes TOM2
Het aandeel zelf staat al zo laag! Waarom koop je dat dan niet, dan heb je alle tijd. Als het herstel dan pas over een jaar komt is er nog niks aan de hand.
Netto heeft er nog niemand één cent verdiend met het handelen in opties. Het is zero-sum: dat wil zeggen dat er precies voor net zoveel verkocht wordt als gekocht. Dit in tegenstelling tot een aandeel: dat kan wel degelijk intrinsiek meer waard worden als het bedrijf groeit.
The End Times are wild
Als ik opties van een marketmaker koop hedgen zij hun positie door short of long te gaan in het onderliggende aandeel. In feite trek ik het geld dan niet meer uit de optiemarkt maar uit de aandelenmarkt. Er wordt dan niet iemand armer in de aandelenmarkt, hij loopt dan alleen wat geld mis.quote:Op maandag 14 december 2009 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je tegen verdamping bent is het denk ik verstandiger om helemaal geen calls aan te schaffen. Toegegeven, ik verwacht ook dat wanneer de claim-emissie succesvol is afgerond het aandeel flink zal stijgen. Maar voor hetzelfde geld doet het dat niet. Dan zie je de tijdswaarde langzaam uit je calls lopen terwijl je ze uiteindelijk niet kunt uitoefenen.
Het aandeel zelf staat al zo laag! Waarom koop je dat dan niet, dan heb je alle tijd. Als het herstel dan pas over een jaar komt is er nog niks aan de hand.
Netto heeft er nog niemand één cent verdiend met het handelen in opties. Het is zero-sum: dat wil zeggen dat er precies voor net zoveel verkocht wordt als gekocht. Dit in tegenstelling tot een aandeel: dat kan wel degelijk intrinsiek meer waard worden als het bedrijf groeit.
Je moet sec naar de optiemarkt kijken. En op dat contract verliest de verkoper wel natuurlijk. Dat hij ook nog winst heeft op het onderliggende aandeel staat daar voor jou los van. Het kan toch ook iemand zijn die deze call ongedekt schrijft?quote:Op maandag 14 december 2009 11:49 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Als ik opties van een marketmaker koop hedgen zij hun positie door short of long te gaan in het onderliggende aandeel. In feite trek ik het geld dan niet meer uit de optiemarkt maar uit de aandelenmarkt. Er wordt dan niet iemand armer in de aandelenmarkt, hij loopt dan alleen wat geld mis.
The End Times are wild
Heb zo´n gevoel van binnen dat het zeer saaie beursmaanden gaan worden, bewegingen tussen 300 / 330
net zoals de afgelopen maanden.
net zoals de afgelopen maanden.
Inderdaad.quote:Op maandag 14 december 2009 14:31 schreef RobertKunath het volgende:
Heb zo´n gevoel van binnen dat het zeer saaie beursmaanden gaan worden, bewegingen tussen 300 / 330
net zoals de afgelopen maanden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dow Jones al weer boven de 10.500.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nu niet meer, trouwens. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hebben de experts hier meer info over KNDI (Chinese electrische autootjes) dan ik? Vandaag +10% omhoog.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ik ben zo blij met mijn Mediq aandeeltjes 
hopelijk komen dit soort dagen vaker
hopelijk komen dit soort dagen vaker
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
weet het niet eigenlijk 
maar volgens mij gewone farmacie. Als het maar geld oplevert 
maar volgens mij gewone farmacie. Als het maar geld oplevert
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
quote:Op maandag 14 december 2009 20:40 schreef beertenderrr het volgende:
weet het niet eigenlijk
Ik ben zelf ook iets te vaak zo
.Lang leve ongebreideld kapitalisme
Niet echt ontwikkeling, eerder producent van verbanden enz denk ik.quote:Mediq NV (formerly known as OPG Groep) is a Netherlands-based company engaged in the retailing and distribution of pharmaceuticals and medical supplies. The company serves its customers through three channels namely Pharmacies, Direct and Institutional. It supplies pharmaceutical products for incontinence, wound treatment, stoma, diabetes, and assisted respiro products for intensive care worldwide through its subsidiaries.
beleggen in een bedrijf waarvan je de activiteiten niet kent. De jaren 90 zijn weer terug Groothandel in farmeceutische artikelen. Exploiteren ook een grote hoeveelheid apotheken, maar bijvoorbeeld ook actief in landen zoals Polen.
ik zag 5 buy adviezen, dus ik dacht, waarom nietquote:Op maandag 14 december 2009 21:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Groothandel in farmeceutische artikelen. Exploiteren ook een grote hoeveelheid apotheken, maar bijvoorbeeld ook actief in landen zoals Polen.
En het heeft me nog uitbetaald ook 
Ben ik nu een domme belegger om te vertrouwen op adviezen van brokers die er verstand van hebben?
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
