[WK 2010] Loting: Nederland toch groepshoofd

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 09:10 schreef MrNiles het volgende:
wanneer is die loting eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 09:11 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

1 december meen ik.

Wat doet Zuid Afrika dan in pot 1 ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 09:11 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

1 december meen ik.

Wat doet Zuid Afrika dan in pot 1 ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 09:11 schreef VatosLoco het volgende:

[..]

Maar ja als we kampioen willen worden zullen we toch alles winnen, en hoop stiekem wel op Duitsland

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 11:08 schreef RM-rf het volgende:


op eindtoernooien zelf valt nederland vrijwel altijd tegen of speelt spetterend in de groespfase en wordt dan in de eerste-de-beste wedstrijd om het eggie (de finalerondes) al snel uitgeschakeld omdat ze hun zenuwen niet in controle hebben; en dan verliezen ze opeens van een eigenlijk veel zwakkere tegenstander...

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 11:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

74 finale
76 halve finale
78 finale
88 finale
92 halve finale
94 kwartfinale
96 kwartfinale
98 halve finale
2000 halve finale
2004 halve finale

En noem die veel zwakkere tegenstanders eens ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 11:44 schreef RM-rf het volgende:

[..]

1974
was duitsland in de finale theoretisch vele malen zwakker (hadden moeite gehad met australie en van oost-duitsland verloren, dat nederland ind e halve groespafse afgedroogd had)

Duitsland was 2 jaar daarvoor met overmacht europees kampioen geworden en verloren met opzet van Oost-Duitsland zodat ze in de tweede ronde Brazilië Argentinië en Nederland zouden onlopen

1976
speelde nederland gewoon slecht, terwijl ze eigen topfavoriet waren

Nederland speelde goed tegen de Tsjechen maar werd genaaid door de scheidsrechter

1978
was eigenlijk een gelukje, maar nederland speelde gewoon bagger, verloren bv van de schotten

Nederland speelde de Duitsers van de mat en wonnen van Italië de halve finale terecht. Buiten dat ze Oostenrijk deklasseerde met het duizendste WK-doelpunt door Rensenbrink

1988
nederland presteerde toen boven verwachting ontzettend goed, was voorheen nauwelijks gezien als kanshebber (tot de wedstrijd op wembley tegen de engelsen in de voorbereiding die ze knap 2-2 speelden en goed voetbal lieten zien)...

Nederland speelde helemaal niet zo goed verloren de eerste wedstrijd van de Russen en wonnen met geluk van Engeland dat drie keer op de paal schoot. 4 minuten voor tijd wisten ze pas van de Ieren te winnen.

1990
was nedrland een van de grote favorieten vooraf, was bv gekwalficieerd als groepshoofd vóór duitsland, dat zelfs bijna uitgeschakeld was in de groep.. presteerde op het eindtoernooi enorm matig

Wat wil je met Beenhakker als coach ?

1992
was Denmarken niet eens gekwalificeerd en eigenlijk van de camping geplukt... nederland speelde in de groepsfase hemels voetbal (de duitsers werden compleet weggespeeld)

De Denen werden ook weggespeeld maar de bal wilde er gewoon niet in.

1994
moeilijk toernooi, neerland speelde zeer matig, maar werd gedurende het toernooi beter en speelde zn beste wedstrijd tegen de moeilijkste tegenstander

Dat ontkracht gelijk je stelling dat we altijd van de zwakste tegenstander verliezen op een groot tournooi. Had ik ook in mijn vorige reacties kunnen posten maar is nu helemaal op zijn plaats.

2000
Nederland had natuurlijk nooit die halve finale tegen 10 italianen in de verdediging en twee penalties mogen verliezen

Er mag zoveel niet Nederland speelde het hele toernooi goed won van de latere winnaar in de poule

2004
ook hier beste wedstrijd tegen de Tsjechen, de in theorie zwaarste tegenstander

Maar volgens jouw theorie was Portugal een zwakke tegenstander

2006..
tegen Portugal was nederland eigenlijk beter, maar liet zich zelf juist ook verleiden mee te gaan in eens schoppartij, die ze echter zelf ook geinitialiseerd hadden in de eerste 5 minuten met Boulahrouz en Van Bommel die eerst Ronaldo uit de wedstrijd trapten (wat an sich een slimme tactiek kan zijn, maar niet als je in het vervolg zelf ook je kop verliest en je vol laat wegprovoceren en je eigen sterren laat kapottrappen)

Hier ben ik het met je eens. De eerste keer dat Nederland niet speelde zoals de voetbal werelkd oranje kent

2008
Hét voorbeeld van een 'Poule des Doods' waari nederland juist tegend e beste tegenstanders, het beste voetbal speelt.. maar in de finalefase dom tegen een veel minder team uitgeschakeld wordt

Hoezo veel minder team. ? De Russen hadden gewoon een goede ploeg

natuurlijk zijn er uitzonderingen.. echter overall is er juist een opvallend consequent beeld ..:
nederland dat in groepsfase juist het beste speelt tegen de meest zware tegenstanders (denk aan EK2008 de groepsronde, maar ook bv het WK1974 de tweede groep met argentinie en brazilie als tegenstanders)..

In finalerondes vallen ze echter ook opvallend vaak dood in 'makkelijke' wedstrijden die je eigen simpelweg moet 'afmaken' (de halve finale in 2000 tegen Italie, 2008 tegen rusland, 1992 tegen Denemarken).

tevens durf ik best te stellen dat 8 of 9 van de 10 toernooien, nederland in de kwalificatiefase véél beter presteert ('beter', maar niet noodzakelijker 'mooier'), effectiever is en 'slimmer' voetbal speelt, dan in het Eindtoernooi...

Nederland haalde het WK-74 doordat Barry Hulshof de voorstopper in de 90ste minuut tegen de Noren. En een doelpunt van de Belgen i9n de 90ste minuut onterecht werd afgekeurd.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 12:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zie mijn reacties

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 12:39 schreef tong80 het volgende:
74 finale
76 halve finale
78 finale
88 finale
92 halve finale
94 kwartfinale
96 kwartfinale
98 halve finale
2000 halve finale
2004 halve finale

220 landen bij de FIFA.

Er zijn weinig landen kleiner dan Nederland.

Als Nederland verliest is het 9 van de 10 keer tegen een latere finalist.

Waar blijf je met je bewering dat we er tegen mindere landen uitvliegen ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 12:39 schreef tong80 het volgende:
Er zijn weinig landen kleiner dan Nederland.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:08 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dat onzin natuurlijk, Nederland is niet groot nee maar we horen nog wel bij de 30 grootste landen gok ik. Landen als Portugal, Belgie en Griekenland hebben minder inwoners en dan begin ik nog niet over Macedonie enzo.

Voor de rest heb je gelijk, Nederland doet het prima.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat hebben die landen ooit gepresteerd op een groot toernooi vergeleken bij Nederland ?

Dan vergelijkbare landen dan zoals Bulgarije Mexico oostenrijk Zwitserland of Roemenië.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:08 schreef Ritmo het volgende:


Voor de rest heb je gelijk, Nederland doet het prima, al hadden we er wel minimaal 1 WK-titel en 1 EK-titel bij mogen hebben.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Tuurlijk maar twee penalties missen of op de paal schieten in de 90ste minuut van een WK-finale verzin je niet.

Weet je nog dat de scheidsrechter zijn fout toegaf en Nederland in de 90ste minuut een penaltie had moeten hebben in de halve finale tegen Brazilië in 98 ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:11 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ik geef je ook wel gelijk hoor, dat we goed presteren. Oostenrijk en Zwitserland zijn ook kleiner qua inwonersaantal, de helft minder zelfs.

Overigens hebben Griekenland en Denemarken het even goed als ons gedaan qua prijzen. Maar allround natuurlijk niet.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In '98 hadden we verloren van Frankrijk. In '74 hadden we meer recht op die titel denk ik. Net als in 2000.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:17 schreef tong80 het volgende:

[..]

Inderdaad dat waren uitzonderingen.

Nederland is al bijna 40 jaar bij de favorieten of bij de best presterende landen op grote tournooien.

Ik kan er slecht tegen dat we dat in Nederland niet beseffen. Er is maar één winnaar.

Dat had Nederland vaker kunnen zijn. Dat had vind ik al mooi voor een klein kikkerlandje.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:24 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor, maar nogmaals: het ging me erom dat je zei dat weinig landen kleiner dan ons waren en dat is natuurlijk niet zo. Kijk naar die landjes waar we tegen speelden in de kwalificatieronde.

Je een top met landen met 40 miljoen+ inwoners maar daarna is er een hele tijd niets en dan komt Nederland als beste 'subtopper'.

Waarom 'we' het niet beseffen is juist omdat we er vaak zo dichtbij zijn denk ik.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:32 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nederlandse voetballers mislukken zgn bij Real Madrid.

Waar gaan ze daarna naartoe ? Naar Inter Milaan en Bayern München en zijn gelijk de uitblinkers.

De beste speler van Servië is Pantelic en de aanvoerder van België Wesley Sonck.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:47 schreef the_undertaker het volgende:
Sja, 1998. Zo'n WK maken we nooit meer mee. Wat een toernooi was dat.

Ontopic:

Liever blijven we in pot 2 (dus Frankrijk winnen morgen). Want de portugezen moeten gemeden worden als de pest

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:47 schreef the_undertaker het volgende:
Sja, 1998. Zo'n WK maken we nooit meer mee. Wat een toernooi was dat.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:54 schreef tong80 het volgende:
Sneijder Robben van der Vaart van Bommel van Persie Elia.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 13:57 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Mathijssen, Heitinga, Bouma, Ooijer.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:07 schreef tong80 het volgende:

[..]

Niks mis mee.

quote:

Maar postte de toppers bij wereldclubs.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:10 schreef Shoombak het volgende:
Ach, op het EK met Italië, Frankrijk en Roemenië werd ook gezegd dat we de poule nooit zouden overleven.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:11 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Niets mis mee voor de eredivisie nee. Maar goed, met het blok de Jong/v. Bommel ervoor valt het nog mee.
[..]

Zijn er helaas minder dan bij de afgelopen 'generaties'. We hebben weinig/geen spelers meer bij Barcelona of Manchester United.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja kut dat van Persie tot beste speler van de maand werd gekozen in oktober.

quote:

En wat stellen Bayern München en Inter Milaan nou helemaal voor ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:21 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Van Persie is een geweldige speler natuurlijk, maar voor de CL-bekers moet je helaas niet bij Arsenal zijn.
[..]

Momenteel Europese subtop.

Maar misschien is het niet heel erg dat we eens een keer spelers van HSV e.d. in Oranje hebben, het team lijkt stabieler dan met al die wereldtoppers in '98 en 2000.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:35 schreef Ritmo het volgende:
Niets te nadele van Arsenal hoor. Alleen ze moeten daar eens gaan oogsten.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:47 schreef Ritmo het volgende:
Je zegt het al, 'ooit'.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 15:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Omdat we er 4 jaar geleden niet bij waren zitten we in pot 2

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 15:46 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik dacht toch echt dat we er in Duitsland wel bij waren...

Afijn, het zou natuurlijk belachelijk zijn als Nederland in pot 2 terecht komt. 3de op de FIFA ranglijst en we zitten altijd standaard in de kwartfinale of halve finale als we meedoen. Tevens als eerste land geplaatst voor het WK dit jaar wegens ontzettend goed presteren. Als Frankrijk en Argentinië in die pot komen zou het een lachertje zijn.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 15:58 schreef Ritmo het volgende:
Denk dat het wel goed voor Nederland is, onder druk presteren ze beter dan tegen die klotelandjes.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar het is wel volstrekt belachelijk.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:05 schreef Eggos het volgende:
Die Fifa ranglijst zegt helemaal niets! ik vind het een nutteloos iets! daarom is het ook goed dat hier niet naar gekeken word! stel dat bijvoorbeeld Nieuw Zeeland een opleving krijgt in een paar oefenpotjes tegen bijvoorbeeld Brazilie en Argentinie, dan stijgt Nieuw Zeeland ook fors in de Fifa lijst! zou het dan terrecht zijn als Nieuw Zeeland in pot 1 zou zitten? (okay, dit is een heel extreem iets)

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 15:46 schreef Blik het volgende:

[..]

3de op de FIFA ranglijst en we zitten altijd standaard in de kwartfinale of halve finale als we meedoen.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:05 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nou ja goed, op de WK's 2002 ( ) en 2006 was Nederland nou ook niet echt indrukwekkend.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:18 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Regels: http://www.soccerquest.nl(...)2091291(doorscrollen

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:19 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

in 2006 waren we al na 2 wedstrijden zeker, net als in 2008

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:23 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

aangepast. Ik vergelijk even eindtoernooien is dat heel erg of ben je nu ook weer op je tenen getrapt?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 20:38 schreef Barca het volgende:

[..]

Hm ... ik neem aan dat je dan een poule krijgt van 4 ploegen, uit iedere pot een ploeg. Dan is het prettig als je meteen een paar grote jongens naar huis kunt sturen. Ik zeg: Brazilië, Nederland, Paraguay/Uruguay/Costa Rica, Mexico.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 09:14 schreef VatosLoco het volgende:
Mooie toevoeging:

Mochten de Ieren de Fransen uitschakelen dan gaat Nederland naar Pot 1.

quote:

Op woensdag 18 november 2009 21:50 schreef Barca het volgende:
En, Ierland of Frankrijk dan in pot 2?

quote:

Op woensdag 18 november 2009 22:34 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hoe kan Frankrijk in pot 2 komen als ze zich niet plaatsen ?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 00:11 schreef thingamajig het volgende:
Moeilijk:

- Brazilie
- Nederland
- Nigeria / Kameroen
- Verenigde Staten

quote:

Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 09:40 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ja want Brazilie overtuigt
Iedereen kan eerste worden in die poule. En 1e of 2e maakt eiigenlijk niets uit. Het zal wel weer fout gaan in de knock out fase

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 16:18 schreef Da_Sandman het volgende:
... en in 1990 gingen we door een loting (!) door als derde.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 14:29 schreef OmniRocket het volgende:
Volgens mij is dit te indeling omdat het te maken heeft met de resultaten op het wk en de kwalificatie reeksen voor de afgelopen 3 wk's (de verdeling van de europese en zuid-amerikaanse landen). En in 2002 waren we er niet bij. In 2006 zat Nederland ook in pot 2 dacht ik.

Pot 1: Organisator, 2 beste Zuid Amerika, 5 beste Europa
Pot 2: Overigen Europa
Pot 3: Afrika, Zuid- Amerika
Pot 4: Azie/Oceanie , Noord+Midden-Amerika

Potten zijn over algemeen ingedeeld om landen van verschillende continenten tegen elkaar te krijgen.
Daarom zal Zuid-Afrika zometeen ook wel alleen kunnen loten tegen een niet Afrikaans land uit pot 3.

En de 2 Zuid-amerikaanse landen uit pot 1 zullen wel tegen de Afrikaanse landen uit pot 3 loten, of Costa Rica dan mocht deze zich alsnog kwalificeren.
En mocht Costa Rica zich nog kwalificeren dan komt er in de groep waar zij terecht komen uit pot 4 een land uit Azie of Oceanie.

De indeling van VS en Mexico in pot 4 heeft dus niets te maken met dat ze slecht zouden zijn.... Hetzelfde voor een eventueel Bosnië in pot 2 als debutant.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 11:55 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dan zouden we in pot 3 moeten zitten.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 12:06 schreef NelsonWandelaar het volgende:

[..]

Wat is dit voor grap dan?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 11:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja net als in 74 78 94 en 98 wat een bagger elftallen hadden we toen.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 13:39 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Welke van de vier wonnen we eigenlijk?Ben het alweer vergeten.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 15:36 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ik wordt liever eens met baggervoetbal en een baggerelftal kampioen dan steeds onderuit op een toernooi....

quote:

Op donderdag 19 november 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dus alle deelnemers, op de winnaar na, zijn baggerelftallen?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:

[..]
Finale of halve finale is nog steeds een aardige prestatie hoor.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Niemand buiten NL praat meer over dat aardige voetbal in 1998 van oranje

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Niemand buiten NL praat meer over dat aardige voetbal in 1998 van oranje

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:46 schreef popolon het volgende:
Tja in '88 werden we wel met wat matig voetbal kampioen. Andere teams verdienden het toen meer.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:51 schreef Barca het volgende:

[..]

Ja, én!?!

quote:

We werden kampioen. Dát is wat telt.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:00 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja wat?!?
[..]

Vertel mij wat, ben nog aan 't bijkomen.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 18:53 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Tong heeft liever complimenten, ipv kutvoetbal en prijzen.
BTW jij bent toch arsenal fan, tong?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 19:46 schreef popolon het volgende:
Tja in '88 werden we wel met wat matig voetbal kampioen. Andere teams verdienden het toen meer.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Niemand in het buitenland heeft het er nog over. Oranje 74 werd na Hongarije 54 en Brazilië 70 gekozen tot op 2 na beste team van de eeuw.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:29 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's leuk maar steeds dezelfde twee voorbeelden aanhalen schieten we ook niks op. Ik word liever eens kampioen met boerenkoolvoetbal dan dat eeuwige zwijmelende terugkijken in de geschiedenis.

Het word tijd voor een WK ster op de borst. Dan hoor je bij de echte kerels.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:07 schreef Barca het volgende:

[..]

Al moeten we de bevolking van het organiserend land of de tegenstander in de finale verkrachten en uitmoorden.

Het doel (kampioen worden!) heiligt alle middelen!

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:38 schreef popolon het volgende:
Nou nou, zo geweldig is het de laatste jaren echt niet.

Het word tijd dat Nederland eens wat meer ballen krijgt ipv dat interne gekleuter dat toch steeds weer boven komt drijven. Wat dat betreft heb ik groot waardering voor de Duitsers hoe ze met (vaak) een ballenteam toch elke keer weer ver komen. Da's ook een kunst.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Dat valt nog wel mee hoor. In 1996 is er voor het laatst onenigheid in de groep geweest, daarna is het op de eindtoernooien vrij rustig verlopen.
Ik acht alleen wel de kans groot dat bij het WK in Zuid Afrika van Bommel het leidertje wil gaan uithangen en daardoor er wel is troubles kunnen gaan uitbreken. De van Bommel die zich dienstbaar opstelt kan nuttig zijn maar een v. Bommel die zich wil profileren gaat moeilijkheden opleveren.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja, en er trots op.

quote:

Op donderdag 19 november 2009 20:07 schreef Barca het volgende:

[..]
Het doel (kampioen worden!) heiligt alle middelen!

quote:

Op donderdag 19 november 2009 21:16 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]



Wat heb ik aan credits en leuk voetbal, die vullen toch geen prijzenkast?

quote:

Op donderdag 19 november 2009 21:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Suport Oostenrijk Zwitserland Portugal Bulgarije Polen etc landen die het met verdedigend voetbal probeerden

quote:

Op donderdag 19 november 2009 22:03 schreef Ixnay het volgende:
Als je met mooi voetbal wereldkampioen kan worden moet je daar voor kiezen.
Nederland moet 4-3-3 blijven spelen, op z'n Nederlands. Ook als de rest van de wereld laf Italiaans voetbal speelt.
Ik denk dat offensief voetbal de kracht is van Nederland en daar moet je dus ook de nadruk op leggen.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 08:56 schreef Barca het volgende:

[..]

Maar dat kunnen we niet, met aanvallend voetbal wereldkampioen worden!

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 14:07 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

die ranglijst is ook niet alles. nederland speelt al 2 jaar over het algemeen tegen B landen. En tussen topland en titel zit nog een gat. Ik wil een titel, desnoods zonder mooi aanvallend voetbal.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 14:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Met aanvallend voetbal zijn we een topland in de wererld.

Zag net dat we in de eerste groep zitten bij de europese loting voor het EK - 2012 omdat we derde staan op de europese ranglijst. In hetzelfde bericht zag ik dat België 32ste staat in europa.

Nederland moet doorgaan met zich onderscheiden van andere kleine landen door met drie spitsen te spelen.

Leuk dat Griekenland één keer met verdedigend voetbal het EK heeft gewonnen. Noem nog eens mooie feiten uit de voetbalgeschiedenis van de Grieken.

quote:

Op vrijdag 20 november 2009 22:08 schreef Barca het volgende:

[..]

Duitsland, Italië, Brazilië worden wereldkampioen met defensief voetbal! Dát telt. Hoezo topland? Zijn we GODVERDOMME ooit 1x wereldkampioen geworden!?! Nou!?!

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 05:44 schreef popolon het volgende:
Ik zou heel graag Ghana en Nederland in een groep zien om bepaalde redenen. Is dat mogelijk?

_{Ik heb een familielid die uit Ghana komt}

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 05:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]

In 2010 komt er nog eens een rechtvaardige wereldkampioen met offensief Nederlands voetbal. Met 60% balbezit op de helft van de tegenstander. Laat ze maar verdedigen.

Kijk eens hoe dat vorig EK ging, Italië 3-0, Frankrijk 4-1 zo hoor je om te gaan met defensief voetbal.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 04:53 schreef Shreyas het volgende:
Een aantal WK's geleden toen was het gebruikelijk dat twee landen automatisch geplaatst waren: De huidige wereldkampioen én het gastland.
Het verschil is dat de wereldkampioen echt iets heeft gepresteerd op voetballend gebied, zo hebben ze vaak eerst een kwalificatiereeks goed moeten afronden, vervolgens de groepsfase en de knock-out fase van het WK doorkomen en dan ook nog eens de finale winnen. Zeer logisch dus dat de wereldkampioen er altijd bij is om zijn titel te verdedigen.
Het blijft mij een raadsel waarom het gastland automatisch geplaatst moet zijn, als je dan toch één van deze twee landen kwalificatie wilt laten doen, kies dan het gastland.

Goed dat terzijde, maar het is dan helemaal belachelijk waarom het gastland, ditmaal een waardeloos voetballand, in pot 1 terecht komt. Stel dat je in groep 2 zit en je loot Zuid-Afrika + twee landen uit pot 3 en 4 heb je het in de groepsfase veel makkelijker.

quote:

Op zaterdag 21 november 2009 05:44 schreef popolon het volgende:
Ik zou heel graag Ghana en Nederland in een groep zien om bepaalde redenen. Is dat mogelijk?

_{Ik heb een familielid die uit Ghana komt}

quote:

Op woensdag 25 november 2009 13:33 schreef Eggos het volgende:

[..]

dat is inderdaad mogelijk! ergens begin juni 2010 speelt Nederland ook een oefenwedstrijd tegen Ghana in Rotterdam

quote:

Op woensdag 25 november 2009 15:49 schreef rubbereend het volgende:
die pot indeleing Blatter doet er echt alles aan om alles naar zijn hand te zetten

quote:

Op woensdag 25 november 2009 16:07 schreef Terreros85 het volgende:
Ik zie al een paar poules des doods aankomen.

quote:

Op woensdag 25 november 2009 13:33 schreef Eggos het volgende:

[..]

dat is inderdaad mogelijk!

quote:

ergens begin juni 2010 speelt Nederland ook een oefenwedstrijd tegen Ghana in Rotterdam

quote:

do 26 nov 2009, 18:56 Chili vreest voor deelname WK voetbal SANTIAGO - Chili vreest dat het mogelijk niet mag deelnemen aan het wereldkampioenschap voetbal in 2010. De nationale bond van het Zuid-Amerikaanse land zit namelijk in de problemen omdat profclub Rangers naar de burgerrechter is gestapt om puntenaftrek aan te vechten. „Wat Rangers heeft gedaan is verboden in alle voetbalbonden ter wereld, de FIFA kan als straf zelfs besluiten om het lidmaatschap van Chili op te zeggen”, aldus bondsvoorzitter Harold Mayne-Nicholls.


Rangers kreeg drie punten in mindering omdat de club zes buitenlanders had opgesteld, een meer dan toegestaan. Mede door de puntenaftrek degradeerde de club uit de hoogste voetbalafdeling. Rangers stapte echter naar de burgerrechter en die beval donderdag de play-offs om promotie/degradatie in Chili uit te stellen in afwachting van het vonnis.

Als de FIFA deze gang van zaken aanleiding vindt om Chili aan te pakken, kan de wereldvoetbalbond in het ergste geval besluiten om het land uit te sluiten van internationaal voetbal, waaronder het WK in Zuid-Afrika.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 10:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Geef mij maar een poule met Zuid-Afrika, Nederlands, Ghana en Noord-Korea. We worden dan eerste in de poule, daarna nemen we het op tegen een verrassend land als Slovenië. En vervolgens moeten we in de kwartfinale, have finale en finale nog eventjes echt aan het werk. Maar het liefst zo makkelijk mogelijk dus.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 14:00 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ierland

quote:

Op donderdag 26 november 2009 22:29 schreef Montagui het volgende:
Zonder Chili?
[..]

Nah, zo ver zal het wel niet komen.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 10:56 schreef Heerlijkheid het volgende:
Geef mij maar een poule met Zuid-Afrika, Nederlands, Ghana en Noord-Korea. We worden dan eerste in de poule, daarna nemen we het op tegen een verrassend land als Slovenië. En vervolgens moeten we in de kwartfinale, have finale en finale nog eventjes echt aan het werk. Maar het liefst zo makkelijk mogelijk dus.

quote:

Op vrijdag 27 november 2009 18:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zuid-Afrika en Ghana kan niet, zijn 2 Afrikaanse landen.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 11:11 schreef Idler het volgende:

[..]

Kan wel, aangezien Z-A in pot 1 zit.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 11:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Maar....hoogstwaarschijnlijk komt er een 'geleide' loting waarbij er geen landen van hetzelfde continent in dezelfde poule kunnen komen.

quote:

2. The FIFA Organising Committee forms groups for the fi nal competition
by seeding and drawing lots whilst taking sports and geographic
factors into consideration, as far as possible. The fi nal draw is due to
take place in South Africa in November or December 2009. The draw
will be organised by the LOC and combined with a team seminar on
the 2010 FIFA World Cup™.

quote:

The draw for the 2010 FIFA World Cup will occur on December 4, 2009. Prior to that, the 32 teams will be seeded. The criteria for the seeding will be released on December 2, and will likely take performance in prior World Cups and FIFA Rankings into account[citation needed]. In this case, the most recent ranking used would be from October 2009, as FIFA have recognised that recent play-off matches have given some teams an advantage in the November 2009 rankings.[1]

The seven highest "seeded" teams according to the ranking criteria will be placed in Pot A, along side the host nation South Africa. The remaining 24 teams will be divided into 3 pots based on geographical and sporting factors.[citation needed][2] Previous World Cup draws have been designed to avoid the presence of more than 2 European teams in any one group.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 15:39 schreef Idler het volgende:
Vreemd, ik kan nergens iets vinden over de 'regels' van de loting mbt wie wel en niet bij elkaar in de poule kan komen.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:09 schreef OudeBok het volgende:
In pot 2 zitten is juist gunstig !
Allemaal landen die vrij simpel te kloppen zijn.
Kan je sowieso de kwartfinales halen .

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:09 schreef OudeBok het volgende:
In pot 2 zitten is juist gunstig !
Allemaal landen die vrij simpel te kloppen zijn.
Kan je sowieso de kwartfinales halen .

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 15:16 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Jij begrijpt dus geen zak van het lotingssysteem.
In pot 2 zitten juist de landen die Nederland NIET kan loten, prutser

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 14:51 schreef Eggos het volgende:

[..]

laat ik het dan zo zeggen, de afgelopen 8 wk's zijn altijd op die manier geloot! dit om zoveel mogelijk continenten per poule te creeren! hierdoor krijg je een leuke mix van wedsrijden! en een echt WK gevoel! als je een poule met alleen maar aziatische landen zou hebben, kijkt er geen hond naar!

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 17:43 schreef WEST het volgende:
ik hoop dat we nu een keer niet in de poule des doods komen.

quote:

Op zaterdag 28 november 2009 11:11 schreef Idler het volgende:

[..]

Kan wel, aangezien Z-A in pot 1 zit.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:15 schreef Ixnay het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:36 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Nou en poule des doos is al 4 jaar geen probleem. Daarna gaat het pas mis.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:50 schreef Idler het volgende:
Die van 2006 vind ik nou niet echt een poule des doods.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:58 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Achteraf viel het wel mee. Maar voor die tijd scheet iedereen in zijn broek van die Serven en Ivoren

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 19:05 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Om van die Argentijnen nog maar te zwijgen

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:06 schreef Jor_Dii het volgende:

Ik verwacht zoiets als dit:

Brazilië
Nederland
Ghana
Verenigde Staten

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 19:39 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Inderdaad.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 19:43 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

[cliche] op het WK spelen geen zwakken landen[/cliche]

Maar zoals al eerder gezegd: NL heeft niet zo'n moeite met sterke tegenstanders in de poule.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 19:45 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

1 en 2 gaan door.

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 19:49 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Dan moet NL dat toch zeker kunnen lijkt me ?
Als je kijkt hoe goede ze hebben gepresteerd in de voor ronden ...
Praktisch niets verloren....

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:50 schreef Idler het volgende:
Die van 2006 vind ik nou niet echt een poule des doods.

quote:

Nederland toch groepshoofd bij loting
Uitgegeven: 2 december 2009 10:41
Laatst gewijzigd: 2 december 2009 10:42

AMSTERDAM - Nederland is bij de loting van het WK vrijdag groepshoofd. Dat heeft de FIFA zojuist geopenbaard.

Oranje belandt in de eerste pot, wat impliceert dat de formatie van bondscoach Bert van Marwijk in de eerste ronde niet aantreedt tegen Zuid-Afrika, Brazilië, Spanje, Italië, Duitsland, Argentinië of Engeland.

De giganten in de tweede koker zijn Frankrijk en Portugal, die beide een barrage nodig hadden om zich te kwalificeren.

De derde pot bestaat uit Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen, terwijl in de vierde koker naties uit Azie en Noord- en Midden-Amerika zijn ingedeeld.

De loting heeft vrijdag vanaf 18.00 uur plaats in Kaapstad. Bij het vorige WK belandde Oranje in wat door velen werd gezien als de ‘poule des doods’, met Ivoorkust, Servië en Montenegro en Argentinië.

Later meer...

quote:

Op woensdag 2 december 2009 10:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 2 december 2009 10:51 schreef Jules4Barca het volgende:

[..]

Ok beter: Nederland, Portugal, Uruguay en Kameroen:D

quote:

Op woensdag 2 december 2009 10:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Mooie poule. Maar de vraag is of je je spelers heel houdt na een wedstrijd tegen Portugal.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 02:54 schreef NelsonWandelaar het volgende:
Er moet een beetje opbouw in de tegenstand zitten.

Als we in de voorronde al Duitsland en Mexico moeten afschudden, dan kom je later in het toernooi kracht tekort.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 11:01 schreef Frutsel het volgende:
TT maar aanpassen dan

quote:

Op woensdag 2 december 2009 10:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 2 december 2009 12:33 schreef Undergod het volgende:
Bij wie zitten ZA, portugal en de fransen?
Dat is mijn grote vraag.
Duitsland zal wel makkelijke poule krijgen.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 12:45 schreef BlaZ het volgende:
De grote joker bij de loting is natuurlijk Zuid-Afrika. Zou wel sneu zijn als Frankrijk dadelijk Zuid-Afrika loot, zijn ze nog makkelijk door.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 12:49 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Vlak ZA niet uit. En Frankrijk gaat er niks van bakken tijdens het WK verwacht ik.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 12:49 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Vlak ZA niet uit. En Frankrijk gaat er niks van bakken tijdens het WK verwacht ik.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 11:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

alsof dat zoveel uitmaakt... alle toernooien in 2000, 2006 en 2008 was nederland na de eerste twee groepswedstrijden al geplaatst en kon de derde wedstrijd 'uitrusten' ... in 2004 waren ze wel niet geplaatst, sterker nog hadden slechts één puntje, maar speelden een redelijk makkelijke wedstrijd tegen een al uitgeschakeld en uitgeput letland met de tweede keus..

Toch is het noooit een groot voordeel geweest, in 20006 én 2008 volgde op een wedstrijd waarin enkel de tweede keuze speelde een direkte uitschakeling (met in beide gevallen een Oranjeteam dat na die 'rustpartij' van slag leek te zijn en niet meer zo gedreven speelde als in de eerste twee groepswedstrijden)...
De partij tegen Rusland was het meest opvallend daarin, vermoeiing kan nooit de oorzaak zijn geweest, aangezien men tegen roemenie uist krachten had gespaard terwijl de russen juist in de laatste wedstrijd voluit gegaan waren.
Een ander goed voorbeeld is bv 1990... toen was nederland tegen de Ieren al snel zeker en ontwikkelde die wedstrijd zich tot een verschrikkelijke 'spaar-wedstrijd' op wandeltempo (een verschrikkelijke aanfluiting)... De daarop volgende wedstrijd vloog nederland er uit, wat gezien die wandelwedstrijd tegen de Ieren volop verdient was
Een mooi contrast was twee jaar daarvoor, in 1988, de netaan winst in de laatste groepswedstrijd tegen die Ieren die in de laatste minuten pas betekende dat nederland de zware groepsfase overleefde... Ondanks dat ze tot de laatste minuten daarvoor moesten vechten (of mischien juist daardóór) speelde nederland ook de wedstrijd daarop, tegen dezelfde tegenstander als in 1990 véél gedrevener én effectiever.


zulke 'spaarwedstrijden' in de groepsfase hebben Nederland imho nooit veel goed gedaan...
Ik zie werkelijk liever een ietwat zwaardere groep én iig geen kwalificatie al na twee wedstrijden, maar het liefst dat ze ook in de derde wedstrijd _moeten_ blijven komen en geen krachten sparen.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Goed nieuws iig, Nederland hoeft echt niet bang te worden van Portugal of Frankrijk

quote:

Op dinsdag 1 december 2009 18:17 schreef Idler het volgende:

[..]

Ik wil best geloven dat het niet kan, maar tot dusver heb ik nog niemand de beperkingen bij de loting zien posten. Bronnen wil ik!

quote:

...
• geographical criteria will also be respected, meaning that no two teams from the same confederation will be drawn in the same group (except European teams, where a maximum of two will be in a group). For example, South Africa cannot play the African teams from Pot 3 and Argentina and Brazil cannot be drawn against the three remaining South American teams.
...

quote:

Op woensdag 2 december 2009 13:46 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Zeg ik dat die lander zwakker zijn dan? Spelen voor eigen publiek kan echter grote krachten losmaken. WK zullen ze niet worden, maar nummer 2 in de poule sluit ik niet uit, als underdog.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Goed nieuws iig, Nederland hoeft echt niet bang te worden van Portugal of Frankrijk

quote:

Op woensdag 2 december 2009 14:50 schreef WEST het volgende:
wel een kut tijd 13:30, 16:00 en 20:30

vooral 13:30 is klote

quote:

Op woensdag 2 december 2009 15:06 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Idd. De Duitsers hadden dat veel beter met 15:00, 18:00 en 21:00 als ik me niet vergis.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 15:13 schreef Barca het volgende:
Nederland, Mexico, Ivoorkust en Portugal lijkt me een prachtige poule.

Verder:
Zuid-Afrika, Noord-Korea, Nigeria/Ghana en Slowakije.

Italië, Australië, Paraguay en Slovenië.

Argentinië, Verenigde Staten, Uruguay en Griekenland.

Brazilië, Honduras, Algerije en Frankrijk.

Duitsland, Japan, Nigeria/Ghana en Zwitserland.

Engeland, Nieuw-Zeeland, Kameroen en Servië.

Spanje, Zuid-Korea, Chili en Denemarken.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 15:40 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zuid-Afrika kan niet bij Nigeria/Ghana
Argentinië en Uruguay kan ook niet. Zou wel een mooie wedstrijd kunnen zijn later in het toernooi.
Frankrijk en Algerije kan een risicowedstrijd worden. Maar dan vooral in Parijs.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 15:48 schreef Barca het volgende:

[..]

En Zuid-Afrika vs Kameroen?

Argentinië vs Paraguay of Chili?

Jammer hoor als dat niet kan!

Ik wil zo veel mogelijk beladen duels! Met geweldige rellen op de tribunes. Hooligans die elkaar met bijlen, kapmessen en speren te lijf gaan. Of met een

quote:

Op woensdag 2 december 2009 15:52 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Gezien de ligging van Zuid Afrika verwacht ik weinig echte fans op de tribune. Voor zowel Europa als Zuid Amerika is het toch ver weg. Zal wel een hoop gesponsord teletoeter gehalte worden.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 14:02 schreef NY_Giant het volgende:

[..]


[..]

Bron: FIFA

quote:

Op woensdag 2 december 2009 14:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat sluit ik ook niet uit.
Tegen Paraguay en Nieuw Zeeland geef ik ze wel een kans. Maar in een poule als Zuid-Afrika, Slovenie, Uruguay, Australie denk ik dat het al lastig gaat worden.

quote:

Op woensdag 2 december 2009 17:03 schreef ChiefBigFoot het volgende:

[..]

Paraguay is een stuk beter dan Uruguay, dus wissel dat maar even om