niet van de één op andere dag.quote:Op dinsdag 17 november 2009 19:37 schreef Devano het volgende:
De FIFA meet weer eens met twee maten. Voor de play-off wedstrijden wordt van de ene op de andere dag besloten dat er wordt gekeken naar de poisitie op de wereld ranglijst, maar bij de loting speelt het geen rol.
De huidige plaats op de wereld ranglijst zegt meer over de prestaties van een team dan resultaten van 4 of 8 jaar terug.
Op basis van de wereld ranglijst zou poule 1 er dan zo uitzien:
Zuid-Afrika, Brazilië, Spanje, Nederland, Italië, Duitsland, Argentinië, Engeland.
quote:Op dinsdag 17 november 2009 20:38 schreef Barca het volgende:
[..]
Hm ... ik neem aan dat je dan een poule krijgt van 4 ploegen, uit iedere pot een ploeg. Dan is het prettig als je meteen een paar grote jongens naar huis kunt sturen. Ik zeg: Brazilië, Nederland, Paraguay/Uruguay/Costa Rica, Mexico.
C'mon you Irishmen! 0-1 voor!quote:Op dinsdag 17 november 2009 09:14 schreef VatosLoco het volgende:
Mooie toevoeging:
Mochten de Ieren de Fransen uitschakelen dan gaat Nederland naar Pot 1.
Hoe kan Frankrijk in pot 2 komen als ze zich niet plaatsenquote:Op woensdag 18 november 2009 21:50 schreef Barca het volgende:
En, Ierland of Frankrijk dan in pot 2?
Dat kan idd niet. Maar dat was ik ff vergeten. Dacht dat 't een poulewedstrijd is, maar is play-offs.quote:Op woensdag 18 november 2009 22:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoe kan Frankrijk in pot 2 komen als ze zich niet plaatsen?
Tegen Brazilie in de poule zou gaaf zijn, laat maar komen.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:11 schreef thingamajig het volgende:
Moeilijk:
- Brazilie
- Nederland
- Nigeria / Kameroen
- Verenigde Staten
Makkelijker:
- Zuid Afrika
- Nederland
- Ghana
- Noord Korea
In die groep worden ze minstens 2e.quote:Op donderdag 19 november 2009 00:11 schreef thingamajig het volgende:
Moeilijk:
- Brazilie
- Nederland
- Nigeria / Kameroen
- Verenigde Staten
No Shitquote:Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.
Dat dacht ik ook al. En in 2006 zijn ze maar tot de laatste 16 gekomen terwijl je eigenlijk tot de laatste 8 moet komen om te laten zien dat je terecht poulehoofd bent.quote:Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.
Ja want Brazilie overtuigtquote:Op donderdag 19 november 2009 09:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In die groep worden ze minstens 2e.
Maar volgens mij kan er ook nog een Europese tegenstander bij geloot worden.
nee hoor, althans niet als 'enige reden' .... anders zou zuid-korea; halve finalist in 2002 natuurlijk nooit in pot vier mogen zitten.quote:Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.
Dan zouden we in pot 3 moeten zitten.quote:Op donderdag 19 november 2009 09:16 schreef geertus88 het volgende:
Nederland zit puur in pot 2 omdat het wordt ingedeeld aan de hand van de resultaten van afgelopen 2 wk's. Nederland was er 8 jaar geleden niet eens bij op het WK. Dus is het ook helemaal niet zo raar dat we in pot 2 zitten.
Ja net als in 74 78 94 en 98 wat een bagger elftallen hadden we toen.quote:Op donderdag 19 november 2009 09:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja want Brazilie overtuigt![]()
Iedereen kan eerste worden in die poule. En 1e of 2e maakt eiigenlijk niets uit. Het zal wel weer fout gaan in de knock out fase
Wat is dit voor grap dan?quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:18 schreef Da_Sandman het volgende:
... en in 1990 gingen we door een loting (!) door als derde.
Dat dusquote:Op dinsdag 17 november 2009 14:29 schreef OmniRocket het volgende:
Volgens mij is dit te indeling omdat het te maken heeft met de resultaten op het wk en de kwalificatie reeksen voor de afgelopen 3 wk's (de verdeling van de europese en zuid-amerikaanse landen). En in 2002 waren we er niet bij. In 2006 zat Nederland ook in pot 2 dacht ik.
Pot 1: Organisator, 2 beste Zuid Amerika, 5 beste Europa
Pot 2: Overigen Europa
Pot 3: Afrika, Zuid- Amerika
Pot 4: Azie/Oceanie , Noord+Midden-Amerika
Potten zijn over algemeen ingedeeld om landen van verschillende continenten tegen elkaar te krijgen.
Daarom zal Zuid-Afrika zometeen ook wel alleen kunnen loten tegen een niet Afrikaans land uit pot 3.
En de 2 Zuid-amerikaanse landen uit pot 1 zullen wel tegen de Afrikaanse landen uit pot 3 loten, of Costa Rica dan mocht deze zich alsnog kwalificeren.
En mocht Costa Rica zich nog kwalificeren dan komt er in de groep waar zij terecht komen uit pot 4 een land uit Azie of Oceanie.
De indeling van VS en Mexico in pot 4 heeft dus niets te maken met dat ze slecht zouden zijn.... Hetzelfde voor een eventueel Bosnië in pot 2 als debutant.
Precies het gaat altijd fout in de knock out ook met goede elftallen.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja net als in 74 78 94 en 98 wat een bagger elftallen hadden we toen.
Nee hoor. Alle Europese landen zitten in pot 1 en 2, ongeacht de status. Dit doen ze om bij de lotiing de Europese landen te spreiden.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:55 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan zouden we in pot 3 moeten zitten.
Ja is een beetje overdreven opgeslagen in m'n hoofd. Na loting door de FIFA werden we derde en Ierland tweede, dus er werd niet geloot wie er doorging. 'scuus.quote:Op donderdag 19 november 2009 12:06 schreef NelsonWandelaar het volgende:
[..]
Wat is dit voor grap dan?
Welke van de vier wonnen we eigenlijk?Ben het alweer vergeten.quote:Op donderdag 19 november 2009 11:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja net als in 74 78 94 en 98 wat een bagger elftallen hadden we toen.
Dus alle deelnemers, op de winnaar na, zijn baggerelftallen? Finale of halve finale is nog steeds een aardige prestatie hoor.quote:Op donderdag 19 november 2009 13:39 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Welke van de vier wonnen we eigenlijk?Ben het alweer vergeten.
Ik word liever eens met baggervoetbal en een baggerelftal kampioen dan steeds onderuit op een toernooi....quote:Op donderdag 19 november 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus alle deelnemers, op de winnaar na, zijn baggerelftallen? Finale of halve finale is nog steeds een aardige prestatie hoor.
Verhuis naar Griekenland dan. Ook om je Nederlands op te halen.quote:Op donderdag 19 november 2009 15:36 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ik wordt liever eens met baggervoetbal en een baggerelftal kampioen dan steeds onderuit op een toernooi....
Voor de 2e optie ben ik inmiddels geslaagdquote:Op donderdag 19 november 2009 16:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Verhuis naar Griekenland dan. Ook om je Nederlands op te halen.
Zeg ik niet.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus alle deelnemers, op de winnaar na, zijn baggerelftallen?
Een aardige prestatie is niks waard.quote:Op donderdag 19 november 2009 14:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Finale of halve finale is nog steeds een aardige prestatie hoor.
Niemand buiten NL praat meer over dat aardige voetbal in 1998 van oranjequote:Op donderdag 19 november 2009 18:50 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Zeg ik niet.
[..]
Een aardige prestatie is niks waard.
Ik heb echt geen idee, praat er nooit over buiten NLquote:Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Niemand buiten NL praat meer over dat aardige voetbal in 1998 van oranje
Wat heb je daar nou aan! Je speelt godverdomme om een toernooi te winnen. Als je niet wint behoor je 100 inwendige stokslagen te krijgen. Jezus Christus wat een mietjesmentaliteit. We speelden mooi voetbal en iedereen is vol lof over ons.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:11 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Niemand buiten NL praat meer over dat aardige voetbal in 1998 van oranje
ja ehm dat bedoel ik dus ookquote:Op donderdag 19 november 2009 19:41 schreef Barca het volgende:
[..]
Wat heb je daar nou aan! Je speelt godverdomme om een toernooi te winnen. Als je niet wint behoor je 100 inwendige stokslagen te krijgen. Jezus Christus wat een mietjesmentaliteit. We speelden mooi voetbal en iedereen is vol lof over ons.
Die instelling is er de schuld van dat we zelden kampioen zijn geworden, én de komende jaren ook geen kampioen zullen worden. Bah! Bah! Bah!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, én!?! We werden kampioen. Dát is wat telt. Het maakt geen ene flikker uit hoe je kampioen wordt. Áls je maar kampioen wordt!quote:Op donderdag 19 november 2009 19:46 schreef popolon het volgende:
Tja in '88 werden we wel met wat matig voetbal kampioen.Andere teams verdienden het toen meer.
Ja wat?!?quote:
Vertel mij wat, ben nog aan 't bijkomen.quote:We werden kampioen. Dát is wat telt.
Ik word doodziek van dat mietjesgejank dat we aanvallend voetbal moeten spelen en dat we wereld zo veel bewondering voor ons heeft. We moeten kampioen worden. By any means necessary. Al moeten we de bevolking van het organiserend land of de tegenstander in de finale verkrachten en uitmoorden.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja wat?!?
[..]
Vertel mij wat, ben nog aan 't bijkomen.
Ja, en er trots op.quote:Op donderdag 19 november 2009 18:53 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Tong heeft liever complimenten, ipv kutvoetbal en prijzen.
BTW jij bent toch arsenal fan, tong?
Niemand in het buitenland heeft het er nog over. Oranje 74 werd na Hongarije 54 en Brazilië 70 gekozen tot op 2 na beste team van de eeuw.quote:Op donderdag 19 november 2009 19:46 schreef popolon het volgende:
Tja in '88 werden we wel met wat matig voetbal kampioen.Andere teams verdienden het toen meer.
Da's leuk maar steeds dezelfde twee voorbeelden aanhalen schieten we ook niks op. Ik word liever eens kampioen met boerenkoolvoetbal dan dat eeuwige zwijmelende terugkijken in de geschiedenis.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Niemand in het buitenland heeft het er nog over. Oranje 74 werd na Hongarije 54 en Brazilië 70 gekozen tot op 2 na beste team van de eeuw.
Misschien volgend jaar. Waarom niet ? Maar ik word schijtziek dat users niet inzien dat we juist door het mooie aanvallende voetbal als klein land groot zijn in het mondiale voetbal.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:29 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's leuk maar steeds dezelfde twee voorbeelden aanhalen schieten we ook niks op. Ik word liever eens kampioen met boerenkoolvoetbal dan dat eeuwige zwijmelende terugkijken in de geschiedenis.
Het word tijd voor een WK ster op de borst. Dan hoor je bij de echte kerels.
Voetbal is oorlog. Dát heb je goed begrepen.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Al moeten we de bevolking van het organiserend land of de tegenstander in de finale verkrachten en uitmoorden.
Het doel (kampioen worden!) heiligt alle middelen!
Dat valt nog wel mee hoor. In 1996 is er voor het laatst onenigheid in de groep geweest, daarna is het op de eindtoernooien vrij rustig verlopen.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:38 schreef popolon het volgende:
Nou nou, zo geweldig is het de laatste jaren echt niet.
Het word tijd dat Nederland eens wat meer ballen krijgt ipv dat interne gekleuter dat toch steeds weer boven komt drijven. Wat dat betreft heb ik groot waardering voor de Duitsers hoe ze met (vaak) een ballenteam toch elke keer weer ver komen. Da's ook een kunst.
Seedorf dan. Een echte leider.quote:Op donderdag 19 november 2009 20:44 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee hoor. In 1996 is er voor het laatst onenigheid in de groep geweest, daarna is het op de eindtoernooien vrij rustig verlopen.
Ik acht alleen wel de kans groot dat bij het WK in Zuid Afrika van Bommel het leidertje wil gaan uithangen en daardoor er wel is troubles kunnen gaan uitbreken. De van Bommel die zich dienstbaar opstelt kan nuttig zijn maar een v. Bommel die zich wil profileren gaat moeilijkheden opleveren.
quote:Op donderdag 19 november 2009 20:07 schreef Barca het volgende:
[..]
Het doel (kampioen worden!) heiligt alle middelen!
Suport Oostenrijk Zwitserland Portugal Bulgarije Polen etc landen die het met verdedigend voetbal probeerdenquote:Op donderdag 19 november 2009 21:16 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Wat heb ik aan credits en leuk voetbal, die vullen toch geen prijzenkast?
quote:Op donderdag 19 november 2009 21:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Suport Oostenrijk Zwitserland Portugal Bulgarije Polen etc landen die het met verdedigend voetbal probeerden
Maar dat kunnen we niet, met aanvallend voetbal wereldkampioen worden!quote:Op donderdag 19 november 2009 22:03 schreef Ixnay het volgende:
Als je met mooi voetbal wereldkampioen kan worden moet je daar voor kiezen.
Nederland moet 4-3-3 blijven spelen, op z'n Nederlands. Ook als de rest van de wereld laf Italiaans voetbal speelt.
Ik denk dat offensief voetbal de kracht is van Nederland en daar moet je dus ook de nadruk op leggen.
Met aanvallend voetbal zijn we een topland in de wererld.quote:Op vrijdag 20 november 2009 08:56 schreef Barca het volgende:
[..]
Maar dat kunnen we niet, met aanvallend voetbal wereldkampioen worden!
die ranglijst is ook niet alles. nederland speelt al 2 jaar over het algemeen tegen B landen. En tussen topland en titel zit nog een gat. Ik wil een titel, desnoods zonder mooi aanvallend voetbal.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met aanvallend voetbal zijn we een topland in de wererld.
Zag net dat we in de eerste groep zitten bij de europese loting voor het EK - 2012 omdat we derde staan op de europese ranglijst. In hetzelfde bericht zag ik dat België 32ste staat in europa.
Nederland moet doorgaan met zich onderscheiden van andere kleine landen door met drie spitsen te spelen.
Leuk dat Griekenland één keer met verdedigend voetbal het EK heeft gewonnen. Noem nog eens mooie feiten uit de voetbalgeschiedenis van de Grieken.
Zeg dan even tegen de scheids dat ie een keer voor Oranje is en dat de paal niet in de weg staat.quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:07 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
die ranglijst is ook niet alles. nederland speelt al 2 jaar over het algemeen tegen B landen. En tussen topland en titel zit nog een gat. Ik wil een titel, desnoods zonder mooi aanvallend voetbal.
Duitsland, Italië, Brazilië worden wereldkampioen met defensief voetbal! Dát telt. Hoezo topland? Zijn we GODVERDOMME ooit 1x wereldkampioen geworden!?! Nou!?!quote:Op vrijdag 20 november 2009 14:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met aanvallend voetbal zijn we een topland in de wererld.
Zag net dat we in de eerste groep zitten bij de europese loting voor het EK - 2012 omdat we derde staan op de europese ranglijst. In hetzelfde bericht zag ik dat België 32ste staat in europa.
Nederland moet doorgaan met zich onderscheiden van andere kleine landen door met drie spitsen te spelen.
Leuk dat Griekenland één keer met verdedigend voetbal het EK heeft gewonnen. Noem nog eens mooie feiten uit de voetbalgeschiedenis van de Grieken.
In 2010 komt er nog eens een rechtvaardige wereldkampioen met offensief Nederlands voetbal. Met 60% balbezit op de helft van de tegenstander. Laat ze maar verdedigen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 22:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Duitsland, Italië, Brazilië worden wereldkampioen met defensief voetbal! Dát telt. Hoezo topland? Zijn we GODVERDOMME ooit 1x wereldkampioen geworden!?! Nou!?!
Dat is mogelijk, ze zitten allebei in een andere pot, NL pot 2, Ghana pot 3.quote:Op zaterdag 21 november 2009 05:44 schreef popolon het volgende:
Ik zou heel graag Ghana en Nederland in een groep zien om bepaalde redenen. Is dat mogelijk?
Ik heb een familielid die uit Ghana komt
1. Nederland wordt geen wereldkampioen.quote:Op zaterdag 21 november 2009 05:23 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In 2010 komt er nog eens een rechtvaardige wereldkampioen met offensief Nederlands voetbal. Met 60% balbezit op de helft van de tegenstander. Laat ze maar verdedigen.
Kijk eens hoe dat vorig EK ging, Italië 3-0, Frankrijk 4-1 zo hoor je om te gaan met defensief voetbal.
Het heeft ook nadelen om direct geplaatst te zijn. Je hebt al 2 jaar geen belangrijke wedstrijden meer gespeeld die ergens om gaan als landenteam.quote:Op woensdag 25 november 2009 04:53 schreef Shreyas het volgende:
Een aantal WK's geleden toen was het gebruikelijk dat twee landen automatisch geplaatst waren: De huidige wereldkampioen én het gastland.
Het verschil is dat de wereldkampioen echt iets heeft gepresteerd op voetballend gebied, zo hebben ze vaak eerst een kwalificatiereeks goed moeten afronden, vervolgens de groepsfase en de knock-out fase van het WK doorkomen en dan ook nog eens de finale winnen. Zeer logisch dus dat de wereldkampioen er altijd bij is om zijn titel te verdedigen.
Het blijft mij een raadsel waarom het gastland automatisch geplaatst moet zijn, als je dan toch één van deze twee landen kwalificatie wilt laten doen, kies dan het gastland.
Goed dat terzijde, maar het is dan helemaal belachelijk waarom het gastland, ditmaal een waardeloos voetballand, in pot 1 terecht komt. Stel dat je in groep 2 zit en je loot Zuid-Afrika + twee landen uit pot 3 en 4 heb je het in de groepsfase veel makkelijker.
dat is inderdaad mogelijk! ergens begin juni 2010 speelt Nederland ook een oefenwedstrijd tegen Ghana in Rotterdamquote:Op zaterdag 21 november 2009 05:44 schreef popolon het volgende:
Ik zou heel graag Ghana en Nederland in een groep zien om bepaalde redenen. Is dat mogelijk?
Ik heb een familielid die uit Ghana komt
Als Nederland bij Ghana in de poule komt, gaat die wedstrijd echt niet doorquote:Op woensdag 25 november 2009 13:33 schreef Eggos het volgende:
[..]
dat is inderdaad mogelijk! ergens begin juni 2010 speelt Nederland ook een oefenwedstrijd tegen Ghana in Rotterdam
Kijk dan ook even naar de wedstrijd Nederland-Rusland.quote:Op zaterdag 21 november 2009 05:23 schreef Ixnay het volgende:
Kijk eens hoe dat vorig EK ging, Italië 3-0, Frankrijk 4-1 zo hoor je om te gaan met defensief voetbal.
Inderdaad, en maar janken om die 200 corrupte wedstrijden, de Fifa is zelf zo corrupt als de pest.quote:Op woensdag 25 november 2009 15:49 schreef rubbereend het volgende:
die pot indeleingBlatter doet er echt alles aan om alles naar zijn hand te zetten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |