Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
FR12
Hier vind je de OP.
quote:Een is al teveel, maar zijn er helaas meer.
quote:Welk deel van mn post?
quote:QFTOp zondag 1 november 2009 14:57 schreef Irritatie100 het volgende:
De sms-jes beginnen ook weer binnen te komen en dan ook nog eens van mensen die alleen in de arena zijn geweest toen U2 er van de zomer speelde
quote:Staat erin.
Gelukkig nu in het andere rijtje.Want hoe zou Beenhakker Been in godsnaam moeten helpen? Beschrijf eens in detail wat hij zou kunnen doen zonder daarbij enige vrijheid van interpretatie voor de lezer over te laten. Probeer het ook eens zonder het volkomen belachelijk te laten klinken.
Je roept maar wat als een kip zonder kop. Daarom stel je je aan.
.quote:Op zondag 1 november 2009 14:49 schreef MB23 het volgende:
Cohen en Aboutaleb hebben de Klassieker vermoord, Blom neukt het lijk wat ze hebben achtergelaten.
quote:Het zit blijkbaar diep, heb je echt zo'n hekel aan mensen alleen omdat ze fan zijn van een andere voetbalclub?Op zondag 1 november 2009 15:01 schreef Happel het volgende:
Met OP graag?
[..]
Een is al teveel, maar zijn er helaas meer.
Maar ik snap je wel dat 't vervelend. Ik heb een oom, een echte Rotterdammer, heeft nog in de jeugd van Feyenoord gespeeld. Hij loopt mij altijd te zieken als Feyenoord van Ajax gewonnen heeft, en andersom ook
Gelukkig heb ik de laatste tijd niet veel last meer van hem
Maar jullie gaan gewoon lekker 2e of 3e worden. PSV en Twente storten wel in!
quote:Feyenoord moet 4e worden, alles lager is een schande. Zelfs voor deze sukkels. 2e of 3 worden we niet, want Vlaar zal wel weer de winter in het revalidatiecentrum doorbrengen en Tomasson geblesseerd uit Denemarken terugkeren na een oefen-interland.Op zondag 1 november 2009 15:04 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Het zit blijkbaar diep, heb je echt zo'n hekel aan mensen alleen omdat ze fan zijn van een andere voetbalclub?
Maar ik snap je wel dat 't vervelend. Ik heb een oom, een echte Rotterdammer, heeft nog in de jeugd van Feyenoord gespeeld. Hij loopt mij altijd te zieken als Feyenoord van Ajax gewonnen heeft, en andersom ook
Gelukkig heb ik de laatste tijd niet veel last meer van hem
Maar jullie gaan gewoon lekker 2e of 3e worden. PSV en Twente storten wel in!
quote:
quote:Hoezo zijn het nou weer sukkels? Omschrijf nauwkeurig waarom je dit vindt, en wees hierbij specifiek waarom je van een bepaalde speler vindt dat hij een sukkel is zonder naar het collectief te verwijzen.Op zondag 1 november 2009 15:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Feyenoord moet 4e worden, alles lager is een schande. Zelfs voor deze sukkels.
quote:Klopt, kun je nagaan hoe overduidelijk het nu was.Op zondag 1 november 2009 15:06 schreef Otis2.0 het volgende:
Het was toch een jodending om de scheids altijd de schuld te geven?
quote:Soms mag het welOp zondag 1 november 2009 15:06 schreef Otis2.0 het volgende:
Het was toch een jodending om de scheids altijd de schuld te geven?
quote:Wat een clown ben je ook hè.
[..]
Klopt, kun je nagaan hoe overduidelijk het nu was.
quote:Heb niet echt een hekel aan ze. Alleen op dagen zoals morgen kan ik ze wel schieten. Trek dat gedrag van ze dan erg slecht.
[..]
Het zit blijkbaar diep, heb je echt zo'n hekel aan mensen alleen omdat ze fan zijn van een andere voetbalclub?
quote:Gaan we ook nog wat zinnigs melden hier of blijf je zo bezig? Het is namelijk wel genoeg zo.
quote:Andersom is het toch ook zoOp zondag 1 november 2009 15:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb niet echt een hekel aan ze. Alleen op dagen zoals morgen kan ik ze wel schieten. Trek dat gedrag van ze dan erg slecht.
Als jullie van ons hadden gewonnen had ik 't morgen ook wel gehoord.
Hetzelfde hier in Groningen. Als zij van Ajax winnen hoor je in de bus en op straat ook iedereen stoer praten
quote:Hij is van 11 nov 1990. Dus nog geen 19Op zondag 1 november 2009 14:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, hij wordt over 2 weekjes 20.
quote:Specifiek: Slory zit weer op z'n oude lage niveau, Van Dijk is een modale keeper die reserve achter een goede doelman had moeten zijn, Bahia zal nooit een topverdediger worden, Tomasson was er weer eens niet (en dit keer door z'n eigen achterlijke schuld) Babovic wil té graag en kan z'n hoofd er daardoor niet bijhouden, Bruins is een laks en lui joch dat geen zin heeft om z'n broek te wassen, Wijnaldum lijkt het allemaal niet meer te interesseren, Biseswar is altijd al een matige prutser geweest.Op zondag 1 november 2009 15:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo zijn het nou weer sukkels? Wees specifiek en wijs niet naar het collectief. Omschrijf nauwkeurig waarom je dit vindt.
quote:Andersom geven ze er niet zo om. Zo fanatiek zijn ze namelijk niet, daarom trek ik het ook slecht. Zelfs collega's die niks om voetbal geven trekken dan hun muil open.
[..]
Andersom is het toch ook zo
Als jullie van ons hadden gewonnen had ik 't morgen ook wel gehoord.
Hetzelfde hier in Groningen. Als zij van Ajax winnen hoor je in de bus en op straat ook iedereen stoer praten
quote:Oh, ik dacht 1989. Maar je hebt gelijk.Op zondag 1 november 2009 15:12 schreef Criticus. het volgende:
@ Ritmo nog ff:
[..]
Hij is van 11 nov 1990. Dus nog geen 19
quote:Ah, zinnige dingen als "KNJB, KNJB!!", "BLOM NEUKT HET LIJK DAT ABOUTALEB EN COHEN HEBBEN ACHTERGELATEN!!" en "DEZE SUKKELS ZIJN EEN SCHANDE!!!"?Op zondag 1 november 2009 15:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Gaan we ook nog wat zinnigs melden hier of blijf je zo bezig? Het is namelijk wel genoeg zo.
quote:Dat is ontopic.Op zondag 1 november 2009 15:13 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah, zinnige dingen als "KNJB, KNJB!!", "BLOM NEUKT HET LIJK DAT ABOUTALEB EN COHEN HEBBEN ACHTERGELATEN!!" en "DEZE SUKKELS ZIJN EEN SCHANDE!!!"?
Mocht je nog wat te klagen hebben, dan verwijs ik je naar feedback. Of maak een topicreport aan. Dan nemen we het misschien wel mee naar achteren.
quote:eh, ben ik in een collegezaal van de Leidsche Onderwijs Instellingen beland of ben ik toch nog gewoon ingelogd op een forum waar lekker plat over voetbal geluld kan worden?Op zondag 1 november 2009 15:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo zijn het nou weer sukkels? Omschrijf nauwkeurig waarom je dit vindt, en wees hierbij specifiek waarom je van een bepaalde speler vindt dat hij een sukkel is zonder naar het collectief te verwijzen.
Maar je articuleert wel erg stijlvol en gebruikt een correcte vocabulaire, dat dient gezegd te worden!
Pfffff.......
quote:Inderdaad, als het andersom is hebben ze het zogenaamd niet gezien
[..]
Andersom geven ze er niet zo om. Zo fanatiek zijn ze namelijk niet, daarom trek ik het ook slecht. Zelfs collega's die niks om voetbal geven trekken dan hun muil open.
Erger vind ik nog die "Feyenoorders" die dan gaan lopen ouwehoeren dat je je Feyenoordshirt aanhebt, "schaam je man, doe dat shirt uit" enz. quote:Ze zijn niet zo goed dus. Zijn ze daarom sukkels? Of moeten ze tegen Been zegegn dat ze niet willen spelen dan? Babovic speelde trouwens helemaal niet slecht.
[..]
Specifiek: Slory zit weer op z'n oude lage niveau, Van Dijk is een modale keeper die reserve achter een goede doelman had moeten zijn, Bahia zal nooit een topverdediger worden, Tomasson was er weer eens niet (en dit keer door z'n eigen achterlijke schuld) Babovic wil té graag en kan z'n hoofd er daardoor niet bijhouden, Bruins is een laks en lui joch dat geen zin heeft om z'n broek te wassen, Wijnaldum lijkt het allemaal niet meer te interesseren, Biseswar is altijd al een matige prutser geweest.
quote:Zeker die laatste kaart die van Dijk pakte was toch wel heel erg onprofessioneel hoor. Sta je nou gelijk of nipt voor dan kan ik me voorstellen dat je de doorgebroken speler zo pakt maar hier zat geen enkel idee achter.
Nee, ik vind het aantal rode kaarten niet teveel. Dat je er in twee wedstrijden 4 tegenkrijgt is een incident. Het is pas erg als Feyenoord consequent een groot aantal grove overtredingen maakt op onnodige momenten. Dat is niet het geval. Ik snap niet hoe je dit zelf niet kan inzien, serieus, denk gewoon alsjeblieft eens even na wat je precies zegt.
quote:Dat ze niet zo goed zijn zouden ze met strijd moeten compenseren. Babovic speelde idd niet slecht maar riskeerde een rode kaart en kreeg hem.Op zondag 1 november 2009 15:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ze zijn niet zo goed dus. Zijn ze daarom sukkels? Of moeten ze tegen Been zegegn dat ze niet willen spelen dan? Babovic speelde trouwens helemaal niet slecht.
Als ze 'niet zo goed' zijn mag je dat overigens iemand anders aanrekenen. Dat zielige gejank over geen geld altijd... Dacht je dat Twente al jaren 30 miljoen per seizoen investeerde?
quote:In welke zin is dat meer ontopic dan aankaarten dat hier over het algemeen de opvatting heerst dat alleen 'joden' de scheids de schuld geven na een nederlaag?
[..]
Dat is ontopic.
Mocht je nog wat te klagen hebben, dan verwijs ik je naar feedback. Of maak een topicreport aan. Dan nemen we het misschien wel mee naar achteren.
quote:Ze compenseerden aardig met strijd de eerste helft. Met 11 tegen 10 lukte dat niet meer. Mijn enige conclusie die ik aan de hand van deze wedstrijd kan trekken is dat Feyenoord niet goed genoeg is om met 10 man in de Arena Ajax van zich af te houden. Is dat zo'n ramp dat ze sukkels zijn? Nee toch? Daarom vind ik dat je je aanstelt.
[..]
Dat ze niet zo goed zijn zouden ze met strijd moeten compenseren. Babovic speelde idd niet slecht maar riskeerde een rode kaart en kreeg hem.
quote:Ajax kun je verliezen, zeker met 10 man. Maar niet zo kansloos als vandaag. Maar Sparta mag je NIET verliezen en AZ en de wedstrijden erop wordt nu 'moeten'.Op zondag 1 november 2009 15:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ze compenseerden aardig met strijd de eerste helft. Met 11 tegen 10 lukte dat niet meer. Mijn enige conclusie die ik aan de hand van deze wedstrijd kan trekken is dat Feyenoord niet goed genoeg is om met 10 man in de Arena Ajax van zich af te houden. Is dat zo'n ramp dat ze sukkels zijn? Nee toch? Daarom vind ik dat je je aanstelt.
Een reden waarom ik het sukkels vind, zijn de kaarten die ze op de meest idiote momenten pakken en hun club daarmee benadelen.
quote:Vaag gezeur weer. Dan wordt het tijd om te zorgen voor 'meer dan alleen talent' en aangezien daar geen geld voor is: hoe wil je dat doen? Je kunt wel weer de hele week met die gasten gaan praten maar daar win je niet mee hoor.Been: Talent is niet voldoende
AMSTERDAM - Trainer Mario Been van Feyenoord had meer voorgesteld van zijn eerste klassieker als hoofdcoach van Feyenoord. Hij verloor zondag met maar liefst 5-1 bij Ajax. ''En ik was in de tweede helft even bang dat het 6- of 7-0 ging worden'', bekende hij.
© ANPFeyenoord hield Ajax 42 minuten op 0-0. ''Maar daarna laat Leroy Fer opnieuw Demy de Zeeuw uit zijn rug lopen'', mopperde Been.
''We komen met 1-0 achter en vervolgens krijgt Stefan Babovic de rode kaart. Dan weet je dat je het met 50.000 supporters van Ajax op de tribune heel moeilijk krijgt."
Groot verschil
"In de tweede helft gaven we opnieuw een paar doelpunten weg. Het verschil met Ajax was toen heel groot. We hebben heel veel talent, maar dat is niet voldoende", aldus Been.
"Je moet in zo'n wedstrijd ook kunnen knokken. Daar moeten we het komende week in de aanloop van de wedstrijd bij AZ maar weer eens over hebben.''
Been wilde niet uitgebreid over individuele spelers praten. Toch was het duidelijk dat hij vooral teleurgesteld was in het optreden van Fer, Georgino Wijnaldum en Diego Biseswar. Het drietal hield Feyenoord vorig seizoen vaak overeind.
Teleurstellend
Tegen Ajax speelden ze echter teleurstellend. ''Je moet in zulke wedstrijden meer dan een balletje mooi naar rechts of links tikken'', vond Been.
''We komen van heel ver met Feyenoord. Maar we kunnen alleen nog een stap maken als we het anders gaan aanpakken. De spelers van Ajax begrepen dat beter.''
quote:Omdat die afgelopen is.
waarom is er geen apart onderwerp meer voor deze wedstrijd??????
quote:Het is het enige wat Been kan doen he, sterker nog, daar is hij voor aangetrokken.Op zondag 1 november 2009 15:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vaag gezeur weer. Dan wordt het tijd om te zorgen voor 'meer dan alleen talent' en aangezien daar geen geld voor is: hoe wil je dat doen? Je kunt wel weer de hele week met die gasten gaan praten maar daar win je niet mee hoor.
Overigens speelde Leerdam een prima wedstrijd, Suarez had het niet makkelijk. Alleen moet hij wel leren ingooien.
quote:Om te praten met de spelers?Op zondag 1 november 2009 15:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is het enige wat Been kan doen he, sterker nog, daar is hij voor aangetrokken.
quote:Leerdam viel idd weinig te verwijten, en Gio was ook niet slecht. Van Dijk vond ik weer zeer twijfelachtig, haal alsjeblieft die Krul eens snel op.Overigens speelde Leerdam een prima wedstrijd, Suarez had het niet makkelijk. Alleen moet hij wel leren ingooien.
Blijkt maar weer dat Verbeek gewoon een zeer goede trainer is.quote:Ik bedoel dat als Ajax verliest 't halve land ons uitlachtOp zondag 1 november 2009 15:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Andersom geven ze er niet zo om. Zo fanatiek zijn ze namelijk niet, daarom trek ik het ook slecht. Zelfs collega's die niks om voetbal geven trekken dan hun muil open.
Ach, aan die discussie over fanatiek en echte supporter zijn etc. komt toch nooit een einde.
Die collega's zullen dat wel doen omdat jij uitermate grappig reageert in hun ogen.
quote:Mee eens, met een goede keeper had je sowieso al wel 2 tegengoals minder gehad vandaag. Natuurlijk kun je het hem niet verwijten dat ie niet goed genoeg meer is, maar wel dat ze geld de put in hebben gegooid voor Cissé terwijl ze dat beter in een fatsoenlijke keeper en het behoud van Tiendalli kunnen steken.Op zondag 1 november 2009 15:42 schreef Merkie het volgende:
Darley moet echt weer snel terugkomen. Die 3-0 van Van der Wiel was wel hard, maar recht op de keeper in de korte hoek. Een goede keeper heeft zo'n bal. Ook die 1-0 ging er lullig in, een keeper met scherpe reflexen heeft zo'n bal. Niet dat hem verder veel te verwijten valt, hij is tenslotte ook al 41. Maar als Mulder het volgende week goed doet mag hij van mij blijven staan.
quote:Als Feyenoord weer Europa niet ingaat dit seizoen, moet er toch eens iets radicaals veranderen in de gehele organisatie. 4e plek moet behaald worden, zo simpel is het.Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef PabloLopez het volgende:
Zoo de KNJB kan zich weer in de handjes knijpen, Feyenoord zal Europa niet in gaan. Ik wens Blom veel plezier bij een eerst komende wedstrijd in de Kuip.
quote:
Zoo de KNJB kan zich weer in de handjes knijpen
quote:Darley is me te lang geblesseerd.Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef Merkie het volgende:
De goals tegen Sparta waren ook houdbaar, de goal van Willem II ook. We hebben nu 13 doelpunten tegen gehad, als ik even snel tel is Van Dijk bij bijna de helft van die doelpunten niet vrij uit gegaan. Dat is vrij veel. Darley vond ik erg veel indruk maken in dat halfuurtje dat hij speelde.
quote:Die zullen ze wel ff uit de Kuip houden denk ik.Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef PabloLopez het volgende:
Zoo de KNJB kan zich weer in de handjes knijpen, Feyenoord zal Europa niet in gaan. Ik wens Blom veel plezier bij een eerst komende wedstrijd in de Kuip.
quote:Emotie, hè. Doet rare dingen met je.
Ik vond nog een literair hoogstandje over de wedstrijd van vandaag: http://www.frfc1908.nl/nieuws/blom-kan-de-gaskamer-in/
quote:Heeft een terugslag gehad bij z'n revalidatie.
quote:Onzin. Als je het dat soort mensen over 4 dagen nog een keer vraagt staan ze er nog volledig achter. Die mensen zijn compleet ontspoord
[..]
Emotie, hè. Doet rare dingen met je.
.Ik snap serieus niet hoe je dat kan gooien op 'emotie'.
quote:Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !Op zondag 1 november 2009 15:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Gaan we ook nog wat zinnigs melden hier of blijf je zo bezig? Het is namelijk wel genoeg zo.
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
quote:Hoezo werd Dordrecht bestolen?
[..]
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
quote:Wie is ons?
[..]
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
Otis2.0 is een jood, hè.
quote:Nee hoor, een christen.
quote:konden jouw benen je de weg naar het stadion niet vinden?
En Otis2..0 verdient
quote:Huh? Waar heb je het over? Welk stadion?
[..]
konden jouw benen je de weg naar het stadion niet vinden?
quote:Waarom verwijder je mijn reactie op die post boven je?
quote:Calimerogedrag is de scheids en alles wat er niets mee te maken heeft er de schuld van geven... Maar gelukkig doe jij dat niet, pannekoekOp zondag 1 november 2009 15:57 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
quote:Wat heb jij gerookt vandaag? En Otis is ook lekker aan het trollen daar hij weinig inhoudelijks aan de discussie toevoegt. Maar ja, what's new na een Ajax - FeyenoordOp zondag 1 november 2009 16:05 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
konden jouw benen je de weg naar het stadion niet vinden?
En Otis2..0 verdient
Hopelijk krijgen Babovic en Van Dijk niet beide ook 4 duels schorsing van onze vrienden uit Zeist.
quote:Omdat ik een beetje moe word van je reacties in dit topic.
[..]
Waarom verwijder je mijn reactie op die post boven je?
quote:Is dat nu al reden om posts te verwijderen? Een mod zou toch boven clubvoorkeur moeten staan.
[..]
Omdat ik een beetje moe word van je reacties in dit topic.
quote:Kom op zeg. Iemand zegt dat er op google images twee foto's van Blom staan op Ajax.nl. Verwacht je dan dat daar serieus op wordt ingegaan? Hou toch op.
[..]
Omdat ik een beetje moe word van je reacties in dit topic.
quote:Ik sta er boven. Al die berichten droegen niet bij aan dit topic.Op zondag 1 november 2009 16:22 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Is dat nu al reden om posts te verwijderen? Een mod zou toch boven clubvoorkeur moeten staan.
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020
)E overige opties
quote:In welke zin draagt het bij aan dit topic als je zegt dat er op google images foto's van Blom staan die van ajax.nl afkomstig zijn? Luister, ik snap dat je teleurgesteld bent na die 5-1, maar je kunt wel een beetje normaal blijven doen.
[..]
Ik sta er boven. Al die berichten droegen niet bij aan dit topic.
quote:Maar wij lopen altijd over zulke dingen te mekkerenOp zondag 1 november 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020
E overige opties
quote:Vraag 2:Op zondag 1 november 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020
E overige opties
Als ajax verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020
)E Alle mogelijk te vinden excuses
quote:Die hadden we nog niet gehoord vandaag, het veld!Op zondag 1 november 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020
E overige opties
Zielige carlimero's hier.
Vanavond nog een keer genieten bij de samenvattingen.
quote:Ik snap hem niet.
[..]
Vraag 2:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020
E Alle mogelijk te vinden excuses
quote:Drukte per ongeluk al in invoeren.
quote:Is hij er nou nog steeds?Op zondag 1 november 2009 16:25 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Die hadden we nog niet gehoord vandaag, het veld!
Zielige carlimero's hier.
Vanavond nog een keer genieten bij de samenvattingen.
Feit is dat de rode kaart een kantelpunt in de wedstrijd was en dat alles wat daarop volgde hierdoor beïnvloed werd. Dit aanduiden is blijkbaar calimero gedrag? Okay, fijn, weten we dat ook meer en kunnen jullie weer opzouten.
quote:Had er over heen gekeken. Post is weg.Op zondag 1 november 2009 16:24 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
In welke zin draagt het bij aan dit topic als je zegt dat er op google images foto's van Blom staan die van ajax.nl afkomstig zijn? Luister, ik snap dat je teleurgesteld bent na die 5-1, maar je kunt wel een beetje normaal blijven doen.
Is het nu verder echt zo moeilijk om verder normaal te doen hier. Dit is geen ONZ. Verwacht dat er normaal op een volwassen manier gereageerd wordt en zie nu alweer berichten, die de stempel troll met zich mee dragen. Ook jij doet daar fijn aan mee.
En het is makkelijk om te zeggen dat ik, mede door mijn clubvoorkeur, niet objectief ben in het verwijderen van berichten. Ik volg de regels van VBL en laat me daarbij niet leiden door mijn voorkeur, al zal ik toegeven dat het het af en toe niet makkelijk is. Zeker vandaag niet.
quote:Die site
Ik vond nog een literair hoogstandje over de wedstrijd van vandaag: http://www.frfc1908.nl/nieuws/blom-kan-de-gaskamer-in/
.quote:Ik doe hartstikke normaal. Ik zet alleen vraagtekens bij stukjes tekst waarin Blom de gaskamer in wordt verwezen, de KNVB een jodenbond wordt genoemd en wordt gesteld dat Feyenoord van de scheidsrechter heeft verloren. Meer niet.
[..]
Had er over heen gekeken. Post is weg.
Is het nu verder echt zo moeilijk om verder normaal te doen hier. Dit is geen ONZ. Verwacht dat er normaal op een volwassen manier gereageerd wordt en zie nu alweer berichten, die de stempel troll met zich mee dragen. Ook jij doet daar fijn aan mee.
En het is makkelijk om te zeggen dat ik, mede door mijn clubvoorkeur, niet objectief ben in het verwijderen van berichten. Ik volg de regels van VBL en laat me daarbij niet leiden door mijn voorkeur, al zal ik toegeven dat het het af en toe niet makkelijk is. Zeker vandaag niet.
Edit: Ook dit weer. Meteen weer iets over Ajacieden erbij vermelden
. Zo sneu allemaal.quote:
Happel is hier objectiever bezig dan menig Ajax-mod in het verleden. En dat na weer zo'n zeperd, ik had het niet gekund in elk geval.
quote:Ik zou geen posts van je verwijderen als ik vond dat je normaal deed, punt! Deze 'discussie' is wat mij betreft afgelopen. Heb je klachten over mijn werkwijze, dan moet je daarvoor bij de FA's zijn.
[..]
Ik doe hartstikke normaal. Ik zet alleen vraagtekens bij stukjes tekst waarin Blom de gaskamer in wordt verwezen, de KNVB een jodenbond wordt genoemd en wordt gesteld dat Feyenoord van de scheidsrechter heeft verloren. Meer niet.
Edit: Ook dit weer. Meteen weer iets over Ajacieden erbij vermelden
[..]
quote:Daar herken ik me niet in. Ik kan vaak wel lachen om mensen die Ajax aan het bashen zijn. Maar als ik dan dingen lees als de KNJB en gaskamers en kankerjoden in Zeist, tsja. Ik vind het een beetje sneu. Maar misschien ligt dat wel aan mij.
Jullie probleem is dat jullie alles wat niet positief is over Ajax direct de doofpot in willen doen. Het enige wat jullie van anderen willen horen is: "ajax is de beste" of "ik denk dat Ajax het wel verdient om kampioen te worden" en iets anders wordt direct als triest of sneu neergezet. Wat dat betreft hebben b.v. Feyenoord en PSV-supporters toch flink wat meer realisme en incasseringsvermogen.
quote:Wat ben je toch een goede mod
[..]
Had er over heen gekeken. Post is weg.
Is het nu verder echt zo moeilijk om verder normaal te doen hier. Dit is geen ONZ. Verwacht dat er normaal op een volwassen manier gereageerd wordt en zie nu alweer berichten, die de stempel troll met zich mee dragen. Ook jij doet daar fijn aan mee.
En het is makkelijk om te zeggen dat ik, mede door mijn clubvoorkeur, niet objectief ben in het verwijderen van berichten. Ik volg de regels van VBL en laat me daarbij niet leiden door mijn voorkeur, al zal ik toegeven dat het het af en toe niet makkelijk is. Zeker vandaag niet.
quote:Ga lekker buiten spelen ofzoOp zondag 1 november 2009 16:32 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik doe hartstikke normaal. Ik zet alleen vraagtekens bij stukjes tekst waarin Blom de gaskamer in wordt verwezen, de KNVB een jodenbond wordt genoemd en wordt gesteld dat Feyenoord van de scheidsrechter heeft verloren. Meer niet.
Edit: Ook dit weer. Meteen weer iets over Ajacieden erbij vermelden
[..]
quote:Jij valt dan misschien nog wel mee (al loop je wel wat te zuigen hier) maar 90 % van de Ajax-fans wil gewoon geen kritiek accepteren op het eigen elftal.Op zondag 1 november 2009 16:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Daar herken ik me niet in. Ik kan vaak wel lachen om mensen die Ajax aan het bashen zijn. Maar als ik dan dingen lees als de KNJB en gaskamers en kankerjoden in Zeist, tsja. Ik vind het een beetje sneu. Maar misschien ligt dat wel aan mij.
quote:Je roept de hele dag niets anders dan fc blom, alles is de schuld van de scheidsrechter etc.. net als al je collega supporters en vervolgens kom je met een verhaal dat feyenoordsupporters realistisch zijn en incasseringsvermogen hebben?? Ga eens op de fansites van je club kijken man, of lees te topics hier eens door!!Op zondag 1 november 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:
Jullie probleem is dat jullie alles wat niet positief is over Ajax direct de doofpot in willen doen. Het enige wat jullie van anderen willen horen is: "ajax is de beste" of "ik denk dat Ajax het wel verdient om kampioen te worden" en iets anders wordt direct als triest of sneu neergezet. Wat dat betreft hebben b.v. Feyenoord en PSV-supporters toch flink wat meer realisme en incasseringsvermogen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Happel op 01-11-2009 16:50:59 ]
quote:Go cry.Op zondag 1 november 2009 16:47 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Je roept de hele dag niets anders dan fc blom, alles is de schuld van de scheidsrechter etc.. net als al je collega supporters en vervolgens kom je met een verhaal dat feyenoordsupporters realistisch zijn en incasseringsvermogen hebben?? Ga eens op de fansites van je club kijken man, of lees te topics hier eens door!!
quote:Ik zie dat Kevin Blom zich daar inmiddels ook gemeld heeft!
Oké, ontopic nu.
quote:Weet je hoeveel moeite het kost?
Ik moet nog steeds lachen om de jezusfunctie van Happel terwijl hij normaal gesproken standaard een weekban had na de klassieker.
quote:Dat zal komen omdat je, net als ik, te weinig realiteitszin hebt.
De topictitel alleen al.Gewoon triest om de schuld bij de scheids te gaan zoeken nadat je met 5-1 terecht bent afgedroogd...
quote:Op zondag 1 november 2009 17:01 schreef Joel-Smeets het volgende:
De topictitel alleen al.Gewoon triest om de schuld bij de scheids te gaan zoeken nadat je met 5-1 terecht bent afgedroogd...
quote:Don't feed the trollOp zondag 1 november 2009 17:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Zonder die rode kaart zouden we niet zijn afgedroogd
quote:Naja ik zal netjes reageren door te zeggen dat ik het niet met je eens benOp zondag 1 november 2009 17:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Zonder die rode kaart zouden we niet zijn afgedroogd
Al die teletekst-supporters die hier in het Feyenoord topic je nog een trap na komen geven.
Gelukkig over 2 weken zie je die mensen voorlopig hier niet meer.
quote:Ik kan het niet laten
quote:Andere clubs wel ja.'Ik heb het nog niet goed gezien,' zei Been. 'Maar Babovic krijgt zeker een boete als hij iemand bewust heeft geslagen. We accepteren dat niet bij Feyenoord. Ander clubs doen dat wellicht wel, maar wij niet.'
Die 1-0 trouwens, was dat geen hands?
Ik zal het vast niet goed gezien hebben, maar ik dacht te zien dat hij tegen de hand van de Zeeuw kwam. Straks maar even goed kijken dan quote:Dat zelfs de aan 020 gelinieerde media tot het juiste oordeel als ondergetekende , dat is een wonder.Voor de microfoon van Radio Rijnmond heeft Stefan Babovic zijn excuses aangeboden voor zijn rode kaart in De Klassieker tegen Ajax. 'Ik wil mijn excuses aanbieden voor de supporters, spelers en onze coach. Maar het was echt niet mijn intentie om hem te raken. Ik ben niet zo'n speler en ik spreek echt de waarheid. Ik kan niet opspringen met mijn armen omlaag. Je zal het op tv zien. Als ik hem dan toch raak, is een gele kaart begrijpelijk. Maar er was totaal geen intentie.' De rode kaart werd overigens door veel media betwist. Bij een vergelijkbare actie bleef Suarez een kaart bespaard.
Ik verwacht en hoop dat Feyenoord ihdien Stefan een schorsing oploopt, in beroep gaat, ook al zou hij maar voor 1 wedstrijd worden geschorst.
Want vandaag zijn wij genaaid door Blom en zijn arbitrale trio . Hopelijk heeft de tuchtcommissie wel goed
uit zijn doppen gekeken.
* De rode kaarten die bij Sparta zijn uitgedeeld waren terecht, deze niet.
Sorry ben net thuis en niets van meegekregen.
quote:Aldus de speler die zijn medespeler in Frankrijk tegen het hoofde schopte in de kleedkamer.Ik ben niet zo'n speler en ik spreek echt de waarheid
quote:Dat was een teamgenoot en geen tegenstander, duhOp zondag 1 november 2009 18:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aldus de speler die zijn medespeler in Frankrijk tegen het hoofde schopte in de kleedkamer.
[ Bericht 87% gewijzigd door Happel op 01-11-2009 18:38:43 ]
quote:Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
[..]
Aldus de speler die zijn medespeler in Frankrijk tegen het hoofde schopte in de kleedkamer.
quote:Ik ga niet eens in op zulke kansloze post, maar ik begrijp dat je als moderator daar wellicht anders tegen aan kijkt.Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
quote:Hij heeft een punt hoor.Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
Maar goed, bewust geweld in het veld gebruiken is natuurlijk wat anders dan een keer een fikse ruzie met een vriend/teamgenoot/collega, wat iedereen wel eens heeft.
quote:Niet zo zuigerig en op de man hè, dat voegt niks toe aan dit topic.
[..]
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
fakkels mogen niet
quote:Mijn respect voor jou die ik jou een paar uur terug gaf, was misplaatst.Op zondag 1 november 2009 18:51 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Niet zo zuigerig en op de man hè, dat voegt niks toe aan dit topic.
Want jij gedraagt je nu als een verongelijkte puber die wraak wil nemen omdat zijn post is verwijderd.
Maar die 1-0, wat ontzetttend slecht gekeeped van Rob van Dijk zeg. Zijn schorsing die hem wellicht te wachten staat is echt een zegen voor jullie.
Edit: Die 4-1 zo mogelijk nog slechter gekeeped.
quote:Wanneer heeft de laatste(dappere) scheids in de arena een rode kaart aan de thuis spelende club durven geven ?Voor de microfoon van Radio Rijnmond liet scheidsrechter Blom na het zien van de televisiebeelden weten achter zijn beslissingen te blijven staan. 'Als je ziet hoe Babovic met zijn elleboog de neus raakt van Jan Vertonghen, dan staat daar maar een straf op, de rode kaart. Ik heb de beslissing zelf genomen, maar de assistent bevestigde dat ook. Of het niet zijn intentie was? Dat kan ik nooit weten. Op dat moment moet ik beoordelen wat ik feitelijk zie.'
'Ik heb de situatie met Suarez ook gezien en beoordeeld. Als hij zijn elleboog inzet komt hij op de schouder van Babovic terecht. Ik vond dat geen slaande beweging, moet ik eerlijk zeggen.'
'Of ik Van Dijk het rood had moeten besparen? Hier kan ik niet onderuit. Er wordt een duidelijke scoringskans ontnomen. Daar staat maar een straf op, de rode kaart. Daar hebben we duidelijke afspraken over gemaak
quote:Wat? Kreeg hij in de samenvatting wel rood? Zoiets heb ik nog nooit gezien!
Tadaaaa zie net Studio Sport. Gewoon rood voor Suarez.
quote:Terecht!
Blom blijft achter zijn beslissingen staan
[..]
quote:Gast, wie ben jij en wat is je probleem.
[..]
Ik ga niet eens in op zulke kansloze post, maar ik begrijp dat je als moderator daar wellicht anders tegen aan kijkt.
quote:Tuurlijk, zal jij terecht zeggen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Happel op 01-11-2009 19:25:45 ( ) ]
quote:Anders doe je even wat aan dat getroll hé, tering. Ik vind sowieso dat Ajacieden in hun topic moeten blijven en Feyenoorders hier. Discussie en trollen doe je maar in het live-topic.Op zondag 1 november 2009 19:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Gast, wie ben jij en wat is je probleem.
[..]
Tuurlijk, zal jij terecht zeggen.
quote:Ik vind dat iedereen vrij is om te gaan en staan waar ze willen. En we letten er wel op dat het topic niet de spuigaten uitloopt.
[..]
Anders doe je even wat aan dat getroll hé, tering. Ik vind sowieso dat Ajacieden in hun topic moeten blijven en Feyenoorders hier. Discussie en trollen doe je maar in het live-topic.
quote:Tuurlijk, zolang er serieus wordt gediscussieerd boeit het mij niet of het nou een Feyenoordfan is, een Ajaxfan of van mij part een Anderlechtfan. Maar zodra dat achterlijke getroll komt verpest dat de sfeer in de topics en komt er alleen maar gejank en gezeik en gedoe... Ik snap jouw mening ook wel en dat het zo blijft, maar ik geef gewoon even mijn meningOp zondag 1 november 2009 19:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen vrij is om te gaan en staan waar ze willen. En we letten er wel op dat het topic niet de spuigaten uitloopt.
quote:OHNOES!!!111!!!
Goed dat je 't meldt
quote:Och, als het niet terecht was zou ik dat ook wel toegeven hoor. Blom zat gewoon goed. Voor de wedstrijd was het wat ongelukkig, maar daar kan hij weinig aan doen, dat is meer een taak voor Been. Mario propageert wel strijd maar de ploeg heeft daar tot nog toe te weinig gogme voor. Dat zal Feijenoord nog wel meer punten gaan kosten dit seizoen. Juist in de belangrijke wedstrijden.
quote:Dit bedoelde ik dus. Leo, grijp eens een beetje in...Feyenoord krijgt meeste rode kaarten
AMSTERDAM - Stefan Babovic en Rob van Dijk werden in de wedstrijd tegen Ajax met rood van het veld gestuurd. Het was alweer de vijfde rode kaart van dit seizoen voor Feyenoord. RKC Waalwijk staat op de tweede plaats met vier rode prenten.
In totaal incasseerde de Rotterdamse club al 69 rode kaarten in de eredivisie, het meest van alle andere ploegen uit de nationale competitie.
quote:Kerel...
[..]
Dit bedoelde ik dus. Leo, grijp eens een beetje in...
quote:Het was ook geen bewuste elleboog. Suarez probeerde zich gewoon breed te maken en die babofiets liep ertegenaan.Op zondag 1 november 2009 19:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
Blom blijft achter zijn beslissingen staan
[..]
Wanneer heeft de laatste(dappere) scheids in de arena een rode kaart aan de thuis spelende club durven geven ?
quote:[calimero modus]
Blom blijft achter zijn beslissingen staan
[..]
Wanneer heeft de laatste(dappere) scheids in de arena een rode kaart aan de thuis spelende club durven geven ?
Blom
Geef gewoon toe dat Suarez rood had moeten krijgen...
[/calimero modus]
quote:Jullie beginnen steeds meer aan waanbeelden te lijdenOp zondag 1 november 2009 19:09 schreef Jorwol het volgende:
Heb het nu wéér even gezien, maar Suarez had gewoon rood moeten krijgen inderdaad, maar goed, we hebben gewoon pech gehad daarover. Als hij rood had gehad had Ajax sowieso niet gewonnen.
. Zelfs met tien man is Ajax nog een klasse beter.quote:Hoi meneer de trollOp zondag 1 november 2009 20:15 schreef Adidah het volgende:
[..]
Jullie beginnen steeds meer aan waanbeelden te lijden
quote:Dit dus.Op zondag 1 november 2009 20:13 schreef Adidah het volgende:
[..]
Het was ook geen bewuste elleboog. Suarez probeerde zich gewoon breed te maken en die babofiets liep ertegenaan.
quote:Ga weg man, hij maakte een slaande beweging. Maargoed, voor dit soort reacties doe je het he. Laat ik dan maar reageren, voel je je ook weer het mannetje!Op zondag 1 november 2009 20:13 schreef Adidah het volgende:
[..]
Het was ook geen bewuste elleboog. Suarez probeerde zich gewoon breed te maken en die babofiets liep ertegenaan.
Magoe, jammer dat jullie er niet waren. Mist toch iets, van feyenoord winnen met grote cijfers wordt langzamerhand gewoon maar het is toch leuker om IRL naar jullie te zwaaien
quote:Precies, als er gewoon niemand op reageert gaan die jochies vanzelf weg.
Maargoed, voor dit soort reacties doe je het he. Laat ik dan maar reageren, voel je je ook weer het mannetje!
quote:Okee, je hebt gelijk.Op zondag 1 november 2009 20:26 schreef Doopy-X- het volgende:
Het was de schuld van Blom
Magoe, jammer dat jullie er niet waren. Mist toch iets, van feyenoord winnen met grote cijfers wordt langzamerhand gewoon maar het is toch leuker om IRL naar jullie te zwaaien
quote:Dat wijzen de cijfers idd wel uit. Mooie goal van Handzaad btw.
quote:Wat moet hij doen dan?
[..]
Dit bedoelde ik dus. Leo, grijp eens een beetje in...
quote:De leiding nemen, Been terzijde schuiven en echte killers maken van het elftal.
quote:Als ik dat precies wist was ik wel trainer bij een topclub. Ik bedoel dat het elftal slimmer moet omspringen met de krachten. Een keer een kaart pakken is niet erg als je daarmee erger voorkomt maar er worden nu echt teveel onbenullige kaarten gepakt met veel concequenties.
Zoals met de kaarten van Tomasson, Babovic, Cissé en v. Dijk: op dat moment is rood pakken absoluut niet nodig en je weet dat het (grote) gevolgen gaat hebben. Als het 1-1 of 0-1 stond had v. Dijk die actie moeten maken (dan maar AZ missen) maar waarom nu?
Ik heb het idee dat Been z'n spelers soms nog teveel als wilde paarden het veld opstuurt en daar zou Beenhakker misschien toch eens naar kunnen kijken.
quote:Alsof Been zegt van, jongens maak maar domme overtredingen. Je kan spelers nog zoveel aanpraten, wie dan ook, dit soort dingen kunnen altijd gebeuren.Op zondag 1 november 2009 21:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ik dat precies wist was ik wel trainer bij een topclub. Ik bedoel dat het elftal slimmer moet omspringen met de krachten. Een keer een kaart pakken is niet erg als je daarmee erger voorkomt maar er worden nu echt teveel onbenullige kaarten gepakt met teveel concequenties.
Zoals met de kaarten van Tomasson, Babovic, Cissé en v. Dijk: op dat moment is rood pakken absoluut niet nodig en je weet dat het (grote) gevolgen gaat hebben. Als het 1-1 of 0-1 stond had v. Dijk die actie moeten maken (dan maar AZ missen) maar waarom nu?
Ik heb het idee dat Been z'n spelers soms nog teveel als wilde paarden het veld opstuurt en daar zou Beenhakker misschien toch eens naar kunnen kijken.
quote:Zucht, tuurlijk zegt ie dat niet.Op zondag 1 november 2009 21:08 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Alsof Been zegt van, jongens maak maar domme overtredingen. Je kan spelers nog zoveel aanpraten, wie dan ook, dit soort dingen kunnen altijd gebeuren.
Maar een trainer dient o.a. z'n elftal te leren hoe zo efficient mogelijk te spelen, overtredingen op de juiste momenten te maken en weten wanneer je een wedstrijd kunt beslissen of juist weggeven. Het zou geen kwaad kunnen als iemand met zo extreem veel ervaring dat eens bekijkt.quote:En hoe weet je dan dat Been zoiets niet doet?
[..]
Zucht, tuurlijk zegt ie dat niet.
quote:Hou toch eens op met denken dat Been de almachtige en alwetende is, ook hij heeft gewoon nog dingen te leren als trainer. En dat is niet erg (sterker nog: dat is logisch als je een paar jaar bezig bent) maar je ziet het toch duidelijk in het veld terug? Misschien ziet ie het ook wel en probeert ie er wat aan te doen maar het lukt nog niet.Op zondag 1 november 2009 21:15 schreef Happel het volgende:
[..]
En hoe weet je dan dat Been zoiets niet doet?
quote:Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Hoe kom jij erbij dat Been niet doet wat jij denkt dat hij zou moeten doen?
[..]
Hou toch eens op met denken dat Been de almachtige en alwetende is, ook hij heeft gewoon nog dingen te leren als trainer. En dat is niet erg (sterker nog: dat is logisch als je een paar jaar bezig bent) maar je ziet het toch duidelijk in het veld terug? Misschien ziet ie het ook wel en probeert ie er wat aan te doen maar het lukt nog niet.
quote:En wat moet Beenhakker dan zeggen? Wat kan Been eraan doen dat Tomasson en Cissé een vlaag van verstandsverbijstering hebben?
[..]
Zucht, tuurlijk zegt ie dat niet.
quote:De KNVB is gewoon inconsequent wat dat betreft. Bij PSV - Ajax zag ik ook een fakkel, en bij een wedstrijd van Feyenoord een paar weken geleden ook. En dan moet NAC een wedstrijd zonder publiek spelen.Op zondag 1 november 2009 19:42 schreef Tommeke het volgende:
[..]
OHNOES!!!111!!!
Goed dat je 't meldt [ afbeelding ]
quote:Elk puntje van 'kritiek' op Been is uit den boze, valt me al vaker op. Ik vind Been een geweldige vent en een goede trainer maar ook hij is niet perfect.Op zondag 1 november 2009 21:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Hoe kom jij er bij dat Been niet doet wat jij denkt dat hij zou moeten doen?
Het kan me niet zoveel schelen of Been denkt of doet wat ik wil, maar jij ziet toch ook dat we onszelf nu 2 keer een wedstrijd uit handen gegeven hebben puur door rode kaarten? Niet dat ik denk dat we dan wonnen, maar van die 30-40 % kans om nog te winnen maakte Babovic er 0 % van en schakelt onze keeper zichzelf voor de komende week uit. Nadat Cissé en Tomasson dat al hadden gedaan.
En dat is al de 2e keer in 3 competitiewedstrijden, ze hebben dus NIETS geleerd van Sparta en dat is opmerkelijk.
Over Sparta gesproken trouwens: hou die Falkenburg eens in de gaten, wat scoort die gozer makkelijk..
quote:Nogmaals: als ik wist wat Beenhakker precies zou zeggen, dan was ik wel miljonair en zat ik niet hier op Fok, mafkees.Op zondag 1 november 2009 21:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
En wat moet Beenhakker dan zeggen? Wat kan Been eraan doen dat Tomasson en Cissé een vlaag van verstandsverbijstering hebben?
Dat Cissé en Tomasson dat hebben kan gebeuren, maar juist het kwalijke vind ik dat het 2 wedstrijden later wéér gebeurt. En dan laat ik alle gele kaarten nog buiten beschouwing. Mentaal moet deze groep nog bijgeschaaft worden en Beenhakker kan dat als geen ander.
Je mag best kritiek op Been leveren hoor, ik zie alleen niet echt wat hij fout gedaan heeft, laat staan of ik kan bepalen wiens schuld het is.
Tegen AZ zijn Tomasson, Babovic en van Dijk geschorst toch?
quote:Dat zou niet moeten nee, maar dat is blijkbaar dus wél nodig zoals je vandaag zag.Op zondag 1 november 2009 21:29 schreef Merkie het volgende:
Ligt het nou aan mij of denk je serieus dat de trainer tegen een 41-jarige doelman moet gaan uitleggen wanneer hij wel en wanneer hij niet een speler onderuit mag halen? De spelers zijn geen kleine kinderen zonder vrije wil hoor.
quote:Ik zeg niet dat Been iets fout doet, ik zeg dat er iets fout in de hoofden van de spelers lijkt te zitten en dat krijgt Been er niet uit. Dat is geen schande ofzo, maar er moet wel wat aan gedaan worden want 4 geschorste spelers tegelijk is niet normaal.Je mag best kritiek op Been leveren hoor, ik zie alleen niet echt wat hij fout gedaan heeft, laat staan of ik kan bepalen wiens schuld het is.
quote:Dat dus.
Ligt het nou aan mij of denk je serieus dat de trainer tegen een 41-jarige doelman moet gaan uitleggen wanneer hij wel en wanneer hij niet een speler onderuit mag halen? De spelers zijn geen kleine kinderen zonder vrije wil hoor.
Je mag best kritiek op Been leveren hoor, ik zie alleen niet echt wat hij fout gedaan heeft, laat staan of ik kan bepalen wiens schuld het is.
quote:Je wordt met je neus op de feiten gedrukt tegen Sparta (wat kan gebeuren), en iets later begaan weer 2 spelers precies dezelfde misstap. En qua meeste gele kaarten staan we ook al bovenaan. Ik bekijk het juist in de context die kaarten. Waar waren die kaarten in godsnaam voor nodig?Op zondag 1 november 2009 21:32 schreef Merkie het volgende:
Iedereen kan wel eens een verkeerde beslissing nemen. Ik vind het zo opportunistisch dat je hier nu over begint omdat het toevallig 2x in korte tijd gebeurt. Helemaal omdat je ook niet naar de context van de rode kaarten kijkt.
Pff, we verliezen met 2-1 van Sparta en met 5-1 van Ajax en nog heeft niemand ook meer iets aan te merken?
Die 'volgende week hopen op beter'-mentaliteit is soms echt bijna eng hier. Je mag best analyseren en uitspreken wat er niet goed gaat hoor. .Je kunt geen conclusies trekken over wat er aan de hand is, en of er wel wat aan de hand is, op basis van twee wedstrijden.
Wat er niet goed gaat is dat we gewoon een zeer matig elftal hebben. Dat je dan met 10 man tegen Ajax 5-1 verliest is niet meer dan logisch, zeker als we ook nog een keeper hebben die niet zo scherp meer is.
Het gaat gewoon weer nergens over. We hebben gelijkgespeeld tegen Twente, verloren van PSV en Ajax. Onnodig verspeelde punten is een gelijkspel tegen Vitesse en verlies tegen Sparta. Poepoe, wat een ramp. Er is helemaal niks aan de hand, maar jij hebt de vlag alweer halfstok hangen.
quote:Ik heb ook de moeite genomen de wedstrijd te kijken, maar nadat Suarez mocht blijven staan en Babovic eraf moest was het geen wedstrijd meer.Op zondag 1 november 2009 21:38 schreef Merkie het volgende:
Hallo, ik heb tenminste nog de moeite genomen om de wedstrjd te kijken. Begin a.u.b. niet over een "volgende week hopen op beter"-mentaliteit tegen mij dan
quote:Ik trek ze niet op basis van 2 wedstrijden, ik trek ze op basis van maar liefst 4 spelers die een onverklaarbaar iets doen en daarmee een wedstrijd volledig de andere kant op doen kantelen. Het enige wat jij kunt roepen is dat we een slecht elftal hebben, maar dat is onzin. En als dat al zo was: dan moet daar wat aan gedaan worden.Je kunt geen conclusies trekken over wat er aan de hand is, en of er wel wat aan de hand is, op basis van twee wedstrijden.
quote:Dat we teveel spelers missen en het spel elke week zichtbaar slechter wordt (en het dus de vraag is of we uit de komende 12 wedstrijden ook wel 23 punten uitkomen), al heeft het eerste ook wel met het 2e te maken natuurlijk.Op zondag 1 november 2009 21:45 schreef Merkie het volgende:
Waarom moet er wat aan gedaan worden? We hebben na 12 wedstrijden 23 punten, als ik dat even extrapoleer kom ik uit op een puntenaantal van 60-70 aan het eind van de rit, met dit slechte elftal. Ruim genoeg voor een 4e plek en 20 punten meer dan vorig jaar. Wat gaat er precies mis?
Het was weer helemaal niks. Inspiratieloos, doelloos en hersenloos voetbal.
Vlaar uitgezonderd.
Vandaag zoog, we weten waarom en nu moeten we weer verder.
quote:Balen manOp zondag 1 november 2009 21:20 schreef MB23 het volgende:
[..]
De KNVB is gewoon inconsequent wat dat betreft. Bij PSV - Ajax zag ik ook een fakkel, en bij een wedstrijd van Feyenoord een paar weken geleden ook. En dan moet NAC een wedstrijd zonder publiek spelen.
Stuur die foto naar de KNJB
Hij wel en ik niet.
Op zoek naar een ideale wereld. Wat een sneu volk...
quote:Niet sprankelend, wel een stuk frisser en zelfverzekerder.Op zondag 1 november 2009 21:53 schreef Merkie het volgende:
Vond jij ze tegen bijv. Vitesse, Willem II, Heracles Almelo en PSV zo sprankelend voetbal spelen dan? Het enige verschil dat ik gemerkt heb is dat we twee wedstrijden met 9 man beëindigd hebben en deze niet wisten te winnen.
quote:Niet helemaal mee eens, Twente b.v. heeft in de afgelopen 3 jaar nog niet de helft uitgegeven van wat wij gedaan hebben en doet het met spelers die bij ons afvielen (Tiendalli) en bij Ajax stonden vandaag ook gewoon 5 of 6 jeugdspelers in de basis. En hoeveel heeft b.v. PSV nou uitgegeven de laatste jaren?Op zondag 1 november 2009 22:01 schreef Hamilcar het volgende:
Ritmo, je verwacht echt veelste veel van een club die geen cent te makken heeft. Als we gerichte aankopen konden doen dan speelden we niet noodgedwongen met talentvolle jeugd op erg belangrijke posities zodra er één blessure is
Er was wel degelijk geld van investeerders, maar als je 3/4 miljoen voor Cissé betaald dan is het snel op ja.
Maar goed, AZ gewoon winnen en je tegen de kleintjes geen onnodige misstappen meer veroorloven, dan komt het wel goed. Dit jaar die 4e plek, en de volgende seizoenen je als outsider gaan mengen tussen Ajax, PSV en Twente. Gelukkig is dat ook waar Beenhakker heen wil.
quote:Zal ik doen.
[..]
Balen man
Stuur die foto naar de KNJB
quote:Het valt me gewoon op. Zal je zien dat als wij de 31e "Hamas Hamas" zingen, er wel gezeik komt/
Calimero gedrag.
Hij wel en ik niet.
Op zoek naar een ideale wereld. Wat een sneu volk...
quote:Want? Hij geeft z'n fout toe.Op zondag 1 november 2009 23:25 schreef Droopie het volgende:
Die Blom mag van mij nu helemaal de pleuris krijgen na zijn optreden bij Studio Voetbal
Een jeugdspeler van ons uit Ghana naar Milan. Goed bezig weer.
Waarom is die gast niet eerst naar Rotterdam gehaald?Blom moet gewoon eens fijn in de Kuip komen fluiten dit seizoen.
quote:Nee hij vond Suarez een gele kaart, toen Jan Mulder riep er niet mee eens te zijn was het opeens nou als jullie een rode kaart vinden dan ga ik met jullie mee.
quote:Ja ok, maar hij vond het in elk geval een kaart en stiekem eigenlijk wel een rode. Je hebt scheidsrechters die nog hadden ontkent.Op zondag 1 november 2009 23:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nee hij vond Suarez een gele kaart, toen Jan Mulder riep er niet mee eens te zijn was het opeens nou als jullie een rode kaart vinden dan ga ik met jullie mee.
Kortom, Babovic had ook geen kaart moeten krijgen. Hoe wil je anders een kopduel aangaan? Dat er per toeval een neus (niet zo gek overigens...) tegen zijn arm komt, staat mijns inziens los van het duel.
quote:De knvb is sinds enkele jaren bezig om middels de communicatie afdeling hun personeel in te fluisteren wat er wel en niet moet worden gezegd.Op zondag 1 november 2009 23:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja ok, maar hij vond het in elk geval een kaart en stiekem eigenlijk wel een rode. Je hebt scheidsrechters die nog hadden ontkent.
Zo naïef als jaren geleden zijn ze daar ook niet meer.
quote:Nee, hij zei op het einde dat ie met hun meeging en het toch wel rood was. Maar geen idee wat de KNVB nu doet? Hij gaf niet duidelijk aan of ie het verkeerd beoordeelde of het niet zag.Op zondag 1 november 2009 23:32 schreef Langlearn het volgende:
Het was geen rood en geen geel. Blom zegt geel, omdat een zaak dan gegarandeerd uitblijft. Terecht overigens, aangezien ik zulke vrouwenduwtjes geen gele, laat staan een rode kaart, waard vind.
quote:Feyenoord is daar helemaal niet mee bezig joh, die verbinden zich er alleen aan vanwege het beeld naar buiten toe, "wij helpen arme kindertjes",Op zondag 1 november 2009 23:28 schreef Ritmo het volgende:
Een jeugdspeler van ons uit Ghana naar Milan. Goed bezig weer.
quote:Dan is de afdeling in gebreke gebleven. Kortom, Blom zien we de komende weken niet meer terug bij wedstrijden die enig aanzien hebben.Op zondag 1 november 2009 23:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, hij zei op het einde dat ie met hun meeging en het toch wel rood was. Maar geen idee wat de KNVB nu doet? Hij gaf niet duidelijk aan of ie het verkeerd beoordeelde of het niet zag.
Ach, kopen we ervoor?
Hij moet gewoon nog een keer in de Kuip komen fluiten dit seizoen.
quote:We doen er allang niks meer mee. Betalen sowieso niks meer aan Ghana.
Maar nog even over die Ghana Academy, waarom saneren we die niet weg? Het enige talent dat er vandaan komt is blijkbaar door AC Milan weggeplukt (voor het eerste elftal) dus wat hebben we daar aan?
quote:-edit- Laat maar, blijkbaar betalen we er niets meer aan.Op zondag 1 november 2009 23:35 schreef MB23 het volgende:
[..]
Feyenoord is daar helemaal niet mee bezig joh, die verbinden zich er alleen aan vanwege het beeld naar buiten toe, "wij helpen arme kindertjes",
quote:Ok, dan is het goed. Maar toch zonde dat zo'n jongen niet eerst naar Nederland gehaald wordt, ze zullen toch wel goede connecties hebben?Op zondag 1 november 2009 23:36 schreef Happel het volgende:
[..]
We doen er allang niks meer mee. Betalen sowieso niks meer aan Ghana.
quote:AJAX BLIJKT EEN VERKEERD WEDSTRIJD-DOCUMENT TE HEBBEN INGELEVERD BIJ DE WEDSTRIJDVOORZIENINGSTAK VAN DE KNVB. DENNIS ROMMEDAHL, DIE NIET IN DE WEDSTRIJDSELECTIE WAS OPGENOMEN, STOND GEWOON VERMELDT OP HET WEDSTRIJDFORMULIER WAT IS INGELEVERD DOOR AJAX BIJ DE KNVB.
Radio Rijnmond
Vermeldt
Geloof er eerlijk gezegd weinig van.
quote:MENSEN OPEN JE OGEN EN DURF DE WAARHEID IN TE ZIEN BLOM IS EEN REPTILLIAN EN KESSLER HUN OPPERWEZEN EN AJAX KAMPIOEN MAKEN IS HUN EINDDOEL WAARNA DE WERELD VERGAAT.Op zondag 1 november 2009 23:39 schreef MB23 het volgende:
Iemand zegt nu tegen me dat op Radio Rijnmond verteld werd dat Ajax een verkeerd wedstrijddocument heeft ingeleverd.
[..]
Radio Rijnmond
Vermeldt
Ik hoop dat die Neus wel alsnog geschorst wordt voor de volgende wedstrijden.
quote:Godver dat ene topic.Op zondag 1 november 2009 23:40 schreef Langlearn het volgende:
Las het zojuist op Feyenoord.messagebase.
Geloof er eerlijk gezegd weinig van.
DE GUZMAN TEKENT BIJ.
SPOILER
quote:LEE TOWERS HEEFT EEN NIEUW NUMMER!
Het is nog onbekend hoe het volledige nummer eruit ziet, maar het begint met 06
De 1e helft zag ik nog lichtpuntjes ondanks de zwakke start.
Maar de 2e helft ondanks dat je met 10 man speelde. Biseswar, Wijnaldum, El Ahmadi, die zijn het voetballen toch niet verleerd
Telkens de man opzoeken als ze de bal hadden, geen passes kunnen aannemen/afleveren over 2 meter, dramatisch. Zelfs Landzaat en Bruins waren ruim voldoende erbij vergeleken.Verder absoluut het keerpunt in de wedstrijd de rode kaart voor Babovic en de weggewuifde van Suarez. En wat is Blom zijn commentaar bij Studio Voetbal : 'Uhm ja uh als jullie het een rode kaart vinden ga ik daar wel in mee'
Zwakke lul
quote:Tussen de 15e en 43 minuut kwamen we steeds beter in de wedstrijd, totdat Fer zijn man liet lopen en Blom een belachelijke rode kaart gaf. Suarez natuurlijk met de mantel der liefde bedektOp maandag 2 november 2009 00:30 schreef Ritmo het volgende:
Niemand speelde 'best goed', anders verlies je niet met 5-1. Maar idd, hij was een van de minst slechte spelers.
Weer triest dat een scheidsrechter zo'n invloed heeft. Feyenoord kankt vervolgens en dat is niet zo raar. Tegen vv was ik woest over de mentaliteit maar nu es ff niet. Van een scheidsrechter kun je niet winnen.quote:Op maandag 2 november 2009 01:46 schreef Klummie het volgende:
[..]
Tussen de 15e en 43 minuut kwamen we steeds beter in de wedstrijd, totdat Fer zijn man liet lopen en Blom een belachelijke rode kaart gaf. Suarez natuurlijk met de mantel der liefde bedekt
Je verliest niet van een scheids hoor, alleen Vlaar speelde goed vandaag bij feyenoord en zonder de rode kaarten was het misschien 3-1 geweest ipv 5-1
quote:Nee? Suarez rood was terecht geweest en dan had ik het nog wes ees willen zien. Vlaar op de paal en Feyenoord dat er steeds beter uitkwam.Op maandag 2 november 2009 01:50 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Je verliest niet van een scheids hoor, alleen Vlaar speelde goed vandaag bij feyenoord en zonder de rode kaarten was het misschien 3-1 geweest ipv 5-1
quote:Dus als je 1x op paal schiet dan win jeOp maandag 2 november 2009 02:14 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee? Suarez rood was terecht geweest en dan had ik het nog wes ees willen zien. Vlaar op de paal en Feyenoord dat er steeds beter uitkwam.
Je kan ook gewoon eerlijk toegeven dat feyenoord op de eerste 35 minuten na gewoon bar slecht was, zelden zo een slecht feyenoord gezien tegen Ajax
quote:Jawel maar ik vond ze echt bedroevend vandaag, op Vlaar en beetje Landzaat na dan.Op maandag 2 november 2009 02:17 schreef Merkie het volgende:
Dan heb je de vorige twee edities niet gezien denk ik.
Biseswar helemaal niet gezien terwijl die vorig jaar in de kuip gewoon goed was
quote:]Op maandag 2 november 2009 02:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus als je 1x op paal schiet dan win je
Je kan ook gewoon eerlijk toegeven dat feyenoord op de eerste 35 minuten na gewoon bar slecht was, zelden zo een slecht feyenoord gezien tegen Ajax
Ow je zwijgt over het slaan van je schwalbekoning?
Biseswar die een voet tekort komt voor de 0-1, geel voor een jood omdat de volgende aanval kanrijk dreigde te worden. Op dat moment won Feyenoord de slag op het middenveld. Maar daar heb je het niet over he?
quote:idd, toen was het slecht. nu had ik er niets van verwacht en doen ze het gewoon goed en dan begint de blomshow. Geen wonder dat wij geen scheidsrechters op ene groot toernooi meer hebben.Op maandag 2 november 2009 02:17 schreef Merkie het volgende:
Dan heb je de vorige twee edities niet gezien denk ik.
quote:Zal ik je eerlijk zeggen over Suarez, toen stond ik te pissen en ging ff wat drinken pakken en ben daarna rustig het vak op gegaan dus ik heb dat echt gemist. Maar Biseswar kwam een voet te kort??? Pantelic kopte een bal tegen de lat, had dus ook 6-1 kunnen zijn.Op maandag 2 november 2009 02:24 schreef Klummie het volgende:
[..]
]
Ow je zwijgt over het slaan van je schwalbekoning?
Biseswar die een voet tekort komt voor de 0-1, geel voor een jood omdat de volgende aanval kanrijk dreigde te worden. Op dat moment won Feyenoord de slag op het middenveld. Maar daar heb je het niet over he?
Zie nou gewoon eens in dat het vandaag kut was met feyenoord en kom niet met excuses en gemiste kansen
quote:Makaay had hem wel gemaakt. Dat is mijjn enige kritiek op BeenOp maandag 2 november 2009 02:24 schreef Klummie het volgende:
[..]
]
Ow je zwijgt over het slaan van je schwalbekoning?
Biseswar die een voet tekort komt voor de 0-1, geel voor een jood omdat de volgende aanval kanrijk dreigde te worden. Op dat moment won Feyenoord de slag op het middenveld. Maar daar heb je het niet over he?
Biseswar komt op alle fronten tekort, hij speelt bij gebrek aan beter en hoort eigenlijk thuis in de J League.
En zoals het er nu naar uitziet heeft mijn Feyenoord slechts een handvol Feyenoordwaardige spelers: Landzaat, Gio, Vlaar , Babovic en Fer . We hebben geld nodig en als we mazzel hebben dan levert Fer einde seizoen nog wat op. Hoe jammer dat ook is. van zijn transfer kan mijn club weer wat schuld aflossen en een of twee spelers aantrekken. Met alleen eigen jeugd na het vertrek van de 3 a 4 veteranen, kom je hooguit voor een plek als vaste middenmoter in aanmerking.
Fer is nog lang geen 10 of meer miljoen waard.
quote:Gio is ook al wat over zijn houdbaarheidsdatum heen.Op maandag 2 november 2009 02:37 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Makaay had hem wel gemaakt. Dat is mijjn enige kritiek op Been
Biseswar komt op alle fronten tekort, hij speelt bij gebrek aan beter en hoort eigenlijk thuis in de J League.
En zoals het er nu naar uitziet heeft mijn Feyenoord slechts een handvol Feyenoordwaardige spelers: Landzaat, Gio, Vlaar , Babovic en Fer . We hebben geld nodig en als we mazzel hebben dan levert Fer einde seizoen nog wat op. Hoe jammer dat ook is. van zijn transfer kan mijn club weer wat schuld aflossen en een of twee spelers aantrekken. Met alleen eigen jeugd na het vertrek van de 3 a 4 veteranen, kom je hooguit voor een plek als vaste middenmoter in aanmerking.
Fer is nog lang geen 10 of meer miljoen waard.
quote:Het kan en moet er nog mee door, ook omdat Tim Alzheimer er 5 minuten langer over doet dan de rest om vanuit de kleedkamer zijn vertrouwde plek op de bank in te nemen.Op maandag 2 november 2009 02:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Gio is ook al wat over zijn houdbaarheidsdatum heen.
quote:kan me niet voorstellen dat er niks in de jeugd rondlooptOp maandag 2 november 2009 03:05 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Het kan en moet er nog mee door, ook omdat Tim Alzheimer er 5 minuten langer over doet dan de rest om vanuit de kleedkamer zijn vertrouwde plek op de bank in te nemen.
Qua linksbacks hebben we volgens mij alleen Bruno Martins Indi, maar die is 16/17. Kevin Wattamaleo speelt bij Excelsior, denk niet dat hij goed genoeg is eerlijk gezegd. En misschien kan Tim Eekman ook linksback, die speelt in de A1 op rechts.
quote:6-1?Op maandag 2 november 2009 02:28 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zal ik je eerlijk zeggen over Suarez, toen stond ik te pissen en ging ff wat drinken pakken en ben daarna rustig het vak op gegaan dus ik heb dat echt gemist. Maar Biseswar kwam een voet te kort??? Pantelic kopte een bal tegen de lat, had dus ook 6-1 kunnen zijn.
Zie nou gewoon eens in dat het vandaag kut was met feyenoord en kom niet met excuses en gemiste kansen
maak er maar 9 -1 van. hebben btw ook nog keer paal geraakt en nog meer kansen die er in gemoeten hadden.Maarja 5-1 en boze feyenoord supp die alleen de scheids de schuld geven. mijn weekend was meteen weer goed
quote:Leuk voor je. Ik vind vooral die teletekst-Ajacieden altijd wel leuk, mensen die nooit kijken zien de uitslag en gaan snel Feyenoorders sms'en, leuk hoor!Op maandag 2 november 2009 09:42 schreef mash_ het volgende:
[..]
6-1?
Maarja 5-1 en boze feyenoord supp die alleen de scheids de schuld geven. mijn weekend was meteen weer goed
Maarre mash_ je hebt helemaal gelijk hoor, we hadden eigenlijk met 22-0 of 23-0 moeten verliezen. Dat was wel terecht geweest. Ga je nu weer fijn spelen in het Ajaxtopic? quote:Nee want ik kijk gelukkig niet elke wedstrijd en ga gelukkig niet regelmatig naar het stadion.Op maandag 2 november 2009 09:46 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Leuk voor je. Ik vind vooral die teletekst-Ajacieden altijd wel leuk, mensen die nooit kijken zien de uitslag en gaan snel Feyenoorders sms'en, leuk hoor!
quote:In de tweede helft was Feyenoord inderdaad gewoon niet goed genoeg. Maar in de eerste helft konden ze gewoon goed meekomen. En je kunt toch niet ontkennen dat de scheids wel degelijk zijn stempel op de wedstrijd heeft gedrukt. Suarez had namelijk ook gewoon rood moeten krijgen, en dan had je een hele andere wedstrijd gehad.
[..]
[ afbeelding ]
Je verliest niet van een scheids hoor, alleen Vlaar speelde goed vandaag bij feyenoord en zonder de rode kaarten was het misschien 3-1 geweest ipv 5-1
Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. Het is jammer van het verlies, volgende keer beter
.Daarnaast hadden we gisteren gebruik moeten maken van Blom. In de tweede helft hadden we gewoon bewust de confrontatie moeten opzoeken om Blom vervolgens met 10 man helemaal gek te maken. Maar wat er gebeurde, gebeurt dit seizoen in elke wedstrijd. Alleen Bahia wordt zo nu en dan eens kwaad.
Begin met de dag meer en meer te vermoeden dat we echt op het randje van een faillissement staan en de knvb het handje boven het hoofd houdt.
Been die furieus is en vervolgens de kritiek alleen maar bij de eigen spelers neerlegt. 4-1 achter en je keeper krijgt rood vanwege niks, dan laat je spelers gewoon vallen en dat is nou niet bepaald Been...
quote:Heb je helemaal gelijk in, Been mag best wat harder z'n mond opentrekken richting de KNVB. Maar goed, Feyenoord heeft er nu niets meer aan als Suarez geschorst wordt.Op maandag 2 november 2009 10:34 schreef Langlearn het volgende:
Overigens zeer opvallend hoe Feyenoord zich opstelt naar de knvb. We accepteren dit jaar alles gelaten, hebben geen seconde kritiek op een scheidsrechter, het publiek van andere clubs of het gedrag van spelers van andere clubs.
Daarnaast hadden we gisteren gebruik moeten maken van Blom. In de tweede helft hadden we gewoon bewust de confrontatie moeten opzoeken om Blom vervolgens met 10 man helemaal gek te maken. Maar wat er gebeurde, gebeurt dit seizoen in elke wedstrijd. Alleen Bahia wordt zo nu en dan eens kwaad.
Begin met de dag meer en meer te vermoeden dat we echt op het randje van een faillissement staan en de knvb het handje boven het hoofd houdt.
Been die furieus is en vervolgens de kritiek alleen maar bij de eigen spelers neerlegt. 4-1 achter en je keeper krijgt rood vanwege niks, dan laat je spelers gewoon vallen en dat is nou niet bepaald Been...
quote:Man suarez was ook nergens... 3 assists van pantelic, goals van vd wiel en de zeeuw. Zo ontzettend triest dat de verliezende partij nooit zal zeggen van "goh jah verloren, terecht". En altijd een discutabel puntje zal gaan zoeken om daarover te bitchen.Op maandag 2 november 2009 09:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
In de tweede helft was Feyenoord inderdaad gewoon niet goed genoeg. Maar in de eerste helft konden ze gewoon goed meekomen. En je kunt toch niet ontkennen dat de scheids wel degelijk zijn stempel op de wedstrijd heeft gedrukt. Suarez had namelijk ook gewoon rood moeten krijgen, en dan had je een hele andere wedstrijd gehad.
Maar goed, gedane zaken nemen geen keer. Het is jammer van het verlies, volgende keer beter
Ja suarez was rood, blijkbaar niet gezien, though luck.. Maar denk je echt dat het 1-5 voor fey was geweest als ie rood kreeg?
quote:Waar zeg ik dat het verlies niet terecht was dan? Ik zeg toch dat Feyenoord in de tweede helft niet goed speelde? En dit discutabele punt hoefde niet gezocht te worden, dat was gewoon overduidelijk aanwezig.
[..]
Man suarez was ook nergens... 3 assists van pantelic, goals van vd wiel en de zeeuw. Zo ontzettend triest dat de verliezende partij nooit zal zeggen van "goh jah verloren, terecht". En altijd een discutabel puntje zal gaan zoeken om daarover te bitchen.
Ja suarez was rood, blijkbaar niet gezien, though luck.. Maar denk je echt dat het 1-5 voor fey was geweest als ie rood kreeg?
quote:We zeggen niet dat de overwinning niet terecht was, eerder dat we niet kunnen weten of deze terecht was.Op maandag 2 november 2009 11:01 schreef muzas het volgende:
[..]
Man suarez was ook nergens... 3 assists van pantelic, goals van vd wiel en de zeeuw. Zo ontzettend triest dat de verliezende partij nooit zal zeggen van "goh jah verloren, terecht". En altijd een discutabel puntje zal gaan zoeken om daarover te bitchen.
Ja suarez was rood, blijkbaar niet gezien, though luck.. Maar denk je echt dat het 1-5 voor fey was geweest als ie rood kreeg?
quote:was niet op de man gericht, meer in het algemeen. Ik lees heel veel "ja als suarez rood had gehad.. dan.. blabla" Ja volgens mij was er dan nog niet heel veel veranderd.Op maandag 2 november 2009 11:06 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het verlies niet terecht was dan? Ik zeg toch dat Feyenoord in de tweede helft niet goed speelde? En dit discutabele punt hoefde niet gezocht te worden, dat was gewoon overduidelijk aanwezig.
quote:Het gaat niet alleen om Suarez zelf, ook om het feit dat we een hele helft met een man minder moesten spelen terwijl Ajax al veel druk zette.Op maandag 2 november 2009 11:09 schreef muzas het volgende:
[..]
was niet op de man gericht, meer in het algemeen. Ik lees heel veel "ja als suarez rood had gehad.. dan.. blabla" Ja volgens mij was er dan nog niet heel veel veranderd.
quote:Behalve dat je in de tweede helft (er van uit gaande dat Babovic ook nog steeds rood had gehad) met 10 tegen 10 had gespeeld, en de score waarschijnlijk een stuk lager was uitgevallen omdat je dan een evenwichtigere veldbezetting had.
[..]
was niet op de man gericht, meer in het algemeen. Ik lees heel veel "ja als suarez rood had gehad.. dan.. blabla" Ja volgens mij was er dan nog niet heel veel veranderd.
Op basis van de tweede helft was de overwinning terecht, maar dat kwam voornamelijk door die situatie van Babovic. Terechte rode kaart, mwa, ik kan het er niet mee oneens zijn. (om het maar even makkelijk te houden, ik vond het gewoon geel) Het kromme is alleen dat Suarez gewoon slaat, dat ziet iedereen, en niks krijgt. Dát maakt de rode kaart zuur, meten met twee maten/onjuist optreden van de scheidsrechter/o.i.d. In elk geval functioneert de scheidsrechter dus niet naar behoren, toch? Niet dat het kwam omdat Suarez mocht blijven staan, maar omdat Babovic wél rood kreeg. Suarez mag van mij elke speler een paar kopstoten geven, als dat maar ook aan de andere kant mag gebeuren.
quote:Geen schorsing voor Suarez
AMSTERDAM - Luis Suarez zal niet geschorst worden voor zijn vermeende elleboogstoot. Scheidsrechter Kevin Blom vertelt dit aan De Telegraaf.
Ik heb het geval beoordeeld", aldus de leidsman, waardoor de aanklager betaald voetbal niet tot actie overgaat. "Ik vond dat er geen sprake was van een elleboog. Suarez maakt zich breed. Ik zie geen slaande beweging."
De aanvaller van Ajax was halverwege de eerste helft in duel met Stefan Babovic. Hierbij zou hij volgens de beelden een slaande beweging hebben gemaakt richting de Serviër.
Enige tijd later trok Blom wel een rode kaart voor Babovic nadat deze Jan Vertonghen in het gezicht raakte. De Rotterdammers verloren het duel uiteindelijk met 5-1.
Ongeloofelijk dit. Dit kan overigens niet eens, bij SV gaf ie toe dat het een kaart had moeten zijn? Neem aan dat Babovic z'n kaart dus ook ingetrokken wordt?
quote:Natuurlijk niet, maar tot aan de 1-0/rode kaart ging het redelijk gelijk op en begon Feyenoord zelfs wat kansjes te krijgen.
[..]
Ja suarez was rood, blijkbaar niet gezien, though luck.. Maar denk je echt dat het 1-5 voor fey was geweest als ie rood kreeg?
quote:Bij SV gaf ie niks toe. Hij had het over dat hij het interpreteerde als breedmaken van Suarez. Maar die 4 (ok 3) vervelende mannetjes aan tafel bleven maar zeiken. Toen zei blom nog "Als jullie dat er van maken zal ik er maar in mee gaan".Op maandag 2 november 2009 11:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Puntje bij paaltje blijft, het suarez voorval heeft ie niet goed gezien, en verkeerd beoordeeld. Dat babovic vertongen een bloedhoofd mept heeft ie wel duidelijk gezien. En dat is gewoon rood. Net zo rood als dat suarez makkelijk had kunnen krijgen, maar met een gelukje onder de aandacht van blom doorgleed.
We gaan echt de kant van het handtasjesvoetbal op. Ook Suarez is gewoon niks aan de hand. Ja, voor zeikerds een gele kaart. Contactsport, maar elk weekend is het weer huilen om simpele overtredingen.
Beetje vermoeiend aan het worden.
quote:Daar gaat het niet om, hij had achteraf z'n fout toe moeten geven.Op maandag 2 november 2009 12:04 schreef muzas het volgende:
[..]
Bij SV gaf ie niks toe. Hij had het over dat hij het interpreteerde als breedmaken van Suarez. Maar die 4 (ok 3) vervelende mannetjes aan tafel bleven maar zeiken. Toen zei blom nog "Als jullie dat er van maken zal ik er maar in mee gaan".
Puntje bij paaltje blijft, het suarez voorval heeft ie niet goed gezien, en verkeerd beoordeeld. Dat babovic vertongen een bloedhoofd mept heeft ie wel duidelijk gezien. En dat is gewoon rood. Net zo rood als dat suarez makkelijk had kunnen krijgen, maar met een gelukje onder de aandacht van blom doorgleed.
quote:Ach, sinds een jaar of twee, drie draaien de meeste trainers en scheidsrechters om alles heen. We zeggen dat het eventueel! iets had! kunnen! zijn.Op maandag 2 november 2009 12:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, hij had achteraf z'n fout toe moeten geven.
Gisteren ook Hiddink. Wat een commentaar. Ja, ajax is iets beter, maar! Feyenoord kwam goed terug, maar! De rode kaart is mogelijk! terecht, maar!
Scheids gisteren dan (blijkt uit commentaar op dit forum)
Wat een gelul...weinig mensen die hun mening gewoon geven.
Hiddink vind ik overigens normaal juist wel een duidelijke mening hebben.
quote:Het is gewoon geen rood en beide situaties zijn vergelijkbaar en m.i. allebei geel.
[..]
Bij SV gaf ie niks toe. Hij had het over dat hij het interpreteerde als breedmaken van Suarez. Maar die 4 (ok 3) vervelende mannetjes aan tafel bleven maar zeiken. Toen zei blom nog "Als jullie dat er van maken zal ik er maar in mee gaan".
Puntje bij paaltje blijft, het suarez voorval heeft ie niet goed gezien, en verkeerd beoordeeld. Dat babovic vertongen een bloedhoofd mept heeft ie wel duidelijk gezien. En dat is gewoon rood. Net zo rood als dat suarez makkelijk had kunnen krijgen, maar met een gelukje onder de aandacht van blom doorgleed.
quote:In mijn mening was het gewoon allebei rood. Babovic kwam ongelukkig met zn hand in Vertonghen's gezicht, maar dat is dan kut voor je, moet je je handen maar niet zo ver naar achteren gooien, net zo goed rood. Over Suarez ga ik niet eens meer beginnen, als dat geen gehoekte elleboog was is niets een elleboog. Ja behalve hoe Hofland een kopduel aangaat dan, die maakt elke wedstrijd 100 ellebogenOp maandag 2 november 2009 12:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is gewoon geen rood en beide situaties zijn vergelijkbaar en m.i. allebei geel.
quote:Ach, ben héél erg benieuwd hoe Mulder het gaat doen tegen AZ-uitOp maandag 2 november 2009 12:44 schreef Ritmo het volgende:
Niet zo erg overigens dat v. Dijk geschorst is, wat mij betreft zien we die ook niet meer terug als eerste doelman.
quote:Tja ik denk dat we twee tot op het bot gemotiveerde ploegen kunnen verwachten die revanche willen.. en dat de wedstrijd uiteindelijk geen zak aan isOp maandag 2 november 2009 12:55 schreef Krullehoofd het volgende:
Traditie getrouw heeft AZ het altijd moeilijk tegen Feyenoord.
quote:Hij creeert juist rust.Op maandag 2 november 2009 12:44 schreef Ritmo het volgende:
Niet zo erg overigens dat v. Dijk geschorst is, wat mij betreft zien we die ook niet meer terug als eerste doelman.
Met Mulder wordt het lachen. Heb die gozer bij Excelsior zien keepen, doet je weer aan Henkie Timmer denken. Chaos op de vierkante meter...
Mulder
Vlaar Hofland Bahia de Cler
Wijnaldum Landzaat Fer van Bronckhorst
Slory Makaay
Gewoon beweren dat Babo's rood terecht was en die van Suarez misschien geel omdat het een duel was
Die haas sloeg naar achteren, wat moet Suarez dan voor een elleboog geven om er wel met rood vanaf te moeten?
quote:En terecht. Suarez maakte zich alleen maar breed waarna die Babovic wel erg makkelijk viel. Hij werd alleen maar op z'n schouder geraakt. Die grove charges van Babovic en Van Dijk waren terecht rood.Op maandag 2 november 2009 11:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Neem aan dat Babovic z'n kaart dus ook ingetrokken wordt?
quote:Vrouwen.Op maandag 2 november 2009 13:22 schreef Tommeke het volgende:
[..]
En terecht. Suarez maakte zich alleen maar breed waarna die Babovic wel erg makkelijk viel. Hij werd alleen maar op z'n schouder geraakt. Die grove charges van Babovic en Van Dijk waren terecht rood.
quote:Godverdomme, kan het nog stompzinniger? Babovic maakte zich ook 'alleen maar breed'Op maandag 2 november 2009 13:22 schreef Tommeke het volgende:
[..]
En terecht. Suarez maakte zich alleen maar breed waarna die Babovic wel erg makkelijk viel. Hij werd alleen maar op z'n schouder geraakt. Die grove charges van Babovic en Van Dijk waren terecht rood.
quote:Vandaar da tje hem een slaande beweging zag maken?Op maandag 2 november 2009 13:22 schreef Tommeke het volgende:
[..]
En terecht. Suarez maakte zich alleen maar breed waarna die Babovic wel erg makkelijk viel. Hij werd alleen maar op z'n schouder geraakt. Die grove charges van Babovic en Van Dijk waren terecht rood.
Waar Babovic breedgemaakt tegen die belg op sprong. Zo springen ze in het amateurvoetbal allemaal
Van Dijk was dom, als je zo uitkomt en de spits op/ net onder de knie aantikt moet je hem afzagen, anders moet je niet eerst met je been naar voren uitkomen.
quote:Als Suarez z'n terechte straf had gekregen, was momentje babovic waarschijnlijk niet gebeurd.Op maandag 2 november 2009 13:34 schreef stevenmac26 het volgende:
Jongens kom op, telkens blijven discusseren over de rode kaart, zonder de rode kaart van Babovic had Feyenoord ook niet gewonnen hoor. Als iedereen maar zo dom blijft lullen krijgen we nooit meer uit supporters bij de klassiekers en die maken het juist klassiekers, elkaar lekker jennen enzo.
Andere wedstrijd enzo.
quote:Op maandag 2 november 2009 13:22 schreef Tommeke het volgende:
[..]
En terecht. Suarez maakte zich alleen maar breed waarna die Babovic wel erg makkelijk viel. Hij werd alleen maar op z'n schouder geraakt. Die grove charges van Babovic en Van Dijk waren terecht rood.
quote:Waarom speelt die gast nog bij Feyenoord dan?Op maandag 2 november 2009 13:04 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Hij creeert juist rust.
Met Mulder wordt het lachen. Heb die gozer bij Excelsior zien keepen, doet je weer aan Henkie Timmer denken. Chaos op de vierkante meter...
quote:Ja en ALS ajax Huntelaar niet had verkocht dan hadden wij Pantelic niet gehad en dan had Huntelaar alle ballen er in geschoten. Hou toch op over ALS ALS ALS ALS ALS ALSOp maandag 2 november 2009 13:36 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als Suarez z'n terechte straf had gekregen, was momentje babovic waarschijnlijk niet gebeurd.
Andere wedstrijd enzo.
Je avatar zegt mij meer dan genoeg, die van mij jou waarschijnlijk
quote:Verschil is dat dit geen 'ALS' is, maar gewoon 'HAD MOETEN ZIJN' volgens de spelregels.Op maandag 2 november 2009 13:39 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja en ALS ajax Huntelaar niet had verkocht dan hadden wij Pantelic niet gehad en dan had Huntelaar alle ballen er in geschoten. Hou toch op over ALS ALS ALS ALS ALS ALS
Je avatar zegt mij meer dan genoeg, die van mij jou waarschijnlijk
quote:Denk voor Feyenoord wel Ritmo, dan kunnen jullie niet meer net als Ajax rare over de top aankopen doen die op de bank belandenOp maandag 2 november 2009 13:39 schreef Ritmo het volgende:
Vanaf volgend seizoen willen ze overigens geen nieuwe contracten met salarissen van boven de 1 miljoen meer aanbieden. Weet niet of zo'n algemene regel wel goed is.
quote:Waarom spelen Biseswar, Slory etc. nog bij Feyenoord?Op maandag 2 november 2009 13:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom speelt die gast nog bij Feyenoord dan?
Al sla je me dood. Van beslissingen binnen Feyenoord heb ik zelden iets begrepen. Enige dat Feyenoord op de been houdt zijn de supporters, verder niemand.
quote:Op korte termijn niet.
Vanaf volgend seizoen willen ze overigens geen nieuwe contracten met salarissen van boven de 1 miljoen meer aanbieden. Weet niet of zo'n algemene regel wel goed is.
quote:Nee, naar dat bedrag moet je wel streven, maar zoiets moet je niet officieel vastleggen. Stel dat een hele goede speler met veel restwaarde een salaris van 1,3 miljoen wil dan snij je jezelf in je vingers met je eigen regels.Op maandag 2 november 2009 13:40 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Denk voor Feyenoord wel Ritmo, dan kunnen jullie niet meer net als Ajax rare over de top aankopen doen die op de bank belanden
Als ik officieel 25 euro per uur verdien, kan het zo zijn dat ik netto ineens 35 overhoud. Als je begrijpt wat ik bedoel...
quote:Biseswar en Slory hadden ook gewoon bij de selectie van FC Twente gezeten, al zouden ze niet in de basis staan. Het probleem ligt hem niet alleen in de individuele kwaliteit van de selectiespelers van Feyenoord.Op maandag 2 november 2009 13:41 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Waarom spelen Biseswar, Slory etc. nog bij Feyenoord?
Al sla je me dood. Van beslissingen binnen Feyenoord heb ik zelden iets begrepen. Enige dat Feyenoord op de been houdt zijn de supporters, verder niemand.
quote:Op maandag 2 november 2009 13:22 schreef Tommeke het volgende:
[..]
En terecht. Suarez maakte zich alleen maar breed waarna die Babovic wel erg makkelijk viel. Hij werd alleen maar op z'n schouder geraakt. Die grove charges van Babovic en Van Dijk waren terecht rood.
Meer zeg ik nietquote:Dat is precies wat ik dacht, volgens mij is die regel ook meer om de oudjes eruit te trappen overigensOp maandag 2 november 2009 13:45 schreef Langlearn het volgende:
Een regel wil niet zeggen dat je de regel niet kunt omzeilen.
Als ik officieel 25 euro per uur verdien, kan het zo zijn dat ik netto ineens 35 overhoud. Als je begrijpt wat ik bedoel...
quote:Je moet het gewoon per geval bekijken. Niet meer smijten met salarissen van 2 miljoen natuurlijk, maar theoretisch gezien zou je Messi moeten weigeren als ie 1,1 miljoen vroeg.Op maandag 2 november 2009 13:45 schreef Langlearn het volgende:
Een regel wil niet zeggen dat je de regel niet kunt omzeilen.
Als ik officieel 25 euro per uur verdien, kan het zo zijn dat ik netto ineens 35 overhoud. Als je begrijpt wat ik bedoel...
quote:Niet perse, want die zou je wat extra premie kunnen geven zodat hij alsnog op 1,1 komt, of een deel omzet van de verkoop van shirts. Spanje gebeuren dit soort dingen al en is het heel normaalOp maandag 2 november 2009 13:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet het gewoon per geval bekijken. Niet meer smijten met salarissen van 2 miljoen natuurlijk, maar theoretisch gezien zou je Messi moeten weigeren als ie 1,1 miljoen vroeg.
quote:Ach, als we enkel praten over voetbalkwaliteiten, dan is dat niet het enige probleem. Bij een aantal spelers spelen andere kwaliteiten mee, waardoor ze niet groeien en elke week dezelfde fouten blijven maken.Op maandag 2 november 2009 13:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Biseswar en Slory hadden ook gewoon bij de selectie van FC Twente gezeten, al zouden ze niet in de basis staan. Het probleem ligt hem niet alleen in de individuele kwaliteit van de selectiespelers van Feyenoord.
Kortom, individuele kwaliteit is gewoon treurig bij enkelen.
quote:Precies.Op maandag 2 november 2009 13:48 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Niet perse, want die zou je wat extra premie kunnen geven zodat hij alsnog op 1,1 komt, of een deel omzet van de verkoop van shirts. Spanje gebeuren dit soort dingen al en is het heel normaal
Zo werkt het bij enorm veel ondernemingen.
quote:Ah, dus je mag niet meer over bepalende momenten in een wedstrijd praten?Op maandag 2 november 2009 13:39 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja en ALS ajax Huntelaar niet had verkocht dan hadden wij Pantelic niet gehad en dan had Huntelaar alle ballen er in geschoten. Hou toch op over ALS ALS ALS ALS ALS ALS
Je avatar zegt mij meer dan genoeg, die van mij jou waarschijnlijk
Die avatar van jou zegt mij alleen dat jij in een verkeerd topic zit.
quote:Beckham in Amerika.Op maandag 2 november 2009 13:48 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Niet perse, want die zou je wat extra premie kunnen geven zodat hij alsnog op 1,1 komt, of een deel omzet van de verkoop van shirts. Spanje gebeuren dit soort dingen al en is het heel normaal
quote:Ach ik hou het netjes en discusseer alleen mee, volgens mij heeft daar niemand problemen meeOp maandag 2 november 2009 13:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ah, dus je mag niet meer over bepalende momenten in een wedstrijd praten?
Die avatar van jou zegt mij alleen dat jij in een verkeerd topic zit.
quote:Christiano Ronaldo bij Real en die vroeg ook nogeens 50% ofzo geloof ik van de verkoop van de shirt met zijn eigen naam
quote:Je reactie was er 1 van een klein kind, verder niets hoor.Op maandag 2 november 2009 13:51 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ach ik hou het netjes en discusseer alleen mee, volgens mij heeft daar niemand problemen mee
quote:Ben dan ook nog maar 9 en autistischOp maandag 2 november 2009 13:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Je reactie was er 1 van een klein kind, verder niets hoor.
quote:Daarom zit je toch ook op Fok!?Op maandag 2 november 2009 13:53 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ben dan ook nog maar 9 en autistisch
quote:
quote:Uiteraard want buiten komen durf ik zonder begeleiding niet.
Zit in de Arena ook altijd bij de rolstoelafdeling
quote:Je zou maar in die grafbak voor je plezier zitten.Op maandag 2 november 2009 13:57 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Uiteraard want buiten komen durf ik zonder begeleiding niet.
Zit in de Arena ook altijd bij de rolstoelafdeling
quote:Maar dezelfde spelers zouden dat bij b.v. Twente, PSV of Utrecht wel doen, zie Tiendalli, Lazovic en Lensky die gewoon in de basis staan en MOTM zijn geweest. Het is te makkelijk om het probleem alleen bij de spelers neer te leggen, ik heb nog steeds m'n twijfels over de mentale en individuele begeleiding bij Feyenoord. We hebben genoeg goede spelers die de mindere spelers omhoog zouden moeten trekken maar het omgekeerde gebeurd.Op maandag 2 november 2009 13:48 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Ach, als we enkel praten over voetbalkwaliteiten, dan is dat niet het enige probleem. Bij een aantal spelers spelen andere kwaliteiten mee, waardoor ze niet groeien en elke week dezelfde fouten blijven maken.
quote:Ach de Arena is niet het mooiste stadion maar ik vind de sfeer de afgelopen 2 jaar een stuk vooruit gegaan en dat maakt het een stuk leuker om te zitten dan pakweg 8jaar geleden toen het elke keer doodstil wasOp maandag 2 november 2009 14:01 schreef Langlearn het volgende:
[..]
Je zou maar in die grafbak voor je plezier zitten.
quote:Huh?
quote:Babovic was echt een bewussie, je hoeft niet zo te springen.Op maandag 2 november 2009 13:29 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Godverdomme, kan het nog stompzinniger? Babovic maakte zich ook 'alleen maar breed'
Suarez is juist een sportieve speler wat dat betreft.
Ach we hadden anders ook wel gewonnen
quote:Tuurlijk, hij drukt die pipo gewoon over de lijn heen. Moet kunnenOp maandag 2 november 2009 14:11 schreef MB23 het volgende:
Suarez hoeft ook niet zn rechterarm zo hoog te houden (incl. beweging naar het hoofd) en zn linker een stuk lager.
quote:en van Dijk had niet hoeven uit komen bij een 4-1 achterstand, Suarez zat toch niet in de wedstrijd en had waarschijnlijk hoog over geknaltOp maandag 2 november 2009 14:11 schreef MB23 het volgende:
Suarez hoeft ook niet zn rechterarm zo hoog te houden (incl. beweging naar het hoofd) en zn linker een stuk lager.
quote:Van der Ende begrijpt niets van Kevin Blom
Elf-columnist Mario van der Ende begrijpt helemaal niets van Kevin Blom. Ook na het zien van de tv-beelden bleef de scheidsrechter volhouden dat de actie van amsterdamse Luis Suárez geen rode kaart waard was. De Uruguayaanse aanvaller trakteerde in de wedstrijd tegen Feyenoord Stefan Babovic op een tik in het gezicht.
“Ik begrijp dat niet, zelfs de grootste amsterdamseen die ik gisteren na afloop in De Arena sprak waren blij dat ajax het duel met elf man mocht uitspelen”, stelt voormalig toparbiter Van der Ende, tussen 1985 en 2003 goed voor meer dan 500 wedstrijden in het betaalde voetbal. “Het lijkt er op dat Blom moeite heeft een fout toe te geven. Dat overkwam hem dit seizoen al eerder na Psv – Roda Jc bij een elleboog van Pa-Modou Kah op Ola Toivonen.”
Bloms optreden in het avondprgramma Studio Voetbal kon Van der Ende eveneens moeilijk plaatsen. “Het was nog verbazingwekkender dat de scheidsrechter gisteravond, na eerst volmondig achter zijn beslissing te staan, na terechte argumenten van Jan Mulder en Hugo Borst als een blad van een boom omdraaide en aangaf dat hij toch een rode kaart had moeten tonen. Jammer. Had dan niets gezegd of gewoon de fout toegegeven. Maar door zijn houding en antwoorden werd zijn geloofwaardigheid door hemzelf sterk gedevalueerd.”
Maatregelen zijn volgens Van der Ende gewenst. “Het wordt tijd dat de KNVB en de aanklagers deze procedure snel weer eens onder de loep gaan nemen, omdat dit soort gedraai alleen maar willekeur in de hand werkt.”
Overigens kan Suárez niet meer worden geschorst op basis van tv-beelden. “De aanklager betaald voetbal kan niet in actie komen omdat scheidsrechter Kevin Blom direct na afloop bevestigde Suarez’ actie als een ‘normaal duel’ beoordeeld te hebben.”
quote:En zo is het.
quote:Van welke site heb je dat?
quote:www.feyenoord.nl
quote:Elfvoetbal.nl
quote:Je kan ook gewoon wegblijven als je 'Feyenoord' sites en of nieuws gelinked door Feyenoorders niet serieus neemt. 3x raden welke sites Feyenoorders vaak zullen aandragen als bron? Precies, maar je bent gewoon een verkapte troll die er lol in heeft hier een beetje vervelend te doen
quote:Ja, want v.d. Ende is in dienst van Feyenoord en uiteraard subjectief.
quote:Goh 1 grapje en jullie zijn meteen op jullie pikkie getraptOp maandag 2 november 2009 15:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, want v.d. Ende is in dienst van Feyenoord en uiteraard subjectief.
OMG HEB JE SERIEUS OVERAL "AJACIED" VERANDERD IN "amsterdamse"
!?!?!?!?!quote:Daar is maar 1 woord voor:Op maandag 2 november 2009 14:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar dezelfde spelers zouden dat bij b.v. Twente, PSV of Utrecht wel doen, zie Tiendalli, Lazovic en Lensky die gewoon in de basis staan en MOTM zijn geweest. Het is te makkelijk om het probleem alleen bij de spelers neer te leggen, ik heb nog steeds m'n twijfels over de mentale en individuele begeleiding bij Feyenoord. We hebben genoeg goede spelers die de mindere spelers omhoog zouden moeten trekken maar het omgekeerde gebeurd.
kuipvrees
quote:Nee hoor.Op maandag 2 november 2009 15:48 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Goh 1 grapje en jullie zijn meteen op jullie pikkie getrapt
Maak gewoon een grapje terug.quote:Dan is het goedOp maandag 2 november 2009 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee hoor.