Welk deel van mn post?quote:
QFTquote:Op zondag 1 november 2009 14:57 schreef Irritatie100 het volgende:
De sms-jes beginnen ook weer binnen te komen en dan ook nog eens van mensen die alleen in de arena zijn geweest toen U2 er van de zomer speelde
quote:Op zondag 1 november 2009 14:49 schreef MB23 het volgende:
Cohen en Aboutaleb hebben de Klassieker vermoord, Blom neukt het lijk wat ze hebben achtergelaten.
Het zit blijkbaar diep, heb je echt zo'n hekel aan mensen alleen omdat ze fan zijn van een andere voetbalclub?quote:Op zondag 1 november 2009 15:01 schreef Happel het volgende:
Met OP graag?
[..]
Een is al teveel, maar zijn er helaas meer.
Feyenoord moet 4e worden, alles lager is een schande. Zelfs voor deze sukkels. 2e of 3 worden we niet, want Vlaar zal wel weer de winter in het revalidatiecentrum doorbrengen en Tomasson geblesseerd uit Denemarken terugkeren na een oefen-interland.quote:Op zondag 1 november 2009 15:04 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Het zit blijkbaar diep, heb je echt zo'n hekel aan mensen alleen omdat ze fan zijn van een andere voetbalclub?
Maar ik snap je wel dat 't vervelend. Ik heb een oom, een echte Rotterdammer, heeft nog in de jeugd van Feyenoord gespeeld. Hij loopt mij altijd te zieken als Feyenoord van Ajax gewonnen heeft, en andersom ook
Gelukkig heb ik de laatste tijd niet veel last meer van hem
Maar jullie gaan gewoon lekker 2e of 3e worden. PSV en Twente storten wel in!
Hoezo zijn het nou weer sukkels? Omschrijf nauwkeurig waarom je dit vindt, en wees hierbij specifiek waarom je van een bepaalde speler vindt dat hij een sukkel is zonder naar het collectief te verwijzen.quote:Op zondag 1 november 2009 15:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Feyenoord moet 4e worden, alles lager is een schande. Zelfs voor deze sukkels.
Klopt, kun je nagaan hoe overduidelijk het nu was.quote:Op zondag 1 november 2009 15:06 schreef Otis2.0 het volgende:
Het was toch een jodending om de scheids altijd de schuld te geven?
Soms mag het welquote:Op zondag 1 november 2009 15:06 schreef Otis2.0 het volgende:
Het was toch een jodending om de scheids altijd de schuld te geven?
Wat een clown ben je ook hè.quote:Op zondag 1 november 2009 15:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, kun je nagaan hoe overduidelijk het nu was.
Heb niet echt een hekel aan ze. Alleen op dagen zoals morgen kan ik ze wel schieten. Trek dat gedrag van ze dan erg slecht.quote:Op zondag 1 november 2009 15:04 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Het zit blijkbaar diep, heb je echt zo'n hekel aan mensen alleen omdat ze fan zijn van een andere voetbalclub?
Andersom is het toch ook zoquote:Op zondag 1 november 2009 15:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Heb niet echt een hekel aan ze. Alleen op dagen zoals morgen kan ik ze wel schieten. Trek dat gedrag van ze dan erg slecht.
Hij is van 11 nov 1990. Dus nog geen 19quote:Op zondag 1 november 2009 14:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, hij wordt over 2 weekjes 20.
Specifiek: Slory zit weer op z'n oude lage niveau, Van Dijk is een modale keeper die reserve achter een goede doelman had moeten zijn, Bahia zal nooit een topverdediger worden, Tomasson was er weer eens niet (en dit keer door z'n eigen achterlijke schuld) Babovic wil té graag en kan z'n hoofd er daardoor niet bijhouden, Bruins is een laks en lui joch dat geen zin heeft om z'n broek te wassen, Wijnaldum lijkt het allemaal niet meer te interesseren, Biseswar is altijd al een matige prutser geweest.quote:Op zondag 1 november 2009 15:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo zijn het nou weer sukkels? Wees specifiek en wijs niet naar het collectief. Omschrijf nauwkeurig waarom je dit vindt.
Andersom geven ze er niet zo om. Zo fanatiek zijn ze namelijk niet, daarom trek ik het ook slecht. Zelfs collega's die niks om voetbal geven trekken dan hun muil open.quote:Op zondag 1 november 2009 15:11 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Andersom is het toch ook zo
Als jullie van ons hadden gewonnen had ik 't morgen ook wel gehoord.
Hetzelfde hier in Groningen. Als zij van Ajax winnen hoor je in de bus en op straat ook iedereen stoer praten
Oh, ik dacht 1989. Maar je hebt gelijk.quote:Op zondag 1 november 2009 15:12 schreef Criticus. het volgende:
@ Ritmo nog ff:
[..]
Hij is van 11 nov 1990. Dus nog geen 19
Ah, zinnige dingen als "KNJB, KNJB!!", "BLOM NEUKT HET LIJK DAT ABOUTALEB EN COHEN HEBBEN ACHTERGELATEN!!" en "DEZE SUKKELS ZIJN EEN SCHANDE!!!"?quote:Op zondag 1 november 2009 15:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Gaan we ook nog wat zinnigs melden hier of blijf je zo bezig? Het is namelijk wel genoeg zo.
Dat is ontopic.quote:Op zondag 1 november 2009 15:13 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ah, zinnige dingen als "KNJB, KNJB!!", "BLOM NEUKT HET LIJK DAT ABOUTALEB EN COHEN HEBBEN ACHTERGELATEN!!" en "DEZE SUKKELS ZIJN EEN SCHANDE!!!"?
eh, ben ik in een collegezaal van de Leidsche Onderwijs Instellingen beland of ben ik toch nog gewoon ingelogd op een forum waar lekker plat over voetbal geluld kan worden?quote:Op zondag 1 november 2009 15:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo zijn het nou weer sukkels? Omschrijf nauwkeurig waarom je dit vindt, en wees hierbij specifiek waarom je van een bepaalde speler vindt dat hij een sukkel is zonder naar het collectief te verwijzen.
Inderdaad, als het andersom is hebben ze het zogenaamd niet gezienquote:Op zondag 1 november 2009 15:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Andersom geven ze er niet zo om. Zo fanatiek zijn ze namelijk niet, daarom trek ik het ook slecht. Zelfs collega's die niks om voetbal geven trekken dan hun muil open.
Ze zijn niet zo goed dus. Zijn ze daarom sukkels? Of moeten ze tegen Been zegegn dat ze niet willen spelen dan? Babovic speelde trouwens helemaal niet slecht.quote:Op zondag 1 november 2009 15:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Specifiek: Slory zit weer op z'n oude lage niveau, Van Dijk is een modale keeper die reserve achter een goede doelman had moeten zijn, Bahia zal nooit een topverdediger worden, Tomasson was er weer eens niet (en dit keer door z'n eigen achterlijke schuld) Babovic wil té graag en kan z'n hoofd er daardoor niet bijhouden, Bruins is een laks en lui joch dat geen zin heeft om z'n broek te wassen, Wijnaldum lijkt het allemaal niet meer te interesseren, Biseswar is altijd al een matige prutser geweest.
Zeker die laatste kaart die van Dijk pakte was toch wel heel erg onprofessioneel hoor. Sta je nou gelijk of nipt voor dan kan ik me voorstellen dat je de doorgebroken speler zo pakt maar hier zat geen enkel idee achter.quote:Op zondag 1 november 2009 15:03 schreef Merkie het volgende:
Nee, ik vind het aantal rode kaarten niet teveel. Dat je er in twee wedstrijden 4 tegenkrijgt is een incident. Het is pas erg als Feyenoord consequent een groot aantal grove overtredingen maakt op onnodige momenten. Dat is niet het geval. Ik snap niet hoe je dit zelf niet kan inzien, serieus, denk gewoon alsjeblieft eens even na wat je precies zegt.
Dat ze niet zo goed zijn zouden ze met strijd moeten compenseren. Babovic speelde idd niet slecht maar riskeerde een rode kaart en kreeg hem.quote:Op zondag 1 november 2009 15:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ze zijn niet zo goed dus. Zijn ze daarom sukkels? Of moeten ze tegen Been zegegn dat ze niet willen spelen dan? Babovic speelde trouwens helemaal niet slecht.
In welke zin is dat meer ontopic dan aankaarten dat hier over het algemeen de opvatting heerst dat alleen 'joden' de scheids de schuld geven na een nederlaag?quote:Op zondag 1 november 2009 15:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is ontopic.
Mocht je nog wat te klagen hebben, dan verwijs ik je naar feedback. Of maak een topicreport aan. Dan nemen we het misschien wel mee naar achteren.
Ze compenseerden aardig met strijd de eerste helft. Met 11 tegen 10 lukte dat niet meer. Mijn enige conclusie die ik aan de hand van deze wedstrijd kan trekken is dat Feyenoord niet goed genoeg is om met 10 man in de Arena Ajax van zich af te houden. Is dat zo'n ramp dat ze sukkels zijn? Nee toch? Daarom vind ik dat je je aanstelt.quote:Op zondag 1 november 2009 15:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat ze niet zo goed zijn zouden ze met strijd moeten compenseren. Babovic speelde idd niet slecht maar riskeerde een rode kaart en kreeg hem.
Ajax kun je verliezen, zeker met 10 man. Maar niet zo kansloos als vandaag. Maar Sparta mag je NIET verliezen en AZ en de wedstrijden erop wordt nu 'moeten'.quote:Op zondag 1 november 2009 15:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ze compenseerden aardig met strijd de eerste helft. Met 11 tegen 10 lukte dat niet meer. Mijn enige conclusie die ik aan de hand van deze wedstrijd kan trekken is dat Feyenoord niet goed genoeg is om met 10 man in de Arena Ajax van zich af te houden. Is dat zo'n ramp dat ze sukkels zijn? Nee toch? Daarom vind ik dat je je aanstelt.
Vaag gezeur weer. Dan wordt het tijd om te zorgen voor 'meer dan alleen talent' en aangezien daar geen geld voor is: hoe wil je dat doen? Je kunt wel weer de hele week met die gasten gaan praten maar daar win je niet mee hoor.quote:Been: Talent is niet voldoende
AMSTERDAM - Trainer Mario Been van Feyenoord had meer voorgesteld van zijn eerste klassieker als hoofdcoach van Feyenoord. Hij verloor zondag met maar liefst 5-1 bij Ajax. ''En ik was in de tweede helft even bang dat het 6- of 7-0 ging worden'', bekende hij.
© ANPFeyenoord hield Ajax 42 minuten op 0-0. ''Maar daarna laat Leroy Fer opnieuw Demy de Zeeuw uit zijn rug lopen'', mopperde Been.
''We komen met 1-0 achter en vervolgens krijgt Stefan Babovic de rode kaart. Dan weet je dat je het met 50.000 supporters van Ajax op de tribune heel moeilijk krijgt."
Groot verschil
"In de tweede helft gaven we opnieuw een paar doelpunten weg. Het verschil met Ajax was toen heel groot. We hebben heel veel talent, maar dat is niet voldoende", aldus Been.
"Je moet in zo'n wedstrijd ook kunnen knokken. Daar moeten we het komende week in de aanloop van de wedstrijd bij AZ maar weer eens over hebben.''
Been wilde niet uitgebreid over individuele spelers praten. Toch was het duidelijk dat hij vooral teleurgesteld was in het optreden van Fer, Georgino Wijnaldum en Diego Biseswar. Het drietal hield Feyenoord vorig seizoen vaak overeind.
Teleurstellend
Tegen Ajax speelden ze echter teleurstellend. ''Je moet in zulke wedstrijden meer dan een balletje mooi naar rechts of links tikken'', vond Been.
''We komen van heel ver met Feyenoord. Maar we kunnen alleen nog een stap maken als we het anders gaan aanpakken. De spelers van Ajax begrepen dat beter.''
Omdat die afgelopen is.quote:Op zondag 1 november 2009 15:32 schreef HaagsPietje het volgende:
waarom is er geen apart onderwerp meer voor deze wedstrijd??????
Het is het enige wat Been kan doen he, sterker nog, daar is hij voor aangetrokken.quote:Op zondag 1 november 2009 15:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vaag gezeur weer. Dan wordt het tijd om te zorgen voor 'meer dan alleen talent' en aangezien daar geen geld voor is: hoe wil je dat doen? Je kunt wel weer de hele week met die gasten gaan praten maar daar win je niet mee hoor.
Om te praten met de spelers?quote:Op zondag 1 november 2009 15:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is het enige wat Been kan doen he, sterker nog, daar is hij voor aangetrokken.
Leerdam viel idd weinig te verwijten, en Gio was ook niet slecht. Van Dijk vond ik weer zeer twijfelachtig, haal alsjeblieft die Krul eens snel op.quote:Overigens speelde Leerdam een prima wedstrijd, Suarez had het niet makkelijk. Alleen moet hij wel leren ingooien.
Ik bedoel dat als Ajax verliest 't halve land ons uitlachtquote:Op zondag 1 november 2009 15:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Andersom geven ze er niet zo om. Zo fanatiek zijn ze namelijk niet, daarom trek ik het ook slecht. Zelfs collega's die niks om voetbal geven trekken dan hun muil open.
Mee eens, met een goede keeper had je sowieso al wel 2 tegengoals minder gehad vandaag. Natuurlijk kun je het hem niet verwijten dat ie niet goed genoeg meer is, maar wel dat ze geld de put in hebben gegooid voor Cissé terwijl ze dat beter in een fatsoenlijke keeper en het behoud van Tiendalli kunnen steken.quote:Op zondag 1 november 2009 15:42 schreef Merkie het volgende:
Darley moet echt weer snel terugkomen. Die 3-0 van Van der Wiel was wel hard, maar recht op de keeper in de korte hoek. Een goede keeper heeft zo'n bal. Ook die 1-0 ging er lullig in, een keeper met scherpe reflexen heeft zo'n bal. Niet dat hem verder veel te verwijten valt, hij is tenslotte ook al 41. Maar als Mulder het volgende week goed doet mag hij van mij blijven staan.
Als Feyenoord weer Europa niet ingaat dit seizoen, moet er toch eens iets radicaals veranderen in de gehele organisatie. 4e plek moet behaald worden, zo simpel is het.quote:Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef PabloLopez het volgende:
Zoo de KNJB kan zich weer in de handjes knijpen, Feyenoord zal Europa niet in gaan. Ik wens Blom veel plezier bij een eerst komende wedstrijd in de Kuip.
quote:Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef PabloLopez het volgende:
Zoo de KNJB kan zich weer in de handjes knijpen
Darley is me te lang geblesseerd.quote:Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef Merkie het volgende:
De goals tegen Sparta waren ook houdbaar, de goal van Willem II ook. We hebben nu 13 doelpunten tegen gehad, als ik even snel tel is Van Dijk bij bijna de helft van die doelpunten niet vrij uit gegaan. Dat is vrij veel. Darley vond ik erg veel indruk maken in dat halfuurtje dat hij speelde.
Die zullen ze wel ff uit de Kuip houden denk ik.quote:Op zondag 1 november 2009 15:46 schreef PabloLopez het volgende:
Zoo de KNJB kan zich weer in de handjes knijpen, Feyenoord zal Europa niet in gaan. Ik wens Blom veel plezier bij een eerst komende wedstrijd in de Kuip.
Emotie, hè. Doet rare dingen met je.quote:Op zondag 1 november 2009 15:50 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik vond nog een literair hoogstandje over de wedstrijd van vandaag: http://www.frfc1908.nl/nieuws/blom-kan-de-gaskamer-in/
Onzin. Als je het dat soort mensen over 4 dagen nog een keer vraagt staan ze er nog volledig achter. Die mensen zijn compleet ontspoordquote:Op zondag 1 november 2009 15:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Emotie, hè. Doet rare dingen met je.
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !quote:Op zondag 1 november 2009 15:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Gaan we ook nog wat zinnigs melden hier of blijf je zo bezig? Het is namelijk wel genoeg zo.
Hoezo werd Dordrecht bestolen?quote:Op zondag 1 november 2009 15:57 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
Wie is ons?quote:Op zondag 1 november 2009 15:57 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
konden jouw benen je de weg naar het stadion niet vinden?quote:
Huh? Waar heb je het over? Welk stadion?quote:Op zondag 1 november 2009 16:05 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
konden jouw benen je de weg naar het stadion niet vinden?![]()
Calimerogedrag is de scheids en alles wat er niets mee te maken heeft er de schuld van geven... Maar gelukkig doe jij dat niet, pannekoekquote:Op zondag 1 november 2009 15:57 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Voetbal is emotie en bij geen een club zit het zo diep bij de supporters als bij ons. Juist het ongenuanceerd posten na een wedstrijd helpt bij het verwerken van de teleurstelling !
|Niet alleen Dord werd bestolen door vier notoire knvb thuisfluit officials , die te laf waren om in die betonnen grafbak schwalbuarez rood te geven en die daarvoor de wedstrijd hadden verziekt. Niemand zal ooit weten ofdat wij met 11 man wel hadden gewonnen van die grafneuzen. Maar toch dit onrecht aanklag mag. Dat is zeker geen calimerogedrag. Calimerogedrag is als je net als die jodenkoeken er de hele week over loopt te janken.
Wat heb jij gerookt vandaag? En Otis is ook lekker aan het trollen daar hij weinig inhoudelijks aan de discussie toevoegt. Maar ja, what's new na een Ajax - Feyenoordquote:Op zondag 1 november 2009 16:05 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
konden jouw benen je de weg naar het stadion niet vinden?![]()
En Otis2..0 verdient
Omdat ik een beetje moe word van je reacties in dit topic.quote:Op zondag 1 november 2009 16:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waarom verwijder je mijn reactie op die post boven je?
Is dat nu al reden om posts te verwijderen? Een mod zou toch boven clubvoorkeur moeten staan.quote:Op zondag 1 november 2009 16:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ik een beetje moe word van je reacties in dit topic.
Kom op zeg. Iemand zegt dat er op google images twee foto's van Blom staan op Ajax.nl. Verwacht je dan dat daar serieus op wordt ingegaan? Hou toch op.quote:Op zondag 1 november 2009 16:21 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ik een beetje moe word van je reacties in dit topic.
Ik sta er boven. Al die berichten droegen niet bij aan dit topic.quote:Op zondag 1 november 2009 16:22 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Is dat nu al reden om posts te verwijderen? Een mod zou toch boven clubvoorkeur moeten staan.
In welke zin draagt het bij aan dit topic als je zegt dat er op google images foto's van Blom staan die van ajax.nl afkomstig zijn? Luister, ik snap dat je teleurgesteld bent na die 5-1, maar je kunt wel een beetje normaal blijven doen.quote:Op zondag 1 november 2009 16:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik sta er boven. Al die berichten droegen niet bij aan dit topic.
Maar wij lopen altijd over zulke dingen te mekkerenquote:Op zondag 1 november 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020)
E overige opties
Vraag 2:quote:Op zondag 1 november 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020)
E overige opties
Die hadden we nog niet gehoord vandaag, het veld!quote:Op zondag 1 november 2009 16:23 schreef thewishmaster het volgende:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020)
E overige opties
Ik snap hem niet.quote:Op zondag 1 november 2009 16:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vraag 2:
Als Feyenoord verloren heeft ligt het aan:
A De scheidsrechter
B het veld
C De KNVB
D Ajax (of 020)
E Alle mogelijk te vinden excuses
Is hij er nou nog steeds?quote:Op zondag 1 november 2009 16:25 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Die hadden we nog niet gehoord vandaag, het veld!![]()
Zielige carlimero's hier.
Vanavond nog een keer genieten bij de samenvattingen.
Had er over heen gekeken. Post is weg.quote:Op zondag 1 november 2009 16:24 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
In welke zin draagt het bij aan dit topic als je zegt dat er op google images foto's van Blom staan die van ajax.nl afkomstig zijn? Luister, ik snap dat je teleurgesteld bent na die 5-1, maar je kunt wel een beetje normaal blijven doen.
Die sitequote:Op zondag 1 november 2009 15:50 schreef Otis2.0 het volgende:
Ik vond nog een literair hoogstandje over de wedstrijd van vandaag: http://www.frfc1908.nl/nieuws/blom-kan-de-gaskamer-in/
Ik doe hartstikke normaal. Ik zet alleen vraagtekens bij stukjes tekst waarin Blom de gaskamer in wordt verwezen, de KNVB een jodenbond wordt genoemd en wordt gesteld dat Feyenoord van de scheidsrechter heeft verloren. Meer niet.quote:Op zondag 1 november 2009 16:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Had er over heen gekeken. Post is weg.
Is het nu verder echt zo moeilijk om verder normaal te doen hier. Dit is geen ONZ. Verwacht dat er normaal op een volwassen manier gereageerd wordt en zie nu alweer berichten, die de stempel troll met zich mee dragen. Ook jij doet daar fijn aan mee.
En het is makkelijk om te zeggen dat ik, mede door mijn clubvoorkeur, niet objectief ben in het verwijderen van berichten. Ik volg de regels van VBL en laat me daarbij niet leiden door mijn voorkeur, al zal ik toegeven dat het het af en toe niet makkelijk is. Zeker vandaag niet.
quote:Op zondag 1 november 2009 16:30 schreef Ritmo het volgende:
Happel is hier objectiever bezig dan menig Ajax-mod in het verleden. En dat na weer zo'n zeperd, ik had het niet gekund in elk geval.
Ik zou geen posts van je verwijderen als ik vond dat je normaal deed, punt! Deze 'discussie' is wat mij betreft afgelopen. Heb je klachten over mijn werkwijze, dan moet je daarvoor bij de FA's zijn.quote:Op zondag 1 november 2009 16:32 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik doe hartstikke normaal. Ik zet alleen vraagtekens bij stukjes tekst waarin Blom de gaskamer in wordt verwezen, de KNVB een jodenbond wordt genoemd en wordt gesteld dat Feyenoord van de scheidsrechter heeft verloren. Meer niet.
Edit: Ook dit weer. Meteen weer iets over Ajacieden erbij vermelden. Zo sneu allemaal.
[..]
Daar herken ik me niet in. Ik kan vaak wel lachen om mensen die Ajax aan het bashen zijn. Maar als ik dan dingen lees als de KNJB en gaskamers en kankerjoden in Zeist, tsja. Ik vind het een beetje sneu. Maar misschien ligt dat wel aan mij.quote:Op zondag 1 november 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:
Jullie probleem is dat jullie alles wat niet positief is over Ajax direct de doofpot in willen doen. Het enige wat jullie van anderen willen horen is: "ajax is de beste" of "ik denk dat Ajax het wel verdient om kampioen te worden" en iets anders wordt direct als triest of sneu neergezet. Wat dat betreft hebben b.v. Feyenoord en PSV-supporters toch flink wat meer realisme en incasseringsvermogen.
Wat ben je toch een goede modquote:Op zondag 1 november 2009 16:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Had er over heen gekeken. Post is weg.
Is het nu verder echt zo moeilijk om verder normaal te doen hier. Dit is geen ONZ. Verwacht dat er normaal op een volwassen manier gereageerd wordt en zie nu alweer berichten, die de stempel troll met zich mee dragen. Ook jij doet daar fijn aan mee.
En het is makkelijk om te zeggen dat ik, mede door mijn clubvoorkeur, niet objectief ben in het verwijderen van berichten. Ik volg de regels van VBL en laat me daarbij niet leiden door mijn voorkeur, al zal ik toegeven dat het het af en toe niet makkelijk is. Zeker vandaag niet.
Ga lekker buiten spelen ofzoquote:Op zondag 1 november 2009 16:32 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik doe hartstikke normaal. Ik zet alleen vraagtekens bij stukjes tekst waarin Blom de gaskamer in wordt verwezen, de KNVB een jodenbond wordt genoemd en wordt gesteld dat Feyenoord van de scheidsrechter heeft verloren. Meer niet.
Edit: Ook dit weer. Meteen weer iets over Ajacieden erbij vermelden. Zo sneu allemaal.
[..]
Jij valt dan misschien nog wel mee (al loop je wel wat te zuigen hier) maar 90 % van de Ajax-fans wil gewoon geen kritiek accepteren op het eigen elftal.quote:Op zondag 1 november 2009 16:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Daar herken ik me niet in. Ik kan vaak wel lachen om mensen die Ajax aan het bashen zijn. Maar als ik dan dingen lees als de KNJB en gaskamers en kankerjoden in Zeist, tsja. Ik vind het een beetje sneu. Maar misschien ligt dat wel aan mij.
Je roept de hele dag niets anders dan fc blom, alles is de schuld van de scheidsrechter etc.. net als al je collega supporters en vervolgens kom je met een verhaal dat feyenoordsupporters realistisch zijn en incasseringsvermogen hebben?? Ga eens op de fansites van je club kijken man, of lees te topics hier eens door!!quote:Op zondag 1 november 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:
Jullie probleem is dat jullie alles wat niet positief is over Ajax direct de doofpot in willen doen. Het enige wat jullie van anderen willen horen is: "ajax is de beste" of "ik denk dat Ajax het wel verdient om kampioen te worden" en iets anders wordt direct als triest of sneu neergezet. Wat dat betreft hebben b.v. Feyenoord en PSV-supporters toch flink wat meer realisme en incasseringsvermogen.
Go cry.quote:Op zondag 1 november 2009 16:47 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Je roept de hele dag niets anders dan fc blom, alles is de schuld van de scheidsrechter etc.. net als al je collega supporters en vervolgens kom je met een verhaal dat feyenoordsupporters realistisch zijn en incasseringsvermogen hebben?? Ga eens op de fansites van je club kijken man, of lees te topics hier eens door!!
Weet je hoeveel moeite het kost?quote:Op zondag 1 november 2009 16:56 schreef TC03 het volgende:
Ik moet nog steeds lachen om de jezusfunctie van Happel terwijl hij normaal gesproken standaard een weekban had na de klassieker.
Dat zal komen omdat je, net als ik, te weinig realiteitszin hebt.quote:Op zondag 1 november 2009 17:01 schreef Joel-Smeets het volgende:
De topictitel alleen al.Gewoon triest om de schuld bij de scheids te gaan zoeken nadat je met 5-1 terecht bent afgedroogd...
quote:Op zondag 1 november 2009 17:01 schreef Joel-Smeets het volgende:
De topictitel alleen al.Gewoon triest om de schuld bij de scheids te gaan zoeken nadat je met 5-1 terecht bent afgedroogd...
Don't feed the trollquote:Op zondag 1 november 2009 17:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Zonder die rode kaart zouden we niet zijn afgedroogd
Naja ik zal netjes reageren door te zeggen dat ik het niet met je eens benquote:Op zondag 1 november 2009 17:18 schreef Irritatie100 het volgende:
Zonder die rode kaart zouden we niet zijn afgedroogd
Andere clubs wel ja.quote:'Ik heb het nog niet goed gezien,' zei Been. 'Maar Babovic krijgt zeker een boete als hij iemand bewust heeft geslagen. We accepteren dat niet bij Feyenoord. Ander clubs doen dat wellicht wel, maar wij niet.'
Dat zelfs de aan 020 gelinieerde media tot het juiste oordeel als ondergetekende , dat is een wonder.quote:Voor de microfoon van Radio Rijnmond heeft Stefan Babovic zijn excuses aangeboden voor zijn rode kaart in De Klassieker tegen Ajax. 'Ik wil mijn excuses aanbieden voor de supporters, spelers en onze coach. Maar het was echt niet mijn intentie om hem te raken. Ik ben niet zo'n speler en ik spreek echt de waarheid. Ik kan niet opspringen met mijn armen omlaag. Je zal het op tv zien. Als ik hem dan toch raak, is een gele kaart begrijpelijk. Maar er was totaal geen intentie.' De rode kaart werd overigens door veel media betwist. Bij een vergelijkbare actie bleef Suarez een kaart bespaard.
Aldus de speler die zijn medespeler in Frankrijk tegen het hoofde schopte in de kleedkamer.quote:Ik ben niet zo'n speler en ik spreek echt de waarheid
Dat was een teamgenoot en geen tegenstander, duhquote:Op zondag 1 november 2009 18:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aldus de speler die zijn medespeler in Frankrijk tegen het hoofde schopte in de kleedkamer.
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.quote:Op zondag 1 november 2009 18:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aldus de speler die zijn medespeler in Frankrijk tegen het hoofde schopte in de kleedkamer.
Ik ga niet eens in op zulke kansloze post, maar ik begrijp dat je als moderator daar wellicht anders tegen aan kijkt.quote:Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
Hij heeft een punt hoor.quote:Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
Niet zo zuigerig en op de man hè, dat voegt niks toe aan dit topic.quote:Op zondag 1 november 2009 18:38 schreef Happel het volgende:
[..]
Oh, dus zit hij nu te liegen. Wat ben je toch een leuk gezellig joch.
Mijn respect voor jou die ik jou een paar uur terug gaf, was misplaatst.quote:Op zondag 1 november 2009 18:51 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Niet zo zuigerig en op de man hè, dat voegt niks toe aan dit topic.
Wanneer heeft de laatste(dappere) scheids in de arena een rode kaart aan de thuis spelende club durven geven ?quote:Voor de microfoon van Radio Rijnmond liet scheidsrechter Blom na het zien van de televisiebeelden weten achter zijn beslissingen te blijven staan. 'Als je ziet hoe Babovic met zijn elleboog de neus raakt van Jan Vertonghen, dan staat daar maar een straf op, de rode kaart. Ik heb de beslissing zelf genomen, maar de assistent bevestigde dat ook. Of het niet zijn intentie was? Dat kan ik nooit weten. Op dat moment moet ik beoordelen wat ik feitelijk zie.'
'Ik heb de situatie met Suarez ook gezien en beoordeeld. Als hij zijn elleboog inzet komt hij op de schouder van Babovic terecht. Ik vond dat geen slaande beweging, moet ik eerlijk zeggen.'
'Of ik Van Dijk het rood had moeten besparen? Hier kan ik niet onderuit. Er wordt een duidelijke scoringskans ontnomen. Daar staat maar een straf op, de rode kaart. Daar hebben we duidelijke afspraken over gemaak
Wat? Kreeg hij in de samenvatting wel rood? Zoiets heb ik nog nooit gezien!quote:Op zondag 1 november 2009 19:08 schreef Morpheus2002 het volgende:
Tadaaaa zie net Studio Sport. Gewoon rood voor Suarez.
Terecht!quote:Op zondag 1 november 2009 19:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
Blom blijft achter zijn beslissingen staan
[..]
Gast, wie ben jij en wat is je probleem.quote:Op zondag 1 november 2009 18:48 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Ik ga niet eens in op zulke kansloze post, maar ik begrijp dat je als moderator daar wellicht anders tegen aan kijkt.
Tuurlijk, zal jij terecht zeggen.quote:
Anders doe je even wat aan dat getroll hé, tering. Ik vind sowieso dat Ajacieden in hun topic moeten blijven en Feyenoorders hier. Discussie en trollen doe je maar in het live-topic.quote:Op zondag 1 november 2009 19:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Gast, wie ben jij en wat is je probleem.
[..]
Tuurlijk, zal jij terecht zeggen.
Ik vind dat iedereen vrij is om te gaan en staan waar ze willen. En we letten er wel op dat het topic niet de spuigaten uitloopt.quote:Op zondag 1 november 2009 19:28 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Anders doe je even wat aan dat getroll hé, tering. Ik vind sowieso dat Ajacieden in hun topic moeten blijven en Feyenoorders hier. Discussie en trollen doe je maar in het live-topic.
Tuurlijk, zolang er serieus wordt gediscussieerd boeit het mij niet of het nou een Feyenoordfan is, een Ajaxfan of van mij part een Anderlechtfan. Maar zodra dat achterlijke getroll komt verpest dat de sfeer in de topics en komt er alleen maar gejank en gezeik en gedoe... Ik snap jouw mening ook wel en dat het zo blijft, maar ik geef gewoon even mijn meningquote:Op zondag 1 november 2009 19:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen vrij is om te gaan en staan waar ze willen. En we letten er wel op dat het topic niet de spuigaten uitloopt.
Och, als het niet terecht was zou ik dat ook wel toegeven hoor. Blom zat gewoon goed. Voor de wedstrijd was het wat ongelukkig, maar daar kan hij weinig aan doen, dat is meer een taak voor Been. Mario propageert wel strijd maar de ploeg heeft daar tot nog toe te weinig gogme voor. Dat zal Feijenoord nog wel meer punten gaan kosten dit seizoen. Juist in de belangrijke wedstrijden.quote:
Dit bedoelde ik dus. Leo, grijp eens een beetje in...quote:Feyenoord krijgt meeste rode kaarten
AMSTERDAM - Stefan Babovic en Rob van Dijk werden in de wedstrijd tegen Ajax met rood van het veld gestuurd. Het was alweer de vijfde rode kaart van dit seizoen voor Feyenoord. RKC Waalwijk staat op de tweede plaats met vier rode prenten.
In totaal incasseerde de Rotterdamse club al 69 rode kaarten in de eredivisie, het meest van alle andere ploegen uit de nationale competitie.
Kerel...quote:Op zondag 1 november 2009 19:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik dus. Leo, grijp eens een beetje in...
Het was ook geen bewuste elleboog. Suarez probeerde zich gewoon breed te maken en die babofiets liep ertegenaan.quote:Op zondag 1 november 2009 19:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
Blom blijft achter zijn beslissingen staan
[..]
Wanneer heeft de laatste(dappere) scheids in de arena een rode kaart aan de thuis spelende club durven geven ?
[calimero modus]quote:Op zondag 1 november 2009 19:20 schreef DikVoormekaar het volgende:
Blom blijft achter zijn beslissingen staan
[..]
Wanneer heeft de laatste(dappere) scheids in de arena een rode kaart aan de thuis spelende club durven geven ?
Jullie beginnen steeds meer aan waanbeelden te lijdenquote:Op zondag 1 november 2009 19:09 schreef Jorwol het volgende:
Heb het nu wéér even gezien, maar Suarez had gewoon rood moeten krijgen inderdaad, maar goed, we hebben gewoon pech gehad daarover. Als hij rood had gehad had Ajax sowieso niet gewonnen.
Hoi meneer de trollquote:Op zondag 1 november 2009 20:15 schreef Adidah het volgende:
[..]
Jullie beginnen steeds meer aan waanbeelden te lijden. Zelfs met tien man is Ajax nog een klasse beter.
Dit dus.quote:Op zondag 1 november 2009 20:13 schreef Adidah het volgende:
[..]
Het was ook geen bewuste elleboog. Suarez probeerde zich gewoon breed te maken en die babofiets liep ertegenaan.
Ga weg man, hij maakte een slaande beweging. Maargoed, voor dit soort reacties doe je het he. Laat ik dan maar reageren, voel je je ook weer het mannetje!quote:Op zondag 1 november 2009 20:13 schreef Adidah het volgende:
[..]
Het was ook geen bewuste elleboog. Suarez probeerde zich gewoon breed te maken en die babofiets liep ertegenaan.
Precies, als er gewoon niemand op reageert gaan die jochies vanzelf weg.quote:Op zondag 1 november 2009 20:23 schreef Magereheinus het volgende:
Maargoed, voor dit soort reacties doe je het he. Laat ik dan maar reageren, voel je je ook weer het mannetje!
Okee, je hebt gelijk.quote:Op zondag 1 november 2009 20:26 schreef Doopy-X- het volgende:
Het was de schuld van Blom
Magoe, jammer dat jullie er niet waren. Mist toch iets, van feyenoord winnen met grote cijfers wordt langzamerhand gewoon maar het is toch leuker om IRL naar jullie te zwaaien
Wat moet hij doen dan?quote:Op zondag 1 november 2009 19:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dit bedoelde ik dus. Leo, grijp eens een beetje in...
Als ik dat precies wist was ik wel trainer bij een topclub. Ik bedoel dat het elftal slimmer moet omspringen met de krachten. Een keer een kaart pakken is niet erg als je daarmee erger voorkomt maar er worden nu echt teveel onbenullige kaarten gepakt met veel concequenties.quote:
Alsof Been zegt van, jongens maak maar domme overtredingen. Je kan spelers nog zoveel aanpraten, wie dan ook, dit soort dingen kunnen altijd gebeuren.quote:Op zondag 1 november 2009 21:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als ik dat precies wist was ik wel trainer bij een topclub. Ik bedoel dat het elftal slimmer moet omspringen met de krachten. Een keer een kaart pakken is niet erg als je daarmee erger voorkomt maar er worden nu echt teveel onbenullige kaarten gepakt met teveel concequenties.
Zoals met de kaarten van Tomasson, Babovic, Cissé en v. Dijk: op dat moment is rood pakken absoluut niet nodig en je weet dat het (grote) gevolgen gaat hebben. Als het 1-1 of 0-1 stond had v. Dijk die actie moeten maken (dan maar AZ missen) maar waarom nu?
Ik heb het idee dat Been z'n spelers soms nog teveel als wilde paarden het veld opstuurt en daar zou Beenhakker misschien toch eens naar kunnen kijken.
Zucht, tuurlijk zegt ie dat niet.quote:Op zondag 1 november 2009 21:08 schreef Magereheinus het volgende:
[..]
Alsof Been zegt van, jongens maak maar domme overtredingen. Je kan spelers nog zoveel aanpraten, wie dan ook, dit soort dingen kunnen altijd gebeuren.
En hoe weet je dan dat Been zoiets niet doet?quote:Op zondag 1 november 2009 21:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zucht, tuurlijk zegt ie dat niet.Maar een trainer dient o.a. z'n elftal te leren hoe zo efficient mogelijk te spelen, overtredingen op de juiste momenten te maken en weten wanneer je een wedstrijd kunt beslissen of juist weggeven. Het zou geen kwaad kunnen als iemand met zo extreem veel ervaring dat eens bekijkt.
Hou toch eens op met denken dat Been de almachtige en alwetende is, ook hij heeft gewoon nog dingen te leren als trainer. En dat is niet erg (sterker nog: dat is logisch als je een paar jaar bezig bent) maar je ziet het toch duidelijk in het veld terug? Misschien ziet ie het ook wel en probeert ie er wat aan te doen maar het lukt nog niet.quote:Op zondag 1 november 2009 21:15 schreef Happel het volgende:
[..]
En hoe weet je dan dat Been zoiets niet doet?
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Hoe kom jij erbij dat Been niet doet wat jij denkt dat hij zou moeten doen?quote:Op zondag 1 november 2009 21:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hou toch eens op met denken dat Been de almachtige en alwetende is, ook hij heeft gewoon nog dingen te leren als trainer. En dat is niet erg (sterker nog: dat is logisch als je een paar jaar bezig bent) maar je ziet het toch duidelijk in het veld terug? Misschien ziet ie het ook wel en probeert ie er wat aan te doen maar het lukt nog niet.
En wat moet Beenhakker dan zeggen? Wat kan Been eraan doen dat Tomasson en Cissé een vlaag van verstandsverbijstering hebben?quote:Op zondag 1 november 2009 21:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zucht, tuurlijk zegt ie dat niet.Maar een trainer dient o.a. z'n elftal te leren hoe zo efficient mogelijk te spelen, overtredingen op de juiste momenten te maken en weten wanneer je een wedstrijd kunt beslissen of juist weggeven. Het zou geen kwaad kunnen als iemand met zo extreem veel ervaring dat eens bekijkt.
De KNVB is gewoon inconsequent wat dat betreft. Bij PSV - Ajax zag ik ook een fakkel, en bij een wedstrijd van Feyenoord een paar weken geleden ook. En dan moet NAC een wedstrijd zonder publiek spelen.quote:Op zondag 1 november 2009 19:42 schreef Tommeke het volgende:
[..]
OHNOES!!!111!!!
Goed dat je 't meldt [ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |