Sjaakz | dinsdag 27 oktober 2009 @ 11:25 |
![]() ![]() Laatste nieuws quote: quote:Vorige topic Israel vs Palestijnen #60 - Met moordenaars en helden [ Bericht 16% gewijzigd door Frutsel op 27-10-2009 16:27:58 (OP aangepast) ] | |
telavivnick | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:00 |
water schaarste in heel israel . wij mogen ook onze tuinen niet sproeien . het val allemaal wel mee , zeker als je neem dat de gemiddelde palie het niet zo nou neem met een was beurd . en ja Amnesty int. dan weet je al genoeg . | |
Sjaakz | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:04 |
quote:Als de mening van de gemiddelde Israëli enigszins overeenkomt met de jouwe, lijkt de kritiek van AI mij - niet alleen in dit geval, maar eigenlijk gewoon altijd - zeer terecht. | |
telavivnick | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:06 |
the Palestinians wasted millions of cubic meters of water by refusing to purify their sewage water. wand dat geld zit in abbas zijn binnenzak ![]() ![]() [ Bericht 55% gewijzigd door telavivnick op 27-10-2009 12:12:33 ] | |
telavivnick | dinsdag 27 oktober 2009 @ 12:11 |
quote:geloof mij het loop allemaal wel los met het water in klein israel. ik zelf denk dat amnesty zich beter druk kan maken over de onderdrukking van de palastijnse vrouwen en kinderen . en ze laten gebruiken voor menselijk schild..door de hamas en de fatah. en ze kunnen zich ook beter druk maken om een iemand die zich president noem (MR abas)van de palies die ilegaal is voor al haast een jaar. | |
telavivnick | dinsdag 27 oktober 2009 @ 16:06 |
Foreign Minister says issues claimed in Amnesty water report sorted Published: 10.27.09, 16:31 / Israel News The Foreign Ministry reported in response to Amnesty International's water reported that Israel's water policy with the Palestinians is based on interim agreements between the two parties in articles specifically relating to the water and sewage systems. It was also reported that, according to the said agreements, Israel will transfer to the Palestinians 23.6 million cubic meters of water a year and that, in actuality, the Palestinians have access to double this quantity. The report published by the rights group claims that Israel is preventing the Palestinians access to water, limits the developments of water sources, and implements discriminatory policies on the issue | |
Kees22 | woensdag 28 oktober 2009 @ 01:36 |
Tjongejonge, je bent wel een schoolvoorbeeld van wat er gebeurt met het denkvermogen van schmouzen als ze van het beschaafde Europa naar het barbaarse Midden-Oosten verhuizen. Mij is steeds wijsgemaakt dat omgekeerde evolutie niet mogelijk was, maar ik begin daar toch aan te twijfelen. | |
telavivnick | woensdag 28 oktober 2009 @ 07:49 |
quote:nee je draai het om weer. het barbaarse midden oosten is al lang verhuist naar europa . alleen jullie zien het nog niet , kom wel hoor maak je maar niet druk . er kom een dag dat wij hier lachen ![]() ![]() ![]() De palastijnen zijn geen volk, maar een stel wilden. Libanon, Sirie en Jordanie hebben de palastijnen hun land uit gegooid, nadat deze zich verschrikkelijk hadden misdragen. Sorry, maar dat zijn de feiten.' Uitspraak Tariq Ramadan: There is no European [or America, Latin, Asian] Islam; there is ONE Islam; (Er is geen Europese [of Amerikaanse,Latino,Aziatische] Islam; er is ÉÉN Islam). Tijdens de Arabisch-Israëlische oorlog in 1948, vonden duizenden Arabieren een toevluchtsoord in Libanon. Zij werden door de verschillende bevolkingsgroepen broederlijk opgenomen en leefden tot 1965 in een goede verstandhouding met elkaar. Het was over met de rust toen ze met hulp van islamitische milities de eerste botsingen uitlokten met het Libanese leger en in Zuid Libanon kampen begonnen in te richten om van daaruit doelen in Israël te bestoken. De terreurbendes zaten al vast in het zadel voordat de Libanese regering de omvang van het gevaar onderkende en lijdzaam moest toezien hoe Beiroet door talloze bomaanslagen en sluipschutters veranderde in een hel op aarde. Een bloedig treffen in Beiroet tussen Palestijnse Fatah-terroristen en christelijke milities luidde in het voorjaar van 1975 het begin van de Libanese burgeroorlog in. Henry Kissinger waarschuwde alle buurlanden ( in het bijzonder Israël) afzijdig te blijven. Yasser Arafat's moordmachine telde indertijd zo'n 20.000 door Rusland opgeleide en bewapende terroristen. Zijn bedoeling was met dit leger, de macht in Libanon over te nemen. Ook Syrië begon zich met de situatie te bemoeien en trok 1 juni 1976 met twee divisies het land binnen , om zogenaamd de christelijke Falangisten bij te staan. Maar in werkelijkheid was het de bedoeling het land te bezetten. De Amerikaanse geheime dienst meldde: "Er is niets wat op een invasie van Libanon wijst." De Syriërs vernietigden, de democratie en de bloeiende economie. Zij mengden zich in de binnenlandse aangelegenheden onder het mom van "broederhulp" en bombardeerden meedogenloos de dorpen en steden. Het was pure volkerenmoord wat ze in Libanon aanrichten. Yasser Arafat droomde ervan eerst alle christenen uit het zuiden van Libanon te verdrijven cq te vermoorden, om daarna de leiding in het hele land over te nemen. Hij was van plan in Libanon de staat Palestina uit te roepen, net als hij dat enkele jaren daarvoor in Jordanië van plan was geweest. Alles was daartoe voorbereid tot aan de nummerplaten op de auto's toe. Christenen werden door moslimbendes ontvoerd, gemarteld, de ogen uit gestoken, oren afgesneden en met gloeiende poken werden kruizen op hun ruggen gebrand. Bij kinderen werden de vingers afgehakt zodat ze later niet konden deelnemen aan de strijd. Er is een geval bekend waarin schoolkinderen in de tuin van hun school staande in een manshoge groeve werden neergezet in hun schooluniform, met blazer en das, en vermoord. In naam van de "grote, te verdedigen Palestijnse zaak" werd om het hardst gefolterd, gemoord en verminkt. Een tehuis voor gehandicapten, dat verbonden was met het christelijke ziekenhuis werd vrijwel volledig verwoest. De president van Libanon, Suleiman Franjieh gaf een verklaring af: "Libanon heeft hen een schuilplaats geboden en ons loon is de vernietiging van ons land en de uitmoording van zijn bewoners. Ik heb de Palestijnse zaak 35 jaar lang gediend, maar ik heb nooit gedacht, dat er nog eens een dag zou komen, waarop ik God zou moeten vragen om vergeving van de zonde een volk gesteund te hebben, dat geen steun verdiende" Er bestaat een onvoorstelbare lange lijst van PLO-misdaden tegen de bevolking van Zuid-Libanon. Vlak na de oorlog hebben zo'n 5000 gezinnen zich vrijwillig gemeld om getuigenverklaringen af te leggen opdat de wereld kennis zou nemen van de misdaden van Arafat's moordmachines. In steden als Sidon trof men een wirwar van cellen en onderaardse kerkers aan waarin mensen waren gefolterd. Getuigen vertelden dat folteringen vaak nachtenlang duurden en met uiterst sadistische middelen volvoerd werden. Het schreeuwen van vrouwen en meisjes was buiten te horen. Zij waren de slachtoffers van ontvoeringen en verkrachtingen, dikwijls vele malen achtereen. De moektar van Burg-Bahal sprak met verachting over de terroristen en vergeleek hen met de Nazi's. Hij vertelde van een geval waarin een man van collaboratie met Israël werd beschuldigd en in het openbaar op een groot plein werd terechtgesteld. De armen en benen van de man werden aan de bumpers van vier auto's gebonden. Op een afgesproken teken- een door een Fatah-officier afgevuurd pistoolschot- begonnen de auto's te rijden, twee naar voren en twee naar achteren, waarbij de ledematen van de man uit elkaar getrokken werden. Mensen op het plein vielen flauw van de verschrikkingen die ze zagen. Ook tegenwoordig passen de Palestijnen de meest gruwelijke methoden toe op vermeende collaborateurs, en opnieuw zwijgt de wereld en is er niemand die het voor deze mensen opneemt. "Acht jaar lang waren wij levende doden" sprak de moektar van Burg-Bahal. "We werden pas weer tot leven gewekt, toen de Israëli's kwamen om ons te bevrijden." Niel C.Livingstone en David Halevy schrijven in hun boek "Inside the PLO" dat Arafat en zijn kompanen opereerden als een multinationaal misdaadsyndicaat. Hij hield zich bezig met afpersing, omkoping, diefstal, drugshandel en moord om in zijn financiële behoefte te voorzien. In zijn boek "Babylon of Jeruzalem" gaat Jan Willem van der Hoeven, thans directeur van het International Christian Zionist Center, nader in op passages uit het boek van Livingstone en Halevy en beschrijft enkele hartverscheurende uitspraken van mensen die de moordpartijen overleefden. "Een jong christelijk meisje, Susan S. die kort na de 'burgeroorlog' naar Beiroet was teruggekeerd uit Amerika waar ze een universitaire opleiding had afgerond, is een verminkte overlevende van het PLO-geweld. Zij was bij haar ouders thuis toen een aantal PLO-officieren binnenkwamen. Zij doodden Susans vader en broer, verkrachten haar moeder, die een bloeding kreeg en stierf. Zij verkrachten Susan 'vele maken' sneden haar borsten af en schoten haar neer. Uren later werd ze gevonden. Ze leefde nog, maar haar ledematen waren zo ernstig gebroken en door kogels verscheurd, dat zij geamputeerd moesten worden. Zij hield slechts een bovenarm over. Nonnen verzorgden haar in een ziekenhuis hoog in de bergen ten noorden van Beiroet. Zij heeft dikwijls gevraagd om haar te laten sterven. Na de verdrijving van Arafat uit Beiroet in 1982, opperden een aantal christelijke vrouwen het idee om Susans foto op een Libanese postzegel te drukken, omdat haar lot, volgens deze vrouwen, het lot symboliseert van wat er met de bewoners in hun land is gebeurd." Op 19 oktober 1976 vielen zo'n duizend PLO-terroristen het dorpje Aishiye binnen. Zij verzamelden iedereen-honderd gezinnen- en sloten hen op in de kerk. Ongeveer zestig moesten buiten blijven. De mensen in de kerk hoorden vervolgens machinegeweervuur, gevolgd door een doodse stilte. Twee dagen werden ze opgesloten. Toen de kerkdeuren werden geopend zagen ze vijfenzestig dode lichamen van mannen, vrouwen en kinderen in een poel van bloed. Op 9 januari 1977 werd de christelijk Libanese stad Damour omringd door troepen van Sa'iqa bestaande uit 16.000 Palestijnen en 15 verschillende groepen huurlingen onder meer uit Syrië, Iran, Libië, Irak, Afghanistan en Pakistan. De priester Mansour Labaky belde een aantal moslimleiders om te vragen om hulp maar kreeg van iedereen te horen dat ze er niets aan konden doen. Hij belde ook naar Arafat maar kreeg een naaste medewerker aan de telefoon die zei: "vader, maak je niet bezorgd, wij zullen jou niets doen. Als wij gaan aanvallen zal dat om strategische redenen zijn." De eerste invasie kwam ongeveer een uur na middernacht. De mannen van Sa'iqa stormden de huizen binnen en vermoorden zo'n vijftig mensen. Labaky rende de straat op en hoorde het schreeuwen van de slachtoffers. Mensen ontvluchten hun huizen in nachtkleding roepend: "ze vermoorden ons allemaal." De stad probeerde zichzelf te verdedigen. Tweehonderd en vijfentwintig jonge jongens- de meeste slechts 16 jaar oud- zonder ook maar enige militaire ervaring, hielden 12 dagen stand. Alle toevoerlijnen naar de stad werden afgesloten en het elektriciteitsnet uitgeschakeld. Op 23 januari brak de hel pas echt los en werden honderden christenen gedood. Mansour Labaky vervolgt: "De aanval vond plaats vanaf de achter hen gelegen berg. Het was een Apocalyps. Ze kwamen met duizenden en duizenden, al schreeuwend: 'Allahu akbar'(allah is de grootste)Laat ons hen aanvallen voor de Arabieren, laat ons een holocaust offeren aan Mohammed." Iedereen die op hun weg kwam werd vermoord. Arafat's barbaren waren erop getraind de tegenstander hetzij dood of levend te verminken. Zij maakten foto's van hun slachtoffers en verkochten deze later aan sensatie beluste Europese kranten. Er was geen enkele limiet meer te bespeuren en niemand kon ze meer stoppen. Als in een "vreugderoes" werden jonge Maronieten ontmand, vrouwen verkracht en daarna met pikhouwelen vermoord, zuigelingen in vier stukken geslagen, graven opengebroken, beenderen op straat gesmeten, met schedels gevoetbald en beelden van Jezus aan flarden geschoten. Ritueel aandoende moorden en verminkingen waren aan de orde van de dag. Damour werd verwoest en leeggeroofd, haar inwoners afgemaakt haar kerken verbrand en haar kerkhoven geschonden. De schattingen van het aantal doden loopt in de duizenden. De Wereldleiders en de westerse pers repten met geen woord over het bloedbad in Damour. Arafat's Fatah beweging en het "Popular Front for the Liberation of Palestine" namen de stad in bezit waarna het een centrum werd van waaruit het internationale terrorisme werd gepromoot. De kerk van St Elias werd gebruikt als garage voor PLO voertuigen. Spreuken 1:16 want hun voeten lopen ten boze; en zij haasten zich om bloed te vergieten… De PLO ontpopte zich meer en meer tot een staat binnen de staat, zij zette de bevolking onder druk en terroriseerde ieder die protesteerde. Dr Ghassan Hamourd, een soennitische moslim, directeur van het grootste en best uitgeruste ziekenhuis in de stad Sidon vertelde: "De PLO zorgde ervoor dat ik hen ging haten, niet omdat ze eisten dat hun gewonden gratis behandeld werden, noch omdat ze deden alsof mijn ziekenhuis van hen was; het was omdat ze de operatiekamer binnenvielen en ons dwongen met opereren te stoppen om hun gewonden daarvoor in de plaats te behandelen. Ze sloegen een van onze artsen die hen weigerde te gehoorzamen zo vreselijk, dat ik me realiseerde met beesten uit de jungle van doen te hebben. Iedere aspirant PLO-officier was gewoon door onze straten te racen in een spiksplinternieuwe Mercedes met naar buiten stekende machinegeweren." Ook Israël kreeg met steeds fellere aanvallen van de PLO te maken. Toen de plaats Kiryat Shmona met honderden raketten werd bestookt en een groep Palestijnse terroristen op 11 maart 1978 vanuit zee Israël binnenvielen, een bus kaapten en op de snelweg tussen Haifa en Tel Aviv 36 onschuldige Israëlische burgers vermoorden, was voor Israël de maat vol en reageerde het Israëlische leger met een invasie onder de naam "Operation Litani". Aan deze operatie namen ongeveer 30.000 militairen deel in een eerste poging de PLO uit Zuid-Libanon te verdrijven. Door bemiddeling van de VS kwam het in de zomer van 1981 tot een staakt-het-vuren maar ondanks deze overeenkomst werd deze wapenstilstand bijna 150 maal door de PLO geschonden. Sinds 9 mei 1982 werden 28 terreurdaden in Israël en in het buitenland gepleegd, met uiteindelijk de moordaanslag op de ambassadeur Shlomo Argov in Londen. Het staakt-het-vuren werd door de PLO zo opgevat, alsof zij nu de hand vrij had om overal in de wereld, behalve in Libanon, terreuraanslagen uit te voeren. Sinds die dag planden of begingen de Palestijnse terroristen alleen al in Europa 19 aanslagen op Israëlische en joodse doelen en personen. Op 6 juni 1982 publiceerde de regering van Israël de volgende verklaring: "Het kabinet heeft heden besloten ervoor te zorgen, dat de burgerbevolking van Galilea ( het noorden van Israël) buiten het bereik zal komen te liggen van de beschietingen door de terroristen in Libanon." Deze reactie kwam toen een regen van raketten en andere projectielen op de burgerbevolking van 23 steden en dorpen van Noord-Israël werd afgevuurd. Onder de naam "Operation Peace for Galilee" vielen de Israëlische troepen met sympathie van de zuidelijke Amal militie, op drie fronten Libanon binnen. Vele buitenlandse politici zagen de Israëlische inval met welgevallen gebeuren omdat de Palestijnse vluchtelingenkampen opleidingscentra voor het internationale terrorisme geworden waren. Israël was niet uit op het veroveren van grondgebied maar respecteerde de territoriale integriteit van Libanon. Het Israëlische leger kreeg het bevel bijzondere voorzichtigheid ten opzichte van de burgers in acht te nemen. Gezien echter de systematische politiek van de PLO om hun bases, trainingskampen, wapendepots etc, juist in woonwijken en steden op te zetten, werd er soms ongewilde schade aangericht. De PLO plaatste kanonnen op het dak van bijvoorbeeld een ziekenhuis in Sidon. Speelplaatsen van kinderen werden veranderd in artilleriestellingen. Iedere Israëlische officier ontving een landkaart met precieze aanduidingen waar de terroristenstellingen te vinden waren. Bij iedere strategiebespreking voor de gevechten werden de soldaten door hun officieren opgeroepen, al het mogelijke te doen, om de burgers te sparen. Arafat's terreurleger telde op dat moment nog zo'n 18.000 man inclusief 5000 man uit onder meer Libië, Irak en India. In het vluchtelingenkamp Ain-el-Hilweh duurden de gevechten 6 dagen, van 9 tot 14 juni 1982. Oorzaak waren hier de schier bovenmenselijke inspanningen om de civiele, niet strijdende bevolking die door de PLO in gijzeling gehouden werd en als menselijke schilden werden gebruikt, te vrijwaren van schade. (Ook tijdens de huidige gevechten met het Israëlische leger passen de Palestijnse terreurgroepen deze strategie nog steeds toe, door onder meer kinderen als schietschijf te gebruiken.) In het genoemde kamp werden bunkers vol wapens, munitie en andere door de Russen geleverde militaire uitrustingen aangetroffen. Israël heeft door haar ingrijpen Libanon behoed voor een totale ondergang. Binnen enkele dagen stond het IDF voor de poorten van Beiroet. Op 15 september 1982 bezetten Israëlische troepen West-Beiroet en omsingelen ze de Palestijnse wijken Sabra en Shatilla. Doel van de actie was het uitschakelen van de naar schatting 2000 PLO terroristen die zich daar nog bevonden. Steeds opnieuw laait de discussie op over het bloedbad dat destijds in de beide Palestijnse 'vluchtelingenkampen' is aangericht en wordt Israël's huidige premier Ariel Sharon door de anti-Israël lobby aangewezen als de grote boosdoener voor deze massamoord. In werkelijkheid waren het de Christelijke Libanese Strijdkrachten onder leiding van Elie Hobeika, de vroegere chef van de inlichtingendienst van de christelijke milities in Libanon, die verantwoordelijk waren voor het bloedbad. De Libanezen houden het aantal slachtoffers op ca 460, het Israëlische leger spreekt van een aantal van 700 tot 800 doden, en het Rode Kruis van ca 2750 slachtoffers. De door Arafat's PLO gepleegde moorden op de Libanese christenen, vormde de aanleiding van de aanval op Sabra en Shatilla. Hobeika werkte indertijd voor de Syrische inlichtingendienst en werd toen al verantwoordelijk gesteld voor een lange reeks moorden. Dit staat vermeld in het in 1983 verschenen Kahan-rapport, opgesteld door de commisie-Kahan onder voorzitterschap van de president van het Hooggerechtshof. In dit rapport wordt ook de rol van Sharon beschreven. De commissie concludeerde na het horen van vele getuigen dat bij niemand aan de Israëlische kant de intentie bestond de gewone burgers kwaad te berokkenen. Wel werd Sharon 'indirecte verantwoordelijkheid' verweten omdat hij het gevaar- dat de christelijke Falangisten wraak zouden nemen- zou hebben onderschat. Het aantal vermoorde christenen wordt geschat op 13.000. Onder deze slachtoffers, waren verscheidene familieleden van Hobeika onder wie zijn verloofde. Terwijl het verhaal over de slachting in Sabra en Shatilla de wereld blijft bezig houden, wordt er geen enkele aandacht besteed aan de inval van de door Syrië gesteunde Amal militie in de kampen Shatilla en het kamp Burj-el Barajn waarbij volgens de Verenigde Naties 635 Palestijnen werden vermoord en rond de 2500 gewonden vielen. Omdat Israël er op geen enkele wijze bij betrokken was, en daardoor niet van deze slachting kon worden beschuldigd, spreekt deze moordpartij kennelijk niet zo tot de verbeelding.Arafat's moordmachines kwamen uiteindelijk zo zwaar onder vuur te liggen dat ze onder dekking van de "Multinational Force" moesten worden geëvacueerd. Een deel van Arafat's aanhang sloeg -aangewakkerd door Syrië- aan het muiten omdat men ernstig begon te twijfelen aan zijn leiderschap. Rond de 4000 terroristen bleven trouw aan de terreurbaas, maar zij werden uit de Bekaa vallei verdreven naar vluchtelingenkampen in de buurt van Tripoli. Op 30 augustus 1982 werden Arafat en zijn resterende bendeleden met Griekse schepen onder Franse bescherming geëvacueerd en naar Tunesië gebracht van waaruit de terreur tegen Israël werd voortgezet. Dit leidde tot een tegenaanval op Arafats hoofdkwartier in Tunis waarbij zijn onderkomen door Israëlische vliegtuigen met de grond gelijk werd gemaakt en 60 terroristen stierven en 70 gewond raakten. Na Arafat's verdrijving verschijnt terreurstaat Iran ten tonele en verleent steun aan de in 1982 opgerichte Shi'itische Hezbollah, dat volgens zijn manifest " de complete vernietiging van de Staat Israël" predikt, waarbij de "vestiging van een Islamitisch bestuur over Jeruzalem" het uiteindelijke doel is. Terwijl alle Libanese milities na de burgeroorlog worden ontwapend, nemen onder toeziend oog van Syrië zwaar bewapende Hezbollah terroristen de door de door Arafat's bende verlaten stellingen in zuid-Libanon in.Volgens meldingen van kranten uit Beiroet werden in de burgeroorlog in Libanon, 98.854 mensen gedood en 255.542 gewond. Als gevolg van de PLO-terreur vluchten 180.000 mensen weg uit Zuid-Libanon. De Libanese christenen zijn met uitzondering van Israël, wereldwijd in de steek gelaten. De VN zwegen, de wereldleiders zwegen, en ook de kerken lieten geen protest laten horen over de massamoord op hun geloofsgenoten.Een Arabische stem voor Israël. De volgende tekst is afkomstig van een op 14-11-2004 gehouden toespraak door Brigitte Gabriël aan de Duke Universiteit. Zij is een overlevende van de Palestijnse terreur in Libanon. De toespraak is gehouden in dezelfde week waarin de "Palestine Solidarity Movement" daar een anti-Israël conferentie hield. "Ik ben trots hier vandaag te mogen staan als Libanese en te mogen spreken voor Israël, de enige democratie in het Midden-Oosten. Als voormalig inwoner van een Arabisch land, wil ik u een vluchtig kijkje laten nemen in het hart van de Arabische wereld. Ik ben opgegroeid in Libanon waar ik niet beter wist dat de joden duivels waren die men de zee in moest drijven. Toen de moslims en de Palestijnen de oorlog verklaarden aan de Libanese christenen in 1975, starten zij slachtpartijen onder de christenen, dorp na dorp. Ik heb van mijn 10e tot mijn 17e in een schuilkelder geleefd, verstoken van elektriciteit, gebrek aan voedsel (soms moesten we gras eten) en onder vuur van sluipschutters water uit een bron halen. Het was Israël dat ons te hulp kwam. Mijn moeder was gewond geraakt door een granaatscherf en was opgenomen in een Israëlisch ziekenhuis voor behandeling. Toen wij de noodafdeling binnenkwamen was ik ronduit geschokt van wat ik daar aantrof. Daar waren honderden gewonde mensen, moslims, Palestijnen, christenen en Israëlische soldaten, bij elkaar liggend op de vloer. De artsen hielpen iedereen aan hun verwondingen. Zij hielpen mijn moeder nog voor zij een Israëlische soldaat behandelden die direct naast haar lag. De artsen keken niet naar religie of wat hun politieke achtergrond ook was. Voor de eerste keer in mijn leven werd ik met een menselijke eigenschap geconfronteerd die ik in mijn cultuur nog nooit had meegemaakt.Ik zag hoe de Israëli's het leven van anderen respecteerden- hoe zij liefde voor hun vijanden konden opbrengen, zelfs in hun meest moeilijke momenten.Ik bracht 22 dagen door in het ziekenhuis. Deze dagen hebben mijn hele leven veranderd en de manier waarop ik naar de media ben gaan luisteren. Ik realiseerde mij dat ik altijd had geluisterd naar gefabriceerde leugens van mijn overheid over de joden en Israël, dat achteraf zo ver van de realiteit bleek te zijn. Stel je voor dacht ik, dat je als jood zo in een Arabisch ziekenhuis zou belanden, je zou gelyncht worden, op de grond worden gesmeten met mensen om je heen die van vreugde zouden schreeuwen "Allahu Akbar" (Allah is de grootste. Dat zou door het ziekenhuis galmen en de omliggende straten.Ik raakte bevriend met families van gewonde Israëlische soldaten, in het bijzonder Rina wiens enige kind gewond was geraakt aan zijn ogen. Op een dag toen ik haar bezocht kwam een Israëlische legerband bij haar langs om liedjes te spelen voor de kinderen."Eens was de diepste plaats in de hel weggelegd voor hen die kinderen vermoorden. Vandaag wordt het vermoorden van Israëlische kinderen als een legitieme aangelegenheid gezien in de "gewapende strijd" van de Palestijnen tegen Israël.De Palestijnen vertellen hun kinderen dat het vermoorden van onschuldige Israëlische burgers een legitieme zaak voor het bereiken van hun doel is. De hele wereld zucht vandaag onder de plaag van het terrorisme waarvan de auteursrechten liggen bij de Palestijnen. Zij rechtvaardigen zelfmoordaanslagen vanwege de "bezetting van hun land". Maar laat mij de waarheid vertellen. De eerste grote door de Arabieren gepleegde terreuraanslag tegen de Joodse staat vond plaats tien weken voordat Israël een onafhankelijke staat werd. Op zondagmorgen, 22 februari 1948 lieten de Arabieren een autobom ontploffen in de Ben Yehuda straat in de joodse sectie van Jeruzalem. Daarbij werden 54 mensen gedood en raakten er honderden gewond. Het is duidelijk dat het Arabische terrorisme niets te maken heeft met "wanhoop door bezetting", maar puur door het bestaan van de joodse staat. Het wordt tijd dat iedereen opstaat om de staat Israël te verdedigen, het land dat ligt aan de frontlijn van het terrorisme. Zes Libanese christenen die deel hebben genomen aan de massaslachting in Sabra en Shatilla, hebben zich voor het eerst uitgesproken in de documentaire "Massacre" die werd getoond op het Internationale Film Festival in Berlijn op 21 januari 2005. Leden van de Christelijke strijdgroep beschrijven in detail hun deelname aan de moord. Anoniem, met het gezicht verborgen, vertellen zij de opdracht te hebben gekregen van Libanese veiligheidsagenten, "vermoord ze allemaal en gooi ze uit Sabra en Shatilla"als wraak voor de moord op de Libanese president Bashir Gemayel, een christenbroeder, twee dagen eerder." Lokman Sum, een in Beiroet verblijvende publicist, vertelde tijdens de persconferentie dat niet alleen christenen deelnamen aan de slachting, maar ook Libanese Shi'itische moslims, waarvan niemand tot dusver heeft durven spreken. Bron: Franklin ter Horst. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Son of Hamas Leader Turns Back on Islam - Jonathan Hunt Mosab Hassan Yousef, 30, the son of one of the most influential Hamas leaders, has renounced his Muslim faith, left his family behind in Ramallah, and is seeking asylum in the U.S. In an interview, he explained: "All those walls that Islam built for the last 1,400 years are not existing anymore....Now, people have media. If the father closes the door for his daughter not to leave the house, she's going to go behind her computer and travel the world....For the next 25 years this is for sure going to make [a] huge change in the Muslim and the Arab world." "When I was 18 years old, and I was arrested by the Israelis and was in an Israeli jail under the Israeli administration, Hamas had control of its members inside the jail and I saw their torture; (they were) torturing people in a very, very bad way....Hamas leaders that we see on TV now, and big leaders, [were] responsible for torturing their own members. They didn't torture me, but that was a shock for me, to see them torturing people: putting needles under their nails, burning their bodies. And they killed lots of them....Hundreds of people were victims for this, and I was a witness for about a year for this torture. So that was a huge change in my life. I started to open my (eyes)." (FOX News) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Terreur, chaos, ontvoeringen, wetteloosheid en moorden, is het dagelijkse beeld in de gebieden die onder controle staan van het PA-regiem. Meneer de 'president' Abu Mazen (Mahmoud Abbas), beloofde tijdens de verkiezingen een eind te zullen maken aan de chaos en de wetteloosheid. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Op 9 augustus 2001 blies een Palestijnse terrorist zich op met een spijkerbom in de Sbarro pizzeria op de hoek van de King George straat en de Jaffastraat in het centrum van Jeruzalem. Het restaurant zat tijdens de aanslag, vol met mensen die de lunch gebruikten. Er vielen 15 doden onder wie zeven kinderen en 130 gewonden. Onder de doden bevonden zich vijf gezinsleden van de familie Schijveschuurder. De vader, de moeder, hun dochter Ra’aya van 14 , Avraham Yitzhak zoon van 4 en dochter Hemda van 2 jaar. De Palestijnse terreurgroepen Islamitische Jihad en Hamas eisten de verantwoordelijkheid op voor deze afschuwelijke moordpartij. Bronnen:Sheila Raviv, Nieuwsbrief. Nai Newsletter Jeruzalem. Arutz-7 Nieuwsbrief. ICEJ News. Women in Green. NAI newsletter. Arutz-7 Isarel National News. Arutz-7 Editor. Special Jerusalem Report, Barbara. ICZC Jeruzalem.Jeruzalem Post Internet. Nai Newsletter Jeruzalem.Koenigs International News. Citaten uit brief van Naomi Ragen.Citaten uit Palestinian Media Watch. Arutz-7 Editor. Arutz-7 Editor. Israel Today. ZionsCry News. bassnl777 27-10-2009 @ 23:23 vredesoverleg whahahahahahahahahahahha [ Bericht 8% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 08:09:50 ] | |
telavivnick | woensdag 28 oktober 2009 @ 08:16 |
De eerste grote door de Arabieren gepleegde terreuraanslag tegen de Joodse staat vond plaats tien weken voordat Israël een onafhankelijke staat werd. Op zondagmorgen, 22 februari 1948 lieten de Arabieren een autobom ontploffen in de Ben Yehuda straat in de joodse sectie van Jeruzalem. Daarbij werden 54 mensen gedood en raakten er honderden gewond. Het is duidelijk dat het Arabische terrorisme niets te maken heeft met "wanhoop door bezetting", maar puur door het bestaan van de joodse staat. de nederzettingen zijn nooit een blok geweest voor vrede ...maar een rede om het niet te krijgen .en het niet willen van vrede te verduisteren ..en terror te rechtvaardigen ..en zielig te doen voor de cameras van de wereld . abbas is al een jaar geen president meer . zit illegaal in zijn kantoortje .peace partner ?? eh nee niet echt wat heb een overeenkomst voor zin als hij illegaal in office zit . ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door telavivnick op 28-10-2009 08:25:34 ] | |
Frutsel | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:22 |
quote: | |
Frutsel | woensdag 28 oktober 2009 @ 09:23 |
quote: | |
Kees22 | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:12 |
Dat betekent twee dingen: a) het is nu 0 - 0 in slachtoffers en 1 - 8 in afgevuurde raketten en b) de Libanese regering valt weinig te verwijten: zij probeert deze acties tegen te gaan. Laten we even vanaf het begin goed bijhouden wie wat doet, anders krijgen we later weer gezeik over antisemitische berekeningen. | |
telavivnick | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:16 |
quote: en wat hebben zij gedaan ?? gezegt jonge jonge dat is stg hoor wat je doe .mijnheer hasbolah en vriendjes ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door telavivnick op 29-10-2009 07:08:36 ] | |
Kees22 | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:18 |
quote:Het begrip denktank is aan sterke inflatie onderhevig. Dat verhaal heb je al eens geplaatst met een opmaak alsof je het zelf geschreven hebt. Er staan net iets te veel leugens en verdraaiïngen in om het te geloven. En dan nog: hoe kunnen barbaarsheden die door anderen begaan zijn je eigen barbaarsheden goedpraten? Heb je geen eigen verantwoordelijkheid? | |
bassnl777 | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:22 |
= [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 28-10-2009 22:03:48 ] | |
telavivnick | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:41 |
*knip* [ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 29-10-2009 09:04:18 (kom met feiten - niet met flames) ] | |
Kees22 | woensdag 28 oktober 2009 @ 21:43 |
*knip* [ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 29-10-2009 09:04:33 (actie - reactie) ] | |
HarryP | woensdag 28 oktober 2009 @ 23:25 |
Zoals Theo Maassen een keer heeft gezegd. Misschien zou het beter zijn als we met z'n alleen gewoon een jaartje de andere kant op kijken en de Israeliers de Palastijnen af maken of andersom als is dat laatste niet heel erg waarschijnlijk. | |
Kees22 | donderdag 29 oktober 2009 @ 19:14 |
Ik zag een nog veel beter idee: http://www.speld.nl/2009/10/29/genopauze-voor-het-midden-oosten/ Edit gezien de kortzichtige reactie hieronder: dit idee inclusief de aanpassingen om de kou eerlijk tussen pallies en schmouzen te verdelen. [ Bericht 28% gewijzigd door Kees22 op 29-10-2009 21:59:00 ] | |
telavivnick | donderdag 29 oktober 2009 @ 21:17 |
quote:dan moet je wel een hoop van die dingen hebben voor al die palies zeg ,, maar idd een goed idee ![]() ![]() | |
Sjaakz | donderdag 29 oktober 2009 @ 22:47 |
quote:Hopelijk maakt ie er weer wat moois van. | |
PhysicsRules | donderdag 29 oktober 2009 @ 23:29 |
quote:is het nou eens afgelopen met je geschmous? ![]() | |
Kees22 | donderdag 29 oktober 2009 @ 23:34 |
quote:Ai, doet het pijn? Ik heb die discussie eerder gehad. Iemand noemde steevast de Palestijnen pallies en als reactie daarop heb ik gevraagd, hoe hij het zou vinden als de joden consequent uitgescholden werden. Hij zei toen, dat het hem niks kon schelen. Dus vandaar. Als jij nou mensen die Palestijnen consequent uitschelden eens uitkaffert, dan zal ik weer gewoon joden schrijven. Goed? | |
PhysicsRules | donderdag 29 oktober 2009 @ 23:41 |
quote:daar heb ik niets mee te maken. Ik spreek jou aan omdat jij mij uitscheldt. ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 29 oktober 2009 @ 23:56 |
quote:Ik durf geen enkele stelling aan te nemen, behalve dat er in Gaza een humanitaire ramp dreigt. | |
Kees22 | vrijdag 30 oktober 2009 @ 00:41 |
quote:Dat is raar. Ik beargumenteer waarom ik het woord schmous gebruik als reactie op scheldpartijen. Waarmee ik aangeef, dat ik niemand uitscheld. Jij voelt je door mij uitgescholden en bent boos daarover, daarmee aantonend, dat schelden wel degelijk zeer kan doen. En daarmee ondersteun je in mijn ogen juist de motivering van mijn besluit. | |
PhysicsRules | vrijdag 30 oktober 2009 @ 00:51 |
quote:jouw motivering interesseert mij geen ene zier. Je gebruikt een scheldwoord voor joden en daar spreek ik je als jood zijnde op aan. Sinds wanneer is het gedrag van anderen voor jou een reden om je eigen fouten goed te praten ![]() Kees, je laat weer eens je ware aard zien ![]() | |
Kees22 | vrijdag 30 oktober 2009 @ 00:58 |
quote:Ik maak geen fout, want ik scheld jou niet uit. Sterker nog: ik scheld niemand uit. Dat jij je uitgescholden voelt, ligt aan het feit dat je de algemeen toegeschreven motivering aan het woord vastplakt. Terwijl ik nou juist uitleg dat ik die motivering niet heb. Mijn ware aard ligt in mijn motivering en daar was je nou juist niet in geïnteresseerd. Toch? En als we dan toch bezig zijn: ik hintte al naar jouw selectieve verontwaardiging. Waarom is mijn schmous erger dan iemand anders pallies? | |
Bommenlegger | vrijdag 30 oktober 2009 @ 00:59 |
quote:Dat is ook zijn discussietactiek. Kan je het op de ene manier niet winnen, dan gooi je het over die boeg. Lees zijn posthistorie en zie dat je gelijk hebt ![]() | |
PhysicsRules | vrijdag 30 oktober 2009 @ 01:09 |
quote:jouw uitleg interesseert mij niet omdat jij een algemeen erkend Nederlandstalig scheldwoord gebruikt. Dat jij het voor je eigen verzonnen doeleinden gebruikt en er je eigen draai aan geeft doet daar niets aan af. Smous is een scheldwoord en dat weet jij dondersgoed. | |
Kees22 | vrijdag 30 oktober 2009 @ 01:26 |
quote:Pallie is vast nog niet erkend als scheldwoord, maar het woord wordt gebruikt als denigrerende aanduiding (bij gebrek aan nog denigrerender termen). Het schelden zit in de intentie, niet in het woord zelf. En natuurlijk in het feit dat iemand de veronderstelde intentie van dat woord op zichzelf betrekt. Nou ja, ik verval in herhalingen of ik moet wat dieper ingaan op de begrippen zender-medium-ontvanger. En ik gebruik smous (je hebt gelijk, niet met sch-) opzettelijk, om het verwerpelijke van schelden te demonstreren. Je hebt pech: ik ben zelf amper gevoelig voor schelden. Alleen als iemand me voor Hollander verslijt word ik geërgerd. | |
telavivnick | vrijdag 30 oktober 2009 @ 08:14 |
quote:veroorzaakt door hamas die de bevolking israel de schuld geef maar al de hulp goederen in eigen beheer hou . daar zijn 10000000bewijzen van dat weet ook iedereen [ Bericht 0% gewijzigd door telavivnick op 30-10-2009 08:24:11 ] | |
Kees22 | vrijdag 30 oktober 2009 @ 23:32 |
@PhysicsRules: Nog even over ons gesprek van gisteravond: hoe doe jij dat eigenlijk: discussieren terwijl je niet geïnteresseerd bent in de motieven van je gesprekspartner? | |
telavivnick | zaterdag 31 oktober 2009 @ 08:50 |
quote:sints waneer is PALIE een scheldwoord ?? iets wat als afkorting word gebruikt hoef niet per definitie een scheldwoord te zijn hoor . ik zie het van jou kant meer als een excuses om jou scheldwoord te rechtvaardigen . zoals de palies doen in israel om hun terror te rechtvaardigen .en dingen verzinnen die geen enkelen bodem hebben en daaarmee de wereld doen geloven van hun zieligheid zoals jij nu precies doe.. ![]() een PALIE mentalitijd dus . ![]() en dan kan ik @PhysicsRules weer begrijpen .jij bent geen idiaalen gesprekpartner dus . zoals israel niet echt geinterseerd is in de palie houding .en hun ook geen gesprekspartner zijn . de linker hand maak peace en de rechtehand zit aan de trekker. [ Bericht 2% gewijzigd door telavivnick op 31-10-2009 15:10:22 ] | |
PhysicsRules | zondag 1 november 2009 @ 10:46 |
quote:Ik ben prima geïnteresseerd in je inhoudelijke meningen, hoe verwerpelijk ik ze soms ook vind. Ik ben niet geïnteresseerd in je motivering om te schelden: geen enkele reden is goed genoeg. Wat ik ook zeer interessant vind, is dat jij niet in staat bent om pas op de plaats te maken en na enig zelfreflectie je excuses aan te bieden; maar dat was me al veel eerder opgevallen en heb ik je ook al eerder op gewezen. Ja, ik begrijp dat je telavivnick een punt probeert duidelijk te maken, maar je schiet je doel totaal voorbij en dat wil je maar niet inzien. | |
Sjaakz | zondag 1 november 2009 @ 21:13 |
Geen liquidatie, maar een gewone arrestatie dit keer...quote: | |
Kees22 | zondag 1 november 2009 @ 23:16 |
quote:Om met het laatste te beginnen: ik vrees dat telavivnick niks duidelijk te maken is. Wat hem betreft is elk schot gemist en elk kruit verspild. (Op één na, maar ja, dat mag dan weer niet!) Kennelijk heb je mijn berichten een beetje gevolgd, en dan zou je kunnen weten, dat ik de aanduidingen voor joden en Israeli's redelijk netjes gebruik, al schrijf ik joden nooit met een hoofdletter. En je kunt je dan ook herinneren, dat ik alleen bij uitzondering scheld. Want ik deel je mening dat je niet hoort te schelden en ik vind zelfs, dat schelden de spreker meer verlaagt dan de aangesprokene. Ik heb pas op de plaats gemaakt in deze discussie en je uitgebreid mijn motieven gegeven met als doel, om voor jou de angel uit het woord te halen. Dat dat niet gelukt is, is spijtig voor jou, maar ik ben niet verantwoordelijk voor jou gevoelsleven. Verder valt er over het gebruik van woorden en afbeeldingen een heel uitgebreide discussie te voeren, waar ik best aan mee wil doen. Maar dat is hier niet aan de orde. | |
Sjaakz | maandag 2 november 2009 @ 14:45 |
quote:En de foto... ![]() | |
Sjaakz | maandag 2 november 2009 @ 17:00 |
quote:Lekker vaag verhaal weer... Zo gebeurt er natuurlijk nooit wat. | |
Disana | maandag 2 november 2009 @ 17:25 |
quote:Ik vind dat ze afgelopen weekend gewoon een blunder heeft gemaakt door zich zo schijnbaar coulant over de nederzettingen uit te spreken. Daar had ze best wel eens beter over mogen nadenken, geen wonder dat de Arabische wereld diep teleurgesteld was. | |
telavivnick | maandag 2 november 2009 @ 17:45 |
zielig zijn is dat een van de vereiste om het islamitish geloof aan te nemen ? een nederzetting is NOOIT een opstakel geweest voor vrede toen er namelijk geen nederzettingen waren ..moorde de palies al joode uit in israel . nu is het dit weer dan dat weer ,dan kom erekat op TV ...met bulit are bulit en zijn anderen slappe gelul ..kunnen zij nu nooit eens serieus zijn .. en een keer niet zielig zijn . | |
NorthernStar | maandag 2 november 2009 @ 18:09 |
quote:Wel weer opvallend dat men hem "extremist" noemt. Goed op zich is het al een hele prestatie dat het uberhaupt in de media komt (die martelende rabbi die door Bazilie is uitgeleverd is bijvoorbeeld bijna helemaal uit het nieuws gehouden) maar dan toch weer dat verschil. De man blies mensen op met zelfgemaakte bommen. Als je dan niet voor het woord terrorist in aanmerking komt, wanneer wel? "Israëlische politie arresteert joodse terrorist" | |
telavivnick | maandag 2 november 2009 @ 18:52 |
het is wel voorpagina nieuws he in de moslim wereld . israel aresteerd dagelijks 5 terror palies dat is hier al lang geen nieuws meer | |
PhysicsRules | maandag 2 november 2009 @ 19:21 |
quote:daarvoor moet je bij de aangehaalde bron zijn. Haaretz en Jerusalem Post noemen hem gewoon een terrorist. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2009 @ 19:26 |
quote:Ik zie hier als Wilders-aanhanger veel potentie in ![]() | |
Sjaakz | maandag 2 november 2009 @ 19:38 |
quote:Schaam je niet! Ik zie hier ook wel potentie in voor Wilders-aanhangers. | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2009 @ 19:50 |
quote:Maar is het niet meer reeël om er vanuit tegaan dat moslims dit als een plausibele oplossing zouden zien, immers geloven ze in wel meer fabeltjes. Aanpassing: Excuses, deze was iets te simpel en té laag. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2009 19:53:09 ] | |
O0tje | maandag 2 november 2009 @ 20:03 |
quote:Wilders en zijn aanhangers kunnen mooi mee met de Israeli naar de Noordpool. | |
PhysicsRules | dinsdag 3 november 2009 @ 10:03 |
quote:Motiveren is geen pas op de plaats maken. quote:Daar ben ik het mee eens, en stel inderdaad voor om het hierbij te laten. | |
telavivnick | dinsdag 3 november 2009 @ 12:23 |
hamas heeft 60 km afstands raketten http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3799530,00.html http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1256799077483&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull [ Bericht 38% gewijzigd door telavivnick op 03-11-2009 13:43:27 ] | |
Disana | dinsdag 3 november 2009 @ 12:48 |
edit, wrong topic | |
telavivnick | dinsdag 3 november 2009 @ 13:13 |
qassam near sderoth http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3799348,00.html | |
Frutsel | dinsdag 3 november 2009 @ 16:44 |
quote:En Iran heeft die raketten zeker geleverd? ![]() | |
Sjaakz | dinsdag 3 november 2009 @ 16:45 |
quote:Ik denk dat Syrië eerder als schuldige aangewezen zal worden... Toch wel ![]() quote: | |
Frutsel | dinsdag 3 november 2009 @ 16:47 |
quote:Ja das een puppet van Iran ![]() ![]() | |
telavivnick | dinsdag 3 november 2009 @ 17:22 |
iran heb ze naar alle waarschijnelijkheid geleverd en doorgesluist naar de strook .via de tunnel routes . wat in het stuk staat geschreven . zoals de wapens voor libanon via syrie gaan | |
Kees22 | dinsdag 3 november 2009 @ 23:40 |
Raar verhaal: waar kan Hamas nou een langeafstandsraket testen? En een raket van 4 m lang door een tunnel smokkelen? | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 08:24 |
quote: ![]() eh heel makkelijk. ..er komen ..koeien ..ezels ..en tonnen minutie..en noem maar op door die tunnels . de test is gedaan vanuit gazza city richting de zee.door deze test werd er een alarm rood afgegeven in de plaatsen..asdoth en askelon. op hetzelfde momend is er..voor afleiding ..een qassam richting sderoth afgeschooten [ Bericht 1% gewijzigd door telavivnick op 04-11-2009 08:29:30 ] | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 10:04 |
israel onderschept vessel met wapens http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1256799087344&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3800023,00.html ![]() | |
NorthernStar | woensdag 4 november 2009 @ 10:09 |
quote:Dat is allemaal niet belangrijk. Israel moet periodiek de Palestijnen als grote bedreiging afschilderen. Heeft niks met de werkelijkheid te maken maar is alleen bedoeld om hun eigen staat als bedreigd slachtoffer te bevestigen. Als je er eenmaal op gaat letten is het allemaal erg doorzichtig. Het draait allemaal om slachtofferstatus en alle eigen gedrag verantwoorden via zelfverdediging. quote:Je moet er voor naar de Israelische pers, naar buiten toe zal het nooit toegegeven worden. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 10:17 |
quote:weten we al hoef je nog niet weer te verkondigen ![]() | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 10:27 |
quote:de egyptenaren geven de gazans ook eeten ![]() ![]() quote "The facts on the ground are that with the exception of gasoline, very little quality products are coming from Egypt," he claimed. "For example, all the biscuits are dry, discoloured and fall apart and the Coca Cola we get comes in metal tanks and has a very odd color. Basically all the materials coming in from Egypt are trash that the Egyptians don't want." http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1256799082916&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull zo gazza is een soort moslim beerput .. ![]() jordanie uitgeschopt ,libanon uitgeschopt .de wereld ziet ze het liefst rotten in de gazza beerput .. met hoofd sponsor Egypte ![]() ![]() ![]() ik ben blij dat israel ze helpt en eeten geef . maar ja dat gaat weer naar de hamas . anders heb die weer niets te klagen of zijn die tunneltjes ook een fabeltje ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door telavivnick op 04-11-2009 10:34:41 ] | |
NorthernStar | woensdag 4 november 2009 @ 10:58 |
Direct naar anderen wijzen als een kind dat betrapt is met snoepjes pikken. "Ja maar Jantje deed het ook" Prachtige illustratie van waar dat artikel over slachtofferschap over gaat en je hebt het niet eens door. Simpelweg niet in staat om verantwoording voor eigen gedrag te nemen. Nee we moeten het hebben over wat voor gevaarlijke raket Hamas nu weer zou hebben. lol Dezelfde kul als altijd. Voordat Israel Gaza platgooide zou je denken dat ze tegen een gigantisch leger moesten zoveel wapens zou Hamas hebben, van RPG's tot luchtafweergeschut. Allemaal pure verzinsels gebleken. Hier is atoommacht Israel met een van de geavanceerde legers te wereld dat in haar voortbestaan bedreigt zou worden door mensen die amper een dak boven hun hoofd hebben. Het is bespottelijk. Voor de rest, je dehumanisatie van de Palestijnen roept sterke associaties op. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 11:11 |
[quote]Op woensdag 4 november 2009 10:58 schreef NorthernStar het volgende: Direct naar anderen wijzen als een kind dat betrapt is met snoepjes pikken. "Ja maar Jantje deed het ook" Prachtige illustratie van waar dat artikel over slachtofferschap over gaat en je hebt het niet eens door. a deze zin bewaar ik oke heel mooi dat dat uit jou mond kom ![]() en op je tweede reaktie heb ik door en ik zal ook de laatste zijnndie zeg dat gewonen burgers er onder lijden dat de hamas alles in eigenbeheer houd. de goederen die dagelijks worden gebracht door israel hier een kleine opsomming van 2008 http://www.mfa.gov.il/MFA(...)+Gaza+4-Mar-2008.htm goh daar lees je nu niet veel van in jou media straatje he .hypogriet [ Bericht 8% gewijzigd door telavivnick op 04-11-2009 11:30:39 ] | |
Roi | woensdag 4 november 2009 @ 11:31 |
quote:Jij ziet in alles een groot complet/speeltuin van de NWO, maar dit is gewoon het echte leven met echte mensen. Je doet net alsof het een trucje is, maar die angst voelen de Israeliers gewoon dagelijks en heeft ALLES met de werkelijkheid te maken. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 11:35 |
quote:een kleinen opsommig http://www.mfa.gov.il/MFA(...)tacks+8-Apr-2008.htm | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 11:37 |
kleinen opsomming 2000/2008 http://www.mfa.gov.il/MFA(...)ings+16-Jan-2005.htm | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 11:40 |
nog meer leugens http://www.mfa.gov.il/MFA(...)+war+against+Israel/ | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 11:42 |
nog wat leugens over de hamas http://www.terrorism-info(...)g_n/pdf/ipc_e007.pdf | |
vijfhonderd | woensdag 4 november 2009 @ 11:53 |
quote:Maar al jouw bronnen zijn onbetrouwbaar, omdat ze juist subjectief zijn. Ik zie liever bronnen van de VN, of een Europese instantie. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 12:04 |
ow nog even hier een leuk stukje dat de hamas GEEN menselijke schilden gebruikt hahum http://www.terrorism-info(...)n/pdf/hamas_e028.pdf vn en europa dat je dat wil zien begrijp ik ![]() ![]() ![]() | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 12:17 |
voor jou dan .. met groetjes van de UN http://afp.google.com/article/ALeqM5i76n2oR-d81TM2xUI10fJZc2F9oA the haaretz is ook wel een krantje waar je van hou toch . een leuk berichtje van de PA http://www.haaretz.com/hasen/spages/974043.html ![]() | |
Sjaakz | woensdag 4 november 2009 @ 16:37 |
Voor de verandering maar weer eens artikel uit een Nederlandse krant...quote: | |
Disana | woensdag 4 november 2009 @ 16:41 |
quote:Bedankt. Ik denk niet dat Israël zich er ook maar iets aan gelegen laat liggen, maar elke stem tegen is er één. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 17:37 |
en nog een artikel uit de nederlandse krant en engelse iditie van jerusalem post israel onder schept 60 ton wapens ..syrie.libanon zegt .......er zijn alleen maar goederen en geen wapens op dat schip http://www.telegraaf.nl/b(...)apentransport__.html http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3800306,00.html ze laten weer eens de waren gezichten zien ....liegen en weer de zieligen moslims uithangen ..el erg herkenbaar | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 17:37 |
quote:heb je ook de link van deze krant | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 18:37 |
Wat goed van Israël, nu kunnen ze doorgaan met fosfor artilleriegranaten gooien op mensen die met stenen gooien en vuurpijlen afsteken. | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 18:41 |
quote:Wapens bestemd voor Hezbollah. Dat vind je neem ik aan ook terecht? | |
WammesWaggel | woensdag 4 november 2009 @ 18:43 |
quote:Netjes gedaan van Israel, en weer is het een Duits schip. Dat Iran daar geen eigen schepen voor lijkt te willen gebruiken. | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 18:46 |
quote:Natuurlijk. Ik heb geen behoefte aan een land die verdeling op grond van religie als hoeksteen van de samenleving beschouwt. Toch wel tekenend dat Wilders wekelijks rapporteert bij de Israëlische ambassade. Het beleid is hetzelfde, zowel het beleid van Wilders als Israël is gebaseerd op verdeling van mensen op grond van religie. Lage streken zijn dat. | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 18:49 |
quote:Weet je het dan wel waar je het over hebt? Hezbollah? Milities in Libanon. Staat in een staat? Vind je dat correct? | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 18:49 |
quote:bron graag | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 18:56 |
quote:Sure. http://www.elsevier.nl/we(...)zoeken-ambassade.htm | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 18:56 |
De AIVD vermoedde dat Wilders instructies kreeg van de Israëlische diplomaten over zijn werk in de Tweede Kamer. 'Het frustreerde hen enorm dat zij niet konden achterhalen wat er binnen het ambassadegebouw werd besproken. Eigenlijk wilden ze om die reden afluisterapparatuur plaatsen, maar dat is in de Israëlische ambassade onmogelijk,' aldus een bron tegen De Telegraaf. | |
Meki | woensdag 4 november 2009 @ 19:04 |
quote:Jammer had er door gemoeten. Hamas en de anderen hebben het recht op vele wapens. want zo kunnen ze verdedigen tegen de agressors | |
Roi | woensdag 4 november 2009 @ 19:04 |
quote:Moslims mogen wel gewoon in Israel wonen hoor. | |
WammesWaggel | woensdag 4 november 2009 @ 19:10 |
quote:Eigenlijk zegt dat ook niks, volgens die voormalige analyste van de AIVD bij NOVA zijn het een stelletje amateurs daar bij de AIVD. | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:11 |
quote:Och wat coulant. Gezellig, met een idyllische schutting tussen jouw tuin en die van je buren: ![]() Zonder stromend water, gas en zonder electriciteit. Toch wel aardig van Israël. | |
Meki | woensdag 4 november 2009 @ 19:12 |
quote:Hahaha Als ze moslimextreminsten pakken zijn ze een held maar zodra ze wilders en extreem rechts aanpakken zijn ze opeens niks meer... | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:13 |
quote:Vanzelfsprekend. Een grootmeester schaak beweert altijd voor de aanvang van de pot een slechte dag te hebben. | |
WammesWaggel | woensdag 4 november 2009 @ 19:24 |
quote:Nederlanders en dan vooral ambtenaren zijn internationaal gezien zelden grootmeesters. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:30 |
quote:a oke bedankt zeg mij al weer genoeg ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 19:31 |
quote:en waar baseer je dat laatste op??? | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:31 |
quote:Nederlanders hadden tenminste geen anderen nodig om een land te vormen. | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 19:34 |
quote:Onze grote vader WIllem van Oranje was namelijk geen import, noch de huurlingen die voor ons vochten in de tachtigjarige oorlog ![]() | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:35 |
quote:dat laatste kan je dat bewijzen ...je beweer een hoop maar daar blijf het bij . | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:35 |
quote:Op berichten als Israel is accused today of denying the West Bank and Gaza access to adequate water through a "total" and "discriminatory" control that enables its own people to consume four times as much as the Palestinians. http://www.independent.co(...)o-water-1809948.html En Israel moved to limit supplies of electricity and fuel to the Gaza Strip yesterday, http://www.timesonline.co(...)t/article2741442.ece Zo zijn er honderden berichten. Kijk zelf: http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=Isra%C3%ABl+cuts+off&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=Isra%C3%ABl+cuts+off&fp=5b21927828dd5a4e | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:36 |
quote:Als je denkt dat ik de Monarchie als het beginsel van de Nederlandsche Staat zie, dan sla je de plank behoorlijk mis. ![]() De monarchie is ook een inferieure uitvinding. Zeg Bluf, Bitch . | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 19:36 |
quote:Je geeft zelf al antwoord op mijn vraag. Jij beweert dat ze geen stromend water, gas en electra hebben. Je eigen citaten geven al aan dat je bewering gewoon niet waar is. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:37 |
http://www.mfa.gov.il/MFA(...)+Gaza+4-Mar-2008.htm | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 19:38 |
quote:Dan weet jij weinig van de Nederlandse geschiedenis, want de monarchie begon pas in 1806. Wie bluft hier nou ![]() | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:39 |
quote:Ehm, je bedoelt het tegenovergestelde, lijkt mij. In onder andere de berichten van Independent & Times Online staat namelijk dat Israël een beleid hanteert waarbij de Gaza strook en andere prominente Palestijnse gebieden worden afgesloten van primaire levensbehoeften als water en electriciteit. Kan je wel blatent lies neertypen, maar daarbij wordt je gefaal alleen maar duidelijker. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:40 |
quote: dit was de kop van het tweede linkje Israel cuts off power to deter rocket attacks,, en terecht je ben net een palestijn die liegen en bedriegen en verdraaien zelfs hun eigen moeder ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 4 november 2009 @ 19:42 |
quote:Daarom ben ik ook zo tegen de internationale steun aan dat pallie tuig, laat ze dat zelf regelen. Redden wij met onze belastingcenten de neushoorns wel. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:43 |
quote:na twee raket aanvallen lullo . en dat was voor een paar uur deze blokkade is al weer opgeheven . kom eens met iets nieuws | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:43 |
quote:Ben je zo bang voor rocket attacks, terwijl die in 8 jaar minder Israëliërs hebben afgemaakt dan Israël in Gaza in 1 nacht ?! Je stelt je aan. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:44 |
quote:of anderen apen is ook een erg goed doel ![]() | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:44 |
quote:Ik zei dat ik de monarchie niet als beginsel van de Nederlandsche staat zie. Kom jij aan met dat de monarchie begin 19e eeuw is gevormd. ALSOF IK DAT NIET WEET, PRUTSER . | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:46 |
quote:daar gaat het niet om . beschietingen naar een buurland wordt gestraft . waar ook ter wereld zo ook hier ![]() | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:47 |
quote:What you said about my mama? Liegen en bedriegen? Je bent gewoon een beetje opgehitst omdat je het niet kan hebben dat Israël zonder Westers mandaat niet eens had bestaan, joh, lul . | |
Roi | woensdag 4 november 2009 @ 19:50 |
quote:Dat zijn de Palestijnse gebieden, en die muur heeft zich al meer dan dienbaar bewezen als je naar bijvoorbeeld o.a. de daling kijkt van zelfmoordaanslagen. Maar daar had je het niet over, jij zei dat moslims niet in Israel mogen wonen en dat is gewoon pertinent niet waar. | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:50 |
quote:Juist ja. Er komt een heel volk jouw stuk land overnemen, jou onderdrukken, jouw primaire levensbehoeften afsluiten, tientallen meters hoge muren opgooien, roadblocks inschakelen met het leger op straat etc., maar oh wee als je terugvecht. Dan word je gestraft, want dat is volkomen logisch. Is gewoon bullshit, kerel. Israël heeft geen bestaansrecht als verdeling op grond van religie als fundament wordt gebruikt. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:52 |
quote:nee hoor doe mij niets .ben ze ook niet dankbaar en haat ze er ook niet om . alleen wij zijn mensen zoals jij en je moeder en de palies ook en hebben een recht om te leven in vrede. dat er terroristen en laag aan de grond gefrustreerde hamas en PA mensjes \ijn ,,de boel lopen te verzieken voor hun eigen volk ,en dat van ons.. mag israel daar hard tegen aan gaan . naar mijn mening zijn ze nog te zacht | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:53 |
quote:verdediging op grond van terror en bestaansrecht ![]() | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:54 |
quote:Waar de voormalige PLO strijdt voor samenleving, strijdt het IDF voor verdeling. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:54 |
ik ga nu even wat eeten ik krijg honger van dat slappe gezeik van je | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:55 |
quote:Je beseft dat alle zelfmoordenaars en grote terroristische acties door Israël zelf in werking worden gesteld? Een soort 9/11's, maar dan klein, zeg maar? Zo niet, you have much to learn about geo politics. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:55 |
quote:dat deden ze ook in libanon ..?niet! | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 19:59 |
quote:Het was Israël die Libanon binnenviel. Het was Israël die de hele infrastructuur van Libanon met de grond gelijk maakte. Niet andersom. | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 19:59 |
quote: Palastijnse bevrijding organisatie.=terroristen bende idf israel defence force. =zoals ieder leger in de wereld .defence voor het land . nu wij beveiligen ONS land . niet dat van afganistan of noem maar op [ Bericht 0% gewijzigd door telavivnick op 04-11-2009 20:05:05 ] | |
telavivnick | woensdag 4 november 2009 @ 20:00 |
quote:om de cristenen van de terrorPLO te beschermen die coolbloedig werden afgeslacht als varkens. om dat de PLO een staat wilden stichten in libanon . na dat geprobeerd te hebben in jordanie . maar arafath is een mietje en verlor op alle fronten . maar oke die is al dood zo opgeruimd staat netjes . | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 20:11 |
Hier, leuk bericht over hoe Israël haar eigen vijanden in stand houdt & zelfs creëert: http://archives.econ.utah(...)2002w26/msg00007.htm Helaas is de originele United Press International-link gesneuveld, als alternatief een mailing list archief website van de universiteit van Utah. News Analysis: Hamas history tied to Israel By Richard Sale, United Press International Terrorism Correspondent June 18, 2002 In the wake of a suicide bomb attack Tuesday on a crowded Jerusalem city bus that killed 19 people and wounded at least 70 more, the Islamic Resistance Movement, Hamas, took credit for the blast. Israeli officials called it the deadliest attack in Jerusalem in six years. Israeli Prime Minister Ariel Sharon immediately vowed to fight "Palestinian terror" and summoned his cabinet to decide on a military response to the organization that Sharon had once described as "the deadliest terrorist group that we have ever had to face." Active in Gaza and the West Bank, Hamas wants to liberate all of Palestine and establish a radical Islamic state in place of Israel. It is has gained notoriety with its assassinations, car bombs and other acts of terrorism. But Sharon left something out. Israel and Hamas may currently be locked in deadly combat, but, according to several current and former U.S. intelligence officials, beginning in the late 1970s, Tel Aviv gave direct and indirect financial aid to Hamas over a period of years. Israel "aided Hamas directly -- the Israelis wanted to use it as a counterbalance to the PLO (Palestinian Liberation Organization),"said Tony Cordesman, Middle East analyst for the Center for Strategic Studies. Israel's support for Hamas "was a direct attempt to divide and dilute support for a strong, secular PLO by using a competing religious alternative," said a former senior CIA official. According to documents United Press International obtained from the Israel-based Institute for Counter Terrorism, Hamas evolved from cells of the Muslim Brotherhood, founded in Egypt in 1928. Islamic movements in Israel and Palestine were "weak and dormant" until after the 1967 Six Day War in which Israel scored a stunning victory over its Arab enemies. (..) According to ICT papers, Hamas was legally registered in Israel in 1978 by Sheikh Ahmed Yassin, the movement's spiritual leader, as an Islamic Association by the name Al-Mujamma al Islami, which widened its base of supporters and sympathizers by religious propaganda and social work. According to U.S. administration officials, funds for the movement came from the oil-producing states and directly and indirectly from Israel. The PLO was secular and leftist and promoted Palestinian nationalism. Hamas wanted to set up a transnational state under the rule of Islam, much like Khomeini's Iran. "In addition, by infiltrating Hamas, Israeli informers could only listen to debates on policy and identify Hamas members who "were dangerous hard-liners," the official said. "But even then, some in Israel saw some benefits to be had in trying to continue to give Hamas support: "The thinking on the part of some of the right-wing Israeli establishment was that Hamas and the others, if they gained control, would refuse to have any part of the peace process and would torpedo any agreements put in place," said a U.S. government official who asked not to be named. "According to former State Department counter-terrorism official Larry Johnson, "the Israelis are their own worst enemies when it comes to fighting terrorism." "They do more to incite and sustain terrorism than curb it," he said. | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 20:14 |
quote:Dus jij hebt liever Hamas dan de PLO ? | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 20:34 |
quote:kalm aan, denk aan je bloeddruk. Ik heb ook nergens beweerd dat de monarchie het begin was van de Nederlandse staat, dat bracht jij zelf op uit het niets. | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 20:36 |
quote:Ja, Gaza, in een oorlogssituatie. Sinds wanneer is het de verantwoordelijkheid van een strijdende partij om de vijand van nutsvoorzieningen te voorzien. Behalve in die week hadden en hebben ze gewoon water, gas en elektra. | |
Whiskey_Tango | woensdag 4 november 2009 @ 20:36 |
quote:N.a.v. een ontvoering van een Israëlische soldaat, dat is een duidelijke oorlogsdaad en derhalve is de reactie van Israël zeer goed te begrijpen. Maar ik zal het in m'n achterhoofd houden dat bij een eventuele ontvoering van dhr. Salvad0r dat we er niet naar om kijken, want dat zou buitenproportioneel zijn natuurlijk. | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 20:37 |
quote:De PLO zat al midden in de Libanese burgeroorlog voordat Israël daar nog maar één vinger had uitgestoken. | |
Salvad0R | woensdag 4 november 2009 @ 20:37 |
quote:Ja. Ben nogal gevoelig wat betreft de monarchie. Kutuitvinding. | |
PhysicsRules | woensdag 4 november 2009 @ 20:37 |
Ik ga weet wat nuttigs met mijn tijd doen. Fijne avond allemaal ![]() | |
Whiskey_Tango | woensdag 4 november 2009 @ 20:38 |
quote:Goedenavond. ![]() | |
NorthernStar | woensdag 4 november 2009 @ 21:29 |
quote:Was jij niet degeen die tijdens de Gaza oorlog direct de echtheid van de foto's in twijfel trok? Dat was waarschijnlijk weer iets teveel realiteit... quote:Als men constant zo bang is wordt het tijd iets aan die angst te doen. Want die angst is niet reeel. En handelen uit angst is erg contraproductief. Meestal krijg je op de lange duur precies hetgene wat je wilt vermijden. Dan ben je hooguit slachtoffer van jezelf. Overigens geloof ik voor geen seconde dat het collectief straffen van Gaza of de kruipende etnische zuivering in de Westbank iets met bang zijn te maken heeft. Het heeft alles te maken met meer land willen en de Palestijnen willen breken zodat ze hun verzet opgeven. | |
Kees22 | woensdag 4 november 2009 @ 21:34 |
quote:Dat complot is van het JWC (Joods Wereld Complot) overigens. Ik geloof best dat de Israeliers dagelijks die angst voelen, maar die angst is aantoonbaar ongegrond en moet dus bestempeld worden als fobie. Die angst wordt opgeroepen door de verkeerde kranten te lezen. Na de aanslagen op de Twin Towers was er een mevrouw in Zoetermeer die haar kinderen bijna niet meer naar school durfde te brengen. Alsof Al Qaida het op Zoetermeer gemunt zou hebben! | |
Meki | woensdag 4 november 2009 @ 23:07 |
quote: ![]() | |
DikVoormekaar | donderdag 5 november 2009 @ 00:01 |
Voor Gretta, Dries, Harry en Anja...... E.J. BRON - 04 NOVEMBER 2009 quote:Dit "luizevolk" een term die ik al langer bezig en naar mijn mening past bij de Palestijnen is in geen enkel (moslim) land welkom. In een recent verleden is de terrorist arafat oa uit Tunesie. Libanon en Jordanie gedonderd met zijn volk. Fundamentalisten zijn het die hun kids gebruiken (indoctrineren) als levend schild en opleiden tot haatzmachines. Maar het zal allemaal wel aan Israel liggen volgens de tegenstanders hier die en dat zal blijken uit reacties niet eens de moeite zullen nemen om dit te lezen. | |
Meki | donderdag 5 november 2009 @ 00:06 |
quote:Waarom typ je de echte bron niet ? Bron : Hetvrijevolk Het meest extreem rechtse website Daar haal jij je informatie vandaan, die site zit vol met moslimhaat | |
DikVoormekaar | donderdag 5 november 2009 @ 00:14 |
quote:De bron staat erbij en dan nog wat het gaat over de inhoud . Ik had cie reactie wel verwacht. Medeleden die het oneens zijn reageren ook zelden in houdelijk . Dat mag jij vinden; Ik vind dat een bekrompen gedachtengang en je maakt je er ook lekker gemakkelijk van af. ![]() | |
Meki | donderdag 5 november 2009 @ 00:18 |
quote:Hahaha ga toch weg man. je zoekt je informatie enkel op extreem rechtse websites. | |
Salvad0R | donderdag 5 november 2009 @ 01:09 |
DikVoormekaar | donderdag 5 november 2009 @ 01:21 |
quote:Onderbouw jouw definitie van extreem rechts ? Voor jou een videootje gemaakt door jouw idolen, schrik niet , bekijken op eigen risico ! http://mypetjawa.mu.nu/archives/195773.php quote:Gezien, thnx voor de info. | |
Meki | donderdag 5 november 2009 @ 01:24 |
quote:Hebben de wetenschappers al voor mij gedaan. die site zit vol met islam,moslimhaat en allochtonen haat. alles is de schuld van de Islam. ze zoeken selectief naar nieuws over de hele wereld.. | |
NorthernStar | donderdag 5 november 2009 @ 01:52 |
quote: ![]() | |
PhysicsRules | donderdag 5 november 2009 @ 08:24 |
quote:Kom eens met nieuwe informatie. Het is algemeen bekend dat Hamas oorspronkelijk door Israël is werd gesteund, net zoals de VS oorspronkelijk de Taliban steunde en Iran en Israël ook ooit vriendjes waren. Belangen en verhoudingen veranderen. | |
PhysicsRules | donderdag 5 november 2009 @ 08:28 |
quote:Het is wel lekker makkelijk he, vanuit je luie stoel in Nederland de angst van anderen te bagatelliseren. Dit conflict zou een heel end vooruit komen als de partijen elkaars angsten en problemen zouden erkennen in plaats van weg te wuiven. ![]() | |
telavivnick | donderdag 5 november 2009 @ 09:38 |
quote:dit geval was dat deze familly 10 minuten ervoor in de badkamer waren om de tanden te poetsen.moeder pa en twee dochters. zij de deur uit lopend naar de auto, en in de auto zaten toen er rood alarm klonk . en zij de inslag zagen vanuit de auto . een pincher hondje was alleen thuis .en had het ook overleefd. het bleef niet bij deze schade . | |
O0tje | donderdag 5 november 2009 @ 13:51 |
quote:Inderdaad: elkaars! | |
telavivnick | donderdag 5 november 2009 @ 15:29 |
quote:en jij ?.. | |
telavivnick | donderdag 5 november 2009 @ 15:30 |
eigenlijk vind ik het niet passend en best wel zielig voor de hesbollah. ![]() zo ..ik ben een aktie begonnen in israel.. ![]() ik wil, het idee voorstellen in de knesset om al de rakketten uit dat bootje wel aan de hesbollah terug te geven . ![]() een' voor een' door de lucht ...in nasrallah zijn achter tuintje ![]() ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door telavivnick op 05-11-2009 15:41:27 ] | |
telavivnick | donderdag 5 november 2009 @ 17:00 |
Fatah: Abbas to announce retirement from politics Published: 11.05.09, 17:29 / Israel News Fatah sources told Ynet that Palestinian President Mahmoud Abbas is expected to announce that he will not seek another term in office and that he is retiring from politics. Fatah is gearing for a wave of public protests following the announcement. The sources also expressed concern that Abbas may phrase his announcement in a way he will not be able to recant. nou ik ben echt benieuwd waarom . eh laat mij raden ,A..he is a looser. B.. israel heb het gedaan .C. de nederzettingen ..D hij heb een gronishe diaree..E...de hamas luisterd niet naar hem . eh niemand niet . F.... hij is al illegaal op kantoor... en ziet nu ook in dat hij een huilebalk en nietsnut is . ik denk wel dat minstens drie redenen in zijn anouncement te voorschijn worden getoverd. nou ik ben benieuwd ![]() | |
Sjaakz | donderdag 5 november 2009 @ 17:56 |
quote: | |
telavivnick | donderdag 5 november 2009 @ 18:02 |
meen je dat nou ![]() | |
NorthernStar | donderdag 5 november 2009 @ 20:04 |
quote:Het heeft jou nog nooit belet de Palestijnen te veroordelen of hun lot te ontkennen. quote:Begrip voor wat? Voor wat de Palestijnen wordt aangedaan? En dat omdat de Israeli's zo bang zijn? Sorry dat ik even heel hard lach. ![]() Nog nooit is er een milligram begrip getoond voor de ellende waarin de Palestijnen in verkeren. Alleen ontkenning, van het recht op een eigen staat tot aan het bestaan van de mensen en hun geschiedenis aan toe. Gazans? Suffering? What's everybody talking about? We let them eat, don't we? | |
Sjaakz | donderdag 5 november 2009 @ 22:40 |
quote: | |
telavivnick | vrijdag 6 november 2009 @ 08:20 |
als de palstijntje zo zielig waren en niets hebben als dat ze zich zelf voordoen waaren er al lang geen palastijntjes meer over . http://www.mfa.gov.il/MFA(...)+Gaza+4-Mar-2008.htm ik heb ook best wel medelijde met ze .zeker als de leiders hun goederen stelen en voor zichzelf houden . | |
PhysicsRules | vrijdag 6 november 2009 @ 08:24 |
quote:Geef mij een citaat van mij waarin ik hun lot ontken. Ik daag je uit. | |
NorthernStar | zondag 8 november 2009 @ 00:15 |
quote:En ik daag je uit om niks meer te schrijven "vanuit je luie stoel". ![]() | |
telavivnick | zondag 8 november 2009 @ 06:37 |
abbas dreigt on de hele PA op te geven en de vredes overleg als fail noemt het word alsmaar beter en beter ![]() http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1257455203789&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull ![]() ![]() ![]() ![]() mijnheer is zo pethetic en doorzichtig met zijn manier van israel onderdruk zetten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() het is weer een zieligen vertoning in de PA . om zo even de wereld weer te laten zien wand ja de steun is hij aan het verliezen zo de pethitic pr machine moet even opgestart worden . ![]() ![]() ![]() ![]() het zijn en blijven primitief [ Bericht 93% gewijzigd door telavivnick op 08-11-2009 06:45:01 ] | |
Sjaakz | zondag 8 november 2009 @ 11:54 |
Misschien dat telavivnick het over hetzelfde heeft, maar ik begrijp er geen reet van, dus hier een stukje uit het NRC...quote: | |
Sjaakz | zondag 8 november 2009 @ 11:56 |
En uit het AD...quote:Welk verdrag gaat het hier over? | |
telavivnick | zondag 8 november 2009 @ 13:01 |
quote:opgeruimd staat netjes bye bye ![]() he sjaakz ben jij dat op die avatar ?? | |
Sjaakz | zondag 8 november 2009 @ 13:03 |
quote:Betrapt! Ik ben de koning van Marokko. | |
Monidique | zondag 8 november 2009 @ 13:05 |
quote: ![]() | |
telavivnick | zondag 8 november 2009 @ 13:05 |
quote:omdat links en anderen linkse taaten tegen een verdrag zijn om beteren banden met israel te hebben omdat we volgens hun een bezettings macht zijn ![]() en onze eigen huizen bouwen in ons eigen klein israel . wat papa abas niet wil omdat hij denkt dat het zijn land is omdat opa arafath dat hemeens heb gezegt ..toen hij geen voet aan de grond kreeg in jordanie en libanon.om daar een staat te stichten . zo nu denken ze het hier in groot israel te doen . ![]() we willen ze wel wat geven maar niet als ze terror blijven uitvoeren . | |
telavivnick | zondag 8 november 2009 @ 13:06 |
quote:meen je dat nu ?? ![]() ![]() | |
PhysicsRules | zondag 8 november 2009 @ 16:04 |
quote: ![]() Kan je zwaktebod nog doorzichtiger zijn? | |
PhysicsRules | zondag 8 november 2009 @ 16:06 |
quote:Waarschijnlijk het associatieverdrag met de EU. Er was een aantal jaar geleden sprake van dat het zou worden uitgebreid, maar dat ligt als ik me niet vergis al sinds 2000 stil. | |
telavivnick | zondag 8 november 2009 @ 19:31 |
quote: | |
NorthernStar | maandag 9 november 2009 @ 00:25 |
quote:1. Obama heeft de eis dat Israel moet stoppen met het bouwen van joodse nederzettingen in de bezette westbank laten vallen. Hiermee staat Abbas met lege handen. 2. Hamas heeft de afgelopen maanden opnieuw meerdermalen geseind dat het akkoord is met een Palestijnse staat langs de grenzen van 1967. Abbas zijn leiderschap is een mislukking. Ondanks alle consessies aan Israel, waardoor veel Palestijnen zijn bloed onderhand wel kunnen drinken, heeft hij niks. Zelfs geen stop op de nederzettingen. En onder zijn leiderschap zijn de Palestijnen in twee kampen uiteengevallen, de grootst mogelijke faal van een leider. Abbas zelf geeft aan dat de Oslo-akkoorden hadden moeten leiden tot een Palestijnse staat maar dat sindsdien die staat niet dichterbij is gekomen maar dat het juist verderweg is dan ooit. Vorige week stemde de VN over aanbevelingen uit het Goldstone report. Israel en de PA moeten nu zelf onderzoeken doen naar de oorlogsmisdaden, anders gaat het rapport naar Den Haag. Het werd aangenomen met 114 voor (!!) en 18 tegen. Netanyahu noemde het "geen morele meerderheid" (lol) Stel dat Abbas overweegt om in één veeg zijn hele mislukte leiderschap goed te maken. Hoe? Door de Palestijnse staat uit te roepen langs de grenzen van 1967. Israel heeft duidelijk aangetoond dat het de nederzettingen niet wil staken en de stemming in de wereld is dat, ondanks dat Obama door de knieen is gegaan, Israel tever is gegaan. De in 1988 uitgeroepen "State of Palestine" is te vaag gebleken. Doe het nog een keer en nu goed met gelijk een erkenning door de VN er achteraan. | |
telavivnick | maandag 9 november 2009 @ 11:27 |
quote:de nederzettingen zijn nooit een struikelblok geweest . het is een palastijns gejank om iets in handen te hebben om te huilen .jooden werden al voor het stigten van de staat israel uitgemoord in wat nu israel is en toen waren er ook geen nederzettingen . zo t is ![]() quote: ![]() ![]() ![]() ![]() zo ook dit ![]() quote: ![]() quote:met drijgen en terror los je niets op ...zit aan de tafel ...en israel doe een hoop concesies om hun ons land te geven zo ..take it or fuck of ![]() quote:I love this man . staat tenminste achter zijn burgers . iets wat je van de fatah en hamas niet kan zeggen quote:zijn mislukte leiderschap daar hoef israel niet voor te boeten t zelfde wij hoeven niet te boeten voor de terror van mister arafath. zo een muurtje er om en nu is het rustig . zij willen land van en in israel zo gedraag je en laat zien dat je een land kan runnen . en maak orde in je huis (hamas en fatah)en zit niet illegaal in een regeering . en dat is een van de reden dit hij geen palastijnse staat kan uitroepen net zo zeer ik dat kan wand hij is namelijk nu geen minister meer .al een jaar niet. quote:[/quote]niemand maar dan ook niemand zeg een land wat het moet doen om het land weg te geven . palies gedragen zichzelf en zie wat je krijg ,,,dat is meer dan wat ze tot nu toe hebben . arafath kreeg meer dan ooit ..wat aan een (leider in de PA)is geoffert hij pakte het niet .koos voor terreur. t zelfde als papa abas op radio en tv oproepen voor terreur en buiten de poorten vrede lopen te verkondigen . he is a total ass ![]() [quote] [ Bericht 1% gewijzigd door telavivnick op 09-11-2009 11:34:36 ] | |
O0tje | maandag 9 november 2009 @ 17:54 |
quote: ![]() Hoe nu? Die gebruikten hun burgers toch als menselijk schild? Op de rest van je onzin ga ik maar niet in. | |
telavivnick | maandag 9 november 2009 @ 19:52 |
leuk gezien maar je weet waar het overgaat | |
Kees22 | maandag 9 november 2009 @ 21:22 |
quote:Mooi. Wat moet de EU met die staat van geestelijk achtergebleven primitievelingen? Laten ze zich eerst netjes gedragen tegen hun eigen buren, voor wij ze toelaten. | |
PhysicsRules | maandag 9 november 2009 @ 23:04 |
quote:Geen nieuws, toch reden om even te trappen. Je kon het gewoon niet laten hé. Met untermenschen wil je niets te maken hebben, dat begrijp ik. | |
telavivnick | dinsdag 10 november 2009 @ 06:16 |
quote:neem je pilletje 2 keer per dag ok . | |
Kees22 | dinsdag 10 november 2009 @ 10:14 |
quote:Nee, ik kon het niet laten. De bal lag ook zo mooi voor het doel. Maar ik kan het nog wel verdedigen ook. De EU is ooit begonnen als de EGKS, met o.a. als expliciet doel om de aartsvijanden Frankrijk en Duitsland in toom te houden en zo nieuwe oorlogen in Europa te voorkomen. De EU heeft dus als bestaansreden het regelen van de beschaafde (d.w.z. zonder oorlogen) omgang van buurlanden met elkaar. Zelfs zonder het zoeken naar schuld kun je toch gewoon constateren dat al ver voor het bestaan van de echte staat Israel deze voor voortdurende oorlogen en spanning zorgde. Als er een regio in de wereld is waar staten op onbeschaafde manier met elkaar omgaan, dan is het het Midden-Oosten wel. Verder kun je constateren, dat de staat Israel voortdurend retoriek gebruikt van het oorlogszuchtige soort. En weer los van de vraag of de buren dat wel of niet ook doen: dat soort retoriek hoeven we in de EU niet. Zelfs niet als we een eigen defensie op gaan zetten. De enige reden voor associatie zou kunnen zijn, dat de staat Israel westers en Europees lijkt. Voorzover hij dat nu nog steeds zo is (wat stevig betwijfeld kan worden), is dat een van de basisproblemen. Ik denk dan weer aan de rellen in Hebron indertijd, die vooral gericht waren tegen de fanatieke import-zionisten en niet tegen de daar al lang wonende en goed geïntegreerde joden. In die zin is Israel een afspiegeling en voortzetting van de oude Europese veroveringsdrang. Wij vleien ons met de gedachte, dat we die te boven zijn. En het is dus een achteruitgang om die via een associatie met Israel weer binnen te halen. Hier wou ik het even bij laten, edelachtbare. | |
PhysicsRules | dinsdag 10 november 2009 @ 10:34 |
quote:Zeer bijzonder dat je de wereld precies op z'n kop zet voor jouw doeleinden. Je betoog begint goed: de EU is opgezet om oorlog te voorkomen door landen economisch afhankelijk van elkaar te maken. Echter, met die logica zou je JUIST oorlogszuchtige landen [waarbij die betiteling voor jouw rekening is] aan je moeten binden. Het is dan geen beloning voor vrede maar een middel om vrede te bereiken. | |
Disana | dinsdag 10 november 2009 @ 13:28 |
http://www.stand.nl/ De stelling is: Moet Nederland met de Hamas praten. quote:Nu op de radio en stemmen tot vanavond. Tussenstand: Eens 47% - Oneens 53% | |
telavivnick | dinsdag 10 november 2009 @ 16:31 |
nederland moet eerst zijn eigen huis schoon maken voor het naar een ander kijkt . zo mijn stem is nee.ga maar met de taliban praten | |
Clairvaux | dinsdag 10 november 2009 @ 20:08 |
Obama schoffeert Israëlische premier Netanyahuquote:http://www.gva.be/nieuws/(...)emier-netanyahu.aspx | |
Sjaakz | dinsdag 10 november 2009 @ 20:10 |
quote:Wat een grappige uitdrukking. Ben benieuwd wat de heren later over dit voorval zullen verklaren. | |
Disana | dinsdag 10 november 2009 @ 20:13 |
quote:Het is nog geen groot nieuws (grote media) maar ik neem het graag aan als waar gebeurd. | |
Kees22 | dinsdag 10 november 2009 @ 21:04 |
quote:Wat een merkwaardige eis, dat Hamas eerst het geweld moet afzweren. | |
Kees22 | dinsdag 10 november 2009 @ 21:11 |
quote:Nee, de EU bestaat uit landen die éérst de oorlog als omgangsvorm afgezworen hebben. Oorlogszuchtige landen willen we niet in de EU en zelfs moeten landen aan minimale beschavingseisen voldoen, zoals de Turken nu ervaren en trouwens ook enkele Oost-Europese landen. Eérst beschaving, dan pas meedoen. En dan ook nog ons soort beschaving, dus ons soort democratie en onze soort economie. Israel voldoet niet aan die eisen, zoveel is wel duidelijk. Het zou beter zijn als er in het Midden-Oosten een soortgelijke ontwikkeling zou beginnen, maar ja, daar gaan wij niet over. Dat moeten ze zelf doen. | |
telavivnick | woensdag 11 november 2009 @ 09:30 |
quote:wat een geluk ![]() | |
Disana | woensdag 11 november 2009 @ 19:49 |
Lieberman heeft in Den Haag met Maxime Verhagen gesproken en is nu onderweg naar een lezing. Lieberman zegt dat Nederland gehersenspoeld wordt door Arabische berichtgeving. Hij kan zometeen rekenen op protest, maar zegt tevreden te zijn met de gesprekken. RTL Nieuws | |
O0tje | woensdag 11 november 2009 @ 20:04 |
quote:Grappig dat jij de argumentatie van Kees22 zo treffend illustreert: te primitief om bij de EU te horen. | |
Kees22 | donderdag 12 november 2009 @ 03:14 |
In Pauw & Witteman een felle discussie tussen ene de Winter en een pro-Israelparlementariër. Voorwaarden voor het praten met Hamas zou zijn dat Hamas de vernietiging van de staat Israel zou afzweren. Maar over de illegale nederzettingen, een feitelijke en daadwerkelijke vernietiging van een Palestjinse staat, wordt niet moeilijk gedaan. Geen woorden maar daden? | |
Megumi | donderdag 12 november 2009 @ 03:26 |
quote:Ik denk dat de burger eerst goed oorlog moe moet worden daar voordat er iets veranderd. Politieke wil om tot vrede te komen is er niet namelijk. | |
Kees22 | donderdag 12 november 2009 @ 03:35 |
quote:Je hebt gelijk. Maar wat ik bedoelde: 1) Hamas zegt als doel te hebben de vernietiging van Israel. 2) Israels (illegale) nederzettngen vernietigen Palestina. | |
Megumi | donderdag 12 november 2009 @ 03:38 |
quote:In grote lijnen zijn beide partijen uit op elkaars vernietiging wat dat aangaat zijn ze het opmerkelijk roerend met elkaar eens. Dat is wat ik denk. | |
Kees22 | donderdag 12 november 2009 @ 03:42 |
quote:Dat denk ik ook. De oplossing is, dat beide partijen elkaars angsten en belangen erkennen. Maar ja, is dat een reële realiteit? | |
Megumi | donderdag 12 november 2009 @ 03:50 |
quote:Nee. Kijken we naar internationale politiek door de eeuwen heen dan denkt men over het algemeen als het puntje bij paaltje komt alleen aan het eigen belang. Kijk maar naar de EU en de VN waar voorstellen om tot daadwerkelijke samenwerking te komen keer op keer falen. Daarnaast oorlogen en conflicten worden vrijwel altijd gevoerd om er zelf op economisch beter van te worden. En de wil om tot een andere manier van conflict management te komen is er niet. Kanonneerboten politiek wint het tot op heden altijd. En miljarden aan dollars worden uitgegeven die waarschijnlijk beter zijn te besteden. | |
Disana | donderdag 12 november 2009 @ 09:07 |
quote:Dat was Joël Voordewind van de ChristenUnie, dus dat moet je niet verbazen. Hij beriep zich er ook steeds op dat bijna heel Europa het met hem eens is over dat Hamas eerst het geweld moet afzweren, ja zo kun je wel bezig blijven. | |
Kees22 | donderdag 12 november 2009 @ 13:01 |
quote:Oh, maar het verbaasde me ook niet. Zijn argumentatie zie je hier dagelijks. Ik had wel respect voor de Winter, trouwens. | |
telavivnick | donderdag 12 november 2009 @ 13:04 |
quote:zo terror lost wel wat op denk je ?? | |
Disana | donderdag 12 november 2009 @ 13:05 |
quote:Ja ik ook, hij houdt het toch maar mooi vol in het aanzien van organisaties als het CIDI. | |
Burakius | donderdag 12 november 2009 @ 15:18 |
quote:linkje? | |
Kees22 | donderdag 12 november 2009 @ 23:49 |
quote:Ik kijk nooit tv via internet, dus ik zou niet weten hoe ik een link moest plaatsen. | |
Sjaakz | zaterdag 14 november 2009 @ 22:06 |
quote: | |
Kees22 | zondag 15 november 2009 @ 00:36 |
quote:Het ontgaat me hoe transparantie etc. iets te maken heeft met genocide etc., maar verder wel een aardig idee. | |
Whiskey_Tango | zondag 15 november 2009 @ 00:40 |
quote: quote: quote:Ach gut. ![]() | |
AryaMehr | zondag 15 november 2009 @ 00:49 |
quote:Bron | |
Kees22 | zondag 15 november 2009 @ 09:40 |
Zo zie je maar: zelfs een | |
Sjaakz | maandag 16 november 2009 @ 15:28 |
quote:Misschien wordt het onderhand wel eens tijd de rest van de wereld te dwingen eens een definitieve beslissing te nemen. | |
Disana | maandag 16 november 2009 @ 15:30 |
quote:Ik kan me hier zo kwaad om maken. Wanneer gaan de ogen van de wereld nu eens werkelijk open? | |
Monidique | maandag 16 november 2009 @ 15:31 |
quote:Wat mij betreft komt er een internationale, militaire interventie. Israël krijgt de keus: kom met een serieus vredesvoorstel of wordt gedwongen alles tot '67 en misschien wat meer op te geven. Het heeft te lang geduurd en we kunnen er niet op vertrouwen dat Israël daadwerkelijk serieus van plan is vrede en een einde aan de kolonisatie te bewerkstelligen. | |
PhysicsRules | maandag 16 november 2009 @ 15:32 |
quote:Het aspect van annexatie heb ik altijd interessant gevonden. Het is tot nu toe namelijk voor mij HET bewijs dat Israël nog ruimte laat voor onderhandelingen. Als ze daar echt niet in geïnteresseerd waren geweest hadden ze al 30 jaar geleden de gebieden kunnen annexeren. Er zou dan een heel andere realiteit ontstaan. Als ik mij niet vergis zouden de nederzettingen bijvoorbeeld aan legitimiteit winnen. | |
PhysicsRules | maandag 16 november 2009 @ 15:33 |
quote:Waarom is het altijd Israël: waren de voorstellen van Rabin en Barack niet voldoende? Hoeven de Palestijnen alleen genoegen te nemen met 100% van hun eisen? | |
telavivnick | maandag 16 november 2009 @ 15:34 |
quote:en de jouwen ![]() | |
Sjaakz | maandag 16 november 2009 @ 15:56 |
quote:Ben ik heel cynisch als ik zeg dat men dit natuurlijk net zo goed kan doen om de schijn op te houden dat onderhandelingen mogelijk zijn... Iets waar bondgenoten op kunnen wijzen en waardoor ze makkelijker een oogje dicht kunnen knijpen? | |
PhysicsRules | maandag 16 november 2009 @ 16:01 |
quote:Dat is natuurlijk behoorlijk cynisch. Wel heeft Israël vooralsnog meer voor- dan nadelen gehad bij het behoud van de huidige status-quo, dus zo'n duidelijke provocatie zou alleen maar schadelijk kunnen zijn. Als de Palestijnen nu echter unilateraal gaan handelen kan dat nadeel wel eens komen te vervallen. | |
telavivnick | maandag 16 november 2009 @ 16:05 |
quote:na de westbank denk je dat het voorbij is dan .. ![]() ![]() ![]() alleen voor de wereld te laten zien dat ze zielig zijn . erken israel dan israel erken de PA stop met raketten schieten dan israel heb geen reden om binnen te vallen . zet gilat shalit vrij -edit- zou toch op een andere manier gaan posten ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 17-11-2009 01:27:14 ] | |
Sjaakz | maandag 16 november 2009 @ 16:05 |
quote:Dat bedoel ik inderdaad. Daarom zie ik het ook niet als "HET bewijs" dat men wil onderhandelen. | |
Disana | maandag 16 november 2009 @ 16:06 |
=edit= is al weg [ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 17-11-2009 00:52:52 ] | |
O0tje | maandag 16 november 2009 @ 21:35 |
-edit- Ga vooral precies zo posten ![]() [ Bericht 83% gewijzigd door paddy op 17-11-2009 00:54:26 ] | |
O0tje | maandag 16 november 2009 @ 21:38 |
quote:Precies om jou zandin de ogen te strooien, doet Israel zoals het doet: stap voor stap inpikken. We want peace, piece by piece. De taal is ook een soort kromspraak: het bouwen stoppen betekent gewoon dat ze doorgaan. Een illegale nederzetting wordt beschermd door het leger, een doorlaatpost wordt vooral gebruikt om tegen te houden. | |
Kees22 | maandag 16 november 2009 @ 23:16 |
quote:Maar dat doen ze toch al lang, grondgebied annexeren? Oh nee, dat heet de veiligheidsmuur, dat is waar ook. En dat heet het voldoen aan de natuurlijke groei van de bevolking. Ja, hoe kon ik dat nou vergeten? | |
Kees22 | maandag 16 november 2009 @ 23:18 |
= [ Bericht 57% gewijzigd door paddy op 17-11-2009 00:56:13 ] | |
NorthernStar | dinsdag 17 november 2009 @ 00:41 |
waht | dinsdag 17 november 2009 @ 01:11 |
quote:De ogen zijn al open heur. We doen gewoon niks. | |
Achmed112 | dinsdag 17 november 2009 @ 07:29 |
Wat ik altijd vreemd vind als ik in Jordanië kom dat men juist verschrikkelijke hekel hebben aan Palestijnen ![]() | |
telavivnick | dinsdag 17 november 2009 @ 08:23 |
quote: he jou oogen zijn al open bravooooooooooooooooooooooo is niet echt vreemd hoor.. namelijk eerst probeerde ze met terror een staat in jordanie te maken toen ze er uit werden geschopt ,wat veel dode palies kosten,,gingen ze naar libanon en terroriseerde de cristenen daar en moorde alles uit waar israel de schuld van heb ,na israel libanon binnen trok en de gristenen te hulp kwan ..en de palies een flinke wel verdiende nederlaag toe diende ![]() zo daar zijn ze ook niet geliefd ![]() zo het is niet zo gek hoor .het eenigste jou oogen zijn open .en bij veel posters zitten ze dicht gelijmd ![]() en komen niet verder dan de woonkamer omtrent israel en de palies . ![]() ![]() even of topic jordanie is een mooi land ik denk een van de meest ontwikkeld arabies land in het midden oosten .mensen zijn aardig niet een richting denkend .goede economie .. ben er nu drie keer geweest , erg intresant ![]() | |
Achmed112 | dinsdag 17 november 2009 @ 12:27 |
Libanon en Jordannie zijn erg westers maar ook erg vriendlijk palestijnen vind ik soms een beetje vreemd ![]() | |
telavivnick | dinsdag 17 november 2009 @ 12:40 |
quote:idd ook libanon ja ..jammer dat de hesbollah wat in te mengen heb in dat land anders idd was het een tweede jordanie .mooien meiden daar trouwens ![]() | |
O0tje | dinsdag 17 november 2009 @ 19:02 |
quote:"Israel needs a grown-up." ![]() | |
O0tje | dinsdag 17 november 2009 @ 19:03 |
quote:Vreemd zoals in ontworteld en verdreven, bedoel je? | |
Achmed112 | dinsdag 17 november 2009 @ 19:51 |
quote:Nee ik heb geen hekel aan ze sommige Palestijnen in Libanon en Jordannie in gebieden zelf ben ik nooit geweest. ![]() ![]() | |
O0tje | dinsdag 17 november 2009 @ 19:54 |
quote:Ik vroeg ook helemaal niet of je een hekel aan ze hebt. Zonder beschrijving snap ik je opmerking natuurlijk niet. Dan kun je iedereen wel vreemd vinden. | |
telavivnick | dinsdag 17 november 2009 @ 19:55 |
quote:neee vreemd in doen en laten . beetje .. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
telavivnick | dinsdag 17 november 2009 @ 19:56 |
quote:maar jij weet al te vertellen waarom ze vreemd waren toch ..zo dan weet je het toch al . is een beetje naar de bekende weg vraagen niet ? ![]() ![]() | |
Kees22 | woensdag 18 november 2009 @ 00:52 |
quote:je waarneming verbaast me: door veel mensen wordt Israel gezien als een wester (en verlicht) baken in een barbaarse en vijandige omgeving. Maar als Jordanië en Libanon ook erg westers en vriendelijk zijn, dan klopt dat beeld dus niet. | |
Achmed112 | woensdag 18 november 2009 @ 07:26 |
quote: ![]() | |
Kees22 | woensdag 18 november 2009 @ 07:41 |
quote:Ik vind het wel lastig discussiëren, als je me steeds laat raden wat je bedoelt. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 09:19 |
naar arabiese begrippen zijn ze vrij westers ja ..nog steets een beetje primie maar toch . daarom wil syria een vinger in de pap houden ..en dit tegen houden en zo word de hesbollah gesponsort door syria en iran .om het niet te westers te laten worden . leuk te discuseren met iemand die in verschillende plaatsen is geweest .en het eens niet van wiki heeft . ![]() | |
opinionr | woensdag 18 november 2009 @ 10:14 |
quote:Ik heb me in Oost-Jeruzalem lopen verbazen over hoe water werd verspild. Straten worden niet aangeveegd, maar met een pisstraaltje schoon gespoten. De gemiddelde Pallie neemt het niet zo nauw met water, want ach als het op is.. inshallah is er nog wel voldoende om van te leven. | |
Kentoet | woensdag 18 november 2009 @ 10:29 |
Kritiek VS op bouwplan Israël in Jeruzalem (Novum/AP) - De Verenigde Staten hebben dinsdag kritiek geleverd op het plan van Israël om negenhonderd nieuwe woningen te bouwen in een joodse wijk in Oost-Jeruzalem. Het Witte Huis en het ministerie van buitenlandse zaken in Washington noemden het plan 'verbijsterend'. Woordvoerder van het Witte Huis Robert Gibbs zei dat de kwestie-Jeruzalem 'door onderhandelingen tussen de partijen' moet worden opgelost. Het bouwplan 'bemoeilijkt' de inspanningen van de regering-Obama om Israël en de Palestijnen weer aan de onderhandelingstafel te krijgen om te praten over de vestiging van een Palestijnse staat. Gibbs zei verder dat de VS ook 'bezwaar heeft tegen andere Israëlische praktijken in Jeruzalem', zoals een 'patroon van ontruimingen en sloop van Palestijnse woningen'. De Palestijnse onderhandelaar Saeb Erekat zei dat het geen zin heeft om over vrede te praten als Israël joodse wijken in Oost-Jeruzalem blijft uitbreiden. De Palestijnen willen dat Oost-Jeruzalem de hoofdstad wordt van hun toekomstige staat. Ook Groot-Brittannië hekelde het uitbreidingsplan voor de wijk Gilo, waar veertigduizend Israëliërs wonen. Jeruzalem moet een 'gedeelde hoofdstad' worden, zei het Britse ministerie van buitenlandse zaken. "Uitbreiding van nederzettingen op bezette grond in Oost-Jeruzalem maakt zo'n akkoord een stuk lastiger. Daarom is dit besluit over Gilo verkeerd en zijn wij tegen." Israël veroverde Oost-Jeruzalem in 1967 en heeft het vervolgens ingelijfd, maar de annexatie wordt door geen enkel ander land erkend. In buurten rondom Oost-Jeruzalem wonen zo'n 180 duizend Israëliërs. Israël stelt dat Oost-Jeruzalem deel uitmaakt van Israël en weigert bouwactiviteiten daar te beperken. De Palestijnen beschouwen de joodse wijken als nederzettingen. De Palestijnse leider Mahmoud Abbas eist dat Israël de bouwactiviteiten op de Westelijke Jordaanoever staakt alvorens de vredesonderhandelingen te willen hervatten. Israël verwerpt die eis. Het zegt geen nieuwe nederzettingen te zullen bouwen, maar die toezegging geldt niet voor Oost-Jeruzalem. bron | |
Achmed112 | woensdag 18 november 2009 @ 11:10 |
quote:Hoe moet ik reageren op compleet bekrompen opmerking ![]() | |
Frutsel | woensdag 18 november 2009 @ 11:49 |
quote: | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 11:58 |
quote:hoe jij dat doet ,, dat is ook het besten denk ik . ![]() ![]() er is een erg tekort op reakties van de plaats zelf . en een tekort op realitiijd van het conflikt zelf..inplaats daarvan zijn er copy reakties van wikipedia .en veelen linkse nieuws media en Dries van acht berichtjes . leuk je tussen ons te hebben achmed112,voor waardevolle reakties . ![]() wel leuk saeb erekut zeg .. israel heb de keuze tussen peace of bouwen whahahahahahhahahahaha kom maar . was er niet zo iets stop met terror en dan praaten we over peace .maar we hebben een probleem . we willen peace . maar geen president die legaal is in de PA gebieden .zo er valt niet veel te bespreeken of te tekenen ![]() ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door telavivnick op 18-11-2009 12:49:02 ] | |
Sjaakz | woensdag 18 november 2009 @ 12:39 |
Er is een tekort aan leesbare reacties. Niet beledigend bedoeld hoor, maar jouw reacties zijn vaak echt erg moeilijk te lezen. Misschien is je Engels beter? In dat geval zou ik je willen vragen het eens in die taal te proberen. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 12:49 |
voor jou in het engels ...petethik. | |
Sjaakz | woensdag 18 november 2009 @ 12:52 |
quote:Jammer. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 12:53 |
och oke ik bend e rotigste niet .....voor jou dan in het engels .... Report: Shalit to be released next Friday Alhurra news network cites 'credible sources' as saying prisoner exchange deal between Israel, Hamas to take place by Muslim holiday of Eid al Adha American Arabic-language news network Alhurra on Wednesday reported that a deal for the release of captive Israeli soldier Gilad Shalit was in the "last agreement" stages. According to the report, which cites "credible sources", Shalit is slated to be released on the eve of the Muslim holiday of Eid al Adha, which falls next Friday. The soldier will be released in exchange for "hundreds of prisoners", the network said. Alhurra further informed that Shalit is slated to be released to Egypt and from there he will make his way to Israel. The details of the agreement will be made public in the coming days. It was also reported that at the same time, Israeli Prime Minister will announce the release of Palestinian prisoners as a goodwill gesture Advertisement to Palestinian President Mahmoud Abbas, partly due to American pressure. These prisoners will be freed regardless of a deal. A Hamas prisoner also confirmed on Tuesday that there has been significant progress made in talks. Speaking with Ynet, the prisoner, who is considered close to the talks and kept updated on their progress, said the advancement also has to do with the next stages of the deal as well as the names of prisoners to be included in it. Since the release of a video showing the captive soldier alive and looking relatively healthy, no official progress has been made in the deal for his release. Reports in the Arab media have also dwindled. Earlier this month, the Palestinian daily al-Manar reported that a swap for the release of Gilad Shalit had been finalized and awaited Israel's approval. According to the report, all details of the deal had been worked out and the parties were waiting for the Netanyahu government to endorse the agreement. Gilad Shalit was kidnapped into the Gaza Strip 1,242 days ago. maar op het nieuws ..van twee uur ..vader noam shalit weet van niets en zeg er is geen nieuws . maar er is verkiezings tijd bij de palies ..zo ik zal er niet raar van op staan te kijken . wand de hamas moet wel stemmen krijgen ..en komen er weer een hoop gevangen =(terroristen)vrij dan zijn ze weer de helden ..zo weer goed voor wat extra stemmen . ![]() [ Bericht 52% gewijzigd door telavivnick op 18-11-2009 13:03:44 ] | |
Sjaakz | woensdag 18 november 2009 @ 13:22 |
quote:Wat een actie voor een liefdadigheidsinstelling ![]() Zal ze wel weer meer om de publiciteit te doen zijn, maar kom op zeg... edit: Trouwens nooit eerder van de "Waad groep" gehoord. Als ik erop google (of op "The Waad group") kom ik slechts dit artikel tegen ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 18 november 2009 @ 13:25 |
quote:Wa'ad is ook Hebreeuws voor commissie, dus het zou best een slecht vertaald bericht kunnen zijn. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 13:25 |
quote:hier heb ik er zelf nooit van gehoord . nu er zijn wel kleine groeperingen in de strook . maar dan nog nooit van gehoord . I dont know sjaakz . | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 13:26 |
quote:commisie = va'ath .... vav , alef,taf, h'e | |
Monidique | woensdag 18 november 2009 @ 13:28 |
quote:Zo te zien een of andere Egyptisch groepje: http://weekly.ahram.org.eg/2004/703/fr2.htm | |
Monidique | woensdag 18 november 2009 @ 13:30 |
Wat het dan geen aan Gaza gelieerde liefdadigheidsorganisatie, zoals de Jerusalem Post zegt, zou maken, maar een Egyptische, verboden organisatie. Hm... Het eerste klinkt wel smeuiger, natuurlijk. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 13:30 |
dat zal het zijn . er staat ook,,, Een hamas linked groep .. | |
Sjaakz | woensdag 18 november 2009 @ 13:32 |
quote:Apart... Het wordt in de krant omschreven als een "liefdadigheidsorganisatie"... quote:Een verboden liefdadigheidsorganisatie waarvan lidmaatschap je gevangenisstraf oplevert ![]() | |
PhysicsRules | woensdag 18 november 2009 @ 13:33 |
quote:Die hebben hetzelfde AP bericht overgenomen als nieuws.nl, de Volkskrant, enzovoort.. Wederom hoogwaardige journalistiek wereldwijd ![]() | |
Sjaakz | woensdag 18 november 2009 @ 13:33 |
quote:Zoiets dus... Toch handig dat vertaalbureau Novum dat even één op één overneemt dan. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 13:34 |
er gebeuren raaren dingen in de strook jaakz . dingen waar wij zelfs niets van snappen | |
Sjaakz | woensdag 18 november 2009 @ 13:35 |
quote:Dat geloof ik graag. | |
NorthernStar | woensdag 18 november 2009 @ 19:01 |
quote:Die Usama Kahlout die de email geschreven zou hebben is ook niks over te vinden. Sowieso, zo'n bericht basseren op een email die iedereen gestuurd kan hebben. Maar goed Hamas is weer als boeman in het nieuws en liefdadigheidsorganisaties zijn weer zwart gemaakt dus de winst is alweer binnen. | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 19:07 |
quote:A Gaza charity headed by the interior minister of the terrorist Hamas group Usama Kahlout ,Wednesday offered $1.4 million to any Arab citizen of Israel who abducts a soldier interior minister aangezien de hamas niet is erkent .zo ook deze assholl niet snap je . de wa'ad is de charity van de hamas . maar dit is niet nieuw hoor, voor jullie denk ik? maar er zijn al velen die geld geven voor een israelish soldaat .door jullie geliefde bendes [ Bericht 5% gewijzigd door telavivnick op 18-11-2009 19:13:50 ] | |
O0tje | woensdag 18 november 2009 @ 19:14 |
-edit- Nutteloos [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 22-11-2009 18:33:48 ] | |
O0tje | woensdag 18 november 2009 @ 19:16 |
quote:Tja, dat Hebreeuws he. Er staat niet wat er staat! | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 19:16 |
=edit- reactie op [ Bericht 60% gewijzigd door paddy op 22-11-2009 18:34:16 ] | |
telavivnick | woensdag 18 november 2009 @ 19:21 |
quote:het staat in het engels jonge ,, ![]() ![]() | |
Kees22 | woensdag 18 november 2009 @ 23:16 |
quote:Dit werpt wel een heel nieuw licht op het begrip discussiëren. | |
Sjaakz | donderdag 19 november 2009 @ 09:50 |
quote: | |
Frutsel | donderdag 19 november 2009 @ 10:18 |
Hoe is het eigenlijk met dat schip wat ze jongsleden hebben geenterd? Dat zat toch ook vol met wapens, afkomstig (volgens Israel dan) vanuit Iran? Waar blijven die keiharde bewijzen? | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 10:38 |
ik dacht gelezen te hebben dat het bewijs etc etc naar de UN was en later bekent zou worden gemaakt . en zo zou ik wel de keiharden bewijzen willen zien dat het niet zo is . | |
Sjaakz | donderdag 19 november 2009 @ 10:40 |
quote:Dat is natuurlijk onmogelijk hè. | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 10:49 |
quote:IDF attacks Gaza arms lab, 2 tunnels Strike carried out in response to Qassam rocket fired at western Negev. Palestinians report three people injured Israel Air Force jets attacked a weapons lab and two arms smuggling tunnel in the southern Gaza Strip on Wednesday night. The Israel Defense Forces reported that the targets were hit and that the planes returned safely to their bases. Hamas sources told the Reuters news agency that three people had been injured in the strike. Their condition was not reported and it is unclear whether they were involved in fighting in the area. The attack took place in the Khan Younis area and was carried out in response to the firing of a Qassam rocket at the western Negev on Wednesday morning. The rocket landed in an open area between two communities in the Shaar Hanegev Regional Council. The Color Red alert system was activated before the rocket hit the area. There were no reports of injuries or damage. On Friday evening, residents of the Sdot Negev and Shaar Hanegev regional councils were forced to take cover after the rocket alert system was activated. A Qassam rocket fired from the Gaza Strip was said to have exploded in an open area, but its landing spot was not located. There were no injuries or damage. Friday's rocket was launched several hours after Muhammad Wadi, 18, was killed after IDF soldiers opened fire on a group of youngsters suspected of attempting to plant an explosive device along the security fence separating Israel from Hamas-ruled Gaza. Hamas claimed that the youths were bird hunting and that the Palestinian who was killed did not belong to any terrorist organization. Another Qassam rocket was fired at Israel early last week. It exploded in an open area west of Sderot, without causing any injuries or damage. According to IDF officials, 15 rockets and mortar shells have been fired at Israel in the past month. | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 10:49 |
quote: maar in iran en syria zijn geval idd onmogelijk . ik ben het met je eens sjaakz | |
Sjaakz | donderdag 19 november 2009 @ 10:54 |
quote:Nee, natuurlijk kan je niet bewijzen dat je iets niet gedaan hebt. Je kan hooguit (als persoon) soms bewijzen dat je iets niet gedaan kan hebben, maar die vlieger gaat natuurlijk niet op wanneer je het over landen hebt. | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 10:57 |
a zo de bewijzen gaan ook niet op voor de gazza strook en de westbank , dat die helemaal niets doen oke . ben het dan weer met je eens sjaakz. we worden nog eens vrienden | |
Monidique | donderdag 19 november 2009 @ 13:07 |
quote:Het is sowieso dubieus: wat deed Israël ueberhaupt buiten Israëlische wateren? Zouden we het toejuichen als Iran in de Middellandse Zee transporten naar Israël kaapt? | |
Frutsel | donderdag 19 november 2009 @ 13:16 |
quote:Ik moet bekennen dat ik niet weet waar het schip geenterd is/was. En ja, dat is dan zeker dubieus, maar ja... als je het vermoeden hebt dat een schip wapens bevat waarmee je thuisland beschoten gaat worden dan kan je dat enteren met het risico van een politieke rel als het niet zo is of met veel steun als je kan bewijzen dat het wel zo is. En gezien de politiek die Israel voert is het niet vreemd... voorkomen is beter dan genezen. | |
Monidique | donderdag 19 november 2009 @ 13:18 |
quote:Dat zou Hamas misschien ook wel denken, maar ik denk dat het kapen van een schip richting Israël in dat geval wel zou worden veroordeeld als piraterij of terrorisme. Er is volgens mij wel een zeer schadelijke dubbele moraal. | |
Frutsel | donderdag 19 november 2009 @ 13:21 |
quote:Klopt... daarom ben ik ook zo benieuwd wat er nu nog verder van komt. Ik zat op cuba-crisis achtige bewijzen te wachten, maar het kan maar zo zijn dat we d'r niets meer over horen ![]() | |
PhysicsRules | donderdag 19 november 2009 @ 13:30 |
quote:Ze zullen denk ik eerst goed waterdicht willen krijgen dat de wapens voor Hezbollah waren: dan hebben ze hard bewijs dat Hezbollah zich niet aan VN Resolutie 1700 houdt. | |
Monidique | donderdag 19 november 2009 @ 13:37 |
Overigens geloof ik best dat er wapens waren en dat ze bestemd waren voor Hezbollah. Het zou mij althans niet verbazen. (Maar ja, je kunt het ze nauwelijks kwalijk nemen, natuurlijk.) | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 13:40 |
ieder wapentransport van iran naar syria en libanon valt onder 1700. wel leuk hoe een illegaal wapen transport wat een doel heb ,om israel te vernietigen . jullie goedkeuring heeft . en noem een ding waar de hezbollah zich aan houd .of een resolutie . | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 13:49 |
quote:en waarom . omdat ze extremistish zijn en voor iran ....samen met syria de boontjes uit het vuur moeten halen . om israel van de kaart te vegen . israel verlaat libanon en de hezbollah schiet in de ruggen van de soldaten . terroiseerd de bevolking . aan de grens met israel .vermoord in samenwerking met syria . een minister die reforming als hoofd op zijn programmaboekje had staan .. kaap israelishe soldaten vanuit israel onder de cameras van de UN . vermoord ze .en stuur ze home . in een kist . in ruil voor 100derden gevangenen .en waar van een ... een paar moorden op zijn geweten heeft waarvan een het dood slaan met een honkbal knuppel van een 4 jarig jongetje die net even in zijn weg stond . en die door de hezbollah feestelijk word onthaald . en nu heb ik de anderen (lieve )dingen van de hezbollah nog niet opgeschreven ok dit suport jij .sorry dan ben jij voor mij net zo walgelijk als ik deze mensen vind . ![]() | |
Frutsel | donderdag 19 november 2009 @ 13:56 |
quote:waar keur ik dat goed? Ik zou graag bewijzen zien dat Iran de leverancier was ![]() | |
Monidique | donderdag 19 november 2009 @ 13:57 |
quote:Ok. | |
PhysicsRules | donderdag 19 november 2009 @ 14:02 |
quote:Hoezo dat? Wat is voor Hezbollah nog een legitieme reden om wapens te hebben? Ik kan me natuurlijk vergissen, maar de Libanese burgeroorlog is al 20 jaar voorbij en Israël is ook al bijna 10 jaar weg uit Libanon. Totale idiotie, zo'n staat-in-een-staat. | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 14:06 |
quote:dit was voor de vorige poster . ![]() | |
Monidique | donderdag 19 november 2009 @ 14:08 |
quote:Wat ik bedoel is dat het begrijpelijk is, vanuit Hezbollah en hoe ze zijn, dat ze wapens willen kopen, ondanks een VN-resolutie die dat verbiedt. Ik heb liever dat ze geen wapens hebben en hun tijd besteden aan het bouwen van supermarkten. Het is inderdaad een geheel andere situatie dan die van de Palestijnen, die je uiteraard werkelijk niet kwalijk kunt nemen als zij wapens kopen, daar ze nog steeds onder een bezetting leven, hoewel Hezbollah, als ik het wel heb, verklaard heeft ook daartegen te strijden. Kortom, 'niet kwalijk nemen' was geen juiste term, hoewel het mij natuurlijk wel deugd doet als andere gebruikers op dit forum zich daarover opwinden. | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 14:11 |
quote:uiteraard moeten ze een reden vinden . zo eh .neem de palastijnen maar . het is voor een doel . en dat weet iedereen . .jordanien koop ook geen wapens om tegen israel te strijden .voor de palastijnen .die praaten en hebben een goed vredes verdrag als buurman van israel .iets wat erg tekort schiet van de staat terror groep hezbollah . jordanie is slim en ziet in dat je met geweld tegen israel niets opleverd . en dat deze dingen opwinden ??jou een deugd doen ok .ieder zijn heug en meug .maar het was geen opwinding hoor .daar moet meer voor gebeuren . ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door telavivnick op 19-11-2009 14:23:12 ] | |
NorthernStar | donderdag 19 november 2009 @ 18:29 |
quote:Dat was weer dikke nep. Israel gaffe reveals 'Iran ship photos' were forged Israel faked Francop arms claims 20-Year-Old Letterhead points to Israeli Forgery in Francop Affair Er zaten stickers op (alsof Iran op clandestiene wapens een briefje met de afzender zou doen) van een niet bestaand ministerie. | |
telavivnick | donderdag 19 november 2009 @ 18:40 |
ja iran media ben jij for real ?? dacht je dat die aan kwamen met ![]() ![]() ![]() ![]() en met al de inlichtingen weten ze dat heus niet . ![]() 9,11 was ook niet gebeurd toch .leuk dit laat mij nog eens meer lachen ![]() ![]() nee wacht geef mij eerst even een dagje om bij te komen . [ Bericht 69% gewijzigd door paddy op 22-11-2009 18:39:51 ] | |
O0tje | donderdag 19 november 2009 @ 19:26 |
quote:Ik las laatst dat, vlak voor de staat Israel werd uitgeroepen, er nog net op tijd een smokkelschip met wapens binnengehaald kon worden. Tsjechische of Russische, dacht ik. Dat er nu maatregelen genomen worden als er inderdaad wapens gesmokkeld worden, kan ik wel begrijpen. Maar een beetje moreel verontwaardigd gaan doen over wapensmokkel past Israel niet. En dan daarbij: hoe zijn ze zelf aan hun atoomwapens gekomen? | |
PhysicsRules | donderdag 19 november 2009 @ 21:03 |
quote:Hoezo geeft je dat 60 jaar later het recht niet om verontwaardigd te zijn? Mogen wij slavenhandel niet veroordelen omdat we dat vroeger ook gedaan hebben? | |
Kees22 | vrijdag 20 november 2009 @ 00:07 |
quote:Inderdaad. Op de open zee mag iedereen ongehinderd varen. Pas in territoriale wateren mogen acties ondernomen worden. | |
Kees22 | vrijdag 20 november 2009 @ 00:14 |
quote:Ik kaap je antwoord even: dat is inderdaad een vraag die ik al vaker opgeworpen heb: mogen wij de misdaden van vroeger beoordelen naar de rechtsregels van nu en mogen we de misdaden van nu beoordelen naar de rechtsregels van vroeger. Als we namelijk de handelingen moeten beoordelen naar de rechtsregels op het moment van begaan, dan is de verdrijving van de joden door de Romeinen acceptabel en de voortdurende machtswisselingen in die regio zijn dat ook. Maar de geschiedenis van die regio vanaf pakweg 1900 is dan niet meer acceptabel, want grotendeels in strijd met het toenmalig geldend recht. En dan heb ik het nog niet over het nu. | |
Aloulou | vrijdag 20 november 2009 @ 01:49 |
West Bank rabbi: Jews can kill Gentiles who threaten Israel![]() Just weeks after the arrest of alleged Jewish terrorist, Yaakov Teitel, a West Bank rabbi on Monday released a book giving Jews permission to kill Gentiles who threaten Israel. Rabbi Yitzhak Shapiro, who heads the Od Yosef Chai Yeshiva in the Yitzhar settlement, wrote in his book "The King's Torah" that even babies and children can be killed if they pose a threat to the nation. Shapiro based the majority of his teachings on passages quoted from the Bible, to which he adds his opinions and beliefs."It is permissable to kill the Righteous among Nations even if they are not responsible for the threatening situation," he wrote, adding: "If we kill a Gentile who has sinned or has violated one of the seven commandments - because we care about the commandments - there is nothing wrong with the murder." Several prominent rabbis, including Rabbi Yithak Ginzburg and Rabbi Yaakov Yosef, have recommended the book to their students and followers. http://www.haaretz.com/hasen/spages/1126890.html | |
Aloulou | vrijdag 20 november 2009 @ 01:53 |
Who is funding the rabbi who endorses killing gentile babies? Right-wing spokesmen, including some elected officials, rushed to place Yaakov "Jack" Teitel in the fringe group alongside Yigal Amir, Eden Natan Zada, Eliran Golan, Asher Weisgan, Danny Tikman and a few other "political/ideological" murderers. True, they acknowledge, there are among us several lunatic rabbis who agitate to violence. Really, just a handful; even a toddler could count them. The more stringent will note that unlike the Hamas government, our government does not pay the salaries of rabbis who advocate the killing of babies. Is that so? Not really. For example, government ministries regularly transfer support and funding to a yeshiva whose rabbi determined that it is permissible to kill gentile babies "because their presence assists murder, and there is reason to harm children if it is clear that they will grow up to harm us ... it is permissible to harm the children of a leader in order to stop him from acting evilly ... we have seen in the Halakha that even babies of gentiles who do not violate the seven Noahide laws, there is cause to kill them because of the future threat that will be caused if they are raised to be wicked people like their parents." Lior Yavne, who oversees research at the Yesh Din human rights organization, checked and found that in 2006-2007, the Ministry of Education department of Torah institutions transferred over a million shekels to the Od Yosef Hai yeshiva in Yitzhar. The Ministry of Social Affairs has allocated over 150,000 shekels to the yeshiva since 2007, scholarships for students with financial difficulties studying there. And what can they learn with the help of public funding from the head of the yeshiva, Rabbi Yitzhak Shapira? According to selected items published last week in the media, the boys can learn that Teitel is not only innocent, but also a real saint. Their spiritual leader stated in his book, "Torat Hamelekh" that "a national decision is not necessary in order to permit the shedding of blood of an evil kingdom. Even individuals from the afflicted kingdom can attack them." A brochure distributed in Judean and Samarian communities stated that "needless to say that nowhere in the book does it state that these remarks are aimed only at gentiles in ancient times." The commandments in the book do not suffice only with gentiles; you can also find in them approval to attack leftist professors: every citizen in the kingdom opposing us who encourages the fighters or expresses satisfaction with their actions is considered a pursuer and his killing is permissible," wrote the rabbi and adds, "and also considered a pursuer is someone whose remarks weaken our kingdom or have a similar effect." Not long ago, Foreign Minister Avigdor Lieberman announced that he would ask European Union countries to halt their support for the Breaking the Silence organization because he was displeased with their publications. The minister surely has reservations about the rabbi's publications. He is invited to approach his colleagues at the Ministry of Education and at the Ministry of Social Affairs. http://haaretz.com/hasen/spages/1128767.html | |
Aloulou | vrijdag 20 november 2009 @ 01:56 |
Gelukkig weten we dat de gemiddelde Israelische Jood hier niet achter staat. Toch grappig dat je via een google-zoektocht ook wat geld kan doneren aan deze "madrassa" van de Rabbi. Ging het maar ook zo makkelijk met wat Islamitische groeperingen in die omgeving, dan weet ik wel waar mijn geld naartoe zou gaan. | |
PhysicsRules | vrijdag 20 november 2009 @ 08:29 |
quote:Klopt, dat heb ik ook vaak gezegd, alleen ben jij nu selectief door je grens op 1900 te leggen. Het feit dat de VN bereid was in 1947 een Joods land toe te staan in Israël toont simpelweg aan dat volgens de toenmalige mores er niets mis was met de Joodse claim op het land. Daarmee haal je dus je eigen argumenten die je regelmatig aandraagt onderuit. | |
PhysicsRules | vrijdag 20 november 2009 @ 08:30 |
quote:Denk je dat de gemiddelde Israëlische Arabier er wel achter staat dan? ![]() btw, het heet een jeshiva als het voor jongens is, een midrasha is voor meisjes. | |
PhysicsRules | vrijdag 20 november 2009 @ 08:32 |
quote:De vraag is natuurlijk niet eens zozeer of hij in het verleden geld heeft gekregen, maar of het ministerie dit als aanleiding ziet om de geldkraan nu dicht te draaien (of zijn vertrek te eisen als voorwaarde). | |
PhysicsRules | vrijdag 20 november 2009 @ 10:23 |
quote:Het zou me niets verbazen: de eerste contacten tussen Israël en de PLO werden al door Likud-premier Shamir gelegd op een vergelijkbare wijze. Het is wel zo dat onderhandelingen altijd het beste verlopen als er totale mediastilte is: niemand hoeft zich dan te bewijzen voor de camera, met alle negatieve gevolgen van dien. | |
O0tje | maandag 23 november 2009 @ 20:03 |
quote:madrassa is het Arabische woord voor een koranschool. | |
PhysicsRules | maandag 23 november 2009 @ 20:10 |
quote:Weet ik ![]() | |
Kees22 | maandag 23 november 2009 @ 23:08 |
quote:Ik schreef ook pakweg 1900. De huidige misere is ontstaan doordat halverwege de voorvorige eeuw joden welbewust naar Palestina gingen trekken. Dat ging tot pakweg 1900 nog redelijk rustig, maar in de eerste helft van de 20ste eeuw is er, tegen de uitdrukkelijke wens van de toenmalige machthebbers in, een tsunami van joden over Palestina gegolfd. Dat heeft dan ook tot steive rellen van autochtonen geleid, een beetje zoals onze nationale rattenvanger nu hier voorspelt, maar dan tegen moslims. Opvallend aan die rellen was, dat ze vooral gericht waren tegen de nieuwe joden, die een agressieve en onbekende cultuur meebrachten en niet tegen de oude joden, die zich gewoon aangepast hadden aan de lokale bevolking. Dat de VN dan maar de vorming van Israel toestond was dan ook niet simpelweg omdat er niets mis was met de joodse claims, maar omdat de joden door die tsunami het land de facto veroverd hadden. Tegen de toenmalig geldende wetten in. Overigens waren de joden de VN net een nacht voor, als ik goed ben ingelicht. Ongeveer zoals ze op dit moment, tegen de geldende wetten in, de bezette gebieden veroveren. Dat deze truc uiteraard werkt, was nou juist reden om hem te verbieden. Als de joden in pakweg 1700 Palestina met bot geweld veroverd hadden, hadden we dat nu bewonderend een VOC-mentaliteit genoemd. Want iedereen veroverde toen van alles, het recht van de sterkste gold gewoon nog onverminderd tussen staten. Maar nu achten we onszelf beschaafder. Althans in ons deel van de wereld. | |
Kees22 | maandag 23 november 2009 @ 23:12 |
quote:Ik kaap weer een antwoord weg: je mag natuurlijk zonden veroordelen, ook al heb je ze in je jeugd zelf ook begaan. Maar het wordt hypocriet als je niet dan ook je eigen zonden veroordeelt. Als de westerse staten China aanspreken op de mensenrechten, hebben ze alleen recht van spreken als ze die zelf ook hooghouden en hun eigen schendingen in het verleden alsnog veroordelen. Pas sinds Obama op zijn minst serieus voornemens is om Guantanamo Bay te sluiten, zijn de VSvA weer geloofwaardig als ze willekeurige detentie veroordelen. | |
PhysicsRules | dinsdag 24 november 2009 @ 08:42 |
quote:Zoals de rellen in Hebron tegen de eeuwenoude joodse bevolking daar. quote:Blijkbaar niet, de heilige VN heeft het goedgekeurd. quote:Dan ben je niet goed ingelicht. VN: 1947. Oprichting: 1948. quote:Helaas voor jouw werd het door de westerse wereld tot de jaren '70 nog steeds bewonderd. We zijn echt niet beschaafd als jij graag zou willen. |