abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_74807022
Kritiek VS op bouwplan Israël in Jeruzalem

(Novum/AP) - De Verenigde Staten hebben dinsdag kritiek geleverd op het plan van Israël om negenhonderd nieuwe woningen te bouwen in een joodse wijk in Oost-Jeruzalem. Het Witte Huis en het ministerie van buitenlandse zaken in Washington noemden het plan 'verbijsterend'.

Woordvoerder van het Witte Huis Robert Gibbs zei dat de kwestie-Jeruzalem 'door onderhandelingen tussen de partijen' moet worden opgelost. Het bouwplan 'bemoeilijkt' de inspanningen van de regering-Obama om Israël en de Palestijnen weer aan de onderhandelingstafel te krijgen om te praten over de vestiging van een Palestijnse staat. Gibbs zei verder dat de VS ook 'bezwaar heeft tegen andere Israëlische praktijken in Jeruzalem', zoals een 'patroon van ontruimingen en sloop van Palestijnse woningen'.

De Palestijnse onderhandelaar Saeb Erekat zei dat het geen zin heeft om over vrede te praten als Israël joodse wijken in Oost-Jeruzalem blijft uitbreiden. De Palestijnen willen dat Oost-Jeruzalem de hoofdstad wordt van hun toekomstige staat.

Ook Groot-Brittannië hekelde het uitbreidingsplan voor de wijk Gilo, waar veertigduizend Israëliërs wonen. Jeruzalem moet een 'gedeelde hoofdstad' worden, zei het Britse ministerie van buitenlandse zaken. "Uitbreiding van nederzettingen op bezette grond in Oost-Jeruzalem maakt zo'n akkoord een stuk lastiger. Daarom is dit besluit over Gilo verkeerd en zijn wij tegen."

Israël veroverde Oost-Jeruzalem in 1967 en heeft het vervolgens ingelijfd, maar de annexatie wordt door geen enkel ander land erkend. In buurten rondom Oost-Jeruzalem wonen zo'n 180 duizend Israëliërs.

Israël stelt dat Oost-Jeruzalem deel uitmaakt van Israël en weigert bouwactiviteiten daar te beperken. De Palestijnen beschouwen de joodse wijken als nederzettingen. De Palestijnse leider Mahmoud Abbas eist dat Israël de bouwactiviteiten op de Westelijke Jordaanoever staakt alvorens de vredesonderhandelingen te willen hervatten. Israël verwerpt die eis. Het zegt geen nieuwe nederzettingen te zullen bouwen, maar die toezegging geldt niet voor Oost-Jeruzalem.

bron trouw

De kans op vrede is dus waarschijnlijk weer een stukje kleiner geworden.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_74807083
Verder dan kritiek gaan ze niet die Amerikanen, stelletje hypocrieten zijn het
pi_74807222
quote:
Op woensdag 18 november 2009 09:53 schreef Damien2 het volgende:
Verder dan kritiek gaan ze niet die Amerikanen, stelletje hypocrieten zijn het
Dat zal het wel zijn

Kon dat hier niet bij in?
Israël en/of Palestina #61 - Ter land ter zee en in de lucht
pi_74807403
Het wordt toch eens tijd voor een militaire interventie, een Kosovo light, als het ware. Maar laat Amerika maar eens beginnen met het stopzetten van ontwikkelingshulp en wapenleveranties aan Israël.
pi_74807450
quote:
Op woensdag 18 november 2009 09:51 schreef Kentoet het volgende:
Kritiek VS op bouwplan Israël in Jeruzalem

Ook Groot-Brittannië hekelde het uitbreidingsplan voor de wijk Gilo, waar veertigduizend Israëliërs wonen. Jeruzalem moet een 'gedeelde hoofdstad' worden, zei het Britse ministerie van buitenlandse zaken. "Uitbreiding van nederzettingen op bezette grond in Oost-Jeruzalem maakt zo'n akkoord een stuk lastiger. Daarom is dit besluit over Gilo verkeerd en zijn wij tegen."

Israël veroverde Oost-Jeruzalem in 1967 en heeft het vervolgens ingelijfd, maar de annexatie wordt door geen enkel ander land erkend. In buurten rondom Oost-Jeruzalem wonen zo'n 180 duizend Israëliërs.


Laat me niet lachen.
Israël veroverde Oost-Jeruzalem op Jordanië, niet op de palestijnen.
En de Jordanen hoor je al helemaal niet zeiken over die grond.
Gilo is trouwens een super moderne wijk waar geen pallestijn woont, dus ik weet niet waar ze nou zo'n probleem van maken.
pi_74807686
quote:
Op woensdag 18 november 2009 09:58 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat zal het wel zijn

Kon dat hier niet bij in?
Israël en/of Palestina #61 - Ter land ter zee en in de lucht
Ja, had wel gekund. Is het de bedoeling dat al het nieuws omtrent Israel en Palestijnen daar wordt geplaatst dan?
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_74807728
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:08 schreef opinionr het volgende:

[..]


Laat me niet lachen.
Israël veroverde Oost-Jeruzalem op Jordanië, niet op de palestijnen.
En de Jordanen hoor je al helemaal niet zeiken over die grond.
Gilo is trouwens een super moderne wijk waar geen pallestijn woont, dus ik weet niet waar ze nou zo'n probleem van maken.
Dus als je overal maar super moderne wijken neer zet, dan laten we de illegaliteit daarvan achterwege.
  woensdag 18 november 2009 @ 10:19:12 #8
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_74807757
Als Amerika nou eens niet alleen de politiek verplichte 'kritiek' zou leveren, maar er een paar lekkere 'als jullie niet willen luisteren stikken jullie maar' sancties aan vast zou plakken. Dan zou het misschien nog eens zoden aan de dijk zetten!

Dit is een lachertje...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_74807789
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:17 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Ja, had wel gekund. Is het de bedoeling dat al het nieuws omtrent Israel en Palestijnen daar wordt geplaatst dan?
Nee, dat is juist het punt We willen niet echt om elke poep en scheet uit dat gebied een apart topic openen, maar 'groot/breaking' nieuws is wel eigen topic waardig. Ook hier is de scheidingslijn dus erg dun. Het hele (nieuwe) topic veranderd zo weer in een bashtopic We bekijken het dus maar per topic

Mensen die de hele discussie willen volgen en meer achtergrondinfo willen kunnen ook dat centrale topic bekijken. Misschien dus dat je dit bericht ook daar wilt posten?

Het feit dat de VS nu weer eens een anti Israel standpunt inneemt is al nieuwswaardig op zich, maar zoals iemand al zei... woorden, nu nog daden
pi_74807845
Een anti-Israel standpunt. Nou nou nou.
pi_74807907
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:20 schreef Frutsel het volgende:

Het feit dat de VS nu weer eens een anti Israel standpunt inneemt is al nieuwswaardig op zich, maar zoals iemand al zei... woorden, nu nog daden
Wat je hiermee in feite zegt is dat de kern van Israël, van de Israëlische staat kolonisatie, bezetting, agressie en een totale lak aan vrede is. Ergens zie ik dát toch meer als een 'anti-Israël-visie'.
pi_74807972
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:20 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nee, dat is juist het punt We willen niet echt om elke poep en scheet uit dat gebied een apart topic openen, maar 'groot/breaking' nieuws is wel eigen topic waardig. Ook hier is de scheidingslijn dus erg dun. Het hele (nieuwe) topic veranderd zo weer in een bashtopic We bekijken het dus maar per topic

Mensen die de hele discussie willen volgen en meer achtergrondinfo willen kunnen ook dat centrale topic bekijken. Misschien dus dat je dit bericht ook daar wilt posten?
Ok, ik plaats het daar ook.
quote:
Het feit dat de VS nu weer eens een anti Israel standpunt inneemt is al nieuwswaardig op zich, maar zoals iemand al zei... woorden, nu nog daden
Inderdaad, daarom leek het mij ook nieuwswaardig. Ze nemen zelfs woorden als 'verbijsterend" in de mond, dat hoor je niet vaak.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
pi_74807997
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat je hiermee in feite zegt is dat de kern van Israël, van de Israëlische staat kolonisatie, bezetting, agressie en een totale lak aan vrede is. Ergens zie ik dát toch meer als een 'anti-Israël-visie'.
Mjah, idd rare woordkeuze misschien... maar het komt niet vaak voor dat de VS iets veroordeeld wat de Israeliers doen.
pi_74808078
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:26 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Mjah, idd rare woordkeuze misschien... maar het komt niet vaak voor dat de VS iets veroordeeld wat de Israeliers doen.
Dat klopt, ik hoop dan ook dat deze jarenlange appeasement-politiek ten opzichte van Israël eindelijk eens een keer ophoudt, maar het is natuurlijk niet anti-Israël. Sterker nog, ik zou zeggen dat weerstand tegen Israëlische agressie en zionistische kolonisatie juist pró-Israël is.
pi_74810850
quote:
Israel dismisses US anger
JERUSALEM (Reuters) - An aide to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Wednesday dismissed U.S. anger at Israel's approval for new homes in a settlement near Jerusalem, saying it was part of a routine building programme.

Netanyahu seemed keen to contain the fresh dispute with Washington over settlements, ordering cabinet ministers to show restraint after the White House said it was "dismayed" at the plan to build 900 new houses in Gilo.

An official said the order went out after a deputy minister was quoted by an Israeli news website as accusing the United States of "behaving like a bull in a china shop" for objecting to the building plan for an area in the West Bank that Israel sees as part of Jerusalem.

Netanyahu's aide also sent reporters a message calling the building plan "a routine process." He said Netanyahu does not normally review municipal building plans and saw Gilo as "an integral part of Jerusalem."

"Construction in Gilo has taken place regularly for dozens of years and there is nothing new about the current planning and construction," the aide added.

Publication of the government commission's blueprint for Gilo on Tuesday drew sharp rebukes from the Palestinians, joined by Washington, Europe and the United Nations.

Nabil Abu Rdaineh, aide to Palestinian President Mahmoud Abbas, condemned the building plan, saying it "destroys the last chances for the peace process." Abbas has said peace talks can resume only if settlement building stops.

Palestinian peace negotiator Saeb Erekat told an Israeli radio station on Wednesday Netanyahu "has the choice -- settlements or peace" and accused Israel of trying to decide the conflict by building instead of at the negotiating table.
  woensdag 18 november 2009 @ 11:55:38 #16
257624 telavivnick
hier is het altiojd warm
pi_74811043
quote:
Op woensdag 18 november 2009 10:08 schreef opinionr het volgende:

[..]


Laat me niet lachen.
Israël veroverde Oost-Jeruzalem op Jordanië, niet op de palestijnen.
En de Jordanen hoor je al helemaal niet zeiken over die grond.
Gilo is trouwens een super moderne wijk waar geen pallestijn woont, dus ik weet niet waar ze nou zo'n probleem van maken.
t zijn palastijnen .en die moeten nu een maal van alles een probleem maken .wat buiten hun teritorium ligt .
het zou idd slimmer zijn dat ze hun tering zooi even op een rijtje zetten voor ze over een staat durven te denken .maar ja wie ben ik .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
pi_74811493
quote:
Op woensdag 18 november 2009 11:55 schreef telavivnick het volgende:

[..]

t zijn palastijnen .en die moeten nu een maal van alles een probleem maken .wat buiten hun teritorium ligt .
het zou idd slimmer zijn dat ze hun tering zooi even op een rijtje zetten voor ze over een staat durven te denken .maar ja wie ben ik .
Ik hoop niet dat al jouw landgenoten van die egoisten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 18 november 2009 @ 12:20:21 #18
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_74811883
quote:
het plan van Israël om negenhonderd nieuwe woningen te bouwen in een joodse wijk in Oost-Jeruzalem.
In een joodse wijk, in een Israëlische stad, in Israël.

Ben ik de enige die hier 't probleem niet van in ziet, behalve dat de Palestijnen denken dat op de een of andere magische manier Jeruzalem ooit van hun wordt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  woensdag 18 november 2009 @ 12:20:31 #19
257624 telavivnick
hier is het altiojd warm
pi_74811890
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat al jouw landgenoten van die egoisten zijn.
is realitie niet egoisties .
het probleem jij in NL kan dat niet inzien .en zal het nooit inzien . kijk maar wat er gebeurd over een paar jaar in nederland zelf .
en idd er is een kleinen minderheid die anders denkt .zoals jij
en ik ben blij dat er een mindeheid is die denkt zoals jij denkt ,in israel en zowel in nederland .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
  woensdag 18 november 2009 @ 12:25:29 #20
257624 telavivnick
hier is het altiojd warm
pi_74812047
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

In een joodse wijk, in een Israëlische stad, in Israël.

Ben ik de enige die hier 't probleem niet van in ziet, behalve dat de Palestijnen denken dat op de een of andere magische manier Jeruzalem ooit van hun wordt.
volgende week komen ze een perulah in mijn tuin plaatsen .
ik heb al een aanvraag formulier gestuurd naar de pallastijnse ministerie van binnenlandse zaken of het wel mag in tel-aviv .ik hoop het wel .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
pi_74812064
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:20 schreef telavivnick het volgende:

[..]

is realitie niet egoisties .
het probleem jij in NL kan dat niet inzien .en zal het nooit inzien . kijk maar wat er gebeurd over een paar jaar in nederland zelf .
en idd er is een kleinen minderheid die anders denkt .zoals jij
en ik ben blij dat er een mindeheid is die denkt zoals jij denkt ,in israel en zowel in nederland .
Ik ben geen minderheid, mijn waarde in Israel-wonende vrind. Als dat werkelijk zo is, dan zie ik de toekomst somber in. Overigens ben ik wrel een minderheid in die zin dat ik niet de hol lik van Israel. Wat mij betreft worden jullie terug naar het stenen tijdperk gesanctioneerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 18 november 2009 @ 12:30:34 #22
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_74812216
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben geen minderheid, mijn waarde in Israel-wonende vrind. Als dat werkelijk zo is, dan zie ik de toekomst somber in. Overigens ben ik wrel een minderheid in die zin dat ik niet de hol lik van Israel. Wat mij betreft worden jullie terug naar het stenen tijdperk gesanctioneerd.
Dan zou ik maar beginnen met somber zijn dan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  woensdag 18 november 2009 @ 12:33:32 #23
257624 telavivnick
hier is het altiojd warm
pi_74812300
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben geen minderheid, mijn waarde in Israel-wonende vrind. Als dat werkelijk zo is, dan zie ik de toekomst somber in. Overigens ben ik wrel een minderheid in die zin dat ik niet de hol lik van Israel. Wat mij betreft worden jullie terug naar het stenen tijdperk gesanctioneerd.
dan is er voor jou geen hoop.
ja ik zie de toekomst ook somber in voor nederland idd. hier moet ik je gelijk in geven .
en deze laatste opmerking daar plaats je je zelf weer in het primitive hoekje .waar veel van deze denkende mensen zitten .daarom ik jou berichtjes ook voor zoete koek neem .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
pi_74812398
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan zou ik maar beginnen met somber zijn dan.
Ik ben ook somber, omdat ik werkelijk meen te worden omringd door idioten. Neemt niet weg dat ik het heel goed kan vinden met die idioten. Sterker, mn beste vrienden behoren tot die groep
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_74812432
quote:
Op woensdag 18 november 2009 12:33 schreef telavivnick het volgende:

[..]

dan is er voor jou geen hoop.
ja ik zie de toekomst ook somber in voor nederland idd. hier moet ik je gelijk in geven .
en deze laatste opmerking daar plaats je je zelf weer in het primitive hoekje .waar veel van deze denkende mensen zitten .daarom ik jou berichtjes ook voor zoete koek neem .
Grappig dat jij meer primitief wenst te noemen. Iemand die de Palestijnen helemaal niets gunt en van een vredesoverleg niets wi weten. Als iemand door mag gaan voor primitief, dan ben jij het wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')