NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het heeft jou nog nooit belet de Palestijnen te veroordelen of hun lot te ontkennen.quote:Op donderdag 5 november 2009 08:28 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het is wel lekker makkelijk he, vanuit je luie stoel in Nederland de angst van anderen te bagatelliseren.
Begrip voor wat? Voor wat de Palestijnen wordt aangedaan? En dat omdat de Israeli's zo bang zijn? Sorry dat ik even heel hard lach.quote:Dit conflict zou een heel end vooruit komen als de partijen elkaars angsten en problemen zouden erkennen in plaats van weg te wuiven.
[ afbeelding ]Je zou maar net op de plee hebben gezeten.
Nog nooit is er een milligram begrip getoond voor de ellende waarin de Palestijnen in verkeren. Alleen ontkenning, van het recht op een eigen staat tot aan het bestaan van de mensen en hun geschiedenis aan toe.
Gazans? Suffering? What's everybody talking about?
We let them eat, don't we?
quote:Abbas doet niet mee aan presidentsverkiezingen
De Palestijnse president en Fatahleider Mahmoud Abbas stelt zich niet herkiesbaar in de eerstvolgende Palestijnse verkiezingen in januari. Dat heeft hij donderdag tijdens een persconferentie in Ramallah laten weten.
„Ik heb onze broeders in de PLO verteld dat ik geen behoefte heb om aan de volgende verkiezingen mee te doen”, zei de 74-jarige leider in een rechtstreekse uitzending op de televisie. Abbas voegde er aan toe dat zijn besluit vaststaat en hij niet meer op andere gedachten kan worden gebracht.
Een naaste medewerker van Abbas, Abed Rabbo, zei eerder dat het uitvoerend comité van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) nog probeert de president op andere gedachten te brengen om zich wel herkiesbaar te stellen. Binnen de PLO speelt Fatah een dominante rol.
Een Palestijnse functionaris liet eerder weten dat het gebrek aan vooruitgang in de vredesbesprekingen met Israël reden voor Abbas is om af te zien van deelname. Abbas weigert verdere vredesgesprekken met Israël zolang de joodse staat doorgaat met het bouwen van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Hij negeert daarmee een Amerikaanse oproep om wel eerst te praten.
Het Witte Huis liet in een reactie weten dat Abbas een „ware partner” van de Verenigde Staten is geweest. Een woordvoerder weigerde in te gaan op de mogelijke gevolgen van Abbas’ vertrek voor het vredesproces.
Anderhalve week geleden zei Abbas dat hij op 24 januari verkiezingen wil houden in de Palestijnse gebieden, inclusief de Gazastrook waar Hamas aan de macht is. De Palestijnen kunnen dan zowel een nieuwe president als een nieuw parlement kiezen.
De door het Westen gesteunde Abbas heeft alleen nog maar gezag over de Palestijnse gebieden op de Westelijke Jordaanoever, sinds de militante Palestijnse beweging Hamas in 2007 na een verkiezingszege met geweld het bestuur over de Gazastrook overnam. Hamas reageerde dan ook meteen afkeurend op de aankondiging van Abbas verkiezingen te houden.
De officiële ambtstermijn van Abbas, die in januari 2005 president werd, liep begin dit jaar af. Als gevolg van geruzie tussen Hamas en de Fatahbeweging van Abbas zijn er nog altijd geen verkiezingen gehouden. Abbas zit daarom nog op zijn post.
Volgens waarnemers kan het nog wel even duren voordat Abbas daadwerkelijk vertrekt omdat de verkiezingen mogelijk worden uitgesteld vanwege de boycot van Hamas.
als de palstijntje zo zielig waren en niets hebben als dat ze zich zelf voordoen waaren er al lang geen palastijntjes meer over .
http://www.mfa.gov.il/MFA(...)+Gaza+4-Mar-2008.htm
ik heb ook best wel medelijde met ze .zeker als de leiders hun goederen stelen en voor zichzelf houden .
http://www.mfa.gov.il/MFA(...)+Gaza+4-Mar-2008.htm
ik heb ook best wel medelijde met ze .zeker als de leiders hun goederen stelen en voor zichzelf houden .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Geef mij een citaat van mij waarin ik hun lot ontken. Ik daag je uit.quote:Op donderdag 5 november 2009 20:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het heeft jou nog nooit belet de Palestijnen te veroordelen of hun lot te ontkennen.
[..]
En ik daag je uit om niks meer te schrijven "vanuit je luie stoel".quote:Op vrijdag 6 november 2009 08:24 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Geef mij een citaat van mij waarin ik hun lot ontken. Ik daag je uit.
abbas dreigt on de hele PA op te geven en de vredes overleg als fail noemt
het word alsmaar beter en beter
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1257455203789&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
maar zou hij zich dit keer aan zijn woord houden 
?? eh nee denk het niet 
mijnheer is zo pethetic en doorzichtig met zijn manier van israel onderdruk zetten
en israel buiten (peres) dan... reageer totaal niet 
het is weer een zieligen vertoning in de PA . om zo even de wereld weer te laten zien wand ja de steun is hij aan het verliezen zo de pethitic pr machine moet even opgestart worden . 
het zijn en blijven primitief
[ Bericht 93% gewijzigd door telavivnick op 08-11-2009 06:45:01 ]
het word alsmaar beter en beter
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1257455203789&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
maar zou hij zich dit keer aan zijn woord houden ?? eh nee denk het niet mijnheer is zo pethetic en doorzichtig met zijn manier van israel onderdruk zetten
en israel buiten (peres) dan... reageer totaal niet het is weer een zieligen vertoning in de PA . om zo even de wereld weer te laten zien wand ja de steun is hij aan het verliezen zo de pethitic pr machine moet even opgestart worden .
het zijn en blijven primitief
[ Bericht 93% gewijzigd door telavivnick op 08-11-2009 06:45:01 ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Misschien dat telavivnick het over hetzelfde heeft, maar ik begrijp er geen reet van, dus hier een stukje uit het NRC...
quote:Israëlische president wil dat Abbas blijft
Gepubliceerd: 7 november 2009 22:47 | Gewijzigd: 7 november 2009 22:34AP, ANP
Tel Aviv, 7 nov. De Israëlische president Shimon Peres wil niet dat zijn Palestijnse ambtgenoot Mahmoud Abbas vertrekt. Dat zei de president vandaag tijdens een herdenkingsbijeenkomst voor de Israëlische premier Yitzhak Rabin, die in 1995 door een joodse extremist werd vermoord.
Peres bracht in herinnering dat Rabin, hijzelf en Abbas allen ondertekenaars waren van de Oslo-akkoorden. „We hebben samen de Oslo-akkoorden ondertekend en ik spreek u aan zoals een collega zou doen: geef niet op”, zei Peres vandaag bij een betoging in de Israëlische stad Tel Aviv.
Abbas had donderdag aangekondigd dat hij zich niet herkiesbaar zou stellen bij de komende presidentsverkiezingen in de Palestijnse gebieden. „Ik heb onze broeders in de PLO verteld dat ik geen behoefte heb om aan de volgende verkiezingen mee te doen”, zei de 74-jarige leider.
Volgens een Palestijnse functionaris is het gebrek aan vooruitgang in de vredesbesprekingen met Israël de reden voor Abbas om af te zien van deelname. Abbas weigert verdere vredesgesprekken met Israël zolang de Joodse staat doorgaat met het bouwen van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.
En uit het AD...
Welk verdrag gaat het hier over?quote:Israëlische minister komt naar Nederland
DEN HAAG - De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Liberman en zijn staatssecretaris Danny Ayalon brengen deze week een bezoek aan Nederland. Dat heeft het Israëlische minister van Buitenlandse Zaken zondag bekendgemaakt.
Avigdor Liberman, de Israelische minister van Buitenlandse Zaken, brengt deze week een bezoek aan Nederland. ANP
Het tweetal reist zondag eerst naar Denemarken en zal later doorgaan naar Nederland, waar ze spreken met minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken). Ook zullen de Israëlische bewindslieden in Nederland de ambassadeurs van verschillende Europese landen ontmoeten.
Doel van de trip is onder meer de relatie tussen de Europese Unie en Israël te bespreken. De Israëlische regering wil die banden graag verstevigen maar in diverse Europese lidstaten, waaronder Nederland, is weerstand tegen een verdrag dat dit mogelijk moet maken. (ANP)
opgeruimd staat netjes bye byequote:Op zondag 8 november 2009 11:54 schreef Sjaakz het volgende:
Misschien dat telavivnick het over hetzelfde heeft, maar ik begrijp er geen reet van, dus hier een stukje uit het NRC...
[..]
he sjaakz ben jij dat op die avatar ??
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Betrapt! Ik ben de koning van Marokko.quote:Op zondag 8 november 2009 13:01 schreef telavivnick het volgende:
[..]
he sjaakz ben jij dat op die avatar ??
quote:Op zondag 8 november 2009 13:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Betrapt! Ik ben de koning van Marokko.
omdat links en anderen linkse taaten tegen een verdrag zijn om beteren banden met israel te hebben omdat we volgens hun een bezettings macht zijnquote:Op zondag 8 november 2009 11:56 schreef Sjaakz het volgende:
En uit het AD...
[..]
Welk verdrag gaat het hier over?
en onze eigen huizen bouwen in ons eigen klein israel .
wat papa abas niet wil omdat hij denkt dat het zijn land is omdat opa arafath dat hemeens heb gezegt ..toen hij geen voet aan de grond kreeg in jordanie en libanon.om daar een staat te stichten . zo nu denken ze het hier in groot israel te doen .
we willen ze wel wat geven maar niet als ze terror blijven uitvoeren .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
meen je dat nu ??quote:Op zondag 8 november 2009 13:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Betrapt! Ik ben de koning van Marokko.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
quote:Op zondag 8 november 2009 00:15 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En ik daag je uit om niks meer te schrijven "vanuit je luie stoel".
Kan je zwaktebod nog doorzichtiger zijn?
Waarschijnlijk het associatieverdrag met de EU. Er was een aantal jaar geleden sprake van dat het zou worden uitgebreid, maar dat ligt als ik me niet vergis al sinds 2000 stil.quote:Op zondag 8 november 2009 11:56 schreef Sjaakz het volgende:
En uit het AD...
[..]
Welk verdrag gaat het hier over?
quote:Op zondag 8 november 2009 13:03 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Betrapt! Ik ben de koning van Marokko.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
1. Obama heeft de eis dat Israel moet stoppen met het bouwen van joodse nederzettingen in de bezette westbank laten vallen. Hiermee staat Abbas met lege handen.quote:Op zondag 8 november 2009 11:54 schreef Sjaakz het volgende:
Misschien dat telavivnick het over hetzelfde heeft, maar ik begrijp er geen reet van, dus hier een stukje uit het NRC...
[..]
Israëlische president wil dat Abbas blijft
2. Hamas heeft de afgelopen maanden opnieuw meerdermalen geseind dat het akkoord is met een Palestijnse staat langs de grenzen van 1967.
Abbas zijn leiderschap is een mislukking. Ondanks alle consessies aan Israel, waardoor veel Palestijnen zijn bloed onderhand wel kunnen drinken, heeft hij niks. Zelfs geen stop op de nederzettingen. En onder zijn leiderschap zijn de Palestijnen in twee kampen uiteengevallen, de grootst mogelijke faal van een leider.
Abbas zelf geeft aan dat de Oslo-akkoorden hadden moeten leiden tot een Palestijnse staat maar dat sindsdien die staat niet dichterbij is gekomen maar dat het juist verderweg is dan ooit.
Vorige week stemde de VN over aanbevelingen uit het Goldstone report. Israel en de PA moeten nu zelf onderzoeken doen naar de oorlogsmisdaden, anders gaat het rapport naar Den Haag.
Het werd aangenomen met 114 voor (!!) en 18 tegen. Netanyahu noemde het "geen morele meerderheid" (lol)
Stel dat Abbas overweegt om in één veeg zijn hele mislukte leiderschap goed te maken. Hoe? Door de Palestijnse staat uit te roepen langs de grenzen van 1967. Israel heeft duidelijk aangetoond dat het de nederzettingen niet wil staken en de stemming in de wereld is dat, ondanks dat Obama door de knieen is gegaan, Israel tever is gegaan.
De in 1988 uitgeroepen "State of Palestine" is te vaag gebleken. Doe het nog een keer en nu goed met gelijk een erkenning door de VN er achteraan.
de nederzettingen zijn nooit een struikelblok geweest . het is een palastijns gejank om iets in handen te hebben om te huilen .jooden werden al voor het stigten van de staat israel uitgemoord in wat nu israel is en toen waren er ook geen nederzettingen . zo t isquote:Op maandag 9 november 2009 00:25 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
1. Obama heeft de eis dat Israel moet stoppen met het bouwen van joodse nederzettingen in de bezette westbank laten vallen. Hiermee staat Abbas met lege handen.
quote:2. Hamas heeft de afgelopen maanden opnieuw meerdermalen geseind dat het akkoord is met een Palestijnse staat langs de grenzen van 1967.
laat de hamas eerst eens zien dat ze vrede willen .....met raketten op israel, lhet illegaal kipnappen van soldaten in israel ..en meer dan 3 jaar vasthouden' laat je dat niet zo zien ,zo ook dit
quote:
Abbas zijn leiderschap is een mislukking. Ondanks alle consessies aan Israel, waardoor veel Palestijnen zijn bloed onderhand wel kunnen drinken, heeft hij niks. Zelfs geen stop op de nederzettingen. En onder zijn leiderschap zijn de Palestijnen in twee kampen uiteengevallen, de grootst mogelijke faal van een leider.
hij is al een jaar illegaal een (leider)want zijjn ampstermijn is al lang afgelopen . met drijgen en terror los je niets op ...zit aan de tafel ...en israel doe een hoop concesies om hun ons land te geven zo ..take it or fuck ofquote:Abbas zelf geeft aan dat de Oslo-akkoorden hadden moeten leiden tot een Palestijnse staat maar dat sindsdien die staat niet dichterbij is gekomen maar dat het juist verderweg is dan ooit.
I love this man . staat tenminste achter zijn burgers . iets wat je van de fatah en hamas niet kan zeggenquote:Vorige week stemde de VN over aanbevelingen uit het Goldstone report. Israel en de PA moeten nu zelf onderzoeken doen naar de oorlogsmisdaden, anders gaat het rapport naar Den Haag.
Het werd aangenomen met 114 voor (!!) en 18 tegen. Netanyahu noemde het "geen morele meerderheid" (lol)
zijn mislukte leiderschap daar hoef israel niet voor te boeten t zelfde wij hoeven niet te boeten voor de terror van mister arafath. zo een muurtje er om en nu is het rustig .quote:Stel dat Abbas overweegt om in één veeg zijn hele mislukte leiderschap goed te maken. Hoe? Door de Palestijnse staat uit te roepen langs de grenzen van 1967. Israel heeft duidelijk aangetoond dat het de nederzettingen niet wil staken en de stemming in de wereld is dat, ondanks dat Obama door de knieen is gegaan, Israel tever is gegaan.
zij willen land van en in israel zo gedraag je en laat zien dat je een land kan runnen . en maak orde in je huis (hamas en fatah)en zit niet illegaal in een regeering .
en dat is een van de reden dit hij geen palastijnse staat kan uitroepen net zo zeer ik dat kan wand hij is namelijk nu geen minister meer .al een jaar niet.
[/quote]niemand maar dan ook niemand zeg een land wat het moet doen om het land weg te geven .quote:
De in 1988 uitgeroepen "State of Palestine" is te vaag gebleken. Doe het nog een keer en nu goed met gelijk een erkenning door de VN er achteraan.
palies gedragen zichzelf en zie wat je krijg ,,,dat is meer dan wat ze tot nu toe hebben .
arafath kreeg meer dan ooit ..wat aan een (leider in de PA)is geoffert hij pakte het niet .koos voor terreur.
t zelfde als papa abas op radio en tv oproepen voor terreur en buiten de poorten vrede lopen te verkondigen . he is a total ass
[quote]
[ Bericht 1% gewijzigd door telavivnick op 09-11-2009 11:34:36 ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
quote:Op maandag 9 november 2009 11:27 schreef telavivnick het volgende:
[..]
I love this man . staat tenminste achter zijn burgers . iets wat je van de fatah en hamas niet kan zeggen
Hoe nu? Die gebruikten hun burgers toch als menselijk schild?
Op de rest van je onzin ga ik maar niet in.
Mooi. Wat moet de EU met die staat van geestelijk achtergebleven primitievelingen? Laten ze zich eerst netjes gedragen tegen hun eigen buren, voor wij ze toelaten.quote:Op zondag 8 november 2009 16:06 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het associatieverdrag met de EU. Er was een aantal jaar geleden sprake van dat het zou worden uitgebreid, maar dat ligt als ik me niet vergis al sinds 2000 stil.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen nieuws, toch reden om even te trappen. Je kon het gewoon niet laten hé. Met untermenschen wil je niets te maken hebben, dat begrijp ik.quote:Op maandag 9 november 2009 21:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mooi. Wat moet de EU met die staat van geestelijk achtergebleven primitievelingen? Laten ze zich eerst netjes gedragen tegen hun eigen buren, voor wij ze toelaten.
neem je pilletje 2 keer per dag ok .quote:Op maandag 9 november 2009 21:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Mooi. Wat moet de EU met die staat van geestelijk achtergebleven primitievelingen? Laten ze zich eerst netjes gedragen tegen hun eigen buren, voor wij ze toelaten.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Nee, ik kon het niet laten. De bal lag ook zo mooi voor het doel.quote:Op maandag 9 november 2009 23:04 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Geen nieuws, toch reden om even te trappen. Je kon het gewoon niet laten hé. Met untermenschen wil je niets te maken hebben, dat begrijp ik.
Maar ik kan het nog wel verdedigen ook.
De EU is ooit begonnen als de EGKS, met o.a. als expliciet doel om de aartsvijanden Frankrijk en Duitsland in toom te houden en zo nieuwe oorlogen in Europa te voorkomen. De EU heeft dus als bestaansreden het regelen van de beschaafde (d.w.z. zonder oorlogen) omgang van buurlanden met elkaar.
Zelfs zonder het zoeken naar schuld kun je toch gewoon constateren dat al ver voor het bestaan van de echte staat Israel deze voor voortdurende oorlogen en spanning zorgde. Als er een regio in de wereld is waar staten op onbeschaafde manier met elkaar omgaan, dan is het het Midden-Oosten wel.
Verder kun je constateren, dat de staat Israel voortdurend retoriek gebruikt van het oorlogszuchtige soort. En weer los van de vraag of de buren dat wel of niet ook doen: dat soort retoriek hoeven we in de EU niet. Zelfs niet als we een eigen defensie op gaan zetten.
De enige reden voor associatie zou kunnen zijn, dat de staat Israel westers en Europees lijkt. Voorzover hij dat nu nog steeds zo is (wat stevig betwijfeld kan worden), is dat een van de basisproblemen. Ik denk dan weer aan de rellen in Hebron indertijd, die vooral gericht waren tegen de fanatieke import-zionisten en niet tegen de daar al lang wonende en goed geïntegreerde joden.
In die zin is Israel een afspiegeling en voortzetting van de oude Europese veroveringsdrang. Wij vleien ons met de gedachte, dat we die te boven zijn. En het is dus een achteruitgang om die via een associatie met Israel weer binnen te halen.
Hier wou ik het even bij laten, edelachtbare.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zeer bijzonder dat je de wereld precies op z'n kop zet voor jouw doeleinden. Je betoog begint goed: de EU is opgezet om oorlog te voorkomen door landen economisch afhankelijk van elkaar te maken. Echter, met die logica zou je JUIST oorlogszuchtige landen [waarbij die betiteling voor jouw rekening is] aan je moeten binden. Het is dan geen beloning voor vrede maar een middel om vrede te bereiken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, ik kon het niet laten. De bal lag ook zo mooi voor het doel.
Maar ik kan het nog wel verdedigen ook.
De EU is ooit begonnen als de EGKS, met o.a. als expliciet doel om de aartsvijanden Frankrijk en Duitsland in toom te houden en zo nieuwe oorlogen in Europa te voorkomen. De EU heeft dus als bestaansreden het regelen van de beschaafde (d.w.z. zonder oorlogen) omgang van buurlanden met elkaar.
Zelfs zonder het zoeken naar schuld kun je toch gewoon constateren dat al ver voor het bestaan van de echte staat Israel deze voor voortdurende oorlogen en spanning zorgde. Als er een regio in de wereld is waar staten op onbeschaafde manier met elkaar omgaan, dan is het het Midden-Oosten wel.
Verder kun je constateren, dat de staat Israel voortdurend retoriek gebruikt van het oorlogszuchtige soort. En weer los van de vraag of de buren dat wel of niet ook doen: dat soort retoriek hoeven we in de EU niet. Zelfs niet als we een eigen defensie op gaan zetten.
De enige reden voor associatie zou kunnen zijn, dat de staat Israel westers en Europees lijkt. Voorzover hij dat nu nog steeds zo is (wat stevig betwijfeld kan worden), is dat een van de basisproblemen. Ik denk dan weer aan de rellen in Hebron indertijd, die vooral gericht waren tegen de fanatieke import-zionisten en niet tegen de daar al lang wonende en goed geïntegreerde joden.
In die zin is Israel een afspiegeling en voortzetting van de oude Europese veroveringsdrang. Wij vleien ons met de gedachte, dat we die te boven zijn. En het is dus een achteruitgang om die via een associatie met Israel weer binnen te halen.
Hier wou ik het even bij laten, edelachtbare.
http://www.stand.nl/
De stelling is: Moet Nederland met de Hamas praten.
Tussenstand: Eens 47% - Oneens 53%
De stelling is: Moet Nederland met de Hamas praten.
Nu op de radio en stemmen tot vanavond.quote:Het Nederlandse kabinet moet met Hamas gaan praten. Die oproep doen vier organisaties vandaag in een advertentie in NRC Handelsblad. Om het conflict tussen Israël en de Palestijnen vlot te trekken is het van groot belang dat met alle partijen wordt gesproken. Dus ook met Hamas, de radicale beweging die het voor het zeggen heeft in de Gazastrook. De advertentie verschijnt aan de vooravond van het bezoek van de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Liberman aan Nederland. Hij wordt ontvangen door onze eigen minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen. Liberman komt de Nederlandse regering bedanken voor haar steun in de VN-Mensenrechtenraad. In oktober veroordeelde de raad het optreden tegen de Palestijnen tijdens de Gaza-oorlog begin dit jaar. Minister Verhagen weigert vooralsnog om met Hamas te praten. Hij vindt dat Hamas eerst het geweld moet afzweren. Heeft hij een punt? Of moet hij accepteren dat óók Hamas een gesprekspartner is in het conflict met Israël?
Tussenstand: Eens 47% - Oneens 53%
nederland moet eerst zijn eigen huis schoon maken voor het naar een ander kijkt .
zo mijn stem is nee.ga maar met de taliban praten
zo mijn stem is nee.ga maar met de taliban praten
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Obama schoffeert Israëlische premier Netanyahu
http://www.gva.be/nieuws/(...)emier-netanyahu.aspxquote:Er zit een serieus haar in de boter tussen de Amerikaanse president Obama en zijn Israëlische collega Benjamin Netanyahu. Maandagavond was Netanyahu te gast op het Witte Huis, maar nadien was er geen persconferentie, wat zeer uitzonderlijk is. Netanyahu vertrok bij manier van spreken langs de achterdeur.
Dit incident tekent de verkoelde sfeer tussen Israël en de VS. Door hardnekking joodse nederzettingen te blijven bouwen ondermijnt Israël de vredesinspanningen van de VS voor de regio.
Obama heeft Netanyahu gisteren even laten voelen dat de VS dat niet appreciëren. Normaal gezien krijgt een buitenlands staatshoofd op bezoek in Washington een uitnodiging om naar het Witte Huis te komen. Obama wachtte tot een uur voor de eigenlijke ontmoeting om Netanyahu een uitnodiging te bezorgen. Ook na de ontmoeting hield Obama het kort.
Drie zinnen
In een mededeling van amper drie zinnen maakte de Amerikaanse president zich er vanaf. "Er is gepraat over Iran en de vrede in de regio. De VS verbinden zich ertoe om de veiligheid van Israël te garanderen," dat was het ongeveer.
Netanyahu zou nadien in Washington een persconferentie geven, maar blies die af. Wellicht om vragen te vermijden over de bekoelde relatie tussen Israël en de Verenigde Staten.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wat een grappige uitdrukking.quote:Er zit een serieus haar in de boter
Ben benieuwd wat de heren later over dit voorval zullen verklaren.
Het is nog geen groot nieuws (grote media) maar ik neem het graag aan als waar gebeurd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 20:08 schreef Clairvaux het volgende:
Obama schoffeert Israëlische premier Netanyahu
[..]
http://www.gva.be/nieuws/(...)emier-netanyahu.aspx
Wat een merkwaardige eis, dat Hamas eerst het geweld moet afzweren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:28 schreef Disana het volgende:
http://www.stand.nl/
De stelling is: Moet Nederland met de Hamas praten.
[..]
Nu op de radio en stemmen tot vanavond.
Tussenstand: Eens 47% - Oneens 53%
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, de EU bestaat uit landen die éérst de oorlog als omgangsvorm afgezworen hebben. Oorlogszuchtige landen willen we niet in de EU en zelfs moeten landen aan minimale beschavingseisen voldoen, zoals de Turken nu ervaren en trouwens ook enkele Oost-Europese landen. Eérst beschaving, dan pas meedoen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:34 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zeer bijzonder dat je de wereld precies op z'n kop zet voor jouw doeleinden. Je betoog begint goed: de EU is opgezet om oorlog te voorkomen door landen economisch afhankelijk van elkaar te maken. Echter, met die logica zou je JUIST oorlogszuchtige landen [waarbij die betiteling voor jouw rekening is] aan je moeten binden. Het is dan geen beloning voor vrede maar een middel om vrede te bereiken.
En dan ook nog ons soort beschaving, dus ons soort democratie en onze soort economie.
Israel voldoet niet aan die eisen, zoveel is wel duidelijk.
Het zou beter zijn als er in het Midden-Oosten een soortgelijke ontwikkeling zou beginnen, maar ja, daar gaan wij niet over. Dat moeten ze zelf doen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
wat een gelukquote:Op dinsdag 10 november 2009 21:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
gaan wij niet over. Dat moeten ze zelf doen.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Lieberman heeft in Den Haag met Maxime Verhagen gesproken en is nu onderweg naar een lezing. Lieberman zegt dat Nederland gehersenspoeld wordt door Arabische berichtgeving. Hij kan zometeen rekenen op protest, maar zegt tevreden te zijn met de gesprekken.
RTL Nieuws
RTL Nieuws
Grappig dat jij de argumentatie van Kees22 zo treffend illustreert: te primitief om bij de EU te horen.quote:
In Pauw & Witteman een felle discussie tussen ene de Winter en een pro-Israelparlementariër.
Voorwaarden voor het praten met Hamas zou zijn dat Hamas de vernietiging van de staat Israel zou afzweren. Maar over de illegale nederzettingen, een feitelijke en daadwerkelijke vernietiging van een Palestjinse staat, wordt niet moeilijk gedaan.
Geen woorden maar daden?
Voorwaarden voor het praten met Hamas zou zijn dat Hamas de vernietiging van de staat Israel zou afzweren. Maar over de illegale nederzettingen, een feitelijke en daadwerkelijke vernietiging van een Palestjinse staat, wordt niet moeilijk gedaan.
Geen woorden maar daden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik denk dat de burger eerst goed oorlog moe moet worden daar voordat er iets veranderd. Politieke wil om tot vrede te komen is er niet namelijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:14 schreef Kees22 het volgende:
In Pauw & Witteman een felle discussie tussen ene de Winter en een pro-Israelparlementariër.
Voorwaarden voor het praten met Hamas zou zijn dat Hamas de vernietiging van de staat Israel zou afzweren. Maar over de illegale nederzettingen, een feitelijke en daadwerkelijke vernietiging van een Palestjinse staat, wordt niet moeilijk gedaan.
Geen woorden maar daden?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat de burger eerst goed oorlog moe moet worden daar voordat er iets veranderd. Politieke wil om tot vrede te komen is er niet namelijk.
Maar wat ik bedoelde:
1) Hamas zegt als doel te hebben de vernietiging van Israel.
2) Israels (illegale) nederzettngen vernietigen Palestina.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
In grote lijnen zijn beide partijen uit op elkaars vernietiging wat dat aangaat zijn ze het opmerkelijk roerend met elkaar eens. Dat is wat ik denk.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Maar wat ik bedoelde:
1) Hamas zegt als doel te hebben de vernietiging van Israel.
2) Israels (illegale) nederzettngen vernietigen Palestina.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
In grote lijnen zijn beide partijen uit op elkaars vernietiging wat dat aangaat zijn ze het opmerkelijk roerend met elkaar eens. Dat is wat ik denk.
De oplossing is, dat beide partijen elkaars angsten en belangen erkennen.
Maar ja, is dat een reële realiteit?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee. Kijken we naar internationale politiek door de eeuwen heen dan denkt men over het algemeen als het puntje bij paaltje komt alleen aan het eigen belang. Kijk maar naar de EU en de VN waar voorstellen om tot daadwerkelijke samenwerking te komen keer op keer falen.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:42 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
De oplossing is, dat beide partijen elkaars angsten en belangen erkennen.
Maar ja, is dat een reële realiteit?
Daarnaast oorlogen en conflicten worden vrijwel altijd gevoerd om er zelf op economisch beter van te worden. En de wil om tot een andere manier van conflict management te komen is er niet. Kanonneerboten politiek wint het tot op heden altijd. En miljarden aan dollars worden uitgegeven die waarschijnlijk beter zijn te besteden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat was Joël Voordewind van de ChristenUnie, dus dat moet je niet verbazen. Hij beriep zich er ook steeds op dat bijna heel Europa het met hem eens is over dat Hamas eerst het geweld moet afzweren, ja zo kun je wel bezig blijven.quote:Op donderdag 12 november 2009 03:14 schreef Kees22 het volgende:
In Pauw & Witteman een felle discussie tussen ene de Winter en een pro-Israelparlementariër.
Voorwaarden voor het praten met Hamas zou zijn dat Hamas de vernietiging van de staat Israel zou afzweren. Maar over de illegale nederzettingen, een feitelijke en daadwerkelijke vernietiging van een Palestjinse staat, wordt niet moeilijk gedaan.
Geen woorden maar daden?
Oh, maar het verbaasde me ook niet. Zijn argumentatie zie je hier dagelijks.quote:Op donderdag 12 november 2009 09:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was Joël Voordewind van de ChristenUnie, dus dat moet je niet verbazen. Hij beriep zich er ook steeds op dat bijna heel Europa het met hem eens is over dat Hamas eerst het geweld moet afzweren, ja zo kun je wel bezig blijven.
Ik had wel respect voor de Winter, trouwens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
zo terror lost wel wat op denk je ??quote:Op donderdag 12 november 2009 13:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, maar het verbaasde me ook niet. Zijn argumentatie zie je hier dagelijks.
Ik had wel respect voor de Winter, trouwens.
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Ja ik ook, hij houdt het toch maar mooi vol in het aanzien van organisaties als het CIDI.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, maar het verbaasde me ook niet. Zijn argumentatie zie je hier dagelijks.
Ik had wel respect voor de Winter, trouwens.
linkje?quote:Op donderdag 12 november 2009 13:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, maar het verbaasde me ook niet. Zijn argumentatie zie je hier dagelijks.
Ik had wel respect voor de Winter, trouwens.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik kijk nooit tv via internet, dus ik zou niet weten hoe ik een link moest plaatsen.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Vaticaan eist beperking veto Veiligheidsraad
ANP Gepubliceerd op 14 november '09, 19:49, bijgewerkt op 14 november 2009 19:53
VATICAANSTAD - De staat Vaticaanstad heeft bij de Verenigde Naties een officieel verzoek ingediend om het vetorecht van de permanente leden van de Veiligheidsraad te beperken. Het voorstel is in New York gepresenteerd door monseigneur Celestino Migliore, de permanente waarnemer van de kerkelijke staat bij de volkerenorganisatie.
Dit heeft het persbureau ANSA zaterdag gemeld. Volgens aartsschop Migliore is maar al te vaak gebleken dat het vetorecht een ‘obstakel voor de vrede’ is. Het Vaticaan wil dan ook dat het veto niet meer wordt gebruikt in situaties waarin het gaat over genocide, oorlogsmisdaden of andere zware schendingen van het internationale humanitaire recht.
‘Een hervorming van het vetorecht zou transparantie, gelijkheid en rechtvaardigheid bevorderen en de waarden van democratie en wederzijds vertrouwen weerspiegelen in het werk van de Veiligheidsraad’, aldus Migliore.
De vijf permanente leden van de raad - VS, Rusland, Frankrijk, China en Verenigd Koninkrijk - kunnen hun veto gebruiken om besluiten van de meerderheid tegen te houden. Zo neemt Washington geregeld Israël in bescherming tegen een veroordeling wegens schending van de rechten van de Palestijnen.
Het ontgaat me hoe transparantie etc. iets te maken heeft met genocide etc., maar verder wel een aardig idee.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
