Voorgaande topics
[SC] BNW Baggertopique 1
[SC] BNW Baggertopique 2 - Waar Mods Best Lief Zijn, soms..
[BNW] Baggeren met aluminium
[BNW SC #3] Plaatje in je vaccinatie
http://www.guardian.co.uk(...)l/14/september11.usa
En er was ook nog iets met roodharige tieten voor Dragorius. (of heb ik dat ook al verkeerd begrepen?)
edit: Huh hoe komt die ene link nou weer hier? Ik ben niet zo goed met computers..
[ Bericht 41% gewijzigd door oompaloompa op 11-10-2009 23:58:28 ]
Ik was in een scheikundig laboratorium btw
Ik zat er bij de vorige al een nummertje naast.Voorgaande topics
[SC] BNW Baggertopique 1
[SC] BNW Baggertopique 2 - Waar Mods Best Lief Zijn, soms..
[BNW] Baggeren met aluminium
[BNW SC #3] Plaatje in je vaccinatie
(voor zover het kon dan, maar wel even goed verhuld met een excuus. Als die bemoeizuchtige internet-mensen nou maar niet gaan onderzoeken wat de echte topic titel is want dan hebben we de spreekwoordelijke poppen aan hetdansen. Net zoals toen we die torens te snel in lieten storten weet je nog?)
Nog een paar jaar en hij kan ingewijd worden, dan mag hij meedoen aan het grotere plaatje.
quote:Op de fiets, onderweg naar huis van de middelbare school vandaanOp zondag 11 oktober 2009 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
Hmm ok dan, om niet naar jullie leeftijd te vragen pak ik het dan maar anders aan. Waar waren jullie tijdens 9-11?
doh
Moet ik nou een nieuwe openen? Ik weet helemaal niet hoe dat moet joh!
quote:Ah.. vandaar die stevige onweersbui hiero.Op maandag 12 oktober 2009 00:03 schreef Cerbie het volgende:
Wie laat zijn zoontje dan ook met de afstandsbediening van de HAARP spelen
Nog een paar jaar en hij kan ingewijd worden, dan mag hij meedoen aan het grotere plaatje.
quote:Red Alert 2 aan het spelenOp zondag 11 oktober 2009 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
Hmm ok dan, om niet naar jullie leeftijd te vragen pak ik het dan maar anders aan. Waar waren jullie tijdens 9-11?
doh
Moet ik nou een nieuwe openen? Ik weet helemaal niet hoe dat moet joh!
quote:Dan ben je nu dus 22?
*speelt nog steeds af en toe RA2*
De racisten hebben Tots thread al gevonden
Jammer het was best een tof idee...Oh, complete continenten. Dat kan efficiënter, zit je weer met zo'n heel leeg continent.
*verdraagt Dorenbos inmiddels al 20 minuten*
Wat een walgelijke zelfingenomen blik heeft die vent
quote:Het decimatie-topic?Op maandag 12 oktober 2009 00:50 schreef oompaloompa het volgende:
was het proberen waard
De racisten hebben Tots thread al gevonden
Heel mooie thread zelfs Maar goed, mijn Pro-NWO topic is ook om zeep geholpen toendertijd
Ik bedoelde een mooie roodharige dame met eventueel een aardige voorgevel (maar da's geen vereiste)
Plaatje laadt heul niet... nvm
Moet dit topic trouwens niet sticky zijn?
[ Bericht 30% gewijzigd door Odysseuzzz op 12-10-2009 16:54:53 ]
Kreeg ook een briefje mee, 9 november mag ik terugkomen voor het 1e shot tegen 'Nieuwe Influenza A (H1N1)', de datum voor het 2e shot is nog onbekend omdat ze niet weten wanneer die geleverd wordt
quote:Nou das dan ook de laatste keer dat ik speciaal voor jou een plaatje zoekOp maandag 12 oktober 2009 14:24 schreef Dragorius het volgende:
Jammer van die roodharige tieten overigens...
Ik bedoelde een mooie roodharige dame met eventueel een aardige voorgevel (maar da's geen vereiste)
Waar was jij tijdens 9-11 trouwens?
quote:Ik krijg nooit een griepprik, moet je die aanvragen of zo?Op maandag 12 oktober 2009 17:10 schreef Cerbie het volgende:
De griepprik heb ik net gehad. Voor het eerst in jaren dat ik meteen door kon lopen.
Kreeg ook een briefje mee, 9 november mag ik terugkomen voor het 1e shot tegen 'Nieuwe Influenza A (H1N1)', de datum voor het 2e shot is nog onbekend omdat ze niet weten wanneer die geleverd wordt
Mijn vertrouwen in de mensheid, wat doe je
ToT
M'n eerste!Voor eentje ga ik geen 4,50¤ betalen hoor
quote:Ik heb er alleen maar 1 van Re gekregen die helemaal niet lief wasOp maandag 12 oktober 2009 23:05 schreef Cerbie het volgende:
Je hebt 1 notes gekregen van onze moderators.
ToT
Voor eentje ga ik geen 4,50¤ betalen hoor
Maar voor dezelfde thread heb ik wel een liefdesverklaring van Esoteria gekregen dus dat maakte het meer dan goed...
quote:Je eerste keer, en dat zonder etentje of bloemen. Was it as good for you as it was for me?Op maandag 12 oktober 2009 23:05 schreef Cerbie het volgende:
Je hebt 1 notes gekregen van onze moderators.
ToT
Voor eentje ga ik geen 4,50¤ betalen hoor
(Het ging over je opmerking over de geestelijke gesteldheid enzo!
)quote:Maar als iemand je persoonlijk aanvalt / beledigt mag je hem dan wel stoer noemen?Op maandag 12 oktober 2009 23:14 schreef ToT het volgende:
Ik had net een hele reeks posts in het vaccinatietopic kunnen noten, maar aangezien iedereen even hard meedeed, streek ik deze ene keer maar heel grootmoedig met mijn hand over het hart!
I mean: Come on, seriously! 
Dat gebeurt ook altijd op het juiste moment. BigPrinter
En tja die avatar, gewoon bevestiging van wat ieder kind al verwachtte?
quote:En ik maar denken dat het modjes er om ging om zoveel mogelijk notes te zetten.Op maandag 12 oktober 2009 23:14 schreef ToT het volgende:
Ik had net een hele reeks posts in het vaccinatietopic kunnen noten, maar aangezien iedereen even hard meedeed, streek ik deze ene keer maar heel grootmoedig met mijn hand over het hart!
Je past nog steeds niet helemaal in de NWO van Fok! volgens mij.
quote:\
Dat valt dan weer een stuk plezieriger op het netvlies he!
Die site.
quote:
Het bewijst eens te meer, dat er voor iedereen een markt is
quote:Denk je dat dat ons doel is op Fok!? Fok! = NWO?Op dinsdag 13 oktober 2009 08:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het modjes er om ging om zoveel mogelijk notes te zetten.
Je past nog steeds niet helemaal in de NWO van Fok! volgens mij.
Andersom juist, NWO = FOK!
quote:Ik doelde op de machthebbers in Fok! Die ongetwijfeld hun eigen snode plannetjes hebben en waar op een bepaalde manier (b.v. door veel notes te zetten) bij in hoger aanzien kunt komen en een hogere positie kunt verwerven.Op woensdag 14 oktober 2009 08:29 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Denk je dat dat ons doel is op Fok!? Fok! = NWO?
Andersom juist, NWO = FOK!
Zeg maar de Illuminatie van Fok!. Alleen kwam ik toen ik postte effe niet op die term
" There is nothing to see here, there are no NWO infiltrants on Fok!. ToT, teamlead and Dragorius are not responsible for any actions against users who know to much. Really, they are not."
In het kader van er snel overheen lullen om de boel zo in een doofpot te stoppen, een ander leuk weetje over Fok:
Fok bestaat 10 jaar!
Het VMBO bestaat OOK 10 jaar!
Toeval? I don't think so!
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:17 schreef ToT het volgende:
Neuh, op Fok zijn helemaal geen conspiracies gaande.
Wel een ander leuk weetje over Fok:
Fok bestaat 10 jaar!
Het VMBO bestaat OOK 10 jaar!
Toeval? I don't think so!
En nu mag je gvd betalen voor een nieuwe donkerblauwe blouse!!!!Uit de serie de Zwarte Tulp, volgens mij bij de Makro gekocht...
quote:Het zou op zich wel interessant zijn om te weten of het ledenbestand van fok! een representatieve afspiegeling is van het algemene opleidingsniveau.Op woensdag 14 oktober 2009 10:17 schreef ToT het volgende:
Neuh, op Fok zijn helemaal geen conspiracies gaande.
In het kader van er snel overheen lullen om de boel zo in een doofpot te stoppen, een ander leuk weetje over Fok:
Fok bestaat 10 jaar!
Het VMBO bestaat OOK 10 jaar!
Toeval? I don't think so!
quote:
Speaking of which, we moeten sowieso nog "normaal" afspreken quote:Per subforum danOp woensdag 14 oktober 2009 10:29 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het zou op zich wel interessant zijn om te weten of het ledenbestand van fok! een representatieve afspiegeling is van het algemene opleidingsniveau.
Ik weet wel dat de mensen van mijn opleiding een veel te hoge afspiegeling zijn. De "top" 1-2% van een opleiding kunnen bij ons een speciale master volgen. Van de masterstudenten die in de thread van mijn instituut posten zitten 3 v.d. vier in die speciale master.
quote:Maak dan 'es een keer tijd vrij, pauper!Op woensdag 14 oktober 2009 10:33 schreef Dragorius het volgende:
[..]
quote:Ik heb toch geen tijd tussen alle stiekeme massa-deportaties en massa-injecties en opzoeken-van-obnoxious-wetenschappers doorOp woensdag 14 oktober 2009 10:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Maak dan 'es een keer tijd vrij, pauper!
Kan ik anders mijn beta-kloon niet langssturen?
quote:Of per leeftijdscategorie, politieke voorkeur.Op woensdag 14 oktober 2009 10:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Per subforum dan
Ik weet wel dat de mensen van mijn opleiding een veel te hoge afspiegeling zijn. De "top" 1-2% van een opleiding kunnen bij ons een speciale master volgen. Van de masterstudenten die in de thread van mijn instituut posten zitten 3 v.d. vier in die speciale master.
Ik heb zelf het vermoeden dat er op fok! sowieso relatief gezien meer hoger opgeleide mensen posten. Het lijkt me ook wel leuk om fok! te vergelijken met soortgelijke sites zoals nujij.nl. Hmmm, hier moeten haast wel gegevens over te vinden zijn. Google projectje voor vanavond.
. Onbegrijpelijk dat dat een van de meest bezochte sites van Nederland is. Zo'n lelijke en onoverzichtelijke opmaak, en zo weinig fatsoenlijk nieuws (in mijn ogen). Al is Sjuul wel een topgast. 
wat een schatjes zijn het eigenlijk toch!
quote:Nu.Op woensdag 14 oktober 2009 16:27 schreef Gabbylicious het volgende:
Wanneer is de volgende False Flag attack van Amerika ook al weer?
quote:11 oktober zou dat zijn geweest toch?
quote:Heb je die nuke niet gezien?Op woensdag 14 oktober 2009 16:30 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
11 oktober zou dat zijn geweest toch?
quote:
quote:Ik wilde een flauwe vergelijking maken met de Frontpage hier, maar ik wil mijn blauwe kleurtje niet kwijtraken!Op woensdag 14 oktober 2009 11:30 schreef Terecht het volgende:
Telegraaf.
quote:Ik heb er wel een besteldOp woensdag 14 oktober 2009 13:01 schreef Dragorius het volgende:
Hahaha oh men, "hoe sla ik een slaatje uit een media hype" 101
quote:Ja, dacht het wel maar dat ging specifiek over wie die zooi wordt voorgezet geloof ik.Op vrijdag 16 oktober 2009 11:07 schreef mediaconsument het volgende:
Was er niet al een topic over Kellog's?
Ik dump het nu liever in de bagger/SC.
Heb zelf geen tijd/zin om een topic te maken. quote:Wat bedoel je hiermee?Op vrijdag 16 oktober 2009 11:11 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, dacht het wel maar dat ging specifiek over wie die zooi wordt voorgezet geloof ik.
quote:Dat het topic over Kellogs dat reeds in BNW bestond niet ging over ijzer maar over een gesuggereerd verband met defensie. -in mijn geheugen igg.
quote:Dat klopt, daarom is dit goede olie voor op dat vuur. Het verhaal zelf is namelijk ruwweg belachelijk, vind het daarom goed dat er waarschijnlijk een verbod komt op dat spul, net zoals in Denemarken al het geval is.Op vrijdag 16 oktober 2009 11:17 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Dat het topic over Kelogs dat reeds in BNW bestond niet ging over ijzer maar over een gesuggereerd verband met defensie. -in mijn geheugen igg.
Dit ijzer is, naar wat ik er over heb gelezen ben nu aan t kijken, nogal hard bewezen.
quote:Idd, ik denk dat er meer aanwijzingen zijn dat filmhuizen in een complot zitten met popcorn leveranciers.Op vrijdag 16 oktober 2009 11:22 schreef oompaloompa het volgende:
Nou een gesuggereerd verband met defensie is niet veel meer dan dat, gesuggereerd en niet bewijsbaar.
*edit
Ah nog zo'n topic.
Echt ijzer in Special K van Kellogg's Cornflakes
En hier is de uitzending van KVW
[ Bericht 12% gewijzigd door Odysseuzzz op 16-10-2009 11:46:09 ]
Mijn badkamerverbouwing en het aansluiten van de houtkachel gaat veel en veel duurder uitkomen dan ik had verwacht!
quote:bahOp maandag 19 oktober 2009 22:00 schreef ToT het volgende:
*Baalt!*
Mijn badkamerverbouwing en het aansluiten van de houtkachel gaat veel en veel duurder uitkomen dan ik had verwacht!
heb trouwens nog nooit van een verbouwing gehoord die goedkoper uitviel dan verwacht....
big bathma!
Tja voor je een houtkachel mag plaatsen, meot een officiële instantie eerst kijken of de schoorsteen wel acceptabel is. Verder schijn je ook nog een aparte brandverzekering te moeten afsluiten ervoor.
quote:Maar een houtkachel is we echt superrelaxed ijkt me. Als ik later groot ben wil ik ook een kachel! Lekker sfeervol in de winter.Op maandag 19 oktober 2009 22:37 schreef ToT het volgende:
Hehehe good point!
Tja voor je een houtkachel mag plaatsen, meot een officiële instantie eerst kijken of de schoorsteen wel acceptabel is. Verder schijn je ook nog een aparte brandverzekering te moeten afsluiten ervoor.
quote:Op maandag 19 oktober 2009 23:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
gast, doe eens niet zo kinderachtig, en lees nou eens wat er boven staat.
En bedankt Tot, zal er iets moois van maken
Oompa, het gaat natuurlijk niet om je topic, ongeacht de inhoud. Maar als deze sekte (*) een apparte status krijgt binnen Fok, dan zal ik die rellen tot ie omvalt. (*) De Duitse overheid noemt Scientology een gevaarlijke organisatie die meedogenloos naar maximale financiële opbrengsten streeft. Hoewel Scientology aan de definitie van een sekte voldoet, wordt die term vaak vermeden vanwege de negatieve connotaties.Respect jeweetzelluf, woord neger!
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:20 schreef Dragorius het volgende:
Oversight, begin dan eens met een brief naar ze sturen, maar gebruik een topic dat hierover komt niet als rel-topic.
... een brief... ..sorry,.... Ahem, ... Nog voor de eerste letter van dat topic online staat, de eerste poging tot "sturen"?
Als deze club besproken gaat worden, dan zijn ook ALLE vormen van input welkom, en ik heb een lange lijst met bronnen. Nogmaals, punt is niet de sekte op zich, maar de vooraankondiging van apparte behandeling, en "strengere" regels dan gebruikelijk......
Als je daar echt aan wilt beginnen moet je vroeger opstaan.... Fok! is van MIJ, ...je weet... ongeacht wat de FA's A's of D's ervan willen zeggen.... kom niet aan de kantlijnen, zonder die gelijk te houden voor iedereen, want anders komt er gedonder.Missing Link tussen Dwingende beïnvloedingstechnieken/brainwash….en een psychose?:
Scientology's 'Brug' naar...zelfmoord
-Dit verhaal komt uit het voortreffelijke boek: 'In de ban van een sekte' van Hugo Stamm (ISBN 90 259 4657 7)-
Net zoals jij wil dat in jouw september clues thread het alleen over de filmpjes gaat kan ik toch ook vragen of er in de thread die ik ga openen niet ge-threadshit wordt?
Daarnaast een aardig bedoelde waarschuwing dat je op moet passen met wat je zegt.
Je reactie is een beetje overtrokken, aangezien zowel ik als Tot allebei hebben gezegd dat het in de best interest van de users is om te voorkomen dat er ongefundeerde laster wordt gespouwd.
Als de situatie anders was geweest, bv. Fok! wordt gesponsord door, en daarom mag er niks negatiefs in komen was het een andere zaak geweest.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:48 schreef oompaloompa het volgende:
Met wee maten meten?
Net zoals jij wil dat in jouw september clues thread het alleen over de filmpjes gaat kan ik toch ook vragen of er in de thread die ik ga openen niet ge-threadshit wordt?
dat ligt helemaal aan je bedoeling ermee.... ,maar zoals je het verwoord wil je bij voorbaat grenzen stellen, en dan kom je op glad terrein, thread-shit is vervelend, maar niet bij voorbaat uit te sluiten.quote:Daarnaast een aardig bedoelde waarschuwing dat je op moet passen met wat je zegt.
......quote:Je reactie is een beetje overtrokken, aangezien zowel ik als Tot allebei hebben gezegd dat het in de best interest van de users is om te voorkomen dat er ongefundeerde laster wordt gespouwd.
Dan gaan we alle geloofs-gerelateerde topics maar sluiten..... of niet?quote:Als de situatie anders was geweest, bv. Fok! wordt gesponsord door, en daarom mag er niks negatiefs in komen was het een andere zaak geweest.
Als Fok advertentie-cencuur zou hanteren, dan zouden we hier niet lang blijven, toch? Ieder goed woord over die enge scientology sekte zal ik net zo lang omdraaien en ondersteboven houden en heel hard schudden, tot god persoonlijk komt vragen waar ik mee bezig ben.[ Bericht 6% gewijzigd door ToT op 20-10-2009 18:40:59 ]
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 11:48 schreef oompaloompa het volgende:
Je reactie is een beetje overtrokken, aangezien zowel ik als Tot allebei hebben gezegd dat het in de best interest van de users is om te voorkomen dat er ongefundeerde laster wordt gespouwd.
[ Bericht 9% gewijzigd door ToT op 20-10-2009 18:41:14 ]
FOK! laat ook niet alle vormen van Warez-bespreking e.d. toe die misschien wel net legaal zijn, of net illegaal, omdat dit schemergebied heel veel resources kost om te verdedigen. Resources die FOK! niet heeft.
De Zaak-Scientology tegen Karin Spaink is misschien wel bekend, en daar kun je goed lezen wat Scientology erbij haalde en wie er allemaal aangeklaagd werden. Er is domweg een gerede kans dat, als het laster is, FOK! gezeur krijgt (en zelfs individuele gebruikers).
En ook al kan FOK! eventueel (door tot aan de Hoge Raad door te gaan) gelijk krijgen, is dat de tijd en de moeite en het geld waard? Kan dat niet beter in servers en content gestoken worden? Dat is een afweging die je moet maken. En dan kun je vinden dat dat slappe-knieën-hebben is, het is vooral pragmatisch.
Je hebt daarnaast ook de arrogantie om al voordat ik de thread heb gemaakt te denken dat je weet wat er in zal staan.
Je gaat totaal voorbij aan 90% van wat ik heb gepost om 10% uit de context te isoleren, met je eigen vooroodelen te illustreren en daarna onfegundeerde conclusies uit te trekken.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:23 schreef Iblis het volgende:
Ik denk dat een ‘aparte’ Scientology benadering, alhoewel dat ergens natuurlijk scheef is, praktisch gezien niet zo’n gek idee is. Van Scientology is bekend dat ze critici graag aanpakken, en hard aanpakken. Je moet behoorlijk je mannetje staan om het daar tegen op te nemen, en je moet dat willen en kunnen.
Pakken ze critici graag aan? 
en hard ooknog ? NOG een reden om ALLES over die sekte gewoon te zeggen! quote:FOK! laat ook niet alle vormen van Warez-bespreking e.d. toe die misschien wel net legaal zijn, of net illegaal, omdat dit schemergebied heel veel resources kost om te verdedigen. Resources die FOK! niet heeft.
Hier is geen schemergebied, er is een sekte, en een hele gevaarlijke.quote:De Zaak-Scientology tegen Karin Spaink is misschien wel bekend, en daar kun je goed lezen wat Scientology erbij haalde en wie er allemaal aangeklaagd werden. Er is domweg een gerede kans dat, als het laster is, FOK! gezeur krijgt (en zelfs individuele gebruikers).
Zie policy.quote:En ook al kan FOK! eventueel (door tot aan de Hoge Raad door te gaan) gelijk krijgen, is dat de tijd en de moeite en het geld waard? Kan dat niet beter in servers en content gestoken worden? Dat is een afweging die je moet maken. En dan kun je vinden dat dat slappe-knieën-hebben is, het is vooral pragmatisch.
Nope, slappe knieen, niets meer dan dat... wacht maar af de rechtzaak : De zogenaamde 'Scientologykerk' wenste niet dat bepaalde interne documenten in 1996 openbaar werden gemaakt.quote:Voor jou. En FOK! verbiedt jou niet om dat te doen op je eigen website, maar FOK! hoeft natuurlijk niet nodeloos zelf risico te gaan lopen om jou een platform te bieden. Dat is nooit FOK!s doel geweest: een vrijhaven te zijn voor elke mening.
quote:Dat is het schemergebied niet, nu verdraai je wat ik zei. Ik zeg dat het schemergebied is op het vlak waar er mogelijk actie tegen FOK! ondernomen wordt. Als FOK! denkt dat het risico te groot wordt, dan gaat het feest niet door.
En het is niet zo dat ze daar héél kleinzerig in zijn, maar ik vind dat jij wel wat meer rekening kunt houden met het belang van FOK! in dezen.
quote:Dus?
Fok! stelt hier en nu duidelijk die regels op voor dat ene specifieke topic. Juist omdat we geen zin hebben in een eventuele hetze door de Scientology.
Als je het daar niet mee eens bent, prima niks mis mee natuurlijk, maar zodra je dan de boel wil verstieren en bewust de randjes opzoekt en eroverheen gaat dan kun je niet zeggen dat je nergens van wist
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:26 schreef oompaloompa het volgende:
Gast, je verdraait echt elk woord wat ik post om daarna op door te gaan.
Ron L Hubbard, wat een taktiek he?quote:Je hebt daarnaast ook de arrogantie om al voordat ik de thread heb gemaakt te denken dat je weet wat er in zal staan.
Dat zeg ik helemaal niet, en als je even goed leest kom je tot de conclusie dat mij helemaal niet gaat om een paar idioten die samen denken dat ze god gevonden hebben, het gaat om de manier waarop er bij voorbaat al grenzen worden gesteld aan wat er al dan niet gezegd mag wordenquote:Je gaat totaal voorbij aan 90% van wat ik heb gepost om 10% uit de context te isoleren, met je eigen vooroodelen te illustreren en daarna onfegundeerde conclusies uit te trekken.
euhhh , ik heb je topic nog niet gezien, maar ben heel benieuwd, wanneer komt ie?quote:Dat is prima, maar dat kan op andere manieren en via andere kanalen.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:41 schreef Oversight het volgende:
[..]
het gaat om de manier waarop er bij voorbaat al grenzen worden gesteld aan wat er al dan niet gezegd mag worden
[..]
Niet provocerend roepen dat je dan wel even "los gaat" in dat topic en weet ik veel wat.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:39 schreef Iblis het volgende:
Voor jou. En FOK! verbiedt jou niet om dat te doen op je eigen website, maar FOK! hoeft natuurlijk niet nodeloos zelf risico te gaan lopen om jou een platform te bieden. Dat is nooit FOK!s doel geweest: een vrijhaven te zijn voor elke mening.
Dan regelt Fok! dus dat er geen topic komt waarin er maar 1 kant van een verhaal besproken MAG worden... want dat ie waar jullie nu zachtjes naartoe (lijken te) werken.quote:Dat is het schemergebied niet, nu verdraai je wat ik zei. Ik zeg dat het schemergebied is op het vlak waar er mogelijk actie tegen FOK! ondernomen wordt. Als FOK! denkt dat het risico te groot wordt, dan gaat het feest niet door.
Dat is een keuze die Fok! kan maken, daarom zijn er Mod's en slotjes.quote:En het is niet zo dat ze daar héél kleinzerig in zijn, maar ik vind dat jij wel wat meer rekening kunt houden met het belang van FOK! in dezen.
Belang van Fok! staat voorop, vrijheid van meningsuiting en vrijwaring tegen ongefundeerde onzin, omdat ALLE meningen over een onderwerp gewoon gepost mogen worden, zo ontstaat een evenwichtig beeld van menigen, over welk onderwerp dan ook.quote:Dus?
Dus komt er een topic over deze sekte waarin IEDEREEN alles kan zeggen binnen onze policy,.... Of er gaat een slotje op, zoals gebruikelijk als Fok! meent dat dat nodig is.Mocht je hier nog onvrede mee hebben, prima, dat mag in BNW feedback of per PM naar ons (of desnoods de FA's, maar die hebben juist de goedkeuring hiervoor gegeven
) maar niet meer hier en al helemaal niet in deze strekking.quote:En als je goed leest zijn die grenzen niet gesteld. Het enige wat ik gevraagd heb is om de wettelijke gevolgen van wat mensen posten in de gaten te houden. Mensen geven meestal niets om bedreigingen op het internet, ondanks dat bedreigingen uiten nog steeds strafbaar is. Scientology staat er om bekend om mensen die bedreigingen jegens hun op het internet uiten vaak strafrechtelijk te vervolgen. Dat in acht nemend is het ten eerste niet vreemd dat Fok! expliciet afstand wil nemen van wat er over gezegd wordt, noch de vraag om iets strenger te controleren op dingen die wettelijk niet door de beugel kunnen.Op dinsdag 20 oktober 2009 12:41 schreef Oversight het volgende:
[..]
[..]
[..]
Einde discussie
[ Bericht 3% gewijzigd door Dragorius op 20-10-2009 12:57:45 ]
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:53 schreef Dragorius het volgende:
Deze discussie is dan ook voorbij, het is simpel wat betreft het aankomende topic van oompaloompa.
Mocht je hier nog onvrede mee hebben, prima, dat mag in BNW feedback of per PM naar ons (of desnoods de FA's, maar die hebben juist de goedkeuring hiervoor gegeven
je begrijpt me weer eens niet..... om maar op met dat topic, dan zal alles duidelijk worden, ik weet nu al waar het schip gaat stranden.quote:
dit is geen discussie, dit is slow-chat.quote:En als je goed leest zijn die grenzen niet gesteld. Het enige wat ik gevraagd heb is om de wettelijke gevolgen van wat mensen posten in de gaten te houden. Mensen geven meestal niets om bedreigingen op het internet, ondanks dat bedreigingen uiten nog steeds strafbaar is. Scientology staat er om bekend om mensen die bedreigingen jegens hun op het internet uiten vaak strafrechtelijk te vervolgen. Dat in acht nemend is het ten eerste niet vreemd dat Fok! expliciet afstand wil nemen van wat er over gezegd wordt, noch de vraag om iets strenger te controleren op dingen die wettelijk niet door de beugel kunnen.
policy.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 12:50 schreef Iblis het volgende:
Ik heb niet de indruk dat je hetgeen oompaloompa, Dragorius en ik zeggen enigszins serieus neemt, omdat je het telkens in het extreme trekt.
jullie begonnen. Ik zal sluiten:Vrije meningsuiting.
Zelf zegt de sekte "Man has the inalienable right to free speech",
(De mens heeft het onvervreemdbare recht op vrije meningsuiting)
maar in de praktijk blijkt dat de sekte dat recht uitsluitend voor zichzelf opeist.
Mocht er nog enige twijfel zijn over de ware aard van de sekte
ten aanzien van mensenrechten dan is daar bij deze een eind aan gemaakt:
De sekte is een dictatoriale en totalitaire organisatie die een wereld voorstaat
die zich laat vergelijken met de voormalige USSR, Nazi-Duitsland en het
Noord Korea van vandaag.
[ Bericht 42% gewijzigd door Oversight op 20-10-2009 13:19:41 ]
quote:
ohhhhhh,..... onspanning....quote:Ik dacht eerder aan inspanning
quote:
onderop, bovenop,...quote:Ik schik me wel aan de wensen van de vrouw
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik schik me wel aan de wensen van de vrouw
jah, wie niet...quote:Homo's, en mensen die celibatair leven.
Al kun je van beiden zeggen dat zij ervoor kiezen niet onder het juk van de vrouw te leven
(grapje mensen
)quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 13:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Homo's, en mensen die celibatair leven.
Al kun je van beiden zeggen dat zij ervoor kiezen niet onder het juk van de vrouw te leven
(grapje mensen
quote:En het is pas dinsdag
quote:
Dan is het morgen IJSJES DAG !!!! ( 4 kinderen, dus dat kan niet elke dag... )quote:
Dagelijks bezoek in de straat, dus dagelijks kinders die een centje willen..... Met slagLoom erbij,. volgens mijn aiden,.. (3 jaar) en in de winter maken we van woensdag standaard warme-chocolade dag,.....
Met slagLoom erbij,. volgens mijn aiden,.. (3 jaar)
quote:4 kinderenOp dinsdag 20 oktober 2009 14:39 schreef Oversight het volgende:
[..]
Denk je dat anticonceptie ook een leugen is van big phama of zo?
SPOILER
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
4 kinderen
Denk je dat anticonceptie ook een leugen is van big phama of zo?SPOILER
Neuhhh,... maar mijn vrouw zei dat het allemaal wel mee zou vallen met zie conceptie.... Inmiddels weet ik wel beter, leegzuigen zegt niets over wat je daarna allemaal doet.quote:ik krijg hier hele rare beelden bij en hoop dat ik het verkeerd opvat, wie zuigt hier wat uit wie?Op dinsdag 20 oktober 2009 15:23 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:36 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ik krijg hier hele rare beelden bij en hoop dat ik het verkeerd opvat, wie zuigt hier wat uit wie?
we hebben alle varianten geprobeerd, resultaat 4 zonen. pics ?quote:Hey, just because I've got access to KPD doesn't mean I'm joining the show-yourself party
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 15:57 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hey, just because I've got access to KPD doesn't mean I'm joining the show-yourself party
en ik dacht...... ik dacht........
Laat maar.quote:Nee zeg het zeg het!Op dinsdag 20 oktober 2009 16:03 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:
ik heb jou door, je wilt me geband zien zodat ik niet de waarheid over de sekte kan vertellen he? Nope, no such luck.quote:Daar hoef ik je toch niet voor te provoceren? there are much simpler waysOp dinsdag 20 oktober 2009 16:30 schreef Oversight het volgende:
[..]
quote:[badkuipmeisje.jpg]Op dinsdag 20 oktober 2009 16:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Daar hoef ik je toch niet voor te provoceren? there are much simpler ways
quote:Nou, dat wordt dus geen saté vanavond
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 16:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Daar hoef ik je toch niet voor te provoceren? there are much simpler ways
Je vergeet dat Insomniac over mij waakt.....quote:
quote:werk-veilig citroenfeest
quote:
quote:cool
quote:
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 18:43 schreef ToT het volgende:
Oversight, ik heb ff je dikgedrukte teksten weggehaald. Ik snap dat je tegen heilige huisjes aan wil schoppen enzo, en dat is vaak ook prijzenswaardig, maar dit is vragen om problemen!
watje. ik zie de wijzigingen niet eens, maar mijn mening is dan nu jouw mening geworden.
In de video (op 38 sec.) kwam Lambiekje even voorbij
Ook bij Eenvandaag lezen ze dus Fok!
quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:22 schreef Clairvaux het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/35192/de_toekomst_van_de_zorg
In de video (op 38 sec.) kwam Lambiekje even voorbij
Ook bij Eenvandaag lezen ze dus Fok!
Doet ie goed.quote:Ik ook, mijn eerste post in BNW
quote:
Weer een erbij....quote:
Welcome to the dark side
quote:Mag ik je account als je dood gaat?Op woensdag 21 oktober 2009 10:04 schreef oompaloompa het volgende:
vandaag krijg ik mijn mexicaanse griep binnen
en ben je nou een man of een vrouw? net was je nog een man en nu een vrouw...you = confusing me
quote:Ik wilde graag geslachtsloos blijven, maar toen ik ook zo'n hippe lambiekje sig. als Cerbie wilde, werd ik spotaan tot man bestempeld. NWOOp woensdag 21 oktober 2009 10:05 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Mag ik je account als je dood gaat?
en ben je nou een man of een vrouw? net was je nog een man en nu een vrouw...you = confusing me
Dus toen heb ik het maar even aangepast...
Heb je wow gespeeld of zo btw?
quote:Als je bij ons in de NWO komt mag je worden wie je wilOp woensdag 21 oktober 2009 10:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik wilde graag geslachtsloos blijven, maar toen ik ook zo'n hippe lambiekje sig. als Cerbie wilde, werd ik spotaan tot man bestempeld. NWO
Dus toen heb ik het maar even aangepast...
quote:Jaren geleden een 14 dagen account gehad op een blauwe maandag, dus jaHeb je wow gespeeld of zo btw?
quote:LOL
quote:Wtf, hehe zeker een geheime held van de beeldmonteur.Op dinsdag 20 oktober 2009 21:22 schreef Clairvaux het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/35192/de_toekomst_van_de_zorg
In de video (op 38 sec.) kwam Lambiekje even voorbij
Ook bij Eenvandaag lezen ze dus Fok!
En het lezen van fok is ook een vorm van crowdsourcing natuurlijk.
*edit
Heb nu ook de hele uitzending gezien...ik ben tegen dat soort praktijken...ik zou niet eens mijn bankzaken via het internet doen...laat staan dingen over mijn gezondheid...echt absurd.
[ Bericht 11% gewijzigd door Odysseuzzz op 21-10-2009 19:44:01 ]
quote:Bizarre hersenafwijking na griepprik ex-cheerleaderDesiree Jennings uit Ashburn, in de Amerikaanse staat Virginia, kreeg op 23 augustus van dit jaar nietsvermoedend een griepprik. Slechts tien dagen later is de 25-jarige oud-cheerleader veranderd in een freak die alleen achteruit normaal kan lopen.
Volgens medici heeft de vrouw een zeer zeldzame neurologische afwijking opgelopen. De dokters gaan ervan uit dat de ziekte, die slechts bij een op de miljoen voorkomt, is veroorzaakt door de seizoensgebonden griepprik.
De aandoening waaraan Jennings lijdt heet dystonie. Hierdoor heeft ze last van oncontroleerbare tics. Het is zelfs zo erg, dat ze achterwaarts de trap op en af moet lopen. Vooruit lopen is namelijk levensgevaarlijk. De brunette zegt dat ze zelfs niet kan eten zonder flauw te vallen.
Voor zo ver bekend is er niets dat de mooie vrouw kan genezen. Toch stellen de artsen dat dit verhaal mensen er niet van moet weerhouden zich jaarlijks te laten inenten tegen de griep. Volgens de vrouw had zij net de pech de enige van de miljoen mensen te zijn.
Nm, in dat topic stond hij al.
Moet nog een adviesbrief herzien, geen zin
Toch maar eens beginnen zo *gaat liever slapen*
[ Bericht 82% gewijzigd door mediaconsument op 21-10-2009 20:52:02 ]
Je hebt ook een Lambiekje sig
[ Bericht 14% gewijzigd door mediaconsument op 21-10-2009 20:49:15 ]
quote:Ik ben een meeloper
die CSI reeks is erg grappig
Kan die ene van CSI en fractals niet meer vinden
Heb hier wat griepslijm losgelachenHow do you do
EU heeft Oost-Europese economie verzwakt15 september 2009
Veel Oost-Europese economieën worden momenteel hard geraakt door de wereldwijde economische crisis. Volgens NWO-onderzoeker Arjan Vliegenthart is dat mede de schuld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de EU. Ook veel buitenlandse investeerders hebben grote invloed gehad op de ontwikkeling van het economisch systeem in Oost-Europa. Vliegenthart promoveert op 17 september aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Vliegenthart interviewde voor zijn onderzoek beleidsmakers in Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije die betrokken waren bij de economische omwenteling na 1989. Hij concludeert dat het beleid de afgelopen jaren vooral gericht was op het aantrekken van zoveel mogelijk buitenlandse investeerders. Dit ging onder andere ten koste van de macht van de werknemers en vakbonden. Zij kregen veel minder invloed op de economische besluitvorming.
De Oost-Europese economieën probeerden koste wat kost buitenlandse investeerders aan te trekken, waardoor zij op veel punten concessies moesten doen. Zij trokken de investeerders met lage belastingen en lonen. Hierdoor konden deze economieën zich snel ontwikkelingen met relatief weinig eigen investeringen.
Leningen en strenge wetten
Internationale actoren zoals de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds hebben volgens Vliegenthart ook een belangrijke rol hebben gespeeld in de keuze voor bepaalde economische wet- en regelgeving. Zij legden de landen enerzijds strenge regelgeving op, terwijl zij anderzijds flinke leningen verstrekten. Dit zorgde weliswaar voor een sterke groei, maar ook voor een economie die zichzelf niet staande kan houden op momenten van crisis.
Volgens Vliegenthart is het belangrijk dat de Oost-Europese landen zich nu realiseren dat zij hun huidige spagaat tussen groei en stabiliteit niet vol kunnen houden. Op het moment dat het IMF, de EU en de grote investeerders in Oost-Europa een groeimarkt zagen, wisten zij nog niet dat de wereld er twintig jaar later anders uit zou zien. Het is nu zaak om met de huidige kennis oplossingen te vinden.
Arjan Vliegenthart voerde zijn onderzoek uit binnen het NWO-programma Shifts in Governance. Zijn onderzoek werd grotendeels gefinancierd door NWO
..............................
Meer informatie:
Arjan Vliegenthart (Vrije Universiteit)
quote:http://www.dezebra.com/sg/publiek/agenda.asp?courseID=531Codex Alimentarius: Don't f*ck with my food
door Paul Anthony Taylor
woensdag 28 oktober 2009, 20:15 uur
DOK Vesteplein 100, Delft
Toegang gratis
At both national and European levels, legislation is being brought in that will legally constrain the distribution of certain important health information and free access to non-patentable natural medicines. Globally, similar restrictions are being prepared under the auspices of the Codex Alimentarius Commission, an organization sponsored by the World Health Organization and the Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Explaining why health is not the primary interest of the Codex Alimentarius Commission, and describing how the 27 European Union (EU) member states are increasingly using it as a vehicle for shaping global food and nutrient regulations to reflect EU law, Paul Anthony Taylor’s lecture sheds light on one of the least-publicized aspects of globalization and the roles played in it by various interested parties.
In recent years, through his work as External Relations Director for the Dr. Rath Health Foundation, Paul has become an internationally-known writer, researcher and lecturer on the subject of the Codex Alimentarius Commission, and, during the past six years, has been an official observer delegate at its meetings.
Paul Anthony Taylor is Director of External Relations for the Dr Rath Health Foundation.
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
quote:Is dat niet van Mathias Rath, een naam die ik toevallig(?) net voor jou post in het vaccinatie-topic postte?Op donderdag 22 oktober 2009 10:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
http://www.dezebra.com/sg/publiek/agenda.asp?courseID=531
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
quote:en het cirkeltje is weer rond...Op donderdag 22 oktober 2009 10:10 schreef oompaloompa het volgende:
De aids-ontkenningstroming komt van een Engelsman af die in zijn eigen land uitgekotst werd, maar daarna de steun vond van Mbeki, toenmalig president van Zuid-Afrika. In dat land is deze stroming daarna heel erg uitgegroei met miljoenen onnodige sterfgevallen van dien. Maar idd nogal off-topic, maar als iemand meer er over wil weten, google Matthias Rath & Anthony Brink.
quote:HahahaOp donderdag 22 oktober 2009 10:29 schreef Dragorius het volgende:
Hoe toevallig, Rath is ook aanhanger van Scientology
Dit kun je toch niet meer verzinnen?
Sometimes truth is stranger than fiction....
quote:Yay H1N1 influenza
Hoorde net van de teamcaptain dat de mexicaanse griep bij een aantal ETDS deelnemers geconstateerd is.quote:De hype is weer begonnen. Volgens mij ben je het slachtoffer van een biologische aanval.Op donderdag 22 oktober 2009 11:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Yay H1N1 influenza
En het was zo lang stil omtrent deze griep.
quote:Niemand hypet H1N1 meer..nouja behalve de anti-vaccinatie brigadeOp donderdag 22 oktober 2009 11:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De hype is weer begonnen. Volgens mij ben je het slachtoffer van een biologische aanval.
En het was zo lang stil omtrent deze griep.
Tuinhek, moet je maar geen baanbrekend onderzoek doen he! Dat komt je nu duur te staan, groetjes en een knuffel van Rumsfeld
[ Bericht 7% gewijzigd door Dragorius op 22-10-2009 11:10:00 (typo?) ]
quote:O wow, hier had ik overheen gelezen... idd nogal belachelijk.Op donderdag 22 oktober 2009 10:34 schreef Terecht het volgende:
Pfff. Studium generale onwaardig. Al heb ik dat idee wel vaker bij hun lezingen, en dan voornamelijk als Coen Vermeeren's hand er achter zit. Zal hem eens mailen.
Of er heen gaan en moeilijke vragen stellen
Jammer het is in Delft, anders was ik er wel heen gegaan...
ervaringsdeskundige spreekt
Ben redelijk op schema voor de paper deadline van 10 nov. Zal wel doorgeven of het gelukt is.quote:Heel goed, dan kunnen we de zwarte auto's langssturen voordat iemand anders je werk heeft kunnen zienOp donderdag 22 oktober 2009 11:21 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik doe m'n best
quote:Fok! saving the community one location at a timeOp donderdag 22 oktober 2009 12:16 schreef oompaloompa het volgende:
Ben net langs studium generale gegaan, iemand hier doet ook de landelijke coordinatie, die was lichtelijk geschokt maar ging er achter aan.
quote:Ik kom denk ik kennis te kort om moeilijke vragen te stellen.
[..]
O wow, hier had ik overheen gelezen... idd nogal belachelijk.
Of er heen gaan en moeilijke vragen stellen
Jammer het is in Delft, anders was ik er wel heen gegaan...
Een vriend van me studeert LST, misschien dat die wel mee wil. Attent dat je navraag hebt gedaan. Heb zelf nog geen antwoord ontvangen op mijn mailtje. *Benieuwd is*
quote:De man beloofde er achter aan te gaan en leek zelf ook lichtelijk ontzet door wat ik vertelde. Misschien zie ik hem vanavond toevallig nog, dan zal ik eens vragen wat er mee gebeurd is.Op donderdag 22 oktober 2009 16:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik kom denk ik kennis te kort om moeilijke vragen te stellen.
Het enige dat je echt zou moeten weten om moeilijke vragen te stellen is dat die Rath al heel lang bezig is met zijn eigen vitamines te pushen & daarvoor wetenschappelijk onderzoek verdaait en uit zijn context haalt om het op die manier aan mensen te slijten. Je hebt vast wel een aantal mensen hier in BNW horen roepen dat je beter vitamines kunt slikken dan medicijnen.....
http://www.badscience.net(...)-steal-this-chapter/
Eens kijken of deze lui nog aan komen kloppen.
quote:Als ik erheen ga wil ik hem niet off target aanvallen maar op hetgeen hij te vertellen heeft. (Tis trouwens niet Rath zelf die komt spreken he
[..]
De man beloofde er achter aan te gaan en leek zelf ook lichtelijk ontzet door wat ik vertelde. Misschien zie ik hem vanavond toevallig nog, dan zal ik eens vragen wat er mee gebeurd is.
Het enige dat je echt zou moeten weten om moeilijke vragen te stellen is dat die Rath al heel lang bezig is met zijn eigen vitamines te pushen & daarvoor wetenschappelijk onderzoek verdaait en uit zijn context haalt om het op die manier aan mensen te slijten. Je hebt vast wel een aantal mensen hier in BNW horen roepen dat je beter vitamines kunt slikken dan medicijnen.....
). Ik weet in de basis waar de codex over gaat en dat is in principe al meer dan gemiddeld Nederland dat geen flauw idee heeft van haar bestaan. Aangezien de aankondiging niet erg uitnodigend is voor de absolute leek, denk ik dat er alleen mensen zullen komen die van de codex gehoord hebben en daar met grote waarschijnlijkheid negatief tegenover staan. Om op te boksen tegen de vele onzin die waarschijnlijk in hun hoofden en die van de spreker zit zou je eigenlijk van de hoed en de rand moeten weten, en daar ontbreekt het dus bij mij aan. Dit is sowieso een probleem met 'dissidenten', zij zitten vaak veel dieper in het onderwerp en het is dan heel lastig om niet in details verzeild te raken die weinig relevant zijn en waar je zelf het onderspit moet delven qua kennis.
Misschien steekt Paul Anthony Taylor wel een heel genuanceerd verhaal af en zegt hij heel verstandige dingen, maar gezien zijn verbintenis met dr Rath foundation lijkt me de kans daarop erg gering. Eigenlijk zou zo'n organisatie helemaal geen podium moeten krijgen bij studium generale, zeker nu ik dat hoofdstuk heb gelezen waar je naar hebt gelinkt.
quote:Trek je zulke futuristische pakken aan, neem je wapens ter hand die een halve eeuw oud zijn.
[ afbeelding ]
Eens kijken of deze lui nog aan komen kloppen.
Dan heb je 2 mogelijkheden:
1 er zit een goede afspiegeling van de studentenpopulatie daar = win
2 er zitten aluminiumhoedjes in de zaal = je wordt uitgekotst
wat hij in het kort zegt:
codex stelt aanbevelingen voor over de hoeveelheid vitaminen die in pillen mag zitten
wie weet hoe snel aanbevelingen wetten worden
de oorzaak van kanker is namelijk vitaminegebrek
dokter vertellen je dit niet omdat ze corrupte marionetten van big pharma zijn
ergo: big pharma zit achter de codex & als die aangenomen wordt gaan we allemaal dood aan kanker
[ Bericht 41% gewijzigd door oompaloompa op 22-10-2009 22:48:43 ]
quote:IddOp donderdag 22 oktober 2009 22:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Trek je zulke futuristische pakken aan, neem je wapens ter hand die een halve eeuw oud zijn.
Gebruik dan zoiets ofzo:
quote:Veel studenten zullen er niet komen is mijn inschatting, daarvoor is het onderwerp te droog. Ik ben gisteren naar een lezing over John Rawls geweest, en daar waren ook maar een paar studenten aanwezig. En ik denk zo dat John Rawls' theory of justice aansprekender is voor studenten dan de veronderstelde gevaren van een of andere internationale richtlijn.
Ben een beetje op internet gaan neuzen en wat die man zegt is kort gezegd ongeveer wat hier in bnw ge-echoed wordt.
Dan heb je 2 mogelijkheden:
1 er zit een goede afspiegeling van de studentenpopulatie daar = win
2 er zitten aluminiumhoedjes in de zaal = je wordt uitgekotst
quote:Het Grote complot dus. Of vitaminegebrek nu dé oorzaak is van kanker weet ik niet, het lijkt me niet, maar zijn these valt op het Grote complot eigenlijk ook al in duigen.wat hij in het kort zegt:
codex stelt aanbevelingen voor over de hoeveelheid vitaminen die in pillen mag zitten
wie weet hoe snel aanbevelingen wetten worden
de oorzaak van kanker is namelijk vitaminegebrek
dokter vertellen je dit niet omdat ze corrupte marionetten van big pharma zijn
ergo: big pharma zit achter de codex & als die aangenomen wordt gaan we allemaal dood aan kanker
quote:Is zijn conclusie niet wat ook algemeen geaccepteerd wordt? AIDS heb je toch pas vanaf een bepaalde CD4 waarde? Zoiets staat me bij.
slide van de spreker
[ afbeelding ]
quote:Ze hebben trouwens ook nazi(achtige)-helmen op zie ik. Een impliciete verwijzing naar het fascisme?
[..]
Idd
[ afbeelding ]
quote:Ja maar dat is niet de bedoeling van zijn slide (ook al klopt het technisch gezien wel)Op vrijdag 23 oktober 2009 00:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is zijn conclusie niet wat ook algemeen geaccepteerd wordt? AIDS heb je toch pas vanaf een bepaalde CD4 waarde? Zoiets staat me bij.
Daarna vertelt hij ook nog dat anti-aids medicatie aids veroorzaakt omdat mensen die anti-aids medicatie gebruiken gemiddeld meer aids hebben
Ook al zo'n "waarheid" waar je niet onderuit kunt, maar die niet de boodschap ondersteunt die hij uitdraagt.
O en al zijn publicaties staan in een tijdschrift wat door niemand serieus genomen wordt en in geen enkele database opgenomen is. Niet in pubmed of medline, en sommige mensen van dat tijdschrift hebben voor moeten komen bij de py ethics comittee.
[ Bericht 13% gewijzigd door oompaloompa op 23-10-2009 00:34:03 ]
quote:Het is een beetje een semantische samenzweringsdenker dus. Past ook wel in het beeld van de firma list en bedrog waaraan hij verbonden is. En het verhaal van publicaties in schimmige, niet gerenommeerde journals is een welbekende truuk om een sluier van academische legitimiteit proberen te suggereren. Iets dat in dit geval nogal paradoxaal is, want is zo'n beroep op legitimiteit juist niet totaal ongeloofwaardig aangezien big pharma hetzelfde verweten wordt? Dat vind ik altijd zo frappant bij 9/11 truthers, die moeten niets hebben van dergelijke orthodoxie tenzij daarmee in hun ogen een voor hun gunstig argument versterkt kan worden.
[..]
Ja maar dat is niet de bedoeling van zijn slide (ook al klopt het technisch gezien wel)
Daarna vertelt hij ook nog dat anti-aids medicatie aids veroorzaakt omdat mensen die anti-aids medicatie gebruiken gemiddeld meer aids hebben
Ook al zo'n "waarheid" waar je niet onderuit kunt, maar die niet de boodschap ondersteunt die hij uitdraagt.
O en al zijn publicaties staan in een tijdschrift wat door niemand serieus genomen wordt en in geen enkele database opgenomen is. Niet in pubmed of medline, en sommige mensen van dat tijdschrift hebben voor moeten komen bij de py ethics comittee.
quote:Ik heb een interview van hem gelezen waarin hij die dingen verklaart. Dat is of corruptheid of naiviteit, bijden even schadelijk en schandelijk voor een wetenschapper.Op vrijdag 23 oktober 2009 00:55 schreef Terecht het volgende:
Bovendien is het nog maar de vraag of Taylor dit alles zelf wel doorheeft. Zo ja, dan is het een doortrapte conman. Zo nee, dan is het gewoon een idioot. Ik ben er nog niet over uit welke van de 2 hij nou is.
quote:Ach dat valt ook te zeggen over die "Verontruste Moeders"Op vrijdag 23 oktober 2009 09:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb een interview van hem gelezen waarin hij die dingen verklaart. Dat is of corruptheid of naiviteit, bijden even schadelijk en schandelijk voor een wetenschapper.
Wel zilver enzo promoten (en dat is ook een duur, niet werkend grapje tegen de griep)quote:Verschil is, dat zijn geen verontruste moeders PhDOp vrijdag 23 oktober 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ach dat valt ook te zeggen over die "Verontruste Moeders"
quote:Heeft hij zijn licence nog dan?Op vrijdag 23 oktober 2009 09:54 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Verschil is, dat zijn geen verontruste moeders PhD
quote:PhD is geoon een diploma en die blijf je houden (en kun je bij corrupte universiteiten wel kopen)
Zat er net over te denken dat er eigenlijk een commissie daarover zou moeten oordelen, maar dan krijg je eer het punt dat mensen de wetenschap corrupt kunnen noemen. Eigenlijk hebben e gewon een krant of tijdschrift nodig dat op dit soort misdaden in gaat & zo de normale mensen informeert.
quote:Je hebt gelijk, verwarde het met MD .Op vrijdag 23 oktober 2009 09:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
PhD is geoon een diploma en die blijf je houden (en kun je bij corrupte universiteiten wel kopen)
Zat er net over te denken dat er eigenlijk een commissie daarover zou moeten oordelen, maar dan krijg je eer het punt dat mensen de wetenschap corrupt kunnen noemen. Eigenlijk hebben e gewon een krant of tijdschrift nodig dat op dit soort misdaden in gaat & zo de normale mensen informeert.
quote:Op zondag 25 oktober 2009 17:16 schreef oompaloompa het volgende:
http://www.youtubedoubler.com/?video1=http://www.youtube.com/v/VudMwK2sN98&video2=http://www.youtube.com/v/aY7Nji-zzhg
Ik kom niet meer bij
quote:
Die rants van hem zijn écht goed. Geweldig om naar te kijken en te luisteren.
quote:denk dat ie denkt dat je hem inhoudelijk goed vind of zo....
Maar wetenschappers zeggen onafhankelijk van elkaar dat de WTC torens door de verzwakking van de stalen constructie door het vuur zijn ingestort.
Dat kan toch?
Jones zegt van niet
quote:Ik snap je vraag niet precies? Waarom zou dat niet kunnen?Op maandag 26 oktober 2009 15:02 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik vind Jones een uitstekende spreker.
Maar wetenschappers zeggen onafhankelijk van elkaar dat de WTC torens door de verzwakking van de stalen constructie door het vuur zijn ingestort.
Dat kan toch?
Jones zegt van niet
quote:Jones stelt dat het een "controlled demolition" moet zijn geweest. Als dat waar zou zijn, waarom zeggen die universiteiten en andere onderzoekers dan van niet?
[..]
Ik snap je vraag niet precies? Waarom zou dat niet kunnen?
quote:Omdat Jones = $$$Op maandag 26 oktober 2009 15:06 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Jones stelt dat het een "controlled demolition" moet zijn geweest. Als dat waar zou zijn, waarom zeggen die universiteiten en andere onderzoekers dan van niet?
quote:Ok, maar wat denk jij dan? Dat NWO niets te maken heeft met 9/11?
quote:De NWO is een schim uit het verleden.Op maandag 26 oktober 2009 15:07 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ok, maar wat denk jij dan? Dat NWO niets te maken heeft met 9/11?
quote:Wat doe je hier dan?
[..]
De NWO is een schim uit het verleden.
Ik bedoel, wat is er volgens jou aan de hand? quote:Ik ben hier moderatorOp maandag 26 oktober 2009 15:09 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan?
En er is meer dan enkel "de NWO"
quote:Oh, ok.
[..]
Ik ben hier moderator
En er is meer dan enkel "de NWO"
Ho, oeps
quote:Vanaf 11 november draait de Hollywood-productie in Nederland.
http://www.nu.nl/wetensch(...)aat-pas-in-2208.html
Ho, oeps
Gelukkig kunnen we dat nog meemaken.
quote:Die siteOp zondag 25 oktober 2009 17:16 schreef oompaloompa het volgende:
http://www.youtubedoubler.com/?video1=http://www.youtube.com/v/VudMwK2sN98&video2=http://www.youtube.com/v/aY7Nji-zzhg
http://kanyegate.tumblr.com/
Hij blijft goed.
vanaf 03:00 minuten.... De vleugels kwamen te laat.... Sorry hoor maar waar denk je dat een vliegtuig zijn kerosine bewaart? quote:RTL Nieuws'Weer dode door Mexicaanse griep'
Er is vermoedelijk opnieuw iemand overleden door de Mexicaanse griep. Een 16-jarig meisje uit het Zeeuwse Sint Philipsland werd zondag ziek. Ze stierf gisteren.
quote:weer een jongere
quote:Serieus, die berichten moeten verboden worden. Als mensen bij bosjes neergaan, a lá, maar dat is bij lange na niet het geval.
quote:De media is gewoon een nieuwe vorm van lijkenpikkerijOp dinsdag 27 oktober 2009 10:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Serieus, die berichten moeten verboden worden. Als mensen bij bosjes neergaan, a lá, maar dat is bij lange na niet het geval.
GGD is ook dom bezig door dit al zo via haar woordvoerder te zeggen zonder dat er uberhaupt iets duidelijk is.En over de gewone griep hoor je ook nooit wat, maar de media wil graag hun kranten verkocht zien he
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 09:05 schreef Dragorius het volgende:
1600 meter achter de rest van het vliegtuig.... om en nabij...http://www.deredactie.be/(...)6_ODN_wereld_vergaat
Was nog zo'n leuke film van gemaakt met Arnold Schwarznegger.
End of Days dus.
[ Bericht 19% gewijzigd door Q.E.D. op 27-10-2009 10:46:34 ]
quote:En Ab Klink wil zijn investering uiteraard niet verloren zien gaan.Op dinsdag 27 oktober 2009 10:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De media is gewoon een nieuwe vorm van lijkenpikkerij
En over de gewone griep hoor je ook nooit wat, maar de media wil graag hun kranten verkocht zien he
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 10:45 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En Ab Klink wil zijn investering uiteraard niet verloren zien gaan.
Die investering gaat sowieso niet verloren, alles wat overblijft wordt doorverkocht. Zo'n onzin altijd. quote:Doorverkocht, waaraan? Ik neem aan dat er niet veel bedrijven zijn die met overbodige spuiten willen komen te zitten.Op dinsdag 27 oktober 2009 10:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
quote:Bedrijven? Andere landen die simpelweg het geld niet hebben om dit te kopen. Dat gebeurt regelmatig overigensOp dinsdag 27 oktober 2009 10:48 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Doorverkocht, waaraan? Ik neem aan dat er niet veel bedrijven zijn die met overbodige spuiten willen komen te zitten.
En soms maak je contractsafspraken met de fabrikant dat je partijen annuleert alsnog. Krijgen we met rekeningrijden nu ook allemaal een GPS tracker in de auto? Of gaan ze toch een ander systeem inzetten...
Ik kwam bij Hindu uit
quote:Je hebt magisch ondergoed?Op dinsdag 27 oktober 2009 11:30 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik ben een Mormon. Altijd al geweten want ik houd van hun koormuziek.
quote:Nee maar ik kan me wel voorstellen dat het bestaat.
Er is wel één onderbroek die wel heel lekker zit.
Schitterend
quote:
http://www.southpark.nl/episodes/1009/?lang=
Schitterend
quote:Echt te slechtOp dinsdag 27 oktober 2009 12:33 schreef Dragorius het volgende:
http://www.southpark.nl/episodes/1009/?lang=
Schitterend
quote:Nee, erg accuraat
quote:Ik denk niet dat ik binnenkort nog "aha! A clue Sherlock!" normaal uit kan spreken
als in variant op "No shit Sherlock
quote:Duidelijk dat het garpje is natuurlijk, maar in het boeddhisme worden helemaal geen goden vereerd.
quote:Details detailsOp dinsdag 27 oktober 2009 13:47 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Duidelijk dat het garpje is natuurlijk, maar in het boeddhisme worden helemaal geen goden vereerd.
Mijn creatieve uitspatting van vandaag.
Ik wil ook gemodificeerd worden
quote:Je bént toch al mod? Sommige mensen willen steeds meerOp dinsdag 27 oktober 2009 14:57 schreef Dragorius het volgende:
Cool..
Ik wil ook gemodificeerd worden
quote:Da's mijn cyber-aanwezigheid.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bént toch al mod? Sommige mensen willen steeds meer
quote:O ja
het was eigenlijk een tvp
Mijn echte is namelijk wel prima zo
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:21 schreef Dragorius het volgende:
Een soort modificatie van je e-penis.
Mijn echte is namelijk wel prima zo
quote:Sorry, ik sloeg even met mijn penis het toetsenbord in tweeën. Vervelend als dat weer voorvalt.
quote:Zolang het met je ie-pie is, no harm doneOp dinsdag 27 oktober 2009 15:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Sorry, ik sloeg even met mijn penis het toetsenbord in tweeën. Vervelend als dat weer voorvalt.
quote:Nee, wees gerust brave burger, met de echte Long John gaat alles goed.Op dinsdag 27 oktober 2009 15:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zolang het met je ie-pie is, no harm done
quote:
quote:Beste moderator, wil je dit topic baggervrij maken?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Sorry, ik sloeg even met mijn penis het toetsenbord in tweeën. Vervelend als dat weer voorvalt.
quote:Dat vraag je in een SC-topic?Op dinsdag 27 oktober 2009 15:50 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
[..]
Beste moderator, wil je dit topic baggervrij maken?
Hop, voor straf 2 extra spuitjes in je arm.
quote:
[..]
Dat vraag je in een SC-topic?
Hop, voor straf 2 extra spuitjes in je arm.
quote:Tsja, past wel bji nationalisten he.Op woensdag 28 oktober 2009 08:53 schreef oompaloompa het volgende:
Gisteren ging het op een vandaag over nationalistische en neonazistische bands in Belgie. Toen gingen ze die man die het organiseerde interviewen en die begon allemaal new worl order dingen te roepen. Iemand gezien toevallig?
Ik ben een globalist
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)onvervangbare_whiskyDieven stelen 183 flessen onvervangbare whisky
Van onze verslaggever Willem Beusekamp
Gepubliceerd op 28 oktober 2009 08:17, bijgewerkt op 28 oktober 2009 11:28
AMSTERDAM -
Een enkele whiskykenner vermoedt een ‘inside job’. Zelf kan het slachtoffer van de grote whiskyroof niet uitsluiten dat ordinaire dieven zijn kostbare collectie hebben gestolen.
Collectioneur Michiel Wigman (51): ‘Het allerergste zou zijn als ik ergens aan de bar een glas voor 3 euro uit een 4.000- eurofles van mij geschonken zie worden; als de dieven dus geen idee hadden wat ze hebben gestolen.’
Wigman behoort tot het selecte internationale gezelschap van Malt Maniacs, liefhebbers die een vermogen steken in het verzamelen van malt whisky’s uit Schotland. Hij wordt mister Springbank genoemd, gespecialiseerd in het gelijknamige merk uit het Schotse Campbeltown.
Eerder deze maand kwam Wigman thuis van een maandenlang verblijf in het buitenland. In de gehuurde opslag waar hij zijn verzameling heeft ondergebracht, ontdekte hij dat er 183 flessen van de fijnste soort waren gestolen. Hij is er nog steeds kapot van.
Wigman: ‘De verzameling is niet in geld uit te drukken. Het gaat erom dat een passie van twintig jaar in een keer de nek is omgedraaid.’ Flessen van 50 jaar en nog oudere malts zijn verdwenen – whisky’s die nauwelijks meer zijn te vervangen.
Hans Offringa uit Zwolle, bekend whisky-publicist en vertaler van de ‘whisky-bijbel’ (een door de Brit Michael Jackson geschreven naslagwerk): ‘Ik schat de schade op vele tienduizenden euro’s. Maar nog belangrijker is dat een wereldwijd unieke collectie, zoveel jaar gebottelde emotie, is vernield.’
Dat mag wat kosten zeg!quote:Was dat met die enge Duitser?
Gisteren ging het op een vandaag over nationalistische en neonazistische bands in Belgie. Toen gingen ze die man die het organiseerde interviewen en die begon allemaal new worl order dingen te roepen. Iemand gezien toevallig?
quote:Oom van een huisgenoot heeft dat ook als hobby. Geeft ie een godsvermogen aan uit. Hij heeft een geniale bar in zijn huis.
Plus de whisky's natuurlijk. Er is trouwens goed geld mee te verdienen, met het beleggen in whisky.
Bier