BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan die ene van CSI en fractals niet meer vinden
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
lol
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
thx voor die geniala plaatjes 
Heb hier wat griepslijm losgelachen
Heb hier wat griepslijm losgelachen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en ik maar denken wat is grieps-lijm?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ben dit weekend wezen dansen in Kaiserslautern en nu staat de teller van mensen die daar ook waren met griepsverschijnselen al op 15 and counting 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
EU heeft Oost-Europese economie verzwakt15 september 2009
Veel Oost-Europese economieën worden momenteel hard geraakt door de wereldwijde economische crisis. Volgens NWO-onderzoeker Arjan Vliegenthart is dat mede de schuld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de EU. Ook veel buitenlandse investeerders hebben grote invloed gehad op de ontwikkeling van het economisch systeem in Oost-Europa. Vliegenthart promoveert op 17 september aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Vliegenthart interviewde voor zijn onderzoek beleidsmakers in Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije die betrokken waren bij de economische omwenteling na 1989. Hij concludeert dat het beleid de afgelopen jaren vooral gericht was op het aantrekken van zoveel mogelijk buitenlandse investeerders. Dit ging onder andere ten koste van de macht van de werknemers en vakbonden. Zij kregen veel minder invloed op de economische besluitvorming.
De Oost-Europese economieën probeerden koste wat kost buitenlandse investeerders aan te trekken, waardoor zij op veel punten concessies moesten doen. Zij trokken de investeerders met lage belastingen en lonen. Hierdoor konden deze economieën zich snel ontwikkelingen met relatief weinig eigen investeringen.
Leningen en strenge wetten
Internationale actoren zoals de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds hebben volgens Vliegenthart ook een belangrijke rol hebben gespeeld in de keuze voor bepaalde economische wet- en regelgeving. Zij legden de landen enerzijds strenge regelgeving op, terwijl zij anderzijds flinke leningen verstrekten. Dit zorgde weliswaar voor een sterke groei, maar ook voor een economie die zichzelf niet staande kan houden op momenten van crisis.
Volgens Vliegenthart is het belangrijk dat de Oost-Europese landen zich nu realiseren dat zij hun huidige spagaat tussen groei en stabiliteit niet vol kunnen houden. Op het moment dat het IMF, de EU en de grote investeerders in Oost-Europa een groeimarkt zagen, wisten zij nog niet dat de wereld er twintig jaar later anders uit zou zien. Het is nu zaak om met de huidige kennis oplossingen te vinden.
Arjan Vliegenthart voerde zijn onderzoek uit binnen het NWO-programma Shifts in Governance. Zijn onderzoek werd grotendeels gefinancierd door NWO
..............................
Meer informatie:
Arjan Vliegenthart (Vrije Universiteit)
◢◤
http://www.dezebra.com/sg/publiek/agenda.asp?courseID=531quote:Codex Alimentarius: Don't f*ck with my food
door Paul Anthony Taylor
woensdag 28 oktober 2009, 20:15 uur
DOK Vesteplein 100, Delft
Toegang gratis
At both national and European levels, legislation is being brought in that will legally constrain the distribution of certain important health information and free access to non-patentable natural medicines. Globally, similar restrictions are being prepared under the auspices of the Codex Alimentarius Commission, an organization sponsored by the World Health Organization and the Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Explaining why health is not the primary interest of the Codex Alimentarius Commission, and describing how the 27 European Union (EU) member states are increasingly using it as a vehicle for shaping global food and nutrient regulations to reflect EU law, Paul Anthony Taylor’s lecture sheds light on one of the least-publicized aspects of globalization and the roles played in it by various interested parties.
In recent years, through his work as External Relations Director for the Dr. Rath Health Foundation, Paul has become an internationally-known writer, researcher and lecturer on the subject of the Codex Alimentarius Commission, and, during the past six years, has been an official observer delegate at its meetings.
Paul Anthony Taylor is Director of External Relations for the Dr Rath Health Foundation.
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
Is dat niet van Mathias Rath, een naam die ik toevallig(?) net voor jou post in het vaccinatie-topic postte?quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
http://www.dezebra.com/sg/publiek/agenda.asp?courseID=531
Ik weet niet wat ik hier van moet denken.
en het cirkeltje is weer rond...quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:10 schreef oompaloompa het volgende:
De aids-ontkenningstroming komt van een Engelsman af die in zijn eigen land uitgekotst werd, maar daarna de steun vond van Mbeki, toenmalig president van Zuid-Afrika. In dat land is deze stroming daarna heel erg uitgegroei met miljoenen onnodige sterfgevallen van dien. Maar idd nogal off-topic, maar als iemand meer er over wil weten, google Matthias Rath & Anthony Brink.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoe toevallig, Rath is ook aanhanger van Scientology
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Pfff. Studium generale onwaardig. Al heb ik dat idee wel vaker bij hun lezingen, en dan voornamelijk als Coen Vermeeren's hand er achter zit. Zal hem eens mailen.
Hahahaquote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:29 schreef Dragorius het volgende:
Hoe toevallig, Rath is ook aanhanger van Scientology
Dit kun je toch niet meer verzinnen?
Sometimes truth is stranger than fiction....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Yay H1N1 influenzaquote:
Hoorde net van de teamcaptain dat de mexicaanse griep bij een aantal ETDS deelnemers geconstateerd is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De hype is weer begonnen. Volgens mij ben je het slachtoffer van een biologische aanval.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Yay H1N1 influenza
En het was zo lang stil omtrent deze griep.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Niemand hypet H1N1 meer..nouja behalve de anti-vaccinatie brigadequote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:05 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De hype is weer begonnen. Volgens mij ben je het slachtoffer van een biologische aanval.
En het was zo lang stil omtrent deze griep.
Tuinhek, moet je maar geen baanbrekend onderzoek doen he! Dat komt je nu duur te staan, groetjes en een knuffel van Rumsfeld
[ Bericht 7% gewijzigd door Dragorius op 22-10-2009 11:10:00 (typo?) ]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
O wow, hier had ik overheen gelezen... idd nogal belachelijk.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:34 schreef Terecht het volgende:
Pfff. Studium generale onwaardig. Al heb ik dat idee wel vaker bij hun lezingen, en dan voornamelijk als Coen Vermeeren's hand er achter zit. Zal hem eens mailen.
Of er heen gaan en moeilijke vragen stellen
Jammer het is in Delft, anders was ik er wel heen gegaan...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ach en Tuin, valt nog best mee die griep. Je voelt je beroerd maar hey, you'll live buddy 
ervaringsdeskundige spreekt
ervaringsdeskundige spreekt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik doe m'n best Ben redelijk op schema voor de paper deadline van 10 nov. Zal wel doorgeven of het gelukt is.
Ben redelijk op schema voor de paper deadline van 10 nov. Zal wel doorgeven of het gelukt is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heel goed, dan kunnen we de zwarte auto's langssturen voordat iemand anders je werk heeft kunnen zienquote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:21 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik doe m'n best
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ben net langs studium generale gegaan, iemand hier doet ook de landelijke coordinatie, die was lichtelijk geschokt maar ging er achter aan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Fok! saving the community one location at a timequote:Op donderdag 22 oktober 2009 12:16 schreef oompaloompa het volgende:
Ben net langs studium generale gegaan, iemand hier doet ook de landelijke coordinatie, die was lichtelijk geschokt maar ging er achter aan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik kom denk ik kennis te kort om moeilijke vragen te stellen.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 11:10 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
O wow, hier had ik overheen gelezen... idd nogal belachelijk.
Of er heen gaan en moeilijke vragen stellen
Jammer het is in Delft, anders was ik er wel heen gegaan...
Een vriend van me studeert LST, misschien dat die wel mee wil. Attent dat je navraag hebt gedaan. Heb zelf nog geen antwoord ontvangen op mijn mailtje. *Benieuwd is*
De man beloofde er achter aan te gaan en leek zelf ook lichtelijk ontzet door wat ik vertelde. Misschien zie ik hem vanavond toevallig nog, dan zal ik eens vragen wat er mee gebeurd is.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 16:39 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik kom denk ik kennis te kort om moeilijke vragen te stellen.
Het enige dat je echt zou moeten weten om moeilijke vragen te stellen is dat die Rath al heel lang bezig is met zijn eigen vitamines te pushen & daarvoor wetenschappelijk onderzoek verdaait en uit zijn context haalt om het op die manier aan mensen te slijten. Je hebt vast wel een aantal mensen hier in BNW horen roepen dat je beter vitamines kunt slikken dan medicijnen.....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hier een boek-hoofdstuk over die meneer Rath wat vanwege een aangespande rechtzaak door hem niet in het boek is verschenen en daarom grati online staat:
http://www.badscience.net(...)-steal-this-chapter/
http://www.badscience.net(...)-steal-this-chapter/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Eens kijken of deze lui nog aan komen kloppen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ik erheen ga wil ik hem niet off target aanvallen maar op hetgeen hij te vertellen heeft. (Tis trouwens niet Rath zelf die komt spreken hequote:
[..]
De man beloofde er achter aan te gaan en leek zelf ook lichtelijk ontzet door wat ik vertelde. Misschien zie ik hem vanavond toevallig nog, dan zal ik eens vragen wat er mee gebeurd is.
Het enige dat je echt zou moeten weten om moeilijke vragen te stellen is dat die Rath al heel lang bezig is met zijn eigen vitamines te pushen & daarvoor wetenschappelijk onderzoek verdaait en uit zijn context haalt om het op die manier aan mensen te slijten. Je hebt vast wel een aantal mensen hier in BNW horen roepen dat je beter vitamines kunt slikken dan medicijnen.....
). Ik weet in de basis waar de codex over gaat en dat is in principe al meer dan gemiddeld Nederland dat geen flauw idee heeft van haar bestaan. Aangezien de aankondiging niet erg uitnodigend is voor de absolute leek, denk ik dat er alleen mensen zullen komen die van de codex gehoord hebben en daar met grote waarschijnlijkheid negatief tegenover staan. Om op te boksen tegen de vele onzin die waarschijnlijk in hun hoofden en die van de spreker zit zou je eigenlijk van de hoed en de rand moeten weten, en daar ontbreekt het dus bij mij aan. Dit is sowieso een probleem met 'dissidenten', zij zitten vaak veel dieper in het onderwerp en het is dan heel lastig om niet in details verzeild te raken die weinig relevant zijn en waar je zelf het onderspit moet delven qua kennis.
Misschien steekt Paul Anthony Taylor wel een heel genuanceerd verhaal af en zegt hij heel verstandige dingen, maar gezien zijn verbintenis met dr Rath foundation lijkt me de kans daarop erg gering. Eigenlijk zou zo'n organisatie helemaal geen podium moeten krijgen bij studium generale, zeker nu ik dat hoofdstuk heb gelezen waar je naar hebt gelinkt.
Trek je zulke futuristische pakken aan, neem je wapens ter hand die een halve eeuw oud zijn.quote:
[ afbeelding ]
Eens kijken of deze lui nog aan komen kloppen.
nou de hele claim van het praatje lijkt al niet helemaal te kloppen. De codex is een serie richtlijnen, maar dus geen wetten t.o.v. welk voedsel wel en niet "safe" is. De codex zal vooral gebruikt worden door landen die nog geen wetten hebben om hun wetten op te baseren. Voor Nederland verandert er dus in principe niets, behalve dan dat zij door de codex misschien gewezen wordt op mazen binnen onze wet en dan adhv onderzoek een beslissing op kunnen nemen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ben een beetje op internet gaan neuzen en wat die man zegt is kort gezegd ongeveer wat hier in bnw ge-echoed wordt.
Dan heb je 2 mogelijkheden:
1 er zit een goede afspiegeling van de studentenpopulatie daar = win
2 er zitten aluminiumhoedjes in de zaal = je wordt uitgekotst
wat hij in het kort zegt:
codex stelt aanbevelingen voor over de hoeveelheid vitaminen die in pillen mag zitten
wie weet hoe snel aanbevelingen wetten worden
de oorzaak van kanker is namelijk vitaminegebrek
dokter vertellen je dit niet omdat ze corrupte marionetten van big pharma zijn
ergo: big pharma zit achter de codex & als die aangenomen wordt gaan we allemaal dood aan kanker
[ Bericht 41% gewijzigd door oompaloompa op 22-10-2009 22:48:43 ]
Dan heb je 2 mogelijkheden:
1 er zit een goede afspiegeling van de studentenpopulatie daar = win
2 er zitten aluminiumhoedjes in de zaal = je wordt uitgekotst
wat hij in het kort zegt:
codex stelt aanbevelingen voor over de hoeveelheid vitaminen die in pillen mag zitten
wie weet hoe snel aanbevelingen wetten worden
de oorzaak van kanker is namelijk vitaminegebrek
dokter vertellen je dit niet omdat ze corrupte marionetten van big pharma zijn
ergo: big pharma zit achter de codex & als die aangenomen wordt gaan we allemaal dood aan kanker
[ Bericht 41% gewijzigd door oompaloompa op 22-10-2009 22:48:43 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Iddquote:Op donderdag 22 oktober 2009 22:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Trek je zulke futuristische pakken aan, neem je wapens ter hand die een halve eeuw oud zijn.
Gebruik dan zoiets ofzo:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
slide van de spreker
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Veel studenten zullen er niet komen is mijn inschatting, daarvoor is het onderwerp te droog. Ik ben gisteren naar een lezing over John Rawls geweest, en daar waren ook maar een paar studenten aanwezig. En ik denk zo dat John Rawls' theory of justice aansprekender is voor studenten dan de veronderstelde gevaren van een of andere internationale richtlijn.quote:
Ben een beetje op internet gaan neuzen en wat die man zegt is kort gezegd ongeveer wat hier in bnw ge-echoed wordt.
Dan heb je 2 mogelijkheden:
1 er zit een goede afspiegeling van de studentenpopulatie daar = win
2 er zitten aluminiumhoedjes in de zaal = je wordt uitgekotst
Het Grote complot dus. Of vitaminegebrek nu dé oorzaak is van kanker weet ik niet, het lijkt me niet, maar zijn these valt op het Grote complot eigenlijk ook al in duigen.quote:wat hij in het kort zegt:
codex stelt aanbevelingen voor over de hoeveelheid vitaminen die in pillen mag zitten
wie weet hoe snel aanbevelingen wetten worden
de oorzaak van kanker is namelijk vitaminegebrek
dokter vertellen je dit niet omdat ze corrupte marionetten van big pharma zijn
ergo: big pharma zit achter de codex & als die aangenomen wordt gaan we allemaal dood aan kanker
Is zijn conclusie niet wat ook algemeen geaccepteerd wordt? AIDS heb je toch pas vanaf een bepaalde CD4 waarde? Zoiets staat me bij.quote:
slide van de spreker
[ afbeelding ]
Ze hebben trouwens ook nazi(achtige)-helmen op zie ik. Een impliciete verwijzing naar het fascisme?quote:
[..]
Idd
[ afbeelding ]
Ja maar dat is niet de bedoeling van zijn slide (ook al klopt het technisch gezien wel)quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is zijn conclusie niet wat ook algemeen geaccepteerd wordt? AIDS heb je toch pas vanaf een bepaalde CD4 waarde? Zoiets staat me bij.
Daarna vertelt hij ook nog dat anti-aids medicatie aids veroorzaakt omdat mensen die anti-aids medicatie gebruiken gemiddeld meer aids hebben
Ook al zo'n "waarheid" waar je niet onderuit kunt, maar die niet de boodschap ondersteunt die hij uitdraagt.
O en al zijn publicaties staan in een tijdschrift wat door niemand serieus genomen wordt en in geen enkele database opgenomen is. Niet in pubmed of medline, en sommige mensen van dat tijdschrift hebben voor moeten komen bij de py ethics comittee.
[ Bericht 13% gewijzigd door oompaloompa op 23-10-2009 00:34:03 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is een beetje een semantische samenzweringsdenker dus. Past ook wel in het beeld van de firma list en bedrog waaraan hij verbonden is. En het verhaal van publicaties in schimmige, niet gerenommeerde journals is een welbekende truuk om een sluier van academische legitimiteit proberen te suggereren. Iets dat in dit geval nogal paradoxaal is, want is zo'n beroep op legitimiteit juist niet totaal ongeloofwaardig aangezien big pharma hetzelfde verweten wordt? Dat vind ik altijd zo frappant bij 9/11 truthers, die moeten niets hebben van dergelijke orthodoxie tenzij daarmee in hun ogen een voor hun gunstig argument versterkt kan worden.quote:
[..]
Ja maar dat is niet de bedoeling van zijn slide (ook al klopt het technisch gezien wel)
Daarna vertelt hij ook nog dat anti-aids medicatie aids veroorzaakt omdat mensen die anti-aids medicatie gebruiken gemiddeld meer aids hebben
Ook al zo'n "waarheid" waar je niet onderuit kunt, maar die niet de boodschap ondersteunt die hij uitdraagt.
O en al zijn publicaties staan in een tijdschrift wat door niemand serieus genomen wordt en in geen enkele database opgenomen is. Niet in pubmed of medline, en sommige mensen van dat tijdschrift hebben voor moeten komen bij de py ethics comittee.
Bovendien is het nog maar de vraag of Taylor dit alles zelf wel doorheeft. Zo ja, dan is het een doortrapte conman. Zo nee, dan is het gewoon een idioot. Ik ben er nog niet over uit welke van de 2 hij nou is.
Zulke lui zijn een gevaar voor de volksgezondheid, gelukkig worden ze niet door al te veel mensen serieus genomen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb een interview van hem gelezen waarin hij die dingen verklaart. Dat is of corruptheid of naiviteit, bijden even schadelijk en schandelijk voor een wetenschapper.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 00:55 schreef Terecht het volgende:
Bovendien is het nog maar de vraag of Taylor dit alles zelf wel doorheeft. Zo ja, dan is het een doortrapte conman. Zo nee, dan is het gewoon een idioot. Ik ben er nog niet over uit welke van de 2 hij nou is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ach dat valt ook te zeggen over die "Verontruste Moeders"quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 09:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb een interview van hem gelezen waarin hij die dingen verklaart. Dat is of corruptheid of naiviteit, bijden even schadelijk en schandelijk voor een wetenschapper.
Wel zilver enzo promoten (en dat is ook een duur, niet werkend grapje tegen de griep)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Verschil is, dat zijn geen verontruste moeders PhDquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 09:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ach dat valt ook te zeggen over die "Verontruste Moeders"
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Heeft hij zijn licence nog dan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 09:54 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Verschil is, dat zijn geen verontruste moeders PhD
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
PhD is geoon een diploma en die blijf je houden (en kun je bij corrupte universiteiten wel kopen)quote:
Zat er net over te denken dat er eigenlijk een commissie daarover zou moeten oordelen, maar dan krijg je eer het punt dat mensen de wetenschap corrupt kunnen noemen. Eigenlijk hebben e gewon een krant of tijdschrift nodig dat op dit soort misdaden in gaat & zo de normale mensen informeert.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je hebt gelijk, verwarde het met MD .quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 09:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
PhD is geoon een diploma en die blijf je houden (en kun je bij corrupte universiteiten wel kopen)
Zat er net over te denken dat er eigenlijk een commissie daarover zou moeten oordelen, maar dan krijg je eer het punt dat mensen de wetenschap corrupt kunnen noemen. Eigenlijk hebben e gewon een krant of tijdschrift nodig dat op dit soort misdaden in gaat & zo de normale mensen informeert.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op zondag 25 oktober 2009 17:16 schreef oompaloompa het volgende:
http://www.youtubedoubler.com/?video1=http://www.youtube.com/v/VudMwK2sN98&video2=http://www.youtube.com/v/aY7Nji-zzhg
Ik kom niet meer bij
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Die rants van hem zijn écht goed. Geweldig om naar te kijken en te luisteren.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
denk dat ie denkt dat je hem inhoudelijk goed vind of zo....quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Inhoudelijk kan de man me nauwelijks boeien, Jones is voor mij vooral de koning van het 'raging against the machine'.
Ik vind Jones een uitstekende spreker.
Maar wetenschappers zeggen onafhankelijk van elkaar dat de WTC torens door de verzwakking van de stalen constructie door het vuur zijn ingestort.
Dat kan toch?
Jones zegt van niet
Maar wetenschappers zeggen onafhankelijk van elkaar dat de WTC torens door de verzwakking van de stalen constructie door het vuur zijn ingestort.
Dat kan toch?
Jones zegt van niet
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik snap je vraag niet precies? Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:02 schreef Q.E.D. het volgende:
Ik vind Jones een uitstekende spreker.
Maar wetenschappers zeggen onafhankelijk van elkaar dat de WTC torens door de verzwakking van de stalen constructie door het vuur zijn ingestort.
Dat kan toch?
Jones zegt van niet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Jones stelt dat het een "controlled demolition" moet zijn geweest. Als dat waar zou zijn, waarom zeggen die universiteiten en andere onderzoekers dan van niet?quote:
[..]
Ik snap je vraag niet precies? Waarom zou dat niet kunnen?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
